PDA

Просмотр полной версии : «Выборы»: Ну и что там в остатке?



Krasin
05.12.2011, 13:03
2011-12-04 АРИ - аналитический отдел
Голосование на выборах в Госдуму РФ 6-го созыва завершено, и социологи смогли огласить результаты экзит-поллов - опросов на выходе из избирательных участков. Новых партий в Думе следующие 5 лет не будет, но представительство "Единой России" значительно снизится, а три других партии - КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" - получат больше мандатов. ЕР уже объявила о свой победе и остается правящей партией. Через час после завершения выборов глава ЦИК Владимир Чуров объявил первые промежуточные результаты по обработанным бюллетеням (около 19% протоколов участковых избирательных комиссий):
ЕР набирает 46,22%,
КПРФ - 20,62%,
ЛДПР - 14,15%,
"Справедливая Россия" - 13,37%. Сообщение прессы.

О том, что хождение на «выборы» в россиянской федерации подобны походам в казино с хозяевами-мошенниками, мы писали ещё накануне «выборов» 2003-го года. Нас мало кто тогда послушал и все побежали голосовать не то за какого-то Глазьева, не то за другого клоуна. Потом опять были «выборы» и народ опять стал агитировать голосовать, на этот раз ещё за кого-то, уж не упомним за кого. И всё закончилось как и в 2003-м – «партия власти» нарисовали сколько нужно, а явка стада обеспечила массовку, чтобы «выборы» можно было хотя бы условно назвать легитимными. Наконец, мы дожили до 2011-го года, - народ в этот раз всё же чуть поумнел в своей массе. Но таки, не все. Нашлись дятлы, который бегали и кричали «все на выборы, голосуем против едра». Ну и как, проголосовали?

5613

Главное на выборах – это явка. Явка – это легитимность. Чем больше людей пришло на выборы – тем больше есть, что показать Западу: мол, смотрите, как много людей пришло выразить свою волю. Воля, правда, потом проходит через систему ГАС Выборы, но доступа туда нет ни у кого, кроме ограниченного круга лиц. И там уже всё рисуется. Поэтому явка даже главнее математики, то есть правильного подсчета голосов. Если явки нет, то как голоса не считай - выборами подобное мероприятие на назовёшь. И с явкой в россиянской федерации с 1996-го года начались проблемы, когда многие поняли что «выборы» - это игра с шулерами. Для борьбы с такими умниками законодательно снизили порог явки, сделав его 50%, а потом и вовсе отменив. Но тем не менее граждане нужны. Ведь их, как бы представляет власть? Но не шли граждане, и приходилось имитации делать: таджиков привозить голосовать, солдат гонять, или же завлекать граждан лотерейными билетами.

Есть точные данные, что на выборы 2011-го совсем было худо с явкой. Особенно это подозрение укрепилось после созерцания трясущейся физиономии гражданина Грызлова, который через слово уверял, что «явка более 50%». И гражданин Чуров пел о том же. То есть х.ево у них с явкой, от силы процентов 35 было. Об этом пишут к нам в редакцию читатели, задействованные в «выборах»:

…По долгу службы сегодня, 04 декабря 2011 года стал членом избирательной комиссии. На нашем участке цифры примерно следующие:
явка - менее 45%
правое дело - менее 1%
кпрф - около 30%
яблоко - около 7%
справедливая россия - примерно 18%
лдпр - около 16%
патриоты россии - примерно 2%
испорченных бюллетеней - 2%
едро - все остальное, т.е. около 20%
Цифры приблизительные, потому как даже членов избирательной комиссии до реальных подсчетов не допустили - были исключительно доверенные лица.

Так это явка с «каруселью» и вбросами. «Карусель» и вбросы, это не менее 20-55% «голосов», иначе откуда взялось 50% у Едра. Вот так вот. И конечно тут будут волнения – меньше 45% явки и 20% голосов. Это ж сколько нужно дорисовать? Но как видим дорисовали и перерисовали всё. «Выборы» весь день показывали по ящику и хорошо было видно – участки пустые, кроме солдат, пришибленных бабулек и президентской четы показать было нечего.

Приводим ещё один присланный нам в редакцию отчет, одного из непосредственных наблюдателей за «выборами» на Сахалине:

Посылаю результаты голосования на 2-х избирательных участках в Сахалинской области зарегистрированные избирательной комиссией области.
Голосовали рыбаки, люди аполитичные, на которых не оказывалось никакого давления, т.к. выборы проходили в море.

Избирательный участок №1:
ЛДПР - 60%
Едро - 20%
Правое дело-10%
Справедливая Россия- 10%

Избирательный участок №2:
ИУ№2:
ЛДПР - 37.5%
КПРФ- 33.3%
Патриоты-16.7%
Едро - 12.5%

Приблизительно ту же динамику (ЛДПР наверху, Едро в жопе) дало интернет-голосование, устроенное пользователями ВКонтакте (http://vybory.sccs.su/)
Единая Россия 16,5 %
КПРФ 13,0 %
ЛДПР 24,8 %
Справедливая Россия 9,0 %
Яблоко 7,6 %

«Справедливая Россия» это подстраховка ЕДра, чтобы кто там не думал, часть из «Каруселей» и вбросов работало на них. Выборка ВКонтакте была более 2-х миллионов человек, это круче любых экзитпулов. Единая Россия не могла победить по любому – она по популярности слегка опережает граждан живого пока Явлинского и усопшего безвременно Гайдара. Но, как мы и предсказывали – «большинство» ей нарисовали. Чуть меньше, чем раньше рисовали, чтоб у лохов был хотя бы минимальный азарт перед «выборами» президента, но тут пара процентов, по сути, разве важна. Да тут вообще, все эти данные не важны. Ну и что, что господин Зюганов будет иметь больше кресел в Думе или Жириновский. Что-то изменится для обычных миллионов граждан, если они не могли выдвинуть того, кого хотели? Все граждане-депутаты из попавших в Думу, есть клон партийцев-комсомольцев из ЕДра, одного роду племени, одной идеологии хапнуть побольше и торгануть интересами народа. А сами партии не важны - кому-то по жребию досталось играть «партию власти», кому-то «коммунистов», кому-то «либеральных демократов». Но от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Как говорится в народе: голосуй, не голосуй, всё равно получишь ….. понятно что. И против народной мудрости не попрешь.

Такие вот итоги «выборов». Кто в них участвовал – ну, радуйтесь, - столь нелюбимая вами партия власти как бы «набрала» аж на несколько процентов меньше. Ну нарисовали им вместо 70% - 51%, что с того? Но проценты «набора» неважны. Главное чтобы явка была. Отлично было бы для «Единой России» если бы пришло вообще 100%. Тогда смело можно было рисовать сколько угодно как это было в СССР. Там всех заставляли ходить и рисовали 99% за КПСС, потом показывая это на Западе – мол, смотрите как нас люди поддерживают.

Кроме того от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не важно, кому из «фракций» сколько нарисуют – люди там одни и те же. Если бы нарисовали 70% КПРФ – её депутаты так же дружно бы голосовали как и их коллеги из «Единой России» ибо команда одна.

На самом деле, «выборы» конечно провалились в действительности, никто, кто там собирается заседать, не представляет реально волю населения. Во-первых, голосовало меньшинство, во-вторых часть этого меньшинства голосовало не за кого-то, а назло.

P.S.

В своё время гражданин Ульянов сказал хороший тезис что коммунизм есть на самом деле социализм плюс – электрификация всей страны. Сейчас электрификация не столь актуальна ибо более актуально умение собирать бабло и тезис мы бы перефразировали так: национальное государство есть националисты у власти плюс всё бабло у русского народа. Но перед этим нужно научиться собирать хотя бы какие-то минимальные деньги для финансирования партийной работы. Будет финансирование – будет партийная работа, будет политика и будет в конечном итоге победа. Не будет денег – будут и далее диспуты на кухнях, но не более того. Поэтому думаем, анализируем, учимся, организовываемся, ибо нынешний лохотрон – это есть не более чем репетиция главного развода, итогом которого станет «избрание» пожизненного «национального лидера». А вот тут, машинка уже плохо работает, приводные ремни стёрлись.

http://аriru.info/news/3818/ (http://www.google.ru/search?rlz=1C1SKPL_enRU403RU404&gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q='%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B'%3A+%D0%9D%D1%83+%D0%B8+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D0%B2+%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B5%3F)

Крестоносец 88
05.12.2011, 13:19
Надеемся, что скоро все поймут, что ходить на выборы не русских партий - нельзя!

Sashko
05.12.2011, 13:25
Вот из за таких как ты, что не пришли на выборы чечены и даги нам правительство выбирают в своих чуркестанах с явкой под 95%.

Krasin
05.12.2011, 13:29
Вот из за таких как ты, что не пришли на выборы чечены и даги нам правительство выбирают в своих чуркестанах с явкой под 95%.
Воля, правда, потом проходит через систему ГАС Выборы, но доступа туда нет ни у кого, кроме ограниченного круга лиц. И там уже всё рисуется. Поэтому явка даже главнее математики, то есть правильного подсчета голосов. Если явки нет, то как голоса не считай - выборами подобное мероприятие на назовёшь

Boreas
05.12.2011, 14:18
Вот из за таких как ты, что не пришли на выборы чечены и даги нам правительство выбирают в своих чуркестанах с явкой под 95%. основные тезисы статьи очевидны 1.сколько кинут бюллетеней за ту или иную партию - не важно. Наверху цифры уже определены заранее. Главное - сколько придут на избирательный участок, чтобы была видимость прошедших выборов. 2. Партфункционеры, которым досталось играть «партию власти», «коммунистов», «либеральных демократов» - суть одно и тоже. Все они являются прикормышами Кремля, а думские и системные партии - симулякрами, которые имитируют партийную деятельность. Это - спектакль, которым вот уже 20 лет разводят лохов. 3. Ну и конечно: национальное государство есть националисты у власти плюс всё бабло у русского народа

stayer
05.12.2011, 14:36
Нашлись дятлы, который бегали и кричали «все на выборы, голосуем против едра». Ну и как, проголосовали?
Вы со своей явкой как с писанной торбой. Никому она нах не сдалась - если плебс не ходит, значит и так все устраивает, да и нарисовать ее не проблема.

Как сказал хитрый сцуко Белка (недаром жид) - властям чихать на все окромя одной вещи - легитимности на Западе. И как правильно дополнил Навальный - на выборах надо создать властям гемморой. Не было бы явки - не было бы предвыборной истерики, сотен разжигающих роликов в сети, шумихи по поводу реальной полит. борьбы и лохотрона с тем же видеорядом. Все это повышает как градус напряжения в обществе, так и создает соответствующий имидж общества и педросни на Западе.

Миф о поддержке дремучими Русскими царя и нужности Русским барина (http://www.newsru.com/russia/25oct2004/matvienko.html) - лопнул. Запад получит хорошую картинку. Выводы будут сделаны - это главный результат выборов. А вы господа-товарищи мечтатели можете дальше сидеть на попе ждя Великую Революцию Русского Народа.

Krasin
05.12.2011, 14:44
Вы со своей явкой как с писанной торбой. Никому она нах не сдалась - если плебс не ходит, значит и так все устраивает, да и нарисовать ее не проблема.

Как сказал хитрый сцуко Белка (недаром жид) - властям чихать на все окромя одной вещи - легитимности на Западе. И как правильно дополнил Навальный - на выборах надо создать властям гемморой. Не было бы явки - не было бы предвыборной истерики, сотен разжигающих роликов в сети, шумихи по поводу реальной полит. борьбы и лохотрона с тем же видеорядом. Все это повышает как градус напряжения в обществе, так и создает соответствующий имидж общества и педросни на Западе.

Миф о поддержке дремучими Русскими царя и нужности Русским барина (http://www.newsru.com/russia/25oct2004/matvienko.html) - лопнул. Запад получит хорошую картинку. Выводы будут сделаны - это главный результат выборов. А вы господа-товарищи мечтатели можете дальше сидеть на попе ждя Великую Революцию Русского Народа.stayer, ты вообще обдумываешь то, о чём выкладываешь свои посты? Ты противоречишь сам себе. Как раз пустующие избирательные участки не возможно фальсифицировать. И какие бы цифры не были нарисованы , при отсутствии явки выборы не возможно считать состоявшимися, а граждан, пришедших рулить в результате таких "выборов" -легитимной властью и на Западе, и на Востоке. Поэтому и устраиваются карусели, и массовые явки таджиков на избирательные участки

Эдвин_Мур_
05.12.2011, 14:45
Запад получит хорошую картинку. Получит ли? В движении кто-нибудь озаботится, чтобы достоянием западных изданий стали и акции протеста и ролики с телеканалов про 120-150% прогголосовавших? А то в движении наблюдается иногда какое-то размягчение мозга - кричат о распространении информации, при этом никто даже не думает имеющиеся материалы кидать иностранным изданиям, видимо надеясь, что они сами с какого-то хрена кинутся искать и найдут. Даже с переводчиками нормальными затык. Будут выходы на такие издания, на послов? Или нет?

stayer
05.12.2011, 15:46
stayer, ты вообще обдумываешь то, о чём выкладываешь свои посты? Ты противоречишь сам себе. Как раз пустующие избирательные участки не возможно фальсифицировать. И какие бы цифры не были нарисованы , при отсутствии явки выборы не возможно считать состоявшимися, а граждан, пришедших рулить в результате таких "выборов" -легитимной властью и на Западе, и на Востоке. Поэтому и устраиваются карусели, и массовые явки таджиков на избирательные участки
Дурацкий вывод. Пустоту участков ты никак не докажешь и не пронаблюдаешь, картинку можно любую показать, ликующей гопоты для этого предостаточно. Пассивное сопротивление сидя на жопе - мечта Емели-на-печи ну и кремлевской шпаны, на Западе же смотрят на потенциал активного сопротивления, будь то Майдан или пальба на арабских площадях. Сомнительно, что карусели устраиваются для явки, иначе бы у них галки не только за ЖиВ стояли )

Krasin
05.12.2011, 15:49
Дурацкий вывод. Пустоту участков ты никак не докажешь и не пронаблюдаешь, картинку можно любую показать, ликующей гопоты для этого предостаточно. Пассивное сопротивление сидя на жопе - мечта Емели-на-печи ну и кремлевской шпаны, на Западе же смотрят на потенциал активного сопротивления, будь то Майдан или пальба на арабских площадях. Сомнительно, что карусели устраиваются для явки, иначе бы у них галки не только за ЖиВ стояли )
То есть, ты предлагаешь ходить на голосовайку?

Сухарь
05.12.2011, 16:01
Вот из за таких как ты, что не пришли на выборы чечены и даги нам правительство выбирают в своих чуркестанах с явкой под 95%.
Братишка, в 1999 году я тоже голосовал за коммуняк назло власти, и даже объяснял свой "выбор" теми же словами, что и ты. Но время лечит, слава Богу.

---------- Post added at 17:01:24 ---------- Previous post was at 16:57:22 ----------


Пассивное сопротивление сидя на жопе - мечта Емели-на-печи ну и кремлевской шпаны
Хождение на "выборы" - это не сидение на жопе, это маразм. Вы, ребята, наступили на оставленные мною в 1999 году грабли "протестного" голосования. И поверьте, я знаю, скоро вы об этом пожалеете так же, как пожалел когда-то я.

stayer
05.12.2011, 16:22
То есть, ты предлагаешь ходить на голосовайку?
Я предлагаю создавать проблемы системе. В этот раз ходить стоило - по системе весьма профессионально отработали на эту тему и, уверен, отработают еще круче по результатам.

---------- Post added at 17:22:37 ---------- Previous post was at 17:19:36 ----------


Братишка, в 1999 году я тоже голосовал за коммуняк назло власти, и даже объяснял свой "выбор" теми же словами, что и ты. Но время лечит, слава Богу.
По форме действие тоже. По содержанию - абсолютная разница. Иные люди, иной фон, иные цели. По сути все эти кпрф-ср-лдпр-ер и выборы в целом - школа антисистемного действия. Ну и построения общества алсо.

Сухарь
05.12.2011, 16:33
По форме действие тоже. По содержанию - абсолютная разница.
Надоело писать, нарисовал.
5619

ГАЛАХА
05.12.2011, 16:51
Я предлагаю создавать проблемы системе. В этот раз ходить стоило - по системе весьма профессионально отработали на эту тему и, уверен, отработают еще круче по результатам.




.

Чего стоит ролик о выборах в Новокузнецке.Ребята на работе с утра говорят-"Ты видел эту порнуху?"И это в Казахстане.Это помойное едро вообще в ...опе.

stayer
05.12.2011, 18:00
Надоело писать, нарисовал.
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того. (c) А.Эйнштейн

тивер
05.12.2011, 19:30
Reuters: Запад подтвердил жалобы на подтасовки в пользу партии Путина
http://k.img.com.ua/img/forall/a/12906/93.jpg
Наблюдатели от ОБСЕ сочла выборы в России недостаточно конкурентными

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе сочла воскресные парламентские выборы в России недостаточно конкурентными, сопровождавшимися вмешательством государства и множеством нарушений в пользу партии Владимира Путина, говорится в отчете миссии ОБСЕ, пишет Reuters.

Как отмечает агентство, ОБСЕ (http://files.korrespondent.net/organizations/obse), ведущий западный институт в сфере мониторинга выборов и демократических процедур, прислала в Россию 200 наблюдателей (еще 40 - Парламентская Ассамблея Совета Европы) - значительно меньше, чем предлагала Центризбиркому, который воспротивился более широкому мониторингу.
Наблюдение за подсчетом голосов на 115 участках, куда были допущены западные наблюдатели, выявило "грубые" или "очень грубые" нарушения на 34 участках, вызванные "в основном плохой организацией или недостаточной прозрачностью", сказано в отчете миссии наблюдателей, полученном Reuters в понедельник.
Наблюдатели указали на "дефицит честности" и сочли, что конкуренция на выборах была ограничена в пользу правящей партии. Доказательством явились зависимость избиркомов, пристрастность большинства масс-медиа и неуместное вмешательство в избирательный процесс со стороны государственных служащих.
"Я, в частности, заметил вмешательство государства на всех уровнях политической жизни, дефицит необходимых условий для честной конкуренции и отсутствие независимости СМИ. Я уважаю усилия российского народа в формировании его демократического будущего в соответствии в нашей общей приверженностью принципам", - сказал специальный координатор краткосрочной наблюдательной миссии ОБСЕ и глава делегации Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Петрос Эфтимиу, которого цитирует пресс-релиз.
Центризбирком отметает обвинения в масштабных нарушениях, а премьер-министр Путин назвал итоги голосования отражающими предпочтения избирателей. Однако аналитики и оппозиция говорят, что подтасовки в пользу теряющей популярность партии власти означают утрату реального мандата доверия избирателей, что парализует политическую волю власти, требуемую для назревших болезненных реформ перед лицом новой волны экономического кризиса.
По итогам голосования "Единая Россия" потеряла больше четверти сторонников после решения Путина сохранить действующую 12 лет конструкцию российской власти на такой же срок и едва не лишилась большинства в парламенте. Выборы прошли под градом обвинений в масштабных фальсификациях и сопровождались первой скоординированной атакой на критиков власти в интернете.
Премьер-министр Путин намеревается вернуться в Кремль на шестилетний президентский срок на выборах 4 марта 2012-го.
Во время прошлой предвыборной кампании четыре года назад ОБСЕ, членом которой является Россия, бойкотировала мониторинг, обвинив Москву в создании препятствий для полноценного наблюдения. Президент Дмитрий Медведев (http://files.korrespondent.net/persons/medvedev), за избранием которого в 2008-м отказались наблюдать европейцы, под занавес своего срока обвинил ОБСЕ в "политизированном подходе" и "двойных стандартах" в оценке выборов, а также стремлении прислать в 143-миллионную страну, простирающуюся от Балтики до Тихого океана, больше наблюдателей, чем нужно.
С приходом Путина к власти 12 лет назад Запад регулярно критикует Кремль за сворачивание демократии и препятствия свободному волеизъявлению.

По материалам: Reuters (http://www.reuters.com/)
http://korrespondent.net/russia/1290693-reuters-zapad-podtverdil-zhaloby-na-podtasovki-v-polzu-partii-putina

higdug.
05.12.2011, 19:42
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе сочла воскресные парламентские выборы в России недостаточно конкурентными, сопровождавшимися вмешательством государства и множеством нарушений в пользу партии Владимира Путина, говорится в отчете миссии ОБСЕ, пишет Reuters.
Эти как всегда, мягонько журят, в свою очередь, с оглядкой на своих хозяев. Межьдународний политикъ...!

тивер
05.12.2011, 19:44
Выборы в Госдуму: Наблюдатели заявили о вмешательстве властей в ход голосования
http://k.img.com.ua/img/forall/a/12906/18.jpg
Эфимиу отметил нарушения в ходе подсчета голосов

Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ зафиксировали большое количество нарушений в ходе выборов в Госдуму, а также вмешательство властей в ход голосования.
"Несмотря на то, что российские граждане приняли все меры для того, чтобы свободно изъявить свою волю, сами выборы были отмечены вмешательством органов власти", - заявил представитель ОБСЕ Петрос Эфимиу.
Он особо отметил нарушения в ходе подсчета голосов, в частности, вброс бюллетеней на некоторых избирательных участках и препятствование работе наблюдателей.
По словам Эфимиу, целому ряду партий было отказано в регистрации, что сузило поле для соревнования. "Не было достаточно проявлено непредвзятости, равности всех перед законом", - сказал он.
При этом наблюдатель отметил, что "само поле для проведения голосования, тем не менее, улучшилось, потому что проводились телевизионные дебаты, все партии получили возможность участвовать в этих дебатах".
"Основные принципы проведения выборов соблюдались повсеместно, тем не менее при подсчете отмечался целый ряд нарушений, когда сама процедура подсчета голосов нарушалась и был целый ряд фактов серьезных вбросов бюллетеней в избирательные урны", - указал Эфимиу .

Единая Россия потеряла конституционное большинство в Госдуме (http://korrespondent.net/video/world/1290515-edinaya-rossiya-poteryala-konstitucionnoe-bolshinstvo-v-gosdume)

Представитель ОБСЕ Хайди Тальявини заявила, в свою очередь, что избирательные органы в ходе думских выборов в РФ не отличались полной независимостью. "Несмотря на это, избиратели смогли принять участие в выборах и сделать так, чтобы их голос был услышан", - сказала она.
Напомним, после подсчета примерно 96% протоколов в Госдуму РФ проходят четыре политические партии: Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия и ЛДПР, при этом единороссы теряют конституционное большинство (http://korrespondent.net/russia/1290492-edinaya-rossiya-poteryala-konstitucionnoe-bolshinstvo-v-gosdume).
Явка избирателей на выборах в Госдуму шестого созыва, состоявшихся в воскресенье, 4 декабря, в целом по России составила 60,2%. На предыдущих парламентских выборах в декабре 2007 года явка составила 63,78 процентов.
Президент РФ Дмитрий Медведев (http://files.korrespondent.net/persons/medvedev), который возглавляет предвыборный список Единой России, заявил, что партия на выборах в Госдуму РФ выступила достойно (http://korrespondent.net/russia/1290423-medvedev-edinaya-rossiya-vystupila-dostojno), а расклад сил в парламенте отразит реальный расклад политических сил в стране.

По материалам: РИА Новости, (http://www.rian.ru/) Интерфакс (http://www.interfax.ru/)
http://korrespondent.net/russia/1290618-vybory-v-gosdumu-nablyudateli-zayavili-o-vmeshatelstve-vlastej-v-hod-golosovaniya

Razgrom1971
05.12.2011, 20:39
Вот из за таких как ты, что не пришли на выборы чечены и даги нам правительство выбирают в своих чуркестанах с явкой под 95%. Вот именно! http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml#9 Результаты выборов показали, что самый большой процент проголосовавших за ЕдРо (80-99%) в "не белых" регионах. При этом в этих же регионах и явка 80-99%. А в "белых" регионах ЕдРо получило 30-35%, но явка в них 40-50%.Вот и получается, что ЕдРо получило пусть не "конституционное большинство", но большинство, достаточное для принятия любого закона (кроме конституционных) благодаря таким Гуским, сидевшим дома.

Neovelibor
05.12.2011, 20:49
Много злых граждан по отдельности = статус кво

Избирательный участок = место встречи злых граждан

Много злых граждан вместе = РЕВОЛЮЦИЯ


К сожалению не все понимают, что избирательный участок не только место встречи граждан и жуликов, но и граждан друг с другом.

папаша
05.12.2011, 21:00
На сайте Мосгоризбиркома выложили результаты выборов по каждому участку. Очень забавное чтиво, рекомендую всем. Посмотрел по району Марьино. Сразу нашел два УИКа (1463 и 1466), председателей которых можно сразу сажать, они не только жополизы-махинаторы, но еще и с головой явно не дружат. Сделал выборку, первый столбец по району Марьино.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_city?action=show&global=true&root=772000048&tvd=2772000306526&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null&region=77&sub_region=77&type=233&vibid=2772000306526

Рекомендую полазить по своим районам, узнаете много интересного.




19

1. Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ


Марьино

10681
10.76%
УИК № 1462
84
3.13%

УИК № 1455
41
2.55%



20

2. Политическая партия "Либерально-демократическая партия России"




11379
11.46%

87
3.24%


56
3.48%



21

3. Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ"




1683
1.69%

24
0.89%


8
0.50%



22

4. Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации"




16729
16.85%

79
2.94%


60
3.72%



23

5. Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО"




6423
6.47%

50
1.86%


27
1.68%



24

6. Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ"




49372
49.72%

2317
86.33%


1399
86.84%



25

7. Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО"




1252
1.26%

20
0.75%


8
0.50%

Krasin
05.12.2011, 21:38
Я предлагаю создавать проблемы системе. В этот раз ходить стоило - по системе весьма профессионально отработали на эту тему и, уверен, отработают еще круче по результатам. что конкретно понимается под созданием проблем? Хождение на голосовайку?

элтека
06.12.2011, 07:19
Красин,Вы карабашка?

stayer
06.12.2011, 10:01
что конкретно понимается под созданием проблем? Хождение на голосовайку?

http://www.km.ru/node/624441/comments

США выразили озабоченность нарушениями на выборах в России
01:31 6.12.2011

Пресс-секретарь Барака Обамы Джей Карни заявил, что у Вашингтона «имеется серьезная озабоченность, в отношении того, как были проведены выборы в России». Несколькими часами ранее с аналогичным утверждением выступила госсекретарь США Хилари Клинтон.

По заявлению главы американского внешнеполитического ведомства, граждане России заслуживают тщательного расследования сообщений о нарушениях. Клинтон напомнила, среди прочего, что в день выборов сайт независимой ассоциации наблюдателей «Голос» подвергся атакам хакеров.

Официальные лица России выступили с заявлениями, посвященными нарушениям на выборах. Первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков призвал не преувеличивать их число. По мнению политика, нарушения в ходе проведения голосования были, но «не в промышленном количестве».

Президент России Дмитрий Медведев ознакомился с сообщениями о фальсификациях в Интернете. «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего», сказал глава государства. Вместе с тем, президент пообещал разобраться со всеми случаями нарушений, передает РИА.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=220190

Наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ заявляют о вмешательстве государства в процесс выборов

Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ отмечают большое количество нарушений в ходе выборов в Госдуму, а также вмешательство властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший объединенную группу наблюдателей от ПАСЕ и ОБСЕ.

"Сами выборы отмечены вмешательством органов власти", - сказал он на пресс-конференции в Москве в понедельник.

Sashko
06.12.2011, 10:03
Наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ заявляют о вмешательстве государства в процесс выборов
Они могу что угодно заявлять.
Пока все довольны и во время выборов будут сидеть дома, ничего у нас не выйдет.

hellfire
06.12.2011, 10:16
На сайте Мосгоризбиркома выложили результаты выборов по каждому участку. Очень забавное чтиво, рекомендую всем. Посмотрел по району Марьино. Сразу нашел два УИКа (1463 и 1466), председателей которых можно сразу сажать, они не только жополизы-махинаторы, но еще и с головой явно не дружат. сохраните, я думаю скоро это всё исчезнет с сайтов и нам будут говорить, что ничего такого никогда там не было)

Сухарь
06.12.2011, 10:36
Пока все довольны и во время выборов будут сидеть дома, ничего у нас не выйдет.
Пятнадцать лет назад я думал так же. Теперь же понимаю, что это бред.

Okinitsa
06.12.2011, 11:32
прочел фразу - "Сторонники единой россии это как пользователи internet explorera - вроде они есть, но среди друзей и знакомых ни одного " :)

тивер
14.12.2016, 19:17
Аркадий Бабченко о президентской кампании Навального.

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/7978265/7978265_original.jpg

Как журналист я всегда выступаю за точность формулировок. Это очень важно. Потому что если вы называете вещи своими именами, вы начинаете адекватно понимать их суть. И, следовательно, адекватно выстраиваете стратегии дальнейшего поведения.

Итак. Во-первых.

В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет. Соответственно, в стране на данный момент нет никакого президента. Есть узурпатор власти. Я в данном конкретном тексте не придаю словам ни положительных, ни отрицательных коннотаций, я просто констатирую факты. Возможно, Владимира Путина и вправду поддерживает большинство населения страны. Возможно, будь выборы действительно честными и открытыми, он и вправду честно и открыто на них победил бы. Мы не знаем этого. Когда и если он победит на честных и открытых выборах, я первый скажу: да, Владимир Путин — президент России, поддержанный большинством.

Но в России нет выборов. И речь даже не о честном и прозрачном подсчете голосов, которого тоже не было. Выборы — это не только голосование. Выборы — это возможность создавать политические партии. Возможность их открыто регистрировать. Возможность открыто составлять оппозицию действующей власти, а не быть убитым на мосту. Возможность быть кандидатом и выдвигать своих кандидатов, а не иметь заложником брата и пучок уголовных дел. Возможность иметь доступ к средствам массовой информации. Возможность иметь сами эти средств массовой информации. Возможность иметь свободу слова. Возможность иметь адекватное выборное законодательство. Возможность свободно голосовать. И возможность иметь честный и прозрачный подсчет голосов. Только эта совокупность пунктов — но не только этих — и составляет явление, которое можно назвать «выборы». Все остальное выборами не является. Все остальное является захватом власти.

Более того. В Российской Федерации нет самой Российской Федерации. Во-первых, просто потому, что нет федерации. Россия по факту является унитарным протогосударством, жестко управляемым из единого центра, а никоим образом не федерацией с равноправием субъектов. А во-вторых, потому что в России нет самого государства. Государство — это не полтора миллиона армии, два миллиона милиционеров и пять миллионов чиновников. Государство — это совокупность работающих общественных, властных и правовых институтов гражданского общества, направленных на достижение оптимального управления данной территорией. Захват же власти, силовых структур, государственных и общественных институтов враждующими между собой группировками узурпаторов — враждующими, к слову, на всех уровнях, от Кремля до самого зачуханного ОВД в провинции — государством не является. Все это является все тем же самым — см. пункт 1.

Можно было бы еще долго расписывать, чего в России нет еще — «Парламента», по причинам, описанным выше, нет ЦИКа, нет никакой «полиции» и прочее и прочее, но в данном случае это к контексту отношения не имеет.

Резюме — в Российской Федерации невозможно участвовать в выборах Президента Российской Федерации по причине банального отсутствия первого, второго и третьего.

Формулировка «выборы Президента РФ» бессмысленна сама по себе.

Второе.

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/7977998/7977998_original.jpg

В декабре две тысячи одиннадцатого года сложилась уникальная ситуация. Которой в истории новейшей России не было еще ни до, ни, пока, после.

Во-первых, Владимир Путин не был президентом. Тогда это слово еще можно было употреблять. Речь, напомню, не шла о свержении Путина. Речь шла об отмене сфальсифицированных выборов в Государственную думу. И только. Да, не будь в Думе гегемонии «Единой России» еще бабушка надвое сказала, как прошли бы президентские выборы в мае, но это другой вопрос.

Во-вторых, полная растерянность власти. Абсолютная ее неспособность координировать действия и контролировать ситуацию. Раскол в элитах. Переход некоторых властных деятелей на сторону протестующих. Более того, сам престолоблюститель, Дмитрий Анатольевич Медведев, подавал всяческие сигналы — мол, вы только начните, а я вас поддержу — желая и дальше оставаться на троне.

В-третьих, армия и милиция были нищи, озлоблены, к власти были лояльны весьма условно и откровенно заявляли, что при достаточных усилиях со стороны протестующих перейдут на их сторону.

В-четвертых, — и это самое главное — невероятный, взрывной гражданский протест. Образовавшийся практически из ниоткуда и за считанные дни достигший десятков, если не сотен, тысяч вышедших на улицы человек. Которого никто не ожидал.

Ну и в-пятых, вегетарианское, совершенно беззлобное законодательство, когда за участие в несанкционированном митинге выписывали пятьсот рублей штрафа. Да-да, пятьсот рублей. Всего.

Третье.

За прошедшие пять лет ситуация изменилась. Власть устоялась так, что не сковырнешь. Режим в стране установился вполне себе автократический. Силовой блок усилен как деньгами, так и полномочиями, фактически выделен в отдельную касту, и теперь вполне лоялен автократу, мотивирован и готов сражаться за власть. Оппозиция, напротив, разгромлена практически полностью. Гражданский протест подавлен. Лидеры и активисты посажены, убиты, выдавлены или вынуждены были бежать из страны. Оставшиеся раздроблены и не сплочены.

Законодательство теперь вполне себе драконовское. Масштабы репрессий, конечно, не сталинские, но сроки и обвинения — уже вполне себе. Двенадцать лет. Семнадцать. Двадцать два. За шпионаж. За разговоры. За измену. Борис Стомахин за тексты, которые прочитало четыре с половиной человека, сидит уже девять лет. Вдумайтесь. Девять. Ильдар Дадин получил три года. За плакат. Просто за плакат. Сейчас его пытают в колонии.

Четвертое.

Выборы имеют значение только тогда, когда избиратель в состоянии защитить свой голос.

Пятое.

Коллапса не произошло. Экономика не рухнула. При пятидесяти долларах за барель режим может существовать десятилетиями. Обнищание население таким режимам только на пользу. Битвы холодильника с телевизором не существует. Более того — холодильник на стороне телевизора.

Это было вступление. Описание диспозиции. Теперь мы подходим к основным пунктам.

Шестое.

В две тысячи восемнадцатом году с участием в выборах Алексея Навального совершенно не предлагается дилемма «голосовать или не голосовать», «участвовать или не участвовать», «хорош Навальный или плох», «бутерброд ли Крым или не бутерброд», «голосовать ли за Навального, или за Путина, или за любого иного кандидата».

Нет. Если вы назовете вещи своими именами, что мы попытались сделать выше, вы поймете, что риторика сводится совсем к другому.

Дилемма не такова: голосовать или не голосовать.

Дилемма такова: вы предпочитаете, чтобы в две тысячи восемнадцатом году вас посадили в тюрьму, избили, убили или вновь безропотно изнасиловали?

Почему?

Давайте смоделируем ситуацию при самых наилучших условиях. Итак, Навальный выдвигается на выборы. Собирает подписи. Его допускают. Регистрируют. Он участвует в выборах. Набирает какой-то процент. Может, даже высокий процент. Может, даже в реальности и выигрывает эти выборы. Выборы фальсифицируются. Победителем объявляется Путин.

И…

И что?

Что дальше-то?

А дальше только два варианта:

Либо выходить на улицы — теперь, когда вместо пятисот рублей штрафа выписывают пять лет колонии, — либо опять утереться от этого плевка в лицо и в очередной раз почувствовать себя использованным.

Лично я уже не хочу ни того, ни другого.

И люди эту вставшую перед ними вилку отлично прочувствовали в недавно прошедших «выборах» в Государственную думу. Когда явка была ничтожной. Когда люди поняли, что защитить свой голос они не в состоянии. Тогда зачем участвовать в этом даже не фарсе, спецоперации автократии по дальнейшему укреплению своей власти?

Случившийся отказ от явки — это не нежелание оторвать задницу от дивана. Это выбор наиболее оптимального соотношения цена-качество. Если цена слишком высока, а качество не то, что минимально, его просто нет, такой товар перестают потреблять.

Это просто самое логичное решение.

И лучше всего это поняли именно в Москве и Питере. Городах, дававших наибольшие протесты ранее. И давших наименьшую явку в последних выборах. Девятнадцать процентов и шестнадцать процентов.

В городах, где люди готовы были и на баррикады, и на сроки, и даже на смерть.

Но не просто так. А за дело.

Дело было профукано. Урок — усвоен.

Седьмое. И последнее.

Безусловно, «президентские» «выборы» явку поднимут несколько выше. Потому что это и интереснее и как-то… Ответственнее, что ли. В общем — какая-никакая, а движуха.

Безусловно, Алексей Навальный решает свои проблемы, потому что посадить кандидата в президенты сложнее, чем просто блогера. Безусловно, Алексей Навальный решает и вторую задачу — стать политиком федерального уровня. Занять нишу уходящего Явлинского. Хорошо это? Конечно, хорошо! Лично я желаю Алексею лишь поддержки и свободы. Но…

Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по-настоящему. По-взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос?

Я вот не пойду.

Потому что все изменилось. Потому что тюрьма. Потому что ОМОН. Потому что изуродуют. Потому что зарплаты ментам повысили. Потому что Росгвардия и разрешение стрелять в толпу. Потому что Гвардейская Кантемировская танковая дивизия в четырех часах хода от Москвы. Потому что они ни разу не запарятся ее применить. Потому что победить их сейчас мирно нельзя. Потому что власть сильнее. Потому что все. Поезд ушел. Власть больше не сковыривается на выборах. А сковырнуть ее не на выборах у оставшихся осколков гражданского общества больше не осталось сил.
https://www.youtube.com/watch?v=wAJryS7N_Tg

https://www.youtube.com/watch?v=wAJryS7N_Tg
Бить надо было тогда, когда надо было бить.

Потому что все это надо было делать в травоядном одиннадцатом, а не махать шариками со сцены в загонах.

А чувствовать себя еще раз избитым использованным презервативом я больше не хочу.

Ах, какой теплый декабрь был в 2011 году.

Эти выборы были проиграны тогда, в том декабре.

Как и все будущие тоже.

Выбор имеет значение только тогда, когда вы можете его защитить. Помните?

Бросить бюллетень в урну — это еще не конец истории. Это только ее начало.

Вот, собственно, и все. Дилемма только в этом. И она, на самом-то деле, совсем не про выборы. А сходить поставить галочку можно, конечно. Толку-то что?

Аркадий Бабченко (http://starshinazapasa.livejournal.com/)

Борс
16.12.2016, 20:52
Пляска на электоральных граблях
Ну, любит наш народ грабли. Пляски на них – наша национальная забава. Можем «Барыню», а можем – и «Андропольку». Ельцинскую пассакалию – вон как увлеченно плясали аж девять лет. И сердцем голосовали, и печенью. Только – не головой, потому что опасно голову включать: вдруг выберешь того, кто скажет – «А теперь, пожалуйста, сами. И про ответственность не забудьте. Накосячите – самим же потом расхлёбывать». И отдались душой и телом ФСБшному спец-менуэту, расшаркавшись перед лысым подполковником. Пали в ноги и воскликнули: «Царствуй, Володя, рули крепкою рукой, мы на все согласны, лишь бы не было войны. Мы ведь без царя в башке не можем. Нам батюшка нужен, чтобы нами, холопами, понукал, да разводил нас по углам, уча уму-разуму. Ты – могучий, ты смогёшь». И он смог. Хорошо ли, плохо ли, но уже почти семнадцать лет гребет без устали, охаживая веслами покорный электорат.
Для того чтобы в Россию вернуть выборы – нужно поменять систему власти. А чтобы ее поменять – необходимы свободные выборы. По этому замкнутому кругу общество и носится, как белка в колесе. Хвост обвис, глаза выпучены, а она, несчастная все скачет. Политическое поле усилиями спец-опричников да убийц зачищено до состояния выжженной пустыни. По телевизору – сплошной великий Владимир Владимирович, воспеваемый на все лады и варианты киселевской стайкой говорунов. Что ни скажет «солнцеликий» – все бесподобно. Даже если сморозит откровенную глупость – занесут в скрижали, растиражируют и умоются слезами умиления. А уж ежели соврет (что, как выяснилось – чистый мёд для фигуранта) – зальются соловьями и живо докажут, что «дважды-два – пять».
Когда 18 сентября 2016-го случился очередной электоральный цирк с либерально-националистическими конями – общество вновь раскололось на две части. Одна призывала к жесткому бойкоту (хотя это и отчаянный шаг, граничащий с бессмыслицей: нижний порог явки предупредительно отменен, а использование административного ресурса для государственных жуликов – святое дело), вторая же – истерила на тему «кто сидит дома – тот предатель и пособник преступного режима». В итоге из этого шапито вышел вполне ожидаемый уродец: нечто среднее между туповатой мадам Поклонской и изрядно истрепавшимся Жириком. Что и требовалось доказать. Но главный итог, все-таки, в другом. Явка, хоть и была низкой, но отчетливо показала готовность населения посещать этот дом терпимости. Уже не раз было сказано, что участие в подобных мероприятиях не добавляет целомудрия. Совсем наоборот: электоральные извращения напрочь отбивают охоту участвовать в сомнительных ролевых играх, когда в какую комнату ни зайди – все равно изнасилуют. Разница лишь в интенсивности движений и ширине амплитуды. А в остальном – результат известен.
Известно также и то, что легитимация – вечная головная боль кремлевского жулья. Ведь одно дело, когда воруешь и знаешь, что на тебя косится вся страна, натачивая за сараем вилы, а совсем другое – хапаешь и декларируешь: «Вы же сами это одобрили, пришли и проголосовали. Так что мы тут законно воруем, а кто против – пожалуйте в каталажку за призывы к свержению нашей легитимной малины». Чувствуете разницу? Посему государственное отребье и начесывает свой воспаленный ум, всякий раз придумывая новые хитрости: как бы заманить Ивана-дурака в уже известный шатер, где его ожидают арендованные на одну ночь напомаженные политические куртизанки.
В штатном режиме эта машина полит-разврата работала безотказно. Финансовая смазка ложилась на каждый винтик, и ничто в механизме не сбоило. Но санкционные неприятности внезапно накрыли процветающую территорию, и население сдвинуло брови, уткнувшись в область полупустого кошелька, в котором с каждым днем становится все просторнее – прямо как на незасеянных полях нашей «необъятной». При таких условиях необходимо действовать быстро и изобретательно, ибо Ваня-то, конечно же, – «полный дебил», но, когда дело касается не условных «укро-фашистов» или «пиндосов», которым надо срочно состроить дорогостоящую бюджетную «козью морду советской империи», а напрямую затрагивает его желудок – тут он способен и взбрыкнуть. К примеру, вспомнить, что Путин у власти уже очень давно, и пора бы его «подвинуть», ибо «чёта зажрался, и перестал думать о простом народе». Не желает сам? – помочь колющими предметами, которые в смутные времена охотно использовали мохнатые предки. Брали в руки, и возвышали еще вчера незаменимых правителей до самых небес, передавая царственные телеса напрямую в Божью канцелярию. Этот сценарий и страшит кремлевскую спец-банду пуще всяких меркелей с олландами. Даже Трамп, оказавшийся совсем не «нашим», не представляет собой реальной опасности. С бизнесменом всегда можно договориться, на худой конец – развести. Ведь и не таких разводили – подумаешь!.. С Ваней – сложнее. Он сидит себе тихонечко, почесывая мох за ушами, и вдруг – воспламеняется «красным петухом», до смерти заклевывая в самое темечко.
Еще неделю назад «непогрешимая и принципиальная» Элла Памфилова сообщила, что «никаких досрочных президентских выборов не будет», чем вскипятила конспирологов всех мастей: «Значит, нужно готовиться именно к такому развитию событий!» Ведь если страна много лет находится в режиме спец-управления, и любое шевеление внутри власти приравнено к государственной тайне – политология естественным образом уступает место конспирологическим домыслам. Если в одном месте убыло – восполнится в другом. Логика, никакого экстремизма!
Дальше – больше. 13 декабря борец с коррупцией Алексей Навальный заявил о том, что решил принять участие в «выборах президента». И – закрутилось, понеслось. «На кого работает Навальный? Агент он или не агент?» – слышалось с одной стороны; с другой – доносилось: «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет! Он хотя бы что-то делает!..» Во-первых, не совсем он, а – целая команда, которую кто-то, все-таки, содержит. А, во-вторых, горькие воспоминания об участии оппозиционера в легитимации Собянина на посту мэра Москвы, так и теребят возбужденное сознание. Обострились и конспирологи, выдвинув сразу несколько теорий. Первая: Путина срочно сливают, а на его место ставят давно завербованного Навального, после чего все естественным образом рушится, потому что «все уже разворовано и готово к обрушению», и потом народу говорят: «Видите, до чего оппозиция довела страну? А не вернуть ли нам взад нашего лысенького?» И вторая: Путина меняют на какого-нибудь Кудрина, а Навального используют в качестве приманки – чтобы затащить обалдевший от безденежья электорат, ибо новый ставленник старой системы должен иметь непререкаемую легитимацию, супер-мега-законную историю прихода к власти, конституционную броню!
Тем не менее, основываясь на природе прошлых «разводок» и спецопераций, наиболее вероятной представляется версия, что Владимир Владимирович никуда-таки не уйдет. Во-первых, наши ВКС «тренируются» в небе над Алеппо, а не над Гаагой, а, во-вторых, Путин без власти – стопроцентный труп. И даже не политический, а самый что ни на есть – биологический. Холодный, как кран водопроводный. Помимо этого, неправильно приписывать «яйцеголовым сценаристам» не присущие им умственные благодетели. Им свойственны лишь «двухходовочки». На игры «в три – четыре хода» у них интеллекта не хватит. Думалка не выросла. В противном случае – не действовали бы настолько топорно все эти годы. Посему – здравствуй, Алексей Анатольевич. Никто никаким президентом тебя никогда не выберет – просто потому, что задача у тебя другая. Зато твоими оппозиционными молитвами забудутся все электоральные обиды, зарубцуются шрамы, полученные от сеансов предвыборных БДСМ, население расслабится, явится в назначенный час «в номера», пребывая в легком эротическом возбуждении, и экстатически отдаст то, что от него требуется. После чего наденет рваные штаны, отряхнется и выйдет на свежий воздух, ковыляя и подпрыгивая, потому что грабли-то опять кто-то разбросал, и они – наше всё!
http://7days.us/aleksandr-sotnik-plyaska-na-elektoralnyx-grablyax/

stayer
17.12.2016, 00:47
Аркадий Бабченко о президентской кампании Навального
Вот все-таки есть повод задуматься, может не с горяча украинцы дали ему пендаля под зад с формулировкой "чекисткий сексот"? Не, я не относительно Навального. Я относительно все-пропало-дома-надо-сидеть. Чем-то знакомым от этого попахивает.

тивер
17.12.2016, 02:10
Вот все-таки есть повод задуматься, может не с горяча украинцы дали ему пендаля под зад с формулировкой "чекисткий сексот"? Не, я не относительно Навального. Я относительно все-пропало-дома-надо-сидеть. Чем-то знакомым от этого попахивает.
https://www.youtube.com/watch?v=jW_Bz3ZSIdE

https://www.youtube.com/watch?v=jW_Bz3ZSIdE