PDA

Просмотр полной версии : В декабре в рунете появится цензура



Людота Коваль
29.10.2011, 14:59
http://ljpics.livejournal.com/1_p,SMrg8xbppV,vi/5zx5rx2n/8/1829628/10135066/fotki_proxy_web100555268-vi.jpg

В начале декабря в России появится официальная цензура: Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ при помощи специального программно-аппаратного комплекса. На соответствие российским законам будут проверяться не только тексты, но также фото, аудио и видео — как редакционное, так и выложенное пользователями. Уровень развития технологий уже таков, что тотальная слежка перестает быть фантастикой.

Итоги тендера на разработку «программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК) информационно-коммуникационной сети интернет» были подведены еще 21 апреля этого года. Тогда победителем была признана компания «ДатаЦентр», которая, предложив минимальную стоимость работы — 4,6 миллиона рублей (максимальная заявленная сумма контракта равнялась 15 млн), обошла таких игроков, как «Медиалогия», «ДиалогНаука» и «Поиск-ИТ», пишет журнал «Коммерсант Деньги».

Слова из списка

Из конкурсной документации ясно, что ПАК будет мониторить весь контент (статьи, комментарии, мультимедиа) сайтов, зарегистрированных в качестве СМИ, на предмет наличия слов, выражений и прочих меток из заданного чиновниками списка. Словарь выражений и ключевых слов, согласно техзаданию, должен быть пополняемым до 5 миллионов записей. Даже притом, что подробности системы не совсем очевидны, специалисты единогласно оценивают заявленную «ДатаЦентром» стоимость работ как заниженную — с учетом обозначенных задач.

«Преследуемые данным проектом задачи вполне соответствуют целям, определенным для Роскомнадзора законодательством. На первый взгляд, никакой опасности для системных СМИ это не представляет, скорее неприятности для отдельных радикальных блогеров»,— говорит руководитель медиалаборатории РИА «Новости» Василий Гатов.

«Мнение о работе такой системы можно будет составить лишь тогда, когда станет известен список ключевых слов, используемых для мониторинга. Только тогда мы поймем ее подлинное предназначение. Но уже сейчас ясно, что сайтам в зарубежной юрисдикции и изданиям, не зарегистрированным как СМИ, ничего не угрожает» — таково мнение главного редактора интернет-издания «Частный корреспондент» Ивана Засурского.

«Как правило, какие-то криминальные высказывания на сайтах СМИ принадлежат читателям, высказавшимся в форумах,— говорит главный редактор Roem.ru Юрий Синодов.— Если я правильно понимаю, государство берет на себя функции верховного смотрителя форумов. Теоретически это должно дисциплинировать владельцев сайтов — заставить их уделять больше внимания собственной модерации, выделять больше человеческих и материальных ресурсов на эту задачу».

Системы слежения

Издание отмечает, что подобные системы существовали ранее — на службе у коммерческих компаний, но открытый интерес госструктур к подобному мониторингу проявлен впервые. И вряд ли эти структуры будут интересоваться только СМИ.

«Сегодня такого рода решения для себя рассматривают практически все контролирующие и силовые ведомства, включая МВД и ФСБ»,— говорит заместитель главного редактора сайта Агентура.ру Ирина Бороган.

И, разумеется, не все подобные системы приобретаются через официальную процедуру госзакупок. Открытые система мониторинга — лишь верхушка айсберга: порой функции даже известных общественности систем контроля значительно шире заявленных.

Как пишет издание, в мире давно уже существует система «Эшелон», бюджет которой в 2009 году составлял 15 миллиардов долларов. Она появилась после Второй мировой войны как система глобального прослушивания.

«Сегодня «Эшелон» пишет абсолютно все, что проходит по кабелям, до которых он может дотянуться,— рассказывает Олег Глебов из департамента маркетинга компании «Информзащита».— Миллионы пользователей в других странах пользуются американскими коммуникационными сервисами, все это перехватывается».

В распоряжении другой системы - АНБ - находятся станции слежения, расположенные по всему миру. Для перехвата информации на территории России существует специальный центр разведки (крупнейший, кстати, центр перехвата АНБ), расположенный недалеко от Аугсбурга (Германия).

Таинственный СОРМ

В России роль «Эшелона» выполняет СОРМ — Система оперативно-розыскных мероприятий. «С 1990-х годов все операторы телефонной связи должны установить у себя оборудование СОРМ-1 для беспрепятственного съема и анализа информации из телефонных сетей, включая мобильные,— рассказывает Аркадий Прокудин, руководитель отдела информационной безопасности компании «АйТи».— А с начала 2000-х каждый интернет-провайдер обязан установить у себя оборудование СОРМ-2 для беспрепятственного доступа спецслужб к передаваемой информации».

Комплект оборудования для СОРМ стоит 10-30 тысяч долларов, а провайдеров интернета и телефонной связи (включая ip-телефонию) в России около 5 тысяч. Можно предположить, что только на установку этого оборудования уже потрачено около 100 миллионов долларов. Впрочем, реальные затраты на системы контроля — тайна за семью печатями. Равно как и планы по развитию этих систем.

Проект СОРМ-3 представляет собой разработку, позволяющую отслеживать, на какой сайт человек заходил, что скачал, кому звонил, слал SMS. Чем-то это даже напоминает официально прикрытую Конгрессом США в 2003-м программу Пентагона «Тотальная информационная осведомленность», которая предусматривала создание базы данных для сбора и хранения персональной информации обо всех гражданах США, в том числе об их электронной переписке, телефонных звонках, общении в социальных сетях, трансакциях по кредитным картам, медицинских записях и проч. Впрочем, конкретные сроки внедрения СОРМ-3 назвать никто пока не может.

Специалист, принимавший участие в разработке систем мониторинга, который пожелал остаться неназванным, сообщил изданию, что спецслужбы сегодня активно повышают свои технические возможности, речь идет, например, об использовании суперкомпьютеров. Также он подтвердил мнение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа о том, что Facebook сегодня является величайшим из когда-либо созданных инструментов для шпионажа (согласно заявлениям Ассанжа, у Google и Yahoo! тоже есть интерфейсы, разработанные специально для американской разведки). После беспорядков в Лондоне фотографии погромщиков, выложенные ими в интернете «для друзей», потом всплывали в судах. Как они были найдены, неизвестно. «Есть теория, что соцсети дотируются спецслужбами, а возможно, и созданы при их участии,— комментирует Олег Глебов.— Например, официальная информация о расположении дата-центра «В контакте» не соответствует действительности. А тогда где реально он находится? Кто его контролирует?»

«Государству вы можете быть абсолютно неинтересны, зато собранной спецслужбами информацией может воспользоваться кто-то иной, допустим конкурент по бизнесу,— комментирует Ашот Оганесян, технический директор компании DeviceLock, Inc.— Можно заплатить спецслужбам и получить желаемую информацию, примеры есть».

Сообща противодействовать злу

Отметим, что угроза цензуры уже не первый раз нависает над рунетом. Так, в сентябре этого года генеральный прокурор РФ Юрий Чайка в Минске после заседания координационного совета генпрокуроров СНГ заявил, что социальные сети необходимо контролировать, чтобы избежать повторения погромов, которые произошли в августе в Лондоне.

В свою очередь генпрокурор Белоруссии Григорий Василевич добавил, что единые правила пользования Интернетом и социальными сетями должны быть разработаны на уровне ООН. «Практика публикаций в интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства говорит о необходимости подготовки документа, договора, который бы упорядочил пользование интернетом», - сказал Василевич.

А вот генпрокурор Казахстана Асхад Даулбаев был намного жестче в своих оценках: «Вопрос контроля над социальными сетями, за интернетом - это вопрос будущего, государства должны сообща противодействовать этому злу». Даулбаев подчеркнул, что «только в русском сегменте - сотни сайтов, которые призывают к экстремизму и терроризму».

Skype в опале

Кроме того, в апреле этого года ФСБ выступило с инициативой запретить на территории страны такие сервисы интернет-общения, как Gmail, Hotmail и Skype. Со столь радикальным предложением на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам выступил начальник Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Александр Андреечкин. По его словам, в ведомстве обеспокоены использованием в сетях связи общего пользования РФ шифровальных средств иностранного производства, так как их сложно оперативно контролировать правоохранительным органам.

«В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств – в первую очередь иностранного производства – вызывает все большую озабоченность ФСБ, - заявил чекист. - Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype». «Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – констатировал тогда начальник ФСБ.

Новость об инициативе ФСБ облетела все СМИ и стала активно обсуждаться в блогосфере. Возможно, именно на волне ажиотажа от поддержки радикальных предложений ведомства тут же поспешили откреститься в Кремле. Так, по словам источника РИА «Новости» во власти, заявление Андреечкина о том, что сервисы Skype и Gmail могут представлять угрозу для нацбезопасности РФ, является его личным мнением и не отражает политику государства в области развития Интернета.

«Андреечкин превысил свои полномочия и сделал поспешные выводы об этих популярных сервисах», - сказал кремлевский представитель. Он напомнил, что «задачи ФСБ - это обеспечивать информационную безопасность, а не выступать с запретительными мерами», и рекомендовал обратить внимание на участившиеся случаи хакерских атак на такие интернет-площадки, как LiveJournal.

Против инициативы силовиков выступил и глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. «Для подобного запрета я не вижу никаких правовых оснований. Если вы не умеете контролировать, то научитесь. Иначе так можно дойти до запрета Facebook, Twitter и Интернета вообще», - сказал «Интерфаксу» Федотов.

«Другое дело, эти сервисы вполне могут подлежать контролю в соответствии с законом. Если контроль осуществляется в рамках законодательства, то, пожалуйста, контролируйте. Это не вторжение в частную жизнь потому, что контроль осуществляется в целях защиты общественных интересов в рамках Конституции», - сообщил правозащитник.

«У нас существует законодательство об оперативно-розыскной деятельности, которое предусматривает возможность контролировать почту граждан в соответствии с судебными решениями, судебными санкциями. Это соответствует нашей Конституции. Если речь идет о том, чтобы осуществлять такой контроль, то почему нет? В соответствии законом это делать можно», - сказал глава Совета.

По материалам: «Интерфакс», РИА «Новости», NEWSru.com, «Коммерсант Деньги»

http://teh-nomad.livejournal.com/1004408.html

jkl
29.10.2011, 15:21
Чем сильнее сдавливают, сжимают, тем сильнее будет выплеск.
Чем сильнее будут запрещать, тем сильнее будут протестовать.
Простые истины, из-за которых появляются Брейвики, мафиози, разврат и прочее.
Прижимали экономически и идеологически в СССР - получите то, что имеете сейчас: жадные олигархи, простутки и пр.
Религиозные оковы и табу до 19-20 веков - получите сексуальную революцию.
Мама с папой воспитуют закомплексованного мальчика и заставляют учить математику каждый день - получите маньяка.
Новый информационный тоталитаризм 21 века и насильный интернационализм приведут к тому же самому.

Okinitsa
29.10.2011, 15:43
еше два три года назад по сети гулял такой текст -


Любителям сайта "одноклассники"


Зашел тут недели три назад на
сайт одноклассники.ру. Хорошая идея, светлая - собрать заново старых друзей,
вспомнить былые времена, посмотреть на повзрослевших и помудревших однокашников.
Да и выполнен сайт грамотно, все можно найти, все видно и понятно. Даже система
обмена сообщениями есть. И я с удовольствием стал разыскивать знакомые фамилии
из записной книжки. Обнаружил массу общих знакомых, много сообществ, названия
которых я и вспомнить-то не мог. И вот, откинувшись в очередной раз в кресле,
чтобы глотнуть чайку, я посмотрел на экран и вдруг увидел....
> ДОСЬЕ на
себя
> причем, собранное моими же собственными руками. Подробное, с
фотографиями, датами, кругом общения, контактными данными из личной переписки,
адресами электронной почты, адресами проживания. Я хохотнул, подумав, что у меня
параноя, но мыслишка в голове засела.
> Дальше - больше. Задумав добавить
очередную фотографию в фотогалерею, я наталкиваюсь на свежее предупреждение, что
на фото должен быть изображен именно я, видно мое лицо, нельзя чтобы были
изображены предметы, животные, дети. Казалось бы безобидное требование, логично
вытекающее из формата проекта. Если бы не категорическое предупреждение, что
все, что все фотографии, не соответствующие требованиям, будут удаляться
модераторами. Казалось бы, зачем? Кому мешает любимая кошечка или суперкар о
котором ты бредишь? Ведь если появляется такое категорическое предупреждение,
значит, это кому-то мешает. Ну, с детьми понятно, терроризм, педофилия, торговля
людьми. В общем, общечеловеческие страхи. Но животные-то кому мешают?
>
Ответ нашелся быстро. Вы же не думаете, в самом деле, что кого-то заботит, чтобы
вы чувствовали себя комфортно, пользуясь сайтом. Смотрим глубже. Весь этот сайт
получается прекрасной заготовкой базы данных для системы распознавания образов,
которая вполне реальна и используется для отслеживания людей по изображениям с
телекамер. Такие системы используются для охраны многоэтажных зданий,
аэропортов, вокзалов и других объектов большой площади.
> улиц
>
магазинов
> банков
> офисных центров
> ресторанов
>
везде, где можно установить телекамеры и объединить их в сеть, можно будет
отследить все перемещения человека, его встречи и распорядок дня. Связав
распознанные изображения с базой данных мы получим полную картину жизни
человека. И тут как раз и вылезают ограничения на размещение изображений. Если я
вывешу вместо себя фотку собаки, то бот, в ответ на мою фамилию, начнет узнавать
всех бобиков в округе. Если размещу фотографию нового желтого такси, то
компьютер будет сбит с толку.
> Теперь добавьте сюда тот факт, что учетную
запись нельзя удалить. Она все равно останется в базе. Это раз. И то, что на
российских серверах типа маил.ру и народ.ру хранятся логи активности
пользователей. Сколько? Не знаю. Знаю, что хранятся.
> Получается
невеселая картина. Слишком много совпадений, чтобы их игнорировать. Для чего
нужна такая система я могу только догадываться, поскольку я не ФСБшник. Но
задумка простая и эффективная. Овечки сами собираются в стадо и идут в загончик.
Овощи высаживаются на грядку. Рыбки заглатывают крючок.
> С одной стороны,
мне нечего скрывать, я - честный человек и добропорядочный гражданин. С другой,
то, что мы на свободе, это не наша заслуга, а недоработка компетентных
органов.
> Помните о б этом, когда будете добавлять к себе в "друзья"
партнеров по бизнесу.

stayer
29.10.2011, 15:46
Собственно система будет давить гласность вплоть до отключения сети в горячие периоды. Просто объективно бороться по-другому она не в состоянии. На данном этапе уже надо в обязательном порядке использовать средства анонимизации: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33274 - читайте, изучайте, ставьте, пользуйтесь и не стесняйтесь спрашивать, если что не ясно.

pashtet
29.10.2011, 17:34
Что называется приплыли, мы медленно и уверенно погружаемся в дремучий совок.

forester
29.10.2011, 18:08
Что называется приплыли, мы медленно и уверенно погружаемся в дремучий совок.Если не в более ранние времена "шарашек" и "ГУЛАГов".....

Людота Коваль
29.10.2011, 20:01
мы медленно и уверенно погружаемся в дремучий совок.

Мы оттуда и не вылазили.

pashtet
29.10.2011, 20:11
Мы оттуда и не вылазили.
Ну, в девяностые вроде как посвободнее было.

Арийский крест
29.10.2011, 20:58
Мы оттуда и не вылазили.

Именно так.

---------- Post added at 20:58:08 ---------- Previous post was at 20:54:55 ----------


Ну, в девяностые вроде как посвободнее было.

Они были заняты сменой декораций. Хлопотное все-таки, знаете ли, занятьице

Waffen_SS
29.10.2011, 21:04
Не думаю что это их спасет. Как говорится "поздно пить боржоми когда почки отсохли"!

Okinitsa
30.10.2011, 00:07
Собственно система будет давить гласность вплоть до отключения сети в горячие периоды. Просто объективно бороться по-другому она не в состоянии. На данном этапе уже надо в обязательном порядке использовать средства анонимизации: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33274 - читайте, изучайте, ставьте, пользуйтесь и не стесняйтесь спрашивать, если что не ясно.

а если переписываться по обычным ящикам, но сообщения вкладывать в архив с паролем. например таким - ljkjQvtlDtgenJd8814#
пароль передать лично.
задолбаются вскрывать.

Даниил Галицкий
30.10.2011, 00:11
задолбаются вскрывать.

Сильно в этом сомневаюсь.:)

Fatalist
30.10.2011, 00:22
Сильно в этом сомневаюсь.:)

Чисто технически невозможно. Будет занимать.... 20 лет с самым мощным компьютером на земле.

Людота Коваль
30.10.2011, 00:26
Чисто технически невозможно.

Куда проще у вас в Германии. Запустил бундестрояна (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=38056) в компьютеры неблагонадежных и следи себе потихоньку :)

Fatalist
30.10.2011, 00:30
Куда проще у вас в Германии. Запустил бундестрояна (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=38056) в компьютеры неблагонадежных и следи себе потихоньку :)

Это да. Я уже боюсь с камрадами общатся. :))

Мелешко
30.10.2011, 00:40
Не побоюсь показаться ретроградом, но движуха была в разы сильнее , когда никакого интернета не было. Люди встречались,общались, спорили, выпивали , обменивались газетами, от которых черные пальцы...

Людота Коваль
30.10.2011, 00:45
Люди встречались,общались, спорили, выпивали , обменивались газетами, от которых черные пальцы...

Раньше в каждой тусовке было свое видение ситуации. В "клубах по интересам" было сложно выработать одну стратегию или общий взгляд на ситуацию.
С помощью интернета это возможно. Даже наш форум в состоянии сделать единомышленников из абсолютно разных людей (помочь овощам и исправимым совкам стать настоящими националистами).
В реале дальше бытовой ксенофобии редко заходит...

Мелешко
30.10.2011, 01:15
Я больше скажу- когда не было мобил, дисциплина лучше была. По личному опыту.

Арийский крест
30.10.2011, 14:20
"поздно пить боржоми когда почки отсохли"!

А так же выпали волосы и зубы... Waffen_SS, согласен!

---------- Post added at 15:20:34 ---------- Previous post was at 15:14:11 ----------


когда не было мобил, дисциплина лучше была. По личному опыту.

Мелешко, а как вы относитесь к возможностям пси-оружия?

Крестоносец 88
30.10.2011, 14:51
Я больше скажу- когда не было мобил, дисциплина лучше была. По личному опыту.
А ради чего? Автомат конечно лучше биты, но кое-где и бита оружие! Поэтому дисциплина в СССР была отличная (сколько нужно было уничтожить русских, ты знаешь), в в поздней РФ она похуже чем в начале, но это инструмент, как и интернет, который может быть использован так, как мы еще не знаем. Нам она нужна для дела русского, а им для того, чтобы уничтожать русских.

Okinitsa
30.10.2011, 15:50
Даже наш форум в состоянии сделать единомышленников из абсолютно разных людей (помочь овощам и исправимым совкам стать настоящими националистами).


вопрос модератору - тут типа на словах все за обьединение и совков и гитлерофилов. Но как заходит дело до практики.. Вот например зачем на форуме стоит скрипт, который блокирует даже написание конкурирующего сайта русфорс? Причем даже в личных письмах. Перенимаем цензуру у власти и проверяем кто кому что пишет?? Не допускаем общения с русскими же людьми собирающимися на альтернативном сайте?
Не стыдно?