PDA

Просмотр полной версии : Грузин изнасиловал мальчика



Rogue En Vogue
14.12.2006, 10:02
Кавказец изнасиловал русского мальчика. Российский суд, как обычно, проявил гуманность - к кавказцу

Жила-была в одной из томских квартир семья. Две дочери, у каждой из которых было по сыну, жили вместе со своей матерью. Однажды одна из дочерей, Ольга, праздновала свое день рождения, и привела к себе в гости своего «друга», предпринимателя из солнечной Грузии. А когда тот преизрядно напился, положила спать его в одной комнате со своим маленьким сыном. А ведь хорошо известно, что между Сибирью и Югом есть определенные культурные отличия. Из-за чего в Сибири не принято пылких и страстных южных джигитов ложить спать с маленькими мальчиками. Чтобы мальчики не стали объектами их пылкой страсти.

Восьмилетний Саша проснулся оттого, что Джанджулия, будучи совершенно голым, снимал с него трусы. А потом стал его насиловать, удерживая руками за живот. Не сразу, но Саше с большим трудом удалось вырваться. Он убежал с плачем и закрылся в туалете. Долго боялся открыть дверь, но после долгих уговоров открыл и рассказал, что ему больно в попке и дядя Гуран сделал ему больно. Что он «сделал с ним то, как дяди и тети делают детей». Ольга сперва хотела оставить «доброго дядю» спать дальше, но ее мать, Надежда Трофимовна, настояла, чтобы Джанджулию выгнали из дома.

В дальнейшем Ольга не хотела, чтобы эта история дошла до правоохранительных органов, но ее мать втайне увезла внука из школы на судебно-медицинскую экспертизу, и подала заявление в милицию. И хотя «дядя Гуран» очень не хотел общаться с сотрудниками правоохранительных органов по этому вопросу, милиция все-таки его нашла. В результате Джанджулия Тристан Ардаевич оказался на скамье подсудимых по п. «в» ч. 3 ст.132 Уголовного Кодекса РФ, наказание по которому - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

И совсем пришлось бы ему плохо, если бы не хорошо известный факт, что российский суд - самый гуманный в мире. Точнее говоря, весьма избирательно гуманный. Когда кому-то из высокопоставленных лиц хочется осудить кого-то им неугодного, или незаконно содрать деньги с простого человека, то не только гуманности как не бывало, но и элементарного соблюдения законности нет. Судьи грубо нарушают КоАП, ГПК и УПК, игнорируют презумпцию невиновности, не проверяют доказательства на допустимость и на наличие у них всех необходимых реквизитов. И выносят решения, которые были бы сами по себе достойны всяческого удивления. Но никого не удивляют в связи с их распространенностью.

Но зато если под судом оказывается влиятельное лицо (правда, это редко бывает, у нас прокуратура тоже гуманная), то тут гуманность просто ключом бьет. Чтоб издалека видно было. И решения принимаются настолько гуманные, что поневоле задумываешься, почему этот судья на простом стуле сидит. А не на электрическом. Ведь судейская гуманность для пострадавших оборачивается жестокостью и цинизмом.

Судил Джанджулию судья Октябрьского районного суда г. Томска Драчев А.Е., а государственным обвинителем был старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Брянцев А.Ю. При рассмотрении дела судья Драчев А.Е. решил, что по отношению к насильнику должна быть проявлена гуманность. И найдя кучу смягчающих обстоятельств, на основании ст. 64 УК РФ осудил его на срок намного ниже нижнего предела - всего лишь на три года. А государственный обвинитель Брянцев А.Ю. с судьей начал в гуманности соревноваться - ни возражать не стал, ни приговор опротестовывать. Так что теперь нельзя исключить, что Джанджулию отпустят после нескольких месяцев отсидки - в связи с хорошим поведением и очередной амнистией. Преступление-то пустяковое…

Суд установил, что Джанджулия совершил с Сашей «акт мужеложства, причинив этим потерпевшему ранку в области заднего прохода, не повлекшую за собой легкого вреда здоровью, а также моральные и нравственные страдания». Насчет физических страданий суд почему-то ничего устанавливать не стал. Указывать на их наличие было бы «негуманно» по отношении к Джанджулии. А отрицать их трудно из-за ранки и плача ребенка. Наверно, по этой же причине суд не отметил в своем решении, что мальчик получил удовольствие от изнасилования.

Только вот смущает прозорливость судьи и прокурора, ясно увидевших отсутствие моральных и нравственных страданий Саши. Ребенку нанесли тяжелейшую психологическую травму в восьмилетнем возрасте, во время становления его характера и формирования отношений с окружающими, из-за этого он стал объектом травли в школе и на улице. Даже живущий с ним в одной квартире 15-летний двоюродный брат называет его «девочкой». В скольких кошмарах он увидит «доброго дядю Гурана»? И всего этого судья и прокурор не пожелали заметить. Что им мучения мальчишки?

В чем-то судья с прокурором, конечно, правы. Учли они «характер и степень общественной опасности совершенного преступления». Ясно, что изнасилование «южным» предпринимателем восьмилетнего мальчишки никакой общественной опасности не представляет. Вот если бы губернатора назвали дураком - тогда суд сразу бы признал огромную общественную опасность совершенного деяния. Да и мать потерпевшего, Ольга, выступая в качестве законного представителя своего сына, «не настаивала на суровом наказании» своего «друга» Джанджулии. И «тяжких последствий от действий подсудимого не наступило». Слава богу, что у нас в Сибири народ терпеливый, ко всему привычный. Если бы русский мужик изнасиловал восьмилетнего грузинского мальчика - русских резали бы по всей демократической Грузии…

Учли личность подсудимого. Предприниматель, приехавший из Грузии, решивший вложить деньги в развитие томской экономики путем торговли на овощном рынке. Прекрасный человек, везде характеризуется положительно, только вот бес попутал - мальчик ему понравился. А вы верите в порядочных людей, которым вдруг ни с того, ни с сего, восьмилетних мальчиков хочется?

Непонятно другое. Почему судья Драчев А.Е. при поддержке государственного обвинителя Брянцева А.Ю. применил ст. 64 УК РФ для смягчения обвиняемому наказания? Ведь она применяется «при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления»? Где они, эти самые исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления?

Те исключительные обстоятельства, которые перечислены в решении суда, выглядят несколько странными и не совсем соответствующими требованиям ст. 64 УК РФ. Вряд ли можно назвать исключительными: «полное признание вины подсудимым, его искреннее раскаяние, положительная характеристика подсудимого, отсутствие тяжких последствий и мнение законного представителя потерпевшего». Чего такого исключительного в положительной характеристике, что из-за нее сразу судья срок уменьшает? Да они практически на всех положительные пишутся! Что касается признания вины подсудимым и его искреннее раскаяние, то они немногого стоят. Когда милиция заключила его под стражу, ему только и оставалось, что подписать явку с повинной, признавая совершения им преступления, и чистосердечно каяться. Все равно в суде свидетели и акт судебно-медицинской экспертизы доказали бы его вину.

Насчет отсутствия тяжких последствий можно рассуждать только с точки зрения причинения физического ущерба, но в остальном тяжкие последствия для Саши очевидны. Ведь ему фактически сломали судьбу. Например, представьте себе, объектом каких домогательств он может стать. Не говоря уже о том, что в соответствии с п.5 ст. 15 УК РФ данное преступление признается особо тяжким.

Что же касается «мнения представителя потерпевшего», то это действительно исключительное обстоятельство. Не так часто мать в суде оказывается перед выбором - защищать интересы своего сына, или защищать своего «друга». И ее выбор - не в пользу собственного сына. Но это исключительное обстоятельство вряд ли можно использовать как смягчающее вину.

Также в решение суда указано, что он руководствуется требованиями ст. 43 УК РФ и считает, что назначенное наказание восстанавливает социальную справедливость и является достаточным для исправления подсудимого. Но ссылка на ст. 43 УК РФ в данном случае неправомерна, т.к. статьей 64 УК РФ подобная ссылка в качестве исключительного обстоятельства не предусмотрена. Иначе ей можно было бы перечеркнуть весь Уголовный кодекс, произвольно устанавливая размеры наказаний, как ниже, так и выше соответствующих пределов.

Правомерность применения к преступнику, совершившему особо тяжкое преступление, ст. 64 УК РФ для смягчения наказания в принципе крайне сомнительна. Тем не менее рассмотрим, на основании каких исключительных обстоятельств могли понизить срок Джанджулии. Например, если бы цели и мотивы преступления были бы лишены низменного характера, например, он совершил его из сострадания или под принуждением. Но изнасилование восьмилетнего мальчика состраданием и не пахнет, мотивы и цели самые низменные. Роль виновного тоже смягчающим обстоятельством служить не может, он не был каким-нибудь второстепенным участником. Поведение во время совершения преступления - хуже некуда. Поведение после совершения преступления - тоже не очень красивое. Никакой помощи Саше для уменьшения последствий совершенного преступления не оказывал. Сперва, пока не выгнали, собирался продолжать дальше спать в комнате, где только что изнасиловал мальчика, считал, что это нормально. Медицинской помощи Саше не оказывал, в больницу не возил. От милиции скрывался, пока не схватили. Явка с повинной и «чистосердечное» раскаяние фактически были вынуждены, да и само «раскаяние» весьма сомнительно - на суде он сказал, что был пьян и ничего не помнит.

Тогда на каком основании было вынесено решение суда, которым насильнику из Грузии было назначено меньшее наказание, чем полагалось по п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ? На мой взгляд, судья Драчев А.Е. вынес неправосудный приговор, и таким образом незаконно освободил насильника от большей части уголовной ответственности, за что предусмотрена ответственность по статье 305 УК РФ. А прокурор Брянцев А.Ю. фактически в этом соучаствовал, ведь он не стал опротестовывать приговор.

Беззаконие в России существует не само по себе. Оно создается администрацией руками прокуратуры, милиции и судей. Благодаря системе круговой поруки они не несут за это никакой ответственности. Покончить с беззаконием можно лишь одним способом. Начав садить в тюрьму прокуроров, судей и работников милиции. Другого пути нет. В том числе, пора добиваться осуждения судей за неправосудные решения. Если мы не хотим поощрять изнасилование маленьких детей, то этот приговор должен явиться основанием для возбуждения уголовного дела на судью Драчева по статье 305 УК РФ. И уголовного дела на прокурора Брянцева как на соучастника преступления.

Alex_Zombi
14.12.2006, 11:24
Да, измельчал русский народ... Не понял сколько уродов тусовалось в хате вместе с "добрым грузином"... Если брату 15 лет - какого он не заступился за младшего?!!! А мать - б.....а последняя! Что, кроме бабки некому было защитить мальчонку?! Суд - отдельная песня. Как я понял - грызун уже сидит и до него недобраться, надеюсь, что там ему отпустят по-справедливости и по-понятиям. Реально сейчас можно было бы попробовать подать заявление в прокуратуру на судью и обвинителя, а также попытаться обжаловать приговор и привлечь к теме "праволевозащитников", дорогих и любимых депутатов и президенту написать какую-нибудь коллективную грамоту по этому поводу, плюс СМИ. Если грызун-нелегал, то имеет смысл продвигать эту тему всеми силами ДПНИ.

Гудвин
14.12.2006, 11:27
Грузина?На зоне? Опустят?
Сомневаюсь я...Свои люди его там под опеку возьмут

Rogue En Vogue
14.12.2006, 11:29
Тема ещё августовская. Взята мною с дёмушкинского сайта, а там она появилась с сайта Народного контроля.

Alex_Zombi
14.12.2006, 11:53
Тема ещё августовская. Взята мною с дёмушкинского сайта, а там она появилась с сайта Народного контроля.
Давненько дело было. Может уже и грузина такого нет в природе? Не все же на зоне грузины? Если кто знает что нового - напишите. Интересно, чем дело закончилось.:87:

Desperada
14.12.2006, 12:17
Жаль, что мамашу туда же не отправили. Стерилизовать после такого надо.

Алексей Карельский
14.12.2006, 13:22
судья Октябрьского районного суда г. Томска Драчев А.Е.,
государственный обвинитель старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска Брянцев А.Ю.

добавьте в списки, кто ведёт. Такое прощать нельзя.

nastushka
14.12.2006, 16:23
Фамилия-то у судьи-то какая! Драчёв. Наверное, и он тоже маленьких мальчиков любит, фамилия говорящая, да и такая гуманность к насильникам-педофилам. Сразу видно, они с этим грузином - братья, братья по духу.

fila
14.12.2006, 18:20
Мамаша сучка зловонная. Россиянка. Не экстремистка...

Weisse Soldat
14.12.2006, 18:36
Да ужас конечно. Не надо домой чурок пускать!
З.Ы. Чтоб его на зоне опустили всей камерой, грузина этого!

R0deon14
14.12.2006, 19:16
Отрезать бы этому грызуну сначала причиндалы, а потом голову... Пусть всё видит сука...

Кобра
14.12.2006, 20:07
Мамаша пыталась покрывать зверька? ОХ...ТЬ... Сука, слов нет! я бы сразу убила любого, кто криво на моего мальца посмотрит, а тут... Блядища позорная... просто слов приличных нету.
Нормальная женщина бы 1- не привела домой зверька, 2- кастрировала бы на месте, чем нибудь особо тупым и болезненным.

AnthraX
15.12.2006, 00:39
Блин,откуда такие зверюги берутся? Опять проявляются национальные особенности кавказцев?

Алексей Карельский
15.12.2006, 02:20
Жечь! только жечь!
таких надо жечь живьем!

Синельга
15.12.2006, 19:03
Ничего...так часто бывает, что к вонючим педофилам (и к русским тоже) суд проявляет небывалую снисходительность...да и сроки там смешные, закон говно...а с этой сраной тварью на зоне по-любому будут делать то, "что дяди с тетями"...так что вся надежда не на закон, а на понятия...
мать мальчика - однозначно повесить. Да она еще хлебнет, когда сын подрастет...
P.S. Да, кстати, даже если на колонии будут грузины, за такого никто не впишется...так что пусть родня в посылочки кладет побольше вазелина...

Буран
20.12.2006, 15:21
Бля сука нету слов.
Все грузины теперь в ответе за своего "сына", лучше не встречайтесь на моем пути гандоны.
Мать лохудра сдохни тварь, угандошить суку.
Брат мальчика если не гонят в сми тоже с матерью рядом ляжет.

Тот Кто
22.12.2006, 02:22
Ситуация не в том, что суд покрывает. Ситуация в том, что общество допускает такие ситуации. Где-нибудь в тех же Штатах этот насильник живым до суда бы не доехал... Собственно в этом суть. Какой народ - такая и судебная система. А точнее - не народ, а его бОльшая часть.

Как говорил Ленин: "Небольшое, но активное меньшинство" и далее по тексту (;

Кобра
22.12.2006, 02:41
Теперь НАРОД виноват. Видимо в ШТАТАХ системка лучше, да?
ОПЯТЬ ЛЖЕТЕ "гражданин соврамши". В штатах этого перца даже не показали бы народу. его бы в бронированной машинке под охраной из 10 человек катали бы. Это их ЗАКОН- включая конституцию.

Тот Кто
22.12.2006, 02:59
Вперед. Видимо, ВЫ знаете настроения в "колхозных" штатах Юсии лучше чем я. Лично там были, с населением беседовали? Или из книжечек почерпнули? (:
И я не говорю о системе... Я говорю об обществе.

И далее. Мой пост в этой теме не содержал обращения конкретно к вам, а тем более "наездов" на вас. В случае продолжения публичных "наездов" на любой мой пост - призываю администрацию форума повнимательнее присмотреться к данному гражданину, ибо это будет подпадать под нарушения правил данного форума.

С уважением, Соратник.

Гаврила
22.12.2006, 09:11
желаю что бы как можно больше картвельских скотов забили осетины с абхазами. Всех этих животных в загон и на бойню.

Кобра
22.12.2006, 13:40
Вперед. Видимо, ВЫ знаете настроения в "колхозных" штатах Юсии лучше чем я. Лично там были, с населением беседовали? Или из книжечек почерпнули? (:
И я не говорю о системе... Я говорю об обществе.

И далее. Мой пост в этой теме не содержал обращения конкретно к вам, а тем более "наездов" на вас. В случае продолжения публичных "наездов" на любой мой пост - призываю администрацию форума повнимательнее присмотреться к данному гражданину, ибо это будет подпадать под нарушения правил данного форума.

С уважением, Соратник.
Во первых - была и видела, во вторых, надоело то, что вы поливваете грязью мой народ. просто НАДОЕЛО. Вам не нравится общество? вы его часть или нет? если нет- вывод однозначен, если да- какого хрена вы, вместо того чтобы ИЗМЕНИТЬ ситуацию- поливаете грязью тех, кто ПЫТАЕТСЯ?
Не я ссылаюсь на "самую демократичную страну"- ВЫ это делаете, стало быть ВАМ она ближе? ну и поливайте грязью ИХ, я посмотрю, как это будет выглядеть.

Тот Кто
22.12.2006, 18:44
Кобра, до свидания.

Вера
22.12.2006, 19:51
Вперед. Видимо, ВЫ знаете настроения в "колхозных" штатах Юсии лучше чем я. Лично там были, с населением беседовали? Или из книжечек почерпнули? (:
И я не говорю о системе... Я говорю об обществе.


Я знаю настроения. Очень даже неплохо знаю. Не надо использовать этот жалкий прием сравнения Руси и Штатов, в надежде что нет у нас людей знающих. И лично были, и с населением беседовали. И наше общество пока менее овощное чем "у них".

Тот Кто
22.12.2006, 20:25
Вера, не жалкий. Я тоже знаю. Видимо, те - кого я знаю отличались по настроениям. Ибо за сказанное "латиносовой" девушке негром "..." в одном тамошнем колледже началась настоящая бойня. И участвовали и белые, и черные, и "латиносы". Это просто такой житейский пример. И этот случай не единичный. Просто есть фильтрованные Штаты, а есть другие... К тому же, такие случаи там не особо афишируются.

И еще. Надоело. Сколько можно пояснять? Я НЕ против русских и России. Я наоборот работаю над тем, чтобы ей помочь. И если я не ищу "жидов" под кроватью и не ору что русские - самые гениальные, а их паровозы - самые паровозистые паровозы, то это не значит, что я не болею за эту страну и этот народ. Иначе бы моего духу и не было бы на этом форуме. Неужели не ясно? Просто я не пещера, ага. Или вы думаете, что бритоголовые - лучшая панацея и уж они-то построят правильный режим? Извиняюсь, конечно, но это бред, не имеющий ничего общего с настоящим национализмом.

Искренне извиняюсь за резкость (:

ЗМъ
26.12.2006, 17:50
Самая паскудная мразь в истории даже не грузин. А мать этого мальчонки. Русская видимо... Это самое страшное...

Плюшкин
26.12.2006, 18:06
Самая паскудная мразь в истории даже не грузин. А мать этого мальчонки. Русская видимо... Это самое страшное...

Согласен. Она привела в дом животное, она положила ребенка в одном помещении с животным.

А животное не виновато, что у него инстинкты звериные. Так уж природа в него заложила. Вывод однозначен: животное - на живодерню, мамашу - стерилизовать и лишить родительских прав. Хотя парню от этого вряд ли лучше будет. Что-то в этой истории не чисто. Не может настоящая мать так поступить...

Синельга
26.12.2006, 23:06
Не может настоящая мать так поступить...
Да какая там мать...сопливая потаскушка, которая водит в дом животных...к сожалению это не редкость.

Лют
31.12.2006, 01:29
Опустят грузина на зоне, если узнают, что педофил. Они, чурки, такие горячие, что аж пидоры... Извините за грубость, но без нее никак.

Padre
31.12.2006, 01:53
Пора членам ДПНИ какой-нибудь комитет создать по охране нравственности русских женщин, наподобие религиозной полиции в арабских деспотиях. А то где-то читал статистику, что че то около половины русских молодых женщин не исключают брак с нерусским. Получается женщины по природе более склонны к интернационализму. Либо просто разочарованы в кавалерах своей национальности...

white_woman
31.12.2006, 20:24
Вообще, ситуация страшная...Ребёнку психологическая травма на всю жизнь в награду за интернациональные взгляды мамы-потаскухи...Таких женщин надо публично расстреливать...ибо она показала , что какой-то грузин-педофил ей куда более важен, чем собственный ребёнок...Не верю я, что среди русских женщин таких мразей много.

Dasani
01.01.2007, 02:34
Мда..грузины все такие. Теперь будет торговать агурси в тюряге...мразь.

Альпини
02.01.2007, 17:01
Немножко не в тему. Приходим вчера на дискотеку, встречаем знакомую девчонку, ну мой приятель давай ее клеить. Второй говорит " Не делай этого, у нее парень чеченец" . Второй сразу перестал. Я им говорю, пофигу, кто парень, тем более чеченец. Они : да не надо, а то он сразу клинок в бок и т.д.

Вывод. Надо вытравливать с нашего народа страх перед нерусью. Тогда вломим всем, кому захочем.

Посторонний
09.01.2008, 22:20
Второй просто побрезговал.