PDA

Просмотр полной версии : Константину Душенову шьют дело за побег



ЛенОк
01.07.2011, 13:56
http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/05/4541.jpg

На днях в правоохранительные органы Всеволожского района из Управления ФСИН по Петербургу и Ленобласти поступил материал проверки по факту побега из исправительной колонии N8, расположенной в поселке Борисова Грива, заключенного.

Как стало известно АН «Оперативное прикрытие» (http://news.nswap.info/?goto=http%3A%2F%2Fkonkretno.ru%2Fkriminal%2F36603-konstantin-dushenov-sovershil-pobeg-iz-kolonii-1210.html), речь идет об небезызвестном Константине Душенове, главном редакторе газеты «Русь Православная». Он был осужден в 2010 году на три года за возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии.

По данным Агентства, Душенов покинул ИК-8 еще 28 мая(инф об этом здесь (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35502&highlight=%E4%F3%F8%E0%ED%EE%E2)), но известно об этом стало только сейчас. В 11 часов утра осужденный, который находился на излечении в Ириновском отделении Всеволожской ЦРБ, самовольно покинул это лечебное учреждение, но был задержан уже в 13.30 того же дня сотрудниками исправительной колонии N8.

По данному факту отделом дознания УМВД по Всеволожскому району Ленинградской области 29 июня возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 313 УК РФ (побег). По ней Констанину Душенову грозит новый срок – до трех лет лишения свободы.

По словам источника Агентства в УФСИН, Душенов был задержан на территории самого больничного отделения в поселке Ириновка, то есть, по сложившейся практике, деяние должно быть квалифицировано как «отклонение от маршрута». Однако дознаватель Всеволожского УМВД рассудил по-своему.

В мае этого года Душенов был избит сотрудниками отряда «Тайфун» (http://news.nswap.info/?p=68281) «для профилактики», после чего помещен в больницу.

ЛенОк
01.07.2011, 16:11
Видеозапись (http://3rm.info/12729-video-konstantina-dushenova.html) Информационного агентства «Русская Аргентина», К. Ю. Душенов, июнь 2011 г., после избиения «правоохранителями»

esaul 777
01.07.2011, 16:51
Братья русские националисты!
То что делает система через своих верных холуев - это политический террор. Где-то наверху принято решение пустить под пресс, видного общественного деятеля русского сопротивления Константина Юрьевича Душенова.
Я обращаюсь ко всем Русским националистам жителям Санкт-Петербурга и Ленинградской области с просьбой о прмощи в этом деле. Орудиями, через кого власть предержащие осуществляют этот пресс, являются сотрудники подразделения "Тайфун" и начальник ИК № 8 во Всеволжском районе Ленинградской области тов. Александр Корепин.

Хлопцы, прошу вас накопать информацию на начальников "Тайфуна" и Корепина. Семейное положение, место работы жен, учебы детей, адреса проживания данных товарищей. Эти данные необходимо срочно разместить в интернет пространство. Страна должна знать своих героев и при возможности поздравить их с наступающим праздником - Днем внутренних войск.
Прошу к моей просьбе отнестись серьезно. От этого зависит отношение ко всем Русским националистам находящимся в плену.

esaul 777
04.07.2011, 09:56
Корепин Александр Васильевич. г. Санкт-Петербург, ул Полевая 3, кв 104.
Надеюсь это тот самый Саша, который что-то хотел доказать Душенову?
Если да, то Саша мы тебя очень любим и желаем тебе здоровья и счастья в личной жизни.

pharmaceut
04.07.2011, 10:50
3255

pharmaceut
11.07.2011, 11:35
http://www.rusnabat.com/

ЛенОк
11.07.2011, 12:23
Новость о так называемом "Побеге Константина Душенова из колонии" смакуется и тиражируется многочисленными СМИ:


Редактору газеты "Русь православная", осужденному за экстремизм, инкриминируют побег (http://47news.ru/articles/45963/)
Константин Душенов совершил побег (http://konkretno.ru/kriminal/36603-konstantin-dushenov-sovershil-pobeg-iz-kolonii-1210.html)
Из тюрьмы в Ленобласти сбежал экс-редактор "Руси православной" (http://www.metronews.ru/novosti/iz-tjur-my-v-lenoblasti-sbezhal-eks-redaktor-rusi-pravoslavnoj/Tpokga!QiZIVEf3wMDU/)
ФСИН: Константину Душенову инкриминируют побег (http://www.fontanka.ru/2011/07/01/105/)
Недалекий побег. Константину Душенову грозит новый срок (http://www.kommersant.ru/doc/1672421?isSearch=True)
Константину Душенову грозит новый срок (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=41332)
Возбуждено дело по факту побега из тюрьмы экс-главреда газеты "Русь православная" (http://saint-petersburg.ru/m/303322/wozbuzhdeno_delo_po_faktu_pobega_iz_tyurymy_eks-glawreda.html)
АНТИСЕМИТА БУДУТ СУДИТЬ ЗА ПОБЕГ (http://www.regions.ru/news/2362665/)
и т.д, и т.п., и пр.

С одной стороны, внимание коллег к опальному журналисту, редактору газеты "Русь православная", отбывающему срок в колонии-поселении по сфабрикованному (по нашему мнению) делу о разжигании межнациональной и межрелигиозной розни радует. С другой стороны, хочется попенять пишущей братии, откровенно "передирающей" друг у друга материалы, различающиеся лишь хлесткостью наклеиваемых на Душенова ярлыков, да разной степенью желтизны выходящего из-под пера информационного "продукта". Русский НАБАТ благодарит жену Константина Юрьевича - Елену Ивановну Душенову, адвокатовА.М.Ковалева и А.В.Антонова, православных соратников Душенова, сотрудников и заключенных колонии-поселения ИК-8, персонал Ириновского реабилитационного отделения, предоставивших многочисленные ДОКУМЕНТЫ(в том числе, написанные собственноручно К.Ю.Душеновым), проливающих свет на т.н. "Дело о побеге Душенова", которые безусловно будут интересны не только нашим читателям, но и правоохранительным органам.

Мы считаем, что адвокат А.М.Ковалев отнюдь не сгущает краски, предупреждая о ГОТОВЯЩЕМСЯ УБИЙСТВЕправославного патриота Константина Душенова.

Зверское избиение Душенова тайфуновцами 24 апреля 2011 года; нападение на Душенова корепинских урок-холуев, угрожавших также расправиться с его женой и сыном, случившееся 5 мая 2011 года; незаконное помещение в ШИЗО 28 мая и 13 июня 2011г.; подброшенные в тумбочку Душенова вещи других заключенных (дабы обвинить в "крысятничестве"), а также круглогубцы и аэрозоль (очевидно, для подкрепления версии о тщательно готовящемся побеге), незаконное Постановление о возбуждении уголовного дела о якобы совершенном побеге №313971 от 29 июня 2011г. - вот неполный перечень задокументированных свидетельств об организованном против Душенова терроре.

Фотокопии упомянутых документов будут размещены в ближайшее время, во второй части публикации "Правда и ложь о "Побеге Душенова".

Русский НАБАТ (http://rusnabat.com/public/222-pravda-i-lozh-o-pobege-dushenova-chast-1.html)

---------- Post added at 12:11:36 ---------- Previous post was at 12:09:00 ----------


Русский НАБАТ (http://rusnabat.com/public/223-pravda-i-lozh-o-pobege-dushenova-chast-2.html)

Мы продолжаем публикацию подборок различных СМИ о т.н. "Побеге Душенова из колонии":

Защитник Константина Душенова: Никакого побега не было (http://www.fontanka.ru/2011/07/04/059/)Адвокат Душенова опровергает сообщения о побеге (http://www.metronews.ru/novosti/advokat-dushenova-oprovergaet-soobshhenija-o-pobege/Tpokgf!id7buQCkcUxVw/)

Также постепенно мы будем выкладывать документы, имеющие непосредственное отношение к "побегу" - полуторачасовому отъезду К.Ю.Душенова 28 мая 2011 г. для прохождения назначенного врачом МРТ-обследования в больнице на ул.Мечникова; и омоновскому избиению Душенова в Яблоневке 28 апреля 2011г.


Постановление о возбуждении "Дела о побеге Душенова.

http://www.rusnabat.com/site/Pict/IMG_4957.jpg

Заявление Душенова об избиении и угрозе убийства стр. 1

http://www.rusnabat.com/site/Pict/IMG_4952.jpg

Заявление Душенова об избиении и угрозе убийства стр. 2

http://www.rusnabat.com/site/Pict/IMG_4953.jpg

документы готовятся к публикации



---------- Post added at 12:23:08 ---------- Previous post was at 12:11:36 ----------

Очередной суд над Душеновым

14 июля 2011 года в 14:00 во Всеволожском городском суде Ленинградской области в зале №10 пройдет судебное заседание по ужесточению режима содержания Константина Юрьевича Душенова - переводу из колонии-поселения в колонию общего режима.


Адрес Всеволожского горсуда: г.Всеволожск, пер.Вахрушева, д.8

http://www.rusnabat.com/site/Pict/vsev.jpg

Русский НАБАТ (http://rusnabat.com/main/225-ocherednoj-sud-nad-dushenovym.html#comment)

pharmaceut
11.07.2011, 15:14
http://www.russia-talk.com/rf/dush-moz.htm
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=58&t=357&p=37617#p37617

ЛенОк
28.07.2011, 01:25
Беззаконие в действии

Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)

Дело Константина Душенова (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/) / 15.07.2011
Всеволожский суд принял решение изменить режим заключения Константину Душенову с колонии-поселения на зону общего режима …
http://83.136.247.174/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/dushenov3_200_auto.jpgВсеволожский районный суд Ленинградской области вчера принял решение ужесточить режим отбывания наказания Константину Душенову, первому в новейшей истории России заключенному, осужденному за идеи. Как сообщила нам супруга узника совести Елена Душенова, судья В.В.Петров отмел все ходатайства адвоката и постановил перевести К.Ю.Душенова из колонии-поселения в колонию общего режима.

В числе ходатайств адвоката, которые отверг судья, кстати, были свидетельства о том, что начальник колонии «Борисова грива», где отбывает наказание К.Ю.Душенов, майор А.В.Корепин пьянствует вместе помощником прокурора Ленинградской областной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях А.В.Забарой. После чего Корепин вымогает взятки у осужденных. «Мужественный судья» решил, что эти ходатайства не имеют отношения к рассматриваемому делу. Кстати, этот Забара проводил следствие по делу так называемого побега Душенова. А обвинителем на вчерашнем суде был коллега Забары прокурор Маренков, один из тех, кто опрашивал Константина после избиения в колонии и, как свидетельствует Елена Душенова, не вносил в протокол ничего «ненужного». Словом, Корепин, Забара и Маренков - это тесный сплоченный «коллектив единомышленников».

Константину Душенову вчера вменили в вину нарушение режима, - мол, злостно не поздоровался с кем-то из начальства, лежал на кровати в неположенное время и т.п. В итоге судья решил, что условия заключения слишком легкие, не помогают «раскаянию преступника» и присудил К.Ю.Душенову ужесточению режима содержания.

В связи с этим Елена Душенова вспоминает свой разговор с заместителем начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Н.А.Морозовым в мае вскоре после избиения ее супруга. Морозов тогда глядя в потолок произнес примерно такую фразу: мол, смотрите, скажут нам, что у вас экстремист сидит в колонии-поселении, и мы вынуждены будем его перережимить. Выходит, что сказали и перережимили! Кто же эта таинственная сила, которая дает указания заместителю начальника УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области? Вроде как у нас президент Д.А.Медведев постоянно говорит о росте и умножении демократии. Или Президент ошибается, или прокуроры Морозов, Забара, Маренков живут в другой стране…

Вчера около 40 верующих приезжали к зданию Всеволожского районного суда поддержать Константина Душенова. Однако в зал заседаний почти никого не пустили, только двух священников, одного журналиста и супругу с сыном. Отговорка стандартная - все залы очень маленькие, и места для слушателей нет. Это, видимо, и называется у нас открытостью суда. Увезли осужденного Душенова тайком, с черного хода, чтобы никто не увидел.

Супруга и адвокат заключенного намерены подать кассационную жалобу в Ленинградский областной суд.

Напомним, что в начале июля сего года было возбуждено уголовное дело по факту побега из исправительной колонии (http://83.136.247.174/news_rl/2011/07/02/konstantinu_dushenovu_grozit_novyj_srok/) известного православного публициста и общественного деятеля, главного редактора газеты «Русь Православная» Константина Душенова. Душенову вменили побег из колонии № 8, расположенной в поселке Борисова Грива Всеволожского района, 28 мая во время посещения больницы.

Накануне на РНЛ была опубликована видеозапись интервью Константина Душенова (http://83.136.247.174/news_rl/2011/07/01/video_konstantin_dushenov_ne_bojtes_bratya_i_sestry/), в котором он рассказывает об обстоятельствах своего заключения и избиения.
Напомним также, что недавно появилось открытое обращение представителей православно-патриотической общественности с требованием возбудить уголовное дело по факту избиении Душенова (http://83.136.247.174/analitika/2011/06/20/svobodu_konstantinu_dushenovu/?p=1), это обращение подписали такие авторитетные в обществе люди, как ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин, известный ученый-филолог Владимир Воропаев, депутаты Государственной Думы IV созыва Борис Виноградов и Андрей Савельев, сопредседатель Союза писателей России Владимир Крупин, президент Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов, выдающийся русский историк Игорь Фроянов и др.

---------- Post added at 00:55:11 ---------- Previous post was at 00:52:36 ----------

Беззаконие продолжается

Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)

Дело Константина Душенова (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/) / 18.07.2011
После судебного заседания Константин Душенов помещен в ШИЗО …
http://83.136.247.174/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/dushenov3_200_auto.jpgКак ранее сообщала «Русская народная линия» (http://83.136.247.174/news_rl/2011/07/15/bezzakonie_v_dejstvii/), 14 июля Всеволожский районный суд Ленинградской области принял решение ужесточить режим отбывания наказания Константину Душенову, первому в новейшей истории России заключенному, осужденному за идеи. Судья В.В.Петров отверг все ходатайства адвоката и постановил перевести К.Ю.Душенова из колонии-поселения в колонию общего режима. На сайте «Русской народной линии» размещена специальная страничка, посвященная судебному преследованию К.Душенова «Дело Константина Душенова» (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/).

Как сообщил порталу «Фонтанка.ру» (http://www.fontanka.ru/2011/07/16/032/) адвокат Константина Душенова Андрей Антонов, приговор Всеволожского суда от 14 июля об изменении режима содержания для его подзащитного он будет оспаривать как неправомерный. В связи с этим судебным решением, а также основываясь на том, что во время суда Душенов передал своему защитнику некие документы, якобы без согласования с руководством колонии в лице начальника колонии майора А.В.Корепина, 15 июля он был помещен в ШИЗО. Эти действия адвокат Антонов также собирается оспаривать, как необоснованные. Претензии к передаче документов он называет «попыткой ограничить права на защиту». Сложившуюся ситуацию адвокат Душенова сравнивает с делом Магнитского и заявляет о серьезных опасениях за жизнь своего подзащитного.

Со своей стороны, как заявила в интервью «Русской народной линии» супруга узника совести Елена Душенова, «на этот раз Корепин превзошел сам себя, поставив себя выше всяческих судов и законов, в том числе и Конституции, которая обеспечивает каждому гражданину, в том числе и осужденному, право на защиту в суде (а это право предполагает обмен документами, которые предназначены для передачи судье). А если Корепин основным законом манипулирует, как пожелает, то уж об Уголовно-Исполнительном Кодексе (УИК РФ) и говорить не приходится.
Начальник колонии в Борисовой Гриве посадил моего мужа в ШИЗО заодно и за то, что суд-де вынес решение об ужесточении режима. Однако в третьей части 116-й статьи УИК РФ, где определяются меры взыскания, специально оговаривается, что пункт «д» («перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года») недействителен в отношении осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселения».

«Мы, конечно, будем обжаловать очередное беззаконие Корепина, однако в Ленинградской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с законами обращаются не менее вольно. Например, заместитель прокурора Р.Ю.Грабленков уже в третий раз пытается мне «доказать», что рабский труд осужденных, который применяется в колонии-поселения № 8, вполне законен, ибо, по его глубокому убеждению, обеспечен статьей 106 УИК РФ. Читаешь - и глазам своим не веришь, поскольку первая часть этой статьи гласит о том, что привлекать осужденных к неоплачиваемым работам позволительно только в самом исправительном учреждении и территории, прилегающей к ней (так что «тайфуновцы» пусть сами заборы красят, а не устраивают для Корепина личную пыточную), а часть третья определяет, что продолжительность неоплачиваемых работ не должна превышать двух часов в неделю. Вообще чем больше я знакомлюсь со стилем работы этих прокурорских сотрудников, тем больше сомнений у меня вызывает, за чем они в действительности надзирают: за соблюдением законов в исправительных учреждениях или за тем, чтобы оградить от ответственности преступников из числа администрации?» - недоумевает Елена Душенова.

Между тем, вчера, 17 Июля, в Москве на Чистопрудном бульваре у памятника А.С.Грибоедову состоялось молитвенное стояние Союза «Христианское Возрождение» и Союза Хоругвеносцев в честь Царской Пасхи - дня Святых Царственных Страстотерпцев. На мероприятии осуществлялся сбор подписей под Обращением православной общественности «Свободу Константину Душенову», также было проведено учреждение народного движения за освобождение узника совести православного публициста Константина Душенова.

---------- Post added at 01:01:01 ---------- Previous post was at 00:55:11 ----------

Из комментариев

2. Леонид Болотин :
Святые Царственные Великомученики, молите БОГА о нас!

2011-07-18 в 22:49

Вчера, 17 Июля 2011 года, на Молитвенном стоянии в честь Святых Царственных Великомучеников Дома Российского, организованного в Москве на Чистопрудном бульваре возле памятника А.С.Грибоедову Союзом «Христианское Возрождение», Союзом Хоругвеносцев России, Союзом Православных Братств России, общим согласием собравшихся было учреждено народное «Движение за освобождение Константина Душенова».

Председателем Движения при общей поддержке молитвенников был объявлен Владимир Николаевич Осипов, русский историк и писатель, глава Союза «Христианское Возрождения», узник совести в советские времена, отбывший неоднократно сроки в Мордовских лагерях для политзеков. Первоначально членами Совета Движения были выдвинуты и поддержаны молящимися — Владимир Николаевич Крупин, член Правления и сопредседатель Союза писателей России, Леонид Донатович Симонович-Никшич, писатель, глава Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств России, Валерий Владимирович Архипов, председатель Информационно-исследовательской службы «Царское Дело», в 1992-1995 годах сотрудник пресс-службы Владыки Иоанна (Снычева), Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского, Леонид Евгеньевич Болотин, историк, научный редактор Информационно-исследовательской службы «Царское Дело», в 1992-1995 годах сотрудник пресс-службы Владыки Иоанна. Я в качестве секретаря Совета «Движения за освобождение Константина Душенова».

Временный контактный телефон секретариата «Движения…»: 8-903-200-69-86. Убедительная просьба при телефонных звонках представляться именем, отчеством и фамилией и внятно разъяснять суть Вашего обращения в секретариат Движения. На «конспиративные» или провокационные звонки внятных ответов не будет. Контактный телефон выполняет только техническую функцию связи.

В Совет Движения будут приглашаться и другие видные представители православной общественности. Сейчас только пора становления «Движения за освобождение Константина Душенова».

На молитвенном стоянии с речами о деле Константина Юрьевича Душенова выступили Владимир Николаевич Осипов, Леонид Донатович Симонович-Никшич и Ваш покорный слуга. Я, собственно, по предложению Владимира Николаевича, и объявил о сборе подписей под известных Обращением православной общественности «Свободу Константину Душенову!» http://www.ruskline....nstantinu_dushenovu/ (http://www.ruskline.ru/analitika/2011/06/20/svobodu_konstantinu_dushenovu/).

Но как оказалось, пока мы выступали, некая инициативная дама во вполне благонамеренных целях стала собирать подписи под своим собственным «Обращением за условно-досрочное освобождение Константина Душенова».
Поэтому, когда мы после выступления стали ходить с подписными листами под Обращением «Свободу Константину Душенову!», люди опасливо стали от нас шарахаться, отмахиваться и говорить, что они уже расписались. В нашу пору временного торжества «страха иудейского» подобная осторожность обычных людей, просто пришедших помолиться Святым Царственным Великомученикам, мне понятна, и я ничуть не осуждая их, со своими соратниками прекратил наш сбор подписей.

Не хочу видеть в той анонимной пока для меня самодеятельной инициативе какую-либо провокацию, но по четвертьвековой общественно-политической деятельности в движении царистов подобные «перехваты» энергии от чужих усилий мне очень знакомы. Хорошо понятен мне и их внутренний смысл.

Ничего страшного не произошло, но читателей «Русской Народной Линии» хочу известить, что обещанного мною заранее сбора подписей под Обращением от 20 Июня 2011 года в тот раз не получилось. А если неизвестная мне дама добьётся для Кости УДО, то честь ей и хвала! БОГ в помощь!

Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)


---------- Post added at 01:06:12 ---------- Previous post was at 01:01:01 ----------

О «побеге» Константина Душенова

Александр Федоровский (http://83.136.247.174/author/f/fedorovskij_aleksandr/), Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)

Дело Константина Душенова (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/) / 19.07.2011
Свидетельство очевидца …
http://83.136.247.174/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/dushenov1_200_auto.jpgВ связи с тем, что против К. Душенова возбуждено новое уголовное дело о побеге 28 мая 2011 г., прошу опубликовать мое заявление по поводу реальных событий этого дня. В этот день я навещал Константина Юрьевича в больнице и видел, как его забирали сотрудники колонии, о чем и уведомил следственные органы. Поскольку практически все заявления и ходатайства игнорируются в суде над К. Душеновым, данное заявление целесообразно обнародовать.

После заявления вниманию читателей предлагается еще один документ.

Начальнику 128 о/м Всеволожского РУВД
Агбаряну Г.С.
от Федоровского А.Е.

Заявление по факту посещения Ириновского отделения Всеволожской центральной районной больницы с целью навестить Константина Душенова

28 мая 2011 г., приблизительно в 12-40, я, Федоровский А.Е., приехал в Ириновское отделение Всеволожской ЦРБ с целью навестить моего брата во Христе Константина Юрьевича Душенова.

Зайдя в кабинет заведующего отделением больницы, я спросил, могу ли видеть Константина Душенова. Заведующий ответил мне, что Душенов К.Ю. по направлению поехал на томографическое обследование в Железнодорожную больницу №22 на улице Мечникова в Петербурге и скоро должен вернуться. Выйдя на улицу, я увидел припаркованные иномарку и УАЗик, в которых были люди в форме.

На улице был дождь, и я стал дожидаться Константина Юрьевича в вестибюле больницы. Через некоторое время я увидел через открытую входную дверь, как к дверям больницы приближается Константин Душенов. Я пошел ему навстречу, чтобы поздороваться, но кто-то из людей в форме сказал Душенову К.Ю., чтобы тот садился в УАЗик.
В надежде, что сейчас Константин Юрьевич выйдет из машины, я стал ждать. Однако машина с Душеновым К.Ю. и сотрудниками колонии уехала. Зайдя к заведующему отделением, я спросил, уведомили ли сотрудники колонии его о том, что забирают больного. Получив отрицательный ответ и поблагодарив его за учтивость, я удалился из помещения больницы.

На улице я встретил расстроенную жену Константина Юрьевича, которая рассказала мне, что съездили они напрасно, потому что томограф в больнице был сломан, тем более она не ожидала, что недолечившегося больного заберут из больницы в колонию.

Как следует из сказанного, никакого побега, в котором обвиняется Константин Душенов, не было.
Это все, что я могу сообщить по данному вопросу. Зная заказной характер уголовного преследования православных христиан и, в частности, Константина Душенова, прошу не предпринимать попыток извратить изложенные здесь факты.

3 июля 2011 г. раб Божий Александр Федоровский

Итак, Константин Душенов, редактор газеты «Русь Православная», обвиняется в побеге с места лечения. Православные граждане России с глубокой тревогой наблюдают, как реформированные следственные и судебные органы теряют остатки здравого смысла. Поможем им в этом деле.

Предлагаем в помощь следствию наиболее подходящую интерпретацию событий.

ПОБЕГ (фантазия)

Правдивые измышления важнейшего свидетеля по организации и соучастию в побеге гр. Душенова К.Ю. из больницы – А.Федоровского.

Я уже уведомлял следственные органы о событиях того дня, когда мне пришлось навещать больного Константина Душенова. В этом заявлении я утверждал, что Константин Душенов никуда не бежал, а наоборот, возвратился к месту своего лечения. Однако высокий профессионализм сотрудников, с которыми мне пришлось встретиться, и их непреклонная уверенность в преступных намерениях православных людей так повлияли на меня, что я поневоле стал вспоминать все новые и новые подробности того дня. Теперь-то я осознаю, что с одной стороны, хотел навестить Душенова, а с другой стороны, готовился совершить с ним побег. Вот до чего мы, грешные, можем не осознавать своих действий и поступков. На то и существуют наши добрые учителя и разные спецсредства, чтобы нам быстрее всё осознавать для нашего же спасения.

Многие скептики, конечно, скажут, что все это ложь, бездарная выдумка следственных органов, что невозможно, чтобы верующие интеллигентные люди решились на такой глупый и бессмысленный поступок. Но, как говорится, что невозможно для человеков, то возможно для прокуратуры и ГУФСИН. Да и чего греха таить, братья мои, разве есть такое дело (разумеется, уголовное), на которое бы не решился православный человек? Спросите об этом хоть у работников правоохранительных органов, хоть у самого президента. Они-то расскажут вам, как все было, они-то в деталях распишут, каков он – наш православный человек.

Мне, по грехам моим православному, остается только соглашаться с ними, ведь сотрудничество с людьми, желающими тебе добра, – не последняя добродетель в демократическом обществе. Сотрудничество приучает нас к послушанию, послушание к смирению, а смирение к главной цели православного христианина – освобождению из исправительного учреждения. Потому не будем осуждать на первый взгляд фантастических заключений нового уголовного дела, а сами добровольно расскажем, как все должно было быть на самом деле.

А для того, чтобы читатель все-таки не заподозрил дорогого автора в склонности к вымыслу, скажу этому читателю, что с детства не любил фантастики и сам никогда не лгал. И только любовь к этому жанру уважаемых органов заставила меня решительно пересмотреть свои взгляды на этот вид искусства. Их твердость, в некотором роде даже самоотверженность в этом деле потрясли мое воображение и теперь я…

Я, Федоровский А., добровольно и без всякого насилия над своей личностью, считаю, что 28.05.2011 после того, как я навестил гр. Душенова, мы по обоюдному согласию и, действуя не без умысла, задумали совершить побег из никем не охраняемой больницы поселка Ириновка. Этот замысел возник у нас давно. Еще во время утомительных судебных заседаний в Кировском суде под председательством судьи Третьяковой, человека верующего (по словам осведомленных людей, даже дочери какого-то большого архиепископа), мы, сидя на судебной скамеечке, тихо мечтали.

– Вот закончится суд, – говорил мне Константин Юрьевич, - сяду я в колонию-поселение.
– Да, - поддакивал я ему, – неминуемо сядете.
– И вот тогда, Саша, – он понижал голос, глаза его по-мальчишески блестели, - давай, совершим побег.
– Совершим, Константин Юрьевич, просто неминуемо, – утешал я его.

Вот так безо всякого на то вредного умысла созрел этот нужный для следствия план.
И вот случай представился. Константин Юрьевич отправился в колонию, потом в другую, третью. И везде заботливые начальники, будто зная о наших намерениях, делали все необходимое, чтобы поскорее воплотить их в жизнь. Наконец, нам предоставили все условия, поместив в больницу без охраны и надзора, за исключением одного оперативника в спортивных штанах, который изображал из себя больного, честно сказать, у него это получалось.
Побег мы решили вести в сторону больницы Мечникова с целью захвата местного томографа для полноценного обследования моего товарища, избитого 28 апреля 2011 г. какими-то отморозками без чина и звания на территории отряда специального назначения «Тайфун».

По опыту зная, с какими сложностями нам придется столкнуться, мы тщательно готовились. Дело в том, что одно время я работал корреспондентом в горячих точках и, разумеется, у меня остались связи с генералитетом Министерства обороны и Объединенной группировкой войск (не буду, конечно, здесь называть их фамилии).
Генералы Вооруженных сил Российской Федерации, немного поколебавшись, с радостью согласились нам помочь и даже принять посильное участие. По ночам, пока дежурный врач больницы заполнял медицинские карточки, мои друзья-полковники (они тоже просили не называть их фамилии) незаметно складировали оружие и боеприпасы под кроватью больного. Сразу скажу, что остальные пациенты ни о чем не догадывались, были запуганы и молчали, поэтому просим строго не привлекать их.

Накануне побега Душенов связался со мной по милицейской рации и спросил, будет ли самокат, так мы называли маленький бронетранспортер, в просторечии БТР-90. Его нам пожертвовали знакомые чеченцы (в прошлом раскаявшиеся ваххабиты), так как мои знакомые из Министерства обороны после реформ Сердюкова не в состоянии достать для уважаемых людей сколько-нибудь путного транспорта. Итак, все было готово, «самокат-90» стоял в кустах под самыми окнами больницы.

Мы решили не церемониться с оккупантами и сразу идти в прорыв. Конечно, мы подозревали, что за каждым пнем прячутся доблестные воины спецназа юстиции, которые даже пальцем не тронули Константина Душенова 28 апреля 2011 г. после покраски забора на территории отряда «Тайфун», когда его избили какие-то отморозки без чина и звания.

Но и этих ребят я тоже знал. У многих из них награды за Чечню, и на Серафимовском кладбище в Санкт-Петербурге мы не раз поминали с ними погибших товарищей. Как русские и православные люди, имеющие верное представление о своем долге… Одним словом, они обещали поддержать нас огнем и стрелять в противоположную сторону. А в противоположной стороне в засаде на 4 мерседесах и с прибором ночного видения в руках нас ждал начальник колонии №8, вежливый и отзывчивый человек, ничем за свою полезную жизнь не замаравший чести русского, или нерусского, точно не знаю, офицера.

Помолившись, как это делают все православные, когда идут на дело (разумеется, уголовное), с криком «ура», обвешанные гранатами, мы ринулись в окно третьего этажа. Благополучно выпрыгнув из окна, мы с удивлением обнаружили отсутствие вероятного противника. «Самокат» с зажженными фарами ждал нас у обочины, но мы решили: побег так побег, - будем прорываться пешком.

Мы углубились в леса. Константин шел впереди, умело рассекая густую листву своей палочкой, которая у него появилась после того, как он побывал на территории отряда «Тайфун», где его избили какие-то отморозки без чина и звания. Гимнастерка на нем взмокла, лицо побронзовело от солнца.

– Шумел сурово Брянский лес, – Константин запел, голос его могуче разливался по округе, и я вспомнил прежнего Константина, опытного бойца, с которым мы пускали под откос составы фашистских оккупантов подо Мгой.
Местные жители без опаски выходили из своих деревень, делились последним, предлагали ночлег и просили пощадить их родственников-полицаев, мы обещали. Мы шли дни и ночи, горло наше пересохло от жажды, ноги вязли в болоте, ветви стегали нас по лицу, но мы продолжали рваться к больнице №22 по проспекту Мечникова для полноценного обследования головного мозга.

…Как часто бывает в жизни, судьба смеялась над нами. Томограф в больнице оказался сломан, медсестры неприветливы, и мы с чувством глубокого раскаяния вернулись под опеку заботливого начальства колонии.
Как нас ждали! 2 машины почетного кортежа стояли у дверей больницы. Белоснежная «четверка» еще издали приветствовала наш приход миганием фар. Сам начальник колонии, предупредительно открыв дверь УАЗика, справился о здоровье гр. Душенова, о том, как прошло обследование и не зафиксировал ли чудо-аппарат последствий тяжелых побоев, которые странным образом образовались на теле гр. Душенова после покраски забора на территории отряда специального назначения «Тайфун», где его избили какие-то отморозки без чина и звания.

Вот так благополучно закончился этот побег, история несколько необычная, но правдивая и очень нужная для нового дела, нашего маленького начальника и его больших «братьев».

Разумеется, я не подписываюсь под этими показаниями, так как любое слово может быть использовано против меня.
С уважением, А.Федоровский.

Для тех, кто еще сомневается в правдивости изложенных здесь фактов, сообщаем, что все имена и события вымышлены, все совпадения с реальными именами и событиями случайны.
Ну, а нашим добрым и постоянным читателям мы предлагаем конкурс. Он будет называться: «Чья фантазия богаче?» Играют сотрудники УФСИН, прокуратуры и наши читатели.

Главный приз – самокат.

---------- Post added at 01:14:06 ---------- Previous post was at 01:06:12 ----------

Я всерьез опасаюсь за жизнь и здоровье своего мужа

Елена Душенова (http://83.136.247.174/author/d/dushenova_elena_ivanovna/), Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)

Дело Константина Душенова (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/) / 20.07.2011
Заявление в Ленинградскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокурору Козлову А.Е. …
http://83.136.247.174/images/cms/thumbs/29bb1051c87f0a2098fa28a12114aa6566b90433/dushenov3_200_auto.jpgГосподин прокурор!

Я получила из Вашей прокуратуры три ответа за подписью Вашего заместителя Р.Ю.Грабленкова (последний с шифром АГ N 091825), которые я расцениваю как очередную попытку уклонения Ваших сотрудников от расследования ряда преступлений, имевших место в ФБУ ИК-8 в отношении моего мужа Константина Юрьевича Душенова, 1960 г. р., отбывающего наказание в этой колонии-поселении (или, как значится на официальном сайте - колонии особого режима, к отбыванию в которой суд не приговаривал моего мужа), а также стремление оказать на меня давление и извратить суть законов, которые Вы и Ваши сотрудники призваны защищать.

1. Г. Грабленков предъявляет мне претензии, будто я не предоставила «удостоверяющие передачу посылки документы». Однако (как это, должно быть, хорошо известно Вашему сотруднику Забаре) на практике таких документов в ФБУ ИК-8 не существует вовсе: в этой колонии никто никому и никогда не выдает никаких документов, которые бы удостоверяли факт передачи посылки, что создает почву для беспрепятственного воровства. Почему-то этот факт остается вне поля внимания Ваших сотрудников. Кроме того, Ваши сотрудники, по-видимому, невнимательно читают тексты заявлений, поскольку я не заявляла, что передавала посылку через дневального карантинного отделения Ксенофонтова, а ясно и однозначно указала, что по распоряжению начальника ФБУ ИК-8 Корепина передала посылку дежурному офицеру, который и обещал лично передать ее К.Ю.Душенову в ближайшие минуты. Свидетелем как моей встречи с Корепиным, так и фактом передачи посылки является И.А.Аниканов, вместе с которым я приезжала 13 апреля 2011 года на несостоявшееся свидание к мужу и была введена в заблуждение наглым враньем начальника Корепина относительно моих прав и прав моего мужа.

2. Г. Грабленков не дает никакой юридической оценки тому факту, что мой муж а) был помещен в карантин, который, согласно УИК РФ, проходят вновь прибывшие в колонию; б) был задержан в так называемом карантине на сутки дольше положенного по закону; в) 28 апреля 2011 года не был переведен в отряд; г) был лишен завтрака; д) не прошел медицинского освидетельствования прежде чем прямо из карантина был направлен на работы.

3. Г. Грабленков не дает никакой юридической оценки факту регулярного использования рабского труда осужденных со стороны начальника ФБУ ИК-8 Корепина, поскольку привлечение осужденных на бесплатные хозяйственные работы ограничено законом как по времени, так и по территории. Г. Грабленков цинично расценивает таковой рабский труд как «выездной объект». Между тем Корепин регулярно направляет группы осужденных на полный рабочий день на территорию спецподразделения «Тайфун». После избиения там моего мужа 28 апреля 2011 года такие работы, (предполагаю, что по распоряжению начальника оперативного управления УФСИН Саркашова С.В.) были приостановлены, однако в текущем месяце они возобновились. Добавлю, что в качестве рабов Корепин также привлекал осужденных и к ремонту металлического забора одного из частных домов, который Корепин повредил в состоянии алкогольного опьянения, врезавшись в него на своем легковом автомобиле, возвращаясь со службы (полагаю, что заявления от осужденных на этот счет благополучно дошли до Вашей прокуратуры).

Что касается статьи 106 УИК РФ, на которую ссылается г. Грабленков, то мне лично стыдно даже читать подобные «аргументы», выведенные рукою человека, занимающего не самый маленький пост в Вашей прокуратуре, ибо пункт 1-й этой статьи, как известно, гласит, что «осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда только к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий», а пункт 3-й узаконивает, что продолжительность таковых работ «не должна превышать двух часов в неделю».

Вообще как администрация ФБУ ИК-8, так и Ваши сотрудники слишком вольно толкуют российские законы, порою - с точностью наоборот. Так, сотрудники администрации колонии, отказывая адвокату А.В.Антонову в свидании с К.Ю.Душеновым, когда он находился в ШИЗО, ссылались на статью 118 УИК РФ, хотя Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2003 года четко разъясняет, что указанные в этой статье ограничения не касаются адвокатов и иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи.

Может быть, Вам стоит поднять вопрос о необходимости подтверждения квалификации сотрудников прокуратуры и УФСИН, организовав проверку знаний ими хотя бы УИК РФ и ПВР ИУ?

4. Что касается якобы «не поступавших», по утверждению г. Грабленкова, 3 мая 2011 года заявлений от прибывших посетителей, то это также не соответствует действительности. В ФБУ ИК-8, как я уже сообщала, сложилась порочная практика ни под каким видом не принимать письменных заявлений, поэтому вопрос: поступали или не поступали заявления является весьма спорным. Вопрос звучит иначе: были приняты заявления или нет. Мне известно, что после того как подобные заявления не были приняты от Н.И.Немчикова и А.А.Бекетова, оба они обратились с жалобами в прокуратуру, а тот факт, что Ваш сотрудник Забара уговорил Немчикова отказаться от претензий о не предоставленном свидании, не может являться подтверждением того, что Немчиков и Бекетов не просили о таковом.

5. Что касается попрания Корепиным религиозных свобод, то Вам, должно быть, небезызвестно, что во время отбывания К.Ю.Душеновым наказания в штрафном изоляторе Корепин противозаконно распорядился изъять у моего мужа все имеющиеся у него иконы карманного формата (5 икон) и всю религиозную литературу (4 книги), включая Библию. И даже после жалобы К.Ю.Душенова на противозаконность действий начальника ФБУ ИК-8 Корепин дозволил вернуть только часть изъятого. Это - к вопросу о якобы необнаруженных г. Грабленковым «препятствиях к вероисповеданию». А о том, как К.Ю.Душенов встретил главный праздник христиан - Пасху - и говорить не приходится: Корепин попросту проигнорировал нужды православных верующих, поправ их конституционное право на свободу совести и свободу вероисповедания.

6. Заявление г. Грабленкова о том, что моему мужу оказывалась «достаточная и своевременная медицинская помощь» я считаю издевательским и клеветническим. Когда мой муж находился в Ириновской больнице, я сняла ксерокопию медицинской книжки К.Ю.Душенова. Из нее видно, что с момента поступления моего мужа в ФБУ ИК-8 врач Заугольников сделал в мед. книжке одну-единственную запись - в день прибытия. И хотя заболевание моего мужа и «не относится к числу заболеваний со стойкой утратой трудоспособности», но, вопреки заблуждению г. Грабленкова, ограничения очень даже имеет. И зависят эти ограничения от показаний артериального давления, которое К.Ю.Душенову в ФБУ ИК-8 вообще ни разу не измерялось, как об этом свидетельствует медицинская книжка. О каких медикаментах ведет речь г. Грабленков - надо бы уточнить у него самого. Полагаю, что не только г. Грабленкову, но и врачу Заугольникову неизвестно, в каких именно лекарствах нуждался мой муж, поскольку этот вопрос его никогда не интересовал. Между тем преступная халатность Заугольникова и Корепина вполне могли привести к весьма печальным результатам.

Но и это «цветочки» по сравнению с тем преступным фактом, когда Корепин и Заугольников лишили моего мужа после его избиения всякой медицинской помощи. При этом Ваш сотрудник Забара, который прекрасно видел как телесные повреждения на теле мужа, так и его ужасное физическое состояние, нисколько не попытался восстановить законность, а напротив, покрывал беззаконные и преступные действия Корепина.

Еще одно преступление по факту неоказания медицинской помощи совершил Корепин (и потворствующий ему Забара), когда, вопреки показаниям лечащего врача Ириновской больницы Ю.Б.Павлова, письменно давшего необходимые медицинские рекомендации и предупреждавшего администрацию ФБУ ИК-8 о риске у К.Ю.Душенова инсульта, не только прервал его лечение, но и поместил заведомо больного человека в штрафной изолятор, что категорически воспрещено законом. Вероятно, Корепин, а с ним и Забара, рассчитывали на столь же печальный финал, какой случился в следственном изоляторе из-за неоказания медицинской помощи с небезызвестным Магнитским? Ничем иным преступное поведение Корепина, Заугольникова и Забары я на сегодняшний день объяснить не могу.

7. Безапелляционная отписка г. Грабленкова, что якобы в период с 28 апреля по 4 мая К.Ю.Душенов «за медицинской помощью не обращался», не соответствует действительности. К.Ю.Душенов не только неоднократно (устно) просил о помощи, но и неоднократно (устно) получил категорический отказ. Кроме того, г. Грабленков должен бы знать, что, согласно ПВР ИУ, даже если бы К.Ю.Душенов и не обращался к врачу, будучи избит, то начальник колонии обязан сам, хотя бы и насильственно, принудить осужденного, у которого обнаружены телесные повреждения, пройти медицинское освидетельствование.

8. Что касается телесного осмотра К.Ю.Душенова, проведенного 4 мая 2011 года, то отметка о его проведении действительно в медицинской карте отсутствует. Будто его и не было вовсе. Насколько я полагаю, с Вашей, прокурорской точки зрения, приходится утверждать, что несмотря на мое заявление, 4 мая 2011 года медицинское освидетельствование проведено не было? Записи-то нет. Отсутствуют и фотоматериалы, зафиксировавшие многочисленные телесные повреждения, которые Корепин представил в УФСИН Саркашову. Они попросту уничтожены. Что же касается утверждения г. Грабленкова, будто бы «телесные повреждения обнаружены не были», то хотелось бы поинтересоваться: куда же они, с его точки зрения, делись на время осмотра, если 29 апреля их видел адвокат А.В.Антонов, 1 мая (и в другие дни) - я, а в период со 2 по 4 мая - В.В.Руппель, И.А.Ковалев, И.А.Аниканов, мой сын И.К.Душенов, осужденный Р.А.Кожевников, а также Н.И.Немчиков и А.А.Бекетов, которым хотя и безосновательно отказали в свидании, но тем не менее они оба близко видели К.Ю.Душенова сквозь решетку КПП, когда он, едва передвигаясь, пришел за передачей.

Хочу заметить, что ни один из названных свидетелей сотрудниками Вашей прокуратуры по этому вопросу опрошен не был. Почему? Может быть, г. Грабленков намеревается всех восьмерых свидетелей вместе со мной огульно обвинить в клевете? Вряд ли можно назвать подобную прокурорскую проверку мало-мальски добросовестной. Совершившие преступление всегда будут отпираться от содеянного, поэтому полагаться на их слова (как Корепина, так и тайфуновцев) как на нечто не подлежащее сомнению прокурорским работникам, мягко говоря, не приличествует. Что же касается объяснений осужденных, то они, запуганные весьма специфическим стилем руководства колонией Корепина, находятся в заведомо беспомощном состоянии и поэтому не свободны в даче показаний, ибо опасаются за свою жизнь и здоровье. Это обстоятельство также предусматривается российским законодательством. Тем более, что Ваши сотрудники и сами не позволяют давать правдивые показания, как это дважды случилось при опросах моего мужа Забарой и Маренковым.

Я приношу Вам свои извинения за то, что указала Вашу фамилию как опрашивающего. Это произошло оттого, что мне было достоверно известно о заявлении моего мужа на Ваше имя с просьбой опросить его, и я предполагала, что его ходатайство будет удовлетворено. Узнав, что по неизвестной мне причине этого не случилось, я тут же исправила свою ошибку, сообщив настоящую фамилию опрашивавшего в областную прокуратуру - Маренков.

Подтверждением боязни заключенных давать правдивые показания может служить и очередной недавний факт избиения осужденного на территории ФБУ ИК-8 (полагаю, что он Вам уже известен), когда пострадавший боится заявить, что его избили, и утверждает, что упал, хотя действительно независимые врачи в данном случае поставили четкий диагноз: перелом челюсти вследствие удара. Будучи знакома с методами расследования Ваших сотрудников и стилем руководства Корепина, для меня будет неудивительным, что несчастный пострадавший будет ими принужден письменно заявить о том, что он «не имеет претензий». Но даже и это обстоятельство, вопреки утверждениям г. Грабленкова, не дает никаких оснований прекратить проверку, так как материалы (медицинская справка) свидетельствуют о совершении уголовного преступления, так что приказ Генерального Прокурора РФ N
200, на который ссылается г. Грабленков, в данном случае не работает.

Точно так же недействителен этот приказ и в отношении записки моего мужа, в которой он, будучи подвергнут шантажу со стороны Корепина, Забары и Саркашова, был принужден написать требуемую от него формулировку. Кроме того, сразу после вынужденного отказа К.Ю.Душенов написал новое заявление, в котором продолжал настаивать на том, что был избит сотрудниками спецподразделения «Тайфун» по указанию Корепина. Об этом заявлении Вам известно.

9. Поскольку г. Грабленков категорически отвергает «причинно-следственную связь» между избиением 28 апреля 2011 года и освидетельствованием 14 мая 2011 года, то возникает недоумение: на каком основании материал направлен Вашими сотрудниками в следственный отдел Невского района Главного следственного управления Следственного комитета РФ по СПб? Если преступление, по мнению г. Грабленкова, произошло на территории колонии (ибо ни в каком другом месте в указанный период К.Ю.Душенов не находился), то Вашим сотрудникам следовало бы направить материал по месту нахождения потерпевшего, как этого требует наше законодательство.

10. Остается также непонятным: если в какой-то определенный момент, известный лишь им самим, Корепин и Забара «прозрели» и наконец-то увидели следы избиения на теле К.Ю.Душенова, то почему начальник ФБУ ИК-8 не предпринял внутреннее расследование, не сообщил о факте избиения в правоохранительные органы и, наконец, не оказал должной медицинской помощи (которую г. Грабленков считает «достаточной»)? Почему помощник прокурора не вооружился законом, за которым он призван надзирать, и не призвал Корепина к порядку, не приступил к прокурорской проверке, не опросил свидетелей (того самого избиения, которое, как предполагает Ваш заместитель, совершилось другими лицами в другое время), не принудил Корепина и Заугольникова к оказанию медицинской помощи и определению степени тяжести нанесенных К.Ю.Душенову повреждений? Не является ли данный факт преступлением со стороны как Корепина с Заугольниковым, так и Вашего сотрудника Забары?

11. Г. Грабленков не дает должной оценки фабрикации всем фактам нарушений режима, которые вменяет К.Ю.Душенову Корепин. Между тем Вашим сотрудникам стоило бы проверить соответствие обозначенного количества листов в журнале регистраций нарушений в ФБУ ИК-8 с их реальным количеством (у меня есть сведения, что листы были вырваны и переписаны заново, в соответствии с «пожеланиями» Корепина).

Что же касается административного нарушения, связанного с попыткой пройти томографическое обследование (которое Корепин и доселе не дозволяет сделать, и это также есть факт воспрепятствования оказанию медицинской помощи), то это именно Корепин нарушил закон, ибо, вопреки УИК РФ и 112-й статье ПВР ИУ, Корепин не выдал мужу удостоверение установленной формы, не разъяснил порядок выезда, не предупредил об уголовной ответственности за уклонение от отбывания лишения свободы и, соответственно, не взял об этом подписку. Таким образом, Корепин сознательно совершил очередную провокацию в отношении моего мужа. Какие после этого могут быть претензии к К.Ю.Душенову, не ознакомленному с правилами выезда, правами и ответственностью?

Между тем муж догадывался, что на этот счет существуют какие-то правила, и, вопреки утверждению г. Грабленкова, устно предупреждал представителя администрации ФБУ ИК-8 о предстоящем обследовании. Именно на основании полученной от мужа информации Корепин и совершил очередную провокацию, ибо не предоставил К.Ю.Душенову сопровождающего, а послал сотрудников администрации спокойно дожидаться возвращения К.Ю.Душенова с обследования, чтобы воспрепятствовать его лечению и, невзирая на его самочувствие, поместить в ШИЗО. Более того: еще во время отбывания наказания К.Ю.Душеновым в штрафном изоляторе Корепин обратился в 128-е отделение Всеволожского УВД с просьбой возбудить уголовное дело, пытаясь сфальсифицировать обстоятельства мед. обследования как побег. Между тем существует порядка десятка свидетелей того, что никакой побег К.Ю.Душенов не совершал и не замышлял, а был более всего заинтересован в уточнении диагноза и дальнейшем прохождении лечения. Никто из этих свидетелей, за исключением Н.И.Немчикова, опрошен не был. Так что проверка, о которой сообщает мне г. Грабленков, не может быть признана полной и объективной.

12. Что же касается второго случая водворения К.Ю.Душенова в ШИЗО, то он был оспорен. Согласно заявлению адвоката А.В.Антонова, администрация УФСИН обязалась провести проверку, о результатах которой пока не известно. В связи с этим вторичным незаконным и спровоцированным, по моему мнению, водворением мужа в ШИЗО у меня возник к Вам ряд вопросов: дозволяют ли ПВР ИУ назначать дневальным человека, пребывающего в ШИЗО? Возможно ли неоказание медицинской помощи после того, как больной человек пробыл 15 суток в негативных условиях? Возможно ли помещать в ШИЗО осужденного без резолюции начальника ИУ (Корепин, как известно, в тот день отсутствовал, и на этом основании мне в очередной раз было противозаконно отказано в свидании) и, опять же, без медицинского освидетельствования? Соответствует ли тяжесть наказания тяжести совершенного больным человеком проступка? Наконец, не является ли вторичное водворение в ШИЗО К.Ю.Душенова провокацией со стороны Корепина?

13. Что касается противоправного проведения опроса К.Ю.Душенова Забарой, то г. Грабленков явно лукавит, утверждая, будто бы мой муж обратился с «заявлением о необходимости проведения его опроса в ночное время суток». Муж, насколько мне известно, под давлением Забары написал всего лишь, что не возражает против того, чтобы опрос продолжился после отбоя. Муж даже предположить не мог, что помощник прокурора, да еще в присутствии подозреваемого мужем в преступлении Корепина, устроит по сути девятичасовую пытку, на которую муж никакого согласия не давал и тем более не испытывал в ней никакой «необходимости». Кроме того, никакие заявления о просьбе к представителю закона совершить противоправные действия не освобождают Забару от ответственности за нарушение Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, и, в частности, ст. 164, п. 3.

14. Ответ из УФСИН я действительно получила, но, в отличие от г. Грабленкова, признать его мотивированным не могу, в связи с чем повторно направила свои вопросы на имя начальника УФСИН Потапенко И.В.

15. Г. Грабленков, уже трижды обвиняя меня в клевете, тем не менее не удосуживается разъяснить, какие конкретно ложные сведения, по его мнению, я возвожу на сотрудников Вашей прокуратуры.

Поскольку ряд провокаций, инициированных Корепиным в отношении К.Ю.Душенова, продолжает иметь место, то хотелось бы добавить следующее:

16. После того как Всеволожский городской суд вынес решение об ужесточении режима моему мужу, сразу по возвращении К.Ю.Душенова в колонию Корепин водворил его в штрафной изолятор - «кажется, на 15 суток», как сообщил мне дежурный офицер по телефону 16 июля 2011 года.
Тот же офицер сообщил мне причины водворения:
решение Всеволожского суда об ужесточении режима и передача К.Ю.Душеновым материалов в зале суда без согласования с сотрудником администрации. Таким образом, Корепин поставил себя выше уже не только уголовно-исполнительных, но и конституционных законов, ибо право на защиту в суде (в том числе и обмен с адвокатом юридическими материалами) гарантирован любому гражданину Российской Федерации. И никакого согласования с сотрудниками ФБУ ИК-8 здесь не требуется. Что же касается ссылки администрации ФБУ ИК-8 на решение суда, то, надеюсь, Вам известно, что в третьей части 116-й статьи УИК РФ, где определяются меры взыскания, специально оговаривается, что пункт «д» ст. 115 («перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года») недействителен в отношении осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселении.

Хотелось бы узнать мнение прокуратуры по факту очередного незаконного водворения К.Ю.Душенова в штрафной изолятор и о принятых мерах.

17. Мне известно, что в Вашу прокуратуру направлены заявления осужденных, отбывающих наказание в ФБУ ИК-8, в том числе и К.Ю.Душенова, о том, что Корепин вымогает деньги. В частности, он требовал от моего мужа 300 тысяч рублей, обещая взамен отозвать свое заявление о мнимом побеге из 128-го отделения милиции Всеволожского УВД. Прошу провести проверку фактов вымогательства.

Кроме того, поскольку факты неформальных отношений между Корепиным и Вашего сотрудника Забары нашли документальное подтверждение (заявления об их неоднократном совместном появлении в нетрезвом виде в колонии также поданы в Вашу прокуратуру), то на этом основании прошу Вас считать проверку, проведенную Забарой, недействительной и основанной предположительно на сговоре Корепина и Забары.

Также хочу уточнить, какие именно основания Ваш заместитель считает недостойными внимания и недостаточными для актов прокурорского реагирования:

- попрание конституционных прав (в том числе права на неприкосновенность личности, на свободу совести и вероисповедания, право на защиту в суде)?
- избиение?
- вымогательство?
- искажение и попрание законов, в том числе УИК РФ?
- использование рабского труда?
- воровство?
- фальсификацию фактов?
- шантаж?
- преступный сговор?
- халатность?
- препятствование к оказанию медицинской помощи?
- неоднократное лишение осужденного пищи?

В заключение хочу сделать следующее официальное заявление:

Мой муж Константин Юрьевич Душенов, являясь православным христианином, никогда и ни при каких обстоятельствах не покончит жизнь самоубийством, которое, согласно православному вероисповеданию, является смертным (непростительным) грехом.
Поэтому в случае, если вдруг станет известно, будто бы К.Ю.Душенов покончил счеты с жизнью, прошу Вас немедленно возбудить уголовное дело по факту убийства.
Я всерьез опасаюсь за жизнь и здоровье своего мужа, и прошу отнестись к моему заявлению со всей серьезностью.

Елена Ивановна Душенова

---------- Post added at 01:24:36 ---------- Previous post was at 01:14:06 ---------

Моя «переписка» с генерал-полковником А.А. Реймером о Константине Душенове

Леонид Болотин (http://83.136.247.174/author/b/bolotin_leonid_evgen_evich/), Русская народная линия (http://83.136.247.174/editions/r/russkaya_liniya/)

Дело Константина Душенова (http://83.136.247.174/tema/obwestvo/delo_konstantina_dushenova/) / 22.07.2011
Фельетон от Адама и Евы... …
http://83.136.247.174/images/cms/thumbs/1436143751e32d90cfc3dd070e87d9c19aacc3bd/bolotin1_200_auto_200_auto.jpgНа шестой день Господь Бог сотворил нашего Святого Праотца Адама, а потом из его ребра создал нашу Святую Праматерь Еву. Адам родил Каина и потом Авеля, но Каин убил своего брата Авеля и был проклят Богом. Тогда Адам родил Сифа... От Сифа и его Супруги мы все и произошли, потому что каиниты погибли во Всемирном Потопе. Вот о Всемирном Потопе и его благотворных последствиях я постоянно и думаю последний год, когда не думаю о Константине Душенове...

На форуме интервью Е.И.Душеновой «Сатанисты против Константина Душенова» (http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/30/satanisty_protiv_konstantina_dushenova/) от 30 Мая 2011 года я сообщал Дорогим Читателям «Русской Народной Линии» тексты писем, которые направлял по электронной почте директору Федеральной службы исполнения наказаний РФ генерал-полковнику А.А.Реймеру. Так, 30 Мая 2011 года я писал:

- Когда я сегодня увидел публикацию интервью на «Русской Народной Линии» около пяти часов утра, первым делом я написал по электронной почте ФСИНы (служба всё-таки - женского рода, значит), которая расположена на этой странице (http://www.fsin.su/obrat/index.php), самому директору Федеральной службы исполнения наказания генерал-полковнику Александру Александровичу Реймеру:

«Уважаемый Александр Александрович!

Мой друг, соратник и единомышленник - узник совести Константин Юрьевич Душенов начальником Ленинградской колонии особого режима N 8 Борисова Грива безпредельщиком и преступником законов БОЖЕСКИХ и человеческих Александром Корепиным позавчера брошен в карцер на 15 суток. Вся эта провокация с лечением, обследованием на томографе и бросанием в карцер будет тщательно разбираться православной русской общественностью. А пока почитайте интервью с женой узника совести К.Ю.Душенова на православном сайте «Русская Народная Линия». Обратите внимание и на читательский форум материала «Сатанисты против Душенова» (http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/30/satanisty_protiv_konstantina_dushenova/).

Вот так Вы, Александр Александрович, и Ваши сотрудники «гуманизируете» насквозь коррумпированную тюремную систему РФ?! Хотел бы получить от Вас внятный и конкретный ответ по поводу гуманизации отношения к политическому заключенному Константину Душенову. Пока с искренним почтением и уважением,
Леонид Болотин, журналист, историк».

На следующий день 31 Мая 2011 года я написал вновь по тому же электронному адресу и повторил этот текст на форуме РНЛ:

«Директору ФСИН генерал-полковнику А.А.Реймеру

Уважаемый Александр Александрович!

Обсуждение преступления начальника колонии особого режима N 8 «Борисова Грива» А.В.Корепина против политического заключенного Константина Юрьевича Душенова продолжается на форуме православного аналитического сайта «Русская Народная Линия» (http://www.ruskline.ru/analitika/2011/05/30/satanisty_protiv_konstantina_dushenova/).

Думаю, это только начало общественного возмущения против преступного безпредела. Каждый час пребывания политического узника совести Константина Душенова в карцере будет только усиливать общественное возмущение. Вам надо принять это во внимание.

С уважением,
Леонид Болотин, журналист, историк».

Полагаю, вполне нормальное предупреждение журналиста-государственника о взрывоопасной ситуации.
15 Июня 2001 года мне по почте пришло письмо из ФСИНы РФ от 03 Июня 2001 года под N 15/4-72 без указания даты моего письма, на которое дан следующий «ответ»:

«Уважаемый Леонид Евгеньевич!

В порядке, установленном ч. 3. ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», Ваше обращение направлено для рассмотрения в УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, откуда Вам будет дан ответ».

Подписал письмо заместитель начальника управления социальной, психологической ивоспитательной работы с осужденными Ю.А.Краснов. Видимо, в его ведении находятся вопросы по систематическому избиению заключенных бойцами «Тайфуна» в воспитательных целях. Исполнителем этого многозначительного документа был некто А.Р.Кагиров с телефоном (499)-249-79-93.

Давайте вместе с Вами, Дорогие Читатели «РНЛ», посмотрим:

- Что же это за 8 статья с её пунктом 3 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации»?

Вот она - тут:
«Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения....3.
Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона».

Не поленимся и заглянем в отсылку:
«Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений....4.
В случае, если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, направившему обращение, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению».

К моему случаю эта отсылка явно не относится. Мне-то ответили, то есть мои письма прочитали. Остается понимать так, что «собака зарыта» в словах:

«Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа... или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов».

То есть я обращался к директору ФСИНы РФ генерал-полковнику А.А.Реймеру с претензией попреступным действиям сотрудников его службы в Ленинградской области, а он-то, оказывается, некомпетентен в решении поставленных мною вопросов!!!

Вот так дела, Александр Александрович!

http://83.136.247.174/images/2011/21634.jpg




Директор ФСИНы генерал-полковник (здесь ещё генерал-лейтенант) Александр Александрович Реймер - жизнерадостный некомпетентный руководитель.







Мне, что же, теперь уже по Вашему поводу надо обращаться к Дмитрию Анатольевичу?! Так мне запросто! Вполне доступный человек.

http://83.136.247.174/images/2011/21635.jpg
Д.А.Медведев танцует под American Boy (http://www.youtube.com/watch?v=S6Ksc7R6jhc)

Ещё в юные годы по просьбам малограмотных или стеснительных трудящихся я составлял различные письма-заявления и Л.И.Брежневу, и Ш.Р.Рашидову, и Ю.А.Андропову, и даже в ООН или в Международный Красный Крест. И знаете, Александр Александрович, срабатывало. Люди получали квартиры, спасатели без вымогательств доставали из ущелий Чимгана трупы погибших альпинистов - друзей моих друзей, молодые выпускники вузов получали работу по специальности...

У меня слабости в коленях перед значительностью фигуры Дмитрия Анатольевича не было и нет. Ему-то ведь тоже писал по поводу похабной скульптуры «Адама и Евы» у станции метро «Новокузнецкая» (http://www.ruskline.ru/analitika/2008/02/02/otkrytoe_pis_mo_dmitriyu_medvedevu/).

Правда, тогда - со скульптурой - не сработало, но искусство и Священное Писание, видимо, не его, Дмитрия Анатольевича, компетенция... А вот Вы, Александр Александрович, Вашедолжностное соответствие в связи с несоответствием - компетенция самая что ни на есть Президентская!
Надо же мне, в конце-то концов, за наших поруганных Святых Праотцев Адама и Еву взять реванш.
Тем более что дело-то с отпиской - «подставой» в Ваш адрес - продолжилось!

8 Июля 2011 года мне пришла депеша аж из самого Санкт-Петербурга! О, как!

Пишет мне и.о. начальника управления Федеральной службы исполнения наказания России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковник внутренней службы Валерий Юрьевич Николаев. Ещё недавно он был заместителем начальника управления Федеральной службы исполнения наказания России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть генерала И.В.Потапенко.
А теперь уже самого генерала замещает. Пишет, конечно, не сам. Не начальническое это дело журналюгам-щелкоперам отвечать. Руками исполнителя А.П.Сигачева пишет. Датировано письмо 23.06.2011 и пронумеровано ещё более заковыристо, чем московская эпистола: N 65\ТО\Б-1226\11.
Опять-таки ни даты моего письма (писем?), ни его входящая нумерация не указана.

«Уважаемый Леонид Евгеньевич!

Ваше обращение, поступившее во ФСИН России в отношении осужденного Душенова К.Ю., рассмотрено».

Ну что ж, думаю: в Москве не рассмотрели, так хоть здесь коллеги «деятельность» преступника А.В.Корепина рассмотрят. И каким же образом? А вот таким:

«По результатам рассмотрения сообщаем Вам, что в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных» N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. информация в отношении любого осужденного является конфиденциальной и не подлежит передаче третьем лицам».

Вот так да! Не поинтересовался даже человек, являюсь ли я, лицо с нотариальной доверенностью по вопросам дел Е.И.Душеновой, «третьим лицом» и прямо-таки так сразу меня и записал в «третьи лица».

Ай да Валерий Юрьевич, ай да Юрьев сын! Ваше счастье, что и пожаловаться-то на Вас некому! Ведь Ваш самый большой начальник - генерал-полковник Александр Александрович Реймер, оказывается, по «закону» не компетентен в своей службе!
Что же мне теперь, такому дуралею, делать?
А ведь я так надеялся! И даже до получения этих «ответов» отправил А.А.Реймеру ещё одно письмо от 2 Июня 2011 года и повторил его текст на форуме РНЛ:

«Директору Федеральной службы исполнения наказаний генерал-полковнику А.А.Реймеру

Уважаемый Александр Александрович!

Меня продолжает чрезвычайно тревожить судьба моего соратника, друга, единомышленника и коллеги - политического заключенного Константина Юрьевича Душенова, который был зверски избит тремя офицерами отряда «Тайфун» 28 Апреля 2011 года по заказу начальника колонии особого режима N 8 «Борисова Грива» жестокого изувера майора Александра Васильевича Корепина. После этой пытки К.Ю.Душенову до 18 Мая не оказывалось достойной медицинской помощи. Только после того как для расследования преступления Вашего подчиненного А.В.Корепина 19 Мая в колонию N 8 должен был прибыть генерал Потапенко, узника совести К.Ю.Душенова за день до этой проверки направили на обследование и лечение в Ирининскую клиническую больницу, дабы исключить встречу Потапенко, уполномоченного по правам человек Козлова и К.Ю.Душенова.

28 Мая в результате спланированной провокации К.Ю.Душенов был взят из больницы и брошен в карцер, в ШИЗО колонии N 8 на 15 суток, хотя в результате гипертонии у него тогда было верхнее кровяное давление 200 мм.
До сих пор больной хронической гипертонией политический заключенный К.Ю.Душенов находится в карцере, что является нарушением законов РФ и является прямой угрозой для его жизни.

По своему конституционному праву, как гражданин и налогоплательщик Российской Федерации, на свои средства обезпечивающий работу бюджетных учреждений РФ, требую тщательного расследования комплекса преступлений майора А.В.Корепина - сотрудника бюджетной системы ФСИН - против политического заключенного К.Ю.Душенова. В качестве приложения посылаю Вам файл с публикацией интервью Е.И.Душеновой на «Русской Народной Линии» с форумом общественного обсуждения преступления майора А.В.Корепина. Прошу Вас обстоятельно и исчерпывающе официально сообщить мне на мой запрос о тех мероприятиях, которые осуществлены Вами на сегодняшний день, 2 Июня 2011 года, в этом направлении.

С уважением,
Леонид Евгеньевич Болотин,
журналист, историк, научный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело», издатель, имеющий регистрацию юридического лица по месту моего жительства...

Это письмо в приложении к электронному посланию я направил по электронному адресу ФСИНы для юридических лиц, но получил электронный ответ от:
[email protected] (Mail Delivery System): «Извините, мы вынуждены информировать Вас, что письмо, которое Вы отправили, не может быть доставлено одному или нескольким адресатам. Оно находится в прикрепленном файле. Переводы и объяснения наиболее распространенных сообщений об ошибках можно посмотретьздесь (http://help.rambler....le.html/?s=25678&;id=25702). Данное сообщение создано автоматически почтовой системой. Отвечать на него не нужно.: host ipt.fsin.su[81.27.245.241] said: 554 5.7.1 : Relay access denied (in reply to RCPTTO command)»

От кого Вы и Ваша Федеральная Служба прячетесь, господин генерал, ограничивая объем частных писем по электронной почте в 1200 знаков? Это насмешка над новыми формами взаимодействия граждан и федеральных учреждений.

Леонид Болотин»

http://83.136.247.174/images/2011/21641.jpg


Здесь Александр Александрович уже при нынешнем параде



Увы, мне, увы... Начну, пожалуй, теперь так:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В связи с тем, что начальник ФСИНы РФ генерал-полковник А.А.Реймер не компетентенв вопросах своей Федеральной Службы, что совершенно точно установлено ч. 3. ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», а также потому, что Вы так и не ответили на моё письмо об Адаме и Еве от 02.02.2008, я обращаюсь к Вам вновь...»

Ну, и всю эту историю с перепиской ему расскажу. Предложу несколько компетентныхкандидатур на должность директора ФСИНы России. Придумывать ничего не стану. Ну, не Душенова же К.Ю. в главные тюремщики России предлагать?! Некомпетентно как-то с моей стороны получится. Посмотрю на страничку заместителей директора ФСИНы России (http://www.fsin.su/fsin/leaders/deputy_director/).

Вот, например, Эдуард Викторович Петрухин - Первый заместитель директора ФСИНы. Прошел путь от инженера по организации труда колонии до начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД Тульской области. Награжден орденом Почета, двумя орденами Мужества, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени...

http://83.136.247.174/images/2011/21638.jpgЭдуард Викторович Петрухин

Или - Алексей Михайлович Величко, действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса, «Заслуженный юрист Российской Федерации», доктор юридических наук. К слову сказать, классный русский византолог, по мировоззрению - православный государственник, автор пятитомной истории Ромейских Императоров. Ясен пень, он и римское, не только российское право знает. Уж как-нибудь компетентнее своего начальника - Александра Александровича - будет.

http://83.136.247.174/images/2011/21642.jpgАлексей Михайлович Величко в гостях телепередачи «Очевидное - невероятное»

Или, к примеру, Владислав Владимирович Цатуров, открытое лицо, человек из Сибири или с Кавказа. То есть - не русский, как Нургалиев, например, или тот же Шойгу. Сейчас это модно - многонациональность. Мы с Костей Душеновым совсем не против такой многонациональной представительности. Вот и при Царях разные Мордвиновы, Штюрмеры, Лорисы-Меликовы, Фон Дер Лаунцы, Карамзины, Годуновы, Багратионы, Сабуровы, Черкасские в высоких чинах ходили и не мешали жить Русскому Народу.

http://83.136.247.174/images/2011/21643.jpgВладислав Владимирович Цатуров

Да и сам-то Душенов, судя по фамилии, в древних веках то ли болгарские, то ли македонские, то ли сербские корни имеет. То есть не совсем русский человек по дальним корням. О себе уж помолчу...

Или кого-то ещё можно предложить из шести-то заместителей директора ФСИНы. Главное то, что на самом верху ФСИНы люди знакомые с делом есть! Реймер там - не как голый, одиноко стоящий перст, но в окружении шести компетентных специалистов. Почитайте их биографии. Кадры в таких вопросах - «компетентность-некомпетентность», как нам хорошо известно из истории Отечества, решают всё. Был А.А.Реймер - и нет его. Не правда ли, Владимир Владимирович?

http://83.136.247.174/images/2011/21644.jpgИ в конце напишу я Дмитрию Анатольевичу:

«Свободу Константину Душенову! Майора Корепина под суд! Искренне Ваш...» и так далее с датой.

Вот только грызёт меня червь сомнения насчет компетенции... А справится ли? Всё же у Дмитрия Анатольевича с Адамом и Евой как-то не получилось! Да и срок его к концу подходит. Вдруг не успеет.
Может быть, мне пора Константина Юрьевича в Президенты выдвигать?.. Как независимому представителю «четвертой власти», как журналисту-пиарщику.

Нет, у Кости как раз со сроком нелады - почти два года ещё сидеть, к выборам не поспеет. Да и посадки при нём, не буду скрывать, начались бы серьезные. Разве нам не хватает зеленых насаждений? Особенно в Сибири. Леса-то какие! Под крылом самолёта о ком-то поёт широкое море тайги...

Все же думаю-подумаю: лучше мне Анатолия Дмитриевича в Президенты России двигать. Он-то хотя бы всегда на мои письма отвечает... Не то что Дмитрий Анатольевич. Да и спокойнее мне станет на душе. Ведь почти все мы под 282-й ходим. С биографией-то у меня ничего: скелетов в шкафу нет. А вот с библиографией... Придраться могут. Степанов же не придерется, ведь библиография моя на его сайте!

Как Вы думаете, Дорогие Читатели «Русской Народной Линии», насчет Анатолия Дмитриевича?


+ + +

Post Scriptum от ФСИНы: Написал, прочитал, жена вычитала, поправила, и даже отослал материал на рассмотрение Дмитрию Анатольевичу... Пардон-пардон!...Анатолию Дмитриевичу, конечно! Пошел утром за хлебушком и вспомнил, что дня три в почтовый ящик не заглядывал. Знаете ли, с этой электронной почтой совсем расслабился. Да и по «Почте России» почти никто давно не пишет старшему лейтенанту запаса (ВУС спецпропаганда) Леониду Болотину. Тут же тема навеяла. Глянул... Батюшки-светы! А тут письмецо мне от ФСИНы. Даже потопал сандалиями на радостях, по мере сил изображая библейский боевой пляс Святого Царя и Пророка Давыда.

Работает Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации»! Работает! Вот лифт у нас не работает, правда, в нашей пятиэтажке его и нет, а несмотря на это, Закон от 02.05.2006 работает! Удивительная страна!

От 24 Июня 2011 года за N 15/4-7251 пишет мне и.о. начальника управления социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными Владимир Алексеевич Затонский. Опять воспитатель!

http://83.136.247.174/images/2011/21645.jpgГосподин Затонский

Не сам Затонский, конечно, пишет, а с помощью исполнителя В.А.Рындина, у которого внутренний телефон на Житной - 36-67. Надо сказать, исполнитель не очень грамотный попался.

«Уважаемый Леонид Евгеньевича! (sic!)

Ваше обращение в адрес директора ФСИН России, по вопросу неправомерности водворения в штрафной изолятор осужденного Душенова К.Ю., отбывающего наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, рассмотрено.

Администрацией ФБУ ИК-8 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области осужденный Душенов К.Ю. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. За время отбывания наказания 6 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, из них 2 раза водворялся в штрафной изолятор.

Осужденный К.Ю. Душенов состоит на профилактическом учете как склонный к дезорганизации деятельности учреждения на почве пропаганды идей расизма и экстремизма.

При применении мер взыскания к осужденному Душенова (sic!) К.Ю. учитывались обстоятельства совершения нарушения, личность осуждённого и его предыдущее поведение. Налагаемые взыскания соответствовали тяжести и характеру нарушения.

Постановления о привлечении осужденного Душенова К.Ю. к дисциплинарной ответственности прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не отменялись.

Проведенной проверкой указанные в жалобе факты своего подтверждения не нашли».

Вот те на! А я разве жаловался?!

Я требовал, как гражданин России и налогоплательщик, из денег которого формируется бюджет страны. За счет этого бюджета существует в том числе и совершенно бюджетная ФСИНа. И в Вашем государственном жаловании, господин Затонский, если Вы живете на оклад, в долях процентов есть и толика лично мною заработанных денег.

И кто такой для меня Ваш начальник А.А.Реймер, чтобы я ему жаловался?! Самый что ни на есть обыкновенный федеральный чиновник, может быть, только очень богатый. Но это пока не моего ума дела. Сегодня он директор, а завтра в отставке, а послезавтра вообще незнамо где... И я ещё буду ему жаловаться?! Да не в жисть!

Напротив, я ему прямо пишу: «По своему конституционному праву, как гражданин и налогоплательщик Российской Федерации, на свои средства обезпечивающий работу бюджетных учреждений РФ, требую тщательного расследования комплекса преступлений...»

Я Брежневу-то не жаловался, а доводил до сведения дорого товарища Леонида Ильича о существующих ещё местами недостатках. А Вы мне - какой-то Реймер! Сравнить даже невозможно.

Так и в качестве ученого-историка я прихожу в архив или библиотеку, такие же бюджетные организации, как и ФСИНа, и заполняю бланк требования, и мне выдают требуемые мной материалы. Даже в Церкви ГОСПОДНЕЙ, Которая существует Промыслом БОЖИИМ, а материально на наши, верующих, пожертвования, я заказываю требы. А Вы мне - какой-то Реймер!

Короче, в свете дела Константина Душенова, господин Затонский, Ваша пошлая отписка на ответственном, официальном бланке, где ни слова не сказано об избиении и о гипертонии гражданина России Константина Юрьевича Душенова (вот суть моего требования Реймеру) и где прописана такая клевета и ложь, как

«...осужденный К.Ю. Душенов состоит на профилактическом учете как склонный к дезорганизации деятельности учреждения на почве пропаганды идей расизма и экстремизма», - иллюстрирует либо Вашу профессиональную непригодность как чиновника Вашего ранга, либо Вашу корпоративную предвзятость, покрывающую отнюдь не нарушения, а преступления Вашего коллеги Корепина А.В. и его подельников!

Я всё сказал.

Подбор иллюстраций в Рунете сделал автор фельетона.

esaul 777
28.07.2011, 07:58
Уважаемая сестра ЛенОк, браты Русские националисты!
В связи с делом Магницкого и последующими действиями со стороны американцев, прошу вас и всех соратников напрямую выйти на Петра Николаевича Будзиловича ( сайт Мысли о России. Его E-mail вы найдете на сайте.), гражданина США с просьбой начать работу с американскими политиками с перспективой пристегивания к списку 60 уродов, гонителей К. Ю. Душенова. Русская диаспора имеет в США определенный политический вес, а Душенов - это 100% узник совести. Конгресмены будут только рады расширению черного списка высокопоставленных уголовных элементов РФии.

higdug.
06.08.2011, 14:26
МЕСТЬ РАЗЖИГАТЕЛЯ

Здравствуйте, уважаемые!
Запутался я на днях во «всемирной паутине» и наткнулся на примечательный документ – думаю, вам он тоже будет интересен. Это замечательный образчик того, как фабрикуются «дела», преступления и прочие обвинительные бумаги.
Оказывается, в колонии особого режима в Борисовой Гриве, где отбывает наказание Константин Юрьевич Душенов, уже давно выяснили, кто в действительности его избил. Какие там тайфуновцы?! Это он сам себя изувечил, чтобы проявить свою экстремистскую сущность! А до этого весь год в колониях только тем и занимался, что разжигал ненависть ко всем, кто его окружает, среди тех, кто его окружает. До того доразжигался, что уфисновцы никак не могли найти пострадавших от его разжигания. Попрятались все, наверное. Тогда решили, что довольно и того, что они вскрыли-таки у Душенова склонность к разжиганию. За эту склонность и поставили его на особый учет.
Любопытно: а начальников за патологическую склонность к вранью на какой-нибудь особый учет не ставят? В следственных органах, например?...

Читать далее:
http://rusprav.org/2011/August/RevengeOfInciter.html

ЛенОк
16.09.2011, 14:04
Суд отменил перевод автора «Еврейского фашизма» из колонии-поселения на зону


Санкт-Петербург, 15 сентября.

Ленинградский областной суд отменил сегодня решение Всеволожского районного суда об изменении режима содержания бывшего главного редактора газеты «Русь православная» Константина Душенова.

Об этом «БалтИнфо» сообщил адвокат заключенного Андрей Антонов.«Судебная коллегия Ленинградского областного суда под председательством Геннадия Перфильева отменила постановление Всеволожского суда об изменении режима содержания Душенова с колонии-поселения на колонию общего режима», - сказал Антонов.По его словам, коллегия отметила, что во время рассмотрения дела во Всеволожском суде были допущены существенные нарушения, и постановила вернуть дело на новое рассмотрение в районный суд.

Напомним, что постановление об изменении режима содержания Душенова было принято Всеволожским районным судом в июле. Поводом для этого решения стало заявление начальника колонии-поселения №8 Александра Корепина о неоднократных нарушениях дисциплины со стороны экс-главреда «Руси православной».

Кроме того, в отношении Душенова расследуется уголовное дело по ст. 313 УК РФ (побег из места лишения свободы). Оно было возбуждено по факту поездки заключенного, который содержался во Всеволожской районной больнице, на медицинское обследование в Петербург без разрешения администрации колонии.

3 февраля прошлого года Душенов был приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с запретом заниматься издательской деятельностью сроком на 3 года. Двое других обвиняемых, Петр Мелешко и Александр Малышев, получили, соответственно, один и полтора года лишения свободы условно, с испытательном сроком в 2 года.Душенов, Малышев и Мелешко обвинялись по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации, организованной группой).

По версии следствия, с января 2005 года до середины марта 2007 года Душенов создал организованную группу для распространения фильма «Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа» и статьи «Россия с ножом в спине», автором которых был он сам.
По заключению экспертов, фильм и статья содержат идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека в отношении евреев, словесные средства, выражающие отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц, в отношении евреев.

В деятельность организованной группы Душенов вовлек Малышева и Мелешко, посещавших собрания клуба «Русская мысль». Он предложил им распространять фильм, статью и другие материалы экстремистского характера почтовыми отправлениями по заявкам, приходящим как по почте, так и через Интернет.Органами предварительного следствия обвиняемые изобличены в совершении не менее 12 отправок продукции экстремистского характера через почтовые отделения, расположенные в Кировском районе, в адрес лиц, проживающих в различных субъектах РФ.

Источник (http://www.baltinfo.ru/2011/09/15/Sud-otmenil-perevod-avtora-Evreiskogo-fashizma-iz-kolonii-poseleniya-na-zonu-229079)

Крестоносец 88
16.09.2011, 14:21
МЕСТЬ РАЗЖИГАТЕЛЯ

Здравствуйте, уважаемые!
Запутался я на днях во «всемирной паутине» и наткнулся на примечательный документ – думаю, вам он тоже будет интересен. Это замечательный образчик того, как фабрикуются «дела», преступления и прочие обвинительные бумаги.
Оказывается, в колонии особого режима в Борисовой Гриве, где отбывает наказание Константин Юрьевич Душенов, уже давно выяснили, кто в действительности его избил. Какие там тайфуновцы?! Это он сам себя изувечил, чтобы проявить свою экстремистскую сущность! А до этого весь год в колониях только тем и занимался, что разжигал ненависть ко всем, кто его окружает, среди тех, кто его окружает. До того доразжигался, что уфисновцы никак не могли найти пострадавших от его разжигания. Попрятались все, наверное. Тогда решили, что довольно и того, что они вскрыли-таки у Душенова склонность к разжиганию. За эту склонность и поставили его на особый учет.
Любопытно: а начальников за патологическую склонность к вранью на какой-нибудь особый учет не ставят? В следственных органах, например?...

Читать далее:
http://rusprav.org/2011/August/RevengeOfInciter.html
Это пример, как русские парни из МВД служат честно режиму ВВП, котрорых ("русских воинов")незаслуженно обсирают националисты на форуме. Что еще надо!

higdug.
16.10.2011, 15:13
4729
Константин Душенов продолжает нести свой крест. И множеству Русских людей стала небезразличной судьба этого достойного патриота, автора православных национал-патриотических книг, статей, фильмов и бывшего издателя «Руси Православной».
Мытарства К. Душенова за последние полтора года – времени несения им «наказания», определённого властью за беспримерное подвижничество, описаны в рассказе его сына Ивана, положенного в основу фильма.

Фильм см. здесь: http://rusprav.org/2011/October/PersecutionOfDushenovSenior.html

higdug.
20.06.2012, 09:59
Иудейские СМИ сожалеют о возможном УДО К. Ю. Душенова
http://izvestia.ru/news/527796



Националиста Душенова готовят к досрочному освобождению
С осужденного за экстремизм экс-редактора газеты «Русь православная», жаловавшегося на поборы в колонии, сняли все взыскания
8525
В деле бывшего главного редактора газеты «Русь православная» Константина Душенова, осужденного на три года за экстремизм, произошел неожиданный поворот. По данным «Известий», с Душенова в срочном порядке сняли больше десятка взысканий, накопленных им за полтора года в колонии-поселения, а его самого готовят к условно-досрочному освобождению. Ранее он сам и его адвокат заявляли о процветающих в колонии поборах и коррупции....
http://izvestia.ru/news/527796

ЛенОк
20.06.2012, 14:31
Националиста Душенова готовят к досрочному освобождению
Хорошая новость!