PDA

Просмотр полной версии : Белкины прогнозы от 14.06.2011



stayer
17.06.2011, 10:06
http://www.firstnews.ru/interview/policy/41619/

Станислав Белковский


http://www.firstnews.ru/upload/iblock/c70/TASS_448639BELKOVSKY1.jpg


О том, кто же на самом деле отправил Сергея Миронова в отставку, почему Народный фронт никак не повлияет на результат "Единой России", а популярность акций оппозиции падает рассказал Firstnews известный политолог Станислав Белковский. Эксперт назвал две беспроигрышные темы для предвыборной кампании, кандидата от Кремля на президентских выборах и обрисовал политику этого кандидата.


FN: Политический сезон закончился, успеют ли партии придумать что-то новое к выборам или пойдут на них с теми заделами, что уже сложились?

Партии определились с целями и задачами, никаких сенсаций осенью ждать не стоит. Перемен в электоральном пейзаже я не ожидаю. Конфигурация будущей Думы более менее понятна. Единая Росия получит 50-55 процентов голосов в Думе следующего созыва. Другие партии удовольствуются значительно меньшим количеством голосов: КПРФ — 15-17 процентов, ЛДПР — около 10, «Справедливая Россия» и «Правое дело» будут балансировать у проходного барьера.


Дело правое, дело семейное

FN: «Правое дело» — пока очень аморфная конструкция, партия только начинает готовиться к выборам, в то время как остальные игроки эту подготовку уже провели. Не поздно ли ПД начало подготовку?

Я бы не сказал, что ПД куда-то опоздало. Блок «Единство», получивший беспрецедентный результат на думских выборах 1999 года, был создан в сентябре того же года. Сейчас только июнь. Результат «Правого дела» будет зависеть от пиар-кампании, но это будет далеко не решающее влияние. Без административного ресурса ПД может получить 3-4 процента голосов, это будут те люди, которым все равно за кого голосовать, лишь бы против ЕР. Еще 3-4 процента может добавить административный ресурс. За партией стоят серьезные люди из семьи Бориса Ельцина: Татьяна и Валентин Юмашевы, политическим менеджером «Правого дела» является Александр Волошин. Они не стали бы вкладываться в этот проект, если бы не понимали, что смогут провести его в Думу мытьем или катанием.


FN: Семья Ельцина так и продолжит оставаться в роли серых кардиналов, или захочет публично себя обнаружить, например в составе списков ПД?

В жизни семьи происходит странная метаморфоза. В московском Сити у них обнаружилась собственность стоимостью порядка 650 миллионов долларов, которая считалась собственностью Олега Дерипаски, зятя Юмашевых. Они, судя по всему, теперь не собираются скрывать, что им принадлежит. Не удивлюсь, что может обнаружиться их значительная доля в Норникеле и Российском алюминии, энергетических компаниях, подконтрольных Олегу Дерипаске. Это оформление активов, по слухам, связано с тем, что Дерипаска собирается разводиться с Полиной Юмашевой. Юмашевы выходят из-за спины Дерипаски на авансцену. Я бы советовал им открыто войти в «Правое дело», именно такая конструкция и должна бороться с коррупцией и непотизмом в стране. Они не чиновники, а близкие неформальные отношения с Медведевым и Путиным это право любого гражданина РФ (смеется).


Движение на полгода

FN: В политической жизни появилось еще одно новообразование — Объединенный народный фронт. Отношение к нему очень неоднозначное. Он прибавит популярности «Единой России» или наоборот повлияет негативно?

Народный фронт ничего существенного к популярности ЕР не добавит и не отнимет. Реальный рейтинг «Единой России» - около 25 процентов. Это значит, что 25-30 процентов нужно добирать при помощи административного ресурса и правильной системы подсчета голосов. ОНФ не сыграет ключевой роли, но те, кто его придумал, а именно вице-премьер Вячеслав Володин и его соратники заявят, что ЕР победила благодаря народному фронту. С этим согласятся, и ОНФ после выборов благополучно уйдет в небытие.


FN: Оппозиционные партии хором критиковали фронт, а потом стали создавать похожие структуры...

Главная беда оппозиции в том, что она не может составить свою повестку дня, а лишь следует в кремлевском фарватере. Кремль что-нибудь сделает, нужно отвечать, не сделает - можно бездействовать. Цель у системной оппозиции не прийти к власти, а отстоять свою нишу в машине действующей власти. Гражданские активисты, например Евгения Чирикова и Алексей Навальный предлагают свою повестку дня, и мы ее обсуждаем.



Смена поколений

FN: Не так давно вы говорили, что союз Чириковой, Навального и Юрия Шевчука может добиться серьезных успехов. Кажется, активисты решили объединиться в рамках форума «Антиселигер»?

Я не одобряю идею форума с таким названием, это попытка следовать кремлевской повестке. Но объединение я поддерживаю, люди такого формата должны забыть о противоречиях. Это единственные успешные политики в России, которые могут добиться конкретного результата в конкретном месте. Я поддерживаю и синие ведерки, потому что отнять мигалку у Никиты Михалкова почти так же сложно, как отправить в отставку федеральное правительство. Системная оппозиция предпочитает высиживать свои проценты.



Кто отставил Сергея Миронова?

FN: Одно из главных событий политической жизни этого года — отставка Сергея Миронова с поста спикера Совета Федерации. Кто, на ваш взгляд, был инициатором этой отставки? Как она может повлиять на работу «Справедливой России»?

Инициатором отставки Миронова была губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, которая боялась победы СР на выборах в ЗАКС, в этом случае она бы потеряла свой пост. Она давно выступала против Миронова. Матвиенко не могла добиться своего, пока не заключила соглашение с Романом Абрамовичем, который является одним из самых влиятельных лиц современной политики. Он будет осуществлять в Петербурге застройку на Новой Голландии, какие-то другие проекты. Абрамович пролоббировал отставку Миронова, что еще раз доказывает: семья Ельцина — это страшная сила в современной России, что бы сами представители семьи не утверждали.


FN: Какие силы может объединить СР?

Если эсеры будут заточены на победу, а не на теневые договоренности с Кремлем, то к ним могут присоединиться и Навальный, и Чирикова, и сторонники «Яблока», для которых авторитет Галины Хованской больше, чем у Митрохина.



FN: Главная интрига выборов президента — кто же станет кандидатом власти премьер Путин или президент Медведев. Так кто же?

Соперничество кандидатов разрушит династическую систему, когда власть переходит от одного преемника к другому. Проблема 2012 является надуманной и высосанной из пальца. Идеологических различий между Путиным и Медведевым нет. Это искусственный сюжет, который навязан обществу, он отвлекает людей от обсуждения важного вопроса: а какую политику будет проводить президент после выборов? Медведев отвечает всем интересам российских элит в части легализации их интересов на Западе. С этой задачей Путин справиться не может: он уже выполнил свою задачу по уничтожению демократии. Официально выдвинуть кандидата до декабря Кремль не в состоянии: если разноуровневая бюрократия узнает, что Путин не вернется, то будет спустя рукава работать на результат «Единой России».



FN: А какую политику будет проводить президент после выборов?

Медведев будет проводить ту же политику, что и Путин. Над этим работают около тысячи экспертов под руководством Владимира Мау и Ярослава Кузьминова. Это политика демодернизации, ликвидации всех социальных систем, которые были достигнуты при имперской и советской модернизациях. Замена государственной пенсионной системы на частную, отказ от строительства транснациональных дорог, отказ от индустриализации. Например, эксперты подсчитали, что нефтепереработка в России приносит стране ущерб в 3 процента ВВП ежегодно. Выгоднее работать по иранской схеме — гнать на экспорт нефть, а бензин импортировать. Повышение цен на бензин до американского уровня готовит нас к этому.



FN: Чем может закончиться проведение в жизнь такой политики?

Все закончится развалом страны, для этого есть ряд предпосылок. Первая — это полный паралич бюрократической системы из-за тотальной коррупции. Чиновник не ощущает себя частью госмашины и работает только на себя. Второе — формирование региональных идентичностей и новых центров сборки. Этим проблемы существовали уже в Союзе, многие республики были готовы к отделению. В России тоже есть новые центры притяжения. Новая сибирская идентичность отвергает старую европейскую, модернизируются старые идентичности типа татарской или башкирской. Идеи сепаратизма будут нарастать: сибиряки и жители Дальнего Востока чувствуют себя брошенными федеральным центром. Если это не будет учтено в стратегии власти, то мой прогноз о целостности страны неутешителен.


FN: Как можно избежать распада?

Нужна концепция русского национализма, который бы поглотил региональные национализмы и тем самым нивелировал их. Если этого не будет, через несколько лет сибирский национализм станет самостоятельным игроком. Нужно учитывать, что львиная доля природных ресурсов сосредоточена за сибирским хребтом, поэтому власти придется считаться с сибирским национализмом и сепаратизмом.


FN: Кто может стать лидерами регионального сепаратизма?

Лидеры появятся, в любой критической ситуации для этого достаточно нескольких дней или недель. Ясно, что это не будет действующий политик. По сути, две главных темы грядущих выборов — коррупция и Кавказ. Если бы выборы были бы свободными и демократичными, то политик, который бы поднял на свое знамя и то и другое однозначно бы победил.