PDA

Просмотр полной версии : Дело Тихонова - Хасис



Страницы : [1] 2

Sonic
04.11.2009, 21:03
Раскрыты убийства адвоката Маркелова и журналистки "новой газеты" Бабуровой, их совершили бывшие члены РНЕ

Москва. 4 ноября. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - В Москве сотрудниками спецслужб раскрыты убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки "Новой газеты" Анастасии Бабуровой, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.По его словам, установлено, что убийства были совершены бывшими членами националистической организации Российское национальное единство (РНЕ).Мотивом убийства стала месть адвокату за его работу по отстаиванию интересов потерпевших от националистов в судах.Вчера в результате спецоперации были задержаны двое подозреваемых. В ближайшее время им будет предъявлено официальное обвинение, сообщил источник."Интерфакс" не располагает официальным подтверждением данной информации со стороны правоохранительных органов.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=108526

Игорь
04.11.2009, 21:53
http://www.razdavai.com/thumb/640/10/04x04-La-Piovra.avi.jpg

Дед.
04.11.2009, 23:08
Опять на "русских экстремистов" свалили.

Sonic
04.11.2009, 23:33
В МВД не подтверждают сообщения о раскрытии убийства Маркелова


Официальный представитель пресс-центра МВД РФ сообщил, что в министерстве ничего не знают о задержании подозреваемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой.
«Информации о задержании подозреваемых, причастных к убийству Маркелова и Бабуровой, в МВД России нет», - сказал представитель пресс-центра.
Напомним, 4 ноября в СМИ появились сообщения (http://www.kp.ru/online/news/565498/), что громкое двойное убийство на Пречистенке, наконец, раскрыто. И задержаны двое подозреваемых, бывших членов националистической организации «Российское национальное единство».
В Следственном комитете при прокуратуре РФ эту информацию комментировать отказались.
«Данную информацию мы не комментируем», - цитирует РИА Новости (http://www.rian.ru/) представителя следственного комитета СКП РФ.


http://www.kp.ru/online/news/565505/

artem630919
04.11.2009, 23:48
НЕ ВЕРЮ! Убийца был в маске, лица не было видно! так что на русских националистов-просто "повесили" убийство! Это подстава!

Aleksandr
05.11.2009, 02:52
охеренная дэза http://news.mail.ru/incident/3019841/

Aleksandr
05.11.2009, 06:09
Экс-лидер РНЕ Баркашов отрицает обвинения

Тем временем Бывший лидер запрещенной ныне РНЕ Александр Баркашов отрицает причастность ее членов к убийству адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

"Только что я говорил с Баркашовым, и он просил передать всем, что РНЕ никогда не убивало и не убивает никого, в том числе и журналистов. Он заявил, что пусть лучше ищут тех, кому было выгодно убивать адвоката и журналистку", - заявил "Интерфаксу" в среду адвокат Баркашова Юрий Качан.

По словам адвоката, "Баркашов отметил, что тех лиц, которых называют бывшими членами организации, он даже не знает". Он подчеркнул, что часто задержанных лиц называют бывшими членами РНЕ, а впоследствии оказывается, что они не имеют отношения к организации.

Правозащитники ждут веских доказательств и вспоминают "раскрытое" дело Политковской

Правозащитники рассчитывают, что правоохранительные органы предоставят веские доказательства того, что они раскрыли убийство адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. "Пока я к этому отношусь скептически и осторожно. Пусть убедят", - сказала "Интерфаксу" в среду вечером глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.

Она напомнила, что в прошлом уже были случаи, когда правоохранительные органы говорили о раскрытии убийства, а на деле оказывалось, что это не так. В качестве примера она привела историю с расследованием убийства журналистки Анны Политковской. http://www.newsru.com/russia/04nov2009/markelov.html

dan
05.11.2009, 07:49
Опять на "русских экстремистов" свалили.

Да им лишь бы повод найти, чтобы массовые зачистки начинать проводить

Muril
05.11.2009, 10:15
Интересная шаражка! РОССИЙСКОЕ национальное единство.

U96
05.11.2009, 14:25
Басманный суд обнародовал имена обвиняемых в убийстве С.Маркелова

Сегодня Басманный суд Москвы рассмотрит ходатайство обвинения об избрании меры пресечения в виде ареста в отношении Евгении Хасис и Никиты Тихонова 1985 и 1980 г. р. соответственно, которых подозревают в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в январе 2009г., сообщили в суде.

Известно, что оба в прошлом являлись членами организации "Русское национальное единство" (РНЕ). Отметим, что ранее глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин заявил, что убийство адвоката С.Маркелова связано с его участием в процессах в отношении националистов.

По данным газеты "Коммерсантъ", девушка вела наружное наблюдение за адвокатом и журналисткой и передавала информацию об их местонахождении своему напарнику, который в дальнейшем и застрелил С.Маркелова и А.Бабурову из пистолета с глушителем.

Ранее, информацию о задержании предполагаемых убийц подтвердил и брат погибшего адвоката экс-депутат Госдумы Михаил Маркелов. Как он заявил, результаты его собственного расследования указывают на то, что задержанные действительно являются убийцами.

Напомним, адвокат С.Маркелов, представлявший интересы семьи Кунгаевых в процессе по делу бывшего полковника российской армии Юрия Буданова, был убит 19 января 2009г. в центре Москвы. Около 14:30 мск возле станции метро "Кропоткинская" неизвестный обстрелял трех человек. С.Маркелов от полученных огнестрельных ранений скончался.

Позднее стало известно, что в больнице скончалась госпитализированная со сквозным ранением головы журналистка "Новой газеты" А.Бабурова, находившаяся рядом с С.Маркеловым во время нападения. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство двух и более человек".

05 ноября 2009г.

rbc.ru

Член РНЕ по фамилии Хасис? Явный бред следствия!:-Q
Случаем не родственница ли Льва Хасиса из Х5 Retail

Aleha
05.11.2009, 16:10
О! Интересная "националистка" по фамилии Хасис ;)
Если всплывёт инфа, что гражданка Хасис действительно была членом РНЕ, то это будет славный пиар Баркашова.

"Ми таки тоже за гуский погядок... под нащим таки гуководством" :)

Ак-рус
05.11.2009, 16:52
Правозащитники заявляют, что хотели бы верить в раскрытие дела. "Надеюсь, что следственные органы докажут, что преступление было совершено именно теми, кому сейчас предъявлено обвинение", - сказал лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "До сих пор мы видели небрежную работу следственных органов по подобным резонансным преступлениям. Достаточно вспомнить дело Анны Политковской", - указал Пономарев.

"Хотелось бы верить, что убийство раскрыто, - прокомментировала глава Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева. - Но давайте подождем. Посмотрим, насколько это все будет убедительно".

В редакции "Новой газеты", где работала убитая Анастасия Бабурова, тоже не спешат говорить о завершении дела. "Я бы поостерегся говорить о полном раскрытии этого убийства, - сказал шеф-редактор "Новой газеты" Сергей Соколов. - Если вспомнить различные громкие убийства, то зачастую после заявлений об их раскрытии на практике это не подтверждалось".

Тем не менее, Соколов отметил, что "скорее всего, основная версия убийства - борьба адвоката против националистов, о которой в том числе много говорила и "Новая газета", находит свое подтверждение".

Зимородок
05.11.2009, 17:57
Интересная шаражка! РОССИЙСКОЕ национальное единство.
Да уважаемый сначала они пишут РОССИЙСКОЕ, потом несут бред про бывших членов организации "РУССКОЕ национальное единство". Бывшие члены и какого РНЕ? Если они имеют ввиду РНЕ после 2000-2001 года, то тогда они должны знать что после распада общего реестра не было и списки соратников и сподвижников находились в основном у региональных руководителей. А кто уже после этого вступал или выходил, одному богу известно. Если до, то я вам заявляю такой соратнице как Хасис в природе просто быть не могло, были конечно не совсем с точки зрения череповедов правильные русские, но фамилии у них были Ивановы, Сидоровы, Петровы.
Очередная деза господа, скорее всего должна была выползти до марша.

Aleha
05.11.2009, 18:52
(...) я вам заявляю такой соратнице как Хасис в природе просто быть не могло, были конечно не совсем с точки зрения череповедов правильные русские, но фамилии у них были Ивановы, Сидоровы, Петровы (...)

Ага, фамилии-то у них правильные. Когда они работают под прикрытием :)

Ганс Гюнтер
05.11.2009, 18:54
Да, хорошо работают ищейки из ФСБ, не прошло и года.


Арестованы подозреваемые в убийстве Маркелова и Бабуровой

http://image.newsru.com/pict/id/large/1219916_20091105174819.gif

Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, передает "Интерфакс".

При решении вопроса об избрании меры пресечения суд учел, что Тихонов и Хасис обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, пояснила судья Наталья Мушникова. К тому же, будучи на свободе, подозреваемые могут "скрыться от дознания, повлиять на ход следствия, уничтожить доказательства", а также начать "угрожать свидетелям и иным участникам процесса". "Это устраняет возможность избрать в отношении него иную, более мягкую меру пресечения", - констатировала судья.

- О раскрытии преступления доложено Медведеву

Известно, что Тихонов (1980 г.р.) и Хасис (1985 г.р.) были задержаны 4 ноября в результате совместных следственно-оперативных мероприятий, проведенных следователями ГСУ СКП РФ и оперативниками ФСБ и МВД России". Впоследствии им было предъявлено обвинение в двойном убийстве.

Оба задержанные - бывшие члены организации Русское национальное единство (РНЕ), сообщил ранее источник в правоохранительных органах. Однако лидер запрещенной организации Александр Баркашов поспешил откреститься от преступников: через своего адвоката он заверил, что "РНЕ никогда не убивало и не убивает никого". Обвиняемых он даже не знает, указал Баркашов.

Примечательно, что Никита Тихонов был подозреваемым в соучастии в убийстве антифашиста Рюхина в 2006 году. И адвокатом со стороны потерпевшего был как раз Маркелов, отмечает Информационно-аналитический центр СОВА. Часть нападавших тогда посадили, но те, кого собирались обвинить в убийстве, пойманы не были. Тихонов тогда скрылся, находился в розыске. Про него говорили тогда, что он был в известной наци-скинхедской группировке "ОБ-88".

О раскрытии преступления доложено Медведеву

О раскрытии преступления уже извещен президент Дмитрий Медведев. Причем, как доложил главе государства глава ФСБ Александр Бортников, националистическая группировка, куда входили Тихонов и Хасис, причастна не к одному убийству, сообщает ИТАР-ТАСС.

"3 ноября было принято решение о задержании преступников, - пояснил глава ФСБ. - Получены изобличающие материалы в отношении лиц, которые принимали участие в преступлении, первичная доказательная база, а также конкретная информация, которая является признательной со стороны лица, совершившего убийство".

"Кроме того, раскрыто еще одно убийство, совершенное в сентябре на почве национальной вражды", - добавил Бортников, пояснив, что к нему причастна эта же группировка. По его словам, в процессе следственных оперативных мероприятий было вскрыто намерение этой группировки совершить еще одно убийство, которое могло стать резонансным. Все материалы переданы в Следственный комитет прокуратуры.

Напомним, что знаменитый адвокат и правозащитник Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова были убиты 19 января этого года. Неизвестный на улице Пречистенке недалеко от храма Христа Спасителя выстрелил в голову возвращавшемуся с пресс-конференции Маркелову и ранил шедшую вместе с ним Бабурову. Впоследствии девушка скончалась в больнице.

Как установили сыщики, Хасис и Тихонов убили адвоката за то, что тот представлял в суде антифашистов и людей, пострадавших от рук националистов. По предварительным данным, непосредственно перед убийством Хасис "вела" Маркелова и Бабурову, сообщая об их перемещениях своему напарнику. Молодой человек догнал их, расстрелял из пистолета, после чего сел в метро и скрылся.

http://www.newsru.com/russia/05nov2009/arrest.html

"Кроме того, раскрыто еще одно убийство, совершенное в сентябре на почве национальной вражды"...Не они ли покарали "черного ястреба"?..

Зимородок
05.11.2009, 19:09
Ага, фамилии-то у них правильные. Когда они работают под прикрытием :)
Безусловно легенда должна быть заточена соответственно.



Да, хорошо работают ищейки из ФСБ, не прошло и года.
Не обязательно хорошо, может баба навела стрелка на мишень, а потом сдала. Может он не при делах и решил взять все на себя. Главное доложили о раскрытии, стул зашатавшийся под задницей некоторых чиновников стал монолитным и незыблемым.

Der Werwolf
05.11.2009, 22:50
http://www.life.ru/news/2099

Der Werwolf
05.11.2009, 22:59
Чего то мне этот маскарад напомнил , когда каких то морских псевдопиратов пойманных перед камерами вели под ручки ... И я конечно не эксперт, но мне кажется немного телосложением не совпадают два человека. Арестованы подозреваемые в убийстве Маркелова и Бабуровой

http://image.newsru.com/pict/id/large/1219916_20091105174819.gif
http://www.life.ru/media/images/091105/8396b9c426e40e3b532d7ff1d9b81a47.jpg Убийцу засекли камеры наблюдения в метро «Кропоткинская»



19 января, 14:27. Станция метро "Кропоткинская". Убийца идет в сторону турникетов

Der Werwolf
05.11.2009, 23:24
Киллера Маркелова опознают антропологи

Специалисты по особенностям телосложения смогут установить сходство человека, снятого в день убийства, с задержанным.
http://www.life.ru/media/images/091105/83cb4fe83a545092ca37e0687f6dabe8.jpg
29-летнего Никиту Тихонова, задержанного за убийство президента Института верховенства права Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, могут опознать антропологи.
19 января, когда на улице Пречистенка было совершено двойное убийство, камера в вестибюле станции метро «Кропоткинская» засняли человека, закутавшего лицо и надвинувшего на глаза черную шапочку. Следователи тогда предположили, что это и есть киллер, двумя точными выстрелами убивший двух человек. Эта пленка, возможно, станет одним из доказательств в суде. Специалисты могут с 95-процентной долей вероятности подтвердить или опровергнуть, что снятый камерами киллер и задержанный Никита Тихонов - одно лицо.
- Если есть видео, это облегчает задачу, - говорит доктор биологических наук, профессор аграгного университета Валентин Сапунов. - Характер походки имеет некоторые определенные черты. Многое зависит от того, насколько четкая съемка. Степень индивидуальности бывает различной. Если какое-то характерное нарушение походки, тогда идентичность определяется однозначно. Если человек имеет среднестатистическую комплекцию, тогда вероятность достаточно низкая.
У человека индивидуально не только лицо, пропорции тела тоже индивидуальны.
- У каждого человека определенные пропорции, - комментирует Валентин Сапунов. - Соотношения высоты и ширины плеч, соотношение роста и размера головы. Кстати, у уголовников пропорции несколько отличаются от других людей. Склонность к криминальному поведению немножко отражается на комплекции фигуры.
По словам специалиста, по видео можно с вероятностью в 95 процентов определить, изображен ли на нем Никита Тихонов.
- В криминалистике есть свои параметры, - подытожил Сапунов. - Но даже я бы смог определить с вероятностью процентов в 60. http://www.life.ru/news/2153

Басманов
05.11.2009, 23:31
http://img.gazeta.ru/files3/78/3281078/chelovekmaska.jpg Обвиняемый в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой Никита Тихонов не имел ничего против ареста, а его предполагаемая сообщница Евгения Хасис, предположительно, призналась в убийстве. По данным источников, Хасис и Тихонов – брат и сестра, входившие в националистическую группировку ОБ-88. Тихонов, кроме того, был объявлен в розыск за убийство антифашиста и, по некоторым данным, писал речи Борису Грызлову, когда тот был главой МВД.
Обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой привезли в Басманный суд в четверг днем. Следователи Главного следственного управления (ГСУ) СКП ходатайствовали об аресте 29-летнего безработного москвича Никиты Тихонова и 24-летней москвички Евгении Хасис. Тихонова ввели в зал суда первым: многочисленные сотрудники ФСБ в форме и штатском провели по коридору закованного в наручники обвиняемого. Видно было, что Тихонова задержали быстро – собственной теплой одежды он взять с собой не успел и был одет в синий ватник, видимо, выданный ему в СИЗО. Лицо задержанного скрывала плотная черная маска, прорезь для глаз которой была сдвинута на затылок так, что выглядывали только коротко остриженные темные волосы. Втолкнув Тихонова в клетку, оперативники не стали сразу снимать с него наручники, и он сидел с заложенными за спину руками.
Слушание проходило в закрытом режиме: об этом ходатайствовали представители прокуратуры и следствия, сославшись на необходимость «сохранить тайну предварительного следствия». «Ваше мнение, подсудимый?» – обратилась к Тихонову судья Наталья Мушникова. «Мне все равно», – глухо проговорил обвиняемый. Больше ни слова от Тихонова добиться не удалось. Попытки журналистов через прутья решетки выяснить, признает ли он свою вину, пресекли сотрудники ФСБ: «Без разговоров давайте», – после чего прессу удалили из зала. Через полчаса у судьи Мушниковой было готово решение: «Ходатайство следствия признать законным и обоснованным и удовлетворить».
Как выяснилось, сам Тихонов ничего не имеет против двух месяцев в СИЗО: решение вопроса об аресте он оставил на усмотрение суда.
Его адвокат Евгений Скрипилев отказался пояснить журналистам, в чем состоит позиция его подзащитного, многозначительно заявив лишь, что «позиция у него есть».
Пока в Басманном суде решался вопрос об аресте обвиняемых, директор ФСБ Александр Бортников (Федеральная служба безопасности участвует в расследовании убийства Маркелова и Бабуровой) доложил президенту Дмитрию Медведеву, что один из обвиняемых уже дал признательные показания. «Получены изобличающие материалы в отношении лиц, которые принимали участие в преступлении, первичная доказательная база, а также конкретная информация, которая является признательной со стороны лица, совершившего убийство», – цитирует главу ФСБ «Интерфакс».
Предположительно, призналась как раз Хасис: как следует из материалов дела, ее задержали раньше – во вторник, 3 ноября. На следующий день, 4 ноября, оперативники пришли за Тихоновым, и в этот же день обоим предъявили обвинение по п. «а» и «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство двух лиц, совершенное организованной группой).
Как стало известно в суде, Тихонов до задержания нигде не работал, а Хасис была менеджером в ООО «Бухучет-торговля». По словам Бортникова, оба обвиняемых входили в «радикальную группировку», сейчас проверяется их причастность к ряду других преступлений (об этом официально сообщают и представители СКП). Кроме того, директор ФСБ заявил, что группировка планировала совершить еще одно преступление, которое «могло бы стать резонансным». Адвокат Тихонова его принадлежность к радикальным националистам комментировать отказался, заявив, что ему «об этом ничего не известно».
24-летнюю Хасис, как и ее предполагаемого сообщника, вели по коридорам Басманного суда в плотной черной маске и синем казенном ватнике. Оказавшись за решеткой, высокая девушка с темными блестящими волосами, стянутыми в тугой пучок, немедленно сбросила теплую робу, оставшись в свитере и джинсах, – в зале было очень душно. Стоя в клетке, Хасис закованными в наручники руками без конца поправляла шерстяную маску.
«Хочу своего адвоката, с которым у меня заключено соглашение, а не этого, навязанного мне следствием», – уверенным басом заговорила обвиняемая, как только судья Мушникова дала ей слово.
Но требование Хасис осталось без удовлетворения – ее интересы представлял назначенный защитник по фамилии Петров, который от ужаса перед десятками теле- и фотокамер отказался даже назвать себя и сразу после заседания стремительно покинул зал.
Решение вопроса об аресте Хасис заняло не больше получаса – как и Тихонова, ее было решено оставить в СИЗО на два месяца. Аргументируя свое постановление, судья заявила, что Хасис, как и ее предполагаемый сообщник, может скрыться от следствия, угрожать свидетелям и «продолжить заниматься преступной деятельностью». После того как судья пояснила, что обвиняемые могут обжаловать решение в трехдневный срок, вооруженные автоматами сотрудники ФСБ в черной форме и бронежилетах увели Хасис в конвойную комнату.
Как сообщил источник «Газеты.Ru» в антифашистских кругах, оба фигуранта уголовного дела об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой являлись членами националистической группировки «Объединенная бригада-88» – первой открытой националистической радикальной группировки.
«Объединенная бригада-88» (ОБ-88) была основана в 1997 году и просуществовала около пяти лет. По некоторым данным, члены ОБ-88 были активными участниками погромов на Царицынском рынке в октябре 2001 года и на Манежной площади в июне 2002 года.
Никита Тихонов уже несколько лет находится в розыске по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина 16 апреля 2006 года, интересы семьи которого защищал Станислав Маркелов. В рамках уголовного дела были задержаны три человека: члены «Славянского союза» (СС) Василий Реутский и Андрей Анциферов (Цифер), а также член группировки «Формат 18» Александр Шитов по кличке Шульц. В 2007 году суд вынес им приговор по ч. 2 ст. 213 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) и ст. 116 (побои) УК РФ. Непосредственных убийц антифашиста – по данным следствия, это Никита Тихонов, Александр Паринов по кличке Румын и третий участник преступления, личность которого, как говорили, не удалось установить, – правоохранительным органам задержать не удалось. В итоге им заочно предъявили обвинение по ст. 105 Уголовного кодекса (убийство), они были объявлены в розыск.
Как рассказал «Газете.Ru» бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов (Поткин), раньше обвиняемый в убийстве антифашиста Рюхина и адвоката Маркелова Тихонов работал спичрайтером у Бориса Грызлова, когда тот еще возглавлял МВД.
«Никита был журналистом, работал на пиар-компании. Помню, мы с ним впервые встретились, когда были выборы бывшего министра финансов Бориса Федорова. Я тогда участвовал в этой кампании, и Никиту мне порекомендовали как очень толкового парня, который раньше писал речи Грызлову», – сказал Белов. «Ни разу не было ситуаций, когда Никите что-то требовалось разжевывать, он профессионал», – добавил политик. По его словам, в 2006 году (тогда же был убит Рюхин) Тихонов «куда-то пропал». «Не знаю куда. Когда я узнал про то, что его обвиняют в убийстве антифа, я очень удивился. Он сотрудничал с ДПНИ, но, как мне казалось, из интереса, а не потому, что был националистом. Честно говоря, не могу поверить сегодняшним новостям. Классный был парень, очень умный», – сказал Белов.
Что касается Хасис, то она, по мнению Белова, может приходиться Тихонову сестрой. «У Никиты была сестра Женя 1985 года рождения, ее фамилии я не знаю, но она могла ее сменить – мало ли, вдруг замуж вышла», – предположил бывший лидер ДПНИ.
По данным источника «Газеты.Ru» в антифашистских кругах, Хасис также была членом «Объединенной бригады-88», активно занималась кикбоксингом и состояла в спортивном клубе «Квадрат». «Известно, что она также занималась боями без правил, а в клубах вроде того, в котором она состояла, очень часто образуются нацистские кружки», – заявил собеседник. Правда, в «Квадрате» эту информацию не подтвердили. «Я газет, журналов не читаю и телевизор не смотрю, ничего про Маркелова не знаю и про задержания тоже. Хасис никогда не видел и вообще комментировать ничего не собираюсь», – сказал «Газете.Ru» представитель кикбоксинг-клуба «Квадрат», отказавшийся представиться.
На сайте Московской федерации кикбоксинга указано, что 1 июля 2008 года некая Евгения Хасис выступала на столичном чемпионате по кикбоксингу в весовой категории 75 кг и заняла первое место, ее тренером был Владимир Фурсов. Имеет ли отношение победительница чемпионата к арестам, пока достоверно неизвестно: получить комментарий федерации пока не удалось.

http://www.gazeta.ru/social/2009/11/05/3281078.shtml

Sonic
05.11.2009, 23:38
Кстати, у уголовников пропорции несколько отличаются от других людей. Склонность к криминальному поведению немножко отражается на комплекции фигуры.

Угу Ломброзо рулит.:-D

Der Werwolf
05.11.2009, 23:46
ФСБ: К убийству Маркелова и Бабуровой причастна группа, у нее изъято большое количество оружия




Глава ФСБ Александр Бортников проинформировал президента РФ Дмитрия Медведева о раскрытии убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. По его словам, получены изобличающие материалы в отношении группы лиц, которые принимали участие в преступлении, первичная доказательная база, а также конкретная информация, которая является признательной со стороны лица, совершившего убийство. У группировки изъято большое количество огнестрельного оружия.
http://www.fontanka.ru/2009/11/05/116/

Der Werwolf
05.11.2009, 23:51
Как рассказал «Газете.Ru» бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов (Поткин), раньше обвиняемый в убийстве антифашиста Рюхина и адвоката Маркелова Тихонов работал спичрайтером у Бориса Грызлова, когда тот еще возглавлял МВД.
«Никита был журналистом, работал на пиар-компании. Помню, мы с ним впервые встретились, когда были выборы бывшего министра финансов Бориса Федорова. Я тогда участвовал в этой кампании, и Никиту мне порекомендовали как очень толкового парня, который раньше писал речи Грызлову», – сказал Белов. «Ни разу не было ситуаций, когда Никите что-то требовалось разжевывать, он профессионал», – добавил политик. По его словам, в 2006 году (тогда же был убит Рюхин) Тихонов «куда-то пропал». «Не знаю куда. Когда я узнал про то, что его обвиняют в убийстве антифа, я очень удивился. Он сотрудничал с ДПНИ, но, как мне казалось, из интереса, а не потому, что был националистом. Честно говоря, не могу поверить сегодняшним новостям. Классный был парень, очень умный», – сказал Белов.
Что касается Хасис, то она, по мнению Белова, может приходиться Тихонову сестрой. «У Никиты была сестра Женя 1985 года рождения, ее фамилии я не знаю, но она могла ее сменить – мало ли, вдруг замуж вышла», – предположил бывший лидер ДПНИ.


http://www.gazeta.ru/social/2009/11/05/3281078.shtml Так неужели это и правда брат с сестрой ?

Der Werwolf
06.11.2009, 00:15
«Росбалту» удалось пообщаться с людьми, хорошо знавшими Тихонова и Хасис. Как выяснилось, Никита Тихонов в свое время работал корреспондентом в одном из информационно-аналитических агентств. «Это был очень тихий, скромный мальчик, – рассказала «Росбалту» бывшая коллега Тихонова. – Он пришел к нам работать сразу после института, ходил на разные пресс-конференции, писал статьи для сайта. Он был типичной «серой мышкой», ни в каких обсуждениях не участвовал, о себе ничего не рассказывал. Никаких националистических высказываний от него никто не слышал. Потом Никита уволился, сообщив, что его пригласили на другую работу». На момент ареста Тихонов официально числился безработным, что и не удивительно – он больше двух лет находился в розыске.
Евгения Хасис, оказывается, построила для своего возраста вполне успешную карьеру – одно время она даже руководила интернет-магазином. «Я совершенно не удивлен, что Евгению арестовали, – сообщил «Росбалту» представитель крупной компании, в которой в свое время трудилась Хасис. – К нам на работу Женя пришла 16-летней девочкой и начинала простой стажеркой. Постепенно она доросла до руководителя интернет-магазина, предлагавшего все необходимое для занятия фитнесом.
На работе она общалась с коллегами, пользовалась успехом у представителей мужского пола – она довольно часто меняла своих молодых людей. Однако Женя всегда вызывала некие подозрения. Одевалась в стиле «милитари», была крайне скрытной по поводу своих увлечений, политических взглядов, семейной жизни. Когда поднимались в беседах какие-то национальные темы, она сразу уходила в себя, в глазах появлялась какой-то блеск. Чувствовалось, что у нее есть уже твердые взгляды, высказывать которые она не хочет. Из-за некоторых особенностей ее поведения у нас постоянно возникало подозрение, что она националистка. Впрочем, покинула компанию Хасис не из-за этого. На совещании ей высказали претензии по качеству работы, она посчитала их незаслуженными и написала заявление об уходе».
По данным оперативников, «тихий мальчик» и «скрытная девочка» почти десять лет входили в различные националистические группировки и принимали активное участие в их акциях. Причем от окружающих молодые люди свои взгляды тщательно скрывали. В последнее время Тихонов и Хасис являлись членами движения «Объединенная бригада-88» (аббревиатура от Heil Hitler, по порядковому номеру буквы Н в латинском алфавите). Эта группировка появилась в российской столице в середине 1990-х годов и в материалах УФСБ по Москве и Московской области значится как «движение «скинхедов» (бритоголовых) с высшей иерархической структурой». По данным оперативников, члены «Объединенной бригады-88 (ОБ-88)» поддерживают тесные отношения с международной профашистской группировкой «Blood & Honour» («Кровь и Честь») и имеют хорошие источники финансирования. Кроме прочего, участники «ОБ-88» промышляют нападениями на приезжих и антифашистов.
По данным правоохранительных органов, 16 апреля 2006 года в Москве проходил концерт панк-хардкоровой музыки, на который собиралось придти много антифашистов. Об этом узнали представители сразу нескольких националистических группировок, в том числе «ОБ-88», «Славянский союз», «Формат-18». В результате скинхеды у станции метро «Домодедовская» напали на двух антифашистов — Александра Рюхина и Егора Томского, спешивших на концерт. Томскому удалось убежать, а Рюхин был убит ножевыми ударами в сердце. Спустя несколько месяцев оперативники задержали троих подозреваемых в этом преступлении — членов «Славянского союза» Василия Реутского и Андрея Анциферова, а также участника группировки «Формат 18» Александра Шитова по кличке Шульц.
Адвокат Станислав Маркелов представлял в данном деле интересы Томского и родственников Рюхина. Он постоянно высказывал недовольство ходом расследования. Именно благодаря его усилиям удалось добиться того, чтобы были выявлены двое других участников нападения, значившихся в деле как «неустановленные лица». Ими оказались участники «ОБ-88» Александр Паринов и Никита Тихонов. Несмотря на протесты Маркелова, уголовное дело неожиданно было разделено на два самостоятельных дела. В одном из них фигурировали Тихонов и Паринов, которым инкриминировали убийство. А во втором значились трое задержанных, и им были предъявлены обвинения всего лишь в хулиганстве и нанесении побоев. Маркелов полагал, что благодаря этому молодые люди могут отделаться условным наказанием, но в суде он сумел добиться, чтобы их приговорили строже — от 4 до 7 лет тюрьмы. Маркелов также неоднократно во время пресс-конференций называл фамилии разыскиваемых обвиняемых в преступлении, в том числе Тихонова, и требовал, чтобы их задержали.
«Находясь на осадном положении, Тихонов начал готовить акцию возмездия», — заявил «Росбалту» участник одного из националистических движений. Для этого он привлек соратницу и близкую подругу Евгению Хасис. 19 января 2009 года Станислав Маркелов, который являлся адвокатом семьи убитой чеченской девушки Эльзы Кунгаевой (http://www.rosbalt.ru/2009/04/30/637632.html), давал пресс-конференцию в связи с освобождением ее убийцы — полковника Юрия Буданова. Из-за больших автомобильных пробок в Москве он припарковал машину на улице Пречистенка.
По версии следствия, когда адвокат с внештатной журналисткой «Новой газеты» Анастасией Бабуровой вышел на улицу, за ними уже вела наблюдение Евгения Хасис. Она передала информацию Тихонову, который расположился неподалеку от автомобиля Маркелова. Одетый в черную куртку и такого же цвета брюки, преступник выхватил пистолет и открыл огонь. Целился он в головы своих жертв. Станислав Маркелов скончался на месте. 25-летняя Анастасия Бабурова была госпитализирована в тяжелом состоянии, однако врачи не смогли спасти ее жизнь. Убийца, спрятав пистолет в карман, направился в сторону метро «Кропоткинская». http://www.rosbalt.ru/2009/11/05/686477.html

Der Werwolf
06.11.2009, 00:27
По данным оперативников, члены «Объединенной бригады-88 (ОБ-88)» поддерживают тесные отношения с международной профашистской группировкой «Blood & Honour» («Кровь и Честь») и имеют хорошие источники финансирования. http://www.rosbalt.ru/2009/11/05/686477.html

http://img.bable.ru/img/userphoto/3232/7366_5_1220725255.jpg (http://img.bable.ru/img/userphoto/3232/7366_5_1220725255.jpg)

Басманов
06.11.2009, 01:25
ОБ-88 давно не существует, как организация, в том виде как это было в конце 90х, и начале 2000-х. Дружеские отношения старых знакомых вполне возможны, но не подразумевают обязательность организации.

X13
06.11.2009, 01:57
Елки зеленые... Еще двух достойных ребят сгноят в тюрьме, вполне возможно, что ни за что... :-(

А если это и правда их работа, мне уже просто интересно, ну на чем люди прокалываются, что чекисты их, в итоге, находят??

Локки
06.11.2009, 03:07
Информационное сообщение
для средств массовой информации

В связи с многочисленными публикациями СМИ об аресте обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой жителей Москвы Никиты Тихонова (1980 года рождения) и Евгении Хасис (1985 года рождения), и о их принадлежности к РНЕ, считаем необходимым заявить, что ни Никита Тихонов, ни Евгения Хасис не являются соратниками РНЕ. Также считаем необходимым отметить, что РНЕ является законопослушной организацией с жесткой военизированной дисциплиной.

Одновременно с этим в СМИ появляются сообщения типа "экс-лидер РНЕ", "заявил бывший лидер РНЕ", "запрещенной радикальной организации РНЕ" и т.п. Торжественно ставим вас в известность, что Общероссийское общественное патриотическое движение "Русское национальное единство" (ООПД РНЕ) никогда и никем не запрещалось, в том числе и официальными властями, а Александр Петрович Баркашов, уж тем более, никогда не был "бывшим лидером", и начиная с октября 1990 года по настоящее время является действующим руководителем РНЕ.

Мы считаем, что данная провокация запущена с подачи властей, через ангажированные СМИ, с целью дискредитации РНЕ и А.П. Баркашова лично. Мы считаем, что данная провокация тесно связана с тем, что А.П. Баркашов, как руководитель "Русского национального единства", совместно с руководителем "Союза десантников России" В.А. Ачаловым и руководителем "Союза офицеров" С.Н. Тереховым заявили о намерении учредить "Союз защитников России "Октябрь-93". Российский народ начинает понимать, что все беды в России происходят от никчемной власти и от тех, кто этой власти прислуживает.

Секретарь Центрального совета РНЕ,
по поручению А.П. Баркашова.

Контактный телефон: (8 495) 721-59-81
Электронная почта: [email protected]
Официальный сайт: http://barkashov.com/

Der Werwolf
06.11.2009, 09:17
А если это и правда их работа, мне уже просто интересно, ну на чем люди прокалываются, что чекисты их, в итоге, находят?? Так даже в кино показывают работу агентов. Вон хотя бы идущий сейчас по РТР сериал (где Машков с Пореченковым играют). Там герой Пореченкова (по фильму предатель Родины) в конце говорит : - а как мне могли не поверить товарищи ? - Я же поезда с немцами под откос пускал... То есть для внедрения агента все средства хороши. На мелочи ( его шалости ) закрываются глаза. А когда приходит время - он сдаёт всех...:-v

redit
06.11.2009, 09:54
Надо помочь бойцам, на адвокатов. Могут и пожизненное развести.

Der Werwolf
06.11.2009, 09:56
Надо помочь бойцам, на адвокатов. Могут и пожизненное развести. Здесь ИМХО адвокаты мало чем помогут. Убили ведь ... тоже адвоката.:-(

Юрий
06.11.2009, 09:59
цитата: По данным оперативников, «тихий мальчик» и «скрытная девочка» почти десять лет входили в различные националистические группировки и принимали активное участие в их акциях.

Млять как Старший брат следит за всеми...

Der Werwolf
06.11.2009, 10:20
http://img.lenta.ru/news/2009/11/06/hasis/picture.jpg Евгения Хасис в зале суда.
Обвиняемая в убийстве Маркелова попросила себе адвоката Тесака



Обвиняемая в убийстве адвоката Станислава Маркелова (http://www.lenta.ru/lib/14194268/) 24-летняя москвичка Евгения Хасис попросила, чтобы ее защищал адвокат Александр Васильев, пишет 6 ноября "Новая газета" (http://www.novayagazeta.ru/). "Я не хочу пользоваться услугами навязанного мне адвоката. У меня есть свой адвокат, с которым у меня подписано соглашение", - заявила Хасис в суде. Васильев, напоминает издание, был адвокатом по делу скинхеда Максима Марцинкевича, также известного как Тесак, а кроме того выступал защитником по другим делам неонацистов. Как пишут "Известия" (http://www.izvestia.ru/), Васильев также был адвокатом одного из обвиняемых в похищении вице-президента "ЛУКОЙЛа" Сергея Кукуры (http://lenta.ru/news/2006/06/05/kukura/).
В телефонном разговоре с корреспондентом "Известий" Васильев заявил, что отказывается защищать Хасис. В ответ на вопрос журналиста о знакомстве с Хасис Васильев заявил: "Не хочу об этом говорить".
Газете "Комсомольская правда" (http://www.lenta.ru/news/2009/11/06/hasis/www.kp.ru) удалось связаться с компанией "Бух Учет и торговля", где работала Евгения Хасис. По словам сотрудников этой компании, девушка работала секретарем и "то, что она могла состоять в националистических группировках, звучит странно". Кроме того, отмечает издание, девушка по имения Евгения Хасис в 2008 году выиграла (http://www.mfight.ru/viewnews.php?t=49) чемпионат Москвы по кикбоксингу.
Евгения Хасис и Никита Тихонов были задержаны 3 и 4 ноября в Москве. Почти сразу после задержания им было предъявлено обвинение в убийстве Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (http://www.lenta.ru/lib/14194286/), совершенном 19 января 2009 года у станции метро "Кропоткинская". По некоторым данным, один из обвиняемых уже дал признательные показанияhttp://www.lenta.ru/news/2009/11/06/hasis/

Slavchik
06.11.2009, 10:59
Да, дела у ребят скверные! Никите на верняка по жизненно, Евгении теоретически есть маза переквалифицировать на соучастие, НО! С защитничком сто пудово будут заморочки = попробуй найди такого, кто рискнёт карьерой и бабками???
Единственное что, в дни заседания собираться у суда, поддерживать их присутствием...
И зяблика-расула как пить дать на ребят повесят!
Хорошего мало, очень мало...

ветер безмолвный
06.11.2009, 14:02
Некий "Зелёный Кот", известный также как Рубен Искандарян, прелюдно хвалился своим геройством, что это мол его заслуга, что это он смог поймать преступников. Вот пожалуйте почитать (вложение "убийцы за решеткой"):

Выразить благодарность герою можно по тел +7-926-225-82-58
или лично на дому: Москва, 1-й Спасоналивковский пер., дом 17, строение 1, кв. 57.

Sonic
06.11.2009, 14:13
Рубен известный инет-пиздобол. Не обращайте внимания.

spiridov
06.11.2009, 16:37
дпни будет поддерживать бойцов?
будет организован сбор средств?
http://208.109.127.128/forum/images/misc/progress.gif

sokolik
06.11.2009, 17:18
Илью Горячева доставили в милицию по подозрению в причастности к убийству Маркелова

Представитель руководства националистической организации "Русский образ" Илья Горячев доставлен в милицию в связи с делом об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Об этом 6 ноября сообщает агентство "Интерфаkс" со ссылкой на неназванный источник, знакомый с ходом расследования.

По словам собеседника агентства, дома у Горячева прошел обыск, а сам он был доставлен в милицию и с 5 ноября пропал со связи. Источник заявил, что обвиняемые в убийстве Маркелова и Бабуровой Никита Тихонов и Евгения Хасис являлись членами именно "Русского образа".

Ранее правоохранительные органы сообщали, что Тихонов и Хасис входят в некую радикальную группировку, но название этой группировки не уточняли. Журналисты предполагали, что раньше обвиняемые были членами РНЕ, но основатель РНЕ Александр Баркашов опроверг эту информацию.

Также следствие утверждало, что организация, к которой причастны Хасис и Тихонов, причастна еще к одному убийству, совершенному на национальной почве в сентябре 2009 года.

Между тем адвокат Тихонова Евгений Скрипелев заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что обвиняемый признал свою вину в убийстве адвоката и журналистки, но сказал, что не состоит ни в какой националистической организации. Он объяснил, что действовал из личной неприязни к Маркелову. Кроме того, в своем признании Тихонов подчеркнул, что действовал в одиночку.

Маркелов был застрелен в центре Москвы 19 января 2009 года. Бабурова, работавшая внештатным корреспондентом "Новой газеты" и находившаяся рядом с адвокатом, попыталась помешать убийце и тоже была застрелена. Предполагалось, что покушение на Маркелова может быть связано с тем, что он защищал интересы семьи чеченки Эльзы Кунгаевой, в убийстве которой обвинялся полковник Юрий Буданов, а также избитого главного редактора газеты "Химкинская правда" Михаила Бекетова. Однако в октябре брат погибшего Михаил Маркелов заявил, что следствие нашло эти версии несостоятельным.

Хасис и Тихонов (по некоторым данным, брат и сестра) были задержаны 3 и 4 ноября. Почти сразу им были предъявлены обвинения в убийстве. 5 ноября оба задержанных были арестованы судом, сообщает NEWSru.com.

sokolik
06.11.2009, 17:19
Никита Тихонов, подозреваемый во всем

ТИХОНОВ Никита Александрович
Соучредитель журнала "Русский Образ"
один из основателей движения "Русский Образ"
основной обвмняемый по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой
обвиняемый по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина
подозреваемый по делу об убийстве "черного ястреба" Расула Халилова

Родился в 1980 году.
В 2003 (или 2004) году окончил исторический факультет Московского государственного университета (МГУ), специализировался по кафедре отечественной истории.
Осенью 2002 года вместе с несколькими друзьями, в том числе Ильей Горячевым, посетил Сербию, где познакомился с последователями погибшего в 2001 году сербского православного монархиста и националиста Небойши Крстича - основателя журнала "Образ" (1995) и Отечественного движения "Образ" (1999).
Весной 2003 года И.Горячев и Н.Тихонов начали выпускать самиздатский журнал-альманах "Русский Образ"[...]

В сентябре-декабре 2003 года участвовал в избирательной кампании бывшего министра финансов Бориса Федорова, баллотировавшегося в ГосДуму по Люблинскому избирательному округу Москвы (на Б.Федорова в этой кампании работали также Белов-Поткин, Бус-Токмаков, Тесак-Марцинкевич и другие московские национал-радикалы).
По утверждению Александра Белова-Поткина, "в свое время Тихонов работал в информационной структуре, которая готовила речи для Бориса Грызлова в бытность его министром внутренних дел в 2001— 2003 годах" ("Газета", 6 ноября 2009.
В 2006-07 году Н.Тихонов заочно фигурировал в качестве обвиняемого на суде над убийцами антифашиста Александра Рюхина.
[...]
Находясь в розыске, работал в информационно-аналитической агентстве "Маркетинг и Консалтинг" (МиК) Михаила Креймера.


4 ноября 2009 Н.Тихонов был задержан по подозрению в убийстве 19 января 2009 на улице Пречистенка С.Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой
[...]
5 ноября 2009 арест Тихонова и Хасис был санкционирован Басманным судом.

6 ноября в СМИ появились предположения, что Тихонов и Хасис причастны также к убийству 3 сентября 2009 студента-азербайджанца Расула Халилова из бригады "Черные ястребы" (группировка московских кавказцов, нападавшая на молодых людей, выглядящих как наци-скины).


По мнению некоторых однокурсников, Н.Тихонов "вряд ли умеет стрелять".



Полностью см.здесь:
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/591477.html

X13
06.11.2009, 17:23
Ну, если действительно у людей хватило ума хотя бы заикаться об этом в социальных сетях (если допустить, что армянский крысенок не п***болит), это уже даже не беспечность, это нечто за гранью...

Юрий
06.11.2009, 17:51
Млять, я вот далекий человек от организаций типа борьбы с бандитизмом и экстремизмом, но вот у меня есть вопросы:

1. Чтоб убить человека, одной ненависти мало. нужно быть убийцей, способным на убийство.
теперь кто эти подозреваемые в убийстве? простые клерки. Заметьте не служившие (у меня такой инфы нет), даже боле того не служившие в спецвойсках...
Т.е. им где то нужно было стать убийцами. Т.е. их кто-то должен был научить... Кто? Где? Как?
Далее пункт 2
Ну даже ежели их кто-то научил, то почему они выбрали пистолет и людное место? для чего? исходя из каких соображений. Повторюсь. что подозреваемые не профессионалы. И решиться на убийство в людном месте, непрофессионалу очень трудно. Непрофессионал (с моей обывательской точки зрения) выбрал бы винтовку с оптикой...
Далее психологический портрет: люди скрытные, т.е. не требующие общественной признательности. И исходя из психологического портрета то вызывает сомнение их действия открыто...

Т.е. что мы можем иметь на сегодняшний день. А имеем то что может быть так: резонансные убийства вешают на "подходящих" людей, раз нацист - значит преступник.
Но что выигрывает при этом власть?

Зимородок
06.11.2009, 18:00
Чтоб убить человека, одной ненависти мало. нужно быть убийцей, способным на убийство.
Не факт.


Между тем адвокат Тихонова Евгений Скрипелев заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что обвиняемый признал свою вину в убийстве адвоката и журналистки, но сказал, что не состоит ни в какой националистической организации. Он объяснил, что действовал из личной неприязни к Маркелову. Кроме того, в своем признании Тихонов подчеркнул, что действовал в одиночку.
Стрелок достоин уважения.

U96
06.11.2009, 18:01
тут не просто националисты, а просматривается тенденция:Тесак-НСО-Сев.Братство-а теперь и Русский Образ, все организации хорошо сидящие под колпаком у ACAB.

Наглядный урок, кто-то еще желает поработать под колпаком, а потом дружно сесть?

Надеюсь желающих нет!:-%

Басманов
06.11.2009, 18:01
СМИ сообщают, что арестован руководитель "Русского образа" Илья Горячев, по делу Никиты Тихонова, "подозреваемый во всем".
Вероятно последствия неожиданного выступления, сразу после 4 ноября, по ТВ Президента Медведева "разобраться решительно и быстро с националистами-террористами".

Другие подробности здесь:
http://newsru.com/russia/06nov2009/soznal.html
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/591477.html

Несмотря на серьезные разногласия с Ильей и его организацией (нас разделяет отношение к действующей власти и другие стратегические вопросы) - искренне надеюсь, его выпустят из под ареста - т.к. очевидно, что он никакого отношения к выстрелам кому-то в затылок и оружию, не имеет.

Басманов
06.11.2009, 18:08
U96

- тенденция

Тенденция действительно жесткая. Играть в игры с "дьяволом" - заранее обрекать себя на такой сценарий.

Зимородок
06.11.2009, 18:10
тут не просто националисты, а просматривается тенденция:Тесак-НСО-Сев.Братство-а теперь и Русский Образ, все организации хорошо сидящие под колпаком у ACAB.
Операция "Трест".

Aleksandr
06.11.2009, 18:11
Басманов,а тебе не кажецца что надо сегодня,прямо сейчас поехать на дачу к "другу"?

Басманов
06.11.2009, 18:13
Александр, считаешь что из меня могут сделать "тайного лидера Русского образа"? Это несколько сомнительно, мягко скажем.
Да и вообщем-то репрессий остерегаться не следует как-то особо сильно, ДПНИ и вообще организованные независимые русские националисты, уже который год под репрессиями. Любой звонок в дверь - может статься, что за тобой пришли, потому что ты "экстремист".
Русский марш прошел достойно - сорвать его уже не удастся, это важно, да, а "арестов" тем, кто не из условного "БТО" и не в розыске, бояться не следует. По крайней мере пока не расстреливают у стен своего дома.

ветер безмолвный
06.11.2009, 18:24
2 Х13
Не знаю безпечность это или крышосъезд, но этот "гражданин" под ником Зеленый Кот позволяет себе очень смелые заявления, например такое ( см. приложенный файл)

Басманов
06.11.2009, 18:29
Ветер.
Хотя не знаю про этого страннного типа, однако подтверждаю что похожие методы, которые он описывает - действительно используются, и похожим образом схватили несколько радикальных националистов в последние 1,5 года. Подробности писать не будут, зачем еще и какой нибудь антифе знать такие методы, но достаточно незаметно вынудить человека (вывести на эмоциях или еще как) отписаться хоть бы "анонимно" в комменте где-либо (не имеет значения где) в блогах к примеру - понять по манере фразы он это или нет, и не нужно даже в СУП обращаться.

Aleksandr
06.11.2009, 18:33
Александр, считаешь что из меня могут сделать "тайного лидера Русского образа"? Это несколько сомнительно, мягко скажем.
Да и вообщем-то репрессий остерегаться не следует как-то особо сильно, ДПНИ и вообще организованные независимые русские националисты, уже который год под репрессиями. Любой звонок в дверь - может статься, что за тобой пришли, потому что ты "экстремист".
Русский марш прошел достойно - сорвать его уже не удастся, это важно, да, а "арестов" тем, кто не из условного "БТО" и не в розыске, бояться не следует. По крайней мере пока не расстреливают у стен своего дома.

Ответ твой-Да и вообщем-то репрессий остерегаться не следует как-то особо сильно.------------Этим все сказано.Страха у тебя нет.А если у тебя нет страха-победишь.Молюсь за тебя.И хочется идти за бесстрашным.

dan
06.11.2009, 19:00
Так даже в кино показывают работу агентов. Вон хотя бы идущий сейчас по РТР сериал (где Машков с Пореченковым играют). Там герой Пореченкова (по фильму предатель Родины) в конце говорит : - а как мне могли не поверить товарищи ? - Я же поезда с немцами под откос пускал... То есть для внедрения агента все средства хороши. На мелочи ( его шалости ) закрываются глаза. А когда приходит время - он сдаёт всех...:-v

Согласен, сдал их тот человек который в теме, и скорее всего занимает не последнее место в иерархии

Der Werwolf
06.11.2009, 19:09
Согласен, сдал их тот человек который в теме, и скорее всего занимает не последнее место в иерархии Скажем так это логично...

РОД
06.11.2009, 19:29
Массовый скрытый террор против русского народа под разными прикрытиями не прекращается с момента оккупации в 1917 году. Против диктатуры колонизаторов тоже идёт скрытая борьба и не просто борьба, а сейчас партизанская война в колонии под названием РФ, которой управляют, под маской «суверенной демократии», мафии нацменов под «чутким» руководством еврейской мафии. В партизанской войне бывают и горькие поражения. Бывают досадные ошибки и тяжёлые потери. Всем известны подлость и коварство чекистов. ЧК(ФСБ) - это политическая полиция, сторожевые псы русофобской диктатуры воров. Это надо помнить и быть очень осторожными.

Der Werwolf
06.11.2009, 20:36
Хасис выиграла чемпионат по кикбоксингу



Обвиняемая в убийстве адвоката Маркелова победила на турнире всего после трех месяцев тренировки.
http://www.life.ru/media/images/091106/01fbbf3920e49d25e1d147392160b539.jpg Евгения Хасис

Обвиняемая в пособничестве в убийстве известного адвоката Станислава Маркелова Евгения Хасис выиграла чемпионат Москвы по кикбоксингу.
Блестящего результата 25-летняя девушка добилась благодаря случайности.
В 2007 году Евгения пришла в клуб тайского бокса «Квадрат» и занималась там под руководством тренера Алексея Фурцева.
- Тренировалась она всего три месяца, - рассказала Life News супруга тренера. – Можно сказать, что ей повезло. В финале соревнований она встретилась с такой же соперницей, которая тренировалась всего месяца три.
По словам тех, кто видел Евгению в деле, в бою девушка была очень волевой и могла бы добиться неплохих успехов, но тайский бокс стал для нее лишь очередным увлечением. Выступив блестяще на чемпионате столицы в разделе К-1 в весовой категории до 75 кг, больших достижений она не добилась.
Как рассказали Life News бывшие соседи Евгении по квартире, девочка училась в школе № 90. С детства она увлекалась не куклами и вышивкой, как другие девочки, а восточными единоборствами.
- Отца у них в тот момент не было, - рассказывает соседка Хасис по дому в Шмитовском проезде Нина Брониславовна. - Мать Жени и ее старшего брата Федора сошлась с другим мужчиной Константином. Родила третьего ребенка. Но это не пошло семье на пользу. Из квартиры постоянно слышались крики. Может, они и тренировались, отрабатывая приемы карате, которым увлекалась Женя, но очень было похоже на ссоры. Часто заливали меня водой.
Со своим настоящим отцом - бизнесменом Даниилом Хасисом - Евгения познакомилась всего два года назад. Их родители развелись, когда девушка и ее старший брат Федор были еще совсем маленькими.
После знакомства отец устроил сына и дочь на работу в свою фирму, но потом бизнес дал трещину, и компания перестала существовать.
http://www.life.ru/media/images/091106/9a1c35acf025a1aeddce1cda817de79d.jpg Семья воссоединилась два года назад

Бывшие коллеги Евгении по работе в шоке от неожиданного известия. Они не могут поверить, что девушка могла иметь отношение к убийству адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
Тем не менее вчера Басманный суд столицы взял 25-летнюю Евгению Хасис и 29-летнего Никиту Тихонова под арест. Им обоим предъявлено обвинение в убийстве двух человек и назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
Тихонова и Хасис привезли в суд под усиленной охраной и в масках. Первое слово, которое Никита произнес в зале заседаний, было «нет» на вопрос судьи, не будет ли отводов.
Затем судья спросила, желает ли сторона защиты провести слушание в закрытом режиме.
- Мне все равно, - сказал Тихонов совершенно безэмоциальным тоном. Но тут вмешался адвокат Скрипилев.
- В интересах подсудимого лучше провести заседание в закрытом режиме, - обратился к судье защитник.
В ходе судебного заседания Тихонову была избрана мера пресечения арест.
Евгения Хасис в суде первым делом потребовала заменить ей защитника.
- Я не хочу работать с тем бесплатным адвокатом, которого мне дали! - начала свою речь с порога зала суда Евгения Хасис.
Девушка попросила, чтобы ее защищал адвокат Александр Васильев, известный тем, что представлял в суде интересы известного националиста по кличке Тесак - Максима Марценкевича.
Судья Наталья Мушникова заявила, что желание не является основанием для отвода, и заседание будет продолжено в этом составе. Защищать Евгению будет «бесплатный» адвокат Петров.
По словам подсудимой, у нее уже есть свой личный адвокат - Александр Васильев. Но судья сказала, что она ничего не знает об этой договоренности.
В течение всего слушания обвиняемые не снимали с лиц маски. Это вызвало удивление у специалистов.
- В маске? Это неправильно. Судья должна убедиться, что это они, по лицу, - прокомменитровал Life News известный адвокат Генри Резник. - А судья была без маски? Это нарушение прав человека, я считаю, - пошутил юрист. - В таком случае все должны были маски надеть. А если серьезно... Преступников идентифицировать надо. Вот недавно было: сбежал не тот. А сейчас я не знаю, каким образом идентифицировали. Фотографии надо же сличать с лицом. http://www.life.ru/news/2161

almaz
06.11.2009, 20:41
А если это и правда их работа, мне уже просто интересно, ну на чем люди прокалываются, что чекисты их, в итоге, находят??
как видим - смотрели видеокамеры в метро - увидели подозрительных. Колдун может подсоединиться к челу и мысленно его опросить, чел мысленно ответит. Также думаю мысленно опросили по фоткам всех
кто соприкасался с этим убитым.
Почитайте Калашникова "Спецназ всевышнего" главу про генерала Рогозина, Калашников называет это "боевым гипнозом".
Маркелов -какая .......... И тут же президенту о нём докладывают. Когда русских убивают и насилуют - что-то президенту не докладывают.

Der Werwolf
06.11.2009, 20:44
как видим - смотрели видеокамеры в метро - увидели подозрительных. Колдун может подсоединиться к челу и мысленно его опросить, чел мысленно ответит. Также думаю мысленно опросили по фоткам всех
кто соприкасался с этим убитым.

Это не так конечно скорей всего...:-(

Slavchik
06.11.2009, 20:48
Милицию встречали стрельбой из-под подушки

Арестованы подозреваемые в убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой

Владимир Перекрест, Дмитрий Евстифеев (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%20%CF%E5%F0%E5%EA%F0%E5%F1%F2%2C%20%C4%EC%E8%F2%F0%E8%E9%20%C5%E2%F1%F2%E8%F4%E5%E5%E2)
Это 24-летняя Евгения Хасис и 29-летний Никита Тихонов. По предварительным данным, их вычислили по интернету (http://www.izvestia.ru/investigation/article3127446). В Сети было размещено заявление малоизвестной радикально-националистической группы БОРН, которая взяла на себя ответственность за это убийство (http://www.izvestia.ru/readers/article3125674).
Решение об аресте рассматривалось в закрытом режиме. Первым в зал ввели Никиту Тихонова. Это высокий плечистый мужчина, на голове у него был черный матерчатый мешок без прорезей для глаз. С двух сторон его сопровождали охранники, придерживая за руки, скованные наручниками за спиной. Евгению Хасис сопровождало пятеро охранников. Принятые к ней меры безопасности были куда серьезнее. Ее голову тоже накрывал черный мешок, из-под которого виднелся короткий каштановый "хвостик", стянутый резинкой. Один из конвоирующих держал пистолет Макарова, другой - укороченный "калашников". По ходатайству прокурора вопрос об аресте суд рассматривал в закрытом режиме.
- Мне все равно, - буркнул Тихонов.
Евгения Хасис тоже не возражала. Но ее следующее заявление насторожило.
- Я хочу, чтобы меня защищал Александр Витальевич Васильев, мы с ним знакомы, - заявила она.
Напомним, Васильев защищал Игоря Рябоконя (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%C8%E3%EE%F0%FC%20%D0%FF%E1%EE%EA%EE%ED%FC%22&from_hs=1), замешанного в знаменитом похищении банкира Кукуры.
Мы дозвонились до адвоката.
- Я не буду ее защищать, - сказал он.
- А вы знакомы с Евгенией Хасис?
- Не хочу об этом говорить, - отрезал он и бросил трубку.
По данным источников, близких к следствию, арестованные когда-то входили в известное радикальное движение Русское национальное единство (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%D0%F3%F1%F1%EA%EE%E5%20%ED%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%EE%E5%20%E5%E4%E8%ED%F1%F2%E2%EE%22&from_hs=1) (РНЕ) - официально ему было отказано в регистрации, но де-факто оно существует. Однако лидер РНЕ Александр Баркашов (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%C1%E0%F0%EA%E0%F8%EE%E2%22&from_hs=1) поспешил откреститься от арестованных, заявив, что впервые о таких слышит и что его РНЕ проповедует только ненасильственные методы.
Пока шел суд, о громком задержании президенту страны докладывал глава ФСБ Александр Бортников (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%C0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%C1%EE%F0%F2%ED%E8%EA%EE%E2%22&from_hs=1). По его словам, задержанные являются членами радикальной группировки, у которой "изъято большое количество огнестрельного оружия". Кроме того, "было вскрыто намерение этой группировки совершить еще одно убийство, которое могло стать резонансным". А самое главное, Бортников заявил, что уже получена "конкретная информация, которая является признательной со стороны лица, совершившего убийство".
Так что, киллер сознался? Однако в СКП эту информацию не подтвердили. Адвокат Тихонова Евгений Скрипилев также не склонен был откровенничать.
- Я не могу сказать, сознался ли мой подопечный или нет, - это адвокатская тайна, - сказал он "Известиям". - Также не могу ничего сообщить о связях Никиты с РНЕ. Могу сказать только одно: мой клиент - натура цельная.
Станислав Маркелов (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%D1%F2%E0%ED%E8%F1%EB%E0%E2%20%CC%E0%F0%EA%E5%EB%EE%E2%22&from_hs=1) и Анастасия Бабурова были убиты 19 января этого года недалеко от станции метро "Кропоткинская" (http://www.izvestia.ru/investigation/article3125244). Киллер нагнал их около старинного собора, где размещается одно из подразделений столичного правительства. Он дважды выстрелил адвокату в затылок. Как уточнил "Известиям" источник, близкий к следствию, Анастасия обернулась на выстрелы, но нападавший ударил ее рукояткой пистолета в лоб, а потом выстрелил - тоже в голову. После этого он скрылся в метро. Его запечатлела видеокамера, однако изображение мало помогло следствию - нижнюю часть лица закрывал шарф или высокий воротник, а на лоб была надвинута шапка с козырьком. В метро у него не сработала карточка, и он проскочил вслед за идущей впереди женщиной. Работница метрополитена свистеть, как обычно делают в таких случаях, почему-то не стала.
Везение и дальше сопровождало киллера.
- У нас в тот день было усиление - Крещение праздновалось, - припомнил один из милиционеров на "Кропоткинской". - Нас на платформе было четверо. Этот парень, я его потом опознал по съемкам с камеры, сначала пошел влево, туда, где поезда идут в сторону "Юго-Западной", но потом, возможно, увидев нас, вскочил в поезд с правой стороны платформы. Правая рука у него была в кармане куртки, и, судя по тому, как он держал локоть, в руке у него был пистолет.
По предварительным данным, киллер вышел на "Парке культуры" (он постарался как можно скорее покинуть метрополитен). В итоге через шесть минут после происшествия преступник был в другой точке Москвы. К тому же и на "Парке культуры" ему повезло с видеокамерой - она расположена достаточно высоко.
Более "глухого" дела сыщики не припоминают.
Возможно, преступников так никогда бы и не нашли, если бы они не выдали себя сами. В начале марта в националистическом интернет-журнале "Правые новости" появилось сообщение: "19 января в центре Москвы были уничтожены одиозные враги русской нации Станислав Маркелов (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%D1%F2%E0%ED%E8%F1%EB%E0%E2%20%CC%E0%F0%EA%E5%EB%EE%E2%22&from_hs=1) и Анастасия Бабурова. Прошлогодняя смерть антифашистского лидера Федора Филатова и данная январская акция являются нашими последними предупреждениями всем антирусским правозащитникам, журналистам, антифашистам, ментам и чиновникам. Мы требуем остановить русофобию на улицах, в СМИ и в судебных учреждениях! В противном случае полетит еще больше голов. Отныне никто из врагов русской нации не находится в безопасности. Боевая организация Русских националистов. Январь 2009".
Очевидно, самоуверенность подвела современных "бесов" (так, напомним, называл террористов Ф.М. Достоевский в своем одноименном романе). Следствие не комментирует, каким образом шло раскрытие преступления. Однако, судя по участившимся с начала года задержаниям радикалов и обыскам у них, "националистическую" версию отрабатывали в качестве основной. То, что внимание правоохранительных органов связано с убийством Маркелова и Бабуровой, тщательно маскировалось. СКП не "светился" - действовали только милиция и ФСБ.
По ходу этих обысков и задержаний правоохранители могли оценить, насколько решительны их "подопечные". Во многих случаях это было для них неожиданностью. Милиционеры, приходившие к тому или иному "компьютерному ботанику" под видом проверки, нет ли в доме экстремистской литературы, нарывались на пистолетные выстрелы. Оказалось, многие "русские нацисты" спят с пистолетом под подушкой. Это еще больше укрепило уверенность следователей: да, как раз из такой среды мог выйти киллер, действующий решительно и нестандартно.

Slavchik
06.11.2009, 20:52
Всё в по отработанному сценарию ZOG - до упора будут тупо гнуть свою линию и гробить в казематах не винных людеЙ!!!

http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3135014/

almaz
06.11.2009, 20:53
Это не так конечно скорей всего...
это наиболее простой вариант

Der Werwolf
06.11.2009, 20:55
Милиционеры, приходившие к тому или иному "компьютерному ботанику" под видом проверки, нет ли в доме экстремистской литературы, нарывались на пистолетные выстрелы. Оказалось, многие "русские нацисты" спят с пистолетом под подушкой. Это еще больше укрепило уверенность следователей: да, как раз из такой среды мог выйти киллер, действующий решительно и нестандартно. Гы. К "компъютерным ботаникам" не приходят просто вот так под видом проверки наличия экстремистской литературы. И ботаники стволы не держат под подушкой. Ну и вообще эти двое молодых людей всё таки не киллеры - профессионалы , а романтики - револлюционеры по своей природе. Вот шайтана калгановича действительно киллеры валили. Самые настоящие профи.:-v

Slavchik
06.11.2009, 21:04
Тихо! Тихо! Брат, не каркай, а то и этого дурика-буржуя на Никитоса с Женькой повесят...
Беда = смотри что твари варганят. Завтра мы с тобой в автоавариях в кабардино-балкарии виновными окажемся...
Всем пофигу что на Русском Марше в Москве были и все видели и знают...

Der Werwolf
06.11.2009, 21:08
Тихо! Тихо! Брат, не каркай, а то и этого дурика-буржуя на Никитоса с Женькой повесят...
Нет. Там (как пишут СМИ)из-за черкизона всё... А вот это уже плохо http://www.newsru.com/russia/06nov2009/hawk.html

РОД
06.11.2009, 21:10
В течение всего слушания обвиняемые не снимали с лиц маски. Это вызвало удивление у специалистов.
- В маске? Это неправильно. Судья должна убедиться, что это они, по лицу, - прокомменитровал Life News известный адвокат Генри Резник. - А судья была без маски? Это нарушение прав человека, я считаю, - пошутил юрист. - В таком случае все должны были маски надеть. А если серьезно... Преступников идентифицировать надо. Вот недавно было: сбежал не тот. А сейчас я не знаю, каким образом идентифицировали. Фотографии надо же сличать с лицом. http://www.life.ru/news/2161


«Железные маски» какие-то. Не суд, а обыкновенный фашизм.

Der Werwolf
06.11.2009, 21:21
Расстрельные списки русских националистов

http://img.rosbalt.ru/pics9/markelov7_234.jpg
29-летний Никита Тихонов и 24-летняя Евгения Хасис, арестованные по обвинению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, подозреваются и в причастности к расстрелу студента Руслана Халилова. Он являлся фигурантом по делу «черных ястребов» — группы молодых людей, выходцев с Кавказа, которые нападали на подростков, заподозренных в причастности к националистическим группировкам. Примечательно, что ответственность за оба эти преступления ранее брала на себя некая «Боевая организация русских националистов» (БОРН), структура считавшаяся мифической. Однако, похоже, за ней стояли вполне реальные люди.
Вчера на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым директор ФСБ РФ Александр Бортников объявил, что операция спецслужб была проведена не конкретно в отношении исполнителей убийства Маркелова и Бабуровой (http://www.rosbalt.ru/2009/10/27/683769.html), а против целой группировки, имеющей отношение «к националистическим бандам, которые находятся на территории Москвы и Московского региона». У этой группировки изъято большое количество боевого огнестрельного оружия. По словам директора ФСБ, разработка ее участников еще продолжается. В частности, в пятницу появилась информация, что спецслужбами был допрошен один из лидеров общественного движения «Русский образ» Илья Горячев — давний приятель, сокурсник и соратник Никиты Тихонова.
Самого Тихонова и его знакомую Евгению Хасис оперативники схватили 3 и 4 ноября 2009 года. Им были предъявлены обвинения в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (http://www.rosbalt.ru/2009/11/05/686477.html). По данным источника «Росбалта» в правоохранительных органах, Никита Тихонов в 2006 году принимал участие в убийстве антифашиста Александра Рюхина, которого зарезали у станции метро «Домодедовская». Адвокат Станислав Маркелов представлял интересы семьи Рюхиных, добивался от правоохранительных органов, чтобы все виновные в смерти молодого человека понесли наказание, а также неоднократно во время пресс-конференций называл фамилии разыскиваемых за это преступление, в том числе Тихонова. По версии следствия, это была одна из основных причин убийства Маркелова. Впрочем, похоже, это далеко не единственное преступление, за которое придется отвечать Тихонову и его сподвижникам.
Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в ходе операции в отношении группировки, в которую входили Тихонов и Хасис, сотрудники ФСБ и МВД получили данные о их возможной причастности к убийству студента Раслана Халилова (http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686570.html). Он являлся обвиняемыми по делу «черных ястребов» — банды, члены которой нападали на людей славянской внешности. Свои акции они снимают на видео и кричали «Режь русских!». Задержать шестерых злоумышленников удалось после того, как они 6 мая 2008 года прямо в вагоне поезда метро избили и изрезали ножами 19-летнего Федора Маркова и 16-летнего Павла Новицкого. В октябре этого года «черные ястребы» были приговорены Дорогомиловским судом к срокам от четырех до семи лет тюрьмы. Но Халилов до процесса не дожил: 3 сентября 2009 года неизвестный выпустил в него пять пуль, когда тот подходил к подъезду своего дома на Алтуфьевском шоссе.
Как заявил Александр Бортников, операция в отношении группировки националистов была проведена, когда они готовили очередное преступление. «Я хочу доложить о том, что в процессе следующих оперативных мероприятий также было вскрыто намерение совершить этой преступной группировкой очередное убийство, – заявил президенту директор ФСБ. — И я полагаю, что это было бы резонансное убийство».
Стоит отметить, что ответственность за преступления, в которых подозреваются Тихонов, Хасис и их соратники, брала на себя «Боевая организация русских националистов» (БОРН). По словам источника «Росбалта», у оперативников есть сейчас все основания полагать, что так называла себя вполне реальная группа националистов, имевшая оружие и взрывчатку. Список преступлений этой группы, в том числе резонансных, может быть весьма длинным. Так, в конце прошлого года БОРН взяла на себя ответственность за расстрел двух приезжих из Средней Азии, совершенный 4 декабря 2008 года в Подмосковье. Националисты заявили, что совершили преступление в качестве мести за убийство приезжими нескольких славян в поселке Лунево (http://www.rosbalt.ru/2008/09/16/524338.html)Солнечногорского района Подмосковья.
Вскоре БОРН объявила, что именно ее боевики расправились 8 декабря 2008 года в деревне Жабкино Ленинского района с гражданином Таджикистана Азизовым, чью голову они подкинули (http://www.rosbalt.ru/2008/12/11/602281.html)к управе столичного Можайского района. Убийцы утверждали, что таким образом отомстили за изнасилованную и убитую школьницу Аню Бешнову.
В начале этого года БОРН взяла ответственность за убийство антифашиста Федора Филатова (http://www.rosbalt.ru/2008/10/14/532517.html), адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Все эти люди, по мнению преступников, являлись «одиозными врагами русской нации». Летом БОРН объявила, что именно ее члены произвели 26 августа 2009 года взрыв в здании Кунцевского отдела СКП по Москве. Это акция, по утверждению злоумышленников, носила «демонстративный характер» и была предпринята для устрашения сотрудников, расследующих дела в отношении националистов. В этом же заявлении БОРН объявила о своей причастности к взрыву 4 сентября 2008 года в кафе на улице Генерала Белова, где собирались представители азербайджанской диаспоры.
В сентябре 2009 года «Боевая организация русских националистов» взяла на себя ответственность за убийство Руслана Халилова. На одном из сайтов было размещено соответствующее письмо, где сообщалось, что Халилова застрелили за «нападения на русскую молодежь». http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686776.html

Der Werwolf
06.11.2009, 22:06
В Госдуме критикуют силовые органы за расследование «дела Маркелова» .


«Если эти люди находились в розыске, и их так долго не могли найти, то это большой промах правоохранительных органов», — заявил в пятницу в интервью «Росбалту» Колесников, комментируя арест подозреваемых в убийстве Станислава Маркелова — Антона Тихонова и Евгении Хасис.
В свою очередь, депутат Госдумы от КПРФ Александр Куликов также согласился в беседе с корреспондентом «Росбалта», что «качество оперативно-розыскных мероприятий по задержанию подозреваемых заслуживает резкой оценки». «Этот случай не единственный, который критикует оперативную работу наших органов, если говорить в целом о раскрываемости заказных преступлений в России, то положение дел удручающе», — сказал депутат.
В то же время, отвечая на вопрос о том, можно ли говорить в случае доказательства вины подозреваемых о существовании в России хорошо организованного националистического подполья, тесно связанного с международными экстремистскими группировками, Владимир Колесников отметил, что, по его мнению, «эта проблема глубоко заморочена». «Я не верю, что у нас действует такое подполье, хорошо структурированное и под единым руководством», — сказал парламентарий. Зампред полагает, что, скорее, речь идет об отдельных проявлениях националистических настроений, которые появились «из-за издержек воспитания и информации в СМИ». http://www.rosbalt.ru/2009/11/06/686738.html

Русок
06.11.2009, 22:24
как-то по уродски все это выглядет... этот доклад президенту, эти неснимаемые маски, стрельба из-под подушек и вообще сразу после Русского марша. сыканули что ли?
гебня что, вообще без фантазии и воображения?

Lili M
06.11.2009, 22:46
Не верю, что арестован настоящий убийца.
И что убийство - политическое.

Убеждена, что Маркелова замочили из-за гонорарных денег.

ячейка №4
07.11.2009, 09:14
В метро у него не сработала карточка, и он проскочил вслед за идущей впереди женщиной. Работница метрополитена свистеть, как обычно делают в таких случаях, почему-то не стала.
Везение и дальше сопровождало киллера. ...

Киллеры на акциях карточками не пользуются, используют заранее приобретенные одноразовые билеты.

ячейка №4
07.11.2009, 09:22
Во многих случаях это было для них неожиданностью. Милиционеры, приходившие к тому или иному "компьютерному ботанику" под видом проверки, нет ли в доме экстремистской литературы, нарывались на пистолетные выстрелы. Оказалось, многие "русские нацисты" спят с пистолетом под подушкой. Это еще больше укрепило уверенность следователей: да, как раз из такой среды мог выйти киллер, действующий решительно и нестандартно.
Один только случай был такой. 9 сентября Маршаков ранил ФСБ-шника, выдумщики.

Aleha
08.11.2009, 20:38
(...) А если это и правда их работа, мне уже просто интересно, ну на чем люди прокалываются, что чекисты их, в итоге, находят??

Улыбнуло.

Чекисты никого не искали и не находят.

Методика работы такая: есть заказ -- гнать антирусскую волну. Есть база данных активных товарищей, по каждому из которых отработан круг знакомств (телефонное общение, интернет-переписка). Среди круга знакомых ищутся люди со схожими русскими национальными убеждениями с подтверждением конкретным материалом (фото, аудио, видео, емейл, чат). Как только 2-3 человека находятся -- есть устойчивая группа. Она разрабатывается, т.е. вокруг 2-3 человек всё снимается и пишется в течении недели-месяца. Проводится негласный обыск жилья. Вот, собственно, и всё.

На этом этапе главное -- набрать материал для "суда". Любой, но объёмный. Материал есть -- можно в "суд", там проблем не будет.

Если материалы дела не соответствуют реальности, выводам "суда" и приговору -- это норма. Какая разница, что написано в деле -- сроки-то будут реальные. И независимо от букв и бумаг :)

PS. Кто реально арестован -- не известно. А лица под масками для того, чтобы скрыть следы избиений, это же понятно. Не будет необходимости в пытках -- через месяц снимут маски, как только всё подзаживёт.

Der Werwolf
09.11.2009, 13:50
http://www.life.ru/news/2494

Aleksandr
09.11.2009, 15:03
Россия нуждается в справедливом суде



ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД


5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.

В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.
Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием.
Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.

У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:

Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?

Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых?

Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?

Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов?
Увы, всем известно, что в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови.

Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?
И наконец: если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечных признаний» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?

Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.
Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения.

Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен "тонтон-макутов".
Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.

Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, запрещена Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.
Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.
Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.
Мы требуем остановить позорную практику «мешкования», уже тридцать лет как осужденную Европейским судом по правам человека и порочащую саму идею справедливого правосудия. Мы заявляем, что пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.

Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис и уже известных нам нарушений в ходе следствия и судебных процедур мы требуем:

Проверки законности действий правоохранительных органов и суда;

Немедленного медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания;

Обнародования результатов этих проверок;

Обеспечения законного права подсудимой Евгении Хасис на выбор адвоката.

Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.

Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.

Мы призываем все здоровые силы российского общества поддержать эти требования.



Константин Крылов,
Президент Русского Общественного Движения

_______________________________________

Письмо будет выложено на наших ресурсах и открыто для подписания.

Кросс-пост категорически приветствуется - это то не многое, что вы легко можете сделать ради торжества справедливости.

Дополнение: юридический комментарий

Melissa
09.11.2009, 15:25
Россия – не Гаити!

Россия нуждается в справедливом суде


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Фонда поддержки и развития гражданского общества РОД

5 ноября 2009 года все мы стали свидетелями нового, невиданного ранее надругательства над самой сутью справедливого правосудия в России.

В этот день в Басманном суде должно было состояться слушание по вопросу о санкции на арест двоих обвиняемых в громком преступлении - убийстве адвоката Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, произошедшем 19 января 2009 года. Однако вместо обычного суда произошло нечто поразительное. Неизвестные вооруженные люди в штатском втащили в зал двух человек, мужчину и женщину, в надетых на головы черных мешках – даже без прорезей для глаз.

Судье, а также другим участникам процесса, журналистам и всему российскому обществу предложено было просто поверить, что эти неизвестные с закрытыми лицами и есть Никита Тихонов и Евгения Хасис, обвиняемые в двойном убийстве, чья виновность якобы подтверждена чистосердечным признанием Тихонова.

Согласно заявлению «государственного защитника» Тихонова, лица обвиняемых были закрыты якобы по их собственной просьбе.

У всех, кто следит за расследованием этого громкого дела, это вызывает законные вопросы:

Почему прокуратура ходатайствовала о закрытом режиме рассмотрения дела - и почему суд решил это ходатайство удовлетворить?

Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению охраняемой законом тайны. Вероятно, тайной здесь является сам вид подсудимых?

Почему Евгении Хасис, несмотря на гласно озвученное в суде требование подсудимой, было отказано в законной помощи её личного адвоката, а навязаны услуги «государственного защитника»?

Что скрывали мешки на головах подсудимых? Быть может, следы пыток, или применения препаратов, используемых для допросов?

Увы, всем известно, что в российской правоохранительной системе пытки подследственных с целью выбивания из них чистосердечных признаний - явление, ставшее обыденным. По свидетельству людей, прошедших через российскую судебную систему, если подозреваемого приводят с мешком на голове, значит, у него выбивали признательные показания. Если мешок пришлось развернуть так, что не видно глаз, - значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в казенной одежде - значит, своя вся в крови.

Как судья опознала подсудимых? Как общественность может достоверно убедиться в том, что перед судом действительно предстали Никита Тихонов и Евгения Хасис? Кто на самом деле сидел 5 ноября на скамье подсудимых: Тихонов и Хасис - или какие-то подставные лица, играющие их роль?

И наконец: если это не они - то где сейчас Тихонов и Хасис, что с ними происходит, живы ли они вообще? Не случится ли так, что вскоре после громкого рапорта о раскрытии преступления на основе «чистосердечного признания Тихонова» они умрут в тюрьме «от невыясненных причин» - и на том расследование закончится?

Появление в качестве подсудимых «людей в масках» открывает для российского суда, и без того далекого от беспристрастности и неподкупности, новую эру. Мы перешли на новый виток беззакония. Если это войдёт в систему, то потенциальной жертвой судебного произвола станет любой гражданин России: никто из нас не застрахован от того, что какой-то человек в маске явится в суд и под нашей фамилией, от нашего имени «признается» там во всех грехах.

Это издевательство над здравым смыслом и идеей справедливого и гласного суда происходит прилюдно и демонстративно, с трансляцией по центральным каналам Российского телевидения. Создается ощущение, что мы живем не в России, а на Гаити времен "тонтон-макутов".

Это не просто злоупотребления внутри следственно-судебной системы - это открытый вызов обществу.

Отметим, что практика «мешкования» (hooding), т.е. закрывания лиц задержанных, была признана противоречащей Европейской Конвенцией о защите прав человека, которую ратифицировала и Россия.

Основываясь на этой Конвенции ,18.01.1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе №5310/71 дело «Ирландия против Великобритании» вынес решение, в соответствии с которым использование ряда «техник», в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Мы не знаем и не можем знать, виновны ли Тихонов и Хасис в преступлении, которое им вменяют. Но мы знаем и твёрдо убеждены, что виновность или невиновность кого бы то ни было может быть установлена только справедливым гласным судом. Наша позиция основывается на справедливости и уважении к закону.

Мы твердо убеждены в том, что суд в России должен быть гласным. У общественности не должно быть никаких сомнений в личности людей, оказавшихся на скамье подсудимых в зале суда. Только открытый для общественности судебный процесс дает гарантии против применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения - этой позорной практики российской судебной системы.

Необходимо остановить позорную практику «мешкования», уже тридцать лет как осужденную Европейским судом по правам человека и порочащую саму идею справедливого правосудия.

Пыткам, ставшим системным явлением в российском следствии, - не место в современном обществе.

Ввиду особой общественной важности дела Тихонова-Хасис и уже известных нам нарушений в ходе следствия и судебных процедур мы требуем:


* Проверки законности действий правоохранительных органов и суда;

* Немедленного медицинского освидетельствования подсудимых независимыми медиками и проверки условий их содержания;

* Обнародования результатов этих проверок;

* Обеспечения законного права обвиняемой Евгении Хасис на выбор адвоката.

* Обеспечения законного права подсудимых на суд присяжных заседателей.

* Открытого и гласного судебного процесса под контролем гражданского общества России.


Мы призываем все здоровые силы российского общества поддержать эти требования.

Константин Крылов, Президент Русского Общественного Движения

В ближайшее время письмо будет открыто для подписания всеми, кого возмущают произвол и беззаконие в российских судах.




Юридический комментарий:

На прошлой неделе средства массовой информации показали невиданное в наших широтах зрелище: в сюжете о задержании и взятии под стражу обвиняемых в убийстве адвоката С. Маркелова и А. Бабуровой Никиты Тихонова и Евгении Хасис обвиняемые были доставлены в здание Басманного суда, а затем участвовали в судебном заседании, имея на головах мешки из масок, повёрнутых задом наперёд.

Увиденное повергло юристов в шок, а обывателей в сомнение – не пропустили ли они новости о государственном перевороте, отмене Конституции, введении чрезвычайных судов и военного положения и переименовании России в Гаити?

Спешу успокоить – о Гаити думать ещё рано, а вот Северная Ирландия как раз подойдет. Но, по порядку.

В самом деле, нормы закона, устанавливающей, что на голову участников судебного заседания нельзя надевать мешки, нет. Тем не менее, Российская Федерация ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека, статья 3 которой гласит:


никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьей 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ:


международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора.


Аналогичная статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека норма содержится в статье 9 УПК РФ:


в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство

Надо отметить, что исчерпывающего перечня пыток и унижающих человеческое достоинство способов обращения ни международное, ни российское законодательство не знают. Ни один законодатель не рискнёт тягаться с (бес)человеческой изобретательностью в пытках и унижениях. Поэтому, определить является ли то или иное действие «пыткой» или «унижающем достоинство обращением», а, следовательно, и нарушением Европейской конвенции о защите прав человека можно через специальный суд – Европейский суд по правам человека.

В 1971 году в интересах группы борцов за свободу ирландского народа (или террористов – зависит от того, смотрите ли вы на это дело из жилого дома рядом с торговым центром «Ольстер», либо из красной башни Букемгенского дворца) в Европейский суд по правам человека была подана жалоба №5310/71, по которой было возбуждено дело «Ирландия против Великобритании».

Со свойственной Европейскому суду оперативностью дело было рассмотрено и 18.01.1978 года было вынесено решение, в соответствии с которым использование британскими спецслужбами специальных «техник» обращения с заключёнными, а именно:

(а) стояние у стены: задержанного принуждают в течение нескольких часов стоять в «стрессовой позе», которая теми, кто прошел через это, описывается так: «Человек стоит, плотно прижавшись к стене, с поднятыми над головой руками и широко расставленными ногами, что вынуждает его стоять на цыпочках, опираясь в основном на пальцы ног»;
(б) «мешкование»: на голову задержанного надевается черный или темно-синий мешок, который (по крайней мере, в первое время после задержания) снимается только во время допроса;
(в) истязание шумом: в ожидании допроса задержанного держат в помещении, где он подвергается воздействию постоянного громкого свистящего шума;
(г) лишение сна: в ожидании допроса задержанному не дают спать;
(д) лишение пищи и питья: во время пребывания в центре и в ожидании допросов задержанного скудно кормят.

было признано нарушением Европейской конвенции о правах человека:

Шестнадцатью голосами против одного использование этих пяти техник в августе и октябре 1971 года признано практикой бесчеловечного, унижающего человеческое достоинство обращения, то есть практикой, нарушающей Статью 3.

http://pics.livejournal.com/second_sign/pic/000103rc

Как мы видим на фотографиях из зала суда, отечественные борцы с ирландским терроризмом пошли дальше своих британских коллег и решили мешки с задержанных не снимать вообще, даже на время судебного заседания. Как обвиняемый с мешком на голове собирается реализовывать свои предусмотренные статьей 47 УПК РФ права – знает только судья Басманного суда Н. Мушникова. Мне же остаётся только процитировать статью 7 УПК РФ:

Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Если вы поддерживаете это обращение и вам не нравятся беззаконие и произвол в российских судах- распространите его!

Melissa
09.11.2009, 15:28
Что под маской?


5 ноября благодаря СМИ мы имели возможность наблюдать небывалую даже для российских судов картину, живо напомнившую то ли Гаити времен диктатора Дювалье, то ли Чили эпохи другого диктатора - Пиночета. В Басманный суд Москвы привезли людей, лица которых были полностью закрыты мешками - сплошными масками без прорезей для глаз, не оставляющими возможности ни дышать, ни видеть.

Людей в мешках, по утверждению правоохранителей подследственных Никиту Тихонова и Евгению Хасис, обвиняют в двойном убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, совершенном в январе 2009 г. Один из омешкованных, задержанный буквально накануне, уже успел сделать чистосердечное признание. Точнее, признание за него сделал его адвокат, предоставленный государством.

Вопиющее и демонстративное процессуальное нарушение - маски на судебном заседании - шокировало многих. В конце-концов, как можно понять, что под масками действительно те люди, за которых их выдают? Однако, это не единственная претензия к ходу разбирательства по делу Тихонова-Хасис, по этому поводу возникает немало вопросов. Многие из них уже были озвучены, я же позволю себе их систематизировать:

1. Почему подсудимые пожелали, чтобы на них надели маски прорезями для глаз на затылке - Тихонов идет с трудом, как очевидно по одной из фотографий? О том, что прорезей для глаз нет, свидетельствуют и фотографии, и журналисты. Почему они попросили маски, не сговариваясь? Почему, если маски так надели случайно, прорези оказались на затылке сразу у обоих?


http://image.newsru.com/pict/id/large/1220002_20091106071750.gif
http://image.newsru.com/pict/id/large/1220003_20091106071751.gif
http://image.newsru.com/pict/id/large/1220004_20091106071751.gif

2. Почему на подсудимых тюремная одежда?
3. Почему тогда, если они хотят спрятать лица от публики, подсудимые не попросили запретить съемку в зале?

4. Почему тогда Тихонов сказал, что ему все равно, будет заседание суда открытым или закрытым?

5. Как судья опознала подсудимых?

6. Почему в другом случае судью дисквалифицировали за то, что она не опознала заключенного до заседания суда?
7. Если маски - это такая мера устрашения, почему казенный адвокат Тихонова заявил, что они сами захотели надеть маски? Почему говорит неправду официальный представитель правосудия? Если маски одели насильно с серьезной целью - то зачем? И почему ничего подобного в российских судах до этой поры не происходило?

8. Почему Михаил Маркелов, брат погибшего адвоката, говорил, что искал улики на подследственных в Брюсселе и Лондоне? А взяли парочку дилетантов, влияние которых явно не простирается за пределы собственной квартиры?

9. Почему убийство было сделано профессионалом, а взяли гуманитария, который вряд ли умеет стрелять - под отзывам тех, кто его знал? Убийца легко сумел убить двоих, уйти и раствориться в толпе, оставшись незамеченным.

10. Почему Тихонов признался в убийстве сразу после того, как его взяли - учитывая все предыдущее?
11. Почему рапортовали о раскрытии убийства лично Медведеву? Было дано указание сверху - раскрыть не смотря ни на что?

12. Почему доклад Медведеву делает шеф ФСБ, а не следственного отдела при прокуратуре - того отдела, который и вел расследование?

13. Почему подследственных конвоировали люди в штатском, а не милиционеры в форме? Это люди ФСБ? Почему подследственных транспортируют именно они, если расследованием и раскрытием преступления занималось МВД?

14. Почему суд рассматривал ходатайство прокуратуры об аресте в закрытом режиме? Что скрывать?

15. Государственные обвинители ссылались на ст. 241 (ч. 2 п. 1) УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство объявляется закрытым, если рассмотрение уголовного дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой законом тайны. Что за тайна в данном случае охраняется?

16. Девушка потребовала собственного адвоката, но ей дали навязанного. Почему?

17. На "Эхе Москвы" адвокат Тихонова не ответил на вопрос, каким образом он оказался с ним рядом в самый момент ареста? Знал о времени и месте ареста заранее?

18. Случайно ли совпало ударными темпами сделанное Тихоновым признание в совершении преступления и интервью Дмитрия Медведева журналу "Шпигель" (в котором он сообщил об окончании расследования дела)? Медведев должен был перед кем-то отчитаться? Например, после предъявленных претензий в медленных темпах расследования?

19. Почему оглашение имен предполагаемых убийц совпало с Русским маршем?

И вопрос, который интересует всех:

20 Под масками действительно Тихонов и Хасис?

Некоторые из этих вопросов наверняка имеют простые ответы они не заставят сомневаться в российском правосудии. Но ответы на другие вынуждают усомниться в том, что следствие по делу Тихонова-Хасис соответствует юридическим нормам. Как утверждает (http://yasina.livejournal.com/407643.html?thread=7509595#t7509595) бывший диссидент, получивший срок еще в СССР, если подозреваемого приводят с мешком на голове -- значит, у него выбивали показания. Если мешок пришлось развернуть, так что не видно глаз, -- значит, били сильно, и глаза заплыли. Если он в зековской одежде -- значит, своя вся в крови.
Стоит продолжать?

Наверное, продолжить все-таки стоит. Мы хотим знать: что под маской?



Анастасия Иванова

Der Werwolf
09.11.2009, 15:30
Известный адвокат Генрих Резник сказал, что мешки на головах это нарушение Прав Человека. И вообще почему судья был без мешка ?

Der Werwolf
09.11.2009, 15:31
http://pioneer-lj.livejournal.com/1297322.html

Der Werwolf
09.11.2009, 15:52
Друзья Евгении Хасис не верят в ее причастность к громкому убийству
http://mk.ru/upload/iblock/f0f/f0f30b20ac9a26f4c1a67b35985a3db6.jpg

На фото: Евгения Хасис (в центре) с подругами.



Новые подробности из жизни Евгении Хасис — одной из обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой — стали известны “МК”. Как оказалось, семья девушки была достаточно благополучной.
Отец Евгении, 52-летний Даниил Хасис, является выпускником Высшей школы профсоюзного движения ВЦСПС им. Шверника. Кстати, там же, во время учебы, он познакомился со своей будущей женой Еленой, которая долгое время работала в Киеве экскурсоводом. В 1986 году Хасисы перебралась в Москву. К тому времени у них уже подрастали дети — Федор и Евгения.

С малых лет родители приучали детей к спорту. Так, Федор, который всего на пару лет старше сестры, долгое время занимался плаванием. До 2005 года являлся членом ватерпольного клуба “Динамо”. Женя, в свою очередь, выбрала карате. По словам знакомых, Федор с сестрой Женей были не разлей вода — вместе путешествовали по самым дальним уголкам России, вместе отмечали праздники. Федор всегда тщательно прорабатывал маршрут путешествий, так как долгое время работал в Первой экспедиционной компании и по долгу службы хорошо знал страну. Также ребята часто путешествовали по Европе. Это говорит о том, что семья явно не бедствовала. Отец же порой брал ребят с собой на рыбалку.

Когда Елена Хасис развелась с Даниилом и снова вышла замуж, то родила сына Костю. Сейчас 15-летний Константин живет с отцом. Мальчик так же, как его старшие брат и сестра, серьезно занимается спортом. Его увлечения — парные спортивные танцы. В этом году он участвовал в соревнованиях на первенство Москвы. Общие друзья семьи Хасис недоумевают, как веселая, легкая в общении девушка Женя могла связаться с человеком, совершившим убийство. Никто из них до сих пор не верит в случившееся.
Что касается Никиты Тихонова, то “МК” стала известна тема его дипломной работы. Тихонов окончил исторический факультет МГУ в 2002 году. Дипломную работу писал на тему “Чеченский сепаратизм 1990—1991 годов”. Проще говоря — серьезно занимался проблемой межнациональных отношений в России. И это проливает свет на формирование его взглядов. http://mk.ru/social/publications/381422.html

Aleha
09.11.2009, 16:06
В свете последних событий (Израильский раввин разрешил убивать гоев и их детей, см. http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=22571) арест предполагаемых Тихонова и Хасис можно описать так:

-- Глава израильской иешивы "Од Йосеф Хай" рав Ицхак Шапиро издал книгу "Торат Мелех" ("Законы царя"), где, в частности, отвечая на вопрос: "Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?", указывает, что делать это можно практически всегда.

-- Уже через несколько дней после обнародования разрешения раввина глава ФСБ Александр Бортников доложил главе оккупационного государства Дмитрию (Менахему-Менделю) Медведеву о начале арестов участников русских национальных организаций.

-- По некоторым данным, в Москву с инспекцией скоро приедет рав Ицхак Шапиро. В Кремле запланировано торжественное вручение руководителю России именного экземпляра "Торат Мелех" :)

Sonic
09.11.2009, 16:12
В свете последних событий (Израильский раввин разрешил убивать гоев и их детей, см. http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=22571 (http://www.cameleo.ru/browse.php?u=2a94f3e2bae4e5Oi8vZm9ydW0uZHBuaS5vcmcvZm9ydW0vJnF1b3Q7aHR0cDovL2ZvcnVtLmRwbmkub3JnL2ZvcnVtL3Nob3d0aHJlYWQucGhwP3Q9MjI1NzEmcXVvdDs%3D&b=5)) арест предполагаемых Тихонова и Хасис можно описать так:

-- Глава израильской иешивы "Од Йосеф Хай" рав Ицхак Шапиро издал книгу "Торат Мелех" ("Законы царя"), где, в частности, отвечая на вопрос: "Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?", указывает, что делать это можно практически всегда.

-- Уже через несколько дней после обнародования разрешения раввина глава ФСБ Александр Бортников доложил главе оккупационного государства Дмитрию (Менахему-Менделю) Медведеву о начале арестов участников русских национальных организаций.

-- По некоторым данным, в Москву с инспекцией скоро приедет рав Ицхак Шапиро. В Кремле запланировано торжественное вручение руководителю России именного экземпляра "Торат Мелех" :)
Феерический бред.:-D

Людота Коваль
09.11.2009, 16:43
А правда, что Хасис - еврейка ?

Зы
Ведь если правда, и евреи начинают подключаться к движухе, как это было в 1917, системе кирдык настанет очень быстро. Терпимостью как русские они не обладают...

Sonic
09.11.2009, 16:45
А правда, что Хасис - еврейка ?

Зы
Ведь если правда, и евреи подключатся к движухе, как это было в 1917, системе кирдык настанет очень быстро. Терпимостью как русские они не обладают...
http://yasina.livejournal.com/406593.html?thread=7454785#t7454785

Людота Коваль
09.11.2009, 16:50
http://yasina.livejournal.com/406593.html?thread=7454785#t7454785


Так я и думал, наполовину еврейка.
Если евреи подтянуться (не важно на чьей стороне) они быстро раскачают систему. Взорвут ее изнутри. Делать они это умеют.

ЗЫ

Вот только не знаю, хорошо это или плохо в данном случае...

Der Werwolf
09.11.2009, 16:51
Так я и думал, наполовину еврейка.
Если евреи подтянуться (не важно на чьей стороне) они быстро раскачают систему. Взорвут ее изнутри. Делать они это умеют.

Вот только не знаю, хорошо или плохо в данном случае... А нам то чего делать ? Русским...

Людота Коваль
09.11.2009, 16:53
А нам то чего делать ? Русским...

По крайней мере, не сидеть сложа руки...

Sonic
09.11.2009, 16:57
ЗЫ

Вот только не знаю, хорошо или плохо в данном случае...
А это зависит о того, на чьей вы стороне и выгодна ли вам существующая система.

Ведаслав
09.11.2009, 17:00
Вы чему радуетесь? что евреи подключаються, что, развалить систему самоцель? а потом что? Они развалят и они построят такую новую систему,что вам всем мало не покажеться.Это как в 17 русские тоже кричали долой царя, сканули его евреи потом миллионов эдак 50 русских в распыл пошло. Все что я тут прочитал еще раз доказывает верность евреологии. Валить и уничтожать надо не систему, не строй, а евреев и только евреев. Любая власть хороша, любой строй хорош, где нет еврея.

Aleksandr
09.11.2009, 17:04
По крайней мере, не сидеть сложа руки...

Вот только не знаю, хорошо или плохо в данном случае...А если серьезно,то что это громкое преступление совершили именно эти подозреваемые еще надо доказать.Между тем нагнетается волна сами знаете в чью сторону.Своего мнения я не менял.Убийц оправдать невозможно,но до сих пор не ясно для меня кто преступник.

dan
09.11.2009, 17:07
Вот только не знаю, хорошо или плохо в данном случае...
Чего уж хорошего когда русский убивает русского, кажется мы что то подобное проходили

Людота Коваль
09.11.2009, 17:10
Любая власть хороша, любой строй хорош, где нет еврея.


Тут не все так однозначно. При Царе евреев не было у власти, а народ был по сути рабами (крепостными) вплоть до 2 половины 19 века. Даже после отмены крепостного права, система, как и сейчас, душила простой народ и угнетала. В противном случае революции бы не было. Они на пустом месте не возникают, без предпосылок...

dan
09.11.2009, 17:18
Тут не все так однозначно. При Царе евреев не было у власти, а народ был по сути рабами (крепостными) вплоть до 2 половины 19 века. Система как и сейчас душила простой народ и угнетала. В противном случае революции бы не было. Они на пустом месте не возникают, без предпосылок...
Людота, вы революционер в душе и с царской системой похоже бы боролись на баррикадах с державниками и имперцами.
Все это не оправдывает преступления большевиков, когда людей без суда и следствия убивали только за то что они представители другого социального слоя, это своего рода социальный расизм

Людота Коваль
09.11.2009, 17:24
это не оправдывает преступления большевиков

dan, никто никого не оправдывает, я лишь пытаюсь рассуждать, что будет с Россией, если к революции подключится еврейская молодежь..


PS

Может быть и лицо Хасис не показывают, потому что с виду она - еврейка ?

Aleksandr
09.11.2009, 17:33
Латынина: Никиту Тихонова выманили из Украины публикацией в «Новой газете»
09 Ноя, 2009 06:29 Раздел: В России

«Мы в Новой газете», поскольку была убита и наша журналистка, довольно мало знали о ходе расследования, оно было абсолютно закрыто. Тем не менее, насколько я понимаю, этим арестам предшествовала гигантская работа. Были арестованы сотни – не десятки, а сотни – фашистов, которые пошли по другим преступлениям, которые они совершили. А параллельно всех этих фашистов кололи на убийство Маркелова и Бабуровой. И поскольку эта публика не очень привыкла, чтобы ее кололи, она привыкла считать, что она обласкана властью, то кто-то раскололся. Насколько я опять же понимаю, для выманивания Никиты Тихонова с Украины, где он скрывался, была организована целая операция, которая включала в себя публикации в «Новой газете».

Если вы помните, буквально за две недели до этого ареста вышла в «Новой газете» публикация, из которой можно было заключить, что следствие топчется на месте, ничего не знает, ни хрена не понимает и вообще ничего не делает. Опять же было заявление брата убитого, г-на Михаила Маркелова, который имеет, скажем так, обширные связи в правых кругах и который сделал удивительное, на первый взгляд, заявление о том, что следы убийства ведут за рубеж, которое опять же, насколько я понимаю, было согласовано со следствием и преследовало цель выманить мерзавцев из норы. Они были выманены. Они пришли, приехали на «Русский марш». У этой публики считается обязательным там показаться, чтобы напомнить о себе. Поскольку они скрывались, поскольку Никита Тихонов скрывался, вот там его взяли.

Бросается в глаза, что если бы они хотели дело подделать, то они бы, наверное, повесили это дело на двадцатого арестованного, на пятого арестованного. Они бы, наверное, не выманивали человека из Украины, не проводили сложную спецоперацию, которая вовлекала «Новую газету», брата покойника. Наконец, они бы не арестовывали бывшего пресс-секретаря Грызлова, кого-то другого бы нашли. Эти люди, на мой взгляд, находятся в реальной опасности, потому что они реально работают и занимаются нацистами. Это те же самые люди, которые раскрыли взрыв на Черкизовском рынке. Эти люди, конечно, следующие после адвоката Маркелова. Они делают свое дело. И сейчас, пардон, они слышат всё это дерьмо, которое на них выплеснулось, что раз бедненького мальчика арестовали – значит, он не виноват.»

Источник: echo.msk.ru

Комментарии (8)

4
Крокодил пишет:
09 Ноя, 2009 в 12:28
Никакого выманивания не было. Их взяли 18 октября. А маски на суде по продлению ареста надели для того, чтобы их не опознали те, на кого они нападали на улице. Это услуга со стороны фсб в обмен на сотрудничество. Положение правых незавидное. У фсб есть списки. Будут аресты, много арестов. http://news.nswap.info/?p=25120&cp=all#comments

Melissa
09.11.2009, 17:58
Думаю, что подсудимые в мешках в центральном суде Москвы с трансляцией по всем каналам - это абсолютный и не предвещающий ничего хорошего п-ц. Будь в мешке хоть Хасис, хоть Сидорова. Второй омешкованный, кстати, явно уже пострадал и еще пострадает значительно серьезней. Его фамилия - Тихонов. На еврейскую на мой глазок не похожа. Вам у себя, конечно, бояться нечего, но я не хочу завтра оказаться в Басманном суде с мешком на голове.

Stupin
09.11.2009, 18:08
Дело уже десятое - еврейка Хасис или нет. Главное что власти оборзели до предела, и готовы любыми правдами и неправдами сажать и уничтожать русских националистов.

Зимородок
09.11.2009, 18:43
Общие друзья семьи Хасис недоумевают, как веселая, легкая в общении девушка Женя могла связаться с человеком, совершившим убийство.
Что за дела "спортсменка, комсомолка и просто красавица!" и в соучастники. :-o


Чекисты никого не искали и не находят.
Они просто тупо шьют дела.:-v

Людота Коваль
09.11.2009, 19:05
Дело уже десятое - еврейка Хасис или нет. Главное что власти оборзели до предела, и готовы любыми правдами и неправдами сажать и уничтожать русских националистов.


В данном случае, я на стороне Хасис, несмотря на ее национальность. И то, что власть оборзела, абсолютно согласен.


Вам у себя, конечно, бояться нечего, но я не хочу завтра оказаться в Басманном суде с мешком на голове.Ну не возвращаться же мне для того, что бы на себе почувствовать все прелести россиянского кривосудия ? Могу только посоветовать обзавестись всем русским патриотам паспортами других государств на случай еще более сильного закручивания гаек...

almaz
09.11.2009, 19:38
Были арестованы сотни – не десятки, а сотни – фашистов, которые пошли по другим преступлениям, которые они совершили. А параллельно всех этих фашистов кололи на убийство Маркелова и Бабуровой.
Сука называет русских фашистами? Понаедут сюда и начинают русских обзывать.

Aleksandr
09.11.2009, 19:56
Сука называет русских фашистами? Понаедут сюда и начинают русских обзывать.

я с тобой согласен.Нельзя плодить ненависть.

Aleha
09.11.2009, 20:16
Латынина: Никиту Тихонова выманили из Украины публикацией в «Новой газете»
09 Ноя, 2009 06:29 Раздел: В России

(...) для выманивания Никиты Тихонова с Украины, где он скрывался, была организована целая операция, которая включала в себя публикации в «Новой газете».

Если вы помните, буквально за две недели до этого ареста вышла в «Новой газете» публикация, из которой можно было заключить, что следствие топчется на месте, ничего не знает, ни хрена не понимает и вообще ничего не делает. Опять же было заявление брата убитого, г-на Михаила Маркелова, который имеет, скажем так, обширные связи в правых кругах и который сделал удивительное, на первый взгляд, заявление о том, что следы убийства ведут за рубеж, которое опять же, насколько я понимаю, было согласовано со следствием и преследовало цель выманить мерзавцев из норы. Они были выманены (...)

:-D Латынина бредит.

Она, похоже, всерьёз думает, что "Новую газету" читает кто-то кроме её писателей :) А уж подумать о том, что русский националист будет читать этот жёлтый листок, и не только читать! -- но и ещё доверять ему и делать какие-то реальные выводы, -- ну тут уж надо быть круглой идиоткой.

Конечно, было понятно, что Латынина круглая дура.
Но что настолько законченная, не предполагал.

Представляю себе, как от души ржал тот сотрудник, который ей наездил по ушам. Во оторвался чувак :-D


В данном случае, я на стороне Хасис, несмотря на ее национальность (...)
Не спешите, на сторону Хасис встать никогда не поздно :)
Ничего же достоверно не известно.
Более того, не известно, в чём же заключается "сторона" и интерес самой Хасис.

Aleha
09.11.2009, 20:37
(...) Они просто тупо шьют дела (...)
Эта многогранная и интеллектуальная работа:
Сначала оператором баз данных. Надо уметь пользоваться клавиатурой, читать и печатать.
Затем оператором постановочного фильма. Надо уметь ждать, смотреть, а затем фиксировать, нарезать и монтировать.
И лишь в конце процесса надо войти в образ портного :)

Der Werwolf
09.11.2009, 21:51
Нацистов выбивают из масок.

http://img.gazeta.ru/files3/96/3282096/tihon.jpg
Соратники Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, заявляют, что следователи могли выбивать из них признательные показания. По их словам, об этом свидетельствуют маски, в которых обвиняемых привозили в суд. Источники в антифашистских кругах утверждают, что таким образом следствие пытается запутать оставшихся на свободе радикалов, которые могли совершать преступления вместе с Тихоновым и Хасис, не зная их имен.
В понедельник «правые» единомышленники Никиты Тихонова и Евгении Хасис, которые находятся в Лефортовском СИЗО по обвинению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и корреспондентки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, заявили, что готовятся оказывать юридическую поддержку незаконно, по их мнению, арестованным соратникам. Тихонов и Хасис были задержаны и арестованы на прошлой неделе. По данным следствия, 19 января 2009 года Хасис вела слежку за Маркеловым, в тот день проводившим пресс-конференцию на Пречистенке, а Тихонов выстрелил ему в затылок. Как он сам признался на допросах в прошлую пятницу, адвоката он застрелил «из личной неприязни», а журналистку убивать не собирался – «она просто оказалась рядом».
Как рассказал «Газете.Ru» близкий друг Хасис Алексей Барановский, в окружении обвиняемой «никто не верит в версию следствия о том, что у Евгении могла быть личная неприязнь к Маркелову», а ее арест считают недоразумением.
Барановский и Хасис познакомились во время работы в организации «Русский вердикт», оказывающей юридическую помощь арестованным и осужденным националистам. По словам Барановского, Хасис работала в «Русском вердикте» на добровольных началах и занималась мониторингом «незаконных арестов и других притеснений русского большинства по всей России». По словам Барановского, ни в рабочих, ни в приватных беседах его подруга никогда не упоминала о Маркелове и его деятельности, предпочитая больше внимания уделять правозащитной деятельности и кикбоксингу, которым она занималась с детства. «То, что Женя попала в СИЗО, – жуткое недоразумение. В ближайшее время мы попытаемся обеспечить ей одного известного адвоката и будем готовить иск к газете «Твой день», которая в одной из своих заметок назвала ее «киллером», – сказал Барановский. Сама Хасис перед арестом настаивала, чтобы ее интересы в суде и на дальнейших допросах представлял адвокат Александр Васильев, ранее защищавший националиста Максима Марцинкевича, более известного под кличкой Тесак. Однако заключить с договор с Васильевым ей так и не удалось – по некоторым данным, из-за того, что адвокат сам может стать свидетелем по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой.
Что касается Тихонова, то вопросов о его причастности к преступлению у Барановского нет. «Никиту я знаю давно, еще по его журналистской деятельности. Талантливый и незаурядный парень, очень волевой. Мы вместе учились на истфаке МГУ, он активно интересовался этнополитическими конфликтами в России, даже написал дипломную работу про первую чеченскую кампанию. Но после того, как он пропал, связь с ним оборвалась», – говорит собеседник «Газеты.Ru».
По словам Барановского, у него самого причин сомневаться в версии следствия о личной неприязни Тихонова к Маркелову нет: в 2006 году адвокат добился начала уголовного преследования Тихонова по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина, и Тихонов был объявлен в федеральный розыск.
Тем не менее, говорит Барановский, то, что Тихонов так быстро сознался в убийстве Маркелова и Бабуровой, кажется «ему очень странным». «Я ничего не хочу сказать о следствии, но на суд Женю и Никиту привозили в масках, а если учитывать, что они сидят в эфэсбэшном СИЗО, не исключено, что на них могло оказываться какое-то давление», – уверен он. Мешки на головах обвиняемых вызвали недовольство и других националистов. Так, лидер Русского освободительного движения Александр Крылов опубликовал в своем блоге открытое письмо, в котором также предположил, что оперативники таким образом попытались скрыть следы побоев на лицах Хасис и Тихонова.
Впрочем, не исключено, что подозреваемые сами не хотели оказаться в фокусе десятков телекамер с открытыми лицами, поэтому не сняли «мешки» и в клетке во время судебного заседания.
Антифашисты, в свою очередь, утверждают: лица Хасис и Тихонова следователи скрывают намеренно, отрабатывая их возможную причастность к ряду других громких преступлений, в которых имеется «националистический след». «Следует признать, что у нас есть так называемое ультраправое подполье. Немногочисленное, но есть. Люди, которые покупают огнестрельное оружие, взрывчатку, чтобы убить идейного противника, есть и существуют на нелегальном положении. Очень часто они даже не знают друг друга по именам. Это натуральные партизанские отряды. Не исключено, что на свободе остались люди, с которыми Тихонов, когда находился в бегах, совершал какие-то другие преступления, но его имени они не знали», – сказал «Газете.Ru» антифашист, пожелавший остаться неназванным. По его мнению, Тихонова могут «отрабатывать» в том числе и на причастность к убийству обвиняемого по так называемому делу черных ястребов Расула Халилова, совершенному в начале сентября. То, что в деле об убийстве Маркелова и Бабуровой могут появиться новые фигуранты, антифа не сомневаются.
По словам одного из них, на сайте ГУВД Москвы в разделе «Внимание, розыск» опубликована фотография (http://petrovka38.ru/rus/wanted/criminal/man.wbp?wanted.root-node-id=e13f0fbd-fccb-45c5-a431-99d0301d8b50) Анонимность и вознаграждение гарантируются.
http://petrovka38.ru/media/wanted/criminal/F2AF4FDC-2F70-4499-9D26-1139F75D07F4/nezvestniy1200.jpg одного из возможных подельников Хасис и Тихонова. В аннотации к фотографии указано, что «неустановленный мужчина на вид 25–27 лет, ростом 170–175 см» разыскивается за совершение «особо тяжкого преступления».
По словам антифа, человека, изображенного на этой фотографии, многие из них видели возле Независимого пресс-центра на Пречистенке в день убийства адвоката и журналистки.
Впрочем, в интернет-отделении пресс-службы столичного ГУВД никак не смогли прокомментировать возможную причастность мужчины, изображенного на фото, к инкриминируемому Тихонову и Хасис преступлению. «Мы сможем что-то сказать во вторник, не раньше», – сказали «Газете.Ru» в ГУВД.
Близкий друг Маркелова, работавший в основанном им Институте верховенства права адвокат Василий Сызганов в беседе с «Газетой.Ru» не исключил, что скоро в деле об убийстве его коллеги могут появиться новые фигуранты. «То, что следствие так дозированно подает информацию об этом деле, может говорить и о том, что отрабатывается еще кто-то, а версия об убийстве на почве личной неприязни может быть переквалифицирована – она вполне дежурная, а уж что там вскроется дальше – неизвестно», – сказал он. http://www.gazeta.ru/social/2009/11/09/3282096.shtml

Иван Иванович
10.11.2009, 12:35
По словам антифа, человека, изображенного на этой фотографии, многие из них видели возле Независимого пресс-центра на Пречистенке в день убийства

Похож на актёра Джозефа Файнса.
В пидерастических снах своих они его видели...

Дайм
10.11.2009, 13:33
Мда, трудно представить, как издеваются сейчас в застенках над этим парнем и этой девушкой.

Дайм
10.11.2009, 14:32
1. Чтоб убить человека, одной ненависти мало. нужно быть убийцей, способным на убийство.
теперь кто эти подозреваемые в убийстве? простые клерки. Заметьте не служившие (у меня такой инфы нет), даже боле того не служившие в спецвойсках...
Т.е. им где то нужно было стать убийцами. Т.е. их кто-то должен был научить... Кто? Где? Как?
Далее пункт 2
Ну даже ежели их кто-то научил, то почему они выбрали пистолет и людное место? для чего? исходя из каких соображений. Повторюсь. что подозреваемые не профессионалы. И решиться на убийство в людном месте, непрофессионалу очень трудно. Непрофессионал (с моей обывательской точки зрения) выбрал бы винтовку с оптикой...
Далее психологический портрет: люди скрытные, т.е. не требующие общественной признательности. И исходя из психологического портрета то вызывает сомнение их действия открыто...

Т.е. что мы можем иметь на сегодняшний день. А имеем то что может быть так: резонансные убийства вешают на "подходящих" людей, раз нацист - значит преступник.
Но что выигрывает при этом власть?
1. Чтобы стать убийцей ненависти и промытых мозгов достаточно. Достаточно соответствующей идеологии и количества примеров, чтобы психика человека сломалась, он взял автомат и пошел стрелять. Все люди разные, есть моральноустойчивые, а есть подвластные.
2. С пистолета стрелять проще, чем с винтовки. Поверьте, с винтовкой больше заморочек, чем с пистолетом. Людное место - потому что там проще выследить. Проще поймать перед зданием суда, зная, что адвокат приедит на дело, чем ловить в подворотнях. Что действительно удивляет, как убийца грамотно ушел. Но этому тоже учат.
По психологическому портрету. Скрытные люди часто мечтают о славе. Поэтому при совершении чего-то неординарного у них развязывается язык и сносит крышу, тогда они допускают ошибки. В тихом омуте и т.д. При этом в обществе люди могут быть тихие, а в компании друзей и в интернете заводилами и агрессорами.

Mozg
10.11.2009, 17:11
Версию ЧК через их рупр можно почитать или посмотреть.
http://echo.msk.ru/programs/code/632477-echo/

. Опять же было заявление брата убитого, г-на Михаила Маркелова, который имеет, скажем так, обширные связи в правых кругах и который сделал удивительное, на первый взгляд, заявление о том, что следы убийства ведут за рубеж, которое опять же, насколько я понимаю, было согласовано со следствием и преследовало цель выманить мерзавцев из норы. Они были выманены. Они пришли, приехали на «Русский марш». У этой публики считается обязательным там показаться, чтобы напомнить о себе. Поскольку они скрывались, поскольку Никита Тихонов скрывался, вот там его взяли.

Юрий
10.11.2009, 18:02
1. Чтобы стать убийцей ненависти и промытых мозгов достаточно. Достаточно соответствующей идеологии и количества примеров, чтобы психика человека сломалась, он взял автомат и пошел стрелять. Все люди разные, есть моральноустойчивые, а есть подвластные.
2. С пистолета стрелять проще, чем с винтовки. Поверьте, с винтовкой больше заморочек, чем с пистолетом. Людное место - потому что там проще выследить. Проще поймать перед зданием суда, зная, что адвокат приедит на дело, чем ловить в подворотнях. Что действительно удивляет, как убийца грамотно ушел. Но этому тоже учат.
По психологическому портрету. Скрытные люди часто мечтают о славе. Поэтому при совершении чего-то неординарного у них развязывается язык и сносит крышу, тогда они допускают ошибки. В тихом омуте и т.д. При этом в обществе люди могут быть тихие, а в компании друзей и в интернете заводилами и агрессорами.

!. где взять оружие и т.д.?
Типично для обывательской точки зрения (в т.ч. и моей) типа все легко, пошел, купил...
Итак: оружие должно быть приобретено нелегально. Т.е. нужно иметь связи с креминалом. И очень хорошие, доверительные связи.
Они доказаны?
Далее, какие доказательства преступления?
Оружие нашли? и если нашли то как? (понятые, свидетели и т.д.)
Т.е. нельзя (с точки зрения закона) без сакции прийти и найти оружие, а потом размахивать в качестве улики (доказательства).
Т.е. с точки зрения закона делается так: свидетели, подходим к камоду, так подошли, видете комод (+видеосьемка), открываем ящик, видете? далее походим к открытому ящику, видете ствол? видим. НО! никто из правоохранительных органов не должен быть ранее свидетелей в этой комнате. (или иной кто либо посторонний). В противном случае изъятие оружия незаконно.

Далее, нет оружия нет доказательства. Обыск с нарушениями тоже недоказательство....

Вообщем у меня вопрос: у нас адвокаты есть?

Ганс Гюнтер
10.11.2009, 20:19
Ещё несколько героев сядут в тюрьму. Ну ничего, вы продолжайте усиливать накал осуждения Чехии, Эстонии и бандеровцев!!!:-D

dan
10.11.2009, 20:36
Ещё несколько героев сядут в тюрьму. Ну ничего, вы продолжайте усиливать накал осуждения Чехии, Эстонии и бандеровцев!!!:-D
Ганс, как ты относишься к тому что у Е. Хасис отец был евреем, а мать татаркой?
Или национальность и раса не главное, лишь бы человек хороший был?

Ганс Гюнтер
10.11.2009, 21:15
Ганс, как ты относишься к тому что у Е. Хасис отец был евреем, а мать татаркой?
Или национальность и раса не главное, лишь бы человек хороший был?

А какая тебе разница? Они же покарали человека, который мог засадить за решетку многих настоящих русских. Или тебе этого мало?

dan
10.11.2009, 21:30
А какая тебе разница? Они же покарали человека, который мог засадить за решетку многих настоящих русских. Или тебе этого мало?
Нет не мало. То есть ты согласен с тем что есть хорошие евреи?

Ганс Гюнтер
10.11.2009, 22:10
Нет не мало. То есть ты согласен с тем что есть хорошие евреи?

Нет, не хорошие, а полезные.

Ганс Гюнтер
10.11.2009, 22:11
СМИ: убийц Маркелова и Бабуровой вычислили "В Контакте"

http://image.newsru.com/pict/id/large/1221283_20091110165705.gif

Выйти на Никиту Тихонова и Евгению Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, помогло независимое расследование, а самих преступников выследили благодаря их активному общению в социальных сетях в интернете, сообщает сетевой журнал "Русский репортер". По его данным, в розыске находятся еще 56 правых радикалов, причастных к другим убийствам.

Пристальный интерес к праворадикальным группировкам следствие начало проявлять сразу после убийства Маркелова и Бабуровой, пишет издание. "С февраля 2009 года начался мониторинг экстремистских сайтов", - рассказал источник "РР" в силовых структурах. По его словам, отрабатывались разные версии, обследовались ресурсы, так или иначе связанные с РНЕ и другими радикалами.

"Первое время ни одна из версий подтверждения не находила. Но в сентябре 2009 года, проводя дежурный поиск по базе данных сайта "В контакте", неожиданно нашли сообщение о том, как именно планировалось убийство, - сообщил источник. - Проверяя контакты этого пользователя, вышли на ЖЖ sheney, определили IP-адрес и время выхода в Сеть человека, который его вел. IP-адрес принадлежал диапазону оператора "Скартел" (торговая марка Yota). Разумеется, контракт был оформлен на подставное лицо".

- Эксперты составили психпортрет Хасис: крайняя агрессивность и игнорирование соцнорм

Тут к расследованию, по словам собеседника "РР", подключились силовые структуры: управление специальных технических мероприятий ГУВД Москвы начало перехват трафика на этом логине, и в результате вышли на телефон Евгении Хасис. "Они допустили одну ошибку - слишком много трепались в интернете, хотя и выждали какое-то время после убийства, - отметил источник. - Наверное, не думали, что Сеть будут продолжительное время тщательно мониторить".

Более того, источник утверждает, что в результате мониторинга удалось выйти еще на несколько радикальных группировок, координирующих свою деятельность через Сеть: "Например, в середине октября появились первые данные о некой Серпуховской террористической бригаде. По предварительным данным, группа насчитывает примерно 20 человек, вооружена нарезным оружием, имеет взрывчатку, замедлители. Общение участников происходит по адресу: http://vkontakte.ru/club11ХХХХ. Пожертвования переводятся на Яндекс-кошелек 4100139934ХХХХ". (Полные данные не приводятся сознательно - прим. ред.).

В свою очередь эксперты по националистическим группировкам признают, что социальные сети - важный элемент в их формировании и деятельности. Тем не менее, судя по всему, в данном конкретном случае активное общение в Сети как раз и навредило организаторам убийства Маркелова и Бабуровой, резюмирует "РР".

Напомним, адвокат и правозащитник Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова были убиты в январе 2009 года в Москве у станции метро "Кропоткинская". Евгения Хасис и второй подозреваемый по этому делу Никита Тихонов были задержаны 3 и 4 ноября следователями ГСУ СКП РФ и оперативниками ФСБ и МВД России.

Задержанным предъявлено обвинение в "убийстве двух и более лиц, совершенном организованной группой". Как установили сыщики, Хасис и Тихонов убили адвоката за то, что тот представлял в суде антифашистов и людей, пострадавших от рук националистов. По предварительным данным, непосредственно перед убийством Хасис "вела" Маркелова и Бабурову, сообщая об их перемещениях своему напарнику, который в итоге догнал их, расстрелял из пистолета, после чего сел в метро и скрылся.

http://www.newsru.com/russia/10nov2009/vkontakte.html

Aleha
10.11.2009, 22:27
Ещё несколько героев сядут в тюрьму (...)

Я предпочитаю формулировку "взяты в плен".
И точнее, и политически более правильно звучит.

Alex_Zombi
10.11.2009, 22:52
Опять сказки про "русских фошиздов". Теперь на суд в мешках привозят. Что дальше?

Ганс Гюнтер
10.11.2009, 23:27
Опять сказки про "русских фошиздов". Теперь на суд в мешках привозят. Что дальше?

А дальше бутылкой по голове, электроды к яйцам, пакет на голову...какие там ещё пытки?

Дайм
11.11.2009, 02:38
!. где взять оружие и т.д.?
Типично для обывательской точки зрения (в т.ч. и моей) типа все легко, пошел, купил...
Итак: оружие должно быть приобретено нелегально. Т.е. нужно иметь связи с креминалом. И очень хорошие, доверительные связи.
Они доказаны?
Далее, какие доказательства преступления?
Оружие нашли? и если нашли то как? (понятые, свидетели и т.д.)
Т.е. нельзя (с точки зрения закона) без сакции прийти и найти оружие, а потом размахивать в качестве улики (доказательства).
Т.е. с точки зрения закона делается так: свидетели, подходим к камоду, так подошли, видете комод (+видеосьемка), открываем ящик, видете? далее походим к открытому ящику, видете ствол? видим. НО! никто из правоохранительных органов не должен быть ранее свидетелей в этой комнате. (или иной кто либо посторонний). В противном случае изъятие оружия незаконно.

Далее, нет оружия нет доказательства. Обыск с нарушениями тоже недоказательство....

Вообщем у меня вопрос: у нас адвокаты есть?
Друг мой, не попадали вы в руки к ментам, и хорошо, что у вас возникают столь наивные вопросы. В суде очень часто игнорируют все логические и подтвержденные доводы. Если есть указ свыше. Вас просто ни смотря ни на что закроют, сломают жизнь, даже если ваша вина не доказана. И никого остальное не интересует. Подавайте аппеляции, которые ни к чему не приведут, пусть ваши родные тоннами баблос отдают ментам, которые будут обещать помощь, но не помогут ,а кинут и т.д. И всем будет абсолютно наплевать. Это наша, россиянская система правосудия. Фемида наощупь.

Дайм
11.11.2009, 02:40
Если человеку засовывают в анус горячий паяльник, дверьми ломают пальцы, тыкают иголкой под глаз - он признается в чем угодно, лишь бы его перестали мучить.

Aleha
11.11.2009, 08:22
Теперь на суд в мешках привозят. Что дальше?

А дальше будут вывозить из суда в мешках :-D

Будущее эрэфии не является загадкой. После мешкования введут телесные наказания, затем восстановят крепостное право, введут праздник Юрьева дня, а в Москвабаде поселится какой-нибудь хан. Затем губернаторам раздадут ярлыки, эрэфовка развалится, народ начнёт селиться по лесам, болотам и пещерам. Вместо нанотехнологий зверолюди освоят лук и копьё, научатся пользоваться палкой-копалкой. Наконец, в некоторый знаменательный день здесь приживутся динозавры и мирно запорхают птеродактили.

Для русских будет лучше, чем сейчас. Я оптимист.

Slavchik
12.11.2009, 11:48
Презумпция виновности

Правозащитники поддерживают наци и не доверяют милиции?

Николай Алексеев (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9%20%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2)
Задержание подозреваемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3135106) привело к неожиданному результату. Либеральная оппозиция и правозащитники, те, кто громче всех требовал от власти расследования этого преступления, теперь стараются не замечать, что предполагаемые преступники уже за решеткой. Более того, они этим, кажется, недовольны.
На митинге, организованном движением "За права человека" и другими правозащитными структурами на Чистых прудах в феврале 2009 года в память о погибших, главным лозунгом был такой: "Фашисты убивают, власть покрывает". Известные правозащитники Лев Пономарев (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%CB%FC%E2%E0%20%CF%EE%ED%EE%EC%E0%F0%E5%E2%22%20%7C%20%22%CB%E5%E2%20%CF%EE%ED%EE%EC%E0%F0%E5%E2%22&from_hs=1) и Людмила Алексеева (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%CB%FE%E4%EC%E8%EB%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E0%22&from_hs=1) требовали от власти как можно быстрее раскрыть убийство адвоката и журналистки. "Убийство Маркелова - позор для страны", - заявила тогда Людмила Алексеева (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%CB%FE%E4%EC%E8%EB%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E0%22&from_hs=1). "Разорвать порочный круг безнаказанности и тем самым предотвратить в дальнейшем убийства оппозиционных деятелей, журналистов, адвокатов и защитников прав человека в России" призвали власти участники митинга. И еще: "Обязанность государства, заслуживающего название правового, - добиться раскрытия этого преступления полностью, установив не только непосредственных исполнителей, но и заказчиков и организаторов" - это также из резолюции митинга.
И вот спустя девять месяцев преступление, как утверждает милиция, раскрыто. 24-летняя Евгения Хасис и 29-летний Никита Тихонов арестованы. Им предъявлено обвинение по пунктам "а" и "ж" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство). Более того, Никита Тихонов уже дал показания - и, по информации его адвоката, признательные. Хотя, как он утверждает, убийство произошло по личным мотивам, причастность обоих подследственных к организациям националистического толка доказана. Разумеется, следствию предстоит доказать их вину в суде и показания еще могут измениться, но процесс должен быть открытым для прессы, чтобы сомнений у общества не оставалось. И уже очевидно, что милиция провела действительно серьезную работу и никого покрывать не собирается.
Однако со стороны правозащитников раздаются реплики совсем не те, которых следовало бы ожидать. "Пока я к этому отношусь скептически и осторожно, - заявила "ИНТЕРФАКСу" председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%CB%FE%E4%EC%E8%EB%E0%20%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E0%22&from_hs=1), комментируя факт задержания подозреваемых. - Пусть убедят". "До сих пор мы видели небрежную работу следственных органов по подобным резонансным преступлениям. Достаточно вспомнить дело Анны Политковской (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%C0%ED%ED%E0%20%CF%EE%EB%E8%F2%EA%EE%E2%F1%EA%E0%FF%22&from_hs=1)", - убежден глава движения "За права человека" Лев Пономарев (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%CB%FC%E2%E0%20%CF%EE%ED%EE%EC%E0%F0%E5%E2%22%20%7C%20%22%CB%E5%E2%20%CF%EE%ED%EE%EC%E0%F0%E5%E2%22&from_hs=1). Член Совета по правам человека при президенте РФ Ирина Ясина (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%C8%F0%E8%ED%E0%20%DF%F1%E8%ED%E0%22&from_hs=1) в своем блоге сомневается в причастности к убийству Евгении Хасис на том основании, что, во-первых, "видела эту Женю очаровательной двухлетней девчушкой, гуляющей с мамой в парке", а во-вторых, мама у нее татарка, а папа еврей. "Сомнительной" называет версию о причастности к преступлению националистов и активист Комитета антивоенных действий Елена Санникова. "Понятно, что властей достали постоянные упоминания, что ни одно подобное убийство не раскрыто. Понятно, что был спущен нагоняй - ну раскройте же, хоть так, хоть эдак... Однако - что раскрыли, и кого взяли, и как все это с реальным раскрытием соотносится?" - вопрошает она в своем блоге.
Позиция правозащитников объяснима тотальным и уже каким-то гипертрофированным недоверием к власти, особенно к правоохранительным органам. Как сказала в эфире "Эха Москвы" известный либеральный журналист Юлия Латынина, которую "абсолютно потрясла реакция либеральной общественности на раскрытие этого убийства": "в данном случае имеет место реакция секты, которая никогда не будет довольна следствием до той поры, пока следователь не скажет, что Маркелова замочил лично Путин. "Вот тогда это, наверное, устроит", - заявила она в своей программе "Код доступа". Любой здравомыслящий человек понимает, что убийство двух молодых людей и арест двух молодых людей - не тот случай, когда правозащитная и либеральная общественность должна находиться с властью по разные стороны баррикад.
Хотя кто на какой стороне находится - вопрос непростой. Не так давно случился скандал с формированием молодежной секции Общественного совета при ГУВД Москвы. В список потенциальных участников секции главой Комиссии по правам человека при президенте РФ Эллой Памфиловой и членом этого Общественного совета Людмилой Алексеевой были включены представители таких одиозных националистических организаций, как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и "Славянский союз" (СС). Людмила Алексеева тогда выступила в защиту своих протеже. "Там фашистских организаций нет, там есть националистические", - заявила она. Хотя лидер ДПНИ Александр Белов (Поткин) открыто называл своих сторонников "русскими фашистами", а на сайте СС опубликован полный текст "Майн кампф" Адольфа Гитлера с одобрительными комментариями и его члены носят свастику, приветствуя друг друга характерным жестом руки и словами "зиг хайль".
Но будь они хоть националистами, хоть фашистами, многие правозащитники в принципе не разделяют энтузиазма Людмилы Алексеевой по поводу сотрудничества с такими организациями. Известный правозащитник Светлана Ганнушкина уверена, что привлекать представителей ДПНИ и СС в общественный совет "неправильно". "Контактировать с ними - не могу сказать: сотрудничать, - но контактировать с ними необходимо, потому что нельзя отдавать молодежь на откуп таких, как Белов или Севастьянов (Александр Севастьянов, сопредседатель Национально-державной партии России)", - говорит Ганнушкина. Но именно контактировать, а не вовлекать в общественную деятельность, как это пытаются сделать некоторые ее коллеги.
Как ни странно, но никаких громких заявлений правозащитников не прозвучало и по поводу так называемого Русского марша, который националисты традиционно проводят в Москве в ноябре. А на лозунги типа "А ну-ка, давай-ка, у...бывай скорей, Россия для русских, Москва для москвичей" кто-кто, а правозащитники точно обязаны реагировать. Такая позиция правозащитников по отношению к фашистам, вернее - ее отсутствие дали движению "Наши" (штаб-квартиру которого недавно забросали бутылками с зажигательной смесью, как подозревают в движении, именно "ультра") законный повод задать им в своем заявлении несколько риторических вопросов. "Где же Ваше осуждение преступников, г-жа Памфилова? Где же жесткая и непримиримая позиция Вашей комиссии? И где, госпожа Алексеева, Ваша бескомпромиссная оценка нацистского парада или Вы опасаетесь обидеть тех, кого еще совсем недавно предлагали включить в Общественный совет ГУВД? Где же Ваше решительное слово, г-н Пономарев?" - говорится в заявлении "Наших".
"Понятно, что ни заявления "Наших", ни скептицизм правозащитников, ни вообще чьи-либо высказывания никак не повлияют на ход следствия по убийству Станислава Маркелова (http://www.izvestia.ru/search.html?query=%22%D1%F2%E0%ED%E8%F1%EB%E0%E2%20%CC%E0%F0%EA%E5%EB%EE%E2%22&from_hs=1) и Анастасии Бабуровой и, тем более, на решение суда, - говорит политолог Дмитрий Орлов. - Однако любой, кто высказывается по этому поводу, должен быть ответственным за свои слова, тем более - правозащитники, для которых понятие ответственности вообще ключевое. И если следствие собрало достаточный объем доказательств и имеет массу информации по этому преступлению, а правозащитники могут противопоставить этому только собственное мнение, то высказывать его, тем более в категоричной форме, как минимум безответственно".
Что касается отношения правозащитников к радикальным националистам, то Дмитрий Орлов, так же как абсолютное большинство вменяемых людей, уверен: "от этой коричневой публики надо держаться подальше. Любые контакты, а тем более сотрудничество правозащитников с фашистами, дискредитируют не только конкретных людей, но и саму идею правозащитного движения".


http://www.izvestia.ru/politic/article3135195/

Slavchik
14.11.2009, 11:57
Сегодня по РЕН ТВ Неделя с Марианной Максимовской чтто то обещают "разоблачить" якобы Никиту и Женю прям на Русском Марше взяли...??? была реклама и в ТВ неделя тоже в программу включено... Но на сайте у них никаких изменений в программу не внесено...


http://www.ren-tv.com/tvschedule?task=view_day&year=2009&month=11&day=14

Aleksandr
30.11.2009, 15:53
МОСКВА, 30 ноя - РИА Новости. Мосгорсуд в понедельник рассмотрит жалобу на арест Евгении Хасис, которая является обвиняемой по делу об убийстве в январе этого года адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.
В жалобе Хасис и ее защита просят отменить постановление Басманного суда Москвы от 5 ноября, которым был санкционирован ее арест.
http://www.rian.ru/society/20091130/196155197.html....... И только что передали по Русскому радио.Жалоба отклонена.Хасис оставили под стражей.15.40...30 ноября 2009.

Aleksandr
01.12.2009, 08:27
жж координатора правозащитного проэкта "Русский Вердикт" восстановлен http://soberminded.livejournal.com/

Aleksandr
02.12.2009, 10:13
Обращение родителей Анастасии Бабуровой http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/16.html Нагнетают.

Aleksandr
11.12.2009, 03:01
http://life.ru/news/5912
Умерла мама обвиняемой в убийстве Маркелова


13:02, Москва, Четверг,10 Декабря 2009
После ареста дочери мать Евгении Хасис, обвиняемой в убийстве адвоката Маркелова, скончалась в московской больнице.


Евгения Хасис
Мать арестованной по подозрению в убийстве адвоката Станислава Маркелова Евгении Хасис скончалась в московской больнице.

Через несколько дней после того, как 24-летняя девушка была задержана, в ее семье случилась трагедия. Узнав о том, что ее дочь арестовали, мама подозреваемой, 48-летняя Елена Летц-Орлецова, слегла с приступом. Елена Николаевна до этого страдала тяжелой болезнью, а ужасное известие еще усугубило положение. На скорой помощи ее доставили в 36-ю ГКБ Москвы.

Врачи столичной клиники сутки боролись за жизнь Елены. Однако все усилия медиков были тщетны. 19 ноября она скончалась в палате больницы.

Сама Евгения Хасис узнала об этом лишь через две недели. К тому моменту тело уже кремировали.

- Елена Летц-Орлецова кремирована 28 ноября, - сообщили Life News на Николо-Архангельском кладбище столицы. - Похороны еще не состоялись. Ждем, когда ее сын Федор придет забрать прах.

Как рассказали Life News в СИЗО, узнав эту новость, обвиняемая в соучастии в убийстве адвоката Маркелова резко переменилась. Евгения Хасис замкнулась, перестала общаться с сокамерницами и надолго ушла в себя.

Aleksandr
13.12.2009, 02:00
Эту песню пели Тихонов и Хасис на "пикнике" http://rutube.ru/tracks/1765041.html?v=d1b8dafd1ee7f438f0dd8473240dbd75 Взято тут http://soberminded.livejournal.com/551229.html

Der Werwolf
29.12.2009, 15:50
Убийца Маркелова: Вину признал под давлением

ВИДЕО ПО ТЕМЕ http://www.life.ru/news/8197


http://ncontent.life.ru/media/video/0912/b5af1c95ae24094dbdbb141c76eb8b9d.jpg Никиту Тихонова привезли в суд под усиленной охраной >

http://ncontent.life.ru/media/video/0912/0fe95565a7e277e60a19bdf5113a3746.jpg Евгения Хасис предстала перед судом в маске >

http://ncontent.life.ru/media/video/0912/bd6472f04f7d659f051fb6d0f24dcff4.jpg Никиту Тихонова доставили в суд 29.12.09 >

Обвиняемый в расстреле адвоката и журналистки заявил, что дал показания после угроз в адрес его жены.

Никита Тихонов, обвиняемый в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой, заявил вчера журналистам, что признательные показания он дал, опасаясь за жизнь и здоровье своей жены и подельницы Евгении Хасис.
- Я буду бороться за правду, - сказал Тихонов. - А правда в том, что я дал признательные показания под давлением, потому что мою гражданскую жену Евгению Хасис грозились отправить в мужскую камеру. В этой ситуации я признался бы не только в убийстве Маркелова, но и в убийстве президента Кеннеди.
Более того, Тихонов заявил также, что не состоит ни в каких нацистских организация, а Маркелова вообще не знал.
- В протоколах сказано, что меня задержали 4 ноября, на самом деле меня и Хасис задержали 3-го в 7 утра по дороге в метро, - рассказал Никита. - Нас сутки держали на квартире, которую я снимал, били и издевались. Потом привезли в суд в масках, потому что на лицах были синяки. При обыске квартиры я не присутствовал, а потом через месяц посмотрел документ об обыске и обнаружил в нем много чего незнакомого. Я написал об этом в прокуратуру, чтобы провели служебную проверку. Жду результата.
Никиту Тихонова, обвиняемого в убийстве адвоката, сегодня утром доставили в Басманный суд для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей. Следствие настаивает на этом, чтобы провести психиатрическую экспертизу.
Туда же несколько позже доставили гражданскую жену Тихонова - Евгению Хасис. Правда, ее пока никто так и не увидел: ее судьбу суд будет решать отдельно. Девушка пока находится в караульном помещении.
Напомним, во время ареста и Тихонова, и Хасис привезли с плотными масками на головах. Адвокаты тогда удивлялись, как судья мог установить их личности, не видя лиц. Сегодня все увидели лицо Тихонова.
http://ncontent.life.ru/media/images/091229/06be4e6ddf5f5a1e0156ad14de15b1a7.jpg Евгения Хасис

Поддержать обвиняемого пришли его отец Александр Николаевич и лидер движения «Русский вердикт» Алексей Барановский. Процесс объявили закрытым, но Александр Тихонов успел пообщаться с сыном.
- Защищайся! - успел он бросить ему перд началом заседания. - Мать сказала, что примет Женю (Хасис. - Авт.) как родную дочь. И я приму ее как родную дочь. Защищайся!
По версии следствия, 19 января 2009 года Тихонов застрелил Маркелова из личной неприязни, Бабурова стала случайной жертвой престуления. Хасис, по тем же данным, следила за передвижением адвоката.
Тихонов и Хасис были арестованы в начале ноября, следствие считает необходимым оставить их под стражей.
Убийца Маркелова доставлен в суд


Назад (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:void%280%29;) 1 из 5 Вперед (http://javascript%3Cb%3E%3C/b%3E:void%280%29;)

http://ncontent.life.ru/media/gallery_data/0912/cf58093f02c083e9944220047d72a77c.jpg По коридору суда Тихонов шел с каменным лицом.

Влад.
29.12.2009, 17:21
Беспредел у нас творится не только в ментовской, но и в судебной системе.

dan
29.12.2009, 19:15
Беспредел у нас творится не только в ментовской, но и в судебной системе.
А ты думал что по головке гладить будут? Нужно быть готовым морально и физически к этому, в застенках госбезопасности с тобой церемониться не будут

almaz
29.12.2009, 21:22
Почему на первом суде он не сказал, что его избивали?

Aleha
31.12.2009, 22:20
В этой ситуации особо интересными могут быть второстепенные данные.

Кто производил задержание Тихонова?
Кто этот следователь, что угрожал посадить Хасис в мужскую камеру?
Кто избивал Тихонова и Хасис на съёмной квартире?

В отличие от весьма фантазийных "списков сионистов" с фамилиями еврейских пейсателей и поэтов, списки вот таких фамилий помогут раскрыть настоящих врагов русского народа. Врагов не на словах, а на деле. Тех, кто в реальности осуществляет геноцид нашего народа.

Destroyer
01.01.2010, 03:13
Кто он вообще такой этот маркелов, ну кроме того , что он пархатый жиденок и "аблакат", в силу чего такую истерию ВСЕ СМИ подняли, что за этим стоит на самом деле , если даже за тысячи километров от мск, в Краснодаре вот такое шоу петросянят????

http://photos.yabloko.ru/pics/200902/7995.jpg

Ведь до того, как его хлопнули, про этого поца и знать никто не знал, а тут прямо траур: аблаката убили...Ой вэй!

А по теме. Как обычно , всё шаблонно и предсказуемо: "неонацист", русский "фошыст", чисто виртуальная "бригада-88"...Конечно, 88-уровень полета фантазии просто ошеломляет. Пида*****.

а эта блядь Латынина оргазмируют от расправы над русским националистом.[/quote]

http://www.rospres.com/upload/iblock/c16/latinina_ulia_20091006.jpg

А ведь эту гниду когда-нибудь тоже грохнут, и подымется вселенский жидовский вой на всю планету, убили выдающего журнализда, борца за правду, как тогда в 1995, когда одного "всенародно любимого" и тоже "кучерявого" пришили... Какие стенания были, какая экспрессия, "..Влад, ты вечно будешь в наших сердцах..."...Тьфу нах..
ЗЫ И какая же она всё-таки страшная жидовка...

manyak1488
01.01.2010, 12:34
Новогодние поздравления от Никиты Тихонова и Жени Хасис всем честным!

http://i056.radikal.ru/0912/47/39a1f51a6375.jpgНикита:
Я не мастер писать поздравления. Хочу воспользоваться твоей помощью и передать всем честным моё новогоднее пожелание.
Я получил много писем от людей, которых мне не довелось узнать, от людей с которыми я не знаком. У меня по-настоящему новогоднее настроение. Праздник подарили мне товарищи. Письма со словами поддержки и благодарности приходят из Москвы, и со Ставрополья, из Ярославля и Питера, из Подмосковья и из Сибири. В основном, повторюсь, пишут люди, которых я не имел чести знать, что делает эти письма еще более ценными для меня. Хочу поблагодарить вас, товарищи, за заботу и доброе слово.
Тем, кто в плену очень важно понимать, что их не забыли, не бросили в беде. Русские на войне своих не бросают, и на моем примере это видно отчетливо. Только взаимовыручка и готовность к самопожертвованию приведут нас к победе в борьбе за свой народ, за то, чтобы наша бывшая страна вновь стала нашей. Я ни на минуту не усомнился в правильности однажды избранного пути. Какая разница, что ждет меня в будущем, если Нас всех ждет Победа, наша Победа! Не теряйте веру в Победу, камрады, и делайте всё для её прихода! Вера в Нашу Победу придает мне силы и укрепляет дух в самые тяжелые моменты. Я не терял её ни на мгновение. Вера в нашу Победу – это тот фундамент, опираясь на который мы сможем изменить этот мир.
А еще я хочу напомнить, что вера без дел мертва. С Новым годом вас, честные!

http://i043.radikal.ru/0912/ad/04de522fb6c3.jpgЖеня:
Дорогие друзья! От всего сердца и до самого солнца поздравляю вас с Новым годом!
Желаю удачи, которая зависит не от нас. Удача - это дар наших Богов достойным. Желаю вам сил. Сил своих, сил которые даются нам природой-матушкой, сил, которые даем мы друг другу! Крепости духа!
Я, ну и конечно, уверена, Никита тоже поддержит, хочу выразить слова благодарности всем участникам акции 10 декабря и акции «Поздравь узника». Да, я получаю поздравления от близких по духу людей. Это действительно очень трогает и греет душу! Слова поддержки, заверения, что мы не одни. Я безусловно всем, в случае, когда указывается обратный адрес, отвечу и поблагодарю лично за оказываемую поддержку и поздравления.
Еще раз отдельно хочется поблагодарить организации и людей, которые приняли участие в акциях 10 декабря. Дмитрию Боброву отдельный респект и уважуха. Пример несломленного духа, несмотря на перенесенные тяготы и лишения.
Всем сил, удачи, терпения и единства!

Писать письма узникам можно круглый год, а не только на Новый год! ;)
111020, г.Москва, Лефортовский вал, д.5, ФБУ СИЗО-2 ФСИН РФ,
Тихонову Никите Александровичу, 1980 г.р.
Хасис Евгении Данииловне, 1985 г.р.,
(http://matilda-don.livejournal.com/522756.html)

manyak1488
01.01.2010, 12:41
В этой ситуации особо интересными могут быть второстепенные данные.

Кто производил задержание Тихонова?
Кто этот следователь, что угрожал посадить Хасис в мужскую камеру?
Кто избивал Тихонова и Хасис на съёмной квартире?

В отличие от весьма фантазийных "списков сионистов" с фамилиями еврейских пейсателей и поэтов, списки вот таких фамилий помогут раскрыть настоящих врагов русского народа. Врагов не на словах, а на деле. Тех, кто в реальности осуществляет геноцид нашего народа.
Насколько я знаю, следователь там тот же, что и по делу о покушении на Чубайса

ДРОБИЛКА
01.01.2010, 13:10
Списки врагов народа ,провинившихся нужно обяз. составлять (сотр.милиции прок-ры бизнесмены их чл.семей ит.д.ит.п.)не одна мразь не должна остаться безнаказаной.Если не залить россию кровью хотя-бы как в 1917 ничего хорошего со страной (для нас патриотов) не будет.Вместе с семьями надо уничтожать единоросскую мразь но ни вкоем случае не проявлять жалость.

Collic
01.01.2010, 13:12
Это какой-то бред.Или Тихонов и Хасис совершили это убийство или нет.Если да,и это хорошо,значит не надо им от него отказываться и не надо их выгораживать,а надо считать их героями.Если да,и это плохо,надо считать их злодеями.
Если нет,то речь вообще не идет о какой-то идейной борьбе,и тут уже нет ни героев ни злодеев,а говорить надо о более приземленных вещах,таких как коррупция,например.Или милиции нужны показатели.Или просто об уголовщине.

Destroyer
01.01.2010, 13:24
Да, невиновные они. Заглушили ту жидовскую парочку грамотно и профессионально: 2 выстрела -два трупа, среди бела дня в многолюдном месте, в упор, после чего исполнитель просто "растворился", натурально исчез, никто ничего не видел и не понял. Это профи, и простому журеалисту Тихонову не под силу. Герои они, или нет? Как сказать...россиянская власть их по сути сделала ими, как и из Квачкова в случае "покушения" на Чубайса. Квачков принял эту роль героя-честь ему и хвала, также и с этими ребятами.

Collic
01.01.2010, 13:31
Да, невиновные они. Заглушили ту жидовскую парочку грамотно и профессионально: 2 выстрела -два трупа, среди бела дня в многолюдном месте, в упор, после чего исполнитель просто "растворился", натурально исчез, никто ничего не видел и не понял. Это профи, и простому журеалисту Тихонову не под силу. Герои они, или нет? Как сказать...россиянская власть их по сути сделала ими, как и из Квачкова в случае "покушения" на Чубайса. Квачков принял эту роль героя-честь ему и хвала, также и с этими ребятами.
Таким стыдливым образом не меняют историю,не бывает стыдливых героев.
Но это ладно,за это не посадят,но ведь даже вы стыдитесь,обращаясь ко мне,обозначить,что вы обращаетесь ко мне.Это на вашем языке называется "по-жидовски",я так понимаю.А кроме вас и других жидов в РФ кто-нибудь вообще остался?

папаша
01.01.2010, 13:47
Таким стыдливым образом не меняют историю,не бывает стыдливых героев.
Но это ладно,за это не посадят,но ведь даже вы стыдитесь,обращаясь ко мне,обозначить,что вы обращаетесь ко мне.Это на вашем языке называется "по-жидовски",я так понимаю.А кроме вас и других жидов в РФ кто-нибудь вообще остался?
То есть, если бытовое убийство объявлено политическим, то назначенные убийцами невинные русские люди в угоду вам и вашим сородичам должны строить из себя героев?

Collic
01.01.2010, 13:59
То есть, если бытовое убийство объявлено политическим, то назначенные убийцами невинные русские люди в угоду вам и вашим сородичам должны строить из себя героев?
Мои сородичи летают на несколько иных высотах.Оставим это.
Вы,конечно же,не понимаете,в чем тут дело.Опять стыдливость.И я,наконец,то разверзну ваши очи.Речь в идет о том,что убиты некие люди,убийство которых приветствуют другие люди именно за национальный мотив убийства.Неважно,так это или нет,но те вторые,приветствующие,при этом всячески опровергают национальный мотив убийства,то-есть свои собственные как-бы убеждения.

папаша
01.01.2010, 14:09
Мои сородичи летают на несколько иных высотах.Оставим это.
Вы,конечно же,не понимаете,в чем тут дело.Опять стыдливость.И я,наконец,то разверзну ваши очи.Речь в идет о том,что убиты некие люди,убийство которых приветствуют другие люди именно за национальный мотив убийства.Неважно,так это или нет,но те вторые,приветствующие,при этом всячески опровергают национальный мотив убийства,то-есть свои собственные как-бы убеждения.
Насколько я знаю, убитые Маркелов и Бабурова были по национальности русскими. Если Вы утверждаете, что их убили "за национальный мотив", то возникает законный вопрос - какой национальности был убийца? Неужели из ваших? Тогда почему отвечать за это должны Тихонов и Хасис?

Aleksandr
01.01.2010, 14:14
Прошу.... выложите сюда все фотографии Евгении Хасис и Тихонова...Очень прошу.

Collic
01.01.2010, 14:20
Насколько я знаю, убитые Маркелов и Бабурова были по национальности русскими. Если Вы утверждаете, что их убили "за национальный мотив", то возникает законный вопрос - какой национальности был убийца? Неужели из ваших? Тогда почему отвечать за это должны Тихонов и Хасис?
Я не утверждаю,что их убили по национальному мотиву.Я утверждаю,что те кто их приветствуют,приветствую именно за национальный мотив (истинный или мнимый).
Я не знаю,какой национальности был убийца,если из наших,то скорее всего его бы не взяли,потому что скорее всего он бы сделал дело чисто.
Стало быть,это мог бы быть и кто то из наших,но с таким же успехом это мог бы быть и удмурт.Не в плане профессионализма,но в плане мотивации.

Я не знаю,почему за это должны отвечать Тихонов и Хасис,по-этой же причине я не знаю почему они принимаются за героев,убивших Маркелова и Бабурову.

Destroyer
01.01.2010, 14:22
Прошу.... выложите сюда все фотографии Евгении Хасис и Тихонова...Очень прошу.Где их взять? Если тут всё так запутано?

http://img11.nnm.ru/e/0/5/3/a/a0f531a5a31dcdaefb98c2680c6.jpg

А чем вызван антропологический интерес-ономастикой фамилии "хасис" ??? Таки да, согласен, фамилия зело кошерная, вообще-то...

Aleksandr
01.01.2010, 14:52
Тот,кто выложит много фотографий Хасис,я открою тому великую тайну.Честно.

Aleksandr
01.01.2010, 14:56
Где их взять? Если тут всё так запутано?

http://img11.nnm.ru/e/0/5/3/a/a0f531a5a31dcdaefb98c2680c6.jpg

А чем вызван антропологический интерес-ономастикой фамилии "хасис" ??? Таки да, согласен, фамилия зело кошерная, вообще-то...

На Лайф.ру была куча фотографий.Посмотри пожалуста...Пр !Антропологический интерес" я тебе потом расскажу.

manyak1488
01.01.2010, 18:23
Прошу.... выложите сюда все фотографии Евгении Хасис и Тихонова...Очень прошу.
Я ж выложил

Aleha
02.01.2010, 02:38
Тот,кто выложит много фотографий Хасис,я открою тому великую тайну.Честно.

Об этом лучше спросить у дяди Льва Ароновича (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хасис).

manyak1488
03.01.2010, 10:09
Об этом лучше спросить у дяди Льва Ароновича (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хасис) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%81%29).
Ничего нет по ссылке

Aleha
04.01.2010, 04:46
Sorry, закрывающая скобка в урл вписалась :(

manyak1488
04.01.2010, 11:47
Sorry, закрывающая скобка в урл вписалась :(
А с чего Вы решили, что он ей дядя?

Aleha
05.01.2010, 02:14
По моей информации, он ей не родной дядя.
После праздников перепроверю.
Хотя краткая инфа есть и в инете, ссылка элементарная (http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=fc9956a57ca5e0af6b148228eb58422f&m=http%3A%2F%2Fyasina.livejournal.com%2F407643.html%3Fthread%3D7556443) :)

Вообще в Москве живут примерно с десяток Хасисов, и все они друг другу родственники... а как вы хотели? :)

Aleha
05.01.2010, 02:59
Случайно нашёл ещё одну старую ссылку:

http://www.rusrep.ru/2009/43/news_kriminal/

"
Брат Евгении Хасис — Федор — в виновность сестры не верит.

— Да ее бы не взяли ни в какую радикальную организацию — с такой-то фамилией! — убеждал он корреспондента «РР». — У нее же семитская внешность. А взгляды у нее были как у обычного русского человека.

— То есть?

— То есть если кавказцы устраивали стрельбу на Тверской, то это ей не нравилось. Она же коренная москвичка. Я вам больше скажу. Вы знаете, кто такой Лев Аронович Хасис (исполнительный директор компании X5 Retail Group, владеющей торговыми сетями «Перекресток», «Копейка» и др. — «РР»)? Он — наш троюродный дядя. И я думаю, что это — наезд на него.

— В связи с чем?

— В связи с тем, что он попал в кадровый резерв президента России.
"

И далее:

"«Русский образ» — организация среди правых радикалов влиятельная. В последние годы она стала основным конкурентом ДПНИ. Движение против нелегальной иммиграции пытается создать себе более респектабельный образ, в итоге радикалы переходят в «Русский образ». «Этот процесс идет и в Москве, и в регионах, где “Русский образ” также постепенно вытесняет ДПНИ, подминая под себя автономные нацистские группы», — рассказывает Галина Кожевникова, эксперт информационно-аналитического центра «Сова»."

Sapienti sat.

Aleha
05.01.2010, 03:04
На закуску: http://runo-lj.livejournal.com/25979.html

Aleksandr
14.02.2010, 19:37
Выполняю твою просьбу, хотя признаюсь, она мне не приятна, особенно находясь здесь. Я бы даже сказала, что подобные разговоры меня ранят, хотя они и понятны, и предсказуемы. Так что я, исполнив твою просьбу, попрошу более к этой теме не возвращаться. Я понимаю, что не прохожу по параметрам идеальной женщины, даже просто достойной Никиты Тихонова: фамилия сомнительная, образование ПТУ-шное, не блондинка и ни разу не голубоглазая. Но что делать, коль на сегодняшний день именно я сижу в Лефортово, а не голубоглазые блондинки. Готова с любой махнуться :)

Итак, я Хасис Евгения Данииловна, 1985 года рождения. Родилась и выросла в Москве. Образование: полное среднее плюс два курса экономического высшего.
Отец – Хасис Даниил Григорьевич. Еще до моего рождения мать с ним развелась, но я всю жизнь общалась со своей бабушкой (его матерью) – Хасис Ниной Андреевной, потому мне есть что сказать о своем происхождении со стороны кровного отца. Его отец Григорий – грек-поселенец на территории России, где-то под Анапой такое было. В греческом оригинале моя фамилия звучит несколько иначе. Точно сейчас не вспомню, но что-то типа Хасиус или как-то так. Женился на бабушке – коренной москвичке. Бабуля у меня самая интеллигентная – банковский работник. Дед работал, говорят, в правоохранительных органах, но это не факт. Что мне хорошо о нем известно – это то, что он был художником-иконописцем. В те времена запрета на религию это приносило не мало серого нала, я полагаю :)
Семья бабушкина была очень православной. За занавеской на стене было изображение Богородицы, а читать меня учили по Библии. Может потому я и стала родноверкой? :)
Бабуля, кстати, обладает чистой славянской внешностью.

Мама – девичья фамилия Холюкова Елена Николаевна. Ее отец – белорус, бульбаш, мать – русская. И бабушка и дедушка жители деревень, но после Войны дед уехал в Москву и всю жизнь работал шофером. Правда не простым, оттого обзавелся и квартиркой и дачкой, а впоследствии после маминого развода с Хасисом, еще и ей квартирку выбил. Бабушка умерла очень рано, маме было всего 18 лет, но все они обладали классической славянской внешностью. Если посмотреть на мою маму в молодости – светло-русые волосы до пояса и зеленые глаза.
После развода с Хасисом Д.Г. мама очень быстро вышла замуж за Летц-Орлецова Константина Константиновича. Который и воспитывал меня с 3-х до 14 лет. У него отец – этнический немец, а мама русская. Оттого такая фамилия. С Хасисом я не общалась до 2008 года.

Когда мне исполнилось 14 лет, отчим развелся с матерью по причине её болезни. Так как мама не могла работать, в 14 лет начался мой трудовой стаж, школу я заканчивала экстерном. Сначала я работала помощницей парикмахера, занималась распространением косметики Орифлэйм, а потом мне помогли устроится продавцом в спортивный магазин «Атлетик-Альянс», в фитнес-кругах известный как магазин «Штайн» на Нахимовском.
Там меня научили основам диетологии, а вот методики по спортивному питанию в те годы мы познавали сами. В России тогда никто толком не знал, что это такое, и мы были первопроходцами. Фитнесом или качем тогда было модно заниматься людям определенного круга, так что основную школу жизни я прошла именно там. Отработала я там 7 лет. И консультантом, и помощником бухгалтера, и начальником склада, и главой интернет-магазина, и закончила свою карьеру в этой компании директором по развитию. Затем я недолго проработала в строительной сфере, потом меня кинуло в полиграфию, ну и вот в последнее время в 1С – менеджером по корпоративным продажам.

Брат Хасис Федор Даниилович женат, двое детей. Сводный брат – Летц-Орлецов Константин Константинович – младший :)
И, кстати, жалко что Лев Аронович Хасис мне никто :) Может снабдил супермаркетом каким-нибудь. Вот бы мы тогда развернулись с передачками узникам :)

Ну вот и достаточно. Исходя из этого можешь и отстаивать мою честь. Но не знаю… Нужно ли это? Мне, наверное, впервые в жизни плевать на «их» мнение. Если они считают, что я недостойна Никиты – пусть найдут ему достойную. Если они винят меня в случившемся, я после суда опубликую все материалы и отвечу на все вопросы. Их же они могут задать и Никите. Если кто-то считает, что я не достойна заниматься правозащитой – пусть сделают это лучше. Ну а если кто-то считает, что я недостойна быть русской – пусть меня убьют, потому что я от своей земли и крови отрекаться не буду! Чего бы мне это ни стоило.

Евгения Хасис.
СИЗО Лефортово.
07.02.2010г.

http://matilda-don.livejournal.com/

manyak1488
25.02.2010, 11:34
"Теперь Тихонову предъявлено обвинение по п. "л" ч.2 ст.105 УК РФ - "убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды", - сообщил "Интерфаксу" в среду Алексей Барановский.
Он пояснил, что изначально Тихонову этот пункт не инкриминировался.
Адвокаты Тихонова, сославшись на подписку о неразглашении тайны следствия, не подтвердили, но и не опровергли эту информацию.
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=125094

Тихонов после ареста дал признательные показания, однако спустя два месяца отказался от них и заявил о давлении следствия. "Я дал признательные показания под давлением. Мне угрожали, что мою гражданскую жену Евгению Хасис отправят в "мужскую хату". Любой на моем месте сделал бы также", - сказал Тихонов перед началом заседания суда о продлении ареста 29 декабря 2009 года.
http://www.rian.ru/general_jurisdiction/20100224/210661345.html

Как стало известно Life News, сейчас Никита Тихонов находится в больничном корпусе изолятора "Матросская Тишина", поскольку у него проблемы с позвоночником и почками.
http://www.lifenews.ru/news/14329

Тихонов отказался от предыдущих показаний, сказав, что дал их под угрозами расправы над своей подругой, и с тех пор на вопросы следователей больше не отвечал. На прошлой неделе его перевели из СИЗО «Лефортово» в «Матросскую Тишину», где, как утверждали соратники обвиняемого, из него выбивали показания. «Сейчас Никита на больничном, он побывал в настоящей пресс-хате. Теперь от него требуют показаний на Женю Хасис. В общем, давить на ребят начали все сильнее, потому что доказательства у следствия нулевые», — говорит Барановский из «Русского вердикта».
http://www.gazeta.ru/social/2010/02/24/3329222.shtml

Очную ставку, на которой двое свидетелей опознали Никиту Тихонова, следователи провели еще 10 ноября, однако известно об этом стало только сейчас.
«Один свидетель находился на Пречистенке, рядом с местом убийства, второй заходил в метро «Кропоткинская», куда скрылся преступник. Как оказалось, оба видели скрывающегося убийцу. На очной ставке свидетели заявили следователям, что узнали обвиняемого по лицу и глазам», — рассказал Infox.ru источник, близкий к расследованию убийства адвоката.
Впрочем, защита Никиты Тихонова сомневается в выводах свидетелей. «По записям камер из метро ясно, что убийца натянул на лицо шапку. Кроме того, во время очной ставки, показывая свидетелям подозреваемых, Никиту Тихонова специально выделили: он единственный, кто был в тюремной робе. Не узнать его было нельзя», — рассказал Infox.ru лидер организации «Русский вердикт» Алексей Барановский.
http://infox.ru/accident/crime/2010/02/24/Svidyetyeli_opoznali.phtml

Тихонов до сих пор своей вины не признает и показаний ни по одному из дел не дает, но добивается их объединения, чтобы «следователи получили бы в итоге один большой позор», говорит координатор «Русского вердикта». «Никиту спрашивали о деле Рюхина только один раз, да и то журналисты, когда ему продлевали арест. О полноценном допросе я даже не слышал. Доказательств ни по одному из дел у следствия нет, они оба разваливаются», — считает Барановский.
Следователи в просьбе Тихонову отказали. В Следственном управлении СКП РФ по Москве «Газете.Ru» подтвердили, что Тихонов обращался к следователю с ходатайством об объединении дел, но причины своего отказа объяснять не стали.
http://www.gazeta.ru/social/2010/02/24/3329222.shtml

На прошлой неделе к Евгении Хасис в СИЗО Лефортово приходила сотрудница центрального аппарата МВД Белова Евгения Сергеевна (как сообщили нам об этом сотрудники изолятора на условиях анонимности) и угрожала в случае отказа от сотрудничества со следствием и дачи показаний на Тихонова, навесить на Женю еще уголовных статей и отправить Никиту в пресс-хату. Женя естественно отказалась, после чего Никита был в экстренном порядке переведен в Матросскую Тишину.
http://skoro-skoro.livejournal.com/576834.html

Людота Коваль
12.04.2010, 17:36
1248

Никита Тихонов - один из обвиняемых по делу об убийстве в 2009 году адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой - сделал предложение руки и сердца второй фигурантке дела Евгении Хасис. Об этом сообщил РИА Новости (http://news.nswap.info/?goto=http%3A%2F%2Frian.ru) в понедельник друг обвиняемых Алексей Барановский. Известный своим участием в громких делах адвокат Маркелов и журналистка "Новой газеты" Бабурова были застрелены 19 января 2009 года. Адвокат занимался делами, связанными с военными преступлениями, а также правозащитной и экологической тематикой.
"Из "Матросской тишины" в "Лефортово" был отправлен почтовый голубь - через адвокатов Никита сделал Жене предложение, ее ответ мы надеемся узнать в среду", - сказал Барановский.
Он уточнил, что в этот день Басманный суд Москвы будет рассматривать материалы по ходатайству следствия о продлении ареста Хасис. Днем ранее аналогичная процедура в том же суде предстоит самому Тихонову.
Собеседник агентства также добавил, что, в случае положительного ответа женщины, решение по организации встречи и регистрации брака будет принимать следователь.
Тихонов после ареста давал признательные показания, однако спустя два месяца отказался от них и заявил о давлении следствия. По его словам, признавал вину он под давлением, так как ему угрожали, что его сожителницу Евгению Хасис отправят в "мужскую хату". "Любой на моем месте сделал бы также", - сказал Тихонов.
Санкция статьи 105 УК РФ (убийство), по которой обвиняются оба фигуранта дела, предполагает в качестве максимальной меры наказания пожизненное лишение свободы.

Xapiyc
12.04.2010, 19:33
Кстати, человек на видео (который хлопнул пгавозащитников) совсем другого телосложения, чем Тихонов! Тихонов коренастый, а персонаж на видео - худощавый; вполне возможно, это он потом и судью отправил на тот свет.

Kiberser
11.01.2011, 16:13
http://kp.ru/daily/25618/786586/


Суд над Хасис и Тихоновым будет открытым и с присяжными
Гражданские супруги обвиняются в убийстве адвоката Станислава Макелова и журналистки Анастасии Бабуровой
Елизавета ПЧЕЛКИНА — 11.01.2011
Сегодня в Мосгорсуде проходят закрытые слушания по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуриной. С момента трагедии прошло почти два года, а дело ушло в суд только в минувшем декабре. Сегодня планируется наметить порядок рассмотрения этого дела.

Напомним вам, что Маркелова и Бабурину расстреляли днем 15 января 2009 года в центре столицы, на Пречистенке.

-Уже известно, что процесс будет откыт для журналистов, кроме телевизионщиков,- сообщил адвкат, представляющий интересы семь Бабуровых, Владимир Жеребенков.- Таже это будет суж с присяжными. Перое заседание намечено на 27 января. В этом деле 28 томов, сейчас я буду ознакамливатся с ними подробнее. Таже судья собираются провести допрос следователей и сотудников ФСБ, которые задерживали Тихонова, а также судмеэкспертов и специалистов по балистике. Также планируется изучить аудиозапись с прослушки 3 ноября квартиры Хасис и Тихонова , потомучто им якобы угражали люди, проишводящие задержание. Я хочу сказать, что на мой взгляд следователяит проделана очень хорошая работа. Собрана достаточная база доказательства вины Тихонова и Хасис. Отмечу, что с Евгении Хасис сняты обвинения в убийстве Бабуровой. Также добавлю, чио в материалах дела есть интересная деталь в первоначальном признании Тихонова. Он сказал, что видел Анастасию Бабурову и ранее, когда следил за Маркеловым. Настю он убил как нежелательного свидетеля, потому что он могла его опознать.

Еще тогда, в день трагедии Станислав Маркелов провел пресс-конференцию по поводу условно-досрочного освобождения Буданова, которое состоялось 15 января. Адвокат был недоволен решением суда и не исключил, что обжалует его в Европейском суде по правам человека. Около двух часов дня после пресс-конференции Маркелов вышел из здания в сопровождении внештатного корреспондента «Новой газеты» Анастасии Бабуровой. Убийца уже поджидал адвоката у входа в подъезд. Он прошел за Маркеловым несколько десятков метров и выстрелил ему в затылок. Настя Бабурова попыталась схватить киллера за пистолет, и тогда убийца выстрелил и в нее. Пуля попала девушке в голову, и Настя умерла уже в больнице.

Кстати, обвиняемые в убийстве гражданские супруги Никита Тихонов и Евгения Хасис по некоторой информации имели отношение к неформальным организациям. Около двух лет Тихонов находился в розыске по другому уголовному делу. Некогда он учился на истфаке МГУ и работал журналистом. А Евгения активно сотрудничала с информационно-правозащитным центром и работала секретарем.

Kiberser
18.01.2011, 13:47
http://kp.ru/online/news/813779/


При обыске квартиры обвиняемого в убийстве Маркелова найдено оружие другого громкого дела
У Тихонова хранился пистолет, из которого стреляли в «Черного Ястреба»

В квартире Тихонова найден пистолет, из которого был убит "Черный Ястреб".
Елена МОТРЕНКО — 18.01.2011 13:05
Милиционеры обнаружили при обыске в квартире Никиты Тихонова, который обвиняется в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, оружие другого громкого преступления. Среди вещей найден пистолет, из которого был застрелен член националистической группировки «Черные Ястребы» Расул Халилов. Но второе уголовное дело Тихонову пока не грозит.

«Среди оружия, изъятого у Тихонова, есть пистолет, из которого был убит «Черный ястреб» Расул Халилов, однако правоохранительные органы не смогли предъявить Тихонову обвинение в связи с тем, что он не похож по описанию на убийцу и у него железное алиби», - цитирует РИА «Новости» слова друга Тихонова Алексея Барановского.

папаша
18.01.2011, 14:46
«Среди оружия, изъятого у Тихонова, есть пистолет, из которого был убит «Черный ястреб» Расул Халилов, однако правоохранительные органы не смогли предъявить Тихонову обвинение в связи с тем, что он не похож по описанию на убийцу и у него железное алиби», - цитирует РИА «Новости» слова друга Тихонова Алексея Барановского.
А менты молчат. С такими друзьями и врагов не надо.

Kiberser
18.01.2011, 22:19
http://www.mk.ru/politics/article/2011/01/18/558791-markelovu-podobrali-ubiyts.html


Адвокаты уверены, что под суд отдали самых удобных для следствия

Обвиняемые в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой оказались для следствия настоящей находкой, которая позволила быстро отчитаться о раскрытии громкого дела, а не заниматься поиском истинных убийц. Такое заявление сделал во вторник адвокат националистов Никиты Тихонова и Евгении Хасис.

Кроме адвоката в пресс-конференции приняли участие отец обвиняемого Александр Тихонов, координатор центра “Русский вердикт” и друг националиста Алексей Барановский.

— Как только я приступил к этому делу, мне стало ясно, что эти люди невиновны. Если бы это было так, я бы не вступил в дело. Знаете, у адвокатов тоже есть своя корпоративная этика, — начал Васильев.

По его словам, следствие не потрудилось проверить другие версии преступления, о которых говорили в том числе и знакомые с деятельностью адвоката люди.

— Это покушение могло иметь место в рамках работы
Маркелова по делу об избиении ОМОНом граждан в Благовещенске. Совершенно не отрабатывалась версия Химкинского леса (Маркелов был адвокатом зверски избитого журналиста Бекетова), “чеченский след”, — рассказал защитник.

Барановский, в свою очередь, пояснил, что Маркелов представлял интересы пострадавших от пыток в Чечне.

— Наталья Эстемирова была также допрошена после убийства Маркелова, и она давала показания, что, по ее мнению, за убийством адвоката могли стоять власти Чечни, — добавил друг обвиняемого. Он сам также не исключил, что к убийству могут быть причастны власти Чеченской Республики.

Васильев также рассказал, каким образом оружие, из которого были убиты адвокат и журналистка, попало в квартиру его подзащитного. Тихонов, по словам адвоката, в то время проходил подозреваемым по другому делу (обвинения позже были сняты) и поэтому был вынужден скрываться от следствия. Националист проживал по поддельным документам, из-за этого не мог легально устроиться на работу. Поэтому на жизнь зарабатывал продажей оружия. Таким образом, криминальный пистолет мог попасть к нему.

— Что это за пистолет, какова его история, мы не знаем, — признался Васильев.

Кстати, по словам Барановского, таким же образом к Тихонову мог попасть и пистолет, из которого был застрелен Расул Халилов — один из участников банды “Черных ястребов”. Напомним, он был застрелен 3 сентября 2009 года во дворе своего дома перед очередным заседанием суда. Кстати, и по этому делу все подозрения сразу же были исключены, так как у Тихонова было железное алиби.

Из прямых “доказательств”, по словам Барановского, в деле есть только оговор, который сделали руководители “Русского вердикта” Илья Горячев и Сергей Ерзунов. К примеру, Горячев заявил следствию, что Тихонов входил в националистическую организацию “Русский образ”.

— Ни в РНЕ, ни в “Русском образе” ни Хасис, ни Тихонов не состояли... Что сподвигло их оговорить Никиту, я не знаю, но, зная методы следствия, предполагаю, что им были сделаны некие предложения, от которых они не смогли отказаться, — добавил Барановский.

Много вопросов у защиты не только к следствию, но и к первому адвокату Тихонова — Скрипелеву. По словам отца обвиняемого, тот вошел в дело обманом.

— Он сказал сыну, что его нанял я. Хотя я никого не нанимал в тот момент, — пояснил родственник обвиняемого. — Можно утверждать, что он работал против нас. Он закрывал глаза на многие нарушения.

Кстати, из слов отца Тихонова стало ясно, что обвиняемым так и не разрешили пожениться, несмотря на то что следствие уже завершено. Тем не менее отец Никиты назвал на пресс-конференции Евгению Хасис своей невесткой.

— Я так говорю, потому что он согласен, она — согласна, я — согласен. А вот следователь Краснов — нет, — пояснил Александр Тихонов.

Kiberser
20.01.2011, 05:07
http://lenta.ru/news/2011/01/19/tapes/

19.01.2011, 09:12:02

Вину Тихонова и Хасис докажут записью их разговоров
Предполагаемые убийцы Маркелова и Бабуровой отмечали, что убийство адвоката принесло им одни неприятности

Следствие передало в суд аудиозаписи разговоров Никиты Тихонова и его девушки Евгении Хасис, которые обвиняются в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Как пишет "Коммерсант", Хасис и Тихонов в беседах говорили, что от убийства адвоката получили только проблемы. Запись "прослушки" сделана в квартире, где проживали обвиняемые.
Из записи следует, что молодые люди после убийства планировали перебраться за границу, а также обсуждали, как они будут отстреливаться от милиционеров в случае попытки задержания. Тихонов признавался своей подруге, что убил бы сколько угодно "мусоров". Хасис же, по данным следствия, хотела бы застрелить кого-нибудь из спортсменов с Кавказа.

Кроме того, по сведениям "Коммерсанта", Тихонов намеревался убить своего бывшего друга по кличке Борман, который дал на него показания по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Якобы Борман признался следователям, что подвозил Тихонова к месту преступления, а затем забрал оттуда. Тихонов подозревался в убийстве Рюхина, однако доказать его вину не удалось.

Маркелов и Бабурова были убиты 19 января 2009 года. По версии следствия, их застрелил националист Тихонов из пистолета "Браунинг" модели 1910 года. Один из праворадикальных активистов рассказал следователям, что Тихонов хвастался ему старинным оружием. Хасис же просто следила за жертвами, а также должна была убедиться в том, что адвокат скончался.

После убийства, считает следствие, Тихонов и Хасис скрылись и тайно проживали на съемной квартире. "Жучки" были установлены в их новой арендованной квартире, куда они переехали в конце октября 2009 года. 3 ноября молодые люди уже были задержаны, а затем арестованы. Их защита считает, что аудиозаписи не доказывают вины их клиентов.

Иван_74_rus
20.01.2011, 07:06
Мутная история с пистолетом. Кто бы стал в здравом уме хранить у себя дома палёный ствол? Подкинули скорее всего. Видать с доказательной базой хреново...

Aleha
20.01.2011, 17:11
Илья Горячев и Сергей Ерзунов
Информацию по этим персонажам надо бы перепроверить. И, не дай бог, подтвердится оговор, я их семьям не завидую.
Ответ на предательство должен быть такой бешеной силы, чтобы запомнили все и навсегда.

Boba Fett
20.01.2011, 21:03
Может где это и было, но что за фамилия Хасис??? явно что не русская точно, ассоциации вызывает со словом хасид... кто она по нации это Хасис??? русская с такой фамлией??? бред считаю

Kiberser
16.02.2011, 01:46
http://kp.ru/daily/25638/803347/

Суд на Тихоновым и Хасис: На прошлое заседание не явились присяжные, на нынешнем - взяла самоотвод судья
В деле об убийстве адвоката Маркелова ясности пока нет
Юлия АЛЕХИНА — 15.02.2011
15 февраля в Мосгорсуде состоялось очередное заседание по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис, обвиняемых в убийстве адвоката Маркелова и его знакомой, журналистки Бабуровой. Главная интрига сегодняшнего судебного дня заключалась в том, сможет ли суд набрать достаточно кандидатов в присяжные заседатели.

Неявка присяжных уже привела к отмене прошлого заседания суда, что вызвало негативную реакцию защиты. Адвокаты Тихонова, отталкиваясь от этого факта, заявили о том, что с кандидатами в присяжные, возможно, проводится разъяснительная работа со стороны обвинения, что законом запрещено.

Также существовала неясность и по поводу судьи, который будет вести процесс. После отмены прошлого суда, в СМИ была распространена информация о самоотводе судьи Любови Николенко и её замене на Александра Замашнюка. Так, свидетель Алексей Барановский сообщил, что Николенко могла взять самоотвод "из-за оказываемого на нее давления". Пресс-служба Мосгорсуда опровергала информацию о самоотводе судьи, однако сегодня этот факт подтвердился.
Также, в очередной раз были продлены сроки нахождения подсудимых под стражей, а ходатайства защиты об их освобождении до вынесения приговора - отклонены. Судья подробно обосновал свое решение, однако все его аргументы - такие как опасения, что поскольку подсудимый ранее скрывался от следствия, то он может скрыться и в этот раз - относились, скорее, к Тихонову.

Почему эти аргументы должны влиять и на судьбу Евгении Хасис, которая ни от кого не скрывалась, а жила дома - из выступления судьи понять было невозможно. Их имена все время звучали через черточку, как будто они не два разных человека, а один человек с двойной фамилией. Как бы то ни было, срок содержания подсудимых под стражей был продлен до августа.

В процессе слушаний прояснились и обстоятельства предоставления ключевому свидетелю обвинения Илье Горячеву мер государственной защиты. Эта необходимость возникла после того, как в интернет просочились протоколы допроса этого свидетеля, где он рассказывает следователям, что обвиняемые, независимо друг от друга и разное время сообщили ему о своем участии в убийстве.

Что могло подвигнуть обвиняемых на такой странный шаг - рассказать почти постороннему человеку то, что и своим обычно не рассказывают - из показаний Ильи понять невозможно. Друзья обвиняемых называют эти показания сфабрикованными следствием. Тем не менее, судебные органы решили, что жизни Горячева в данной ситуации угрожает опасность и предоставили ему защиту.

После обычной процедуры суд выбрал двенадцать основных присяжных, из них восемь - мужчины.

Адвокат Жеребенков прокомментировал этот выбор следующим образом: "Мы хотели бы, чтобы было больше мужчин, мужчинам проще принимать решения, но с учетом запасных присяжных распределение мужчин и женщин произошло поровну".

Однако, даже среди друзей потерпевших не существует ясности, каким же им видится это решение. Не все из них уверены в виновности обвиняемых. Так, коллеги журналистки Бабуровой призвали к тому, чтобы присяжные не испытывали никакого давления, и судили непредвзято, а соратница адвоката Маркелова Дарья Митина высказала сомнения, что следствие предоставило суду настоящих убийц. В свете этого миссия отобранных присяжных будет особенно трудной. Остается надеяться, что они смогут объективно оценить доказательства, которые предоставит им стороны обвинения и защиты.

ДОСЬЕ "КП"

Адвокат Маркелов участвовал в значительном количестве громких, «взрывоопасных» дел, в том числе представлял чеченскую сторону в процессе против полковника Буданова, занимался вопросами массового насилия милиции над гражданами в г. Благовещенск (республика Башкирия). защищал организаторов взрыва памятника Николаю II в поселке Тайнинское и в минировании памятника Петру I в Москве, защищал бывших участников незаконных вооруженных формирований, участвовал в конфликте в подмосковном г. Химки и был адвокатом главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, а также в процессах по некоторым громким убийствам, включая дело об убийстве члена молодежной группировки «антифа» Александра Рюхина. По последнему делу Маркелов ранее добивался объявления в розыск Никиту Тихонова, который подозревался в совершении данного преступления, однако позже все обвинения по данному делу с Тихонова были сняты.

Адвокат Маркелов посмертно награжден медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой».

Aleha
16.02.2011, 03:25
что за фамилия Хасис??? явно что не русская точно, ассоциации вызывает со словом хасид... кто она по нации это Хасис???
Обычная яурейка, ничего удивительного :) В русском нацдвижении разве только ещё негров и пингвинов не было :))
Относитесь к этому спокойно.. насколько возможно.

Kiberser
22.02.2011, 22:03
http://kp.ru/daily/25642/806456/

Дело Тихонова и Хасис: Свидетель обвинения давал показания из тайной комнаты
Присяжные так и не смогли его увидеть
Юлия АЛЕХИНА — 22.02.2011
Во вторник, 22 февраля, на процессе по делу Тихонова и Хасис обвинение представило ключевого свидетеля Андрей Мурашкина, который в день убийства проходил по улице и слышал выстрелы, а потом увидел как мимо него пробежал человек в маске и с пистолетом. Однако самого свидетеля присяжные так и не увидели: он давал показания из тайной комнаты, по средствам связи.
Свидетель Мурашкин сумел опознать в Никите Тихонове того человека который год назад пробежал мимо него на улице Пречистенка. Прокурор Борис Лактионов в ходе процесса настаивал на том что опознание проведено по всем правилам. При этом адвокаты обвиняемого Тихонова обратили внимание на то, что в своих первоначальных показаниях следствию он иначе описывал облик преступника, в частности говорил о худощавом мужчине со светлыми бровями, в то время как Тихонов - мужчина крепкого телосложения с темными бровями. Острые вопросы защиты возмутили адвоката Жеребенкова, который представляет потерпевших. Адвокаты обвиняемых «оспаривают всё и вся, если в таком темпе будет идти процесс, он будет продолжаться 4-5 месяцев», - сказал Жеребенков.

Адвокат Матвей Цзен прокомментировал этот допрос следующим образом: «Суд вполне мог заслушать показания этого свидетеля на отдельном закрытом заседании. Причины, по которым такого ключевого свидетеля не показали даже присяжным, для меня понятны: при личном допросе его показания выгладили бы ещё более неубедительно. Этот свидетель, по его словам, проходил по улице в день покушения, и уже тогда дал показания следствию. Однако ни словесного портрета, ни тем более фоторобота убийцы в то время так и не появилось.

Таким образом, даже по горячим следам свидетель не смог ни описать преступника, ни дать его точных примет. Более того: в первоначальных показаниях содержались такие приметы, которые скорее свидетельствуют об алиби Тихонова, нежели о его вине, так как это приметы совершенно другого по типажу человека»

Заседание суда продолжится в четверг. Интрига заключается в том, будет ли давать показания знакомая свидетеля Андрея Мурашкина, которая находилась рядом с ним в момент убийства, или сторона обвинения предпочтет не вызывать её в суд. Сравнение их показаний может подтвердить, говорил ли Мурашкин правду.

Вера
23.02.2011, 13:29
Подскажите, на какое время в четверг назначено следующее заседание? ИМХО, надо поддержать ребят хотя бы присутствием.

Kiberser
24.02.2011, 00:45
Подскажите, на какое время в четверг назначено следующее заседание? ИМХО, надо поддержать ребят хотя бы присутствием.

Эта информация вывешивается на сайте Мосгорсуда
http://www.mos-gorsud.ru/sudz/ferst_instance/

Судебные заседания по уголовным делам первой инстанции
http://www.mos-gorsud.ru/sudz/ferst_instance/first_ug_hearing/

Пока информация не обновлена...

21.02.2011 11:00 Замашнюк А.Н.
ХАСИС ЕВГЕНИЯ ДАНИИЛОВНА
ТИХОНОВ НИКИТА АЛЕКСАНДРОВИЧ 507 2-21/11

Людота Коваль
28.02.2011, 15:35
http://www.infosud.ru/images/25155/17/251551729.jpg

Никита Тихонов, обвиняемый в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, заявил в Мосгорсуде, что в ходе следствия признал вину в совершении преступления в надежде на освобождение своей гражданской жены Евгении Хасис, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Маркелов и журналистка «Новой газеты» Бабурова были застрелены 19 января 2009 года в Москве. По подозрению в совершении преступления 3 ноября 2009 года были задержаны Тихонова и Хасис.

Спустя два дня перед заседанием Басманного суда по ходатайству следствия о заключении Тихонова под стражу он сообщил журналистам, что признает вину. Однако на следующем продлении ареста, в декабре 2009 года, Тихонов заявил об отказе от данных ранее признательных показаний. Тихонов объяснил сделанные ранее признания давлением следствия и угрозами отправить Хасис «в мужскую пресс-хату».

На завершающей стадии следствия Тихонов вновь изменил позицию, признав вину в торговле оружием и подделке документов. При этом вину в убийстве он отрицает.

На заседании Мосгорсуда в понедельник Тихонов выступил с ходатайством о признании недопустимым доказательством его первоначальных признаний в совершении убийства. Подсудимый обосновал свое ходатайство неэтичным поведением адвоката Евгения Скрипелева, представлявшего его интересы на начальной стадии расследования уголовного дела. Подсудимый утверждает, что Скрипелев ввел его в заблуждение, пообещав добиться освобождения Хасис из-под стражи в случае признания им вины.

Тихонов довел до сведения суда, что принял вину на себя, надеясь тем самым снять обвинения с Хасис. Суд приобщил ходатайство к материалам дела, отложив его рассмотрение.

По окончании заслушивания процессуальных ходатайств суд возобновил заседание с участием коллегии присяжных. Показания суду дала свидетельница убийства Маркелова и Бабуровой. Она опознала в Тихонове убийцу.

«Я была свидетельницей убийства двух людей на Пречистенке 19 января 2009 года. Я услышала три выстрела, оглянулась и столкнулась с молодым человеком, который находится на скамье подсудимых. Он пробежал мимо меня в сторону метро», – рассказала свидетельница.

В то же время она не смогла опознать Хасис, сообщив суду, что не видела ее на месте преступления. Аналогичные показания ранее дал другой очевидец убийства, опознавший в Тихонове убийцу.

Тихонов обвиняется в убийстве и незаконном хранении оружия, ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Хасис предъявлено обвинение в соучастии в убийстве, вину она отрицает.

http://www.infosud.ru/judicial_news/20110228/251945972.html

Alex_Zombi
28.02.2011, 22:58
Наверное не зря определённая группа граждан придумала "не верь, не бойся, не проси"...

Aleksandr
28.02.2011, 23:57
Посмотрим,что скажет суд. Пусть докажут.Презумция невиновности-вот краеугольный камень свободы.Заранее обвинять нет никакого смысла.

Людота Коваль
02.03.2011, 14:05
http://img.lenta.ru/news/2011/03/02/gameboss/picture.jpg

Журналист Илья Донских заявил на заседании Мосгорсуда, что адвокат Станислав Маркелов (http://www.lenta.ru/lib/14194268/), застреленный в Москве 19 января 2009 года, являлся мишенью в так называемой "Русской игре". Об этом 2 марта сообщает РИА Новости (http://www.rian.ru/). "'Русская игра' - это программа действий для молодых националистов, размещенная в интернете. Она предусматривала 'карьерный рост', он начинался с убийства дворника, затем нужно было убить милиционера, и заканчивалась карьера убийством Маркелова", - пояснил Донских. Откуда у него такие сведения, журналист не уточнил. В СМИ мероприятие под названием "Русская игра" до сих пор не упоминалось. Сообщалось лишь о похожей по описанию "Большой игре 'Сломай систему'", которая в декабре 2009 года была признана (http://lenta.ru/news/2009/12/08/breakthesys/) экстремистской.
Донских выступает на процессе в качестве свидетеля. По данным агентства "Интерфакс" (http://www.interfax.ru/), он был знаком с журналисткой Анастасией Бабуровой (http://www.lenta.ru/lib/14194286/), которая была убита вместе с Маркеловым. Донских заявил, что Бабурова опасалась националистов. "Мне она говорила, что когда она посещала суд над Максимом Марцинкевичем, друзья обвиняемого опознали ее не только как журналистку, но и посчитали ее антифашисткой и сфотографировали. Ей было очень не по себе", - рассказал свидетель. (Марцинкевич (http://lenta.ru/news/2011/01/04/tesak/), известный под кличкой Тесак, возглавлял националистическую группировку "Формат-18").
Выступал ли Донских открыто или говорил из тайной комнаты, информационные агентства не уточняют. Двое предыдущих свидетелей, прохожие Лариса Ермакова и Андрей Мурашкин, выступали по аудиосвязи из тайной комнаты. Правоохранительные органы объяснили это тем, что свидетели опасаются за свою жизнь. Ермакова и Мурашкин опознали в подсудимом Никите Тихонове (http://www.lenta.ru/lib/14201566/) человека, которого видели на месте убийства Маркелова и Бабуровой.
Маркелова и Бабурову застрелили в центре Москвы. По версии следствия, националист Никита Тихонов убил адвоката за то, что он защищал антифашистов. Сопровождавшая адвоката Бабурова была ликвидирована как свидетельница. Тихонова и его подругу Евгению Хасис (http://www.lenta.ru/lib/14201564/), обвиняемую в пособничестве убийству, арестовали осенью 2009 года. Хасис полностью отрицает свою вину, а Тихонов говорит, что торговал оружием и подделывал документы, но никого не убивал.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/02/gameboss/

Ратиборец
02.03.2011, 14:33
"он начинался с убийства дворника, затем нужно было убить милиционера, убийством Маркелова и заканчивалась карьера убийством журналиста Илья Донских". Что б не п.здел много.

папаша
02.03.2011, 15:24
Последние публикации Донских в "Новой газете", все остальные по ссылке http://www.novayagazeta.ru/data/?auth=13086&sb_a=1

03.04.2009
Общество
От «Кинопоезда» до «Прямого действия»
Василий Белов, Павел Никулин — об анархии в Интернете, в газетах, в литературе и на видео
Илья Донских
19.03.2009
Политика
Анархисты не молчат
Василий Белов, Павел Никулин, Илья Донских: Они признают «прямое действие» и не признают за государством право на существование
Илья Донских
04.03.2009
Общество
Суд по предварительному сговору
Илья Донских, Ольга Сосова: В пятницу в Таганском суде состоялось второе заседание по делу Алексея Олесинова
Илья Донских, Ольга Сосова
02.03.2009
Общество
На 40 дней со дня гибели Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой
Милиции объяснили: «Мы хотим, чтобы об этом помнили»
Илья Донских, Наталья Иванченко
02.03.2009
Политика
Москва. В Независимом пресс-центре прошла презентация нового издания информационно-аналитического центра «СОВА» - «Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица»
Илья Донских
27.02.2009
Политика
Москва. Пречистенка. Неизвестные сняли мемориальную доску со стены дома, возле которого убили Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову
Передает корреспондент «Новой газеты» Илья Донских
Илья Донских, Наталья Иванченко
20.02.2009
Политика
Приговор всей системе
Илья Донских: Вердикт присяжных по делу об убийстве Анны Политковской обнаружил полную несостоятельность всех правоохранительных органов России.
Илья Донских
20.02.2009
Политика
Москва. Милиция взяла в оцепление 400 молодых людей, пришедших на антифашистский концерт
Илья Донских
19.02.2009
События
Москва. Состоялась пресс-конференция, посвященная завершившемуся судебному разбирательству по делу об убийстве Анны Политковской и оправдательному вердикту присяжных, вынесенному сегодня
Сообщает корреспондент «Новой газеты» Илья Донских
Илья Донских
18.02.2009
Общество
Антифашизм по предварительному сговору
Илья Донских: На этой неделе состоялось первое судебное заседание по делу антифашиста Алексея Олесинова
Илья Донских

Kiberser
05.03.2011, 13:53
http://www.mk.ru/politics/interview/2011/03/04/570452-sude-naznachili-zaschitnikov.html

Судье назначили защитников
Московский Комсомолец № 25585 от 5 марта 2011 г.
Агрессивных друзей Тихонова и Хасис будет искать спецподразделение МВД

Судье Александру Замашнюку, председательствующему на процессе по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, предоставлена охрана.

На последнем заседании в четверг прокурор Сухова до того, как в зал пригласили присяжных, сообщила судье, что обнаружила на одном из националистических сайтов ссылку “про судью Замашнюка”, по которой открывается фотография судьи, его домашний адрес и фотография дома. Замашнюк отреагировал внешне спокойно. Но уже в пятницу Мосгорсуд заявил о том, что судье предоставлена защита
. “В случаях, когда речь идет о безопасности судьи, нами предпринимаются все необходимые оперативные меры для обеспечения их безопасности”, — заявила руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.

Как это происходит на деле, “МК” рассказали в управлении по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите (УОГЗ) МВД России.

— Наши подразделения есть в каждом регионе России, — рассказал “МК” руководитель пресс-службы УОГЗ МВД России Игорь Цирульников. — В прошлом году под государственной защитой находились по всей стране около 400 федеральных судей.

— Что необходимо сделать судье, чтобы он попал под госзащиту?

— Обратиться к председателю своего суда с соответствующим заявлением. Главное, чтобы поступающие в его адрес угрозы воспринимались им как реальные. И это, собственно, все что нужно. На рассмотрение этого заявления у председателя есть три дня. Он может ограничиться своими собственными мерами безопасности (выдачей личного оружия судье, например), но может обратиться и за всем комплексом государственной защиты к нам.

Мы встречаемся с должностным лицом, которому угрожают, выясняем примерную причину его опасений и определяем, какие меры нужно экстренно применить, чтобы немедленно обеспечить его полную безопасность. Это могут быть как отдельные, так и комплексные оперативные и технические мероприятия: временное помещение самого судьи и его родных в безопасное место, выдача ему огнестрельного оружия (и зачастую, кстати, обучение правильному использованию этого оружия), выдача бронежилета, мобильных средств связи, установка в его квартире “тревожной кнопки”, и так далее, включая предоставление “подзащитному” личной охраны. Одновременно с этим нами всегда проводятся оперативно-разыскные мероприятия, направленные на выявление и изобличение источника угрозы, так называемого “угрозоносителя” или “угрозоносителей”, если в итоге ими оказываются сразу несколько человек...

— Что подразумевается под личной охраной?

— Личную охрану у нас осуществляют сотрудники отдела физической защиты Центра ГЗ МВД России. Они могут забирать судью из дома и довозить до работы, а потом также забирать с работы и отвозить домой. Менять маршруты движения, избегая потенциально опасных мест, отслеживать хвост… При этом может использоваться специальный бронированный автотранспорт. В здании суда охрану защищаемого лица, как правило, осуществляют судебные приставы, но при необходимости мы можем ее усиливать своими людьми. Если необходимо, то наши сотрудники могут находиться рядом с охраняемым лицом и круглосуточно.

— Что еще делается для безопасности охраняемого человека?

— Хочу еще раз подчеркнуть, что самая главная наша задача — это не физическая защита (это всего лишь одна из мер безопасности), а активное выявление “угрозоносителей” и, как следствие их успешного розыска и поимки, устранение самой объективной угрозы как таковой. Кстати, государственная защита в принципе может продолжаться сколь угодно долго, пока в ней есть необходимость. Если же источник опасности будет ликвидирован (имеется в виду привлечение его к уголовной ответственности), защищаемый пишет заявление об отказе от госзащиты, и она немедленно прекращается.

Kiberser
10.03.2011, 22:46
http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/09/571243-obvinyaemyiy-v-ubiystve-ne-umel-strelyat.html


Обвиняемый в убийстве не умел стрелять?
Московский Комсомолец № 25587 от 10 марта 2011 г.
На суде по “делу Маркелова” ­– сенсационные показания

Друг Никиты Тихонова и Евгении Хасис, подсудимых по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, дал свои показания в суде. По его уверениям, Тихонов не умел обращаться с оружием и никогда не выражал радикальных взглядов.

Дмитрий Стешин, спецкор отдела политики газеты “Комсомольская правда”, был приглашен в суд как свидетель обвинения. Стешин рассказал, что познакомился с Тихоновым “на почве любви к истории”, а с Хасис — через Тихонова. Их общение всегда проходило исключительно по инициативе Тихонова, который не давал свидетелю номера своего мобильного, а звонил, как правило, с таксофона. Все вместе они выезжали “в лес для краеведческих работ”, в ходе которых находили оружие времен ВОВ. Весной 2009 года после одной из поездок Тихонов попросил Стешина взять на некоторое время его вещи — несколько пакетов “с бельем, книгами, походной одеждой”.

На вопрос, было ли среди этих вещей оружие, свидетель неожиданно заявил:

— Оружия не видел и знаю, что с ним Никита вообще не умел обращаться.

В подтверждение своих слов он рассказал, как однажды с Тихоновым ездил на охоту и показывал ему, как нужно обращаться с его, Стешина, “Сайгой”.

— Так он, разбираясь в ней, мне чуть голову не снес картечью, — утверждал Стешин.

— Как Тихонов относился к представителям других национальностей? — спросили Стешина представители стороны обвинения.

— Мы с ним сходились на том, что в разных национальностях есть люди разных духовных качеств и чеченцев, например (разговор был именно о них, поскольку Стешин занимается чеченской темой), нельзя огульно записывать в подонков и убийц…

— Он толерантно относился к представителям других национальностей? — уточнили вопрос.

— В нашем с Никитой понимании национализм — это прежде всего любовь к своей нации, а не ненависть к представителям других.

— Проводили ли вы свое собственное расследование убийства Маркелова и Бабуровой? — задала вопрос мать убитой.

— Нет.

— Но публикации на эту тему у вас были…

— Да, я писал по факту убийства и после задержания.

— Почему вы тогда на всю страну заявляли о невиновности Тихонова и Хасис?

— Я и сейчас продолжаю это утверждать…

— Почему в ваших публикациях отсутствует критика фашистов? — попытался поддержать супругу отец Анастасии Бабуровой.

— Фашистов разбили в сорок пятом. Кого вы имеете в виду? Поклонников Муссолини?

На вопрос Никиты Тихонова, высказывался ли он когда-либо, что в России должны жить только русские, Стешин отрезал:

— Если бы Никита высказывал такие тупые радикальные взгляды, у нас бы не было никакого общения…

Позже представители потерпевших зачитали присяжным показания Стешина, данные им на предварительном следствии. В них говорилось, в частности, что Стешин “понимал, что Никита занимается чем-то запрещенным”, поскольку “конкретной информации о себе не сообщал”, и что “Тихонов пользовался непререкаемым авторитетом в среде националистов”.

Эти показания были озвучены в связи с тем, что, по мнению стороны обвинения, они явно противоречили тому, что сказал Стешин в суде.

Однако Стешин заявил, что целиком и полностью их подтверждает.

Также на этом заседании стало известно, чтоТихонову и Хасис отказали в просьбе заключить брак.

Alex_Zombi
11.03.2011, 11:47
В подтверждение своих слов он рассказал, как однажды с Тихоновым ездил на охоту и показывал ему, как нужно обращаться с его, Стешина, “Сайгой”. — Так он, разбираясь в ней, мне чуть голову не снес картечью, — утверждал Стешин. Где-то наверняка говорится, что нефиг передавать своё оружие кому-либо. ;)

Der Werwolf
21.03.2011, 12:20
Свидетель по делу об убийстве Маркелова отказался от показаний

http://pics.utro.ru/utro_photos/2011/03/21/205big.jpg


http://pics.utro.ru/utro_images/5/spacer.gif
Главный свидетель по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой - Игорь Горяев - отказался от своих показаний. Об этом сообщил адвокат Александр Васильев.
По его словам, данные свидетельские показания являются основными и подтверждают вину Евгении Хасис и Никиты Тихонова. А теперь они просто пропали из дела. "У меня неофициальные сведения. Но, насколько мне известно, нотариально от своих показаний отказался Илья Горяев - он заявлял, что Евгения Хасис и Никита Тихонов сообщали ему об убийстве Маркелова", - сказал Васильев.
Напомним, адвокат Станислав Маркелов и журналистка "Новой газеты" Анастасия Бабурова были застрелены 19 января 2009 г. в Москве. Тихонов обвиняется в убийстве и незаконном хранении оружия, ему грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Хасис предъявлено обвинение в соучастии в убийстве, вину она отрицает.
По данным следствия, Маркелов был убит из-за своей профессиональной деятельности - адвокат специализировался на защите антифашистов. Бабурова, по мнению следователей, стала случайной жертвой преступников.
В ходе предварительного следствия Тихонов не раз менял показания. Так, через несколько дней после задержания в ноябре 2009 г. он признался в убийстве Маркелова и Бабуровой. Однако уже в декабре подозреваемый заявил о том, что дал такие показания под давлением следствия. По утверждению Тихонова, следователи угрожали отправить его гражданскую жену Евгению Хасис "в мужскую пресс-хату", если он не сознается в совершении преступления.
В прошлом месяце очевидица происшествия опознала преступника в Тихонове. "Я была свидетельницей убийства двух людей на Пречистенке 19 января 2009 года. Я услышала три выстрела, оглянулась и столкнулась с молодым человеком, который находится на скамье подсудимых. Он пробежал мимо меня в сторону метро", - рассказала девушка. Свидетельница не смогла опознать Евгению Хасис и сообщила суду, что не видела ее на месте преступления. Незадолго до этого аналогичные показания дал другой очевидец.

http://www.utro.ru/articles/2011/03/21/963621.shtml (http://www.utro.ru/articles/2011/03/21/963621.shtml)

Kiberser
21.03.2011, 16:31
Из дела адвоката Маркелова пропал главный свидетель

Один из очевидцев убийства отказался от своих показаний
Виктор СОКИРКО — 21.03.2011
О том, что Илья Горячев, который проходил в расследовании убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Новой газеты» Анастасии Бабуровой как главный свидетель, отказался от своих показаний сообщил адвокат Александр Васильев. Именно свидетельские показания Горячева являются основными в расследовании этого преступления и подтверждают вину Евгении Хасис и Никиты Тихонова. А теперь они, по словам адвоката Васильева, просто пропали из дела. "У меня неофициальные сведения. Но, насколько мне известно, Илья Горячев нотариально от своих показаний отказался», - говорит адвокат.

Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были застрелены 19 января 2009 года в Москве. Адвоката, по данным следствия, убили из-за его профессиональной деятельности - он специализировался на защите антифашистов. Журналистка же стала случайной жертвой преступников. Подозрение в совершении убийства пало на Никиту Тихонова и Евгению Хасис, которых задержали спустя десять месяцев после преступления. В ходе предварительного следствия Тихонов не раз менял показания - вначале он признался в убийстве Маркелова и Бабуровой, но вскоре заявил о том, что дал показания под давлением следствия. Хасис свою вину отвергала изначально.

Помимо свидетеля Ильи Горячева есть еще несколько человек, которые опознали в Тихонове убийцу, однако именно он считается главным очевидцем преступления.http://kp.ru/daily/25654.5/818013/

SolarSvastic
22.03.2011, 08:48
Один из очевидцев убийства отказался от своих показаний
отказ в письменном виде уже в суде=d>

Людота Коваль
29.03.2011, 15:24
http://img.lenta.ru/news/2011/03/29/ehead/picture.jpg

При исследовании ноутбука Евгении Хасис, обвиняемой по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, следователи обнаружили фотографию отрубленной головы мужчины, сообщает 29 марта "Интерфакс".

Как заявил в ходе чтения протокола осмотра ноутбука прокурор, фотография головы уроженца Средней Азии была впоследствии опубликована в интернете, но на компьютере Хасис снимок появился раньше. Также в памяти ноутбука нашли заметки из журнала "Русский националист". Что это за издание, в сообщении агентства не уточняется, однако в Федеральном списке экстремистских материалов его нет.

О результатах исследования ноутбука, изъятого при обыске в доме обвиняемого в убийстве Маркелова и Бабуровой Никиты Тихонова, сторона обвинения начала рассказывать в суде еще 23 марта. Тогда было объявлено, что в памяти компьютера были найдены тексты с призывами к уничтожению юристов, которые защищают интересы пострадавших от националистов лиц. Никита Тихонов заявил, что не знаком с этими текстами.

Маркелов и Бабурова были убиты в Москве 19 января 2009 года. По версии следствия, мотивом убийства стала правозащитная деятельность Станислава Маркелова, а Анастасию Бабурову убили как свидетельницу преступления. Никиту Тихонова обвиняют в убийстве, а Евгению Хасис - в пособничестве. Главный обвиняемый признал вину в подделке документов и торговле оружием, но как Хасис, так и Тихонов отрицают причастность к убийству.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/29/ehead/

anti256
29.03.2011, 16:04
Да этого г...на у каждого в компе навалом.
Интересно, а мне где-нибудь зачтется фильм на компе о белой проститутке и группе негров? ;)

папаша
29.03.2011, 16:07
Как заявил в ходе чтения протокола осмотра ноутбука прокурор, фотография головы уроженца Средней Азии была впоследствии опубликована в интернете, но на компьютере Хасис снимок появился раньше.


– Скажите, пожалуйста, – обратился к Тихонову прокурор Локтионов, – а на компьютере отображается дата создания файла?

– Да, это зависит от того, какая дата выставлена на компьютере, – осведомленно заявил Никита.

Присяжные стали активно задавать вопросы.

– Когда вы переустанавливали время на компьютере? – судья озвучил один из них.

– Через пару месяцев после того, как начал пользоваться им.

– Какова была разница во времени? Часы, минуты, секунды?

– Года.

– А программное обеспечение вы переустанавливали? Какое?

– Переустанавливали систему Windows. Это делал специально обученный человек. Для меня компьютер – это дорогая пишущая машинка.

– Чем отличается BIOS от Office, что такое «софт» – знаете? – спрашивал судья.

– Нет, я в этом ничего не понимаю.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/030/59.html

anti256
29.03.2011, 16:16
– Скажите, пожалуйста, – обратился к Тихонову прокурор Локтионов, – а на компьютере отображается дата создания файла?

– Да, это зависит от того, какая дата выставлена на компьютере, – осведомленно заявил Никита.
В свойствах к фотографиям на компе есть данные фотоаппарата, настройки и в том числе дата снимка. Но в этом случае это дата, которую установили в фотике.

Иван_74_rus
29.03.2011, 20:25
Херня полная. Обвинение не знает к чему прицепиться, и если бы был неангажированный судья и нормальный адвокат, дело бы уже развалилось...

Новик
29.03.2011, 20:27
А у меня на компьютере есть неприличные картинки и что?

_OM_
29.03.2011, 20:43
Видимо просто отформатировали диски, не почистив акронисом... Вот и восстановили.

Okinitsa
29.03.2011, 20:59
В свойствах к фотографиям на компе есть данные фотоаппарата, настройки и в том числе дата снимка. Но в этом случае это дата, которую установили в фотике.

Exif? да, но при практически любой обработки фото в редакторе эта информация стирается

anti256
29.03.2011, 21:58
Exif? да, но при практически любой обработки фото в редакторе эта информация стирается
Так и я говорю, что писями на воде виляно. При желании можно свойства фотки поменять таким образом, будто фотка была сделана раньше изобретения фотографии.

арбузик
29.03.2011, 22:51
find / -name '*' -exec touch {} \; и никаких таких дат

Людота Коваль
30.03.2011, 23:01
http://img.lenta.ru/news/2011/03/30/bedscene/picture.jpg

В ходе судебного процесса по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой была озвучена запись постельной сцены между обвиняемыми Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис. Об этом 30 марта сообщает агентство "Интерфакс".

Запись, на которой содержалась в том числе постельная сцена, была сделана в ходе прослушки квартиры фигурантов дела. В суде ее озвучили без купюр. Доказательством причастности обвиняемых к убийству, по версии обвинения, должна стать фраза Тихонова, произнесенная во время обсуждения убийства Маркелова: "Ходил советоваться с Эдом, два ствола с собой взял. Я полагаю, что думают на меня". Кроме того, в одном из разговоров молодой человек произнес: "Если бы не 'мусора', я бы только и делал бы, что ходил бы и убивал". Также на записи слышно, как Тихонов и Хасис обсуждали возможность сопротивления при аресте.

Ранее адвокат Тихонова Александр Васильев заявил, что, по его мнению, запись ничего не доказывает. Тихонов действительно имел основания полагать, что его заподозрят в убийстве Маркелова (потому что некогда именно Маркелов инициировал розыск Тихонова в рамках дела об убийстве антифашиста Александра Рюхина; позднее Тихонов был оправдан). Однако Васильев подчеркивает, что предвидеть подозрения следствия - не значит признаваться в преступлении. Что же касается обсуждения сопротивления при аресте, то, по словам Васильева, значение имеет лишь тот факт, что в реальности сопротивление оказано не было.

Адвокат Маркелов, защищавший в судах антифашистов, был застрелен в центре Москвы в январе 2009 года. Сопровождавшую его журналистку Бабурову ликвидировали как свидетеля. Националистов Тихонова и Хасис задержали по подозрению в убийстве осенью 2009 года. По версии следствия, Тихонов убил Маркелова и Бабурову, а Хасис помогала ему готовить убийство адвоката (но не журналистки). Первоначально Тихонов признался в убийстве, но затем отказался от признаний. Обвиняемый пояснил, что его вынудили признаться, пригрозив применить насилие к Хасис. На данный момент обвиняемые отрицают свою причастность к убийству. При этом Тихонов признает, что использовал поддельные документы и торговал оружием. Он объясняет это тем, что из-за нахождения в розыске в рамках дела Рюхина не мог зарабатывать на жизнь легально.

http://www.lenta.ru/news/2011/03/30/bedscene/

Kiberser
30.03.2011, 23:23
http://img.lenta.ru/news/2011/03/30/bedscene/picture.jpg

В ходе судебного процесса по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой была озвучена запись постельной сцены между обвиняемыми Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис. http://www.lenta.ru/news/2011/03/30/bedscene/

Что только мужики не говорят бабам в постели...
И наоборот - бабы мужикам...
Рассматривать это как доказательства в суде... маразм

Олег Павлович
30.03.2011, 23:48
Что только мужики не говорят бабам в постели...
И наоборот - бабы мужикам...
Рассматривать это как доказательства в суде... маразм
+много.А чего ему было говорить?Любимая,поедем в Чечню,учить чеченских малюток в школе,русскому языку и литературе?

Aleksandr
31.03.2011, 00:00
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/033/15.html

---------- Post added 31.03.2011 at 00:00 ---------- Previous post was 30.03.2011 at 23:50 ----------

еще
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/033/16.html

ЛенОк
31.03.2011, 14:49
Что скрывает обвинение и не хочет открыть суд?

29 марта, судебное заседание началось с того, что судья Замашнюк, напомнив всем присутствующим, что он пишется через «а» (что существенно), вновь проявил железобетонную стойкость, отбивая одно за другим ходатайства защиты. Собственно, ничего другого никто и не ожидал; напомню, что в ходе всего судоговорения с самого первого дня ни одно такое ходатайство не было удовлетворено. Своего рода рекорд судебной «стойкости» не стоило бы обсуждать, если бы не характер сегодняшних ходатайств. Ибо у меня возникло впечатление, что отбив их (по привычке? из принципа? из нежелания разобраться в деле досконально и всерьез?), судья воспрепятствовал поиску истины в суде.
На мой взгляд, ситуация – на грани настоящего, большого скандала. В чем суть дела? Вот три основных эпизода сегодняшнего разбирательства.

Эпизод первый. Адвокат обвиняемых А.Г. Жучков напомнил суду, что 9 марта 2009 года была проведена экспертиза всех окурков, собранных на том пятачке на Пречистенке, где, как помнят читатели, «фигура, похожая на женщину» простояла 51 минуту, иногда поднося руку к лицу характерным жестом курильщика.

Следствие – надо отдать ему должное – отнеслось к этому ясно зримому обстоятельству серьезно. Понимая, что окурок несет на себе следы слюны курильщика, по которым легко установить биологическое тождество, оно собрало на том месте без малого 150 (!) окурков. По которым, как положено, заказало судебно-биологическую экспертизу. И поступило при этом, опять-таки, правильно и мудро, поскольку Евгения Хасис, которую нам пытаются выдать за ту самую «фигуру», до помещения в СИЗО постоянно курила. Всякий курильщик знает, что невозможно простоять на зимнем холоде целый час, не покуривши. Знал это и следователь Краснов… Естественно было предположить, что окурки прямо укажут на подозреваемую.

Но затем у следствия случился полнейший облом: ни на одном из полутора сотен окурков слюны Хасис не оказалось! То есть, результат экспертизы начисто опроверг предположение следствия о том, какой именно персонаж покуривал на Пречистенке, ожидая Маркелова с Бабуровой.

Разумеется, такой результат категорически не устраивал ни следствие, ни обвинение. Они ведь не заинтересованы в оправдании Жени и Никиты. И тогда следователь быстренько передумал: окурки, оказывается, не имеют отношения к делу. (А уж как бы имели, кабы хоть на одном оказалась женина слюна!)

По этой простой причине тщетно искать в многочисленных томах дела экспертное заключение. Нет там этого важнейшего документа! Понятно, что обвинение о нем даже не заикнулось, и в итоге господам присяжным заседателям ничего не известно ни об экспертизе, ни об ее результатах. Но и защита лишена возможности предъявить взглядам присяжных весомое документальное свидетельство в пользу подсудимой.

Вот по этой причине адвокат Жучков и попросил истребовать у следственной инстанции пресловутые документы проведенной по окуркам экспертизы.

Логично, разумно? В интересах дела? По-моему, да.

Почему судья Замашнюк отклонил ходатайство (я не о формальной причине, опытному судье ничего не стоит найти таковую)? Он не заинтересован в выяснении истины? Или он уже все для себя решил, все выводы сделал? Боится разрушить и без того шаткую версию обвинения, будучи в сговоре с прокуратурой? Не решаюсь ничего утверждать, но впечатление осталось скверное.

Эпизод второй. Адвокат обвиняемых Г.Г. Небритов открыл присутствующим глаза на очень и очень пикантное обстоятельство. Процитирую сказанное им в суде:

«Согласно имеющемуся в деле постановлению судьи (т. З л. д. 216), оперативным службам ФСБ было дано разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении гр-на Тихонова Н.А.: «обследование жилого помещения» и «наблюдение с использованием аудио и видеозаписи»...

В то же время, сотрудники ФСБ были прекрасно осведомлены о том, что истинным владельцем данного помещения является гражданин Великанов… Почему сотрудники ФСБ отказались пойти законным путем или хотя бы получить от Великанова согласие на проникновение в квартиру, остается только гадать. Возможно это связано с тем, что помимо установки в квартире микрофонов, они планировали и какие-то мероприятия, на которые невозможно получить санкцию суда или согласие собственника квартиры».

Такова преамбула ходатайства. Из нее всякому понятно, что эфэсбешники, конечно же, заходили в квартиру, которую Тихонов снимал у Великанова. Но не только ради установки прослушки. Заходили именно ради того самого «обследования жилого помещения», на которое выпросили разрешение у суда. Только вот Великанову об этом не доложили.

Почему? Это вполне понятно. Им не нужен был свидетель всего того, чем занимались они в пустой квартире, где проживали Никита и Женя, в их отсутствие.

Что же они могли сделать там? Об этом можно догадаться из ходатайства:

«Согласно протоколу обыска от 03.11.2009 года (т. 5 л. д. 123-140) в квартире, помимо прочего, были обнаружены мужская коричневая шапка и женское куртка-пальто с капюшоном. Согласно показаниям Тихонова, ни один из указанных предметов ни ему, ни Хасис не принадлежит, а значит появление их в квартире остается невыясненным. Владелец квартиры – Великанов – отрицает тот факт, что данные вещи принадлежат ему.

Таким образом, исключив вышеуказанные варианты, защита приходит к выводу о том, что указанные предметы могли появиться в квартире в результате действий третьих лиц.

Нежелание следствия провести по изъятым предметам биологическую экспертизу и экспертизу по микрочастицам (которые бы могли дать однозначный вывод о том, надевали ли данные предметы одежды Тихонов и Хасис или нет) может свидетельствовать лишь о том, что следствию заранее стало известно, что указанные экспертизы не дадут желаемого результата и не подтвердят версию следствия».

Еще бы! Обжегшись разочек на биологической экспертизе с окурками, следствие побоялось еще раз столь же позорно обломиться на экспертизе носильных вещей, хотя Никита Тихонов неоднократно просил, настаивал на такой экспертизе!

Кстати, читатель должен знать, что судья Замашнюк имеет полное право назначить такую экспертизу прямо сейчас, в ходе судебного разбирательства. Но я готов спорить на деньги, что он этого не сделает. Почему? Додумайтесь сами.

А между тем (я продолжаю цитировать ходатайство Небритова):

«Материалами прослушки установлено, что в квартиру никто, кроме Тихонова и Хасис, не входил (иначе это бы нашло свое подтверждение в соответствующих диалогах). Единственными лицами, которые проникали в квартиру Великанова, остаются сотрудники ФСБ... Таким образом, если указанные предметы в квартиру не были принесены Тихоновым, Хасис, Великановым или гостями подсудимых, единственными лицами, которые имели возможность принести в квартиру шапку и куртку, остаются сами сотрудники ФСБ.

С целью устранения возникших по делу противоречий, считаю необходимым вызвать в суд для дачи показаний сотрудников ФСБ 2-й службы Управления по защите Конституционного строя, осуществлявших установку микрофонов прослушки для выяснения обстоятельств появления в квартире мужской коричневой шапки и женской куртки-пальто».

Заявление адвоката, как понимает читатель, носит по меньшей мере скандальный, а по меркам наших судов, просто кощунственный характер! Как так! Заподозрить российских рыцарей плаща и кинжала в подбросе вещественных доказательств! Ай-ай-ай! Нельзя трогать «священных коров»!

Однако кто может сказать, что такое подозрение не обосновано? Обосновано, увы!

Казалось бы, чтобы отвести всякие сомнения, суд был бы заинтересован пригласить для дачи показаний тех, кто осуществлял «обследование жилого помещения» и устанавливал там прослушку. Как говорили римляне, жена Цезаря должна быть выше подозрений. Но как бы не так: и обвинение и суд пошли на все, чтобы не допустить таких свидетелей в зал суда.

Адвокат потерпевших Владимир Жеребенков (о нем много интересного можно узнать на сайте «Компромат.ру»), неуклюже «отмазывая» ФСБ, заявил, что «нет данных, что было осуществлено проникновение» и что прослушку можно установить и не входя в квартиру. Про специально истребованное оперативниками разрешение на обследование жилья он «забыл». А между тем, постановлением Мосгорсуда от 17 октября 2009 г. проводить это обследование разрешалось «сроком на семь суток». Да за такой срок Господь Бог всю вселенную сотворил, не то что вещдоки какие-то!

Прокуроры, понятное дело, услышав подобное ходатайство, буквально взвились на дыбы! И тут же обвинили Небритова, что он пытается оказать воздействие на СМИ. Однако по существу не смогли возразить ничего.

Точнее, их аргумент (как это с ними частенько бывает) работает против них: почему-де Тихонов и Хасис не избавились от подброшенных вещей? Ну, во-первых, они могли думать, что вещи в их отсутствие принес Великанов, хозяин. Но во-вторых (и в-главных!), они не избавились даже от двух пистолетов, из одного из которых, по версии следствия, был застрелен Маркелов, а из другого – «черный ястреб» Халилов. Что просто обязаны были сделать немедленно, будь они действительно киллерами. Секрет их неизбавления от «улик» слишком прост и очевиден: они их не считали за улики, даже предположить такое не могли.

Поэтому и требует Тихонов экспертизы приписываемых им вещей!

Поэтому не проводит следствие такой экспертизы и не хочет ее обвинение.

Поэтому не собирается ее проводить и суд?

Впрочем, что до суда, тут дело хуже.

Судья Замашнюк стал добиваться от адвоката Небритова указания на конкретных лиц, кого тот считает нужным вызвать в суд. Требование, граничащее с издевательством, ведь акция была секретной и имена исполнителей тоже засекречены, адвокату они не могут быть известны.

А вот для суда выяснить эти имена не составило бы труда, было бы желание. Но желания такого у Замашнюка явно нет. Нет до такой степени, что он сделал вид, что не замечает фамилии руководителя той самой группы сотрудников ФСБ, которая фигурирует в деле: В.В. Шаменков. Нельзя пригласить в суд рядовых исполнителей – пригласи хотя бы руководителя, он и исполнителей приведет, если надо будет.

Тем более, что по показаниям Тихонова, этот же Шаменков Владимир Владимирович руководил и группой захвата, целый день выбивавшей из Никиты нужные показания. Его в любом случае не мешало бы допросить.

Почему суд этого не делает? Боится узнать лишнее? Но лишней правды в таком деле быть не может!

Эпизод третий. Адвокат обвиняемых А.В. Васильев обратил внимание суда на то, что свидетели Мурашкин и Ермакова, якобы, опознали Тихонова. При этом никаких сведений о том, что с их слов был составлен фоторобот подозреваемого, в деле не имеется. Однако существует опубликованное в «Российской газете» интервью начальника ГУВД г. Москвы В. Пронина, в котором он утверждает не только, что такой фоторобот был составлен, но и рассказывает, как он выглядел. Васильев эту публикацию продемонстрировал.

Согласитесь, читатель, что начальник всей московской милиции, курировавший столь резонансное дело, наверняка знал о всех его подробностях, ему ведь обо всем должны были докладывать срочно и в деталях. Он не мог просто так, «от фонаря», ляпнуть про фоторобот, если бы не знал о нем точно из докладов подчиненных, если бы сам его не видел своими глазами. Конечно, можно предположить, что те его осознанно обманывали, гнали туфту для отчета… Но это вряд ли, Пронин был человек серьезный.

Не правда ли, было бы вполне естественно пригласить его в суд для дачи показаний и уточнить насчет фоторобота. Ведь если он и вправду существует, то чем объяснить его отсутствие в деле? Только тем, это вполне очевидно, что фоторобот ничего общего не имеет с обликом обвиняемого. И что это попросту очередная улика, работающая против следствия и обвинения, а потому тщательно скрываемая от суда.

Вот Васильев и ходатайствовал о вызове в суд отставного генерала.

Поначалу противная сторона растерялась. Явно испытывая шок от прикосновения к очередной «священной корове», прокурор Локтионов заявил: «Я не представляю, как вести в суд такого генерала. Пусть адвокат сам отвезет повестку Пронину, мы окажем ему помощь в отыскании адреса».

Но судья Замашнюк не допустил даже столь неудобного для защиты варианта.

Он определил: «Что известно бывшему начальнику Пронину – мы не располагаем». По мнению судьи, ссылка на газету не может приниматься во внимание, ибо это лишь личное мнение частного лица (ничего себе частное лицо: начальник всей городской милиции Москвы!), которое «какого-либо доказательственного значения не имеет».

То есть, свидетельство генерала милиции о том, что со слов свидетелей в ходе следствия был изготовлен фоторобот подозреваемого, для Замашнюка – неважно, несущественно. Зачем, в самом деле, усложнять судебный процесс? Нет фоторобота – нет проблемы.

А был бы фоторобот? А вдруг бы присяжные убедились воочию, что на нем вовсе не Никита Тихонов, а совсем другой человек?

Мне кажется, судье очень не хотелось допустить такой поворот событий.

И он отказал адвокату Васильеву.

Почему?!

Источник: http://www.politsovet.org/uri_2/1231.html

Aleksandr
13.04.2011, 01:33
Сегодняшняя статья в МК.
Оказывается мокрый браунинг дал Тихонову Горячев.
http://www.mk.ru/social/article/2011/04/11/580009-tihonov-ihasis-podarok-dlya-sledstviya.html
Кстати салют был сегодня так себе- Небо в тучах) дым.Практически ничего не видно.Народу на светофорах увы не видел()))

Nickolai3
13.04.2011, 01:54
Кстати салют был сегодня так себе- Небо в тучах) дым.Практически ничего не видно.Народу на светофорах увы не видел()))
Это действительно праздник со слезами, один из немногих русских героев, а его хают и либерасты, и некоторые тупорыле нацики.

в.и.
13.04.2011, 02:09
Это действительно праздник со слезами, один из немногих русских героев, а его хают и либерасты, и некоторые тупорыле нацики. человеком, впервые шагнувшим в космос - будет гордиться все человечество.Государство, в котором он жил - будут проклинать в веках.

higdug.
13.04.2011, 05:52
Кстати салют был сегодня так себе- Небо в тучах) дым.Практически ничего не видно.Народу на светофорах увы не видел()))
Я вообще забыл что день, космонавтики. У меня рядом ресторан чурбанский, когда салют начался, подумал, что чурки опять кого-то расстреливают.


в одном из разговоров молодой человек произнес: "Если бы не 'мусора', я бы только и делал бы, что ходил бы и убивал". Также на записи слышно, как Тихонов и Хасис обсуждали возможность сопротивления при аресте.
Абсолютно верно, власть, не охраняет граждан, а просто не дает русским защищаться.

SolarSvastic
16.04.2011, 20:23
http://dpni.org/articles/novostnaya/22028/

Журналист Евгений Левкович в своем блоге (http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/) на сайте радиостанции "Эхо Москвы" рассказал о том, что к нему обратилась Анна Добрачева, бывшая присяжная на процессе по "делу Тихонова-Хасис" (14 апреля она взяла самоотвод). Добрачева рассказала журналисту, занимающемуся независимым расследованием дела, что на коллегию оказывается давление.
Заявление Анны Добрачевой, опубликованное журналистом:

"В устной форме о самоотводе я заявила нашему куратору еще утром во вторник, 12 апреля. Я указала, что со стороны некоторых присяжных на коллегию оказывается давление - нас с самого начала склоняют к обвинительному приговору. Вечером же, когда я составляла письменное заявление, куратор сказал, чтобы в причинах выхода я указала «семейные обстоятельства». Донесли ли в итоге до судьи Замашнюка истинные причины моего самоотвода - я не знаю.

Ряд присяжных являются бывшими сотрудниками правоохранительных органов, а присяжные №1 и №4 с самого начала суда ведут в коллегии пропагандистскую работу. Каждое утро номер первый зачитывал нам в совещательной комнате материалы из СМИ, зачитывал даже то, что происходило в суде без нашего участия, и о чем мы знать были не должны. Каждую статью он сопровождал комментариями, пытаясь вызвать у нас негатив по отношению к подсудимым. Кроме того, номер четвертый на моих глазах подошла к сотруднику суда, приобняла его и сказала: «Не волнуйтесь, мы вынесем обвинительный вердикт». На мои замечания - мол, вы не имеете права этого делать, - ни номер первый, ни номер четвертый не реагировали. А председатель коллеги один раз очень агрессивно ответил мне: «Ваше место не среди присяжных, а среди адвокатов защиты!» (на последнем заседании во время оглашения показаний обвиняемого Тихонова председателю стало плохо, его увезли на «скорой», а слушание перенесли – прим.). Хотя я никогда не выражала своего мнения относительно вины Тихонова и Хасис, я только возмущалась поведением коллег.

Однажды около половины присяжных, включая меня, подали на №1 и №4 жалобу и передали работнику суда, однако в зале заседаний она не зачитывалась, и попала ли вообще к судье Замашнюку - мы не знаем. В то же время номер первый составил жалобу на то, что Никита Тихонов подавал какие-то тайные знаки своему отцу. Он сначала озвучил это нам, номер четвертый с криком его поддержала: «Нас оскорбляют, надо подавать!». Я и коллеги заявили, что ничего такого мы не видели, хотя следим за процессом непрерывно. И вообще следить за поведением обвиняемых - это дело не присяжных, а конвоиров и судебных приставов. В общем, подавать жалобу мы отказались. Однако к нашему удивлению номер первый все равно написал ее и передал судье от лица всей коллегии. На этом лично мое терпение лопнуло. И не только мое. До 20-го числа, по моей информации, коллегию покинет еще одна присяжная. Мы не хотим брать грех на душу".
Евгений Левкович написал также, что располагает диктофонной записью беседы и попросил журналистов встать на защиту присяжной.

ЛенОк
20.04.2011, 23:20
20 Апр, 2011

С очередного судебного заседания по громкому уголовному делу в отношении журналиста Никиты Тихонова и его гражданской жены, одной из соучредителей правозащитного центра "Русский вердикт" Евгении Хасис, которым предъявлены обвинения в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Каждое судебное заседание изобилует новыми сенсационными подробностями! Эксклюзив!

11:45
Суд начался со значительным опозданием. Прокурор Локтионов собирается оглашать всякие технические справки (зачитывает большой список) и показывать рассекреченную видеозапись ФСБ с квартиры на улице Свободы, которую снимал Тихонов. Защита заявляет, что данные документы и видеозаписи им ранее не предоставлялись и просит дать возможность адвокатам сначала изучить, что хочет оглашать прокурор. Судья постановляет сначала разобраться, что принесло обвинение без присяжных.

12:10
Зачитываются рапорты о ходе следственных действий по делу. В частности, оглашается постановление о выделении в отдельное производство дела об неустановленных лицах, соучаствовавших в убийстве Маркелова и Бабуровой.

12:50
Видео из квартиры, по словам прокурора, должно подтвердить, что Тихонов и Хасис держали оружие в руках. Защита протестует против оглашения документов, собранных в рамках расследования других уголовных дел. С документами по ним не знакомились ни подсудимые, ни их адвокаты, т.о., они не могут быть оглашены в рамках данного судопроизводства.

13:40
Замашнюк решает все огласить, т.к. «Мосгорсуд постановил провести дополнительные следственные действия в рамках данного дела», поэтому оглашать сведения можно без предварительного ознакомления с ними подсудимых и их адвокатов.

14:00
Объявлен перерыв.

14:40
После перерыва адвокат Васильев заявляет новый отвод судье Замашнюку как «проявившему личную заинтересованность в обвинительном приговоре». Васильев основывается на вынесенном решении председательствующего об оглашении материалов из других уголовных дел, что нарушает УПК. Судья Замашнюк отклоняет свой отвод. Адвокат Небритов также заявляет отвод судьи Змашнюка. Судья Замашнюк отклоняет и его. Никулочкин пытается заявить отвод судьи Замашнюка, ему слова не дают.

14:55
Адвокат Васильев заявляет ходатайство об исключении из материалов дела шапки и одежды, изъятых при обыске, по которым Тихонов неоднократно требовал на следствии провести экспертизу на предмет носки и микрочастиц, однако следствием было отказано. Судом теперь тоже.

15:10
Вошли присяжные. Сейчас им будут демонстрироваться видеокадры с камеры скрытого наблюдения, которая также была установлена в квартире Тихонова на улице Свободы.

15:20
Демонстрируется 12-минутный видеофрагмент из квартиры. Тихонов перекладывает пистолеты из шкафа в шкаф, Хасис вертит в руках Осу. Запись черно-белая, изображение обрезано кружком. Кажется, камера стояла в шкафу.

15:30
Адвокат обвинения Карпинский ходатайствует о приобщении к материалам дела ответов из "Интерфакса" и РИА-Новости о времени появления сообщений на их лентах об убийстве Маркелова 19.01.2009г. Это 16:26 и 16:38 соответственно. Карпинский считает, что из этого следует, что Барановский и Хасис узнали об убийстве Маркелова раньше, чем сообщили СМИ (Барановский показывал в суде, что находился с Хасис с 12 до 16 часов 19 января - прим.авт.).

Адвокат Небритов возражает. Говорит, что Барановский узнал об убийстве по звонку от знакомого, который мог узнать об этом на уровне журналистского слуха до публикации в "Интерфаксе" и РИА-Новости, т.к. журналисты, бывшие на пресс-конференции Маркелова, узнали об убийстве сразу же. Судья постановляет приобщить и огласить перед присяжными.

16:20
После краткого перерыва допрашивается свидетель, приглашенный защитой, Анна Горюнова. Работает в агентстве «Семейный архив», знакомство с Хасис подтверждает. Знакомы уже около 7 лет, вместе работали в «Атлетике-Альянс». В последний раз виделись в сентябре 2009 года.

16.30.
Допрос осуществляется в присутствии коллегии присяжных.
Адвокат Небритов: Евгения курила?
Горюнова: пыталсь бросать, но курила.
Небритов: а курила в январе 2009 года?
Горюнова: если мне не изменяет память, то она тогда пыталась бросить.
Небритов: при вас курила?
Горюнова: да.
Небритов: была ли у неё какая то особая манера курить?
Горюнова: нет.

16:35
Небритов:: известно ли что либо о мировозрении Евгении? Её отношении к людям иной национальности?
Горюнова: у нас был общий нерусский друг, никаких напряжений не было.
Небритов: в зимнее время с Евгений встречались? Какую одежду она носила?
Горюнова: она всегда носила, джинсы, брюки, головные уборы никогда не носила, обувь - кроссовки и кеды, коротенькие куртки.
Небритов: покажите длину курток.
Горюнова: до середины бедра, она была закалённым человеком.
Небритов: какого цвета были зимние куртки, с капюшоном?
Горюнова: капюшонов не было, она всегда ходила с непокрытой головой, носила куртки зелёного цвета.
Небритов: сапоги зимой она носила?
Горюнова: нет, кроссовки, кеды.
Небритов: вам на допросе видео показывалось?
Судья: снимается вопрос.
Небритов: вам предлагалось в ходе допроса на следствии как то опознать Хасис?
Горюнова: да. Небритов: каким образом?
Горюнова: я не опознала Хасис на видеос Пречистенки.
Судья: вопрос был снят! Тихонов: какие сигареты курила Хасис?
Горюнова: женские, тонкие, марка – Вог.
Тихонов: были ли у Хасис какие то характерные жесты и позы когда она курила?
Горюнова: нет.

16.40.
Небритов: есть ли у Хасис особенности стоять на месте, по которым ее можно опознать?
Горюнова: нет. Она всегда старалась держать спину прямо, сохраняя осанку.
Небритов: а походка ее имела особенности?
Горюнова: нет.
Карпинский: показывала ли вам Хасис националистическую литературу?
Горюнова: нет.
Карпинский: она показывала вам оружие?
Горюнова: нет.
Карпинский: а вы встречались вместе с Хасис с Париновым?
Горюнова: мы работали вместе, в одном офисе.
Карпинский: А встречались ли вы с ним втроем?
Горюнова: Нет, такого не было. Только на корпоративах. Вне работы я его никогда не видела.
Мать Бабуровой: что из ваших взглядов вас объединяло с Хасис?
Горюнова: миролюбивые взгляды на окружающий мир. Объединяли нас не интересы, а взаимное общение.
Бабуров: вы могли бы узнать Хасис со спины на расстоянии 10-15 м?
Горюнова: да, могу. Небритов: Дьяконов (свидетель обвинения так же из «Атлетки-Альянс», допрашивавшийся накануне, прим.) ухаживая за Хасис получил отказ?
Горюнова: да.
Небритов: это его обидело?
Горюнова: да.
Судья: снят вопрос!

Карпинский: а кто вас отвозил домой, когда вы уволились?
Горюнова: Паринов по просьбе Жени, потому что они как раз созванивались по поводу закупок для интернет-магазина, а я плакала... Говорит, что коллектив сложился хороший, все друг с другом дружелюбно общались. Потом Паринов пропал и никто не знал, что с ним. Вспоминает, что был разговор, когда Паринов негативно высказывался в адрес агрессивных приезжих, тогда Горюнова с Хасис стали его убеждать, что везде есть хорошие и плохие люди.

17.05.
Васильев пытается задать вопрос про способность свидетеля опознать Хасис, судья несколько раз прерывает и заставляет переформулировать.
Горюнова: узнаю Хасис в любой одежде по манере двигаться, знакомы более 7 лет. Могу опознать по походке и манере держать себя.
Лактионов: в категоричной форме?
Горюнова: в категоричной форме.
Хасис: а вы увидели Хасис когда следователь вам показал видео с Пречистенки?
Горюнова: нет.
Судья: вопрос снят! Вопрос и ответ присяжными не может быть принят во внимание.

17.15.
Судья: известно вам что Хасис ходила в леса?
Горюнова: все мы ходим в леса.
Судья: на раскопки в леса?
Горюнова: не знаю.
Судья: а вы с ней ходили?
Горюнова: нет.
Судья: какая у нее была верхняя одежда?
Горюнова: зимняя одежда у нее была одна, когда изнашивалась, она покупала новую. У нее не было много одежды сразу. Прокурор: носила ли Хасис чужую одежду?
Горюнова: нет, она достаточно брезгливый человек.

17.35.
Адвокат Карпинский просит огласить показания свидетеля Горюновой данные на стадии следствия. В них она говорит, что слышала что Паринов пропал не просто так, а был объявлен в розыск. Защита возражает, т.к. Горюнову приглашали рассказать о Хасис, а не о Паринове, который к рассматриваемому сейчас делу отношения не имеет.

Судья постановляет оглашать. Карпинский начинает зачитывать. Спрашивает свидетельницу что она может пояснить? Горюнова отвечает что несоответствий не видит. Судья говорит ей что она не имеет права давать оценку, но свидетельница говорит, что не дает оценку, а просто не поняла в чём несоответствие?

Дополняет, что о розыске Паринова узнали из интернета, спрашивали о нем через клиентов с которыми он работал, концов не нашли.

17.45.
Тихонов: было ли у Паринова и Хасис что то общее кроме работы?
Горюнова: нет.
Тихонов: общие взгляды на какие то вещи?
Горюнова: нет.
Тихонов: имел ли Паринов власть над Хасис?
Горюнова: нет.

18.00.
Васильев просит продемонстрировать свидетелю видео с Пречистинки, чтобы Горюнова сказала узнает ли она в «объекте похожем на женщину» - Хасис по походке и манере движения? Прокурор Локтионов возражает: свидетелю нельзя показывать запись, потому что она «убедительно скажет, что никого не узнает».

Отец Бабуровой: считаю вопрос прозрачный, она уже видела запись на следствии и сказала, что не узнает, и сейчас это скажет. Адвокаты защиты поддерживают отца Бабуровой. В демонстрации видео свидетелю судьей отказано. Допрос окончен.

18.15.
Судья: Хасис, ваша радостная реакция заметна.
Хасис: а я не скрываю свою реакцию - это близкий мне человек и я рада его видеть.
Судья зачитывает категории близких людей из УК – «Ваше заявление с УК не согласуется».
Хасис: своих близких я определяю не по УК, а руководствуясь чувствами и совестью. Вам это не ведомо, я понимаю! Замашнюк: закипает и делает Хасис предупреждение: «Еще раз и вы будете удалены из зала суда до окончания заседаний». Женя плачет.

Следующее заседание завтра в 11.00.

http://bb-mos.livejournal.com/699227.html

RDG
26.04.2011, 15:16
26 апреля 2011 13:05

Обвиняемый в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой газеты» Анастасии Бабуровой Никита Тихонов совершил попытку самоубийства в СИЗО «Матросская тишина». Об этом РАПСИ (http://www.infosud.ru/)сообщил источник, близкий к следствию.
По его словам, после попытки суицида Тихонов был госпитализирован в больницу в СИЗО. «Он пытался порезать себе вены», – уточнил источник, подчеркнув, что обвиняемый нанес себе неглубокие раны. Жизни и здоровью Тихонова ничто не угрожает, и уже в среду он сможет участвовать в судебном заседании в Мосгорсуде.
«Медики предварительно пришли к выводу, что имела место симуляция суицида», – добавил источник.


В свою очередь адвокат Владимир Жеребенков, представляющий интересы родственников Бабуровой, расценил инцидент как попытку Тихонова затянуть судебный процесс. По его мнению, обвиняемый «рассчитывал, что процесс будет отложен на дни после майских праздников, а за это время присяжные могут изменить свое мнение или просто разбежаться». «Также не исключено, что подсудимый таким образом пытается вымолить снисхождение у коллегии», – отметил адвокат.
Из-за происшествия назначенные на вторник в Мосгорсуде слушания по делу об убийстве отложены до среды, 27 апреля.
Напомним, Маркелов и Бабурова были застрелены 19 января 2009 года в центре Москвы, на улице Пречистенка, выстрелами в упор из пистолета «Браунинг». По обвинению в совершении убийства на скамье подсудимых находятся Тихонов и активистка организации «Русский вердикт» Евгения Хасис.
В минувший четверг суд завершил судебное следствие по делу и перешел к стадии прений. На заседании в понедельник сторона обвинения попросила присяжных признать Тихонова и Хасис виновными и не заслуживающими снисхождения.
Председательствующий по делу судья Александр Замашнюк предупредил участников процесса о желательности завершить рассмотрение дела с участием присяжных до наступления майских праздников.
Более чем за два месяца процесса присяжные заслушали около 20 свидетелей, исследовали вещдоки, изучили аудиозаписи разговоров подсудимых. Двое очевидцев убийства опознали в Тихонове преступника. Кроме того, правоохранительные органы обнаружили в его квартире орудие убийства – «Браунинг» 1910 года сборки. Сам Тихонов объяснил, что пистолет ему передал руководитель организации «Русский образ» Илья Горячев, выступивший в качестве одного из свидетелей обвинения, однако впоследствии отказавшийся от своих показаний.
Подсудимый после задержания в ноябре 2009 года признал вину в убийстве, однако уже через месяц заявил, что дал показания под давлением следствия. Теперь позиция обвиняемых состоит в том, что к преступлению они не имеют никакого отношения.

http://www.forbes.ru/news/67146-istochnik-obvinyaemyi-v-ubiistve-markelova-i-baburovoi-pytalsya-pokonchit-s-soboi

Pilsner
26.04.2011, 15:45
Прессуют суки парня...:(

Игорь
28.04.2011, 22:31
МОСКВА, 28 апреля. Коллегия присяжных заседателей Мосгорсуда вынесла обвинительный вердикт Никите Тихонову и Евгении Хасис по громкому делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. По мнению присяжных, они виновны и не заслуживают снисхождения.

Напомним, ранее Мосгорсуд согласовал и поставил перед коллегией присяжных по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой 21 вопрос, ответы на которые легли в основу вердикта.

Когда присяжные вынесли первый вариант вердикта, судья Александр Замашнюк попросил их его уточнить, указав, на какие вопросы присяжные ответили единогласно, а по каким мнения разделились,

Обсуждение вердикта состоится 29 апреля, а конкретные сроки обвиняемым будут назначены уже после майских праздников.

Напомним, Никиту Тихонова и Евгению Хасис задержали осенью 2009 года. Следствием установлено, что обвиняемые совершили убийство Маркелова 19 января 2009 года в Москве в связи с его активным участием в антифашистском движении и осуществлением им профессиональной деятельности по защите лиц, придерживающихся антифашистской идеологии. Бабурова была застрелена как очевидец убийства Маркелова.

Отсюда (http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/04/28/844281.html)

Где-то в форумных глубинах сокрыта одна важная тема. С параметрами предателей и иуд, на долгую память, на всяк случАй. Семеро присяжных поддержавших обвинение обязательно должны быть там. Заслужили безоговорочно. Со всеми своими погаными подробностями вплоть до дактилоскопических.
Скоро зазеленеют осинники и призывно зашумят листвой.

Лёха
28.04.2011, 22:48
другого вердикта суда и не ожидалось ,сколько-же работы впереди нам предстоит и не сосчитать)))

Калининградец
29.04.2011, 01:10
сколько-же работы впереди нам предстоит и не сосчитать
Это да.
Всегда поражался: это до какой же степени нужно ненавидеть своих соплеменников/не иметь никаких мозгов, чтобы действовать на пользу собственным же врагам ?!

3Plus
29.04.2011, 02:20
Всегда поражался: это до какой же степени нужно ненавидеть своих соплеменников/не иметь никаких мозгов, чтобы действовать на пользу собственным же врагам ?!
Так откуда вы знаете имена и фамилии тех самых семи? Может все -оглы да -аяны?

Источник (http://www.utro.ru/news/2011/04/28/972066.shtml) Им не хватило всего 1 голоса!

Тихонову и Хасис не хватило одного голоса присяжных для оправдания

Никита Тихонов и Евгения Хасис признаны виновными в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой и в незаконном обороте оружия только семью голосами присяжных против пяти. Таким образом, для оправдательного вердикта подсудимым не хватило всего одного голоса.
Напомним, что оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из вопросов суда проголосовали не менее шести присяжных заседателей. Свое решение коллегия присяжных Мосгорсуда вынесла поздно вечером. Согласно ему, оба подсудимых не заслуживают снисхождения. Тихонову грозит пожизненный срок, а Хасис - лишение свободы на срок свыше 20 лет.
Коллегия присяжных вынесла вердикт со второй попытки. В первый раз судья Александр Замашнюк нашел в нем противоречия и отправил присяжных дорабатывать документ. В общей сложности в совещательной комнате присяжные провели шесть часов.

Игорь
29.04.2011, 20:51
Так откуда вы знаете имена и фамилии тех самых семи? Может все -оглы да -аяны?

, - увы. Собираемые по крупицам сведения говорят скорее о соплеменных иудах. По неподтверждённым данным коноводила людишками особенно ретивая парочка, один из оной, вероятно, по долгу службы:


... Все самое интересное началось после 24 февраля, когда присяжный №1 Сергей Мамонов (по словам Александра Севастьянова «внешне стопроцентно напоминает мне представителя органов в штатском» ) принес в комнату совещаний ноутбук и стал зачитывать данные по Хасис и Тихонову, также он начал информировать нас по поводу адвокатов обвиняемых... На каждое заседание он приносил новую долю негативной информации по Тихонову и Хасис. Из его уст постоянно лились матерные выражения – по-другому он разговаривать не умел. Например, про Хасис он все время говорил: “Пи… как дышит”. Эту фразу он повторил раз 30. Остальные присяжные молча его слушали. Вскоре обрабатывать нас взялась присяжная №4 – женщина лет 60, психолог по образованию (Николаева Валентина Петровна, А. Севастьянов пишет, что внешне она напоминает типичного сотрудника ГУИН на пенсии – прим. ПН). Она буквально зомбировала народ. Ежедневно выбирала себе жертву и начинала ее обрабатывать – четко навязывала свою позицию обвинения. Когда ей начинали перечить, мол, нет прямых доказательств вины обвиняемых, она кричала: “Да что там думать, защита может вообще не выступать, и так все понятно”.

Отсюда (http://nswap.livejournal.com/9780000.html)

Итак, на текущий момент более или менее понятны роли и позывные двух "ведущих" (... сообщается, что присяжный №1 Сергей Мамонов в 1992 году закончил Московский речной техникум, с 1992 по 1997 год трудился в столичной Судоходной Компании (ОАО «Пассажирский порт»)... Присутствие присяжной №4 Валентины Петровны Николаевой было обнаружено в ООО НПО «Эк Рус Хим», где она в своё время занимала должность главного бухгалтера...). Остаются ещё пять "ведомых". Откройте личики, гюльчатаи грёбанные!

Личико Сергея Мамонова http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/04/45219.jpg
http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/04/45220.jpg
http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/04/45221.jpg
http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/04/45222.jpg

Поход дурака
30.04.2011, 10:58
2966как то так....

Игорь
30.04.2011, 11:29
Вполне возможно.

ЛенОк
06.05.2011, 12:25
12:00 Адвокаты планируют в течение 10 дней подадут кассацию в Верховный суд, а при необходимости и в Европейский. Прокуроры Локтионов и Сухова заявили, что они довольны приговором.

11:57 Появились первые сообщения СМИ: По словам корреспондента «Газеты.Ru», с начала заседания подсудимые смеялись и продолжили смеяться даже после оглашения приговора. «Уж с марта никаких вопросов», – сказал Тихонов, имея в виду то, как развивался процесс по их делу.

11:42 Сейчас Хасис и Тихонова будут выводить из зала суда.

11:30 Никита Тихонов приговорён к пожизненному заключению, Евгения Хасис к 18 годам лишения свободы.

Так же суд постановил взыскать с Тихонова в пользу Бабуровой 2 млн. руб. В компенсацию морального вреда и 4 тысяч расходов на дорогу.

11:07 Группа поддержки Евгения и Никиты собралась перед залом суда, ожидая начала процесса. Много прессы. Сейчас начнётся оглашение.

11:00 Начинаем он-лайн трансляцию из Московского городского суда, где в ближайшие часы должно состоятся оглашение приговора по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис.

На судебном заседании, прошедшем в Московском городском суде 5 мая прокуратура потребовала для Никиты Тихонова пожизненного заключения, для Евгении Хасис - 20 лет колонии строгого режима.

http://www.dpni.org/articles/novostnaya/22517/

Sashko
06.05.2011, 12:33
Меня родители журналистки убивают, как можно подать в суд на моральный ущерб когда у тебя убили дочь ? ппц я понимаю требовать большего срока более сурового наказания но деньги имхо это не правильно

burzum
06.05.2011, 12:37
Меня родители журналистки убивают, как можно подать в суд на моральный ущерб когда у тебя убили дочь ? ппц я понимаю требовать большего срока более сурового наказания но деньги имхо это не правильно
А что тебя удивляет? Бизнес на костях - в крови у их народности. Холоcost вспомните.

папаша
06.05.2011, 12:41
Меня родители журналистки убивают, как можно подать в суд на моральный ущерб когда у тебя убили дочь ? ппц я понимаю требовать большего срока более сурового наказания но деньги имхо это не правильно
А чего-ты хочешь от родителей у которых дочь журналистка.

Людота Коваль
06.05.2011, 13:45
Меня родители журналистки убивают, как можно подать в суд на моральный ущерб когда у тебя убили дочь ?

У журналистки родители евреи:

http://news.nswap.info/wp-content/uploads/2011/05/4542.jpg

у них своя "мораль"...

Sashko
06.05.2011, 14:39
Мне закончившему Владимирский политех по специальности химия полимеров верится с трудом что на факультете журналистики МГУ есть мало обеспеченные студенты, ну если только мало обеспеченные это те у которых папа ездит не на бентли а на лексусе =\ А то что мораль человеческая я не согласен смерть людей нельзя измерять деньгами это аморально ИМХО.

dopesmoker
10.05.2011, 19:09
А что тебя удивляет? Бизнес на костях - в крови у их народности. Холоcost вспомните.
Какое отношени русские имеют к "Холоcost"'у?
По теме-здорово: отморозки понесут заслуженное наказание.

Иван_74_rus
10.05.2011, 20:31
Какое отношени русские имеют к "Холоcost"'у?
По теме-здорово: отморозки понесут заслуженное наказание.


Кто это понесёт заслуженное наказание? Дело бы зассыпалось в суде, если бы не было указаний сверху. Доказательная база архихреновая, всё притянуто за уши.

З.Ы. А родители уроды моральные... Главное бабла срубить...

Aleksandr
10.05.2011, 20:56
Кто это понесёт заслуженное наказание?
Каждый получит по делам своим.

Иван_74_rus
10.05.2011, 21:46
Каждый получит по делам своим.

Оно, конечно, так... Хотелось бы узнать когда получат по своим делам те кто действительно этого заслуживает...

dopesmoker
10.05.2011, 21:57
Доказательная база архихреновая, всё притянуто за уши.

Оправдания Тихонова были не ещё менее убедительны.


Кто это понесёт заслуженное наказание?

Внимательнее читайте заголовок темы.

Batata
10.05.2011, 22:14
Меня родители журналистки убивают, как можно подать в суд на моральный ущерб когда у тебя убили дочь ? ппц я понимаю требовать большего срока более сурового наказания но деньги имхо это не правильно
Любит же ваш брат полуправду. Уже было обьявлено этими родителями что деньги пойдут на благотворительность.

---------- Post added at 21:14 ---------- Previous post was at 21:11 ----------

Людота, вы как специалист по теме "ктоеврей", подскажите кто по национальности эта Хасис? И фамилия и физия наводят на определенные мысли.

Иван_74_rus
10.05.2011, 22:46
Уже было обьявлено этими родителями что деньги пойдут на благотворительность.


Ну а что? Помимо бабла ещё и пиарятся, типа вот они какие благородные, у них дочку убили, а они денег отсудили за это и на благие дела пустили... Просто ангелочки...

Aleksandr
10.05.2011, 22:52
Хотелось бы узнать когда получат по своим делам те кто действительно этого заслуживает...
Согласен.Вопрос "когда?" интересен с философской точки зрения.Я точно могу сказать одно.Хорошие люди получают ответку быстро.Поэтому видимо "плохие" получают ответку позже и сильнее в связи с накопленными негативными действиями.

Иван_74_rus
10.05.2011, 23:00
Согласен.Вопрос "когда?" интересен с философской точки зрения.Я точно могу сказать одно.Хорошие люди получают ответку быстро.Поэтому видимо "плохие" получают ответку позже и сильнее в связи с накопленными негативными действиями.


Что посеешь то и пожнёшь...Карма, ёпт...

Aleksandr
10.05.2011, 23:11
Что посеешь то и пожнёшь...Карма, ёпт...
да,нужно больше позитива делать.
Желательно чтобы добро в зло не превратилость.Например дал алкашу 100р,а он пошел сивухи купил и умер.

ЛенОк
31.05.2011, 16:18
http://s40.radikal.ru/i090/1105/33/2de9526c3a02.jpg (http://www.radikal.ru)

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: … Я бы, тем не менее, сегодня хотела высказать свою точку зрения на то событие и на то уголовное дело и обвинение, которое мне и Тихонову было предъявлено. Я понимаю, что не всем присутствующим это мнение интересно, но если хотя бы один человек, которому это важно, здесь есть, то это уже не напрасно. Постараюсь обойтись по максимуму без лирики, я понимаю, что слово «Родина», слово «Бог», «совесть», «русский народ» вызывают у некоторых головную боль…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Говорите отчетливо, пожалуйста.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Постараюсь быть максимально краткой и занять меньше времени, но, тем не менее, донести при этом свою личную позицию по данному уголовному делу.

Перед вами, уважаемые присяжные, будут поставлены три основных вопроса. Было ли совершено преступление, в котором нас обвиняют, совершили ли его именно мы и, соответственно, если это мы, заслуживаем ли мы снисхождения. Несмотря на очевидность ответа на первый вопрос, я бы хотела высказаться и по его существу тоже. Потому что дело не совсем простое. 19 января 2009 года в центре Москвы по адресу ул. Пречистенка, дом 1, профессиональным киллером был застрелен известный адвокат и правозащитник Станислав Маркелов. Это убийство было совершено сразу после пресс-конференции, происходившей неподалеку в независимом пресс-центре, на которой Маркелов, будучи официальным представителем семьи Эльзы Кунгаевой, сообщил во всеуслышание о своем намерении продолжить уголовное преследование полковника Буданова и препятствовать его досрочному освобождению из мест лишения свободы, где он провел без малого 9 лет.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден вас остановить. Уважаемая коллегия присяжных, уважаемые присутствующие. По обстоятельствам предъявленного обвинения и по обстоятельствам дела было установлено, что условно-досрочное освобождение Буданова – это состоявшийся факт. А пресс-конференция, на которой присутствовал Маркелов – это позиция, которую погибший пытался донести до присутствующих в ходе этой конференции лиц относительно уже состоявшегося освобождения Буданова. Таким образом, я обращаю внимание вас, подсудимая, на точность воспроизведения доказательств по делу.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Итак, я продолжу. В связи с тем, что убийство произошло недалеко от места проведения этой пресс-конференции, информация о данном событии довольно быстро разлетелась по журналистским кругам, даже не все журналисты успели разъехаться, довольно быстро наполнила блоги и другие Интернет-ресурсы. Уже где-то в районе 16 часов, как мы знаем благодаря стороне обвинения, в средствах массовой информации появилось официальное сообщение, с ссылкой на правоохранительные органы, о том, что в начале третьего, 19 января 2009 года произошло убийство адвоката Маркелова. Данное событие, безусловно, имело очень широкое освещение и в СМИ, и в отдельных общественных кругах. Немудрено. Как минимум люди, не слишком далекие от общественной и политической жизни, сразу провели параллели с другими делами. Например, с делом Политковской, которое до сих пор остается нераскрытым. Это международное сообщество забило во все барабаны и вновь обвинило Российскую Федерацию в отсутствии политических свобод, в несоблюдении прав человека, безусловно, припомнив и нашу пресловутую коррупцию, распространенную сверху донизу. Данное дело в связи с громкой оглаской взял под свой личный контроль президент РФ…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, в присутствии присяжных заседателей факт того, кто, под чей контроль брал это дело, не исследовался. Более того, такие процессуальные акты, как возбуждение уголовного дела, принятие его к своему производству, объявление состава следственной группы и т.д. также не исследовались в судебном заседании. Таким образом, Евгения Данииловна, вы не вправе упоминать то, что не исследовалось с участием коллегии присяжных. Оговорка о том, что кто-то брал под личный контроль, вами во внимание приниматься не должна.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Сомнений в том, убийство носило политический характер, не было ни у кого, кто хоть мало-мальски интересовался общественно-политической жизнью страны. Ведь Станислав Маркелов был известен по ряду антиправительственных дел, общественных акций и инициатив. В т.ч. на Северном Кавказе. Это и набивший всем оскомину Химкинский лес, и дело избитого журналиста «Химкинской правды» Бекетова, тоже защитника леса. Обо всех темных тайнах и пятнах этого дела говорить бессмысленно, это все, у кого дома есть телевизор, слышали.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден вас поправить. Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что обстоятельства вступления Маркелова в дело избитого журналиста «Химкинской правды» в судебном заседании не исследовались. Более того, по этим обстоятельствам ряд свидетелей дали свои показания относительно возможного, предполагаемого участия Маркелова в этом деле. И из них ряд свидетелей объяснили даже хронометраж времени, когда состоялось избиение, а когда был убит Маркелов. Таким образом, вы также упоминаете обстоятельства, которые в присутствии коллегии не исследовались. Пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Это и так называемое дело Благовещенска, где в декабре 2004 года сотрудниками правоохранительных органов была проведена масштабная спецоперация по подавлению социальных протестов на основании внутреннего приказа МВД № 870, позволяющего стрелять на поражение…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Приказ МВД № 870 не исследовался. Обстоятельства благовещенского дела не исследовались, а было лишь упоминание. Таким образом, ваше очередное отклонение от требований закона не должно быть принято во внимание и учтено коллегией присяжных. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: В связи с тем, что у любого убийства есть мотив!
Маркелов также занимался рядом дел, как было сказано выше, связанных с Северным Кавказом. В том числе в рамках правозащитного центра «Мемориал», также сотрудничал с Натальей Эстемировой по делам о похищении людей на Северном Кавказе, предположительно спецслужбами, находящихся в непосредственном подчинении у Рамзана Кадырова. От данных спецслужб, по сообщениям самой Натальи Эстемировой, ей самой неоднократно поступали угрозы.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Были оглашены показания Эстемировой. В той части, как они были допущены. Уважаемые присяжные, вы слышали эти показания в той части, какой они были допущены, а именно о личном участии Маркелова, а не о роли самой Эстемировой. Таким образом подсудимая Хасис в очередной раз допускает отхождение от требований законодательства, упоминая об неисследованных доказательствах.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Не мне судить, но сама Наталья Эстемирова не пережила Маркелова и на полгода.

Был и еще один мотив для убийства Маркелова, на тот момент обсуждаемый в обществе. Это мотив идеологический. Маркелов в определенных кругах был известен своими симпатиями к леворадикальной молодежи. Что, по мнению самой этой молодежи, могло послужить причиной для ненавистнического к нему отношения со стороны неонацистов. Но эта так называемая молодежная версия смотрелась блекло на фоне тех громких дел, которыми занимался в своей профессиональной деятельности Станислав Маркелов. Более того, многие упрекали эту самую молодежь в том, что они пытаются делать пиар на крови. Тем более версия смотрелась неубедительно, потому что сам Маркелов в своем последнем интервью, которое было представлено, отвечая на вопрос журналистов, не опасается ли он преследования за свою деятельность, в том числе в связи с делом Буданова, сказал: «Единственные, кому выгодно мое участие в этом деле, это люди в горах с автоматами, которые были изначально сторонниками незаконного решения данного вопроса. Моя деятельность невыгодна тем, кто не заинтересован в установлении правовых институтов на Северном Кавказе». Это слова погибшего.

Но, как показало время, именно вот этот молодежный мотив, вопреки здравому смыслу, следствие посчитало для себя наиболее удобным. Оно, в общем-то, и понятно: иного пути, по сути, у следствия не было. Ведь иной путь непременно привел бы следствие в тупик. Они бы уперлись в непробиваемую стену из интересов власть предержащих в нашей стране. То есть, у следствия, по сути, не было выхода и их тоже можно понять. Либо они в преддверие высоких реформ и перестроек переедут из кабинета в кабинет, повесят на себя еще одно громкое нераскрытое политическое дело, которое в рамках всего происходящего в стране ляжет неподъемным грузом на самое высокое начальство в Следственном комитете, либо они – а это не первый раз делалось в их практике, об этом излишне говорить – подыщут подходящих так называемых «преступников».

3 ноября 2009 года по подозрению в убийстве адвоката Маркелова, по адресу г. Москва, ул. Свободы, дом 93, корпус 1, квартира 161, был задержан Никита Тихонов. На тот момент находившийся в розыске в рамках расследования уголовного дела о молодежной массовой драке у метро Домодедовская. Напомню, что эта драка в 2006 году, об этом уже заявляли, действительно имела некий «политический» подтекст. В кавычках, потому что речь там шла, конечно же, не о политике. Речь там шла о разборках между молодежью, которой нравится красный цвет, и молодежью, которой нравятся имперские флажки. По сути, это была обычная молодежная драка, такая же, какие бывают между фанатами ЦСКА и «Динамо». Такая же, какие бывали в советские времена между районом по эту сторону дороги и районом с другой стороны. Ничего нового, лозунги не изменились. В рамках этой драки в поле зрения правоохранительных органов попали друзья Никиты Тихонова. Это не было случайностью, глупо это отрицать. Никита на тот момент был довольно-таки молодежным, и у него были знакомые люди, которые имели отношение к каким-то футбольным хулиганствам. Как они там оказались и почему? Это вопрос к ним. Следствие эти вопросы задало и наказало виновных. Но среди них был человек, который не решился взять на себя ответственность за свои собственные поступки. Этот человек оговорил Никиту. Не знаю, почему. Это на его совести. Тем не менее, так произошло.

Я уже говорила, Никита, в силу ряда обстоятельств, которые я озвучивала во время своих показаний, не буду повторяться, ушел на нелегальное положение, не стал выяснять правду. Этим-то впоследствии, уже в 2009 году, и воспользовался... Ведь по сути, единственным поводом подозревать Никиту в убийстве Маркелова – это, так называемое, я подчеркну, так называемое участие Станислава Маркелова в этом деле в качестве адвоката потерпевшей стороны. А именно Егора Томского. Мотив, прямо скажем, хиленький, притянутый за уши. Все мы являемся очевидцами данного процесса и прекрасно понимаем, какова роль адвоката потерпевших вообще в судебном процессе. При этом мы прекрасно понимаем, какова она в и следственном процессе: ровным счетом никакая. Адвокат потерпевших никак не может повлиять на следствие. Это попросту не его компетенция.

Кроме того, мы все слышали во время суда и от свидетелей обвинения, которых трудно заподозрить в каких-то симпатиях к подсудимым, в т.ч. и к Тихонову, и свидетеля защиты, что Никита никогда не разделял так называемых неонацистских взглядов радикально настроенных молодчиков. Отнюдь. Взгляды и убеждения Никиты носили всегда исключительно созидательный характер. И основывались они отнюдь не на ненависти к кому бы то ни было или к чему бы то ни было – они основывались на любви к своей Родине, к собственному народу, почитании его святынь, традиционного уклада русского народа.

Есть все-таки разница между разрушительным нацизмом, который, как показала история, способен разрушить государства и перекроить мир, и созидательным национализмом, без которого, мы все прекрасно это понимаем, не может существовать ни одно государство. Оставаясь при этом самобытным, сильным и сохраняя самое главное, что у него есть: его традиции, религию и культуру. Преступление же, которое было совершено 19 января, было совершено убийцей – человеком, которому плевать и на первое, и на второе, и на третье. И на культуру, и на традицию, и уж тем более на религию. Никто, я подчеркну, даже свидетели обвинения, не указывали на Никиту как на такового.

Но это лирика. По фактам.
Давайте обратимся к описанию преступника, данным очевидцами данного события. Не свидетелями, которые появляются неизвестно откуда, а очевидцами. А ведь они совершенно не согласуются с внешностью Никиты! Так, Мурашкин и Ермакова описывают худощавого молодого человека 187 см ростом, светлобрового, светлоглазого и русоволосого, стопроцентно славянской русской внешности. А теперь давайте натянем на Никиту шапочку и закроем лицо шарфиком. Последнее, что в нем можно узнать, это – русского Ваньку. В этом чернобровом, с брежневскими бровями мужчине я скорее опознаю жителя Северного Кавказа. Что, кстати, не помешало свидетелям впоследствии в зале суда сообщить: «Простите, я вас узнаю». Вот, честно говоря, немудрено. За 17 месяцев, проведенных в Лефортово, я неоднократно видела, как люди отворачиваются от собственной совести в угоду инстинкту самосохранения. После беседы со следователем…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, подсудимая. Я еще раз обращаю ваше внимание на то, что ваше пребывание в СИЗО, а также иные обстоятельства, упомянутые вами, не исследовались с участием коллегии присяжных заседателей. Еще раз обращаю внимание на данное обстоятельство. В рамках закона, пожалуйста. Продолжайте.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: И опознание проходило, по меньшей мере, странно. Трудно не узнать человека и заключенного, если он находится в тюремной робе…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Процессуальные вопросы порядка опознания обсуждались в отсутствии коллегии присяжных заседателей. И эти процессуальные вопросы были сняты после приглашения присяжных в зал суда и доведение до сведения коллегии самого протокола опознания. Таким образом, вы не вправе упоминать в присутствии присяжных процессуальные вопросы, которые решались без них. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Все это объясняет то поведение Ермаковой, которое мы видели в зале суда. Вернее, не видели, а слышали. Вспомните ее в зале. «Ну, у него, конечно, темные брови, – глядя на Никиту, сказала она. – Но ведь у русских даже черные волосы принято называть темно-русыми». Честно скажу, победное чувство здорового русского национализма весьма похвально для свидетеля. Если бы не одно «но»: на том, что Ермакова черный цвет принимает за русый, на этой маленькой разнице, держится жизнь и свобода человека.

Дальше – больше. Изображения с видеокамер, установленных на станциях метро рядом с местом преступления. Непонятно отсутствие какой-либо внятной картинки, где даже эксперты ФСБ не смогли ничего толком разглядеть. Но, тем не менее, мы видим очертания предполагаемого преступника. Самое интересное, что этот предполагаемый «преступник» действительно своими габаритами не больше сухонькой бабушки-старушки, которая попадает вместе с этим «преступником» в поле зрения камер на станции «Библиотека имени Ленина» в 14.27. Господа, но Никита же, как на то указали абсолютно все свидетели, в т.ч. и обвинения, всегда занимался спортом, всегда ходил в спортзал и отличался развитой мускулатурой.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Данные о личности, антропометрические сведения о личности, за исключением тех данных, которые описал эксперт по фотографии, изображению на видеосъемках, в судебном заседании не исследовались. Более того. Мной неоднократно останавливались участники процесса, когда они упоминали об этих сведениях. В т.ч. и отец Тихонова, в т.ч. и другие участники, пытавшиеся донести до коллегии присяжных, как и чем занимался Тихонов в период его нахождения в розыске. Еще раз обращаю внимание присяжных на то, что очередное отклонение от требований закона вами не должно приниматься во внимание. Продолжайте.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Ряд вот этих очевидных фактов, фактов, скажем так, снятых сразу после преступления следственными органами, указывает на то, что преступником не мог быть Никита Тихонов. Именно по этой причине, я убеждена, не имея, естественно, никакой правовой возможности привлечь Никиту к данному преступлению, сотрудниками федеральной службы безопасности был придуман хитрый ход. Назовем его так. Хотя подобное название звучит цинично, учитывая, что речь идет о жизни и свободе человека. Они убеждают Михаила Маркелова, что Никита – преступник, мы его нашли, мы молодцы. И он, такой хитрый, все спрятал и был очень сильно замаскирован. И вообще никто не может опознать в нем преступника. Поэтому давайте выкинем в средства массовой информации провокацию. Авось проговорится. И Маркелов идет на это. И в СМИ действительно появляется статья под названием «Я знаю, кто убил моего брата». Расчет прост. В статье Михаил Маркелов указывает, что в убийстве Станислава Маркелова появился главный подозреваемый. И этот главный подозреваемый находится в близком окружении русских националистов, это первое, второе – находится в розыске. И третье – имеет какие-то связи с (нрзбрч). Расчет прост. Сотрудники ФСБ прекрасно понимают, что после того, как Никитин отец вызывался на Петровку, 38 по данному уголовному делу, после появления этой статьи в СМИ, Никита вряд ли будет молчать и не обсудит эту статью с кем-либо в частной беседе. Причем, неважно, виновен он или нет. Это была бы нормальная реакция любого человека, находящегося в его положении. И дело не в том, что, как выражалась сторона обвинения, он единственный националист, а дело в том, что на тот момент это был единственный человек в окружении русских националистов, который находился в международном розыске. Един-ствен-ный.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Уважаемая коллегия, как в вашем присутствии, так и без вас, мы не исследовали количество националистов в международном розыске по состоянию на 2009 год. Также не исследовали мы и то обстоятельство, является ли Тихонов таковым единственным по данным материалам. Таким образом, утверждение Хасис основано на тех обстоятельствах, которые в вашем присутствии не исследовались.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Кроме того, именно у ФСБ столько возможностей. Это прекрасно понятно, что из любого разговора, какой бы ни вел на эту тему Никита, всегда можно вырвать из контекста фразы, которые могли бы его как-то компрометировать. Но вот тут-то и был их просчет. Именно просчет: Никита в ходе наших с ним частных бесед (и вы это слышали) ни разу не упоминал имени Станислава Маркелова и это событие, кроме как в двух случаях. В первом – это большая часть разговора – в рассуждениях на тему, кто убил, строя версии о том, кто может быть причастен. Но ведь это не что иное, как главное доказательство невиновности Никиты Тихонова! Так не бывает, чтоб преступник в трезвом уме и твердой памяти спустя год сидел и вспоминал: а кто убил?

Но обвинение говорит: но если вы такие белые и пушистые, господа, отчего же вы разговариваете о том, что вас могут арестовать? Ведете речь о том, что, возможно, вы даже окажете сопротивление при этом. Почему вы так себя ведете, спрашивает обвинение, раз все так гладко выходит?

Это я объясню, это проще простого. Никита находился в розыске, он занимался (и он об этом заявил, хотя ему это и не вменяется) торговлей оружием. Никитиного отца в апреле месяце допрашивали по данному уголовному делу на Петровке, 38. Нет ничего удивительного, что после этого сообщения в СМИ он действительно опасался ареста. Нет ничего удивительного в том, что мы обсуждали это с ним, ведь это непосредственно касалось нашей жизни и судьбы. Было бы странно, если бы моего самого близкого человека хотели арестовать, а я бы сидела при этом и занималась вязанием или обсуждала, что мы будем есть на ужин или в каком платье я буду летом разгуливать. При этом опять же, сторона обвинения говорит: ну хорошо, если вы так опасались Никитиного ареста, то почему в разговорах появляются местоимения «твой», «вас»? Я использую местоимения «мы», «нас»?

Даже не уходя в лирику и не напоминая всем о том, что когда люди создают семью, «я» и «ты» перестают существовать, создается «мы». Даже не углубляясь в эти сентиментальные моменты, я вам могу сказать, что в данной прослушке (вы это слышали) в том же разговоре, на эту же тему неоднократно, наравне с «нас» и «мы» употреблялось «вас» и «ты». А вот это сторона обвинения так объясняет: забывчивость.

О том, по какой причине обсуждалась возможность оказания сопротивления властям, я уже тоже сказала много. И о примерах, с которыми я сталкивалась в своей правозащитной практике, и про те примеры, которые мы все знаем, которые происходили на Северном Кавказе. И про все сентиментальные моменты я тоже уже все сказала, и не буду тратить ваше время. Не буду еще и по другой причине: все эти моменты не имеют абсолютно никакого отношения к предъявленному обвинению. Ни я, ни Никита не оказали никакого сопротивления властям. И сколько бы обвинение ни жонглировало этими фактами, столько бы ни вертело ими перед носами всех присутствующих, ему придется признать, что это не имеет никакого отношения к делу. А то, что они это здесь озвучивают – ну, такая у нас судебная система.

Касаемо же непосредственно расследования уголовного дела, если убрать все, что не имеет отношения к делу и оставить все, что имеет, вся эта прослушка, которую вы здесь слышали, свелась бы к одному-единственному диалогу. Как раз к тому, где мы с Никитой строим предположения, кто из националистических кругов может быть причастен к данному преступлению. И люди, которые вели следствие, тоже прекрасно это понимают. И уже после нашего задержания, после обыска, проведенной в квартире, 14-часового оперативного допроса, осознав всю смехотворность доказательной базы уголовного дела – как грибы после дождя, появляются сообщники. Обвинение само прекрасно сказало, что до нашего задержания об этом и речи не было.

Про сообщников, правда, не совсем понятно. А потому и значится: «не установленные», «в составе группы не установленных». Под одного из этих фантомов (по-другому не скажешь) удалось подогнать гражданскую жену Никиты Тихонова, т.е. меня. Цель известна со стародавних времен: следствию были необходимы признательные показания Никиты. Почему, я уже объяснила. Ни в прослушке, ни в описании свидетелей не было ничего, что бы указывало на него как на преступника. И без этих признаний не сидел бы он сейчас на скамье подсудимых. И сотрудники, которые занимались задержанием, через какое-то время поняли, что пытки и истязания Никита выдержит. Он не выдержит только одного: он никогда не обменяет собственную свободу на мою жизнь и достоинство. Он не так воспитан.

Для того же, чтоб иметь легальную возможность длительное время держать меня под стражей, потому что процесс признания не заканчивается одним «да, я убил», нужны определенные следственные действия, тут у нас, как черт из табакерки, по мановению волшебной палочки следователя Краснова появляется бывший – или не «бывший» –оперуполномоченный Александр Сергеевич Попов. И появляется он не сразу через месяц-два после убийства, а спустя месяц после моего задержания. Появляется и сообщает, что он вроде как был на Пречистенке 19 января, по неведомым делам рабочим. И якобы заметил там девушку, в которой как будто бы узнает Евгению Хасис. Мы так и не услышали объяснений, каким образом бывшему сотруднику правоохранительных органов удалось не попасть в поле камер видеонаблюдения на Пречистенке, коих было насчитано более 30. Он нам так и не объяснил, как это так получилось, что ни один из очевидцев, действительно, на самом деле присутствовавших на улице Пречистенка в тот день, меня там не видел. И его, кстати, тоже. Зато свидетель Попов в ходе своих показаний неоднократно путался. Где он впервые видел девушку, когда она двигалась и куда, в каком направлении и по какой стороне улицы. Якобы разглядев ее лицо, он напрочь забыл, какой капюшон на ней был, то ли с опушкой, то ли без. А ведь по версии следствия, именно капюшон позволил скрыть часть лица от видеокамер. И наконец, резюмируя свои показания, дабы в итоге показать, на каких именно показаниях он настаивает, он сообщил следователю совершенно фантастическое. В первый раз девушка двигалась по нечетной стороне и от метро, а второй раз по четной и к метро. Мы все видели видеокамеры, мы все видели...


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Я обращаю внимание всех присутствующих, в т.ч. подсудимой Хасис на то, что здесь, в этом зале, на этой трибуне он давал показания и все неоднократно задавали вопрос, где и на какой стороне. В т.ч. и тогда участвовавший в данном процессе адвокат-защитник Коротков-Гуляев. Который попытался в присутствии присяжных оценить показания свидетеля, за что, собственно, и был впоследствии удален из процесса. Так вот, уважаемая коллегия, вы слышали показания Попова, вам самим их оценивать. Обращаю внимание подсудимой Хасис на объективное воспроизведение показаний Попова, без интерпретаций. Пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: На съемках видеокамеры мы все прекрасно видели, что предполагаемый сообщник всегда двигался по одной и той же стороне улицы. Через дорогу от места происшествия.

Я же, в отличие от господина Попова, примерно в это время находилась на метро Тимирязевская вместе со своим другом и коллегой по правозащитному центру «Русский вердикт» Алексеем Барановским. Это, вопреки тому, как пытается подать эту информацию пресса, подтверждают билинги телефона Алексея и моих. Один из свидетелей, что около 16.00 Алексей действительно находился на улице Милашенкова, где располагается торговый центр «Маркет»…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Я еще раз обращу внимание участников процесса, что билинг в виде дополнения к судебному разбирательству этот факт исследовался. И был четко обозначен временной интервал, где Барановский находился на улице Милашенкова. Поэтому подсудимой предлагается воспроизводить объективно показания, которые были озвучены в ходе судебного разбирательства. А именно, я вам напомню, 16.50 и 18.11 – это интервал по билингу местонахождения Барановского на улице Милашенкова, 8-Б. А не около 16.00. Пожалуйста, продолжайте.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Что подтверждает то, что Алексей действительно там был. При этом я хочу напомнить всем, что билинг не показывает местонахождение абонента, владельца телефона в момент, когда на телефон не поступают телефонные звонки. Билинг – это указание соединений, т.е. когда на телефон поступает звонок. Если на телефон звонки не поступают, то посмотреть историю, где находился абонент, владелец телефона, невозможно. При этом у Алексея в момент нахождения там, как и всегда, я уверена, как и сейчас, с собой был не один телефон. Но обвинение намеренно не предоставляет нам билинг других телефонов, говоря: вы сами предоставьте. Нет, я конечно понимаю, что в нашей стране давным-давно и правоохранительная, и судебная система работают по принципу: а вот ты сам пойди и докажи, что ты не верблюд. Но все-таки существует закон. По-моему это обвинение должно доказать, что меня там не было или что там не было Алексея. Кроме того, обвинение, залихватски занимаясь софистикой и подменой понятий, указывает, что якобы у Хасис был отключен телефон до 16.40, потому что первое соединение произошло в 16.40. Но опять же – это первое соединение…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден вас поправить насчет «залихватских» и т.п. высказываний. Именно вашим защитником, адвокатом Небритовым была оглашена детализация за 19 число в части первого вашего подключения. Телефон был отключен и подключен на улице Каширская, 80.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Вот это откровенный обман.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Это было оглашение доказательств стороной защиты. Обращаю внимание. Защиты, а не обвинения.


АДВОКАТ НЕБРИТОВ: Речь шла о соединении, а не о подключении.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: О подключениях за 19 января 2009 года. Продолжайте.

АДВОКАТ НЕБРИТОВ: О соединении!

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Так вот, билинг не показывает, когда телефон был отключен, а когда подключен – это технически невозможно! Билинг показывает только момент соединений. Телефонных звонков или СМС-сообщений. Посмотреть, был ли включен телефон, не-воз-мож-но. Это любой из присутствующих может проверить, позвонив своему сотовому оператору. Соответственно, все утверждения о том, что у Хасис якобы был выключен телефон, в т.ч. и утверждения, прозвучавшие из уст судьи, ровным счетом ни черта не стоят.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вынужден вас остановить, подсудимая. Еще раз обращаю ваше внимание, что стороны, воспользовавшись своим правом на предоставление доказательств, четко обозначили, кто и какие доказательства представляет. Так вот, доказательства о нахождении, подключениях и детализации, о подключении телефона, принадлежащего вам, Хасис, от 19 января 2009 года предоставлял ваш защитник, адвокат Небритов. Доказательства, детализация соединений за период с ноября 2008 года по январь 2009 включительно по местам нахождения базовых станций, в т.ч. Каширская площадь, маршала Захарова и другие места, представляло обвинение. Таким образом, доказательства защиты за 19 января, доказательства обвинения – за другие числа. Это что касается ваших высказываний. Уважаемая коллегия, вы не должны принимать это во внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Как правильно сказал судья, действительно вам была предоставлена детализация билинговых соединений за последние 2 года…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Не за два года, а с ноября 2008 по январь 2009 включительно. Три месяца. Ноябрь, декабрь, январь.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: За этот указанный период вы сами могли убедиться, что мне порой на телефон поступало не более одного звонка. Не отличаюсь я, скажем так, манией телефонных разговоров. Не виновата я в том, что мне каждые пять минут не звонят подружки. Не виновата я в том, что в то время, когда был убит Маркелов, я ни с кем не трепалась по телефону. В этом нет моей вины. И если мы в нашей стране будем обвинять всех и каждого, кто не говорит по телефону каждые пять минут, и будем подозревать в убийстве Маркелова всех и каждого, кто в 14.20 или 14.30 19 января не разговаривал по телефону, то нам не только никакого Московского городского суда не хватит. Нам страны не хватит. Поэтому и существует в законе такое понятие, как презумпция невиновности. Поэтому это не обвинение должно мне сейчас тыкать пальцем, мол, ты, находясь в Лефортово, не предоставила нам билинги. Это обвинение должно хоть как-то обосновать, почему я вообще там находилась.

Но нас обвиняют в том, что мы совершили преступление даже не вдвоем – что нас была толпа. Эта толпа нужна для того, чтобы меня отправить в тюрьму на 10-15 лет, а его навсегда. Только вот эта толпа неустановленных лиц в неустановленных ролях, неустановленно чем занимающихся на Пречистенке 19 января, она ничем стороной обвинения не обосновывается. Хотя вес идет на годы жизни человека. Неудивительно. Как ее можно обосновать, если даже для меня одной обвинение придумало такую роль – семенить ногами и оказывать силовой отпор наряду милиции в случае попытки задержания преступника. Это я – силовой отпор?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден поправить вас, в том числе исходя из предъявленного вам обвинения по убийству, которое вам инкриминируется совместно с Никитой Тихоновым и неустановленными лицами, ваша роль заключается в следующем. Я вам напомню по пунктам предъявленного обвинения. Вместе с Тихоновым и неустановленными участниками разработала план лишения жизни Маркелова и распределила роли. Вместе с Тихоновым и неустановленными соучастниками в период с ноября 2008-го по январь 2009-го негласно наблюдала за Маркеловым, чтобы установить его местожительство, маршруты передвижения, места возможного нахождения, в т.ч. места проведения пресс-конференций. Около 13 часов 19 января прибыла в район дома 17/9 по улице Пречистенка, в котором адвокат проводил пресс-конференцию, где вместе с неустановленными лицами осуществляла наблюдение. И так далее, и так далее, и так далее. Вот в этом ваша роль. Не в семенении ногами, я еще раз обращаю внимание, а в фабуле предъявленного обвинения по событиям 19 января 2009 года. Пожалуйста, только в этих обстоятельствах вы вправе говорить.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Никаких планов и разработок каких-либо преступлений я не…

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Хасис, сколько еще по времени займет ваше выступление?

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Где-то примерно полчаса.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Еще полчаса?

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Да, если вы не будете меня прерывать постоянно.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Если вы будете соблюдать закон, это будет короче. Если вы выйдете за пределы и начнете интерпретировать обвинение, то это будет длиннее.


Объявляется перерыв.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Так вот, говоря о ролях так называемых сообщников так называемых преступников, я должна упомянуть, что никаких планов местности, разработанных кем бы то ни было, никаких доказательств того, что кто-то за кем-то ходил по пятам, кого-то где-то выслеживал, кто бы он ни был, у следствия нет по сей день. Придумывать роли для толп неустановленных лиц я не буду. Если это не получилось у всего Следственного комитета, то у меня уж точно не получится. Жанр антинаучной и алогичной фантастики – не мой жанр. Но тем не менее, прошу вас, уважаемые присяжные, об этом подумать. Потому что от того, были ли эти неустановленные лица, были ли вообще какие-то сообщники, в том числе, зависит очень многое. В итоге зависит жизнь и свобода человека.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Я вынужден вас остановить, Евгения Данииловна. Относительно жизни ни один из участников процесса ни здесь, в зале суда, ни за его пределами этот вопрос не решает. Поэтому ваша оговорка относительно того, что кто-то из здесь присутствующих решает вашу жизнь… Вами допущена оговорка, что от решения коллегии зависит жизнь и судьба, так вот жизнь здесь никто не решает, а судьбу человек делает сам для себя. Поэтому… Продолжайте, пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я хотела бы пояснить. Дело в том, что если на скамье подсудимых находится невиновный, то настоящий преступник на свободе. И здесь, по-моему, неуместно говорить о других жизнях.

Остальные же так называемые доказательства моей вины выглядят еще менее убедительно. Оно и неудивительно.

Например, картонная коробка от сапог, которую рассматривали со всех сторон на протяжении нескольких месяцев. Ну, допустим, не верите вы нам, что мы нашли эту коробку, когда переезжали, хотя в материалах прослушки это есть. Ну, допустим, что вы считаете, что эта коробка действительно принадлежит мне и в ней действительно когда-то находились сапоги, которые когда-то мне принадлежали. Хотя этих сапог нет – ни у следствия, ни у прокуратуры, ни у кого. Допустим, вы нам откровенно не верите, а верите прокурору, который называет нас злом и призывает нам не верить. Но ведь у преступника-то были совершенно другие сапоги! Эксперты описывают их иначе. Они описывают их черными, до середины икры, с опушкой. А на коробке серые с белыми вставками. А на мне все свидетели и знакомые, в т.ч. свидетели обвинения, описывали кроссовки, в крайнем случае те, кто ходил со мной в поход, берцы чуть выше щиколотки. Речь идет о трех совершенно разных сапогах. Речь же не о доверии – речь-то о фактах!

А куртка? Которая якобы была на сообщнике преступника. Почему в ней меня никто не видел никогда? Ни свидетели обвинения, ни свидетели защиты? Почему отказывают в проведении элементарных экспертиз для того, чтобы идентифицировать…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Данное обстоятельство уже неоднократно упоминалось и снималось с обсуждения. Вы упоминаете несуществующее доказательство по делу. Что вы делать не вправе.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: В связи с тем, что большинство доказательств, подтверждающих мою невиновность, объявлены несуществующими, могу сказать вам относительно этой куртки следующее. Хорошо, если сторона обвинения утверждает, что я приобретала ее якобы из каких-то коспирологических мотивов и побуждений, на один разок, так сказать. Куртка, купленная на один разок, спустя год после преступления, какого черта еще лежала у меня? Ведь это же нелогично! Одно высказывание обвинения противоречит другому, причем сказанному не мной, а самим обвинением. Это же попросту недопустимо. Нельзя так решать судьбы людей!

Я уже не говорю об этих попытках на протяжении двух месяцев выяснить, а есть ли у Хасис вредные привычки или нет. Вот это, действительно, «доказательство вины»! Я тоже согласна с утверждением, что уже пора принять закон, который бы жестко регулировал людей с вредными привычками и старался оградить их от людей, таковых привычек не имеющих. Разве за это сажают в тюрьму? Разве за это стоит сажать в тюрьму? При этом мы до сих пор так и не установили точно, курила Хасис или нет.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я попрошу вас более отчетливо говорить начало и конец фразы, потому что вы когда начинаете говорить, вы приближаетесь, а потом отдаляетесь, и конец фразы коллегии присяжных не слышен. Чуть более отчетливо.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я стараюсь говорить четко в силу своих физических возможностей. Но у меня возможности ограничены.

Так вот, касаемо «курит – не курит». Часть свидетелей указывает на то, что курила, часть указывает, что не курила. Мне кажется, что не курила. Но, во-первых, какое это имеет отношение к делу, если изъятые с места бычки мне не принадлежат?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, Евгения Данииловна. В ходе судебного разбирательства с участием присяжных по бычкам никаких доказательств не исследовалось. Таким образом, вы ссылаетесь на несуществующие доказательства, которые до сведения коллегии не доводились. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Чтобы в очередной раз не ссылаться на доказательства моей невиновности, я хочу обратить ваше внимание попросту на то, что курила или не курила Евгения Хасис, еще не доказывает ее причастность к каким-либо преступлениям. Но если это действительно имеет значение для вас всех, чтоб отправить меня в тюрьму, то я вам скажу: я бросила.

Со свидетелями отдельная история. Готовясь к сегодняшнему заседанию, я честно говоря, до последнего не могла понять, стоит ли о них вообще говорить. Наверное, стоит, поскольку обвинение настаивает на том, что эти люди говорят правду.

Есть такой свидетель, как Горячев Илья, который передал Никите пистолет, из которого, по мнению следствия, убили Маркелова. Но Илью Горячева на причастность к этому преступлению никто не проверил. Илья Горячев не смог по известной только обвинению причине явиться в зал судебных заседаний и ответить на вопросы, которых к нему накопилось ого-го сколько. Зато Илья Горячев в своих первых показаниях заявил, что Хасис и Тихонов очень его, Илью Горячева, не любили, потому что он, Илья Горячев, занимался легальной политикой. И в связи с этим, якобы угрожая ему, сказали ему зачем-то, что причастны к данному преступлению.

Я просто скажу, что Илья Горячев, который с Евгенией Хасис сотрудничал на поприще общественной деятельности, Илья Горячев, который прекрасно знал, что Хасис является одним из создателей совершенно легальной правозащитной организации «Русский вердикт» – в общем, лукавил и лгал, говоря об этом. А возможно даже, осознавая всю степень абсурдности своих показаний, дал их в Следственном комитете, понимая, что такие доказательства ни одно нормальное государственное ведомство на веру не примет.

Оставим уже господина Табаченкова, госпожу Глову, Господина Дьяконова, с которыми я работала в (нрзбрч), которые по тому, как я волоку ногу, допустили, что человеком с камер видеонаблюдения могу быть я. Эти люди работают в таможенной сфере спортивного питания с материалом, на 80% являющимся контрабандой. Весь этот бизнес контролируется ФСБ…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Данные обстоятельства в присутствии коллегии присяжных не исследовались. Таким образом, подсудимая Хасис в очередной раз допускает ссылку на те доказательства, которые отсутствуют в деле как доказательства, а во-вторых, они еще и не исследовались. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Именно поэтому, понимая всю степень давления, на них оказанного,..

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Данные обстоятельства в присутствии коллегии присяжных не исследовались. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: …видя, как они пытались в зале суда тем не менее не сделать нам плохо, не буду говорить об этих людях. Я их прощаю. Голубев Сергей мне неизвестен. И я ему неизвестна. Тем не менее, он сделал все, чтобы опорочить меня и облить грязью. Мне нечего сказать дурного про этого человека, но нечего сказать и хорошего. Я его не видела ни разу, Никита видел три раза. Наверное, просто есть такие люди, для которых жизнь и судьба другого человека ровным счетом ничего не значат. Наверное, на этой земле и в этой стране они за это никогда не ответят. Именно поэтому я тоже про него ничего толком говорить не буду. Не буду ни опровергать, ни соглашаться с его показаниями. Есть суд, который его осудит и этот суд будет правильным и праведным.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Я снова вынужден вас остановить. Уважаемая коллегия, в вашем присутствии допрашивался свидетель Голубев. О том, что он якобы является подсудимым и какой-то суд его должен осудить, в вашем присутствии ничего не исследовалось.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я про Божий суд.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Продолжайте, в рамках закона.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Суд Божий всех нас коснется рано или поздно. И вас тоже.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Обращаю внимание, что это личное дело каждого – верить в Бога или не верить. В т.ч. относительно некоего Божьего суда, упомянутого подсудимой Хасис. Таким образом, и это обстоятельство, как мировоззрение каждого, в присутствии коллегии не исследовалось и упоминаться не может. Продолжайте.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: В итоге единственное существенное, если говорить юридическим языком, доказательство, на котором основывается обвинение, без натяжек, софизмов и откровенного вранья, это пистолет, из которого, по версии следствия, мог быть убит Маркелов. Подчеркну – именно по версии следствия. И сейчас объясню, почему. Дело в том, что пуля, на которой основывается данное утверждение, была найдена спустя значительный промежуток времени на месте происшествия жителем Соединенных Штатов Америки, который по непонятной причине вдруг на денек залетел на Пречистенку. Мне кажется, что если бы сейчас был Советский Союз, житель США сидел бы в Лефортово. Мы не будем искать везде следы заговора американцев, просто пройдемся по фактам. Я все могу понять, но как пуля спаслась от криминалистов, от дворников и уборщиков, но не спаслась от американца, это большой вопрос. И даже если она действительно имеет отношение к данному преступлению, Никиту это еще не делает убийцей. Разве не бывает такое, что человек, который занимается оружием, продавая и покупая его у третьих и четвертых лиц, вдруг неведомо для себя становится случайным обладателем оружия, из которого ранее было совершено преступление? Разве не требует дополнительной проверки подобное доказательство? Разве не требует оно отдельного разбирательства, ведь речь идет не о краже водки в магазине и не о годе заключения, а о пожизненном сроке для одного молодого человека, и о наказании убийцы, который убил двоих молодых.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Вопросы наказания, как и вопросы правового характера могут быть обсуждены только на стадии отсутствия вердикта. Таким образом, упоминание подсудимой Хасис относительно речи о наказании вами, уважаемая коллегия, приниматься не может, поскольку это вопрос отдельного рассмотрения, обсуждения и впоследствии вердикта. Об этом вы не вправе упоминать. Пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Но это по логике человеческой. Но для прокуратуры оно… На бумаге все сухо: есть фамилия, есть дата. И даже уже есть приговор. Все просто. Зачем искать кого-то еще? Для вас ведь это просто бумаги.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Приговор по данному делу может быть вынесен только при наличии вердикта. Поскольку подсудимая Хасис заявила о том, что существует некий приговор, а вердикта по делу еще не существует, данное ее убеждение является нарушением требования статьи 336. И вы упоминаете те обстоятельства, которые не могут быть обсуждены в присутствии коллегии. Продолжайте в рамках закона.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Касаемо статьи 222, так называемого хранения, приобретения и ношения огнестрельного оружия. По этой статье мне и Никите вменяется два эпизода: один в составе группы лиц, другой в составе организованной группы. Отсюда и будем плясать. Группа лиц и организованная группа в обвинительном заключении отличаются одним-единственным моментом: присутствием в группе дополнительного, неустановленного следствием лица, с неустановленной следствием ролью. Обвинение, объясняя, что такое группа лиц и что такое организованная группа, приводит аналогию с футбольными командами. И говорит: организованная группа – это сборная Испании, победившая на чемпионате мира. А группа лиц – это сборная Германии, проигравшая. Они вроде как тоже группа, но хуже организованная. Если вести дальше аналогию, то сборная России – это вообще Гус Хиддинк при пособничестве и соучастии остальных.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. И продолжайте по доказательствам.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Прокурору разрешили, я подумала, что и мне можно.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы уже дальше пошли. Прокурор рассказал только про команды, которые выходят на поле, а вы дальше повели рассуждения.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Он мне дал пас, а я как бы…

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Здесь не футбол, чтобы кто-то кому-то пасовал. Продолжайте в рамках дозволенного, пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Так как это все-таки не футбол, и разница на самом деле между организованной группой и группой лиц и преступником при соучастии с кем либо – это годы жизни людей на свободе.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Разница между организованной группой и группой лиц, действовавших по предварительному сговору – это правовая терминология. В своем напутственном слове я вам разъяснил требования закона, кто подпадает под признаки группы лиц по предварительному сговору, а кто подпадает под признаки организованной группы. Это не годы, я еще раз повторяю, а квалифицирующие обстоятельства. Это правовой термин. Таким образом, он будет мною доведен в рамках, предусмотренных законодательством, при произнесении напутственного слова согласно со статьей 240 УПК РФ. Пожалуйста, в рамках вашей компетенции.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Для меня это годы.
При этом правильно говорит обвинение: что же Хасис упрямится? Вон же, видно на видео, что она держала в руках боевое оружие, да и сама она признает, что заряжала магазин к одному из них. Я не упрямлюсь. Я признаю: да, видела, да, держала, да, клала. Видела, клала, держала, но не приобретала и не хранила. И не перевозила куда бы то ни было. Разве никто, кроме меня, не видит в этом разницы? Да, я не сдала своего самого близкого человека в милицию, и не сдала бы даже сейчас, даже если бы меня выпустили и сказали: давай, иди, сдавай, и ты не будешь сидеть в Лефортово два года. Я бы не сдала. Потому что это для вас нет разницы между людьми и вы сверяетесь с уголовно-процессуальным законодательством в том, кто есть близкий, а кто нет. А для меня есть разница. Но даже если так. Неужели мы для того объединились, чтобы хранить вместе оружие? Неужели не очевидно, что мы объединились совершенно для других целей, гораздо более простых, жизненных и банальных? Мы объединились создать семью.

Обвинение тоже зачем-то допускает какие-то домыслы и провокации, что Никита передавал магазин для автомата чинить какому-то Эду. И основывает эти высказывания на якобы какой-то имеющейся прослушке. На прослушке, которую мы с вами слышали, есть такая фраза: ходил на встречу с Эдом, взял два ствола. Где здесь про магазин? Может быть, просто заврались?

Говоря про то, что Хасис на протяжении всего судебного слушанья подстраивалась под какие-то показания и что-то домысливала, прокуратура забывает, что Хасис изначально не все рассказывала о своей жизни. Она не рассказывала о том, что у нее полетела…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Данные о личности вы и сейчас не вправе озвучивать. Продолжайте в рамках закона.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Хасис фактически вынудили к концу заседания сказать, что она была знакома с неким Александром Париновым, не имеющим к этому уголовному делу, и знакома с ним она была даже не в тот временной период, который рассматривается. Меня вынудили сказать, что у меня есть подруга на Каширском шоссе. Какое это имеет отношение к обвинению? Ее вынудили сказать, что она сотрудничала с такой организацией, как «Интерграфика», находящейся по адресу в г. Видное. Где Видное, а где улица Пречистенка?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден снова вас остановить. Вы, как сотрудница правозащитного органа «Русский вердикт», будучи ознакомленной с теми правами и обязанностями, которые вам предоставлены, будучи неоднократно предупрежденной о том, что дача показаний в суде является правом, а не обязанностью, сами воспользовались своим правом дать показания по обстоятельствам дела. Таким образом, ваше утверждение о том, что вас кто-то вынуждал к даче показаний в суде, не основано на тех обстоятельствах, которые были исследованы с участием коллегии присяжных. Обращаю ваше внимание и внимание коллегии присяжных.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Да, у меня действительно был выбор. Ничего не говорить и молча пойти и сесть. Но у меня есть право высказаться и я хочу воспользоваться этим правом.

Также следствие говорит о том, что рассматривая билинги телефонных переговоров 19 января, что в этот день я якобы была в районе Каширского шоссе, дом 80. В районе, конечно, потому что станция охватывает довольно большой промежуток. И что в этот промежуток, эту территорию входит и улица маршала Захарова, которую указал Тихонов в своих якобы признательных показаниях, что он туда поехал после преступления. А вот это самое интересное. Когда нас арестовывали и изымали сим-карты, единственная сим-карта, которая работала 19 января из изъятых, это была моя сим-карта. Но знал ли следователь Краснов, что она принадлежит мне? Нет. Зато ему надо было всеми правдами-неправдами выудить у Тихонова максимум информации, который тот наговорил под его диктовку, чтобы он мог подтвердить ее хоть какими-то вещественными доказательствами, а не пустой болтовней. Вот он и попросил его назвать тот маршрут, который был по билингу на этой сим-карте. А именно то, что в 16.40 он был на маршала Захарова. Но ошибся Краснов. Ну, заслал бы ко мне оперов, как он это делал не раз, и спросил бы меня под пытками, моя ли это сим-карта или нет.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, пожалуйста. Порядок добывания доказательств, уважаемая коллегия, в вашем присутствии не обсуждался. Более того, в вашем присутствии демонстрировались показания Тихонова под видеозапись. Кто кому там что-то надиктовывал – вам делать выводы. Обращаю ваше внимание, Хасис, на соответствие тех доказательств, которые вы анализируете, они были предъявлены в судебном заседании.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я бы, кстати, призналась, что моя. Не зная, что следователь Краснов такой «хитрый». Но он не заслал, я не призналась, и он ошибся. Тем самым поставив под вопрос все показания Тихонова. И лишний раз доказывая их несостоятельность.

В заключение. Несмотря на всю кажущуюся бесполезность борьбы с ветряными мельницами в лице СК и прокуратуры, несмотря на то количество грязи, лжи и провокаций, вылитых на нас с Никитой, я по-прежнему верю в возможность справедливого вердикта и приговора. Если вначале всем казалось, что это я просто сильная такая, то сейчас всем кажется, что я глупая. Я могу это понять. Действительно, человек становится глупым, когда ему приходится во что-то верить.

Мне неведомо, кто, когда, зачем и почему совершил преступление 19 января 2009 года. Хотя я высказывала свои предположения на эту тему. Я не могу знать, кто это сделал. Но я знаю совершенно точно, что это делала не я и не Никита. Я, наверное, единственный человек, который действительно его видел, начиная с весны 2009 года постоянно и знает все в нем. Это я могу по фотографии определить его походку, а не Голубев, который видел его три раза. Это я знаю его во всем, до мелочей. Это не он.

И как бы ни крутила, ни вертела сторона обвинения те или иные доказательства непричастности, я подчеркиваю, непричастности нас к этому преступлению, пытаясь разглядеть в них хоть чуточку, хоть маленькую мелочь, которую можно вытянуть и раздувать, и кричать, что это доказательства вины, а не невиновности. Но это же откровенная софистика. Какое это имеет отношение к правде, к истине? Какое это имеет отношение к фактам?

Я понимаю, что все люди образованные, все учились хитрить в институтах, учились красиво выступать. Но правда – она либо есть, либо ее нет. И квартальная премия ее не отменит. А самое страшное, что дело тут не в отсутствии профессионализма, не в пресловутой коррупции, не в вопиющей безалаберности, и даже не в тотальном безбожии нашего народа. А дело просто в том, что кому-то сверху хочется, чтобы точка в этом деле была поставлена именно здесь и сейчас. То, что при этом пострадают двое невиновных – пустяк. Разве не живет наша страна последние 20 лет под лозунгом, высказанным Чубайсом…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Евгения Данииловна, я еще раз обращаю ваше внимание, что ни Чубайса, ни людей сверху, о которых вы говорили, в ходе судебного разбирательства с участием коллегии присяжных мы не обсуждали. Как и не обсуждали историю развития России за последние 20 лет. И так далее. Таким образом, вы ссылаетесь на неисследованные доказательства по делу. Если они вообще существуют, эти доказательства. У вас все?


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Нет. Я сошлюсь на собственный народ, который последние 20 лет живет под лозунгом «лес рубят, щепки летят». Я очень не хочу быть этой щепкой. И не хочу вдвойне, чтобы этой щепкой был мой близкий человек. В отличие от меня, ему много что есть терять в этой жизни – у меня же остался только он. И другого не будет. Понимая все мотивы и цели, якобы благие, которыми прикрываются все мерзости, которые здесь предпринимают, хочу постараться доказать, тем не менее, свою правоту и правду. Что мне только уже не поставили в вину! Даже то, что я являюсь создателем правозащитной организации «Русский вердикт», тыкая на то, что он, якобы, «русский», а не «россиянский».


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, остановитесь, пожалуйста. Вы не обвиняетесь в создании «Русского вердикта». Вам такого обвинения не предъявлялось и доказательства того факта, что вы являетесь основоположником или создателем данной организации, в зале судебного заседания не исследовались. Таким образом, вы ссылаетесь на несуществующие и не исследовавшиеся с участием коллегии присяжных доказательства. Более того, вы выходите за пределы в своем выступлении предъявленного вам обвинения.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Пытаясь тем самым указать, даже не указать, а поставить мне и Никите в вину, что мы являемся русскими националистами. Простите, но мы тогда договоримся до того, что русское русским назвать будет нельзя, что православные церкви на улицах Москвы будут задевать чувства правоверных мусульман. И давайте тогда их снесем к чертовой матери и отправим всех священников куда-нибудь в Сибирь. Но так же нельзя, ведь есть же разница…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, ваше выступление в прениях может быть основано только на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Еще раз вам повторяю: вы выходите за пределы тех вопросов, которые могут быть разрешены коллегией присяжных. И ваше выступление в прениях – это не агитация и не пропаганда. Обращаю ваше внимание. Пожалуйста.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Если за любовь и уважение к Родине, за попытку сделать ее лучше, чем она есть сейчас, – а те возможности, которые у нас есть, очень малы – если за этот нормальный посыл, который есть во всем мире у всех народов, нас будут судить и отправлять нас в тюрьмы, и кого-то из нас навсегда… Простите, какая страна достанется нашим детям?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден снова вас остановить…

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Какая страна достанется нашим детям?!

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден вас снова остановить. Поскольку выступление в прениях – это не агитация и не пропаганда ваших взглядов. В ходе прений вы вправе упоминать только те вопросы, которые могут быть разрешены коллегией присяжных. Вас не судят за пропаганду ваших взглядов, за вашу деятельность в «Русском вердикте» – вам предъявлены обвинения по конкретным действиям в отношении Маркелова. Все.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Вот именно исходя из того, что только что сказал председательствующий судья, я прошу вас, уважаемые присяжные, и принять свое решение. Нас действительно судят по обвинению в убийстве. А вот доказательства убийства, в отличие от всего остального, ни одного предъявлено не было. Если нас хотят осудить за наши взгляды, за наши убеждения, вот пусть тогда и предъявляют нам статьи в соответствующей редакции. Нет статьи? Придумайте! В этой стране это хорошо получается. У меня все.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Уважаемая коллегия, выступления в прениях завершены. А на предмет высказывания, что в этой стране хорошо получается – мы все, здесь присутствующие, являемся гражданами той страны, в которой мы живем. А родину и родителей, как известно, не выбирают. Поэтому утверждение о том, что в этой стране такое возможно, вами во внимание приниматься не должно.

Реплики у сторон имеются?

Сторона обвинения, высказав согласованное решение, от реплики отказалась.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Подсудимые готовы к последнему слову?
В соответствии с требованиями законодательства, реплики – это выступления сторон при наличии ответной реплики. А именно – после произнесения речей стороны еще раз выступают с репликами. Поскольку сторона обвинения реплик не имеет, то в соответствии с пунктом 6 статьи 292 УПК РФ, то реплик не может быть и у другой стороны.

Подсудимые готовы к последнему слову?


Н. ТИХОНОВ, Е. ХАСИС: Мы готовы.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Пожалуйста, вам предоставляется возможность выступить с последним словом.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Буквально вчера или позавчера (не могу точно сказать, в связи со своим состоянием я немножко путаюсь) я прочитала статью, в которой было сказано, что присяжным заседателям на протяжении всего процесса демонстрировали разного рода фотографии, зачитывали провокационные материалы из Интернета, причем зачитывали именно те, которые показывали нас в плохом свете.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, я вынужден вас остановить. Послушайте, пожалуйста.

В соответствии с требованиями законодательства, а именно статьи 293 УПК РФ, последнее слово подсудимого заключается в том, что он излагает свое мнение по тому кругу вопросов, который может быть разрешен коллегией присяжных. При этом в силу части 2 статьи 293 УПК РФ председательствующий вправе остановить подсудимого в случае, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому делу. В ходе судебного разбирательства, в присутствии коллегии присяжных не исследовались какие-либо Интернет-издания, какие-либо публикации, упомянутые вами в своем последнем слове. Таким образом, об этом вы говорить не должны.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Там было дано интервью в «Московском комсомольце» вашей коллеги.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Еще раз обращаю внимание, что никакие публикации и статьи бывших, настоящих и т.д. упомянутых вами лиц в судебном заседании с участием присяжных заседателей не исследовались. А вы ссылаетесь на те обстоятельства, которые не имеют отношения к делу и не могут быть разрешены к оглашению перед коллегией. Поэтому ваше последнее слово должно быть в рамках закона.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я не знаю, правда это или нет, но я до последнего буду верить, что даже если это и так, это все-таки никак не повлияет на мнение каждого из вас в будущем.

Я не могу знать всего, что происходило. Но исходя из того, что было до меня донесено, я также знаю, что вам показывали и фотографии Никиты Тихонова…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь. Упомянутые подсудимой Хасис в последнем слове обстоятельства не исследовались в суде с участием присяжных, доказательствами не признавались. И таким образом, вы не вправе говорить об этом в последнем слове.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: … на которых Никита был изображен с татуировками.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы не вправе упоминать об этом в последнем слове.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я скажу, какие татуировки есть у Никиты на самом деле.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы не вправе упоминать об этом в последнем слове.

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Одна из них – это моряк на правой руке.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна! Вы не вправе упоминать об этом в последнем слове.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Также есть эскизы к русским былинам.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна! Я вынужден вас остановить. Вы не вправе упоминать об этом в последнем слове.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: На груди – большое сердце…

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы не вправе упоминать об этом в последнем слове.
Данные о личности, в том числе по поводу татуировок, в вашем присутствии не исследовались. Это прямой запрет закона, вы не вправе об этом упоминать.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Никаких фашистских знамен, никаких нацистских орлов и прочей атрибутики у Никиты нет. Я знаю его тело полностью.

В течение всего этого процесса действительно было много неисследованных доказательств. Просто потому, что это доказательства нашей невиновности.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна! Остановитесь, пожалуйста! Вы снова упоминаете несследованные доказательства.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я их так и называю!

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: В своем последнем слове вы не вправе об этом говорить. Я еще раз вам напоминаю, что в соответствии с требованиями статьи 293 УПК РФ, председательствующий обязан соответствующим образом отреагировать и остановить подсудимого относительно тех обстоятельств, которые не имеют отношения к рассматриваемому делу.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Я понимаю и не виню вас ни в чем. Я понимаю, что вас затюкали. Дайте, пожалуйста, мне договорить.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы не вправе упоминать то, что не относится к рассматриваемому делу.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: При этом очень немного было сказано того, что действительно не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу. Да и препарировали наши личности, наверное, и всю нашу жизнь. Попытки вытащить из нашей жизни, личной, частной, наших знакомых, все самое нелицеприятное, что только можно. При этом использовались и СМИ, и много чего еще. Я за 17 месяцев, проведенных в тюрьме, имела возможность взглянуть на свою жизнь со стороны. На жизнь Никиты со стороны, на нашу совместную жизнь. Я понимаю, что грязь просто так не может литься, что она берется оттуда, что если столько плохого было сказано в наш адрес, но, наверное, мы не идеальны. Это правда. И я, и он в этой жизни совершали ошибки, и я, и он во многом не правы были. И многие вещи нам стоило бы поставить в вину, но мы никого не убивали. Почему же те люди, которые действительно убийцы, в том числе и те, которые сидят сейчас в высоких кабинетах и решают наши судьбы и всего нашего народа, у которых руки по локоть в крови…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, вы выходите за пределы полномочий, которыми вас наделяет закон в рамках статьи 293.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: … сегодня чувствуют себя прекрасно и наверное даже хихикают. И над нами, и над потерпевшими, и над всеми остальными. Не знаю, на каких курортах отдыхает Горячев, на каких курортах отдыхают его кураторы из администрации президента. Я тем более не знаю, чем сейчас занимается Рамзан Кадыров и сколько трупов он складывает у себя, но зато я прекрасно знаю…


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, вы выходите за рамки дозволенного, которые вам предоставил закон!


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Прекрасно знаю…

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы выходите за рамки дозволенного, которые вам предоставил закон!


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: …зато я прекрасно знаю, что когда в 2009 году я решила заниматься правозащитной деятельностью и создала «Русский вердикт», я приняла правильное решение. Я никогда не сверну с этого пути. Вы говорите: как ты можешь защищать русских националистов, на них же по 20 трупов, а я вам отвечу, на них их будет еще и по 50. И еще столько же навешают сверху. Вы говорите мне: как ты можешь защищать бомбистов. А ничего, что их судят по статье «терроризм» за то, что они подорвали заброшенные железнодорожные пути?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, вы выходите за пределы полномочий, которыми вас наделяет закон. Вы упоминаете обстоятельства, которые в судебном заседании не исследовались и вам не предъявлялись. Обращаю ваше внимание.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Вы спрашиваете меня о том: зачем же ты защищаешь этих маньяков? А я вам отвечу, что на этих маньяков вся их маньячность повешена дядьками в погонах. Эти маньяки сидят сейчас в автозаках с большими глазами постаревшими, хотя им по 15-16 лет, никаких убийств они в этой жизни не совершали вообще. Но это же всем так удобно – свалить всю ответственность на детей. Если вы думаете, что, посадив меня и Никиту на пожизненное заключение, что-то в этой стране измените, вы ошибаетесь. Рано или поздно эти дети вырастут, рано или поздно они станут взрослыми. Это сейчас им нечего вам сказать, господин прокурор. Они вырастут – и смогут, и поверьте, они будут гораздо сильнее, чем вы. Потому что те испытания, через которые им пришлось пройти, гораздо сильнее, чем то, что вы чуточку видели.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, Евгения Данииловна, вы выходите за пределы полномочий, которыми вас наделяет закон. Вы упоминаете о неких сидящих молодых людях, которые по данному делу в качестве подсудимых не фигурируют. Таким образом, вы упоминаете обстоятельства, выходящие за рамки лично вам предъявленного обвинения.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Но в то же время за эти 17 месяцев я поняла, что деятельность правозащитного центра «Русский вердикт», по сути, сейчас олицетворяет собой поговорку «вода камень точит». Потому что если мне даже не дают сказать последнее слово, то о каком вообще правосудии, о каком праве мы говорим? О каком праве мы говорим?


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Евгения Данииловна, остановитесь, пожалуйста. В соответствии с требованиями законодательства есть права, а есть обязанности. Нет обязанностей без прав, нет прав без обязанностей. Поэтому, говоря «о каком праве мы говорим», вы обязаны исполнять требования закона. Так вот, в последнем слове вы вправе упоминать только обстоятельства, относящиеся к данному делу. Это ваше право. Но вы не должны злоупотреблять этим своим правом, нарушая их. О чем вам доведено. А именно обязанность по соблюдению всеми участниками процесса требований закона. И вот тут наступают обязанности. Пожалуйста, в рамках закона.


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Так вот, к сожалению, главное обстоятельство по данному уголовному делу это то, каким образом ведут себя на протяжении всего расследования и судебного производства господа прокуроры и господа судьи. Это единственное обстоятельство, которое заставляет нас сегодня находиться в тюрьме.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь, Евгения Данииловна! Уважаемая коллегия, я вынужден ограничить выступление подсудимой, обратив ее внимание на то, что она допускает нарушение требований закона, когда упоминает обстоятельства, не исследованные в судебном заседании и выходящие за пределы…


ЕВГЕНИЯ ХАСИС: И это тоже не имеет никакого отношения ни к праву, ни к закону. У меня вот теперь все. И вы не имели права меня ограничивать в последнем слове.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Вы закончили? Евгения Данииловна, у вас все?

ЕВГЕНИЯ ХАСИС: Свое последнее слово я скажу лет через пять!

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Остановитесь! Без комментариев! Тихонов, вам предоставляется право выступить с последним словом.


НИКИТА ТИХОНОВ: Может быть, перерыв минут на пять?

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Будет потом перерыв после вашего последнего слова.

НИКИТА ТИХОНОВ: Хорошо. Если бы я убил Маркелова и Бабурову, я бы сейчас, наверное, раскаивался – публично, красноречиво, искренне. Наверное, молил бы о снисхождении, причем вне зависимости от своих прежних показаний. Почему? Это очень просто, я отлично знаю, что мне грозит. Перед лицом пожизненного заключения не до гордости. Практика показывает, что если человек раскаивается и признает свою вину, пожизненного ему не дают.


СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Данное обстоятельство в судебном заседании с участием присяжных не исследовалось. Подсудимый Тихонов в своем последнем слове упоминает о некоей судебной практике, которая в вашем присутствии, уважаемая коллегия, не исследовалась. Не буду вам ее анализировать. Продолжайте.


НИКИТА ТИХОНОВ: Увы, но я даже знаю эти обстоятельства, которые в присутствии присяжных не анализировались. Я не могу раскаяться в том, чего не совершал. Даже понимая, что мне грозит в случае вынесения обвинительного вердикта без снисхождения. Перед вынесением вердикта я призываю вас: не делайте того, о чем потом будете жалеть. Сами перед собой. Подумайте, что сделает с вами ваша совесть. Подумайте, что скажет вам ваша совесть, если вы признаете виновными без снисхождения невиновных людей. Я прошу выносить вердикт по тем преступлениям, в доказанности которых вы сами не сомневаетесь. Вот просто обратившись к самим себе, честно, посмотрев на себя. Не позволяйте нечистоплотным, пусть даже и хорошо разбирающимся в психологии людям принять решение за вас. Вы сами себе хозяева, вам никто не указ. Сейчас вы судьи. Помните, что не только подпись умелых и авторитетных людей будет стоять под вердиктом – под ним будет стоять и ваша подпись. Вам предстоит его вынести. И вам потом с этим жить.

У меня все, ваша честь.

СУДЬЯ А.Н. ЗАМАШНЮК: Уважаемая коллегия, подсудимые произнесли свое последнее слово. На сегодня мы завершаем с вами нашу совместную работу.



ОТ РЕДАКТОРА: 28 мая на канале НТВ должна была быть показана передача «Последнее слово», записанная с участием адвокатов обеих сторон, а также матери и бывшего мужа Анастасии Бабуровой, правозащитника Алексея Барановского, политолога Александра Севастьянова и ряда независимых экспертов. Сам факт создания такой передачи на канале, недружественном для русских националистов, говорит о том, что существующие в обществе большие сомнения в справедливости вердикта по делу Тихонова/Хасис было сочтено нужным экстренно развеять. Ведущий Павел со своей стороны постарался сделать все, чтобы выставить Маркелова и Бабурову невинными жертвами, павшими в борьбе с «русским фашизмом», а Тихонова и Хасис – монстрами с другой стороны баррикад. Однако, позиция тех, кого следствие и суд убедили в невиновности осужденных, оказались намного сильнее. Настолько, что засомневался в их вине даже такой эксперт, как телеведущий Максим Шевченко. Как видно, результат записанной в течение трех часов ожесточенных дискуссий передачи настолько не удовлетворил заказчиков, что вместо нее показали футбол.

Полит Совет (http://politsovet.org/uri_2/1637.html)

в.и.
31.05.2011, 17:11
Никита - мужчина. Коротко и ясно. Особенно про совесть...

Aleksandr
31.05.2011, 17:53
Самое интересное, что этот предполагаемый «преступник» действительно своими габаритами не больше сухонькой бабушки-старушки, которая попадает вместе с этим «преступником» в поле зрения камер на станции «Библиотека имени Ленина» в 14.27. Господа, но Никита же, как на то указали абсолютно все свидетели, в т.ч. и обвинения, всегда занимался спортом, всегда ходил в спортзал и отличался развитой мускулатурой.
факт есть факт..Никита толще мокрушника.

Вера
13.06.2011, 21:59
Присяжные оправдали Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Но потом их заставили переголосовать…

Такой вывод следует из анализа вопросного листа на который отвечали присяжные-заседатели.

Протокол и материалы дела скрывались от стороны защиты до последнего. Более того, после того, как защита наконец-то была допущена до материалов дела на восемь 250-ти страничных томов судебных материалов ей выделили 10 дней (включающих выходные дни в ходе которых ознакомление естественно не ведется). Изучив материалы, становится понятным, что у суда были более чем веские основания скрывать материалы от адвокатов Тихонова и Хасис.

Анализ вопросного листа и Протокола судебного заседания приводит к очень интересным результатам. Мы далеки от мысли о том, что присяжные не умеют считать до двенадцати, либо что они не умеют формулировать простые мысли типа ответов: «да» или «нет». А раз так, то вывод однозначен - в совещательной комнате происходило что-то весьма далекое от правосудия…

Посмотрите ответы на вопросы №№ 4, 7, 11, 13, 15. Не понятно, почему ответы «без ответа» написаны и зачеркнуты ниже ответа «Не заслуживает снисхождения». Вариант - сразу писали на второй строчке просто так, без всякой задней мысли не проходит, посмотрите ответы на вопросы 1-3,5,6, 8-10 и пр. - везде ответы начинаются с первой же линии графления следующей за словом «ОТВЕТ». Получается, что при написании «без ответа» присяжные оправдали Тихонова в предъявленном ему обвинении в совершении убийства Маркелова.

Вопросы №№4,7,11,13,15 относились именно к убийству и появлению у Тихонова «браунинга», а вот вопросы 17,19,21 относятся к признанным Тихоновым преступлениям. Напомним, в каком случае присяжные дают ответ на вопрос с формулировкой «без ответа». В соответствии со ст.343 ч.8 УПК РФ – «В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа"». То есть вопрос о снисхождении может остаться «Без ответа» только в том случае, если обвиняемый признан невиновным.

Сканы документов:http://rusverdict.livejournal.com/143750.html#cutid1

SolarSvastic
18.06.2011, 21:35
Смотрите сегодня "последнее слово" по нтв
для зомбоящика довольно смело

Ак-рус
18.06.2011, 21:45
Присяжные оправдали Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Но потом их заставили переголосовать…
Аналогия с судилищем Буданова. Нах тогда нужны эти дурилки картонные?

SolarSvastic
18.06.2011, 22:38
Смотрите сегодня "последнее слово" по нтв
для зомбоящика довольно смело
не можешь противостоять давлению - уступай, тяни на себя и меняй вектор приложения силы
именно так и поступили оккупанты в этом телешоу
вот только сверху в итоге они не оказались

Vladimir_Serg
18.06.2011, 23:11
Смотрите сегодня "последнее слово" по нтв
для зомбоящика довольно смело


Несколько раз пытался--тошнит.

SolarSvastic
19.06.2011, 03:08
ключевое слово - СЕГОДНЯ
а так я и сам это дерьмо не смотрю

Людота Коваль
19.06.2011, 15:54
http://www.youtube.com/watch?v=RvwK86vAY6o

pharmaceut
19.06.2011, 16:15
Здесь можно скачать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3619398
Даже не знал, что Станислав Маркелов брат известного телеведущего, который рассказывал о геноциде русских в чечне:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=982587
Почему он защищал эту чеченскую мразь?
Вообще, передача НТВ была очень тяжёлой и неприятной, очень много явной брехни этих толерастов и антифа. Опять показали "бедного" дворника, за которым гонятся злобные фошисты. Может он только для видимости был дворником, а так полдвора посадил на герыч, потому за ним и гнались

Людота Коваль
19.06.2011, 16:39
Посмотрел передачу. Такое ощущение, что много правильных слов было вырезано.

pharmaceut
19.06.2011, 16:41
Такое ощущение, что много правильных слов было вырезано.
Очень похоже. Как всегда

Хорс
19.06.2011, 17:17
Вообще от передачи мерзкое ощущение. Прилели нацистов и еще ультра, че к чему, бред одним словом. Особенно выбесил прокурорский, мерзкий тип.

Aleksandr
19.06.2011, 18:57
Посмотрел передачу. Такое ощущение, что много правильных слов было вырезано.

Посмотреть бы ее без купюр....мечты.,мечты)
Интересная передача.Спс. нтв))).

---------- Post added at 18:57 ---------- Previous post was at 18:52 ----------


Посмотреть бы ее без купюр....мечты.,мечты)
Вот нашел где можно послушать без купюр
http://rusverdict.livejournal.com/145153.html#cutid2
Мечта сбылась частично.

Людота Коваль
19.06.2011, 19:02
Интересная передача.Спс. нтв))).

Да ничего интересного. Националистов заткнули, накрутили роликов про "скинхедов-людоедов", 70% эфира вещал еврей из Института Прав человека на пару с Луговым, который неизвестно каким образом попал в ряды "совести нации".
Что бы объективно оценить такого рода передачи нужно посмотреть на них глазами овощей: какой ужас, людей убивать нельзя, наши деды воевали против фашизма а они снова голову подняли, лишь бы не было войны..
С этой позиции СМИ подконтрольные сами знаете кому снова выиграли.

pharmaceut
19.06.2011, 19:52
Из материалов дела складывается стойкое убеждение: с самого начала следствие решило не размениваться на другие версии, кроме «националистической», как будто заранее зная ответ на вопрос, кто виноват.
Следствием были проигнорированы показания лиц, лично знакомых с Маркеловым и его общественной и профессиональной деятельностью. И сомнений в работе «лучших сыщиков МУРа». Она считала, что он мог быть убит за участие в деле полковника Буданова.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев так же показал следствию, что к убийству Маркелова могли бы быть причастны лица, воевавшие в Чечне, и сторонники президента Кадырова.
Свидетель Наталья Эстемирова (правозащитница «Мемориала», убитая после Маркелова в Чечне) сказала, что деятельностью Маркелова было недовольно руководство Чечни и в частности Рамзан Кадыров. А ведь этими известными людьми был высказан ряд предположений о причастности к убийству Маркелова иных лиц.
Недавно умершая от рака Галина Кожевникова (аналитик центра «Сова») заявила на допросе, что маловероятно, чтобы Маркелов был убит националистами или скинхедами. Израилов обвинял правительство Чечни в пытках…
Однако в материалах дела нет ничего ни о «чеченской» версии, ни о химкинской (Маркелов защищал покалеченного журналиста Бекетова и активно боролся против трассы через Химкинский лес), ни о благовещенской… Чем же занималось следствие, отказавшись от всех других версий преступления? Искало доказательство виновности националистов, то есть работало над «подгонкой» фактов под заранее выбранную версию?
Во время работы над этим материалом я проконсультировалась с французским следователем. Кстати, за три дня до Маркелова в Вене выстрелом в голову был убит Умар Израилов, интересы которого в Страсбургском суде представлял Маркелов. Иначе прокурор, который готовит обвинительное заключение, вернет дело на доследование. Ив-Жан Клютто, аналитик отдела по расследованию убийств с 26-летним стажем, сказал мне, что в деле, где есть два трупа, следствие обязано отработать каждую из версий, возникающую в ходе расследования. Слишком велика цена: две жертвы, и еще два человека, которым теперь грозят длительные сроки заключения, может быть, даже пожизненное...
http://www.blog-advokata.ru/2011/04/blog-post_27.html

---------- Post added at 19:52 ---------- Previous post was at 19:50 ----------

Блин, что за пидорские атаки

pharmaceut
19.06.2011, 20:46
Стешин показал, что погибший защищал интересы семьи чеченки Эльзы Кунгаевой, которая убивала солдат федеральных войск из снайперской винтовки. Судья останавливает свидетеля и обращается к присяжным с требованием не принимать во внимание эти данные, так как вина Кунгаевой не была установлена судом. Стешин добавляет, что Маркелова из дела Буданова выгнали со скандалом, а один из родственников Кунгаевой ударил Маркелова по лицу. Судья вновь останавливает допрос и просит присяжных не обращать внимания и на эту информацию.
Тихонов спрашивает, знает ли Стешин, как человек часто бывавший в командировках в Чечне, о том, что Маркелову поступали грозы по другим «чеченским делам», которые он вел совместно с убитой правозащитницей Натальей Эстемировой? Стешин говорит, что, исходя из его знаний о Чечне, это вполне вероятно.
http://krig42.livejournal.com/242795.html

---------- Post added at 20:20 ---------- Previous post was at 20:09 ----------


(http://pics.livejournal.com/skyfootman/pic/000013r9/)http://pics.livejournal.com/skyfootman/pic/000013r9 (http://pics.livejournal.com/skyfootman/pic/000013r9/)

Ну вот и всё, вот и доказательства полной невиновности Никиты Тихонова, а заодно и Евгении Хасис нашлись. Нашелся таки в сети, достаточно хорошего качества стоп-кадр, с камеры наружного наблюдения в метро "Кропоткинская" в объектив которой попал убийца Маркелова и Бабуровой.

Этот кадр сохранился в сети, несмотря на молниеносное удаление LifeNews всех видеоматериалов на эту тему, со всех своих серверов, сразу после ареста Никиты Тихонова. И как видите есть причина такой спешки LifeNews. Как видите в объектив камеры наружного наблюдения, через 3 минуты после убийства Маркелова и Бабуровой попал вовсе не Никита Тихонов, а кто то совсем другой.
http://skyfootman.livejournal.com/15253.html

---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:20 ----------


Стешин пояснил, что Тихонов не умел стрелять из оружия. На последнем туристическом выходе в лес он дал Тихонову свой карабин «Сайга» и пояснил ему принципы обращения с оружием. «Но Тихонов чуть не снес мне картечью голову», - сообщил свидетель.
Он также сообщил суду, что является националистом, как и Тихонов. «В нашем с Тихоновым понимании национализм - это любовь к своей нации, а не ненависть к другим нациям. Мы с ним сошлись на том, что среди каждой нации есть люди разных духовных и нравственных качеств. Тихонов судил лиц любой национальности по их конкретным делам», - пояснил Стешин.http://krig42.livejournal.com/242795.html

---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:29 ----------

Ну теперь-то понятно почему кошерного журналиста Пашу Селина выпнули из Белоруссии таким дешевым пропагандонам рады только на НТВ
Хасис занимается восточными единоборствами - это плохо, агрессия и подавление
Бабурова делает тоже самое - спартанские условия, походы, слезы умиления
Прям сразу поняли что Маркелова нацисты убили. Теперь сразу поняли что и Буданова они убили. Скоро все убийства будут на нацистов списывать

---------- Post added at 20:46 ---------- Previous post was at 20:46 ----------

Только русских разумеется

pharmaceut
19.06.2011, 21:10
В январе 2009 года я договорился с Будановым по телефону сделать с ним сюжет для телеканала «Звезда». Встретиться мы должны были 18 января в офисе на станции метро «Кропоткинская». Договорились на 15 часов. Буданов не пришел. Мы ждали его часов до восьми вечера. Его телефон был отключен. Я понял, что что-то случилось. А на другой день, 19 января, в двух шагах от места нашей предполагаемой встречи был застрелен адвокат Маркелов. Тот самый, что на процессе Буданова представлял интересы семьи Эльзы Кунгаевой. Теперь представь, что интервью с Будановым состоялось бы. В тот же вечер вышло бы на «Звезде». На другой день почти там же, где происходил бы разговор, на Пречистенке, убили того, кто требовал для Буданова самого сурового наказания. Эти вещи тут же бы связали воедино. И на Буданова была бы брошена еще одна тень. «СП»: – Это не могло быть случайным совпадением?
- Не думаю. Не сомневаюсь, что чеченцы давно следили за Будановым. Возможно, слушали его телефонные переговоры. В том числе и со мной. Вполне могли пойти на провокацию. Но Буданова кто-то предупредил, и он не пришел ко мне.
«СП»: – Если тот, кому надо, все так хорошо знал о Буданове, чего ж раньше его не убили?
- Дело же не в нем одном. Не исключаю, что идет большая политическая игра. Представь, что будет теперь вокруг предстоящих похорон. Все что угодно может случиться. Не исключено, появится повод обвинить в экстремизме патриотические движения России. Такую цель разве нельзя допустить? А то, что некие люди из Чечни собирают информацию о тех, кто с ними воевал… Мне звонят из Министерства обороны РФ. Туда поступают официальные запросы из прокуратуры Чеченской республики с просьбой сообщить, кто из военных в определенный день и час стоял на таком-то блок-посту. От какой воинской части. По возможности – домашние адреса.
«СП»: – И сообщают?
- Думаю, что – да. Запрос-то официальный.


Источник: Свободная пресса (http://news.nswap.info/?goto=http%3A%2F%2Fsvpressa.ru%2Fsociety%2Farticle%2F44427%2F)
http://www.liveinternet.ru/users/pank-natalya/post170880587/

Ak7
19.06.2011, 21:48
Мне звонят из Министерства обороны РФ. Туда поступают официальные запросы из прокуратуры Чеченской республики с просьбой сообщить, кто из военных в определенный день и час стоял на таком-то блок-посту. От какой воинской части. По возможности – домашние адреса.
«СП»: – И сообщают?
- Думаю, что – да. Запрос-то официальный.
Эта инфа уже подтвердилась, даже со сканами этих самых запросов
http://svpressa.ru/society/article/44596/
http://svpressa.ru/photo/44596.jpg (http://svpressa.ru/photo/44596.jpg)

ЛенОк
21.06.2011, 22:51
Вот нашел где можно послушать без купюр
http://rusverdict.livejournal.com/145153.html#cutid2
Мечта сбылась частично.
Да.. Спасибо за запись без купюр!
Огромное спасибо тому, кто пронес в студию диктофон, сегодня все прослушала.
Вот бы была записана так же передача "Последнее слово" с Беловым, которую нам так и не показали, даже в нарезке..