PDA

Просмотр полной версии : О безопасности при использовании соц. сетей



stayer
13.05.2011, 14:16
ПРЕДИСЛОВИЕ

Основным бизнесом хозяев соц. сетей является сбор данных о людях, лишь затем идет реклама. Это и есть основная плата за "бесплатность".По сути соц. сети являются шпионскими сетями со встроенными средствами автоматической обработки информации.Множество экспертных оценок, статей и скандалов к сожалению не учат ничему многих. Поэтому и создана данная тема.

Для безопасной работы с соцсетями рекомендуется ознакомиться с некоторыми принципами безопасного общения в сети:

Анонимность в сети (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33274)
Общение в сети при помощи мгновенных сообщений (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=6730)
Шифровка почты и текста (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=15771)


---------- Post added at 15:11 ---------- Previous post was at 15:01 ----------

О СОЦСЕТЯХ И БЕСПЕЧНОСТИ (http://14-sonde.livejournal.com/22102.html)

Уж мильён раз говорилось (http://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=6246), что всякие одноглазники и прочих говноконтакты являются хранилищами добровольных досье. На ментовском форуме многие менты пишут, что социальные сети помогают им в разы повысить раскрываемость. И это пишут обычные сотрудники, которые не могут прослушивать трафик или неограниченно смотреть контакты и переписку клиентов. Представьте тогда, что могут сделать органы, которые имеют эти возможности. Даже если в социальной сети нет вашей фотографии и написаны вымышленные имя и фамилия, вас легко вычислить по списку контактов, чьими профилями вы интересовались. Это т.н. "data mining" или добыча информации, лично знаю, что по крайней мере в мвд этой темой занимаются плотно (типичный пример ее использования (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=6904)).

Уже были неоднократные случаи судилищ за записи (http://sofij-bodes.livejournal.com/2622.html) в блогах и на сайтах, но все равно пишут по открытым неанонимным каналам, в результате пропаливаются по IP (http://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=10326) и получают сроки.

Убийц Маркелова и Бабуровой вычислили "В Контакте" (http://www.newsru.com/russia/10nov2009/vkontakte.html)
"... Первое время ни одна из версий подтверждения не находила. Но в сентябре 2009 года, проводя дежурный поиск по базе данных сайта "В контакте", неожиданно нашли сообщение о том, как именно планировалось убийство, - сообщил источник. - Проверяя контакты этого пользователя, вышли на ЖЖ sheney, определили IP-адрес и время выхода в Сеть человека, который его вел. IP-адрес принадлежал диапазону оператора "Скартел" (торговая марка Yota). Разумеется, контракт был оформлен на подставное лицо ..."


И хотя этот слив является попыткой придания правдоподобности шитому белыми нитками дельцу, сами факты говорят о методах работы "ловцов экстрима". Наконец привожу любопытную информацию о владельцах рунета, чтобы не было иллюзий: ссылка (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=21118).


(http://habrahabr.ru/blogs/internet/68808/) Теперь минимальные советы по работе в сети:

1. Снести все анкеты с личной инфой в соц. сетях (на серверах они останутся, но хоть в непубличном формате)
2. Поставить систему анонимизации (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33274) (лучше Tor)
3. Настроить анонимный, шифрованный обмен текстовыми сообщениями (Jabber, ICQ, IRC и т.д.) (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=6730) и использовать вместо чатов по личным вопросам.
4. Настроить анонимную шифрованную почту (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=42262)
5. Завести новые анонимные ники/пароли
6. Писать серьезные вещи и/или серьезным людям только по анонимным шифрованным каналам
7. При необходимости использования соц. сетей, использовать для регистрации анонимизаторы и спецтелефоны (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=46553).

Более полную информацию можно найти в сети, например тут (http://ttorrott.narod.ru/), тут (http://208.109.127.128/forum/forumdisplay.php?f=47) или здесь (http://pgpru.com/).
Лень в вопросах прикрытия задницы может в будущем выйти боком, не подставляйтесь попусту.

---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 15:11 ----------

Facebook судят за слив пользовательских имен рекламщикам (http://proit.com.ua/news/internet/2010/10/18/123453.html)

Два гражданина штата Калифорния, некие Дэйвид Гулд и Майк Робертсон, подали иск к компании Facebook, которая, по их мнению, незаконно передавала их персональные данные в сервисы онлайн-рекламы, сообщает «The Register».

Иск имеет статус коллективного, и присоединиться к нему могут все американские пользователи Facebook, которые кликали на размещённую в этой социальной сети рекламу в любое время после 26 мая 2008 г.

Истцы воспользовались находкой известного исследователя мошеннических схем в области онлайн-рекламы Бена Эдельмана. В мае этого года он опубликовал в своём блоге заметку о том, что в гиперссылку, которую Facebook передаёт по клику рекламщикам в качестве входного параметра, включены не только имя или идентификатор пользователя, чьи странички просматриваются, но и имя/идентификатор пользователя, который их просматривает.

Facebook начал практиковать подобный подход в феврале этого года; до этого специальный параметр в гиперссылках также использовался, но с ним передавались данные только об одном из пользователей.

Эдельман счёл это прямым нарушением соглашения о конфиденциальности пользовательских данных, в котором прямо говорится, что Facebook ни при каких обстоятельствах не делится персональными данными пользователей с третьими лицами. Между тем, по идентификатору пользователя можно вычислить о нём всю публичную информацию из его профиля (а это, как минимум, его настоящие имя/фамилия — во всяком случае, Facebook их требует при регистрации).

О находке Эдельмана раструбил The Wall Street Journal, после чего Facebook оперативно убрал спорный параметр из ссылок. Однако на эту заметку обратили внимание Гулд и Робертсон, следствием чего и стал иск, поданный несколько дней назад в Окружной суд Северного округа штата Калифорния.

Вполне естественно, что истцы претендуют на все полагающиеся им по закону возмещения убытков. Официальной реакции со стороны Facebook пока не последовало.

---------- Post added at 15:16 ---------- Previous post was at 15:13 ----------

В Facebook опровергли слив информации спецслужбам США (http://focus.ua/foreign/182664)

Представители Facebook ответили на обвинения владельца сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа в шпионаже и заверили, что соцсеть не предоставляет информацию о пользователях американским спецслужбам

По словам представителя Facebook, социальная сеть обрабатывает все запросы, получаемые от правоохранительных органов, при помощи группы сертифицированных специалистов в области защиты частной информации.

Представитель Facebook также отметил, что при передаче пользовательских данных спецслужбам соцсеть действует в рамках правовых норм, определяемых законами страны, и не удовлетворяет запросы, если считает их незаконными, передает РИА Новости.

Ранее Джулиан Ассанж заявил в интервью Russia Today, что у Facebook, Google, Yahoo есть встроенный интерфейс для использования американской разведкой. По его словам, подобные программы могут по-разному использоваться кем-то в своих целях, но во всех них есть особый интерфейс, который был разработан специально для того, чтобы его использовали американские разведслужбы.

«В первую очередь, это относится к сети Facebook. Это самая ужасная машина для слежения за людьми, которую когда-либо изобретали. Это самая полная база данных о людях и их знакомых с именами, адресами, местами, где они бывают, знакомыми, родственниками - и все это находится в США и доступно американской разведке», - сказал тогда он.

Интерцептор
19.12.2011, 16:07
Смотрите, ради прикола щас порылся в одном хакнутом аккаунте Одноклассников, решил на главную фоту Жирика поставить. Не проходит и 30 сек. - фото слетает автоматом.
5799

Причем это только часть скрина. Мне стало интересно, и я попробовал его в самых невероятных ракурсах раз 10 -результат один: система четко распознает. Так, что в принципе, с любой камеры, коих натыкано в крупных городах немерянно, можно с вероятностью 99% срисовать фигуранта, если есть подозреваемый и хоть какое-то фото для сравнения.

evrej
15.09.2012, 17:40
а как они зарабатывают на данных пользователей? они что продают их?

stayer
15.09.2012, 18:18
а как они зарабатывают на данных пользователей? они что продают их? Да, продают. И используют. Кури контекстную рекламу, например.

stayer
18.09.2012, 13:20
Очередная 282 статья: Андрей Норман - астраханский блогер и организатор Русских пробежек

http://cs411330.userapi.com/v411330548/1f08/PNeuqCpYpNQ.jpg

Из новостных источников стало известно, что дело возбудили по факту появления в социальной сети «Вконтакте» странички Андрея Нормана и группы «Астраханский фронт» с националистическим содержанием (в данный момент страницы не существуют). Он пользовался интернетом со своего сотового телефона. В доме у националиста уже проведён обыск, мобильник изъят. Андрей Норман – псевдоним астраханца Андрея Суханова. Все друзья «Нормана» в соцсети в настоящее время привлечены в качестве свидетелей и вызываются на допросы в следственный комитет.

На Русскую платформу (http://rusplatforma.org/) пришло письмо следующего содержания.

Доброго здравия! Обращаются к вам друзья Андрея Нормана. Дело в том что 9 августа на него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 282 за якобы разжигание национальной ненависти в интернете. Андрей - Русский патриот, блогер, известный в Астрахани гражданский активист, организатор Русских пробежек. Несколько раз его страницу в контакте взламывали, загружали разную дрянь, грозились физически расправиться с ним. Все это удалялось, но в материалах дела присутствуют именно эти материалы. Уже второй месяц из него выдавливают признательные показания, но вину Андрей, конечно, не признает. Идет давление на друзей и родственников. Следователь издевается, как только захочет: сутками мариновал его в СК без явных на то причин, не верно заносит его показания в протокол, проводятся личные обыски без предписывающих на это документов и понятых, к тому же было постановлен домашний арест. Назначенный адвокат бездействует и советует во всем сознаться. К сожалению у семьи Андрея нет возможности нанять другого адвоката. Андрей студент-второкурсник, живет с матерью и маленьким братиком. Мы, сами студенты и помогаем, как можем. Все понимают, что данное дело имеет политическую подоплеку. Фальсификация поражает своей циничностью. Мы просим вас обратить на это дело внимание. Этот беспредел надо остановить!

Контактный e-mail [email protected]

В блогах пока только одно (http://ast-raskat.livejournal.com/563921.html), но довольно любопытное упоминание по делу Нормана:

Необычную историю недавно рассказала мне знакомая Надежда К. Ее в качестве свидетеля по уголовному делу привлекают за то, что обвиняемый был у нее в друзьях в социальной сети "ВКонтакте", а также она, якобы, была в созданной им группе "Астраханский фронт" (http://vk.com/ast88). Ник (интернет имя) пользователя - Андрей Норман. Как, в дальнейшем пояснил следователь, настоящее имя пользователя Андрей Суханов, его обвиняют в нарушении ст.282 ч.1 уголовного кодекса РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации).

Надежда К.: На днях на сотовый телефон мне позвонил незнакомый молодой человек и велел явиться на допрос в следственный комитет Астраханской области. Днем ранее по месту моей прописки уже приезжали сотрудники внутренних дел. В назначенное время 24 августа я явилась в СК. Меня, в кабинете 114, начал допрашивать следователь Тимур Кулов. Спрашивал про то, зачем я зарегистрировалась в социальной сети "ВКонтакте"; участвую ли я в русских пробежках; как отношусь к разным национальностям; знакома ли я с Сухановым лично? Лично я с Сухановым не знакома, и вероятно, добавила его в друзья просто по случайности, следуя «интернет этике». О членстве в якобы созданной им группе тоже ничего конкретного сказать не могу, так как, являясь активным пользователем сети Интернет зачастую действую просто автоматически. Следователь рассказал мне, что Суханов выходил в Интернет со своего сотового телефона – «Жил в контакте», и создал там группу "Астраханский фронт" «националистического» характера. Добавил также, что Суханов сейчас находится на допросе в соседнем кабинете, у него был проведен обыск и изъят личный сотовый телефон. Задолго до этого мне пришло личное сообщение от некой Ангел Доброй, в котором она написала, что Андрей Норман (Суханов) работает на органы. Насколько это соответствует действительности я не знаю. О сегодняшнем местонахождении Андрея Суханова ничего не известно. С недавнего времени в группе "Астраханский фронт" размещены материалы порнографического содержания. Учитывая возможное положение Андрея, он к этому вряд ли имеет отношение. Но, вопрос, как на это отреагируют органы? Важно ли это, как, так называемая, национальная рознь? После посещения группы Астраханский фронт, никакой вражды к другим национальностям я там не увидел, напротив, там присутствуют картинки-демотиваторы с призывом любить свой народ (http://cs407816.userapi.com/v407816257/305/xLFgrxBZIbM.jpg), а также материалы осуждающие фашизм, осуждающие курение и алкогольную пропаганду.

http://ru-nsn.livejournal.com/1858340.html

P.S. Народ, еще раз говорю, соцсети плотно опекаются охранкой. Фабрикация подобных дел - хлеб для этих дармоедов. Читайте об элементарных правилах безопасности в соцесетях (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=35168), коли вы не можете жить без них.