PDA

Просмотр полной версии : "Р"ПЦ МП и тоталитарное государство



Штурман Родослав
06.04.2011, 09:09
Думаю не для кого не секрет, что официальная церковь  используется антирусскими властями для управления населением. Однако началось это отнюдь не с медведьпутов и даже не со Сталина, а гораздо раньше.(просто к нынешним временам и с нынешними технологиями управления психикой это отточили до совершенства) Корни этого лежат в самой природе христианства. Однако немного истории.


ЦЕРКОВЬ В ТОТАЛИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ

 

Что Петр создал, так это церковь, которая соответствовала тоталитарному государству. Феофан Прокопович как-то прочел проповедь о сущности автократии, причем избрал для этого именно Вербное вокресенье, чтобы подчеркнуть изменившуюся ситуацию в отношениях церковь —- государство — в сравнении со столь ненавистным для Петра обычаем шествия на осле. Поддержка тоталитарной императорской власти неоднократно дает о себе знать и в Духовном регламенте. В своем школьном учебнике Прокопович указывал, что Отец в первой заповеди означает также и царя. Тайна исповеди была упразднена. Если бы исповедующийся сказал что-то имеющее отношение к царю, то священник должен был тут же сообщать об этом светским властям. Была введена и обязательная исповедь. Каждый подданный был обязан по меньшей мере раз в год явиться к исповеди и причастию. В противном случае он не мог получить должность./Это правило сохранило свою силу надолго. Синод жестоко боролся со староверами, еретиками, иудеями и даже с протестантами(а так же с атеистами,как самыми вольнодумцами), хотя сам Петр, как и Феофан Прокопович, находился под сильным влиянием именно протестантизма. О какой бы то ни было терпимости и речи не было. Была поставлена задача создания церкви, которая стала бы послушным орудием пропаганды в руках тоталитарной императорской власти. Многие параграфы Духовного регламента посвящены именно борьбе со всеми разновидностями религиозных диссидентов.

f~B более широкой перспективе борьба Петра с православной церковью может рассматриваться как борьба с византийским влиянием и со старой Россией в целом. Сюда нужно отнести и то, что вся государственная идеология повернулась от Византии на Запад. Петр намеревался ввести нечто совершенно новое, новый государственный порядок, новую культуру. В его идеологии лишь изредка можно обнаружить какие-то намеки о наследовании или сохранении достояния старой Руси. Церковь получила право на жизнь, но она подлежала укрощению,5 и маргинализации. Одновременно создавалась новая идеология, да почти что и новая религия, воздвигнутая на фундаменте государственной пользы и прославления государя.

 
http://www.bibliotekar.ru/polk-16/4.htm

Т.е оказалась нарушенной в угоду власти некоторые принципы христианства и в частности тайна исповеди. Подобное в истории потом было не один раз.
Однако тогдашнее государство не ставило собой борьбу с русской нацией, ставило ее разве как расходный материал(что все же лучше чем сейчас). В отличие от того, как сейчас РПЦ-шники борются с национализмом(а это уже в какой-то степени нарушение заповеди любви к ближнему своему) и расизмом. Таким образом современная церковь культивировалась под нужды гос-ва веками, и особенно ярко это началось с Петра 1. Такм образом в нынешней РПЦ не осталось ничего даже от церкви 14 века,тоже не самой национальной и свободной, но не впример лучше чем сейчас. Сейчас это просто инструмент в руках антирусской власти-следовательно-антирусский инструмент. Следовательно, фанатичных прихожан(по ошибке считающих себя националистами) в частности вот - http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=10404 даже христианами можно назвать с большой натяжкой. О настоящем национализме здесь и речи не идет. Исповедуются КГБшникам,промывают себе мозги путинско-имперской РПЦшной пропагандой и закрывают глаза на такие вещи, как геноцид Русского народа своими "пастырями"(алкоголем и табаком) а слово то какое...
Повторюсь-даже настоящие христиане таких людей не поймут. Не говоря уже о НАС ТОЯЩИХ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТАХ.

егор горе
06.04.2011, 09:48
про Петра 1 согласен полностью, он масон и еретик, и больше навредил Русскому государству, чем пользы принес.
насчет тайны исповеди: исповедь это не прием у психиатора там не надо расказывать о своих мыслях ощущениях мировозрениях.
там идет беседа о грехах: грешен словом , делом, помышлением, украл, возгордился, солгал, наврал, блудил, сквернословил. все. по крайне мере в нашем приходе так, батющки НЕ лезут в душу и НЕ выворачивают ее наизнанку смакуя подробности грехоподения человека. За что им большое Спаси Бог.
так что все что написано про исповедь в верхнем посте ерунда.

Штурман Родослав
06.04.2011, 10:17
Пу желаю убить...Яхту Абрамовича хаачу...Челси себе взалкал...Разве не грехи?
Перед нынешней властью однозначно грехи-)) А если еще и хачика грохнул....

Нарушение тайны исповеди(в любом виде) уже противоречие христианства. Однако такая пластичность церквы может и на руку- придем к власти, межрассовые браки будут преданы анафеме.-)) имного подобных вещей

егор горе
06.04.2011, 10:56
Пу желаю убить...Яхту Абрамовича хаачу...Челси себе взалкал...Разве не грехи?
Грехи ,но не мои.
у меня таких хочух нема.


Егор,напомни,пожалуйста,где Иисус говорит что надо исповедоваться?

После пришествия в мир Сына Божия человечеству была дарована возможность полного избавления от грехов. Явившись апостолам после Своего Воскресения из мертвых, Христос дунул на них и сказал им: «примите Духа Святого: кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся» (Ин 20:22-23).
Власть вязать и разрешать от грехов Спаситель дал апостолам, и их преемникам – церковному священству. Тем самым это таинство может совершать только священством нашей Святой Православной Церкви.


---------- Post added at 10:42 ---------- Previous post was at 10:40 ----------


А если еще и хачика грохнул....
а ты раскаиваешся в убийстве хачика?
убийство животных и врагов на поле брани это не убийство

---------- Post added at 10:54 ---------- Previous post was at 10:42 ----------


Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода: встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим: прими меня в число наемников твоих. Встал и пошел к отцу своему. (Лк. 15,17-20)1

---------- Post added at 10:56 ---------- Previous post was at 10:54 ----------


«Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф. 3:2) — с этих слов Иоанна Крестителя начал Свою проповедь Иисус Христос (Мф. 4:17). 1

Серфер
02.08.2012, 08:48
Однако такая пластичность церквы может и на руку- придем к власти, межрассовые браки будут преданы анафеме) имного подобных вещей

Анафеме наверно вряд ли получится. Брату и сестре во Христе вроде не должны попы отказать в венчании. Если чисто по-христиански, то какой-нибудь Мамба Нгеле вполне может беспрепятственно взять за себя Машу Сидорову[email protected])

Штурман Родослав
02.08.2012, 08:53
Гитлер энти проблемы вроде решил. И никто особо не вякнул.

Серфер
02.08.2012, 09:09
Гитлер энти проблемы вроде решил. И никто особо не вякнул.

Да решить-то можно без проблем. Но это уже будет не по-христиански.
Иисус наверно не одобрит.:)