PDA

Просмотр полной версии : У бедных отбирают детей



Kiberser
02.04.2011, 13:05
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3153505/

У бедных отбирают детей
Не отремонтировал квартиру - отдай ребенка в приют
Евгения Шохина с мужем и детьми Полина Киселева (Нижегородская область)Сотрудники органов опеки и попечительства отбирают детей у родителей бедных, но заботливых, утверждают правозащитники. Они считают: государство должно помогать малообеспеченным семьям, а не множить сирот.

Евгении Шохиной всего 21 год, но она уже мама 3-летнего Матвея и полуторагодовалых близнецов Маши и Даши. В начале марта детей забрали из семьи сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних. В больнице города Дзержинска Нижегородской области они пробыли около трех недель и вернулись к родителям только после того, как об истории стало известно всему городу и абсолютно посторонние Шохиным люди начали собирать деньги и вещи для обездоленной семьи.

Инспекторы забрали детей после того, как обнаружили, что в квартире Шохиных не сделан ремонт, горячей воды нет вообще, а мебели - почти.

Шохины действительно живут крайне бедно, однако вряд ли это оправдывает те методы, какими было произведено изъятие. Женя рассказывает, что ее вызвали в отдел опеки для оформления неких квартирных дел, а тем временем детей забрали из дома. При этом никаких документов об изъятии детей матери на руки не выдали.

- Мне сказали: если хотите еще увидеть детей, то пишите заявление о том, что сами просите их временно изъять, - рассказывает Женя.

Шохина - нормальная мама: не пьет, о детях заботится и любит их. Но на семейный бюджет (8600 рублей - детские пособия и 8000 - зарплата мужа-таксиста) прожить трудно. Малоимущая семья могла бы оформить субсидию, но для этого надо получить справку в ЖЭКе. А там в выдаче документа отказали, потребовав от Шохиной сначала погасить немалый долг за коммунальные услуги.

Несколько месяцев назад из съемной комнаты семья переехала в собственное жилье - полученную по наследству однокомнатную хрущевку на окраине Дзержинска. Квартира не ремонтировалась уже много лет, молодые родители смогли только обои на кухне переклеить и положили на пол кусок линолеума. Из мебели в комнате стояли две детские кроватки, сервант, стол, тумбочка. Женя с мужем спали на матрасе на полу. Все это и вызвало нарекания сотрудников отдела опеки и инспекторов по делам несовершеннолетних, которые пришли в квартиру, как говорят, с плановой проверкой. Результатом этого визита стало изъятие детей.

- Сделано это было с грубейшими нарушениями, - считает координатор нижегородского отделения организации "В защиту детства" Сергей Пчелинцев. - Непонятно, на основании каких распоряжений детей изымали...

Год назад Пчелинцев и сам попал в подобную ситуацию: органы опеки изъяли у него троих детей, потребовав сделать в квартире ремонт. Пчелинцеву тогда помогали всем миром, жилье привели в порядок и детей вернули. Теперь, занявшись правозащитной деятельностью, он то же самое делает для Шохиных - организовал в интернете сбор денег и вещей. Народ откликнулся, и Шохины купили диван, холодильник, заменили водопроводные трубы, отремонтировали газовую колонку. Только после этого чиновники согласились отдать детей. И утверждают, что сделали все по правилам.

- С сентября 2010 года, когда в Нижегородской области было принято постановление "О порядке отобрания детей у родителей", до начала 2011-го в регионе было изъято 468 детей, - сказала "Известиям" полковник Татьяна Куранова, которая в региональном ГУВД отвечает за работу с несовершеннолетними. - Две трети из них были возвращены в семьи после того, как их родители проспались и одумались. Остальные до сих пор в приютах.

- После изъятия детей из семьи Пчелинцевых наших инспекторов обвинили в нарушении закона, - продолжает полковник Куранова. - Была еще громкая история "нижегородского Маугли", когда наша сотрудница оказалась под следствием из-за того, что не забрала мальчика из неблагополучной семьи. Вот и было принято постановление регионального правительства, регламентирующее наши действия.

- В действиях инспекторов по отношению к семье Шохиных все было законно, - считает Татьяна Куранова. - Ведь на руках у них было заявление от самой Шохиной о том, что она просит временно забрать у нее детей.

О том, что это заявление было написано постфактум, в ГУВД Нижегородской области не знают.

- Большинство случаев изъятия детей касается бедных семей. Получается, что бедные не должны иметь детей, - возмущается Сергей Пчелинцев. - Нам говорят: хватит плодить нищету. А если мы детей любим и хотим, чтобы их было больше?! Ведь это хороший стимул для нашего собственного роста и развития.

- Только в Дзержинске наша организация помогает добиться правды нескольким десяткам малообеспеченных семей одновременно, - рассказывает Сергей. - Я пробовал запросить в органах соцзащиты списки нуждающихся, потому что далеко не все знают о нас и могут сами обратиться за помощью. Но чиновники мне сказали: "Ты нас без работы оставишь". А в чем она, эта работа? Выходит, только в том, чтобы изымать детей.

* * *

КОММЕНТАРИЙ

Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте России

Моя позиция по этому вопросу однозначная - органы опеки не должны подходить по формальному признаку к каждой семье. Действительно, пользуясь формулировками из Семейного кодекса, сегодня можно достаточно легко изъять ребенка, если существует непосредственная угроза его жизни и здоровью. Что конкретно понимается под этой формулировкой, там не расшифровывается. А это предполагает свободу трактовок.

Нельзя сказать, что органы опеки всегда не правы. Они не звери и не людоеды какие-то. Часто они перестраховываются, боясь более трагических последствий. Например, в Хабаровске трижды возвращали двухлетнюю девочку обратно матери, пока она не пробила ей голову.

Тут есть еще и другая проблема - у нас катастрофически не хватает специалистов в сфере опеки. В среднем по стране - один специалист на 2000 детей. В некоторых регионах, например в Алтайском крае, один специалист на 7500 детей. В таких условиях физически невозможно отследить ситуацию в каждой семье. И когда есть некий повод изъять ребенка, они это делают. Усилиями аппарата Уполномоченного по правам ребенка при президенте России подготовлены поправки в Семейный кодекс, которые должны прояснить ситуацию, в каких случаях органы опеки могут забирать детей из семьи. Надеюсь, в скором времени Госдума примет эти поправки.

Влад.
02.04.2011, 13:22
у нас катастрофически не хватает специалистов в сфере опеки. В среднем по стране - один специалист на 2000 детей. В некоторых регионах, например в Алтайском крае, один специалист на 7500 детей. В таких условиях физически невозможно отследить ситуацию в каждой семье. И когда есть некий повод изъять ребенка, они это делают.
Что за маразм, не хватает специалистов по изъятию детей. Где готовят таких спецов? Изъятие - это опека? Что за идиот этот Астахов.

Kiberser
02.04.2011, 13:28
Что за маразм, не хватает специалистов по изъятию детей. Где готовят таких спецов? Изъятие - это опека? Что за идиот этот Астахов.

Маразм тут во всем... Вот в данном конкретном случае:
Как сказано в статье, семья получила в наследство жилье...
Как я понял, в плохом состоянии и с долгами по ЖКХ... (пока жили на съемной квартире, их не трогали)
А тут вместо помощи многодетной семье - детей забирают...
И сами же признают, что родители не асоциальные, но ... бедные!

Jegor
03.04.2011, 16:56
Интересно только одно - как "службы" попали в квартиру в отсутствие матери. КТО их пустил? В глаза бы посмотреть тому человеку. Или дверь ломали? Немного непонятен этот вопрос.

Ртуть
04.04.2011, 10:49
Что за маразм, не хватает специалистов по изъятию детей. Где готовят таких спецов? Изъятие - это опека? Что за идиот этот Астахов.
маразм вы пишите. нехватает специалистов не по изъятию детей а по
специалистов в сфере опеки и потому
физически невозможно отследить ситуацию в каждой семье. Все правильно говорит Астахов. В нашем гребанном государстве при нынешней долбанной власти глубоко насрать что происходит с детьми хотя сами кричат что нужно рожать рожать и еще раз рожать. и рожают, но чаще всег оне те кто должны рожать, рождение детей превратили в бизнесс из-за материнского капитала и пособий. поэтому нужно много специалистов чтобы разбираться с проблемами и в каждой семье а не 1 специалист на 7500 детей.

Поход дурака
04.04.2011, 11:08
Ювенальная юстиция.Государству нужны рабы.У меня могут отнять детей,только за то,что я на форуме ДПНИ(нетолерантен,опасен для детей,могу плохому научить).А вообще-если ваш ребёнок кому-то приглянулся,или нужны запчасти для ребёночка богатенького буратины-вы не сможете защитить своего отпрыска.Стрелять в приставов?Как результат-дети сироты-в интернат!А если ребёнка заберут,то вам на следующий день вам скажут,что он скончался во время транспортировки.И в этом виноваты вы!(плохо заботились)

Влад.
04.04.2011, 11:17
Все правильно говорит Астахов.
Астахов занимает эту должность не для того, что бы "правильно говорить", надо бы еще и что-то правильно делать. А так ведь всё останется по-прежнему. Лучше бы уж молчал.

Ртуть
04.04.2011, 13:52
то есть вы считаете нормальным что 1 специалист на 7500 тысяч детей?

SolarSvastic
04.04.2011, 17:23
ещё в декабре асташка кричал о том, что необходимо якобы в интересах детей развивать ювенальную юстицию, при этом рассматривать её как составную часть проекта "Детство-2020"
когда по стране прокатилась волна протестов по поводу действий общественной палаты, тогда тон астахова и ему подобных смягчился
даже однажды он проговорился, вернее дважды:
"для защиты детей вполне достаточно нынешнего законодательства" и "даже если предположить, что где-то есть родители которые растят и воспитывают детей так как надо, и то это не повод внедрения ювенальной юстиции в россии"
КОМУ НАДО????????????
ссылки не могу предоставить, ибо лицезрел сиё по зомбоящику

---------- Post added at 20:16 ---------- Previous post was at 20:11 ----------


А тут вместо помощи многодетной семье - детей забирают...
в той же передаче астахов сказал:"ну не может же государство родителям просто брать и давать деньги"

---------- Post added at 20:23 ---------- Previous post was at 20:16 ----------


А тут вместо помощи многодетной семье - детей забирают...
в той же передаче астахов сказал:"ну не может же государство родителям просто брать и давать деньги"
а по 26 000 выделять детским домам на каждого изъятого ребёнка - не вопрос, сколько перепадает детям из этого - вот это вопрос
и заметьте, изымают детей не у тех, у кого действительно надо (алкаши, нарики и т.д.), а именно у вполне нормальных
так себе материальчик не нужен получается

Интерцептор
30.01.2012, 13:05
В детдоме повесилась изъятая у родителей девочка

АРХАНГЕЛЬСК, 30 января. В Североонежском детском доме Архангельской области покончила с собой 15-летняя девочка.

Об этом ИТАР-ТАСС рассказали в пресс-службе Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова. Согласно поступившей информации, 15-летняя девочка повесилась спустя два месяца, после того, как ее вместе с двумя несовершеннолетними сестрами отобрали у родителей по инициативе органов опеки.

"Мы разбираемся в этой ситуации. Уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области выезжала в Североонежский детский дом. Конечно, суицид ребенка в детском учреждении — это серьезное ЧП, сейчас по этому факту работает прокуратура. Предстоит также выяснить правомерность изъятия детей из семьи.", — заявили в пресс-службе.

Напомним, что 27 февраля 2009 года в Онежском детском доме Архангельской области повесился 17-летний подросток.

Добавим также, что ежегодно в России выявляются более 90 тыс. детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/01/30/939103.html

Сумрачный Самурай
30.01.2012, 14:08
У бедных отбирают детей
Не отремонтировал квартиру - отдай ребенка в приют

Вот как это описывает Михаил Хазин:


http://www.youtube.com/watch?v=end3AvcbLpM

Сухарь
30.01.2012, 15:05
Не у бедных отбирают детей, а у психически больных. Только они отдают детей без боя, даже если он будет последним.

Старик
30.01.2012, 16:21
Вообще очень сложная тема, у самого девочка на опекунстве, позже опишу проблемы с которыми пришлось столкнуться.

Сумрачный Самурай
30.01.2012, 21:23
Не у бедных отбирают детей, а у психически больных. Только они отдают детей без боя, даже если он будет последним.

Но вы то явно не психически здоровый. Сходите да защитите униженных и оскорбленных, дайте бой проклятым ювенальщикам. Даже если он и будет последним. :)

stayer
30.01.2012, 22:51
В детдоме повесилась изъятая у родителей девочка
Я считаю, что если у родителей осталась хоть капля гордости, то они должны найти и расплатиться сполна с той блатной мразью, которая оформляла решение об изъятии. Иначе это действительно говно, недостойное воспитывать потомство.

Марс
30.01.2012, 23:01
Лучше бы у цыган детей отобрали всех и стерилизовали родителей.

DmBk
30.01.2012, 23:22
АРХАНГЕЛЬСК, 30 января. В Североонежском детском доме Архангельской области покончила с собой 15-летняя девочка.

Об этом ИТАР-ТАСС рассказали в пресс-службе Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова. Согласно поступившей информации, 15-летняя девочка повесилась спустя два месяца, после того, как ее вместе с двумя несовершеннолетними сестрами отобрали у родителей по инициативе органов опеки.

"Мы разбираемся в этой ситуации. Уполномоченный по правам ребенка в Архангельской области выезжала в Североонежский детский дом. Конечно, суицид ребенка в детском учреждении — это серьезное ЧП, сейчас по этому факту работает прокуратура. Предстоит также выяснить правомерность изъятия детей из семьи.", — заявили в пресс-службе.
Как изымали, то было похуй на родителей, на девчушку, на правомерность. А теперь по факту имеем смерть - это убийство и за убийство необходимо наказывать виновных: если девочку забрали "неправомерно" - всех подряд, все эти ублюдки виновны; если правомерно (были основания, родители алкоголики-наркоманы) - "специалистов в сфере опеки" и воспитателей, которые не создали нормальных условия для ребиалитации ребенка (ведь и долб**бу должно быть понятно, что изьятие ребенка из семьи, пускай и неблагополучной, да еще и в таком возрасте - сильнейший стресс).

+ хочу еще добавить. Девочку взяли и поместили в детдом, где живут по звериным законам (благодаря нашей системе). Можно предположить, что ее подвергали физическому или сексуальному насилию со стороны преподавателей, сверстников, кого-то еще.

Арес
30.01.2012, 23:53
Простите,а если забыть кто и у кого отбирает детей,то можно считать эту идею скорее положительной?Существующий режим,конечно, не национальный,но само решение что не все имеют право быть родителями быть может верное?

Марс
31.01.2012, 00:05
Простите,а если забыть кто и у кого отбирает детей,то можно считать эту идею скорее положительной?Существующий режим,конечно, не национальный,но само решение что не все имеют право быть родителями быть может верное?
Правильно заметил. Надо детей только по лицензии разрешать заводить. Психически больных, генетически больных, убийц, наркоманов(ок), алкоголиков(чек) надо лишать лицензии на рождение детей. Разрешать только одного ребенка без лицензии. За второго незаконнорожденного принудительно стерилизовать. Спортсменов, ученных, наиболее здоровых и других ценных людей нужно стимулировать к размножению. Хоть клонировать их. Естественный отбор сейчас почти не работает. Надо искусственный отбор проводить.

Но по теме, зря ребенка отобрали. Молодая семья несмотря на проблемы с деньгами хотят заводить детей - это похвально. Вообще, родительские чувства надо пропагандировать не меньше героев войны.

Арес
31.01.2012, 00:11
Естественный отбор сейчас почти не работает. Надо искусственный отбор проводить.Искусственный отбор к сожалению сейчас как раз и работает.Этот отбор полностью отрицательный вектор носит.Делаются операции детям и по пластике лица,тела,операции по порокам органов и в итоге эти дети больные выживают,что приводит к созданию этими детьми своих семей и к заведению этими ущербными своих собственных детей.Таким образом порочные гены передаются в следующее поколение.Я бы предложил с гуманистических позиций оставлять таких детей в живых и конечно делать пластику,но параллельно проводить принудительную операцию стереализации.

Лёха
28.08.2012, 11:34
Ювенальный садизм легализован теперь и в России!
Автор - публикатор
28.08.2012 г.
Ну, вот и свершилось. Страшная пасть людоедской ювенальной юстиции с яростью вонзила свои ядовитые и смердящие клыки в тело сладко спящей России. Протоиерей Дмитрий СМИРНОВ сообщил в эфире телеканала «Союз»: «1 июня наш Президент подписал указ, то, против чего десять лет уже люди православные выступали - это ювенальная юстиция, все в соответствии с документами ООН, ЮНИСЕФ, Совета Европы, все, что подготовлено в аппарате Матвиенко, - все подписано». («Православная газета» (Екатеринбургская епархия)).

Ювенальный фашизм, направленный на уничтожение института семьи, тихой сапой влез в патриархальные российские семьи. Никто ничего и не заметил. ПОКА!

Скоро эта гнусь устроит весёлую жизнь «мальчишкам и девчонкам, а также их родителям»... Правда, современные родители практически полностью утратили инстинкт самосохранения, а равнодушие - лишает их жизненного тонуса, способности к сопротивлению, да и желания сопротивляться. Классической иллюстрацией этого является вялотекущая полемика на обнинском форуме http://goblinsk.com, ветка «Родительский комитет», тема «Ювенальная юстиция в действии». Пользователь castorсa разместил информацию об антиювенальном пикете в Архангельске, на котором 30 родителей-архангелогородцев протестовали против ратификации Россией законов, уничтожающих традиционную семью. Ниже мы публикуем часть откликов на данную информацию.
Elena: «Да уж, 30 человек на весь Архангельск, конечно, могут говорить от имени всего города, ага»...
Сastorсa: «Остальных будут лишать родительских прав. Ничего личного, просто бизнес. Возможно, ювеналка не обойдёт и вас стороной. Ибо вы сознательно и активно участвуете в "ювенальной революции", а любая революция, как нам известно из школьного курса, с аппетитом пожирает своих детей»...
Elena: «Ну, а что-нибудь внятное и личное - помимо репоста агиток - Вы можете сказать по данной теме»?.. (От редакции поясним, что под «агитками» подразумевается, в том числе, видео обращение защитницы Химкинского леса Е.Чириковой, у которой органы опеки пытались отнять ребёнка).
Лотос: «Мне и моим знакомым, и знакомым моих знакомых ЮЮ пока не сделала ничего плохого. Ну да, кое-какие перегибы есть, но они не стоят тех бурных эмоций, которыми вы здесь фонтанируете. Более того, повторюсь, идеи ЮЮ по отношению к социально неблагополучным семьям, кажутся мне вполне здравыми. Ничего личного. Возможно, и я когда-нибудь присоединюсь к вашему движению, но пока не вижу оснований, простите»...
castorсa: «...Снова заострю ваше внимание на том, что работа с неблагополучными семьями (а также лишение родительских прав) успешно осуществляется в рамках действующего законодательства, которое с принятием ЮЮ не ликвидируется. Зачем тогда ЮЮ?..
Лотос: «Насколько мне известно, работа осуществляется не только НЕ успешно, но с большим-большим скрипом.
Вы хоть раз общались с сотрудницами нашей соцзащиты? Поговорите. Они вам много интересного расскажут. Для некоторых детей, новые принципы ЮЮ будут настоящим спасением».
castorсa: «Возможно, "для некоторых детей, новые принципы ЮЮ будут настоящим спасением\". Для единиц. Действительно, - "некоторых детей". Но для детей из среднего класса, из семей, где родители - неравнодушные люди, а также для детей из не асоциальных, но бедных семей - этот людоедский закон есть катастрофа»...
Подвёл итог дискуссии alex2477: «Просто приделали еще один инструмент управления в виде ЮЮ. Ну и, конечно, потенциальный инструмент для обогащения чиновников на местах... Дети, как известно, у нас самое дорогое... Боюсь, скоро эта фраза приобретет новую смысловую нагрузку»...
Казалось, можно было бы порадоваться за наукоградских родителей, ведь их коллективное мнение, выраженное alex2477, оказалось резюмирующим, последним, с которым уже никто не спорил. Если бы не одно большое НО.

Просмотрело эту дискуссию порядка 700 человек (и это на весь 100-тысячный город). Создаётся стойкое впечатление, что без ЮЮ нам НИКАК не обойтись. Современных родителей так и хочется сравнить с ленивым медведем, спящем в обвалившейся берлоге, хотя на «улице» уже отшумела «ювенальная весна» (в пилотных регионах), подходит к концу «ювенальное лето» (подписан ювенальный Указ президента РФ, аккурат в международный День защиты детей), наступает «ювенальная осень», когда в страну непуганых медведей ввалятся толпы азартных охотников с ружьями наперевес, которые, наконец, разбудят непуганого медведя и радостно закричат: «Мишка, лапы вверх! Где там спрятаны твои медвежата? Подавай их сюда. Теперь они будут жить в общественных берлогах, а также в семьях других медведей. А с тебя теперь - алименты! Можно - мёдом. И, главное, помни новый семейный принцип - «медвежонок всегда прав»! Это на случай, если ты вдруг решишься обзавестись новыми медвежатами. А лучше - не решайся! Страна непуганых медведей - перенаселена, еды на всех не хватает, опять же, сам понимаешь, общелесной кризис. Не до медвежат»!.. Плохо будет ленивому медведю. И медвежат отнимут, и алименты заставят платить, и спать расхочется, и равнодушия - как ни бывало. Да вот только медвежат уже не вернёшь. Смысл жизни будет потерян, а в душе появится мерзкое ощущение, что там - в самом сокровенном - весёлые охотники потоптались, наплевали и справили крупную нужду. И малую - тоже. Только поздно будет. Проиллюстрирую свою мысль некоторыми «ювенальными ситуациями», типичными для «пилотных регионов».

*******************
В свое время эта история вызвала широкий общественный резонанс. Отец Димы умер два года назад, его мать пропала без вести, а бабушка скончалась летом. Несколько месяцев мальчик жил с дедушкой. А затем соцработники решили, что 79-летний дедушка слишком стар и к тому же не успел оформить опеку, и отправили ребенка в приют. Причем, мальчика забрали в приют "Зюзино\" без предупреждения прямо из школы. В поддержку Бориса Сенюшкина выступали соседи и родители одноклассников его внука. По их словам, мальчик учился только на пятерки, дед учил его английскому языку и водил в бассейн. За три года пенсионер не пропустил ни одного родительского собрания. И жилищных проблем у него нет - он живет в трехкомнатной (от «МВ» - московской) квартире. "Мне очень мало надо. У меня все есть! Вся одежда! Я могу все деньги тратить только на продукты. Нам с Димой этого хватает. Еще на сладости Диме хватает! И на игрушки!" - говорил Сенюшкин журналистам. (Сайт газеты «МЕТРО»).

*******************
У ... журналистки Галины Дмитриевой отобрали детей. Об этом 25 мая сообщил Форум.мск. Незадолго до этого, 23 мая, в газете "Город на Волге" вышла статья Дмитриевой с описанием ситуации на АвтоВАЗе. Около 13:30 25 мая к журналистке пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции. Дмитриевой сообщили, что ее дети находятся в антисанитарных условиях, и поэтому их у нее заберут. В 14:20 другой наряд милиции уже без всяких объяснений забрал детей - трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру. Саму журналистку заставили проехать для профилактической беседы в ОВД, где сотрудники милиции потребовали у нее отдать документы на детей. Напомним, в последнее время отобрание детей стало одним из инструментов давления на активистов. Так, органы социальной опеки совместно с судебными приставами грозили отобрать у лидера профсоюзной организации General Motors Евгения Иванова родительские права на младшего ребенка. В Дзержинске Нижегородской области администрация города пыталась отобрать троих детей у активиста оппозиции Сергея Пчелинцева (от «МВ» - двое детей С. Пчелинцева много месяцев провели в приютах. Сотрудники органов опеки, изъявшие детей у Сергея, сказали: «У вас в помещении чисто, но бедно»). (Каспаров.Ru | У тольяттинской журналистки отобрали детей)

*******************
Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери, прихожанки Свято-Успенского храма Архангельска, 8-летнего сына Артема. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск об ограничении женщины в родительских правах. Дома ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное - он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема... Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники № 4, где наблюдается Светлана Николаевна (от «МВ» - мать изъятого мальчика), подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. (http://www.arh-parhia.ru/news/?ELEMENT_ID=20449).


*******************
Территориальный орган опеки и попечительства Хорольского района Приморского края в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, находящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) иерея Александра Орехова... Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твердую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все равно будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети.

Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, говорится в сообщении. (Мама.Ру :: У многодетного священника отбирают детей!).
*******************

В московскую квартиру Сергея Супонева и Нины Кузнецовой не так давно пожаловала делегация: сотрудников районного отдела опеки сопровождал наряд полиции. Осмотрев жильё, где в то время шёл ремонт, и решив, что в таких условиях дети проживать не могут, "пришельцы"... увели пятерых ребят, старшему из которых 12 лет, младшему 3 года, с собой. Немногим позже «опекуны» вернулись и потребовали от матери подписать согласие на изъятие детей "в связи с тяжёлым материальным положением". - Я тотчас помчалась к Нине, - рассказала «АиФ» Анна Егорушкина, тоже многодетная мать, сотрудница банка и жена юриста, которой Н. Кузнецова позвонила как своей подруге. - Осмотрев квартиру, убедилась: творится произвол... А повод - в конфликте с завучем. Недовольная некоторыми порядками в школе, Нина пообещала пожаловаться в департамент образования. Завуч ей намекнула: сделаете - пожалеете... ( Статьи - За долги по квартплате у московской семьи отобрали пятерых детей)


Подчеркнём, вышеперечисленные трагедии не являются единичными. Это всего лишь часть ситуаций, которые мы вспомнили на вскидку. Детей массово забирают в приюты и детдома из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей. Но самое печальное в том, что основная масса пострадавших родителей до прихода к ним ювенальщиков, наверняка, равнодушно относилась к ЮЮ. По крайней мере, применительно к себе. Поэтому мы ещё и ещё раз призываем «дорогих россиян» очнуться от глубокого сна равнодушия, иначе беда постучится и в ваш дом. Резюмировать же всё вышесказанное хотелось бы замечательными словами мудрого немца:
«Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)».
Мартин НИМЁЛЛЕР, протестантский теолог, узник концлагеря.

Газета "МОСКОВСКИЕ ВОРОТА"

______________________________



P.S. редакции сайта ДЗВОН.

Обратим внимание общественности, что передача детей в детские дома, приюты и т.п. является лишь промежуточным этапом в реализации программы ювенальной юстиции. Конечной её целью выступает, если называть вещи своими именами, работорговля детьми. Едва ли не каждый день мы слышим об истязаниях, убийствах и изнасилованиях наших детей, якобы усыновленных в США и др. странах. В действительности их продают иностранцам, во-первых, для педофильных «услуг», а во-вторых, детей используют на «запчасти», вырезая у них определенные органы для хирургической пересадки богатым клиентам. Никакое законодательное прикрытие не оправдает все эти чудовищные факты. Когда за долги по квартплате у сотен тысяч семей в России отбирают детей для грядущей их продажи - это иначе, как особо злокачественной формой фашизма, назвать нельзя. Даже гитлеровцы до этого не додумались. Античеловечная ювенальная юстиция все равно в России будет отменена, а виновные в злодеяниях непременно понесут наказание.

За долги по квартплате в РФ отбирают 120 тысяч детей в год

Дети изъяты «за бедность»

Л.Романова. Лишены троих детей «за бедность»

Снова - дети, отобранные за бедность

Ребёнок не... по карману?

Если за вашими детьми пришли...

Родительский Комитет бьет тревогу

Вниманию всех родителей!

Директор Института демографической безопасности прокомментировала предложение Минобразования России

Карательная ювенальная юстиция

Не разоряйте семейные гнезда!

Ювенальщики отнимают ребенка у отца

У многодетного священника отбирают детей!

Игорь Друзь. От «Кто виноват?» родительское движение Руси переходит к «Что делать?».

Ювенальная западня

Владыка Питирим: Ювенальная юстиция - это еще один античеловеческий закон

Ювенальный фашизм: крематорий для детских душ

Ювенальный фашизм

Не допустим превращения детей в рабов олигархического капитализма!

Н.Н.Мишустин. Комиссары гендерной и внутрисемейной войны

Н.Н. Мишустин. Об опасных экспериментах на наших детях

О.Н.Верещагин. Спасение на погибель: детство в опасности

Олег Верещагин. Не просто так

О.Н.Верещагин. Под флагом детозащиты

О.Н.Верещагин. До каких пор эта ювенальная гнусность будет продолжаться?!

О.Н.Верещагин. И нет защитников тебе...

О.Н.Верещагин. Выходи на охоту, дядя Педя!

О.Н.Верещагин. О том, как выжить в наши дни русскому ребенку: советы ему и его родителям

Олег Верещагин. Грозит ли нам русское Косово?

О.Н.Верещагин. Идиотский марш

О.Н.Верещагин. Детки в клетке

О.Н. Верещагин. Ювенильная трясина, или как все-таки надо воспитывать наших детей?

Олег Верещагин. Время волков. Поруганное детство

Олег Верещагин. Осиротевшее детство.

О.Н.Верещагин. Над пропастью во лжи

А.В. Иванов. Времена, которые хуже войны

А.В.Иванов. Нелюди

М. Делягин: Либеральный фундаментализм в последнее время всё больше напоминает обыкновенный фашизм

Девять снарядов в живое, или Родительство здесь больше не живёт

Александр Привалов. Война с последним союзником

Роман Нестеренко. Ювенальные аномалии

Николай Арзянцев. Глобализация и права родителей
Последнее обновление ( 28.08.2012 г. )

---------- Post added at 12:34:33 ---------- Previous post was at 12:33:41 ----------

рашкованы и это захавают.

Сумрачный Самурай
28.08.2012, 12:35
M.Хазин - о Ювенальной Юстиции


http://www.youtube.com/watch?v=6FPP3TM2CiE