PDA

Просмотр полной версии : Олигархам разрешено создавать частную армию



PIONER КПSS
24.05.2007, 06:41
Теперь у буржуев будет своя купленная армия , которая будет защищать их состояния и собственность от народа ...
Это всё ведёт к тому что 17 год может повторится когда царь пустит против народа свои купленные наёмные легионы ...
Такч мирной революция врятли будет ...

PIONER КПSS
24.05.2007, 06:51
23 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект, предоставляющий сотрудникам ОАО «Транснефть» и ОАО «Газпром» право использовать служебное оружие для обеспечения безопасности нефте- и газопроводов и иных объектов, к которым предъявляются повышенные требования защиты. При этом финансировать вооружение своих сотрудников будут сами компании. Работники охраны данных компаний имеют право хранить, носить и применять служебное оружие и специальные средства в целях самообороны и при исполнении служебных обязанностей в случаях и порядке, установленных законом "О ведомственной охране".

http://forum.msk.ru/material/news/342967.html

Гаврила
25.05.2007, 23:54
дык помимо охарны трубы это бандформирование будет осуществлять вооруженную поддержку всем газпромовским и иноконтоским службам, вопрос а почему нельзя подобной корпоративной армией обзавестись скажем "Авиастару", или "Уралвагонзаводу" или "ЗиД"=)) и др ??? имхо , готовяться с...и к следующему этапу подьема самосознания Русского Народа - ДТА в отношении колонизаторов и их обьектов.

papascha
26.05.2007, 09:04
23 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект, предоставляющий сотрудникам ОАО «Транснефть» и ОАО «Газпром» право использовать служебное оружие для обеспечения безопасности нефте- и газопроводов и иных объектов, к которым предъявляются повышенные требования защиты. При этом финансировать вооружение своих сотрудников будут сами компании. Работники охраны данных компаний имеют право хранить, носить и применять служебное оружие и специальные средства в целях самообороны и при исполнении служебных обязанностей в случаях и порядке, установленных законом "О ведомственной охране".

http://forum.msk.ru/material/news/342967.html
Уважаемый! Обе конторы принадлежат государству, к олигархам никакого отношения не имеют. Учи матчасть.

papascha
26.05.2007, 09:07
Теперь у буржуев будет своя купленная армия , которая будет защищать их состояния и собственность от народа ...
Это всё ведёт к тому что 17 год может повторится когда царь пустит против народа свои купленные наёмные легионы ...
Такч мирной революция врятли будет ...
Уважаемый! В 17 году "купленные наемные легионы" прибыли в Россию в пломбированых вагонах. У царя их не было.

PIONER КПSS
26.05.2007, 10:38
Solar
Хорошо тренерованные оснащёные лучшим западным оружием разве не грозной силой станут против обычного безоружного в основной массе народа , в 93 году пары танков вертолётов с кучкой наёмников Лужковских хватило чтоб разбить сопротивление Казаков и части кремлёвской охраны с тысячами обычных людей ...

Российская армия врятли пойдёт против народа так как там служат обычные люди , скорее всего она и помогать революции не станет как в томже 93 году , помоги она тогда макашову и мы бы были на месте Китая как самая могучая держава на планете ...

Также опасность в олигархической армии в том что во всю силу заработает их разветка , и люди которые против будут просто проподать ...
А против опозиции начнутся теракты ...

Белый
30.07.2007, 10:44
На днях Совет Федерации успел одобрить принятые нижней палатой поправки к законам «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» и «Об оружии», разрешающие российским нефтяным корпорация иметь свои частные армии. Теперь охранные подразделения «Газпрома» и «Роснефти» могут приобретать и использовать боевое оружие.

Более того, в поправках говорится о том, что они «применяют гражданское и служебное оружие и специальные средства в порядке, установленном Федеральным законом от 14 апреля 1999 года N 77-ФЗ «О ведомственной охране». При этом никаких ссылок на закон «О частной детективной и охранной деятельности» нет. Этот, мягко говоря, скандальный момент никак в законе не разъяснен, а это значит, что закон допускает, в том числе и такое толкование, что частные охранные структуры имеют теперь те же права, что и ведомственная охрана, например, право применять административное задержание и производить обыск. Т.е. частная охрана, оставаясь частной, будет иметь те же полномочия, что и государственные охранные структуры МВД.

Закон «О ведомственной охране» дает право применять оружие, например, при «групповом сопротивлении» (не обязательно вооруженном) или при попытке «задерживаемого лица» приблизиться ближе, чем на указанное охранником расстояние. В некоторых случаях в соответствии с этим законом разрешено стрелять без предупреждения даже за пределами территории охраняемого объекта. Кроме того, надо учитывать, что закон не ограничивает численности охранных структур корпораций.

Итак, олигархи получили в свои руки оружие, которое можно использовать против рабочего класса. Конечно, они его имели и до этого - буржуазный характер современного российского государства не вызывает сомнений, его вооруженные отряды (армия, милиция) предназначены для того, чтобы защищать власть и собственность капиталистов. Но появление частных армий все же достаточно серьезно меняет положение вещей.

Дело в том, что буржуазное государство может выполнять функции «комитета управляющего общими делами правящего класса», лишь если оно до некоторой степени стоит над всем обществом. Буржуазное государство - это не только голое насилие, но еще и «гегемония», как писал Грамши. Это государство провозглашает (во всяком случае на словах) равенство граждан перед законом. Рабочие, например, иногда выигрывают суды против капиталистов. Конечно, когда речь идет о прибылях, капиталисты и чиновники в большинстве случаев плюют на свои собственные законы, но все же само наличие этих законов и разного рода формальных демократических процедур до определенной степени является сдерживающим фактором.

Нынешняя российская армия, надо сказать, не слишком подходящий инструмент для подавления рабочего класса. Будут ли стрелять в народ призывники из рабочих семей? Вряд ли... Милиция? Там, в общем-то, тоже не горят желанием воевать с народом. Когда милиции отдается специальный приказ «сверху» производить незаконные задержания на митингах и демонстрациях, в половине случаев она делает это крайне неохотно. А в случае трудовых конфликтов далеко не всегда встает на сторону капиталистов. Есть еще, правда, ОМОН. Участие в боевых действиях в Чечне далеко не в самую лучшую сторону повлияло на моральные принципы служащих ОМОНа, по большей части контрактников. ОМОН по отношению к демонстрантам ведет себя наиболее жестоко. Но, во-первых, он не так многочисленен, а во-вторых, и там настроение может поколебаться. Во время протестов против монетизации льгот ОМОНовцы в ряде случаев отказывались выполнять приказы об избиении пенсионеров. Так что банды хорошо оплачиваемых наемников из различных СБ и ЧОПов - самый надежный инструмент против рабочего класса. Насилие буржуазии может быть теперь прямым, не опосредованным государством.

Службы безопасности и ЧОПы на промышленных предприятиях часто играют роль надсмотрщиков. Разгоны собраний, нападения на рабочих активистов, борьба с профсоюзами, наконец, просто оказание психологического давления на рабочих путем обысков на проходных - это обычная практика таких формирований. И вот теперь эти структуры смогут иметь боевое оружие.

Пока такое право предоставлено лишь нефтяным корпорациям, но не исключено, что, может быть, потом оно будет расширено. Тот факт, что контрольные пакеты акций крупнейших нефтегазовых корпораций находятся в руках государства, в нынешней ситуации не имеет практически никакого значения. Эти корпорации продолжают оставаться акционерными обществами, а так называемый процесс установления контроля государства над нефтяным бизнесом явился лишь инструментом передела собственности между олигархическими кланами.

Интересна реакция в армии на новый закон. Еженедельник «Новое время» приводит слова одного высокопоставленного источника в Генштабе: «Корпоративная армия, прекрасно оснащенная, хорошо снабжаемая, с высокооплачиваемым личным составом, существующая рядом с регулярной армией, будет воздействовать на нее разлагающе: «Им потребуются вертолеты, самолеты - обязательно возникнет авиация, параллельная ВВС, даже альтернативная ей. Им по определению нужны плавсредства - появится флот. На командные должности они будут отбирать лучших, выманивая из армии офицеров. Они же просто обескровят офицерский корпус! Причем это уже происходит: законопроект еще только обсуждался, а их кадровики уже буквально атаковали наши части, сманивая оттуда офицеров». Создание частных армий приведет не только к усилению власти нефтегазовых компаний, но и к обострению классовых противоречий в обществе и, очевидно, может поспособствовать даже росту антикапиталистических настроений в армии.


http://www.forum.msk.ru/material/news/368196.html

Калининградец
30.07.2007, 16:21
Собственно, это естественный процесс.
Чем выкидывать на армию существующую - проще с нуля набрать наёмников-палачей.
Выводы для народа ? Только массовое вооружение и разветвлённое подполье.

Русский Андрей
04.08.2007, 21:38
Смена власти
Несколько слов о частных армиях в РФ

Несколько дней назад Президент подписал Закон о внесении изменений в законы, позволяющие создавать корпорациям частные армии. С месяц назад я проводил обсуждение этого закона. Некоторые, явно не состоящие на содержании Газпрома и Транснефти, юзеры вполне искренне бросились тогда доказывать, что ничего особенного в новом статусе СБ крупных корпораций нет. Тогда я высказал ряд предположений, которые пока подтверждаются.

В частности, предусматривается наделение корпоративных армий некими неконкретизированными обязанностями в силовой сфере, под которые им может выдаваться боевое оружие "во временное пользование". Перечень вооружений, которые могут получить СБ, принимается подзаконным актом. А это означает возможность злоупотреблений, даже в сравнении с оговоренными в Федеральном Законе правами СБ. Конституция? Закон? В гробу мы видали закон и конституцию - у нас приказ министра/ постановление Правительства есть. Не нравится? Обращайтесь в конституционный суд, в общем, ждите ответа.

В МО этот законопроект никакого согласования и экспертной оценки не проходил. Это первый шаг к тому, чтобы в России повторился печальный опыт Китая начала ХХ века, когда там формировались частные армии, генералы которых стали хозяевами провинций. Результат известен — развал и хаос, в мути которого свою рыбку словила всякая сволочь, в том числе и Мао. (http://www.newtimes.ru/magazine/issue_22/article_3.htm)
- По ссылке в "Новом времени" есть ещё ряд любопытных рассуждений.

Но вот с чем нельзя не согласиться с лоббистами нового законодательства, так это с тем, что тенденция сия - общемировая. Но завтра уже где-то там, за океаном, будут кивать головами - вот видете, даже полукоммунистическая Россия пошла по тому же пути. По пути к киберпанку...

Остаётся ждать развития событий. Какой перечень оружия будет утверждён для СБ Правительством? Получит ли "стратегический" статус, с правом на создание собственной армии, Российский Олимпийский Комитет? Как истолкуют правоприменители новые прецеденты? Насколько далеко зайдёт интеграция СБ и госструктур (прикомандированные офицеры, продажа/ аренда/ лизинг аэродромов, авиатехники и т. д.)? Пойдёт ли процесс взаимного участия и слияний "стратегических" монополий с производителями вооружений, скажем, Газпрома и "Сухого"?

Кто будет следующим Премьером и какие он предпримет действия в вышеперечисленных направлениях? Кто возглавит Совбез на ближайший год, и будет ли расти его влияние? Сохранится ли значение президентского поста (и сам пост), в связи с уходом Путина? Произойдёт ли уход (или скоропостижная кончина) действующего Президента до конца текущего года? Каковы позиция и роль в означенных процессах глубокоуважаемого С. Б. Иванова? Будет ли осуществлён раздел РФ по ФО, и если да, то в какие сроки - де-факто, а в какие - де-юре?

И самый интригующий вопрос: в связи с либерализацией иммиграционного законодательства, получат ли иностранные граждане, например, китайцы, право служить в частных армиях? Раз у них теперь будет право голосовать на выборах (http://www.newsru.com/russia/02aug2007/migrn_print.html), то отчего бы не дать им право на ношение (и применение) огнестрельного оружия?

Источник (http://asterrot.livejournal.com/129625.html)

Русский Андрей
04.08.2007, 21:54
Уважаемый! Обе конторы принадлежат государству, к олигархам никакого отношения не имеют. Учи матчасть.
+100
Алягархов нет,есть ТНК.
Но юродивым этого не понять.