PDA

Просмотр полной версии : В Южном Бутово начались драки населения с милицией



Людота Коваль
22.05.2007, 11:59
http://pix.lenta.ru/news/2007/05/22/butovo/picture.jpg


В московском микрорайоне Южное Бутово, где власти намерены начать застройку территории, 22 мая начались драки местных жителей с подъехавшей милицией, сообщает Газета.ru.

По информации издания, строители установили металлическую сетчатую ограду, перекрыв улицу Богучарскую. Местные жители попытались свалить забор, однако сотрудники милиции помешали им это сделать. В настоящее время вспыхивают небольшие потасовки между жителями и милицией.

По информации радиостанции СИТИ-FM, на месте конфликта находятся около 30 местных жителей и 50 сотрудников милиции. В результате потасовки один человек задержан, несколько человек получили ранения.

Как сообщает радиостанция "Эхо Москвы", с утра возле штаба строительства начали стягиваться силы милиции, подъехал автобус, происходил инструктаж. Как сообщил представитель инициативной группы жителей поселка Владимир Казарин, милиции дано указание хватать жителей, которые дотронутся до забора, и сажать в автобус.

Основное требование жителей - предъявить документы, подтверждающие право строительных организаций занять территорию. Как считает Казарин, таких документов у них нет. Жители поселка намерены стать живым щитом, цепочкой по периметру установления забора.

http://www.lenta.ru/news/2007/05/22/butovo/

Kiberser
22.05.2007, 12:44
А в это самое время по всей Москве творится преступный беспредел против населения со стороны преступного элемента.
Но у милиции более важная задача, чем защищать от преступников налогоплательщиков.
Милиция помогает властям подавлять народ. Это важнее, чем тот же самый народ защищать!

Гаврила
22.05.2007, 13:28
Для милиции первична защита интересов "госудраства" или своих собственных интересов, защита Русских Граждан - здача вторичная и вообще менее приоритетная чам остальные. Вот посему и требуеться поголовное вооружение Русского Народа.

Калининградец
22.05.2007, 17:21
Помимо вооружения, необходимо сплочение.
А для того каждый Русский должен себе чётко представлять, кто враг (власть, инородцы и менты), а кто - друг. Люди сами (только сами!) должны организоватся в общины (домовые, квартальные и т.д.).
Без этого никакого реального сопротивления режиму не получится.

Nebo
22.05.2007, 17:24
Я не поняла а о чём собственно народ бьётся?

Белый
22.05.2007, 17:41
Я не поняла а о чём собственно народ бьётся?


Дома этих людей хотят снести и на их месте начать "коммерческое строительство" т.е. коттеджи "элиты".

Nebo
22.05.2007, 17:51
Дома этих людей хотят снести и на их месте начать "коммерческое строительство" т.е. коттеджи "элиты".
А! Спасибо за разъяснение. Теперь понятно.

dietrich83
22.05.2007, 22:54
мент - лучший друг чурки...на видеокадрах из Бутово они очень гармонично смотрелись:D :D :D

Родной Р
22.05.2007, 23:12
Я не поняла а о чём собственно народ бьётся?

Людям предлагают абсолютно нормальные условия для переезда (даже лучше, чем были), но некоторые хотят отхапать у государства побольше, поэтому устраивают весь этот цирк.

Людота Коваль
22.05.2007, 23:30
Людям предлагают абсолютно нормальные условия для переезда (даже лучше, чем были), но некоторые хотят отхапать у государства побольше, поэтому устраивают весь этот цирк.


Да что вы говорите? С каких это пор считается "справедливым", когда за землю, которая стоит миллионы долларов, людям предлагают однушку в панельном доме, цена которой в десятки раз ниже ? :shok_yikes:
Лично был кинут лужковым-кацем (по другой теме), поэтому объяснения, что "все по-закону", мне не катят :angry:

Kiberser
23.05.2007, 07:57
Людям предлагают абсолютно нормальные условия для переезда (даже лучше, чем были), но некоторые хотят отхапать у государства побольше, поэтому устраивают весь этот цирк.


"Нормальные условия" - это те, которые людей устраивают.
Не надо забывать, что речь идет о СОБСТВЕННОСТИ. Которая приглянулась "государству". И уж коли речь идет о правовом рыночном государстве, то и решать надо правовыми рыночными методами - договариваться о цене, а не грабить по принципу - бери, что дают и радуйся, что хоть что-то дали.

Родной Р
23.05.2007, 11:42
Да что вы говорите? С каких это пор считается "справедливым", когда за землю, которая стоит миллионы долларов, людям предлагают однушку в панельном доме, цена которой в десятки раз ниже ? :shok_yikes:
Лично был кинут лужковым-кацем (по другой теме), поэтому объяснения, что "все по-закону", мне не катят :angry:

Она не владельцы земли, она у них в бессрочном пользовании, а это разные вещи. Представьте ситуацию: я снимаю квартиру, арендодатель заявляет мне: все, завтра съезжаешь. Я ему: хрен тебе, у меня договор аренды. Съеду только тогда, когда вы заплатите мне стоимость вашей квартиры. Примерно такая ситуация и в Ю.Б.
Плюс ко всему и дом-то Прокофьевым не принадлежит. У них приватизирована только одна комната в 18 метров. Так что две однокомнатные квартиры это достойная компенсация их полуразвалившейся хижине. Только порода у людей такая: хотят хапнуть побольше.
А вам, Людота, прежде чем ставить минусы, банить и т.д., я бы посоветовал делать поменьше громких заявлений. Слишком громких и необдуманных. Понимаю, кругом евреи и вообще жить страшно, но, может, стоит вести общение более осмысленно?

dobra vila
23.05.2007, 11:53
Родной Р, а Вы не знаете по какой причине жители Бутово не смогли оформить право собственности на землю? Насколько я знаю, в других местах людям удавалось это сделать. (вопрос без подвоха, действительно интересно)

Nagv
23.05.2007, 11:55
Плюс ко всему и дом-то Прокофьевым не принадлежит. У них приватизирована только одна комната в 18 метров.
Вы сами-то в такое верите? Или объясните, почему люди не смогли приватизировать свое жильё целиком?

dobra vila
23.05.2007, 12:00
Насчёт 18-ти метров... там была долевая собственность. Прокофьева имела в доме свою долю, её и "приватизировала"

Kiberser
23.05.2007, 12:02
Она не владельцы земли, она у них в бессрочном пользовании, а это разные вещи.
...
У них приватизирована только одна комната в 18 метров.

"Она" владелица земли. Вы не влаедеете вопросом. Документы на приватизацию земли были поданы года три назад. Но "власти" тянули с оформлением приватизации и выдачей соответствующих документов.
Но по закону, властные проволочки не являются "виной" гражданина, а целиком и полностью вина ложится на исполнительные органы.
Это во-первых!
Во-вторых, даже квадратный дюйм собственности является собственностью и власти обязаны выкупать по договорной цене (цене владельца) эти 18 метров (уже оформленные).

И если ВЛАДЕЛЕЦ не согласен на сделку, то надо извиниться и уйти.

харон
23.05.2007, 12:08
Добра Вила
Право собственности на земельный участок, с расположенным на нем жилым домом, полученные в результате сделки, которая не была надлежащим образом оформлена и зарегистрирована могла по закону жителями Бутова приобрестись бесплатно.

Родной Р
23.05.2007, 12:09
Насколько я знаю, речь шла о невозможности приватизации земли.

Родной Р
23.05.2007, 12:18
"Она" владелица земли. Вы не влаедеете вопросом. Документы на приватизацию земли были поданы года три назад. Но "власти" тянули с оформлением приватизации и выдачей соответствующих документов.
Но по закону, властные проволочки не являются "виной" гражданина, а целиком и полностью вина ложится на исполнительные органы.
Это во-первых!
Во-вторых, даже квадратный дюйм собственности является собственностью и власти обязаны выкупать по договорной цене (цене владельца) эти 18 метров (уже оформленные).

И если ВЛАДЕЛЕЦ не согласен на сделку, то надо извиниться и уйти.

Она не владелица земли, еще раз повторяю. Она пользователь. Ей, кстати, могли законно отказать в приватизации земли.
Что касается договорной цены, то конечно, Прокофьева могла и за миллион долларов свои 18 метров продавать. И тут уже все решается через суд, тем более что есть такое понятие, как "социальные нужды города". Собственно, из этих соображений и исходил суд. Плюс он учел тот факт, что власти предложили нормальную компенсацию.

Я ни в коем случае не сторонник Лужкова, просто считаю, что не стоит вокруг каждого события поднимать истерию, не разобравшись досконально во всех вопросах. Есть ли смысл оправдывать людей, которые воспользовались моментом и захотели более лакомый кусок?

харон
23.05.2007, 12:18
Родной Р
Почему невозможно? Как я понял земельный участок фактически использовался жителями . Поправь, если не так. А если он использовался и на нем находиться жилое помещение, то жители могли бесплатно приобрести его в свою собственность.

Родной Р
23.05.2007, 12:27
Харон, это уже несостыковки в области земельного права.

Антон Палыч
23.05.2007, 12:31
Я ни в коем случае не сторонник Лужкова, просто считаю, что не стоит вокруг каждого события поднимать истерию, не разобравшись досконально во всех вопросах. Есть ли смысл оправдывать людей, которые воспользовались моментом и захотели более лакомый кусок?
Законное право людей - воспользоваться моментом и получить по максимуму. Это не город меньше получит, это лужковская гвардия меньше съест.Вот и защищает свои интересы как может, т.е. ОМОНом.Уже какой-то крендель и про убытки от простоя пургу понес, и школа к 1 сентября должна быть, а там конь не валялся.Туфта. Людей надо поддерживать. Они защищают то, что у них есть и то, на что имеют право. А ЗОГовское недополучение прибыли меня мало волнует, несмотря на все визги СМИ.

Kiberser
23.05.2007, 12:32
Она не владелица земли, еще раз повторяю. Она пользователь. Ей, кстати, могли законно отказать в приватизации земли.
Что касается договорной цены, то конечно, Прокофьева могла и за миллион долларов свои 18 метров продавать. И тут уже все решается через суд, тем более что есть такое понятие, как "социальные нужды города". Собственно, из этих соображений и исходил суд. Плюс он учел тот факт, что власти предложили нормальную компенсацию.

Я ни в коем случае не сторонник Лужкова, просто считаю, что не стоит вокруг каждого события поднимать истерию, не разобравшись досконально во всех вопросах. Есть ли смысл оправдывать людей, которые воспользовались моментом и захотели более лакомый кусок?


ЗАКОННЫХ оснований в отказе на приватизацию не было и не могло быть.
Поэтому в приватизации не отказывали, а просто волынили с выдачей документов.
А вот суд (настоящий) обязан был при рассмотрении иска о выселении рассмотреть вопрос о приватизации и, установив право на приватизацию, вынести судебное решение о приватизации (отталкиваясь от даты подачи документов). А дальше уже действовать в соответствии с этим решением.
По поводу "социальных нужд города". Вы правильно взяли их в кавычки.
О "нормальности" компенсации может судить только владелец.
Завтра кепка захочет взять у кого-то жену и в качестве компенсации предложит свою кобылу, но без миллиардов. И это будет по справедливости?

Что касается "лакомых кусков", то не там их надо искать.
Подсказать адреса, где?

Лично я рассматриваю любую победу русского человека над нынешним правительством, как свою личную победу. Хотя, разумеется, сам с этого не имею ничего, кроме морального удовлетворения. А для меня этого уже много.

Людота Коваль
23.05.2007, 12:35
В России закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Права простого человека не защищены перед беспределом властей, будь у них 300 подписей чиновников, если захотят, заставят их съехать силой. Защищать корумпированную власть в данном случае, предавать свой народ. Видимо, те кто защищает Каца и камарилью никогда не попадали под "каток", когда для достижения своих целей не останавливаются ни перед чем (поджог, убийство и пр.)

харон
23.05.2007, 12:36
Родной Р
Все таки не понял причину невозможности приобретение земельного участка. Существуеет принцип в земельном праве - единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В разъяснении Верховного Суда Российской Федерации четко сказанно, что в случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.
И вообще очень мало информации по Бутово. Где, что, почем. Я пока ни каких выводов делать не могу.

dobra vila
23.05.2007, 12:48
Вот "нагуглила"
http://www.gzt.ru/home/2007/03/25/220222.html

Калининградец
23.05.2007, 13:01
Она не владелица земли, еще раз повторяю. Она пользователь. Ей, кстати, могли законно отказать в приватизации земли. "Родной" Р, судя по речи, больше смахивает на сотрудника местной оккупационной структуры (т.н. "администрации" или как там её). Из уст гауляйтеров нашего города я тоже слышал нечто подобное - они объявили людей, всю сознательную жизнь (около 50 лет !) проживших в доме на своей земле,- внимание! - САМОЗАХВАТЧИКАМИ!
Объявили по той причине, что оккупационные структуры просто... постановили считать соответствующие документы недействительными!
Естественно, никому, кроме самих себя, ничего не сказав.
Дабы не успели оформить, оспорить и т. д.
Вполне нормальный подход к жителям оккупированной страны.

харон
23.05.2007, 13:08
Как я понял, есть решение суда о выселение с формулировкой за неуплату " земельного налога". Решение не обжалованно и вступило в законную силу. Если что то путаю, то поправьте.

алесса
23.05.2007, 14:10
Что такое принудительное веселение из собственного дома моя семья испытала на себе.После войны дед построил дом,тогда еще была окраина Москвы, Бирюлево-едва ли не совхоз.В 1968-70 г там шло строительство,и всем сделали предложение,от которого нельзя отказаться...Дом был большой,5-тистенок,участок немаленький, сад.Вобщем, выдали две 2х комнатных квартиры в 9тиэтажке(метраж -собачья будка).А компенсации хватило,чтобы приобрести 3 румынских гарнитура "магнолия",которые благополучно и торжественно были 10 лет назад вынесены на помойку..

Калининградец
23.05.2007, 15:22
В 1968-70 г там шло строительство,и всем сделали предложение,от которого нельзя отказатьсяО чём и речь. Власть есть конкретное порождение "той" власти, и все вздохи по совку - неуместны.

харон
23.05.2007, 20:01
Родной Р
Все я, наконец понял вашу позицию. Если все- таки не понял, поправьте. Итак – вы считаете, что закон есть закон и если, мы собираемся строить сильное общество, то должны действовать в рамках закона и уважать его. Правильно? Если, так, то давайте посмотрим ситуацию в Бутово с данной точки зрения. Жилое помещение приватизировано? Приватизировано. И, следовательно, находится в собственности. А в каких случаях по ЖК можно выселить собственника жилое помещение? Только в 2 случаях: случае самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Расширенного толкования в данном случае закон не имеет. А на основании чего выселили семью в Бутово? За якобы, систематическую неуплату коммунальных платежей. Данное решение неправомерно, если его рассматривать с точки зрения законности.
Теперь по поводу «государственных или муниципальных нужд». Беру тоже в кавычки. Там, что собираются строить больницу или школу или дорогу? Я ,что то, сомневаюсь, сильно.Не подскажете почему, у меня такие сильные сомнения? Да, и если дорогу -еще обосновать почему она должна пройти именно по этому земельному участку и нельзя часть ветки проложить на сто метров в объезд этого земельного участка. Да и посмотрим на процедуру выкупа по нашему законодательству. Когда было решение об изъятии жителям Бутово было сделано им за год писменное уведомление об этом решении? Я что- то сильно сомневаюсь. Было ли зарегистрировано надлежащим образом в компетентный орган решение о выкупе? Я что- то, в этом почему то, тоже очень сильно сомневаюсь. Итак далее. По ЖК.
По поводу- что жители Бутово слишком много хотят. А это их право. Они могут потребовать хоть десять однакомнатных квартир, дом на Рублевки и миллион на счет - разом. Если выселить на законных основания нельзя, то только дела можно решать путем переговоров и по взаимному согласию. В ситуации с выкупом, то же самое – выкуп происходит по общему правилу только с согласия собственника. Поэтому и понадобился «административный ресурс» и якобы, решение об выселении. И соглашаться с данным решение - это не защищать законность, а глумится над нею. Я бы сказал, что я думаю по поводу этого решение суда , да и по поводу действий властей по данному вопросу, да только мое сообщение модераторы сотрут – один мат будет, приличные слова только предлоги «в» и «на». Как бы мягче сказать -, то, что происходит в Бутово – это «рэкет в законе». Что, застройщики загородной недвижимости не могли договориться со семьей? Прибыли у них коллосальные будут. Копейки (по сравнении с тем, что получат) жалко, все под себя гребут, гандоны. Поделились - и скандала бы не было и были бы все довольны и счастливы. И те и другие. Не думаю, что жителям в этой жизни так уж много и надо. Дом на Рублевке, наверника не надо.
Одним словом- я на стороне жителей.

Жутин
23.05.2007, 20:03
виновата не милиция и не люди, а чиновники ! Им и надо вешать люлей !

Bizon
23.05.2007, 20:06
Харон. Не в бровь не в глаз ,а в пах.

харон
23.05.2007, 20:27
Жутин
Здесь я с тобой согласен.
Кто виноват, судебный пристав? Вскорей всего, это двадцителетняя девченка - у которой есть исполнительный лист, который вступил в силу и его нужно исполнять? Или менты, которые люди - неподневольные и поехали вместе с этой девченкой, обеспечиваю ее безопастность и помогая ей исполнить решение суда ? Главное - чтобы менты вели себя по человечески и беспредела не допускали.
А чиновкики- продаются как проститутки, тому кто больше даст и отрабатывают заказ "чужими руками". Вернее стрелки переводят на них, например, на ментов, а сами коньяк пьют, да баб в сауне имеют, как их имеет очередной "клиент" и радуются - что гнев народный мимо них пролетело - да и ответственности они не понесли ни какой.

Родной Р
23.05.2007, 23:59
Харон, нет, я просто за то, чтобы не заявлять голословно, что Прокофьевы святоши. По мне, они хапуги, на которых, кстати, сделали себе пиар представители общественной палаты и многие другие.
Калиниградец, без комментариев. Будешь в Москве - с удовольствием с тобой поговорю. Уверен, изменишь отношение ко мне.

ЗМъ
24.05.2007, 08:23
Ситуация то простая: жители Бутова жили в своих домах. Хороших - плохих - не важно. Чинуши г. Лужки отдали землю под их домами московским барыгам под застройку... Думаю не за спасибо...
А к людям отношение как всегда - как к мусору!
Бутовцы молодцы! Хотя б в том, что хоть как-то отстаивают свое право жить в своих домах...

Антон Палыч
24.05.2007, 08:26
Харон, нет, я просто за то, чтобы не заявлять голословно, что Прокофьевы святоши. По мне, они хапуги, на которых, кстати, сделали себе пиар представители общественной палаты и многие другие.
Коммунизмом что-то завоняло, каждому по потребностям. А уж "сделали пиар" ну куда сейчас без таких слов...Лучше сидеть и не высовываться, а то прийдут честные добрые люди, назовут хапугами и пиарщиками. Это же так стыдно, ай-яй-яй, быть хапугой и пиарщиком, пусть лучше зажравшаяся гнида пожирнее засунет себе кусок в глотку, зато честные и добрые люди скажут : "да, вы не хапуги и не пиарщики" и с этого будет счастье, пофигу, что жить негде...такое вот неблагодарное дело свои права защищать, пока вокруг честные добрые люди.

Калининградец
24.05.2007, 08:48
Будешь в Москве - с удовольствием с тобой поговорю. Уверен, изменишь отношение ко мне.Аналогично, хотя не знаю, насколько изменится отношение. Да и не знаю я, когда там буду. Последний раз был в 1999-м :(
Так что если первый прибудешь в Калининград - изволь.

Kiberser
24.05.2007, 10:01
... я просто за то, чтобы не заявлять голословно, что Прокофьевы святоши.


Прокофьевы - одни из немногих, кто осознал, что законы должны быть равнозначны и для "сильных мира сего" и для "народа". И решили вступить в борьбу, показав другим пример. Надеюсь, что "других" окажется достаточное количество. Создан прецедент, показавший народу России все лицемерие властей.
А то, что им кто-то помогал - так это прекрасно. Жители Бутова использовали себе на пользу грызню между властными противодействующими группировками. Это надо перенимать, это надо изучать...
А пока наоборот, власть натравливает народ друг на друга, заявляя, например, что якобы по вине бутовцев школу не построили, дорогу не проложили, еще какие-то блага "народу" недодали. А ведь так хотели!

Kiberser
24.05.2007, 12:21
"Суд утвердил соглашение между семьей Прокофьевых и префектурой

Зюзинский суд Москвы утвердил мировое соглашение между семьей Прокофьевых и префектурой ЮЗАО Москвы.
По соглашению Прокофьевым предоставляются две однокомнатные квартиры и компенсация за садово-огородные насаждения в размере 1,2 миллиона рублей, сообщил РИА новости адвокат семьи Александр Закондырин. "Соглашение заключено несколько дней назад, но именно сегодня суд утвердил его", - сказал адвокат.
Согласно заключенному мировому соглашению, префектура не позднее двух-трех месяцев должна предоставить две однокомнатные квартиры в Кутузовском районе, а также выплатить компенсацию в размере 1,2 млн рублей за садово-огородные насаждения. "При этом одна квартира должна быть предоставлена по договору социального найма с правом приватизации, а другая - в собственность. Префектура берет на себя обязательства по оформлению приватизации жилья", - отметил адвокат. В случае неисполнения обязательств в разумные сроки (два-три месяца) префектура обязана будет выплатить семье 15,5 млн рублей, сказал адвокат."

http://mk.ru/blogs/MK/2007/05/24/srochno/245888/

харон
24.05.2007, 12:37
Родной Р
А откуда вы сделали вывод, что Прокофьевы - хапуги?
Лишь потому, что на равноценный обмен не пошли? Не известно, каким трудом им достались эти 18 метров - да и 2 однакомнатные квартиры - вполне нормальная цена - Прокофьевы не обязаны действовать себе во вред, а я как понимаю в семье не двое престарелых людей, а несколько поколений.

Kiberser
24.05.2007, 13:08
"КАК УСПОКОЯТ БУТОВО?

Сегодня суд должен оформить “мировую” с семьей Прокофьевых
В среду произошло частичное, если так можно выразиться, завершение скандальной истории с Южным Бутово. Семья Прокофьевых, наконец, сумела договориться с городом.
Но перед этим произошло очередное обострение. Жители поселка устроили митинг протеста с ломанием возводимого вокруг новой стройки забора. Сломать не удалось — забор поставили крепкий. Но нервы помотали.
На место событий в очередной раз выехал префект ЮЗАО Алексей Челышев и попытался объясниться. В итоге противоборствующие стороны разошлись так до конца не примеренными. Префект в беседе упирал на то, что забор возводится в сооответствии с законом, а жители — что их огородили от пожарных гидрантов. Также префект заявил, что сейчас из 329 собственников 86-ти домов (многими владеют несколько человек) не удалось договоиться лишь с 19-ю. Но работа ведется. А что касается воды, то дано указание ситуацию “разрулить”. На том и разошлись.
А в то же самое время пришло почти сенсационное известие: семья Прокофьевых согласилась на предложенную городом компенсацию. Тем самым достигнуто мировое соглашение. Юлия получает на условиях соцнайма однокомнатную квартиру, а ее сын почти такую же — в собственность. Кроме того, Прокофьевым обещана денежная компенсация — свыше миллиона рублей. Вчера мировое соглашение должен был официально зарегистрировать суд."


http://mk.ru/blogs/MK/2007/05/24/society/245928/

Людота Коваль
24.05.2007, 13:26
А в то же самое время пришло почти сенсационное известие: семья Прокофьевых согласилась на предложенную городом компенсацию.


Очень велеки шансы того, что Прокофьевых (детей, родственников) пообещали грохнуть, если будут дальше создавать проблемы. Бандитские методы сейчас у власти в почете.

Ваня Солнцев
24.05.2007, 13:36
Очень велеки шансы того, что Прокофьевых (детей, родственников) пообещали грохнуть, если будут дальше создавать проблемы. Бандитские методы сейчас у власти в почете.


Старик Ебатурин в своем репертуаре.

харон
24.05.2007, 13:40
Почему сразу грохнуть? Если и были угрозы - то, схема вполне стандартная - пустим красного петуха, совсем ни чего не получишь, будешь бомживать. Но сути это не меняет.

Людота Коваль
24.05.2007, 13:49
Почему сразу грохнуть? Если и были угрозы - то, схема вполне стандартная - пустим красного петуха, совсем ни чего не получишь, будешь бомживать. Но сути это не меняет.


Пустить красного петуха СЕЙЧАС, значит себя подставить. Всем будет ясно, кто за этим стоит. Там же не дураки сидят. Такие вещи они делают на значительно низших ступенях противостояния.

kvartirant_73
09.12.2009, 12:00
Вс кончилось в угоду властей, хотя некоторые уступки были. Некоторые квартиры в бутово (http://www.butovo.ru/), которые первоначально планировалось отдать переселенцам, увеличились в размерах. Но это единицы в общей массе.

Лаврентий Палыч
10.12.2009, 10:11
Да что вы говорите? С каких это пор считается "справедливым", когда за землю, которая стоит миллионы долларов, людям предлагают однушку в панельном доме, цена которой в десятки раз ниже ? :shok_yikes:
Лично был кинут лужковым-кацем (по другой теме), поэтому объяснения, что "все по-закону", мне не катят :angry:


Чья земля, для начала..........
Узнали бы, приватизированные ли квартиры! А не гнать! Уж где, а в Бутово земля говно(самая дешевая) и выезд говно(МКАД и прочее) единственное, воздух чистый(пока)