PDA

Просмотр полной версии : Запрет на лампы 100+ ватт



Stilet.msk
14.01.2011, 23:53
13.01.11 Голь на выдумки хитра: в продаже появились лампы накаливания мощностью 95Вт
Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества. Правда, стоят они при этом раз в 15 больше обычных. Спрос тут же породил предложение - в магазинах теперь можно найти лампочки мощностью 95 ватт. На глаз отличий от 100-ватных не найти.
95 ватт вместе 100 ватт. Разница почти не видна

О запрете было известно, естественно, заранее, и народ позаботился о запасах — в тот же угол, где стоит полученная еще при советской власти по талонам водка, сгружалась и пара десятков лампочек по 100 ватт. Продавцы в магазинах электротехники говорят, что в канун нового года приходили представители жилтовариществ и закупали стоваттные лампочки ящиками.

Частично запасливые граждане оказались правы. Яркие лампочки после нового года из продажи почти исчезли. Заодно из продажи исчезли и лампочки на 75 ватт, которые никто пока не запрещал — видно, их разобрали на всякий случай. Зато появилось новая продукция — лампочки мощностью... 95 ватт! Так написано не только на ценнике, но и на самой лампочке — напечатано фабричным способом. Цена — 9 рублей, ровно столько, сколько стоила до запрета лампочка на 100 ватт. Разницы в работе тоже никакой — 5 ватт это в пределах погрешности измерения, ощутить «невооруженным глазом» невозможно. А запрет не нарушен, в продажу можно пускать свободно.

- Это такая хитрость у некоторых заводов — написать на лампочке 95 ватт, - говорит начальник отдела электротехнического оборудования компании «Энергомаш» Сергей Семенов. - Я считаю, что играться в такие игрушки не надо. Есть стандартный набор мощностей ламп — 60, 75, 100 ватт. Другие не предусмотрены. Фактически это не уменьшение мощности, на ней просто другая надпись ставится. Есть ведь некий разброс мощности, эта лампочка может оказаться и 102 ватта, и 94.

Однако запрета на выпуск лампочек в 95 ватт в законе нет. Так что пока есть спрос — наверняка их будут изготовлять, тем более, что особой перестройки оборудования для этого не требуется. А спрос есть — в домашних условиях энергосберегающая лампочка окупится так нескоро, что тратиться на нее большого смысла нет.
Что вместо ламп накаливания

Постепенный запрет ламп накаливания стал одной из первых президентских инициатив Дмитрия Медведева. С первого января 2011 года запрещены стоваттки, с 2012 года в силу вступит аналогичный запрет в отношении 75-ваттных лампочек, а еще через год лампы накаливания окончательно исчезнут с рынка. Предполагается, что массовый переход граждан на пользование люминесцентных ламп позволит сократить энергопотребление в масштабах всей страны. Дело в том, что люминисцентные лампы при той же яркости потребляет в 5 раз меньше электроэнергии. Проблема, однако, в том, что при этом они приблизительно в 20 раз дороже привычной лампочки. Если 100-ваттная лампа накаливания стоит 7-8 рублей, то 20-ваттная КЛЛ, обеспечивающая такой же уровень освещенности, обойдется в 120-140 рублей.

Кроме цены у люминесцентных ламп есть и другие недостатки. Во-первых, их нужно правильно эксплуатировать. Люминесцентные лампы не выносят перепадов напряжения, поэтому такую лампу нельзя часто включать и выключать. По сути дела, ее необходимо включить с наступлением вечера и не выключать, пока не ляжешь спать. Если человек имеет свойство часто перемещаться по квартире, то ему фактически необходимо повсюду держать свет включенным. В ином случае дорогие лампы быстро выйдут из строя. В этих обстоятельствах достаточно трудно высчитать, насколько выгодным для конкретного домохозяйства окажется переход на энергосберегающие лампы.

Люминесцентные лампы несовместимы с некоторыми типами выключателей, то есть переход на них может потребовать замены электрооборудования в квартире. А в случае неполадок в сети лампы могут мерцать, что тоже понравится далеко не каждому. В общем, некоторые могут столкнуться с необходимостью проводить полномасштабные электромонтажные работы. Все это отпугивает покупателей.

Наконец у люминисцентных энергосберегающих ламп есть еще один важный недостаток — проблема с утилизацией. Бросать в мусорку их нельзя, а сбор их специализированным организациями не налажен. Безопасные (и более экономичные) энергосберегающие лампочки — светодиодные. Однако одна такая лампочка стоит около 3 тысяч рублей, и не окупится никогда.

http://energovopros.ru/novosti/gol-na-vydumki-hitra-v

---------- Post added at 00:51 ---------- Previous post was at 00:50 ----------

Черт! В капитализме есть свои прелести.

---------- Post added at 00:53 ---------- Previous post was at 00:51 ----------


1. Нет полного цикла производства внутри страны
2. Нет механизмов утилизации.

Урод...

diversant186
15.01.2011, 00:30
1. Нет полного цикла производства внутри страны
2. Нет механизмов утилизации.
МЭЛЗ, как пример, половину России лампами снабжает.
Механизмы утилизации, я лично знаю один из таких заводиков.

---------- Post added at 01:30 ---------- Previous post was at 01:22 ----------


Как известно, с 1 января в России вступил в силу запрет на продажу ламп накаливания мощностью 100 ватт и больше. Якобы в целях энергосбережения — чтобы народ ставил не обычные лампы, а люминисцентные, которые потребляют примерно в 5 раз меньше электричества.
Ребята, на Куйбышевкой ГЭС одна турбина дает вполне определенное кол-во эл. энергии, это не нефть, которая кончается.
Стоят траснформаторы величиной с домик, которые избыточную эл. энергию компенсируют, выбрасываяв воздух и воду.
Все сказки, что в стране мало электричества написаны мудаком Чубайсом и любой электрик это знает.

Nickolai3
15.01.2011, 00:33
И мы со свей России будем возить лампочки на этот заводик.)))

diversant186
15.01.2011, 00:36
И мы со свей России будем возить лампочки на этот заводик.)))
При СССР так и делали.
Но сейчас наверное есть куча других заводов.

Stilet.msk
15.01.2011, 00:40
МЭЛЗ, как пример, половину России лампами снабжает.
Возможно, моя информация устарела. Это реально полный цикл изготовления?


Механизмы утилизации, я лично знаю один из таких заводиков.

Я, живу под Зеленоградом. У меня перегорела энергосберегающая лампа. Я очень ответственный гражданин и не готов выбросить ее в мусоропровод. Что мне делать?

Иван_74_rus
15.01.2011, 00:59
Хернёй занимаются придурки лагерные. Какая нах разница какие у меня лампочки если я один хрен за свет плачу?

акинак
15.01.2011, 01:03
Вообще-то энергосберегающие лампочки еще и слегка канцерогенны. Излучают некоторую часть УФ-С спектра. Что с учетом длительности пребывания под таким светом приводит к некоторым заболеваниям.

Konrad_Karlowicz
15.01.2011, 01:03
Возможно, моя информация устарела. Это реально полный цикл изготовления?


Я, живу под Зеленоградом. У меня перегорела энергосберегающая лампа. Я очень ответственный гражданин и не готов выбросить ее в мусоропровод. Что мне делать?
Должны быть пункты утилизации. В ЮЗАО есть такой, например.

Иван_74_rus
15.01.2011, 01:06
Должны быть пункты утилизации. В ЮЗАО есть такой, например.


Так сознательность гражданина должна быть на высоте, чтобы он поехал через полгорода лампочку сдавать. У нас с этим беда, к сожалению

diversant186
15.01.2011, 01:30
У меня перегорела энергосберегающая лампа. Я очень ответственный гражданин и не готов выбросить ее в мусоропровод. Что мне делать?
Закопать рядом со зданием Думы!

Alex_Zombi
15.01.2011, 09:27
...Я, живу под Зеленоградом. У меня перегорела энергосберегающая лампа. Я очень ответственный гражданин и не готов выбросить ее в мусоропровод. Что мне делать? Элементарно: приезжаем на Красную площадь, бодренько проходим к Курантам и оставляем аккурат у ворот.

Иосифъ Кацманъ
15.01.2011, 13:31
Элементарно: приезжаем на Красную площадь, бодренько проходим к Курантам и оставляем аккурат у ворот.
Готовая тема для очередного флешмоба.

Новик
16.01.2011, 18:02
У меня есть ещё пара примеров технологических нововведений за недавнее время.
Ввели запрет на использование консерванта, ранее применявшегося при изготовлении красной икры. В результате, на праздничном столе дважды за последние полгода, пришлось отведать несъедобной, горькой лососевой икры. Праздничный стол оказался испорчен. Теперь мне придется исключить из рациона сей продукт. Ибо новый консервант не позволяет мне употреблять красную икру в пищу.
Трудности с обращением этилового спирта привели к исчезновению из продажи стеклоомывающих жидкостей на его основе. Теперь в своём автомобиле я вдыхаю пары ядовитого изопропилового спирта. Можно возразить, ведь он не так уж и ядовит! Предлагаю подышать его парами в течение дня и убедиться в обратном.

diversant186
16.01.2011, 18:16
Ввели запрет на использование консерванта, ранее применявшегося при изготовлении красной икры. В результате, на праздничном столе дважды за последние полгода, пришлось отведать несъедобной, горькой лососевой икры. Праздничный стол оказался испорчен. Теперь мне придется исключить из рациона сей продукт. Ибо новый консервант не позволяет мне употреблять красную икру в пищу.
Во чел живет, икру девать накуда!!!

Новик
16.01.2011, 18:23
Во чел живет, икру девать накуда!!!

Я же говорю, по праздникам употреблял ранее. А как уротропин (Е239) запретили, так красная икра стала горчить, несъедобная стала. Осетровой икры теперь днём с огнём не найти, щучья тоже куда-то подевалась.

Kiberser
28.01.2011, 05:08
http://kp.ru/daily/25628/794334/

Но самой любопытной находкой стала для нас появившаяся в продаже лампа в 95 Ватт. Конечно, такую экзотику встретить намного сложнее, чем стоваттки, но тем не менее...

- Лампа 95 Ватт - всего за 10 рублей, - рекомендует нам продавец торгового центра на 1-й Останкинской.

Само собой, у нас по этому поводу закрались сомнения. Неужели и вправду производители снизили мощность на каких-то 5 Ватт? Или это все те же стоваттки, на которых просто изменили надписи? К тому же, по мнению экспертов, переформатировать производство в короткое время очень затратно и трудоемко. Поэтому мы решили проверить: соответствуют ли девяностопятиваттки заявленной мощности?

Провести точную экспертизу сомнительной лампы согласились специалисты ФГУ «Ростест-Москва», где имеется соответствующая техника, способная определить эту небольшую, но принципиальную для нового закона разницу в 5 Ватт. И что же? Экспертиза опровергла все наши подозрения.

- Три лампы, которые мы проверили, показали 94, 95,2 и 96,4 Ватта, что соответствует требованию ГОСТа - с учетом максимальной допустимой погрешности (вплоть до 99,3 Ватта), - говорит Игорь Чекрыжов, ведущий инженер отдела исследовательских и ресурсных испытаний ФГУ «Ростест-Москва». - Кроме того, мы измерили и световой поток при новой мощности в 95 Ватт. Он также соответствует требованию ГОСТа.

Гедеон
03.08.2012, 16:49
Сегодня в супермаркете ОК долго смеялся над прилавком с лампочками. 100-ваттные продаются действительно как лампа накаливания 95 ватт. А 150 и 200 ваттные продаются как ПРИБОРЫ ТЕПЛОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ 150 и 200 ватт соответственно. Так что правильно запретили. теперь это и не лампочки вовсе...

з.ы. параллельно запрету лампочек хочется спросить бывшего презика - может ли этот запрет быть как-то связан с тем, что у нас на многих улицах днем работает освещение? Еще бы ночью так работало...