PDA

Просмотр полной версии : В демографической проблеме виноват ельцинско-путинско-медведевский режим



Russian Fellow
22.11.2010, 14:46
Собственно сабж (тема сообщения).

Я считаю, что в демографической проблеме в России виноват режим Путина, Ельцина и Медведева. Массовое обнищание населения в 90-ых годах (так и не преодолённое в 2000-ых годах), развал экономики и производства в 90-ых годах (также так и не преодолённые в 2000-ых годах), массовые повышения цен на всё и вся (продукты, жильё, транспорт, лекарства, одежду, обывь, бытовые товары [стиральные машины, например]), развал медицины, безработица--всё это привело к демографической проблеме.

Плюс пропаганда наживы, денег, лёгкой жизни, разврата (начало пропаганды разврата--в рекламе и популярной музыке, продолжение пропаганды разврата--порнография и эротика [что одно и то же] на телевидении и в Интернете), феминизации.

Многие русские женщины, испугавшись социально-экономического положения в стране в 90-ые годы, стали делать аборты--из-за страха перед тем, что они не смогут кормить и растить детей. Сейчас, в 2000-ые годы, также делается много абортов--восемь миллионов в год.

И это в стране с тысячелетней православной традицией! Как могло так получиться, что парни и девушки, крещёные в Православии, блудят (то есть имеют добрачные и внебрачные половые связи), пьянствуют, курят, принимают наркотики, воруют, убивают, делают аборты? Нравственность в атеистическом СССР была выше, чем в нынешней, постсоветской России! В 1991 году, после падения коммунистического атеистического режима, я думал, что преступности будет меньше и нравственность будет больше--раз общество приняло христианские ценности (я так думал). Однако вышло всё наоборот. В чём причина этого феномена?

Таково моё мнение. А что думаете по этом у поводу Вы, уважаемые участники форума?

Neoformator
22.11.2010, 14:52
Не знаю, не знаю. В качестве примера можно привести страны где уровень жизни во много ниже, а рождаемость зашкаливает. Так что не в режиме суть.

RDG
22.11.2010, 15:11
Суть в культурно-нравственных устоях общества.

Neoformator
27.02.2011, 14:24
Россяинские подстилки и бесплодные шлюхи тоже виноваты.

oNIks
27.02.2011, 15:27
Это болезнь всего Западного мира. Когда на первый план выходит не инстинкт продления рода, а желание взять от жизни как можно больше. "И после нас хоть потоп".
Все "посвященные" стали. Семья больше не является необходимостью. Каждый сам за себя.

_OM_
27.02.2011, 15:31
В демографической проблеме виновато СССР, был такой очень умный форумчанин +++, который уже это нираз доказал (все источники указаны ниже, имеющий глаза да увидит).

Репродуктивная деградация

Часть I аборты

19 ноябра 1920 г., первой страной в мире, узаконевшей аборт, стал Совсетский Союз,
Для примера, возможность производить аборт легально появилась в Великобритании (по медицинским показаниям) в 1967 г., в Дании и США — в 1973 г., во Франции и Австрии — в 1975 г., в ФРГ — в 1976 г, а в Португалии только в 2007 [1,2,3,4]

По данным Отдела народонаселения Секретариата ООН, производство аборта по желанию женщины законодательно разрешено в 55 из 194 стран мира. Это всего 28% стран.

С 1920-го года и по настоящий момент в России действует самое либеральное в мире законодательство, регулирующее аборты, до 12 недели беременности женьщина имеет право делать аборт по своему желанию, никакие показания ей не нужны, это переводит Россию в “почетный” 21% стран, где аборты разрешены без ограничений [5,6]

Согласно А.Н. Юсуповой в 80-х в СССР количество абортов доходило до 12 млн. в год [7] В. А. Башлачев, оценивая потери от абортов пришел к выводу, что демографические потери от абортов в 1960-80-е г. нанесли России в 2,5 раза больше ущерба, чем первая мировая, гражданская и Великая Отечественная войны вместе взятые. В поддержку данного вывода автором приводится цифра 90 млн., отражающая, по мнению В. А. Башлачева, число прерываний беременности за указанный период [8]

На данный момент по средним оценкам экспертов в России производится от 2,5 до 4 млн. абортов в год [9,10,11,12,13], что отражает динамику снижения абортов по сравнению с абортивными пиками, приходившимися на 60-90-ые года прошлого столетия, однако Россия до сих пор занимает первое место в мире, по количеству абортов.
Оценить маштабы репродуктиной деградации можно из интервью Инги Гребешевой- генерального директор Российской ассоциации «Планирование семьи».

– Правда ли, что Россия занимает первое место в мире по количеству абортов на душу населения?

– К нашему позору – правда. Официальные данные Минздрава таковы: в 2005 году в России сделано 1 611 000 абортов. При этом родилось в 2005 году 1 460 000 детей. То есть число прерванных беременностей на 151 000 превысило число родов. Но статистика Минздрава занижена, поскольку учитывает только отчеты государственных медучреждений, а частные клиники не отчитываются о произведенных операциях. И сколько на самом деле делается абортов, можно только предполагать. – Но ведь в аптеках полно контрацептивов!
……
У нас младенческая смертность превышает аналогичные европейские показатели в 3–5 раз, ежегодно в России умирает 15 000 детей в возрасте до года. Только 30% детей рождаются здоровыми, до 50 000 новорожденных ежегодно – инвалиды детства. При катастрофически низкой рождаемости колоссальное число отказных, брошенных детей – в домах ребенка и детдомах, по разным данным, содержится от 3 до 5 миллионов ребятишек, и лишь у 10% из них родители умерли, а 90% – социальные сироты.
Одна из главных причин смертности детей до 14 лет – убийства и самоубийства.

За последние десять лет количественные показатели заболеваемости сифилисом среди подростков выросли в 70 раз. Статистика по другим заболеваниям, передаваемым половым путем, примерно такая же. Статистика по ВИЧ/СПИДу еще страшнее – 80% ВИЧ-инфицированных в стране – молодые люди в возрасте от 15 лет. Что касается абортов – давайте еще раз вернемся к наболевшему, – 10% из них делаются девушками до 18 лет. Взрослым, конечно, неприятно это осознавать, но факт остается фактом – около 60% несовершеннолетних ведут половую жизнь, нередко довольно активную и беспорядочную.

Среднестатистический возраст потери девственности снижается, а возраст вступления в официальный брак и рождения первенца, напротив, увеличивается.

Лицемерие нашего государства поражает! И до тех пор, пока государство лицемерно заявляет о своей озабоченности демографической ситуацией, но реально не делает многого из того, что могло бы эту ситуацию исправить, мы так и будем вымирать. Напоследок приведу еще несколько цифр: средняя продолжительность жизни женщин в России – 72 года, мужчин – всего 58,8 лет – короче, чем в любой другой цивилизованной стране. В 2005 году в России умерло 2 303 000 человек, а родилось, напомню, 1 460 000, то есть на 843 000 меньше. 800 тысяч – это население крупного города. Ежегодно депопуляция стирает с карты России по одному крупному городу! [14]

Даже если брать официально заявленную министром здравоохранения и социального развития России Михаил Зурабовым цифру в 1 млн 611 тыс. абортов, сделанных в России в 2005 году [15] и принять ее, как наименьшую за все предыдущие 40-к лет, то следует заметить следующее “ наименьшее” понятие относительное и отражает лишь снижение количества абортов по сравнению с прошлыми годами, однако даже эта цифра превысила число рождений в том же году почти на 275 тыс. или в 1,2 раза. Получается что на 100 рождений приходилось 120 абортов, т.е. более половины всех беременностей заканчиваются абортом. В среднем одна россиянка к концу репродуктивного периода сделает два аборта [16]. Первая беременность среди российских женьщин, по официальным данным Министерства здравоохранения и социального развития заканчивается абортом в 11-12% случаев [17]


1. Воспроизводство населения СССР / А. Г. Волков, В. А. Белова, Г. А. Бондарская и др.; Под ред. А. Г. Вишневского и А.Г. Волкова. — М.: 1983. С. — 154.
2. Елена Светлова. Аборт: преодоление обмана. — СПб. 2001. С. 114;
3. Демографическая модернизация России, 1900-2000 Под ред. А. Г. Вишневского М.: Новое издательство, 2006, с. 200;
4. В. И. Сакевич. В каких странах разрешено искусственное прерывание беременности. Демоскоп Weekly № 297-298. http://demoscope.ru/weekly
5. United Nations. DepartmentofEconomicandSocialAffairs. PopulationDivision. World Abortion Policies 2007. http://www.un.org/esa/population/pub..._wallchart.htm
6. Новости Федерации. http://regions.ru 13.02.2007
7. Юсупова А. Н. Аборты в России / Под ред. В. Ю. Альбицкого. — М.: 2004. С.28
8. В. А. Башлачев. Демография: Русский прорыв. Независимое исследование. — М.: 2004. С. 54
9. Юрий Солозобов (аналитический директор АПН.ру)// Из выступления на круглом столе «Демографическая политика современной России». 21апреля2005г.;
10. Протоиерей Дмитрий Смирнов // Программа общественного противодействия прерыванию беременности. Доклад на Церковно-общественном форуме «Духовно-нравственные основы демографического развития России». 18-19октября2004г.;
11. По данным Санкт-Петербургского отделения Медико-просветительского центра «Жизнь» в России ежегодно совершается от 4 до 6 млн. абортов. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=33890&cf
12. Стенограмма дневного пленарного заседания Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 30 марта 2005 года. Агентство экономико-правовых консультаций и деловой информации www.akdi.ru
13. Татьяна Латышева. Дети России и приоритетные национальные проекты плюс новая демографическая политика. 01 марта 2007 года. http://www.allrus.info/main.php?ID=279756&ar3=510
14. http://www.vecherka.ru/guest/3184
15. http://www.army.lv/?s=405&id=7561&v=1
16. рассчитано по: Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. редактор А. Г. Вишневский. М.: 2006. С. 264
17. Население России 2003-2004. Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. редактор А. Г. Вишневский. М.: 2006. С. 265, 266

Новик
27.02.2011, 18:02
Суть в культурно-нравственных устоях общества.

Ну да, конечно в них.:)) А вот если взять, просто пофантазирую, распределить по городам и селам Украины скажем миллиона четыре таджиков, а потом порассуждать о моральных и нравственных устоях. Что у нас выйдет?

invisible
27.02.2011, 18:02
Когда людям есть нечего, жить негде, одеваться дорого виноваты только олигархически-бюрокротический клан МедвеПута. Они как вампиры высасывают живую русскую кровь и им все мало.

Конструктор
27.02.2011, 18:13
Режим виновен. Выкачивание налогов из регионов в столицу приводит перетеканию трудовых ресурсов вслед за деньгами. Регионы остаются и без денег, и без ресурсов. А у нас не египет и не африка, нарожать и выкинуть детей на улицу нельзя. Все деньги уходят на еду и одежду. Жилье купить не возможно, потому, что политика нашей власти позволяет местным и приезжим толстосумам вкладывать средства в недвижимость, что поднимает стоимость жилья до заоблачных высот. Кроме того, за наш счет переселяют к нам южан, плюс, они и сами тащат сюда соплеменников, оккупировав базары и базы.
С передачей власти к преемникам надежда на улучшение жизни все меньше и меньше.
Похоже, без силового воздействия, хорошей жизни и улучшения демографии добиться не возможно.

RDG
19.03.2011, 21:01
Ну да, конечно в них.:)) А вот если взять, просто пофантазирую, распределить по городам и селам Украины скажем миллиона четыре таджиков, а потом порассуждать о моральных и нравственных устоях. Что у нас выйдет?

Во-первых: культурно-нравственные и морально-нравственные устои это несколько разные понятия.
Во-вторых: кол-во расселенных инородцев как-то влияет на демографические,скажем так, "установки" коренного населения, в части рождения того или иного количества детей?

Проблема ведь в том, что привезут таджиков или нет, не больше-не меньше коренное население рожать не будет.

Конструктор
19.03.2011, 21:48
Начало де популяции русских положено советской властью, когда резко разделили по доходам деревню и город, устроили крестьянам террор. Город всегда был местом, где перемешивались и затем благополучно вымирали этносы, так как там всегда была плохая экология и стесненные условия жизни, в которых заводили по 1 ребенку. К тому же, метисы менее адаптированы к местным условиям и легче вымирают. Деревня компенсировала естественный убыток, поставляя здоровых, этнически чистых русских, поддерживая на достаточно чистом уровне генетику города. К 80 годам деревня начала подниматься, но в 90-х ее окончательно убили. Сейчас богато жить в деревне не возможно из за высокой цены топлива и низкой покупательской способности населения. Нет доходов - нет жизни - нет больших семей. Необходимо приводить соотношение топливо - хлеб - средняя зарплата к уровням США и вкладывать огромные средства для симуляции переселения Русского народа из города в деревни или поселки. Механизировать и автоматизировать сельскохозяйственный труд, давать в сельской местности бесплатное жилье русским молодым семьям. Почему нас бьют по приросту населения черные? Потому, что их аулы живы и здоровы. Если всех черных вывезти в города, дать низкую зарплату и взять их под строгий контроль - через 3 поколения от них ничего не останется.

Nickolai3
19.03.2011, 22:47
"Я считаю.."
Да это всем давно было ясно, русские вымирать начали аккурат с 90-ых годов, о чём вообще вопрос?

RDG
19.03.2011, 23:13
"Я считаю.."
Да это всем давно было ясно, русские вымирать начали аккурат с 90-ых годов, о чём вообще вопрос?

Тут на самом деле 3 фактора:
-совок.
-общие европ-атл. семейные установки на малодетность.
-90-е годы+современная обстановка.

Всё это в итоге даёт то, что населения в совке могло быть значит больше, если бы не геноцид краснопузыми собственного населения, ускоренное разрушение деревни и урбанизация (которая обычными темпами проходила бы значит медленнее), разрушение культурных установок, ценностей патриархального общества, соответственно- ускоренный демографический переход-за 1 поколения от одного типа воспроизводства населения к другому(например у моего прадеда было 7 детей(не считая умерших в детстве), у моего деда-двое).
Евро-атл. культурные установки на малодетность тоже сыграли в ускоренном демогр. переходе.
(В Европе дем. переход , например, длился постепенно, в течении нескольких поколений).

Ну, и 90-е годы. Аборты, потеря значения института семьи и в значит. степени моральных ценностей. Кроме снижения рождаемости, произошёл резкий скачок смертности-алкоголь, сердечные болезни из-за безработицы, невозможности приспособиться к новым условиям и т.д.

Егорка
19.03.2011, 23:54
В советское время произошла урбанизация, повлекшая низкую рождаемость. А потом 90-е принесли обнищание, развал здравоохранения и атмосферу безнадеги.

Kiberser
20.03.2011, 00:18
Тут на самом деле 3 фактора:
-совок.

Всё это в итоге даёт то, что населения в совке могло быть значит больше, если бы не геноцид ...


Конечно, совок!
Только вот в "совке", несмотря на "геноцид" прирост населения был стабильным, кроме четырех лет ВОВ.
А сейчас никакого геноцида, а стабильная убыль населения...
Вот ведь незадача!
Задачка для урока логики в сумашедшем доме...

Гурьев
20.03.2011, 00:21
Суть демографической проблемы имеет один единственный корень, а именно - жилищный вопрос. Парадоксально, но факт: самая большая страна в мире, а жить негде. Нормальный человек не будет в однушку с матерью приводить молодую жену и еще детей там делать.

---------- Post added at 00:21 ---------- Previous post was at 00:20 ----------


Только вот в "совке", несмотря на "геноцид" прирост населения был стабильным, кроме четырех лет ВОВ.
А при царе еще больший прирост был. Давайте все вместе вернемся в деревни.

Kiberser
20.03.2011, 00:32
А при царе еще больший прирост был. Давайте все вместе вернемся в деревни.

Неправда ваша.
Была высокая рождаемость, но прирост населения был небольшой из-за высокой детской смертности и низкой продолжительности жизни...
А после революции рождаемость спала, но увеличилась продолжительность жизни и прирост населения стал значительнее

---------- Post added at 00:32 ---------- Previous post was at 00:23 ----------

Вот я открыл тему – никому не интересно
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33851

Семье офицера, в которой 11 детей, не дают достойного жилья

Подполковник Карант растит для армии надежное пополнение...

А троих «лишних» карапузов органы опеки хотят отобрать у отца с матерью, потому что площадь сырой и холодной квартиры, в которой они живут, меньше положенной нормы [обсуждение]
Виктор БАРАНЕЦ — 18.03.2011
В артиллерийской бригаде, которая дислоцируется в Майкопе (столица Адыгеи), служит начмедом подполковник Олег Карант. Он и его жена Наталья очень любят детей. В прошлом году они охотно откликнулись на призыв Президента России Дмитрия Медведева улучшить демографическую ситуацию - родили Илью. Ему сегодня всего 3 месяца. Грудничок Илья стал восьмым их ребенком. А еще троих ребят, оставшихся сиротами, они взяли из детдома и усыновили.

Уже восьмой год семья Карантов живет в квартире на первом этаже майкопского дома, где зимой температура не поднимается выше 15 - 16 градусов, из подвала дует через щели в полу, стены покрыты плесенью. Потому дети часто болеют.

Алексей.К182
20.03.2011, 06:33
Не знаю, не знаю. В качестве примера можно привести страны где уровень жизни во много ниже, а рождаемость зашкаливает. Так что не в режиме суть.

Если бы в этих странах (в Африке, напр) знали о защищенном сексе, рождаемось бы так не зашкаливала!) А суть все-таки в режиме + негативное западное влияние ("бери от жизни все"). Появились стандарты западной жизни, ("жить по-человечески") - вся мода с запада, из-за которой расходуется громадное колличество мировых ресурсов(90% этих ресурсов используют американцы), весь этот животный образ жизни... Считаю, что влияние запада сыграло не последнюю роль

Зема
20.03.2011, 09:22
После вопроса "Кто виноват?" должен следовать вопрос "Что делать?"
В данной проблеме второй вопрос намного важнее первого.
Ну и, какие будут предложения помимо скидывания с власти путинского режима?

Алексей.К182
20.03.2011, 09:35
После вопроса "Кто виноват?" должен следовать вопрос "Что делать?"
В данной проблеме второй вопрос намного важнее первого.
Ну и, какие будут предложения помимо скидывания с власти путинского режима?

закрепить в обществе боязнь наркоты не только пропагандой, но и смертной казнью.

Ратиборец
20.03.2011, 10:05
закрепить в обществе боязнь наркоты не только пропагандой, но и смертной казнью.
С нашими продажными судами вводить смертную казнь опасно. Будет слишком много заказных государственных и коммерческих убийств. Узников совести точно в тюрьмах не будет, по разнарядке станут наркодилерами и будут расстреляны. Хотя для республик кавказа можно свои законы писать кровные, сделал нападение на русского, вся родня по колониям. Убил русского всех домочадцев на каторжные работы, а виновника расстрелять. Хотя в такой ситуации их аулы можно сразу колючкой обтягивать и через одного расстреливать.

dan
20.03.2011, 11:08
При Борьке и Путине русского народу померло больше чем при тиране Сталине в мирное время

RDG
20.03.2011, 13:37
Конечно, совок!
Только вот в "совке", несмотря на "геноцид" прирост населения был стабильным, кроме четырех лет ВОВ.
А сейчас никакого геноцида, а стабильная убыль населения...
Вот ведь незадача!
Задачка для урока логики в сумашедшем доме...

Уважаемый, я вам описал 3 фактора. Совок был одним из них. Если бы его не было, в России сейчас было бы значительно больше населения, чем сейчас.
На счёт стабильного-я бы сказал-стабильно уменьшающийся. Превышения смертности над родаемостью не было, но общий ест. прирост постоянно снижался.
Развал совка и ранее описаные мной процессы всё ещё больше ухудшили и добили.
Ещё раз повторю-если бы не совок, процеесы снижения рождаемости и демогр. перехода тоже бы шли, но значительно медленнее, да и общее население было бы больше, просто за счёт тех, кого убили в гражданскую, уничтожили в лагерях, заставили уехать из страны.


"геноцид"
Ну а как назвать то что творилось? Расказачивание, раскулачивание, голодоморы. Миллионы погибли. Геноцид по классовому признаку.
Моего двоюродного прадеда с семьёй, например, сослали на болота в Васюганье в 30-х. Выкинули зимой в чистое поле. Сказали-рой землянку. Из 7 детей выжила одна дочь.

Вайс
20.03.2011, 13:42
Хочу вам заметить,что в швеции,португалии или швейцарии никакого геноцида,не красного не черного не было.Они даже не воевали,а убыль у них не меньше нашей.А вот в анголе,где в результате войны за независимость погибла чертова куча ангольцев с рождаемостью все в порядке,они не только востановили численность от военных потерь но и пошли далеко вперед.

RDG
20.03.2011, 13:59
Неправда ваша.
Была высокая рождаемость, но прирост населения был небольшой из-за высокой детской смертности и низкой продолжительности жизни...
А после революции рождаемость спала, но увеличилась продолжительность жизни и прирост населения стал значительнее

Уважаемый, вы что за ерунду говорите. Каждые 60-100 лет, в зависимости от периода до рев-ии численность населения увеличивалась в 2 и более раза.
За 200 лет с 1719 по 1913 год численность населения выросла в с 11, 5 млн до 165, 7 млн. Т.е. в 15 раз.

---------- Post added at 13:59 ---------- Previous post was at 13:53 ----------


Хочу вам заметить,что в швеции,португалии или швейцарии никакого геноцида,не красного не черного не было.Они даже не воевали,а убыль у них не меньше нашей.А вот в анголе,где в результате войны за независимость погибла чертова куча ангольцев с рождаемостью все в порядке,они не только востановили численность от военных потерь но и пошли далеко вперед.

Я же говорю. Это обычный демографический переход. В странах Европы он шёл постепенно, за пару столетий. В России он мало того, что прошёл очень быстро, в следствии тех причин, что я назвал, так ещё и усугубился геноцидом населения в 20-е-30-е годы.
Т.е.-не было бы совка-переход не был бы столь быстрым и не было бы демогр. ям в следствии гражданской, раскулачиваний, расказачиваний, голодоморов и т.п.

михась34reg
20.03.2011, 14:06
И это в стране с тысячелетней православной традицией! Как могло так получиться, что парни и девушки, крещёные в Православии, блудят (то есть имеют добрачные и внебрачные половые связи), пьянствуют, курят, принимают наркотики, воруют, убивают, делают аборты? Нравственность в атеистическом СССР была выше, чем в нынешней, постсоветской России! В 1991 году, после падения коммунистического атеистического режима, я думал, что преступности будет меньше и нравственность будет больше--раз общество приняло христианские ценности (я так думал). Однако вышло всё наоборот. В чём причина этого феномена?Поражает какая - то по детски наивная вера в православие. Да православие - это пустой звук , и не более того . Нынешняя власть потому и поддерживает РПЦ что ничего другого предложить не может и не собирается . Типа чтобы мы ,трудовое быдло , ходили в церковь и молились , а их своими проблемами не озадачивали и в их дела не лезли

RDG
20.03.2011, 14:29
И это в стране с тысячелетней православной традицией! Как могло так получиться, что парни и девушки, крещёные в Православии, блудят (то есть имеют добрачные и внебрачные половые связи), пьянствуют, курят, принимают наркотики, воруют, убивают, делают аборты? Нравственность в атеистическом СССР была выше, чем в нынешней, постсоветской России! В 1991 году, после падения коммунистического атеистического режима, я думал, что преступности будет меньше и нравственность будет больше--раз общество приняло христианские ценности (я так думал). Однако вышло всё наоборот. В чём причина этого феномена?

На самом деле никакого феномена нет. При совке, хоть патриархальная система ценностей, в т.ч. и религия, была в знач. степени разрушена, всё таки существовал институт семьи и общественных ценностей.
В перестройку и это почти дорушили. А на счёт истинно верующих-так сколько их? Раз, два и ...

---------- Post added at 14:29 ---------- Previous post was at 14:17 ----------


Поражает какая - то по детски наивная вера в православие. Да православие - это пустой звук , и не более того . Нынешняя власть потому и поддерживает РПЦ что ничего другого предложить не может и не собирается . Типа чтобы мы ,трудовое быдло , ходили в церковь и молились , а их своими проблемами не озадачивали и в их дела не лезли

В любых странах с традиционной религиозностью рождаемость всегда выше. Это и грех абортов, и грех прелюбодеяния. При всём моём негативном отношении к ЗАО РПЦ, надо признать, что у тех же священников обычно 3-5 и более детей. И толку от них, в сохранении белой расы, в этом смысле гораздо больше, чем от большенства наших форумчан.

Гурьев
20.03.2011, 14:32
При Борьке и Путине русского народу померло больше чем при тиране Сталине в мирное время
Шутить изволите? Сколько при коллективизации померло?

Вайс
20.03.2011, 14:48
[COLOR]

Я же говорю. Это обычный демографический переход. В странах Европы он шёл постепенно, за пару столетий. В России он мало того, что прошёл очень быстро, в следствии тех причин, что я назвал, так ещё и усугубился геноцидом населения в 20-е-30-е годы.
Т.е.-не было бы совка-переход не был бы столь быстрым и не было бы демогр. ям в следствии гражданской, раскулачиваний, расказачиваний, голодоморов и т.п.


Так этот демографический переход все равно бы случился,так неужели вопрос только в лишних 50 годах,что они для истории и зачем они вам?
Больше времени что бы создать национальное государство,но некоторым и 100 и 200 лет на это не хватало.

михась34reg
20.03.2011, 15:39
Т.е.-не было бы совка-переход не был бы столь быстрым и не было бы демогр. ям в следствии гражданской, раскулачиваний, расказачиваний, голодоморов и т.пДа что вы всё Советскую Власть ругаете ? При Советской Власти были и детские сады ,и образование бесплатное ,и пионерские лагеря ,и медобслуживание , и спортивные секции и всевозможные кружки . Я лично и в спортивную секцию бесплатно ходил , и с родителями в Крым(сейчас украинский) ездил ,и в технаре степуху получал .А вы мне про какой-то мифический геноцид твердите

Гурьев
20.03.2011, 15:49
Да что вы всё Советскую Власть ругаете ? При Советской Власти были и детские сады ,и образование бесплатное ,и пионерские лагеря ,и медобслуживание , и спортивные секции и всевозможные кружки . Я лично и в спортивную секцию бесплатно ходил , и с родителями в Крым(сейчас украинский) ездил ,и в технаре степуху получал .А вы мне про какой-то мифический геноцид твердите

Скажи среднестатистическому офисному овощу, что идет геноцид русских, он тебе ответит: ты что, у нас и в детский сад у меня ребенок ходит, и образование бесплатное, и медобслуживание, и спортивные секции, семью могу в Турцию отвести на пару недель, а ты мне про геноцид твердишь.

Просто ты как был овощем в совковые времена, так и остался.

михась34reg
20.03.2011, 15:55
Просто ты как был овощем в совковые времена, так и остался.Ну я овощ ,а ты кто ?Ты, как боевик на Северном Кавказе, воюешь ?

Гурьев
20.03.2011, 15:58
Ну я овощ ,а ты кто ?Ты, как боевик на Северном Кавказе, воюешь ?
Овощ от нормального человека отличается умением мыслить, Тебе это не дано, у тебя мозг в красном говне.

RDG
20.03.2011, 16:01
Да что вы всё Советскую Власть ругаете ? При Советской Власти были и детские сады ,и образование бесплатное ,и пионерские лагеря ,и медобслуживание , и спортивные секции и всевозможные кружки . Я лично и в спортивную секцию бесплатно ходил , и с родителями в Крым(сейчас украинский) ездил ,и в технаре степуху получал.

Уважаемый, вы в спорт. секции ходили и дальше "степуху" получали в 20-30 гг.? Если нет-о чём речь? У вас совков как на подбор-один шаблон-советская власть хорошая, потому что и дальше идёт перечисление заслуг 70-х- 80-х.
Что же вы про более ранние времена то не вспоминаете?
Про "мифический" геноцид населения по классовому признаку, про голодомор на Украине, когда погибло неск. млн.человек.

А сколько всяких азитско-африканско-латиноамериканских режимов кормили за ваш счёт?
Сколько никому не нужной плановой текстильной продукции производили, ктр. никто не хотел носить?
Сколько денег ушло в пустую?
Сколько людей могло жить лучше при таких ценах на нефть?

Я уже не говорю о самом главном вопросе-расовом. Сколько свинарко-пастухов сошлись в это время под запевания о дружбе народов и т.п. х..не?
Так что не надо. Езжайте на Кубу или в Сев. Корею и там рассказывайте, какой прекрасный был совок.

михась34reg
20.03.2011, 16:02
Овощ от нормального человека отличается умением мыслить, Тебе это не дано, у тебя мозг в красном говнеОт того что ты "мыслишь" - от этого никому не жарко и не холодно .Разберись со своим мозгом , в каком гавне у тебя мозг

Ратиборец
20.03.2011, 16:04
Овощ от нормального человека отличается умением мыслить, Тебе это не дано, у тебя мозг в красном говне.
Вот поэтому у русских националистов и нет лидера. Сначала в своих рядах надо коричневое СС-овское гавно истребить. Потом уже думать что с чурками и властью делать.

михась34reg
20.03.2011, 16:15
идёт перечисление заслуг 70-х- 80-х. А что , про эти годы не надо вспоминать?


А сколько всяких азитско-африканско-латиноамериканских режимов кормили за ваш счёт?Сейчас олигархи дворцы и яхты покупают .Трудягам лучше стало ?


Я уже не говорю о самом главном вопросе-расовом. Сколько свинарко-пастухов сошлись в это время под запевания о дружбе народов и т.п. х..неСейчас без запевания про дружбу народов мало русских баб замуж за турков ,арабов ,негров выходит ?

RDG
20.03.2011, 16:30
А что , про эти годы не надо вспоминать?

Сейчас олигархи дворцы и яхты покупают .Трудягам лучше стало ?

Сейчас без запевания про дружбу народов мало русских баб замуж за турков ,арабов ,негров выходит ?

Что вы всё сравниваете с сегодняшним днём? Кто-ть из нас поёт деферамбы режиму и говорит: да что вы ЕДросскую власть ругаете и дальше по пунктам?
Вам говорят тогда было плохо-вы отзываетесь-а что сейчас хорошо?
Да нам что те, что эти. Как вы этого не поймёте???

михась34reg
20.03.2011, 17:01
Да нам что те, что эти.Все хороши пока к власти рвуться .И на рельсы лечь обещают , и с привилегиями боротьсяhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7AArUOy0s1chttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=v5Ax42K7HZQ

Вайс
20.03.2011, 17:10
Большевизм -это духовная чума человечества.Дело не в детских садах и не колбасе,которой коммунисты народ кстати обеспечить так и не смогли.Главное это тип людей который создает та или иная власть.Тип советского человека это либо фанатик 30х либо совок брежневских времен.Вместа обещанного освобождения личности большевизм привел к полной дегенерации личности.

kamerad
20.03.2011, 17:18
Потом уже думать что с чурками и властью делать. Не подумаешь - ты оных защищать будешь.

Aleksandr
20.03.2011, 17:46
Дело не в детских садах и не колбасе,которой коммунисты народ кстати обеспечить так и не смогли
А еще Они обещали Коммунизмъ к 2000 годУ.)))))

Liar
13.05.2011, 13:19
В демографической ситуации виновато государство. Так как общественные морально этические качества формируются под влиянием пропоганды. А если 20 лет пропогондировали свободный секис с кем хочеш когда хочеш, реклама алкоголя и сигарет, а также экономическая ситуация вот и спад демографический. Следствий от такой рекламо что женщины решившие родить к 28-35 года на сегодня восновном, немогут этого сделать. Так как большое количество половых партнеров, ранние начло половой жизни веду к заболеваниям передающимся половым путем, а последствие ведут к тому что свою функцию зачать и выносить ребенка она уже не может. А если еще были и аборты то это вобще ухудшает дело. Да и возраст 35 лет способствует большому количесву генетических отлонений у плода и как следствие ставитса вопрос о прирыванеи береммености. Мужчин также косаетса это так как воснвном из-за перенесенных заболеваний и старение генетического материала возможность зачатия и рождения здоровых детей ствитса под сомнение.
Для улучшения ситуации надо пропогондировать православие здоровый образ жизни - спорт секции и так далее, моногамию (у женщин это также снижает риск онкологических заболеваний - от которых страдает большая часть женского населения России)и рождение минемум 3х детей. Причем первого ребенка рекомндуется рожать девушке до 25 лет (оптимально с 22 до 25), в результате происходит окончательное физиологическое и психическое формирование женщины; оставшихся двух малышей рекомендуется родить до 35 лет. Тогда будет демогрофический подьем и здоровье населения.

димм
21.06.2011, 02:06
Демографический кризис - и в Европе и Америке и в России..
В Германии вот тоже низкая рождаемость, и Путин с Медведевым в этом никак не виноваты.
А вот в странах Азии и Африки высокая рождаемость.

Скудель
13.09.2011, 13:32
Ну посмотрите на сегодняшнюю заяву Патрушева о снижении трудоспособного населения и всё будет ясно. А пока мы говорим о низкой рождаемости и абортах, то "они" радостно потирают руки и вытирают о нас ноги. Мне лично уже не надо было читать эту охинею, как я уже подумала о подтексте, что это плюс в сторону эммиграции и дальнейшего геноцида. Рано обрадовались, мы ещё живы и нас много!!!