PDA

Просмотр полной версии : Дискотека 30-х. О сталинолюбах-человеконенавистниках.



Doom
22.08.2010, 12:36
«Дискотека 30-х».

(о сталинолюбах-человеконенавистниках)

В последнее время идет дикий вброс сталинизма в общественное мнение. Причем пышным цветом расцвела сталинофилия на почве патриотизма и русского движения.

Со стороны эта тенденция выглядит как некий ответ «системной оппозиции» в виде «национал-демократов» и «коллаборационистов», которые рьяно ведут ревизию не только советской, но и всей российской истории. Почему-то национал-патриоты не нашли ничего лучше, чем ответить на психоделлический исторический маразм национал-оранжидов не менее гротескным маразмом.

Культивируется и пестуется псевдомиф о Сталине, как о русском великодержавном националисте. Ингредиенты этой ложноисторической похлебки таковы: Сталин уничтожил «пятую колонну», восстановил Православие, никаких массовых репрессий не творил, утвердил ведущую роль русского народа, строил социализм «в отдельно взятой стране» (мол это уж и подавно «русский социализм»). Плюс к этому вареву добавлены для утверждения несколько остреньких бодрящих приправок, таких как «тост за русский народ», «встреча Сталина со святой матушкой» (молебен, облет с иконой на самолете), несколько плакатов про «русский народ – созидатель и победитель», какие-то «воспоминания очевидцев», что вот, мол, Сталин хорошо говорил о национализме, что Сталин был сыном Пржевальского, и самое сладкое-сахар – слова Черчилля о том, что Сталин принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой… Выводы при этом делается, что Сталин и его правление – истинный русский путь, без оглядки на Запад.

Для того, чтобы этот лубочный квасной патриотический сталинизм развенчать не нужно даже цифр и серьезных исследований – достаточно простых фактов жизни. Чтобы убедиться, что Сталин не был «русским великодержавным националистом» достаточно просто почитать труды вождя народа. Чего, судя по всему, «патриоты-сталинолюбы» делать не желают.

А ведь достаточно ознакомиться просто с названием трудов Иосифа Виссарионовича. Сталин был ярым марксистом-ленинцем, основные его труды посвящены марксизму-ленинизму, Ленину. В то время как «патриоты» пытаются оторвать тов. Ленина, как инородное тело от дела Сталина. Их не устраивает Бланк рядом со Сталиным. Хотя именно будучи верным идеалам Ленина и большевизма, Сталин построил свою стратегию в борьбе с внутренней оппозицией в партии. Он выступал, как продолжатель дела Ленина-Бланка. Каких же глупых измышлений только не придумывают, чтобы оправдать этот факт. Причем как бы не замечают, кем была жена Сталина – Надежда Аллилуева. Не напоминают о четкой позиции Сталина против антисемитизма. Забывают об участии вождя в становлении государства Израиль. Этого вроде как и не было. «Сталинолюбы» помнят лишь слова Зиновьева, якобы им сказанные, что «Моисей вывел евреев из пустыни, а Сталин из политбюро». Вот вам, пожалуйте, бесспорный факт борьбы с «пятой колонной». А уж «дело врачей» его полностью подтверждает. Хотя почему-то ни Эйзенштейн, ни Эренбург, ни еще многие и многие не только не были разгромлены, но наоборот были отмечены высокими наградами, их заслуги были высоко отмечены, да и в целом неплохо устроены были «представители пятой колонны» при Сталине и позднее. Это только от желания иметь больше, чем в совдепии многие из них позже выдумывали притеснения, гонения, мол, трудно простому еврейскому мальчику в жизни устроиться. Если посмотреть куда он хочет устроиться, то можно увидеть, что трудно-то туда устроиться всем… И тем не менее, несмотря на все эти брюзжания и стенания, устраивались. И при тов. Сталине в том числе. Иначе б откуда взялись позднее, если ж тов. Сталин «уничтожил»?

Далее – «репрессий не было», они, дескать, преувеличены. Сажали только уголовников, кулаков, и «реальных врагов народа». Находят цифры, сравнения, что вон сколько тогда сидело мало, и сколько сейчас. Да вот только развалины большого количества лагерей как-то не сильно позволяют верить в эти цифры. Кто ж в них-то сидел и умирал? Откуда «долины смерти» на Колымской трассе? Да и статьи «о вредительстве» и «о пяти колосках» и измене родине были в Уголовном кодексе. Фабрики рабочим, земля крестьянам – а вот, что дают фабрики и земля рабочим и крестьянам не полагается. Доходило до налогов на кур и плодовые деревья – сродни барскому оброку «при старом режиме». Но этого «сталинолюбам» не надо – им нужна лишь картинка Дейнеки, о спортсменах, трудовой молодежи, социалистическом строительстве: соцреализм. Настоящего того реализма ведь они сами не прочувствуют: заставить бы их поработать за трудодни в колхозе...

Коллективизация и индустриализация были пролетаризацией, изъятием рабочих рук из села в город и на стройки коммунизма. Причем отчасти в виде рабской силы в ГУЛАГ. То есть осуществлялись эти мероприятия вполне в империалистическом духе – также как и в европейских странах, но в ударные сроки. Также жестоко, и даже еще более, но идеология позволяла затушевать энтузиазмом и революционной страстью страдания простых людей.

Однако результатом такой политики стал голод. И от голода так легко «патриотам-сталинолюбам» не откреститься. Но они и тут находят оправдания. Это виновата засуха, и проклятые империалисты, не продававшие зерно Советам. Почему-то станки и оборудование они продавали, присылали специалистов, а зерно не хотели… Хотя эти станки и т.д. покупались за зерно. Как это было «при старом режиме» - хлеб в обмен на все остальное.

Причем строительство индустрии с помощью Запада – его технологий, специалистов - «патриоты» пытаются не замечать: нет, все русское исконное посконное.

Сталин был прагматиком, с этим соглашаются практически все исследователи и последователи. Заглохла «мировая революция» - он сказал, что надо строить социализм «в отдельно взятом государстве», нужны заводы, станки, танки – вождь идет на сотрудничество с империалистами. Приближается война – он начинает играть на патриотических чувствах большинства – русского народа. Но продолжает все же двигаться к идеалу большевизма, планомерно формирует новую историческую общность «советский народ», сеет интернационализм и «дружбу народов». Хотя «патриоты-сталинолюбы» не хотят вспоминать о процессах над националистами в 30-е, что вплоть до войны нельзя было праздновать новогоднюю елку, и совсем уж не помнят о не прекращавшемся никогда в годы советской власти воинствующем атеизме.

Это лишь когда война прижала, Иосиф Виссарионович заблеял «братья и сестры» вместо «ура товарищи». Лишь в 1943 году обратил свой взгляд на Православную церковь – немцы ведь тоже вели свою пропаганду с помощью Православной церкви, развивали коллаборационизм на оккупированных территориях. После войны это «сотрудничество» заглохло.

Да и в целом «русский-прерусский» Сталин пошел на союз с империалистическими державами в войне против Гитлера. С этим самым ненавистным «патриотами-сталинолюбами» Западом.

Та война полностью повторила сценарий Первой мировой в геополитической расстановке. И закончилась приблизительно, как и Первая – предательством Запада: в 1919 году Черчилль начал Интервенцию против Советской России, в 1946 году «холодную войну».

Конечно же, нет смысла принижать роль Сталина в истории страны, в его противостоянии против Запада после войны, в восстановлении страны, в технологической гонке в «холодной войне». Но и умалять его ошибок и перегибов тоже не следует. Взял-то Сталин Россию с сохой, оставил с атомной бомбой – но народу и сохи не осталось, только лопата. У кого больше чем лопата, тот классовый враг.

И надо понять, что Сталин сумел мобилизовать силы русского народа, сумел заставить его надрываться, но за Советскую власть, за победу коммунизма, за советский народ, а не за русский национализм и русскую империю, как это выдумывается разного рода «прохановщиной». Кроме тоста за русский народ были гораздо более обширные прославления партии, коммунизма, верности классовой борьбы. Кроме нескольких плакатов о русском народе – созидателе были еще тысячи самых разных плакатов про другие народы, другие достижения и другие темы. Эти малые крохи внимания к русскому человеку не могут перевесить всего остального мегатонного советского коммунистического интернационалистического пафоса и грандиозности, тем более, чтобы лепить из них миф о «русском Сталине» (хотя факт остается фактом - Сталин был грузином). Сталина нельзя отделить от СССР, а СССР – это не только Сталин.

Но «патриоты-сталинолюбы» все пытаются и пытаются генерировать и заражать сознание русских патриотов типами ретроградного ограниченного конформистского мышления 30-х гг.: «расстрелять как бешеных собак», «кто против Сталина – тот против русских». То есть заведомо оглупляют людей 21 века плакатным, лозунговым, поверхностным, некритическим мировоззрением - «Наполеон всегда прав». Единственное, что все время затушевывают, что этот самый Наполеон уже давно умер… Одно не понятно, что движет этими «сталинолюбами», кто дергает за веревочки этой навязчивой отупляющей ура-патриотической компании со «сталинобусами», маечками с портретами вождя, и прочим дешевым кичем этой "джугашвилимании".

Еще совсем недавно был вброс о добром дедушке Брежневе, и как при нем было замечательно жить. Итогом этого поветрия стали «Дискотеки 70-х, 80-х». Безобидная ностальгия по прошлому, позволяющая забыть о суровых буднях настоящего, о том, что нет перспективы в будущем. Но нет ее тем более в прошлом. «Дискотека 30-х» ведет к подобному же результату. К бесконечной болтовне «как все было верно, был порядок, такой фигни при Сталине не было». Вместо того чтобы искать ответы сегодня, чтобы стремиться к новому пониманию, к новым идеалам и устремлениям, чтобы самим творить свое будущее, воплощать свои проекты.

Не блуждайте по лабиринтам истории, ищите из них выход.

eric
22.08.2010, 12:43
Сталинофилия -априори есть некрофилия любого националистического движения

PIONER КПSS
22.08.2010, 16:19
Сталин это реалии руского национализма, идёт противостояние руского национализма с неруским национализмом - все эти гитлеры и прочая мерзость вроде заподных идеологий либерастии и демократии та самая некрофилия.

Мы руские националисты не собираемся бежать, мы живём и будем жить в россии среди руского народа и как руский народ разделяя его нужды и проблемы, потому что мы его часть, и по этому мы знаем куда нам идти и что делать.

Doom
22.08.2010, 16:21
все эти гитлеры и прочая мерзость вроде заподных идеологий либерастии и демократии та самая некрофилия.

Причем тут гитлеры и некрофилия?

Суздалец
22.08.2010, 16:58
Сталинофилия -априори есть некрофилия любого националистического движения

для чеченского так вообще 100% некролог:))

eric
22.08.2010, 17:08
для чеченского так вообще 100% некролог:)) согласен)

kamerad
22.08.2010, 17:38
для чеченского Для русского тоже, если кто до сих пор не догнал.

शिव
22.08.2010, 17:41
Сталинофилия -априори есть некрофилия любого националистического движения
Ну разве что не грузинского.

потому что мы его часть, и по этому мы знаем куда нам идти и что делать.
Угу, знаете... Ходить в мавзолей к калмыку Ульянову в день смерти Джугашвили Иосифа Виссарионовича, стуча себя в грудь и крича:

Мы руские националисты

БРЕД!!!

शिव
22.08.2010, 17:44
Забаньте PIONER КПSS, он мне мозх выносит напрочь :(

Суздалец
22.08.2010, 17:50
Забаньте PIONER КПSS, он мне мозх выносит напрочь :(

это сталинские методы. а как же демократия?

kamerad
22.08.2010, 17:54
Забаньте PIONER КПSS Не надо. Он у нас в роли городского сумасшедшего.

शिव
22.08.2010, 17:57
это сталинские методы. а как же демократия?

Ладно, во имя демократии даже его бум терпеть :( (сцуко блин)

манекен
22.08.2010, 21:19
Хе,в гробу он видел вашу демократию ,коммунист признаёт только диктатуру пролетариата ну и «гулоги как струмент дихтатуры и всеобщего братства.» :ku:

PIONER КПSS
23.08.2010, 08:06
Такие как я руководствуются логикой без животных инстинктов и не обязательно это будет комунизмом называтся, как угодно , но это единственный верный путь для человечества.
Конечно я за дектат, иначе порядок в сегодняшних условиях не навести , это и дураку ясно.

शिव
Ты ироглиф самый авторитетный националист, яркий представитель руского народа. культуры руской всё в тебе об этом кричит, к сожалению я бусурманский язык не понимаю и не знаю что у тебя там в нике написано, может алах акбар!!! или что пожёсче.

Doom
23.08.2010, 09:07
но это единственный верный путь для человечества.


Опять это истуканский одномерный советский агитпроп про человечество... Да оставьте уже человечество в покое. Носки постирайте себе лучше.

И не лепите Сталину того, против чего он всю жизнь боролся.

Anixx
23.08.2010, 10:22
Не напоминают о четкой позиции Сталина против антисемитизма. Забывают об участии вождя в становлении государства Израиль.
Гнилой аргумент. Даже если Сталин не был антисемитом (что не факт, но допустим), это никак не исключает того, что он мог быть русским националистом (тоже не факт, что был).
Аргумент "раз не антисемит - значит, против русских" мягко говоря, слабоват. А других аргументов что-то не видно.

ЛебедЬ
23.08.2010, 10:43
Восхваляют Сралина, как правило, кто родился после или не застал всех "прелестей" тех времен.

Doom
23.08.2010, 11:16
Гнилой аргумент. Даже если Сталин не был антисемитом (что не факт, но допустим), это никак не исключает того, что он мог быть русским националистом (тоже не факт, что был).
Аргумент "раз не антисемит - значит, против русских" мягко говоря, слабоват. А других аргументов что-то не видно.

А скорее Annuxx гнилой твой комментарий и логика. Из факта что Сталин не был антисемитом вовсе нельзя предположить, что он был русским националистом, и выводов таких не делается, что "раз антисемит, значит против русских" - ты сам-то почитай, что написал. Ты как бы это не комкай логику всего месседжа. Просто опровергаются мифы сталинофилов о том, что мол Сталин был антисемитом яростным, и о том, что Сталин был русским националистом. К этому аргументов вполне достаточно. Пусть и без научных ссылок.

PIONER КПSS
23.08.2010, 17:46
Сталин небыл антисимитом, он не был против коренных наций россии, он за их единство при этом сталин руский националист за преоблодающую роль в россии руского народа. за распростронения руского духа по миру русификация всего и вокруг мы при сталине чуть ли не на второе место в мире вышли по рускоговорящим в мире это и прибалтика и часть европы и тд.

Anixx
23.08.2010, 18:20
мифы сталинофилов о том, что мол Сталин был антисемитом яростным,
Вообще-то, мифы о якобы яростном сталинском антисемитизме пошли Этингера и Ко, которых в сталинисты не запишешь. И там столько сказок было выдумано, что теперь уже трудно отличить правду от вранья.


и о том, что Сталин был русским националистом
Ну, думаю, не меньше, чем многие русские цари до революции. Считать ли их самих националистами - другой вопрос.

Waffen_SS
23.08.2010, 18:41
Мы руские националисты не собираемся бежать, мы живём и будем жить в россии среди руского народа и как руский народ разделяя его нужды и проблемы, потому что мы его часть, и по этому мы знаем куда нам идти и что делать.
И что же делать?

Doom
23.08.2010, 19:19
Ну, думаю, не меньше, чем многие русские цари до революции. Считать ли их самих националистами - другой вопрос.

Опять же речь идет не о самом Сталине, а о том, что по его поводу выдумывают. Как он был националистом, тем более русским, если гневно осуждал "великорусский шовинизм", был интернационалистом, строил общность - "советский народ", руководил коммунистической партией СССР. Где тут русский национализм-то по факту? По домыслам можно выдумать, что он был графом Монтекристо. Потом порассуждать кто был большим графом Монекристо - Сталин или русские цари.


Вообще-то, мифы о якобы яростном сталинском антисемитизме пошли Этингера и Ко, которых в сталинисты не запишешь. И там столько сказок было выдумано, что теперь уже трудно отличить правду от вранья.

А теперь этой шизой страдают сталинисты. У него дочь - еврейка, а он видите ли антисемитом был.