PDA

Просмотр полной версии : 27 марта в клубе ДПНИ "Национальный интерес" пройдет встреча с Владимиром Авдеевым



Басманов
22.03.2010, 14:49
27 марта в клубе ДПНИ "Национальный интерес" пройдет встреча с писателем Владимиром Авдеевым, автором ряда книг в серии "Библиотека расовой мысли". Вход - свободный.

Начало - 16.00


Карта проезда - http://maps.yandex.ru/-/CBaTB3a


_____________________________


ИЗДАНИЕ фундаментального труда Владимира Авдеева "Расология", вне сомнения, событие для любого непредвзято мыслящего читателя, интересующегося вопросами истории, антропологии и психологии.

http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/f/b/7/7/0/fb7706c04f77a502e877404779410d68_full.jpg

Начнём с того, что Авдеев, без преувеличения, является живым классиком — что ныне редкость. Учёный-одиночка, он не только ввёл в обращение термин "расология", но и сумел привести к единому знаменателю разноплановые исследования своих предшественников в деле изучения расовых различий Homo Sapiens и создания стройной расовой теории. Кроме того, Владимиру Борисовичу хватило энергии на организацию выпуска целой серии книг разных авторов в серии "Библиотека расовой мысли".



Итак, к чему стоит приготовиться читателю, первый раз сталкивающемуся с творчеством Владимира Авдеева?

Во-первых, "Расология" Авдеева — это в полном смысле слова научный труд. Никаких допущений, никакой мистики, никаких апелляций к неведомому утраченному знанию. Стоит также сразу сказать, что расология — это не "антропология с расистским вывихом", как это пытаются себе представить особо оголтелые "правозащитники". Впрочем, обычно эта порода Homo Sapiens не утруждает себя изучением того предмета, который огульно хает. В этом отношении Авдеев даёт сто очков вперёд подобным критикам, поскольку призывает уважать знание, вне зависимости от того, кто является его носителем. Для него научный факт является таковым вне зависимости от того, какие политические пристрастия имел его первооткрыватель.

http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/a/0/b/2/2/a0b22fd6595563599bb18635015e3479_full.jpg

Со строго научной точки зрения расологию ни в коем случае нельзя отождествлять с обыкновенной антропологией.' Если антропология изучает в первую очередь количественные различия параметров тела представителей человеческих рас, то расология стремится оценить их качественно, интерпретируя наследственные различия в контексте исторического процесса. Говоря проще, расология вводит, а точнее — освежает, новое забытое, представление о человеке, как о биологическом объекте, имеющем определённые наследственные качества. Отныне человек развенчан как существо социальное. Подобный однобокий, "социальный", взгляд на человека, как на "продукт воспитания", питаемый химерами социологии, культурологии и политологии, уже привёл нас в кровавый тупик начала XXI века. Мы должны отдавать себе отчет в том, что большинство стремительно возникающих, потенциальных и длящихся мировых конфликтов являются конфликтами расовыми. И без знания расологии невозможно не только погасить пламя, но даже и установить первопричину подобного конфликта. Достаточной иллюстрацией может послужить распад Советского Союза — событие, всерьез никем не прогнозируемое ещё в начале 80-х годов прошлого века. Последующий рост этнорасового сепаратизма и бандитизма является процессом, который не в состоянии объяснить социологи и культурологи. Однако процесс имеет; место быть и имеет тенденцию к углублению и развитию. Те, кто считает, что дело ограничится распадом РФ и бузой на постсоветском пространстве, категорически не правы. Жестокие, межрасовые и межэтнические конфликты, перерастающие в гражданскую войну, — это ; ужасная участь не только, к примеру, задыхающихся в тисках политкорректности США, но и таких, кажущихся монолитными, государств, как Китай и Индия.

К сожалению, приходится отметить, что население земли не готово к этому наиболее вероятному варианту будущего. Расология как научный метод и инструмент, кроме России, где первое издание "Расологии" включено в перечень книг, рекомендуемых к факультативному изучению в ряде медицинских вузов, развивается, пожалуй, только в государстве Израиль. В пресвященных странах Запада расовые исследования практически не ведутся из-за так называемой "денацификации" науки. При этом "денацификаторы" не понимают, что фактически идут по стопам Гитлера, который также предпочитал игнорировать объективную реальность, как и его "порицатели", которые нынче пытаются провести знак равенства между расологией и расизмом.

На весь этот псевдоинтеллектуальный бред имеется одно очень веское возражение — если бы расист Гитлер воспринимал расологию как точную науку, а не как служанку своих психопатических фантазий, то не случилось бы никакой "Барбароссы" — ибо в таком случае он смог бы объективно оценить качество человеческого материала, имеющегося в распоряжении Сталина. Нет же — расистские бредни ослепили бывшего ефрейтора сильнее английских газов, и лишь на третьем году уже проигранной войны "истинные арийцы" начали, скрепя сердце, соглашаться с объективным фактом — русские, оказывается, никакие не унтерменши, а преимущественно светлоглазые и русоволосые представители нордической расы.

Своевременность появления в России столь фундаментального труда отметил в предисловии депутат Госдумы Андрей Савельев:

"Расология разрушает для нас многие нелепицы, из которых происходит угнетённое состояние национального духа, подрывающего жизнеспособность России. В частности, догма о смешанности русского народа говорит гражданам, что у них, мол, нет и не может быть ничего своего — всё только заимствованное. А потому, будто бы, нам стоит ждать только инородной милости, ожидать пророков из чуждых стран. Антропологические исследования (как отечественные, так и зарубежные) говорят о противоположном — о том, что русские являются типичными европейцами и весьма однородной группой по антропологическим и генетическим характеристикам...

Позиция, высказанная В.Б. Авдеевым, приводит на основе выявленных им данных, к формуле: русские — расово чистая в своей основе, гомогенная, преимущественно нордическая ветвь европеоидной расы. Более того, мы можем констатировать, что Россия всё ещё сохраняет мощный ассимиляционный потенциал, уже практически утраченный Европой...

Автор вводит в научный оборот огромный массив данных и суждений... Это своего рода вызов научным кругам и научному чиновничеству, ценящим более всего свое спокойствие и предпочитающим обходить вопиющие проблемы современности."

http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/1/d/3/a/3/1d3a35295f17757d8048ce46fa30851d_full.jpg

И как напоминание о времени, в котором приходится жить и работать, на последней странице своего труда, Владимир Авдеев поместил официальное заявление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела против учёного по статье УК 282 — "о разжигании межнациональной розни", инспирированного либеральными "мыслителями". Более того, прокуроры намекнули, что отныне любое обвинение трудов Авдеева в "фашизме, расизме etc" будет оценено "по достоинству" — например, в порядке уголовного преследования по делу о "защите чести и достоинства".

На наших глазах происходит подлинное "восстание рас". И расовая проблематика неизбежно должна занять весомое место в сознании людей. Отныне знаменитый кантовский афоризм может звучать так: "Только две вещи наполняют мою душу восхищением — звёздное небо над головой и расовый закон во мне".

Сергей ЗАГАТИН

Slavchik
22.03.2010, 18:02
О! Надо же, как по заказу!)) Только неделю назад присутствовал при обсуждении данного издания. Бытует мнение, что труд признан экстримистским и запрещён в РФ и что достать книгу чертовски сложно, особенно в Москве!)
Счастлив узнать, что это не так.
Надеюсь на встрече издание будет присутствовать в энном количестве для приобретения? Или стоит запастись своим?
Цены честно-говоря не копеечные:

http://www.knor.ru/cgi-bin/base.pl?b=1527009

Басманов
22.03.2010, 19:15
Cлавчик.
Издание это 2007 года, сомнительно что оно будет присутствовать на встрече.

Slavchik
22.03.2010, 22:43
Благодарю, Володя! Мы подготовимся на совесть.

Вообще работа по всей видимости, действительно уникальная. В первую очередь тем, что заполнила пустующую нишу элементарного понимания социальных процессов с точки зрения логики и здравого смысла.
Жду события с нетерпением!)

HelgaMercury
22.03.2010, 23:06
А на встречу может прийти любой желающий или только тот,кто состоит в ДПНИ?

Русский порядок
22.03.2010, 23:11
А на встречу может прийти любой желающий или только тот,кто состоит в ДПНИ?

"Пиво только членам профсоюза!"

валтасар
24.03.2010, 14:22
Снимать на камеру для интернета будите ?

Басманов
24.03.2010, 14:46
Валтасар.
Надеюсь.

Мелешко
24.03.2010, 21:56
А куда там подходить, какие ориентиры. Кроме номера дома.

Русский порядок
24.03.2010, 22:05
А куда там подходить, какие ориентиры. Кроме номера дома.

Здание похожее на кинотеатр. Мест для парковки, кстати, там нет. Клуб - в подвале.

Басманов
25.03.2010, 17:37
HelgaMercury (http://forum.dpni.org/forum/member.php?u=8282)
Вход - свободный.

destro
27.03.2010, 01:46
а что припарковаться негде? а как пешком дыть?

Басманов
27.03.2010, 13:02
Дестро. так в анонсах на сайте ссылка на карту же есть.

Осирис
27.03.2010, 18:33
Чёрт!!! Только сегодня узнал о данном мероприятии. Столько времени ждал и такой облом. Очень сожалею, что прозевал встречу с Авдеевым. :-( Может ли кто-нибудь подсказать: будут ли в ближайшее время другие мероприятия с его участием? Смог ли кто-либо записать на видео эту конференцию? Если да, то выложите её, пожалуйста, в интернете и дайте ссылку.

Русский порядок
27.03.2010, 22:11
Авдеева нельзя назвать ученым, хотя он себя так часто называет. Он скорее популяризатор чужих идей, рассовой теории. Пишет он неплохо, еще лучше говорит. Но инженеру, да еще военному инженеру невозможно стать историком и антропологом, к коим он себя относит. Но в любом случае, мероприятие было довольно интересным, было все так живенько...

Басманов
27.03.2010, 22:28
Да, все прошло отлично.

Осирис
28.03.2010, 00:03
Авдеева нельзя назвать ученым, хотя он себя так часто называет. Он скорее популяризатор чужих идей, рассовой теории. Пишет он неплохо, еще лучше говорит. Но инженеру, да еще военному инженеру невозможно стать историком и антропологом, к коим он себя относит. Но в любом случае, мероприятие было довольно интересным, было все так живенько...

Авдеев всё-таки учёный. Наличие непрофильного образования ни о чём не говорит. К примеру, известный швейцарский психолог Жан Пиаже, внёсший огромный вклад в науку, был по образованию биологом и имел научную степень в области биологии; современный отечественный спец. по социальной психологии Галина Михайловна Андреева имеет научную степень по философии. Да и сам Ганс Гюнтер, если на то пошло, был не антропологом, а филологом по специальности. Это не помешало всем вышеперечисленным людям внести существенный вклад в науку.
Я думаю, что по объёму освоенного материала и по степени владения предметом В.Б. Авдеев многократно превосходит очень многих советских антропологов из МГУ. А техническое образование, в данном случае, не препятствие, а подспорье, поскольку дисциплинирует мышление и не позволяет заменять факты досужими вымыслами, как это часто бывает у многих гуманитариев.
Лично я крайне сожалею, что не попал на мероприятие с участием В.Б. Авдеева. К сожалению, Басманов ограничился лишь сообщением на форуме и не сделал соответствующей рассылки по почте. Ещё раз очень прошу участников выложить видеозапись конференции в интернете. если она у них есть.

Ангел мести
28.03.2010, 07:06
У Авдеева есть конкретные перлы, после которых его читать становится неинтересно, например "То, что светловолосые и голубоглазые являются наиболее расово чистыми, можно считать научно доказанным". Ученый, мля.

Осирис
28.03.2010, 08:58
У Авдеева есть конкретные перлы, после которых его читать становится неинтересно, например "То, что светловолосые и голубоглазые являются наиболее расово чистыми, можно считать научно доказанным". Ученый, мля.

Так оно и есть. Именно такой фенотип был у древних ариев. Ничего "антинаучного" в этом нет.

Ангел мести
28.03.2010, 10:50
Так оно и есть. Именно такой фенотип был у древних ариев. Ничего "антинаучного" в этом нет.
Древние арии это уже ненаучный термин сам по себе, кстати тот же
Авдеев говорит, что это языковой термин, а не расовый.

Королевский Овод
28.03.2010, 12:42
Ученый это кот на цепи который ходит тое равнозначно дрессированный. А люди которые занимаются наукой это научные деятели))

Осирис
28.03.2010, 21:43
Древние арии это уже ненаучный термин сам по себе, кстати тот же
Авдеев говорит, что это языковой термин, а не расовый.


Это так. Однако в то время данная лингвистическая общность совпадала с расовой. Это были именно голубоглазые (синеглазые) белокожие блондины. Поэтому утверждение В.Б. Авдеева о расовой чистоте людей. принадлежащих к этому типу, абсолютно верны. Совершенно непонятно, что в его утверждениях вызвало ваше недоумение.

Русский Иван
06.04.2010, 10:14
Авдеев В.Б. - Русский мужик! Молодец.

Осирис
08.04.2010, 02:06
Уважаемый Басманов, когда же будет выложено долгожданное видео с Авдеевым?
Планируются ли другие мероприятия с его участием и если да, то когда?
Заранее спасибо за ответы.