PDA

Просмотр полной версии : Запад констатирует коллапс науки в России.



Aleha
01.03.2010, 23:56
http://newsland.ru/News/Detail/id/467184/

Запад констатирует коллапс науки в России


01 марта 2010 г., 15:23 || Источник polnyi-pisec || Опубликовал SergPol73 || 14628 просмотров || 139 комментариев

Эксперты компании Thomson Reuters ознакомили общественность с результатами исследования состояния и динамики научного потенциала России за последние 30 лет (три предыдущих исследования в рамках проекта «Новая география науки» были посвящены состоянию дел в Бразилии, Индии и Китае). Выводы, к которым пришли иностранные аналитики, неутешительны для России, но вполне ожидаемы.

По мнению экспертов Thomson Reuters, Россия за последние годы утратила статус одной из ведущих в научном отношении держав мира и скатилась до уровня второразрядного игрока. Авторы исследования называют три основные причины подрыва научного потенциала России: политическую нестабильность (речь, судя по всему, идет о ситуации в начале 1990-х гг.), массовую утечку мозгов и отсутствие интереса к науке как таковой.

Составители доклада отмечают резкое уменьшение числа научных изысканий практически во всех областях. «РФ занимала ведущие позиции в области науки и на протяжении долгого времени была интеллектуальным лидером как в Европе, так и во всем мире. Сейчас убыль ее исконной силы и снижение доли в мировой научной выработке вызывают не просто удивление, а настоящий шок», – признаются эксперты Thomson Reuters. Они обращают внимание на то, что если физика и химия по инерции остаются основными предметными областями российской науки, то сельскому хозяйству и компьютерным технологиям никакого внимания практически не уделяется.

Одной из главных причин провала в российской научной сфере экспертами называется сокращение финансирования. В докладе приводится следующий пример: «Бюджеты отдельных российских НИИ из числа самых лучших составляют 3-5% от бюджетов аналогичных учреждений в США».

Таким образом, по прогнозам Thomson Reuters, к 2020 году в абсолютные мировые лидеры выйдет китайская наука, потеснив при этом американскую. На каком месте в мировом рейтинге к тому времени будет находиться российская научная сфера, честно говоря, не хочется даже уточнять. Но при сохранении существующего остаточного принципа финансирования научных исследований нам вряд ли удастся долго удержаться даже на нынешнем уровне.

Напомним, в августе прошлого года Минобрнауки предложило правительству скорректировать финансирование отечественной науки в сторону уменьшения в связи с обострением финансового кризиса. В проекте российского бюджета на 2010 год расходы на науку сократились до 159 млрд руб., а ведь это ниже уровня даже частично докризисного 2008 года.

Степень деградации российской науки оценивает президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков:

– К сожалению, в утверждениях зарубежных экспертов есть значительная доля истины. Уже давно ни для кого не является секретом тот факт, что за последние 15 лет самый большой удар в России был нанесен именно по фундаментальной науке. А ведь именно такого рода научные исследования являются основой для разработки новых технологий, востребованных укладом современной инновационной экономики (если мы ее, конечно, собираемся строить). Любая попытка активизироваться на технологическом поле не приведет к ощутимым результатам. Потому что технологии – это уже следствие проработки на уровне фундаментальной науки.

Примером тому может служить поднятая в последнее время шумиха по поводу нанотехнологий. В России практически нет нанонауки. Поэтому те деньги, которые были переданы госкорпорации «Роснанотех», просто уйдут в трубу. Внедрять нечего: научных разработок как таковых сегодня практически нет. И так дела обстоят практически в каждой области.

Кроме того, часть исследователей в области фундаментального знания уже покинули Россию. Большая часть из них оказалась в США, другие же работают в Европе. Причем многие из них даже не планируют возвращаться в Россию. Дмитрий Медведев в своем послании в прошлом году говорил о том, что нужно поставить вопрос о возвращении в Россию ученых, занимающихся фундаментальными разработками, и создании здесь соответствующих условий для них. Кроме того, президент отметил, что те ученые степени и звания, которые получили наши соотечественники за рубежом, нужно признать и в России. Потому что многие ученые уезжали из России молодыми людьми, и уже за рубежом получали ученые степени и профессорские звания. У нас же до сих пор не решен вопрос о взаимном признании дипломов. А значит, наши ученые просто не могут вернуться на Родину, потому что им бы пришлось начинать здесь все с нуля. А при нашей коррупционной системе в области получения степеней и званий это практически невозможно. Вот почему они и остаются на Западе.

Сведения о сокращении расходов на науку, которые приводятся в докладе, я бы даже назвал немного преуменьшенными. На самом деле ситуация еще хуже. Дело дошло до того, что сокращению подвергли даже расходы на литературу для научных сотрудников. Если раньше приобретение огромного количества необходимой литературы шло за счет бюджета, то в бюджете на 2009 год такие расходы были сокращены.

Для того, чтобы выйти из научного пике, в первую очередь необходимо резко увеличить финансирование науки. Пока мы расходуем на науку в 8 или даже в 10 раз меньше, чем США. Доля таких расходов в ВВП у нас просто мизерная – порядка 2% с небольшим. Соответственно, этот уровень нужно поднимать как минимум в 10 раз. Только тогда можно будет рассчитывать на какой-то прорыв. Нужно полностью модернизировать и переоснащать всю научную и исследовательскую базу, потому что многие НИИ сейчас практически полностью уничтожены. Большей частью их помещения сдаются в аренду коммерческим структурам, а все научные разработки отправлены в архив.

Во-вторых, если смотреть в будущее, то мы не сумеем совершить прорыв в науке, если не перестроим систему образования. Ориентация на ЕГЭ и совершенно тупые тестовые формы аттестации знаний учащихся, которые фактически ликвидируют фундаментальную классическую систему образования в России и переводят ее на прикладные рельсы, приведут к тому, что через 10–15 лет большинство выпускников школ и вузов будут просто не в состоянии самостоятельно создавать интеллектуальный продукт. Это – мина замедленного действия, которая рванет через 10–15 лет. И тогда нашей науке даже деньги не помогут – заниматься исследованиями будет просто некому.

К. Говоров,
news.km.ru

Anixx
02.03.2010, 21:22
Это совершенно точно. Наука у нас сейчас в глубокой заднице.

Wiking
04.03.2010, 12:17
Да, работать в науке сейчас могут только энтузиасты! Государству не нужны молодые ученые, иначе оно бы давало аспирантам нормальные стипендии, а не эти нищенские подачки!>:->>:->>:->

Alex_Zombi
06.03.2010, 20:24
Да, работать в науке сейчас могут только энтузиасты! Государству не нужны молодые ученые, иначе оно бы давало аспирантам нормальные стипендии, а не эти нищенские подачки!>:->>:->>:-> Мыслите чуть шире. Временщикам, живущим и правящим в "этой стране", не нужно ничего кроме денег для личного счастья. Глубоко они плевали на всё остальное - уверены, что никто и никогда не посмеет по-русски спросить...

Гаврила
06.03.2010, 22:17
Статья - бред собачий.

томпсон рейтерс =) конечно офигенные эксперты , - а вот эксперты Всемирного Гаврила фонда - обследуя этих экспертов бьют тревогу - подавляющее количество экспертного персонала - по стандартам России не имеют даже среднего общего образования =) и по интеллектуальному уровню - соответствуют учащимся младших классов =)))).


Вообщем надо быть чистоплотнее в источниках- проблема есть , но томпсон рейтерс - не компетентен для их реальной оценки, исследования и анализа.

Посему и все их высеры и прочие "оценки" - не имеют практической ценности.

KURT9
22.03.2011, 20:56
Чего вы хотите от "нефтесосов"? Им не нужны ни самолеты, ни пароходы, ни наука, ни ученые,ни станки и оборудование.Им не нужны и русские вообще!Население должно быть сокращено до !5 млн.чел.Это сука Тэтчер. "К людям, не могущим использовать свой мыслительный аппарат,надо относится как к животным.." -это уже много серьезней. Римский клуб.Программное заседание в 1956г. Вот там и выдвинули концепцию "золотого миллиарда". Никакие серьезные инвестиции в нашу страну не придут.Только краткосрочные спекуляции на сырьевых рынках.И в очень ограниченных объемах.Зачем им увеличивать капитализацию наших компаний? Они не дурни,чтобы себе могилу копать! Всеми серьезными денежными потоками занимается Билдербергский клуб.Сорос,Торнтон,владелец ИКЕА\забыл его фамилию\ и т.д.Никакой войны Китая и Штатов не будет! Это бред.На секретных переговорах в 1978 году "архитектор" китайских реформ Ден Сяо Пин обменял коммунистический курс Китая на экономическое развитие и возможность накормить полтора миллиарда ртов.Штаты получили гарантированное неучастие Китая в антиамериканских конфликтах,вынос низкорентабельного,но необходимого и экологически вредного производства со своей территории.Так же как Япония в 1947 году обменяла свой суверенитет на место в Западном мире,им отдали производство невоенной электротехники и электроники,с гарантированным рынком сбыта в Штатах.Взамен Штаты получили решение Японской проблемы-военного конкурента на Тихом океане.Никогда рубль не станет не только резервной валютой,но и просто свободно конвертируемой валютой.В валютном соглашении 1944 года нам места нет! Это соглашение пересматривали несколько раз\Брайтонвудское соглашение\,в 1971и 1986 годах.Свободные обменные курсы валют -миф! Никаких крестовых походов в арабистан,их просто сотрут с лица Земли.Дадут пока существовать странам БРИК,но в определннной нише.В мире сейчас очень хреново,нам надо торопится с восстановлением РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Nickolai3
22.03.2011, 21:24
Им нужно только наше сырье и рабы - можно их числа среднеазиатов.

ost-europeoid
11.04.2011, 15:38
Наука для масс в полной клоаке, а наука для единиц процветает! Из основной группы людей делают рабов, а из единиц царьков. При этом единицы - это те, кто украл возможность и средства масс не только на учёбу, но и на полноценную еду, времяпровождение и жильё. До национальной революции не далеко и она обязательно будет социалистической.

gri gri
11.04.2011, 19:56
многобуквенная херня без всякой научной оценки
заголовок типа "В роиссе ходют в валенках" , нехер чушь копировать даунов,ща прямо наши ученые лампочку или генератор тока придумывают, бредни тупых жыдов