PDA

Просмотр полной версии : Грамотная. Сука!



Игорь
06.04.2007, 00:09
"Гражданка России Асмарт Байсаева, муж (Шахид Байсаев) которой пропал без вести в Чечне в 2000 году, выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

"Суд установил нарушение статьи 2 Европейской конвенции прав человека и основных свобод (право на жизнь) в связи с отсутствием расследования исчезновения человека, а также статьи 3 (запрещение пыток), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и параграфа 1 статьи 38 (расследование всех обстоятельств дела)", - говорится в коммюнике Евросуда, распространенном в четверг.

В соответствии со статьей 41 конвенции суд приговорил Россию к возмещению материального ущерба в размере 1 тысячи 732 евро, возмещению морального ущерба в размере 50 тысяч евро, а также оплате судебных расходов (12 тысяч 994 евро), сообщает РИА "Новости"."
Полный текст здесь http://www.newsru.com/russia/05apr2007/baysaeva.html

Вот захотела "черная вдова" срубить бабла с РФ и срубила. По-легкому. Наверняка не без помощи жидовствующих адвокатцев, наверняка при педерастически-пассивной защите ответчика. Не важно. Смогла зверушка, высосала поганой своей присоской энную сумму налоговых рубликов у каждого из нас; у пенсионеров, нищих училок, задроченных колхозников и горняков.
А чего-же наша - РУССКАЯ ПРАВОЗАЩИТА?! Щурится всё на весеннее солнышко? Почесывается дремотно? Неужели не отважится по аналогии встречные иски вчинить? А ведь факты вопиют: десятки тысяч русских в Чечне девяностых "прокляты и убиты". И потенциальные ответчики не делись никуда; от амнистированных вайнахских людоедов до ельцинских правительственных поху.стов.
Надобно взяться за эту сволочь юридически. Хотя бы попытаться. Очень надо!

семен
06.04.2007, 15:48
"
..................А чего-же наша - РУССКАЯ ПРАВОЗАЩИТА?! Щурится всё на весеннее солнышко? Почесывается дремотно? Неужели не отважится по аналогии встречные иски вчинить? А ведь факты вопиют: десятки тысяч русских в Чечне девяностых "прокляты и убиты". И потенциальные ответчики не делись никуда; от амнистированных вайнахских людоедов до ельцинских правительственных поху.стов.
Надобно взяться за эту сволочь юридически. Хотя бы попытаться. Очень надо!

Полностью солидарен.....Мне тоже эта мысль первой пришла в голову, как только прочитал начало сообщения...Думаю русских пропавших без вести в Чечне, замучанных пытками, убитых, изнасилованных гораздо больше чем чечен будет......Надо брать зверинный опыт на вооружение...И если таких исков будет несколько тысяч, то замолчать проблему геноцида русских в Чечне в 1990-1995 годах россиянским властям больше не удасться.

адвокат 88
06.04.2007, 15:58
Затравить их всех овчарками....(знаю не оригинален но мне нравится)

Сухой
06.04.2007, 16:03
А, не окажется, что привлекать за ГЕНОЦИД РУССКИХ в чечне придется собственную страну ? Ведь чечня входила (и пока входит) в состав РОССИИ, и если ельцин позволил (организовал) резню Русских, и был избранным президентом России, то виновата в резне Россия ?! -немного сумбурно, но как получается.

семен
06.04.2007, 16:07
А, не окажется, что привлекать за ГЕНОЦИД РУССКИХ в чечне придется собственную страну ? ..........

Вот и пускай российские деньги достанутся лучше родственникам замучанных русских людей....чем чеченскому зверью.

Игорь
07.04.2007, 01:37
А, не окажется, что привлекать за ГЕНОЦИД РУССКИХ в чечне придется собственную страну ? Ведь чечня входила (и пока входит) в состав РОССИИ, и если ельцин позволил (организовал) резню Русских, и был избранным президентом России, то виновата в резне Россия ?! -немного сумбурно, но как получается., - уважаемый, смешиваете понятия. "Страну" привлекать не придется. Формальная логика подсказывает, что "привлечь" придется (сперва) ответственных лиц из числа правящих в то время ельцинских поджидков (халатность, неисполнение и т.п.). Затем, непосредственных исполнителей преступления - чеченское зверье (хоть как-то отметившееся в анти-русском геноциде). Римское право (а европейский суд базируется по-преимуществу на нем), в отличие от "советско-армейской практики", обвинение адресует конкретному обвиняемому, а не "коллективному терпиле".

Spider
07.04.2007, 01:44
Игорь:

Формальная логика подсказывает, что "привлечь" придется (сперва) ответственных лиц из числа правящих в то время ельцинских поджидков (халатность, неисполнение и т.п.). Затем, непосредственных исполнителей преступления - чеченское зверье (хоть как-то отметившееся в анти-русском геноциде). Римское право (а европейский суд базируется по-преимуществу на нем), в отличие от "советско-армейской практики", обвинение адресует конкретному обвиняемому, а не "коллективному терпиле".
Все с точность до наоборот.
В результате, как раз привлекают "коллективного терпилу":

суд приговорил Россию

Игорь
07.04.2007, 02:01
Все с точность до наоборот.
В результате, как раз привлекают "коллективного терпилу":, - да полно! Присмотритесь внимательно и непредвзято к действиям евро-суда по событиям в бывшей Югославии. "Долбят" отдельных персонажей (безотносительно гражданства, хотя и с некоторым анти-сербским перекосом), но никак не страны или союзы. И потом, что мешает формулировать претензии адресно: к примеру - к "Правительству Независимой Ичкерии (пост-Хасавюртской) и ее приемникам" (подельникам, участникам подконтрольных ей бандформирований и т.д). Не вижу затруднений. А евро-чиновник - он дотошный, он - разберется, и купить его затруднительно, заточен он по-другому.
А в данном (описанном в топике) случае мнения сторон удивительным образом совпали. И вайнахская обездоленная вагина и представители-РФ-в-суде - легко и привычно подраспилят федеральные средства. Допускаю, что в каких-то долях. Тоже - бизнес...
Задача же русской правозащиты ещё и повернуть компенсационные финансовые потоки ("репарации-контрибуции" Кадырке) вспять, то-есть к русским беженцам и пострадавшим, всем тем, на кого путинский менеджмент желал бы положить с прибором.

Kiberser
07.04.2007, 18:18
, . И потом, что мешает формулировать претензии адресно: к примеру - к "Правительству Независимой Ичкерии (пост-Хасавюртской) и ее приемникам" (подельникам, участникам подконтрольных ей бандформирований и т.д). Не вижу затруднений.

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
для желающих обратиться в
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

2. Если Вы полагаете. что Вы лично и непосредственно являетесь жертвой нарушения одного или более основных прав со стороны какого-либо из Государств, Вы можете обратиться за защитой в Суд.
4. Суд вправе рассматривать жалобы, только если они направлены против Государств, ратифицировавших Конвенцию или соответствующие Протоколы...
5. Жалобы, направляемые в Суд, должны касаться событий, за которые несет ответственность публичная власть (органы законодательной, исполнительной, судебной власти и проч.) одного из Государств. Суд не принмает к рассмотрению жалобы, направленные против частных лиц или организаций.
6. Согласно пункту 1 статьи 35 Конвенции Суд может принимать жалобы к рассмотрению только псле того, как были исчерпаны все доступные средства внутренней правовой защиты...
7. По этой причине крайне важно, чтобы до обращения в Суд Вы задействовали все судебные инстанции соответствующего Государства...
====================


Чечня не является государством, ратифицировавшим Конвенцию.

Таким Государством является Россия.

VOKHA
07.04.2007, 19:44
Таким Государством является Россия.

Позвольте поправить: Россияния!