PDA

Просмотр полной версии : Творцы революции 1905 года в России



Вятич
12.01.2010, 20:00
http://www.russdom.ru/node/2479



"Русский дом" (http://www.russdom.ru), 8 Января 2010


В истории России период 1905-1907 гг. представляет собой особый интерес. В стране впервые появились выборные законодательные учреждения, легальные политические партии, свободная пресса. Самодержавие сделало шаг в направлении конституционной монархии


9 (22) января 1905 года, 105 лет назад в Российской Империи была совершена провокация «кровавое воскресенье» - начало «первой русской революции»


В катехизисе большевиков — «Кратком курсе истории ВКП(б) [Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)]» воскресенье 9 января 1905 называлось «кровавое воскресенье».

События в Петербурге описывались так: «Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду. Возмущение и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну... В России началась революция».

Безспорно, что рабочий вопрос в конце 1904 года и весь следующий год был основой всех происходивших событий. Но вооружённые бунты возникли не сами собой — у них были свои тайные творцы или, как сегодня говорят, политтехнологи.

Кто помнит сегодня их имена: Азеф, Витте, Парвус, Троцкий, Рутенберг и др.? Но именно они делали революцию 1905 года и отнюдь не в русских интересах.

В 1913 году французский экономический обозреватель Эдмон Тэри получил от французского правительства задание изучить результаты реформ и состояние железных дорог в России. Выводы из его исследования свидетельсгвуют о том, что в начале XX века наше страна была сильной здоровой державой, стремительно идущей вперёд.

Интересны его данные по приросту населения России: «С 1892 по 1902 годы он составлял 15,4% (примерно 18,6 млн), а с 1902 года по 1917 год население России увеличилось на 22,7% (на 31,7 млн человек)». По прогнозу Тери численность населения страны в старых границах Российской империи к 1948 году должна была составить 343,9 млн человек.

А вот и главный вывод отчёта Тэри: «Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношениях...».

К чему же мы пришли в начале XXI века? Во-первых, исчезла прежняя Россия — от неё оторвали куски и назвали их суверенными государствами, в которых брошены на произвол судьбы более 25 млн этнических русских.

В своей книге «Россия в обвале» А. И. Солженицын пишет: «Могли ли самые обезнадёженные из наших предков предвидеть такое катастрофическое крушение России? За несколько коротких дней 1991года обезсмыслены несколько веков русской истории. За два — три августовских дня смазаны и смыты два столетия русских жертв и усилий (8 русско-турецких войн) выйти к Чёрному морю... Земная история, может быть, не знает другого такого самоубийственного поведения этноса». Теперь старательно избегают слова «русский», заменяя его всегда на — «российский».

Во-вторых, происходит катастрофическое вымирание русской нации. По прогнозу Совета безопасности России, к середине XXI века население России может сократиться на треть. При сохранении нынешних демографических тенденций в 2050 году в России будет насчитываться не более 100 млн. жителей.

Да, русские вымирают. Это самое веское доказательство того, что обрушившиеся на Россию т. н. «революции» стоили нам, русским, всем сообща и каждому в отдельности, невосполнимых потерь. И были они ни чем иным, как величайшим обманом и подлогом, а все сопутствующие им события — позорными, антипатриотическими, антигосударственными и антирусскими. И даже боевики, которые сегодня терроризируют мирное население Чечни, Ингушетии, Дагестана в истории России были отнюдь не первыми.

100 лет тому назад то же самое творили их предшественники из партии эсеров (социалисты-революционеры). Так, с февраля 1905 года по май 1906 года было совершено 15 покушений на губернаторов и градоначальников, 267 — на строевых офицеров, 12 — на священников. Среди жертв террора были и дети. По подсчётам В.М.Пуришкевича, известного политика, члена Думы 1905 года, оказалось, что число погибших и пострадавших от рук террористов в период первой русской революции составляет более 20 тыс. человек.

Боевая организация (БО) эсеров возникла в апреле 1902 года. Она занималась подготовкой и совершением террористических актов. Первым главарём боевиков был Григорий Гершуни, следующим — 34-летний Евно Фишелевич Азеф. Интересно, что ещё в 1893 году Азеф добровольно предложил свои услуги Департаменту полиции и сотрудничал в течение 16 лет, являясь платным осведомителем. Кстати, он присоединился к боевикам по личному указанию тогдашнего министра внутренних дел России В. К Плеве.

Без Азефа, как считал учёный, эмигрант «первой волны» Б. И. Николаевский, нельзя «понять многого в истории первой русской революции — революции 1905 года и последующих годов». Это мнение он высказал о своей книге «История одного предателя». Оно тем более веско, что автор сам активно участвовал в тех событиях, провёл 10 лет в царской тюрьме и ссылках. Он подчёркивал, что провокация сложилась в царской России «в стройную законченную систему», давшую мiру «дело Азефа», которому суждено было войти в историю «в качестве классического примера провокации вообще».

Евно Азеф, с одной стороны, выдал полиции многих революционеров, с другой, организовал или участвовал в подготовке более чем 30 террористических актов, наложивших свой отпечаток на революционное движение начала XX века.

Одним из первых громких дел Азефа была организация покушения на самого министра внутренних дел Плеве, который был убит в июле 1904 года в Петербурге. Убийство произвело огромное впечатление на все слои русского общества.

В 1907 партия эсеров замахнулась на большее — цареубийство. Азеф боялся браться за такое крайне опасное дело и выдал своему полицейскому начальнику А В. Герасимову все планы покушения на Царя. Царское охранное отделение, в свою очередь, поставила Азефу жёсткое условие — не допустить осуществления ни одного из них. И вести дело так, чтобы террористы были уверены, что все неудачи объясняются случайными совпадениями обстоятельств и что полиция ничего не знает об их планах. Азеф справился с этой задачей.

Позже Герасимов вспоминал, что ему бросилась в глаза совершенно исключительная осведомлённость провокатора относительно предполагаемых передвижений Царя и обо всех изменениях, которые вносились в маршрут царских поездок. Он произвёл секретное расследование — кто именно мог быть информатором Азефа. И результаты ошеломили Герасимова.

Это было лицо весьма и весьма высокопоставленное. Настолько, что председатель Совета министров П. А. Столыпин долго отказывался верить в предоставленные факты. По его настоянию была произведена дополнительная проверка, но и она только подтвердила первоначальный вывод. Всё указывало на то, что этим лицом был Сергей Юльевич Витте, автор Манифеста 17 октября 1905 г., бывший председатель Совета министров, уволенный Царём от должности 19 апреля 1906 года.

Казалось бы, удача, принимай меры! Но и после долгих размышлений Столыпин распоряжается не давать делу хода. Разве можно было публично признать, что Витте помогал боевикам-эсерам, руководителем которых был агент полиции Азеф?

Но вернёмся к событиям 1905 года. Они, как известно, имели свою предысторию, в том числе и печально известное «кровавое воскресенье». За несколько лет до него начальник Московского охранного отделения С.В.Зубатов пытался создать легальные рабочие организации под покровительством полиции. Они вошли в историю под названием «зубатовщина» или «полицейский социализм».

Одной из них было «Общество русских фабричных и заводских рабочих» в Петербурге, во главе которого стоял священник Георгий Аполлонович Гапон. Эта была противоречивая личность. С одной стороны, он посвятил себя заботе о бедных людях и пользовался среди них огромным уважением. Гапон говорил, что монархия нисколько не противоречит требованиям рабочих и что они должны организованным образом требовать улучшения своего положения.

Гапон писал в своих воспоминаниях: «С исчезновением Зубатова петербургская организация рабочих осталась в неопределённом положении, так что когда в августе 1903 г. ко мне пришла депутация из пяти представителей тайного комитета с просьбой взять дело в свои руки, я согласился».

Это хорошо известно, но не известно другое Гапон находился под сильным влиянием «серого кардинала» — террориста боевой организации эсеров Пинхаса Моисеевича Рутенберга. Он, как и другие провокаторы, сыграл зловещую роль как в организации, так и проведении «кровавого воскресенья».

В самом начале января 1905 года вспыхнули волнения на Путиловском заводе, где Рутенберг работал инженером. Там были уволены несколько членов гапоновского «Общества». Затем началась всеобщая стачка, охватившая до 150000 рабочих Петербурга. Они требовали восьмичасового рабочего дня, свободы слова, стачек и т. д.

Гапон развернул бурную агитацию среди рабочих. И склонил их на непосредственное обращение со своими нуждами прямо к Государю. Мол, надежды на правительство у них нет, потому что оно будто бы держит сторону хозяев. Петицию со всеми этими требованиями, которую несли участники Крестного хода, чтобы вручить Царю, написал лично Рутенберг.

Вечером 8 января, накануне «кровавого воскресенья», у нового министра внутренних дел Святополк-Мирского состоялось короткое совещание по поводу предпринимаемых мер, чтобы не допустить подхода манифестантов к Зимнему Дворцу. Он сообщил, что Государя в воскресенье в Петербурге не будет.

Министр сказал также, что он даст указание полиции заблаговременно предупредить рабочих об этом. И раз Царя не будет в городе — никакого скопления не должно произойти.

Бывший тогда Председателем Комитета министров С.Ю.Витте не мог не знать о всех этих приготовлениях, т.к. Святополк-Мирский советовался с ним буквально о каждом своём шаге. Кроме того, к нему ночью 8 января приезжала депутация представителей общественности, уговаривая отменить распоряжение министра о воспрепятствовании силою движению рабочих на Зимний Дворец. Витте категорически от этого отказался и сказал, что это дело Царя.

Теперь-то мы знаем почему. Плеве ещё при жизни указывал Царю, что «Витте красный», что все недовольные элементы в своей противоправительственной работе находят в нём поддержку и опору. Ясно, что Витте сознательно стремился вбить клин между народом и Царём. Он как опытный провокатор, с одной стороны, дал совет Святополк-Мирскому жёстко встретить Крестный ход рабочих, а с другой, потребовал от своих агентов из эсеров непременно вести рабочих, прекрасно зная, что они не смогут вручить петицию лично Царю.

Толпы рабочих с жёнами и детьми, неся впереди Царские портреты, хоругви и иконы, с пением молитвы двинулись к Зимнему Дворцу. Во главе Крестного хода шёл Гапон, рядом с ним Рутенберг. Гапон был уверен в том, что защищает права рабочих, и даже не догадывался, что Азеф с Рутенбергом уготовили ему роль козла-провокатора.

Мало кто знает, что первыми открыли огонь по цепи солдат боевики Азефа, внедрённые в толпу рабочих, после чего солдаты открыли ответный огонь. В результате были убитые и раненые.

Уже в полночь 9 января Гапон обратился к рабочим с воззванием. Отметим, что самые знаменитые, вошедшие во все учебники слова о том, что пули «убили нашу веру в Царя» были написаны не им, а террористом Рутенбергом. От имени священника боевик Рутенберг призывал: «Бомбы, динамит — всё разрешаю... Стройте баррикады, громите царские дворцы и палаты. Уничтожайте ненавистную народу полицию».

Затем оба скрылись за границу и вскоре благополучно прибыли в Женеву.

В октябре 1905 года Гапон был амнистирован и сразу же приехал в Россию. По возвращении он стал опасен для террористов, т. к. слишком много знал. Рутенберг заманил Гапона в конце марта 1906 года на пустующую дачу недалеко от границы с Финляндией.

В своих мемуарах Рутенберг так описывает момент казни своего бывшего «друга»: «..Я ушёл из комнаты и почти истерически рыдал... Тем временем мои люди накинули ему на шею петлю и прицепили её к железному крюку, вбитому над вешалкой в шкафу. Через несколько секунд всё было кончено».

После убийства Рутенберг перешёл через границу в Финляндию. В дальнейшем он примкнул к сионистам и в 1922 году эмигрировал в Палестину.

В конце 1905 года финансовое положение России резко изменилось к худшему. Доходы стали поступать чрезвычайно скудно под влиянием всё разраставшегося революционного и забастовочного движения. И весомый вклад в потрясение устоев страны внесли революционеры-теоретики, по-нынешнему, политтехнологи.

В декабре сразу восемь влиятельных петербургских газет напечатали принятый Петербургским Советом рабочих депутатов и подписанный левыми партиями и организациями т. н. «финансовый манифест». В нём содержался призыв изымать вклады из сберегательных касс, требовать заработной платы в звонкой монете, не платить податей. Казалось бы, откуда такое антигосударственное единодушие?

Но вот что писал позже известный политик, член Государственной думы В.В.Шульгин, полемизируя с еврейским публицистом С.Литовцевым:

«Меня всегда поражало, когда люди удивлялись, каким образом после февральской революции 1917 года всюду очутились евреи в качестве руководителей (эта же традиция перешла и к большевикам, когда совершилась революция октябрьская). Эти удивляющиеся люди как будто бы проспали четверть века! Они не заметили, как еврейство за это время прибрало к своим рукам политическую жизнь страны. Когда собралась Государственная дума и в Таврическом Дворце появилась так называемая "ложа печати", то иные остряки немедленно окрестили её "чертой оседлости"...».

И тут следует напомнить ещё об одном, может быть, истинном «отце» первой русской революции — Александре Израилевиче (Львовиче) Гельфанде, более известном под псевдонимом Парвус.

Значение этого человека, имя которого теперь уже почти забыто, в судьбе России столь велико, а знают о нём настолько мало, что это даже «обидно». А ведь он среди прочего был учителем и наставником Ленина и автором того самого финансового манифеста, особенно разрушительного в условиях Царской Госсии, ведущей войну с Японией.

Получив от японцев первые два миллиона фунтов стерлингов, Парвус, не теряя времени, стал духовным вождём и руководителем революции 1905 года. (Из японских денег и Ленину кое-что досталось на организацию 3-го съезда РСДГП и газеты «Вперёд»).

Парвус выдвинул лозунг: «долой Царя, а правительство — рабочее» и сформулировал идею «перманентной революции».

Изучая историю России, состояние её хозяйства и финансов, он обратил внимание на глубокий антагонизм, разделяющий все слои русского общества, увидел его уязвимость и при этом искал любые пути разрушения России. Методика Парвуса была чёткой: революция в стране — это революция в Петербурге. Окраины взорвутся следом.

В 1905 году ему было 36 лет, а Лейба Давидовича Бронштейн (более известен под псевдонимом Троцкий) был на десять лет моложе. Парвуса по праву можно назвать мэтром начинающего революционера Троцкого, у которого тот позаимствовал, а позднее развил в стройную систему идею о непрерывной революции во всемирном масштабе.

В своих мемуарах «Моя жизнь» Троцкий с восторгом писал о встрече с Парвусом в Мюнхене в январе 1905 года:

«Парвус был, несомненно, выдающейся марксистской фигурой конца прошлого и начала нынешнего столетия. Он свободно владел методом Карла Маркса, глядел широко, следил за всем существенным на мировой арене, что при выдающейся смелости мысли и мужественном, мускулистом стиле делало его поистине замечательным писателем...».

Однако Парвус больше всего любил деньги. Троцкий так и пишет: «Тем не менее, в Парвусе всегда было что-то сумасбродное и ненадёжное. Помимо всего прочего, этот революционер был одержим совершенно неожиданной мечтой: разбогатеть...». Дальнейшие повороты в его жизни, показали, что это далеко не неожиданность.

Вот что рассказывает Троцкий: «Прибыл я в Петербург в самый разгар октябрьской стачки... Вместе с Парвусом мы стали во главе маленькой "Русской Газеты", превратив её в боевой орган для масс. В течение нескольких дней тираж поднялся с 30 до 100.000. Через месяц заказы на газету доходили до полумиллиона».

Троцкий в своих мемуарах не поясняет, откуда брались огромные деньги на издание газеты с таким тиражом. И далее Троцкий не без самолюбования пишет: «Кроме "Русской Газеты" и "Начала", я писал ещё передовицы в "Известиях", официальном органе Совета рабочих депутатов, а также многочисленные воззвания, манифесты и резолюции. Мы не только вертелись в водовороте, но и создавали его...».

В 1906 году Парвуса арестовали и приговорили к каторге. Он, как и многие последующие революционеры, сбежал по дороге. Объявился уже в Турции, став экономическим и финансовым советником правительства. Вскоре приобрёл дома в Берлине, Берне, Стокгольме, виллу в Швейцарских Альпах, четыре собственных банка, открыл импортно-экспортную контору в Копенгагене. И стал, по словам Троцкого, защитником прогрессивной миссии германского милитаризма.

Впрочем, Парвус и впоследствии играл самую разрушительную для будущего России роль. В начале наших очередных «революционных» 1990-х годов в газете «Аргументы и факты» (январь 1992-го) был опубликован новый документ о событиях 1917 года — некий меморандум, написанный тем же Парвусом. Вот одна лишь цитата из него:

«...К весне в России должна быть подготовлена массовая политическая забастовка под лозунгом "Свободы и мира". Центром движения будет Петербург, а здесь, в свою очередь, Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Стачка должна охватить железнодорожные связи Петербург — Варшава и Юго-Западную железную дорогу... Эта работа может быть претворена в жизнь только под руководством русской социал-демократии».

Заканчивает Парвус свою бумагу сугубой конкретикой: нужна «финансовая поддержка социал-демократической русской большевистской фракции (уточним, ленинской — ред), которая продолжает борьбу против правительства всеми средствами. Вождей нужно разыскать в Швейцарии». Вот так уж повелось в России: призывы к разрушению и смуте и тут же бегство в тёплую Европу или Америку.

Этот меморандум Парвуса был написан в марте 1915 года и приведён в книге Элизабет Херш «Царская империя. Блеск и падение», сборнике засекреченных до недавних пор германских архивных материалов.

А Парвус, быстро перейдя от слов к делу, прибыл в Берлин и выложил немцам чёткий план уничтожения России «путём прихода к власти крайне левых экстремистов». Прежде всего, необходимо свергнуть Царя...

И технология здесь простая. Царь — виновник войны, миллионных жертв, военных неудач. Императрица — немка, а значит шпионка. Примитивно? Конечно, но в России сработает. Революционные партии постараются, и газеты тоже. Да и Государственная дума состоит почти поголовно из буржуазных либералов. А как только будет свергнут Царь, Россия рухнет.

Дмитрий Николаевич БИРУЛЯ

...

Xapiyc
12.01.2010, 20:37
В общем, получается, что Царь сам окружил себя кровожадными русофобами; видать, с нерусью было ему как-то комфортнее.
Похоже, настоящие Русские никогда не были для царей своими. По-настоящему они доверяли только инородцам.
И царская юстиция была исключительна благожелательна к пархатым вурдалакам и кавказским бандитам: мягкие наказания, амнистии, комфортные условия содержания. Русских гнали на каторгу этапом, в цепях, а бланка, джугашвили и т.п. - везли в купейных вагонах, в ссылке они не работали, получая денежное содержание. Например, Ильичу в ссылке предоставили дом в четыре комнаты, обслугу (!). Он даже дров себе никогда не рубил.
Конечно, по сравнению с СССР Царская Россия была раем для русских, но вот само отношение власти к этническим русским было тогда отчуждённым и настороженным.
Или другой вопиющий случай. Вспомните, как поступили с главарём замирённых абреков Шамилем: его не посадили на кол, не повесили, а отправили в почётную ссылку в Рязань, пожаловав сотню русских крепостных.
Царям надо было привлекать к власти этнических Русских, и из них же формировать всю элиту, а не делать ставку на инородцев. Тогда бы никакой революции не было бы.

Vladimir_Serg
12.01.2010, 20:57
В общем, получается, что Царь сам окружил себя кровожадными русофобами; видать, с нерусью было ему как-то комфортнее.
Похоже, настоящие Русские никогда не были для царей своими. По-настоящему они доверяли только инородцам.
И царская юстиция была исключительна благожелательна к пархатым вурдалакам и кавказским бандитам: мягкие наказания, амнистии, комфортные условия содержания. Русских гнали на каторгу этапом, в цепях, а бланка, джугашвили и т.п. - везли в купейных вагонах, в ссылке они не работали, получая денежное содержание. Например, Ильичу в ссылке предоставили дом в четыре комнаты, обслугу (!). Он даже дров себе никогда не рубил.
Конечно, по сравнению с СССР Царская Россия была раем для русских, но вот само отношение власти к этническим русским было тогда отчуждённым и настороженным.
Или другой вопиющий случай. Вспомните, как поступили с главарём замирённых абреков Шамилем: его не посадили на кол, не повесили, а отправили в почётную ссылку в Рязань, пожаловав сотню русских крепостных.
Царям надо было привлекать к власти этнических Русских, и из них же формировать всю элиту, а не делать ставку на инородцев. Тогда бы никакой революции не было бы.


Есть такой писатель -Николай Стариков. Почитайте его книги о том кто и как способствовал революционерам. Много интересного. Есть и его сайт.

манекен
12.01.2010, 21:24
В общем, получается, что Царь сам окружил себя кровожадными русофобами; видать, с нерусью было ему как-то комфортнее.
Похоже, настоящие Русские никогда не были для царей своими. По-настоящему они доверяли только инородцам.
И царская юстиция была исключительна благожелательна к пархатым вурдалакам и кавказским бандитам: мягкие наказания, амнистии, комфортные условия содержания. Русских гнали на каторгу этапом, в цепях, а бланка, джугашвили и т.п. - везли в купейных вагонах, в ссылке они не работали, получая денежное содержание. Например, Ильичу в ссылке предоставили дом в четыре комнаты, обслугу (!). Он даже дров себе никогда не рубил.
Конечно, по сравнению с СССР Царская Россия была раем для русских, но вот само отношение власти к этническим русским было тогда отчуждённым и настороженным.
Или другой вопиющий случай. Вспомните, как поступили с главарём замирённых абреков Шамилем: его не посадили на кол, не повесили, а отправили в почётную ссылку в Рязань, пожаловав сотню русских крепостных.
Царям надо было привлекать к власти этнических Русских, и из них же формировать всю элиту, а не делать ставку на инородцев. Тогда бы никакой революции не было бы.
Hе в этом ли причина революции? - из писем к нации Меньшикова ... ............. в чьих руках находятся мировые интересы России, поскольку они вверены патриотизму и таланту дипломатии, достаточно просмотреть ежегодник министерства иностранных дел. Штатных мест за границей в этом ведомстве 315. Из них около 200 заняты людьми нерусского происхождения. В особенности много балтийских немцев. Просто в глазах рябит, когда читаешь списки.
Графы: Бенкендорф, Бреверн де ля Гарди, Дунтен, Адлерберг, фон дёр Остен-Сакен, Ламздорф, Ребиндер, Крейц, Тизенгаузен, Кассини, Ферезн, Пален.
Бароны: фон дёр Остен-Сакен, Мейендорфы (2), Розены (2), Иксль-Гцльдебандт, Таубе (2), Сталь фон Гольдштейны (3), Шиллинги (3), Нольде, Корфы (2), Будберги (2), Врангель, Стандершельд-Норденстам, Пилар фон Пильхау, Шлиппенбах, Ферзен, Бер, фон дёр Пален, Фитин-гоф-Шелль, Оффенберг, фон Менгден, фон Вольф, Унгерн-Штернберг и Унгер-Штермберг, Буксгевден, Гинцбург.
Фоны: Бенкендорф, Петерсен, Кнорринг, Мекке, Цур-Мюлен, Ланде-зен, Кауль, Штральборн, Зиберт, Циммерман, Таль, Рейер, Эссен, Бах, Эт-тер, Эттинген, Котен, Клемм, Ремер, Гук, Гойер, Штрандтман, Рейтерн.
К этим 72 старобалтийским аристократам прибавьте еще 66 немецких фамилий без фона:
Бер, Варнер, Бауэр, Скиндер, Гибнер, Гардер, Гефтлер, Миллеры (4), Шлейфер, Шнейер, Саблер, Бруннер, Рихтер, Штриттер, Вальтер, Циглер, Цейдлер, Питер, Эйхлеры (2), Кояндер, Мартенсы (2), Беренс, Эверлинг, Стекль, Ваксель, Коль, Симеон, Плансон, Петерсон, Ганзен, Гейкинг, Гар-твиг, Фольборт, Гальперт, Брунерт, Вильм, Траутшольд, Марр, Морен-шильдт, Фуругельм, Баумгартен, Штернберг, Керберг, Бюш, Гамбе, Гамм, Брандт, Блюм, Вольф, Вульфт, Вульфиус, Эвальд, Визель, Штейн, Франкенштейн, Бахерахт, Лютш, Шварц, Флейшгауэр, Фетерлейн.
Нет сомнения, среди этого подавляющего обилия немецких имен есть такие, под которыми скрываются совершенно русские люди. Многие из названных немцев — православные. Как я уже не раз указывал, обрусевшие немцы нередко лучшие у нас патриоты. ...... Уверены ли вы, что 198 русских дипломатов с немецкими фамилиями совершенно свободны от влияния той громадной силы, которая называется пангерманством и которая проявляет такой сокрушительный напор против славян в соседстве с Балтийским краем? Мне кажется, вне подозрения в открытой измене нельзя подвергать даже вернейших из наших инородцев испытаниям слишком тяжелым. Если бы в войне нашей с Австрией русские галичане и буковинцы передались на нашу сторону или, по крайней мере, отказались сражаться с родными братьями, никому это не показалось бы ни удивительным, ни бесчестным.
Чрезмерным количеством немцев не исчерпывается чужестранность нашего дипломатического состава. Вероятно, со времен Каподистрия в русскую дипломатию проникли греки (Аргиропуло, Севастопуло, Возили, Персиани, Челебидаки, Маврокордато, Хаджи-Лазаро, Зографо, Маркое), французы {Бертрен, Термен, Жерве, Броссе, Гроссе, Домье, Де-Волан, Фонтон, Цомакион). Несколько меньше итальянцев (Муссури, Висконти, Кристи, Джакелли, Сальвиати, Равелиотти), но довольно много скандинавов (Грен, Норгрен, Голи, Балас, Ону (2), Поггепполь, Гирсы (4), Ларош, Маттей, Демерик, Гревениц, Гранстром, Игель-стром, Геоенштром, Гагельштром). Есть даже голландцы (Ван дёр Гюхт и Фан дёр Флит), есть немецкие выходцы (Граве, Лерхе, Гельцке, Струве, Поппе, Грюнман, Вестман, Нюман, Тидеман). Какого происхождения фамилии Грегер, Горвиц и Мандельштам — пояснять нечего. К этим 198 нерусским фамилиям следует прибавить еще 331 иностранную фамилию нештатных генеральных консулов, консулов, вице-консулов и консульских агентов. Все эти места заняты иностранцами. В общем из 646 мест по ведомству иностранных дел 529 заняты лицами нерусских фамилий. Из остальных 117 мест известная часть приходится на долю поляков. Спрашивается, много ли придется на представителей собственно русской крови?
Повторяю, среди инородческих фамилий есть немало людей преданных России и которых матери, бабки, прабабки были коренными русскими. Иное, более предусмотрительное правительство давно вернулось бы к практике московской эпохи, когда обруселым инородцам разрешалось менять их потерявшие смысл фамилии на русские. Подобный закон широко практикуется в Финляндии, где множество шведов принимают финские фамилии. Но пока этот закон отсутствует, есть возможность судить наглядно, до какой степени широко государственная власть у нас захватывается людьми нерусского корня. Ведомство иностранных дел не исключение. Мудрено ли, что столь многие представители России за границей не умеют не только думать, но даже и говорить по-русски.
Иностранное представительство страны требует наиболее яркого национального сознания, у нас же устроилось наоборот. Без большой опасности для государства немцы, например, могли бы заниматься у нас печением булок, садоводством, часовым мастерством и т.п. Во множестве мирных занятий иностранцы и инородцы оказывают существенные услуги России, как скромные культуртрегеры, насадители так называемой цивилизации. Но давать засилье инородцам в составе власти государственной — это гибельная ошибка. Власть в каждой стране должна быть строго национальной, ибо совершенно невозможно предугадать случаи, где и когда от чиновника потребуется исключительная любовь к отечеству и чувство долга перед ним. Власть, как орган воли народной, должна выражать только народную душу, и никакую больше. Нельзя требовать от немцев, евреев, греков, итальянцев, голландцев и т.п., чтобы они душой чувствовали, в чем честь России, ее исторический интерес. Как бы ни были образованны и лояльны инородцы, они не могут не быть равнодушны к России. В самые важные роковые моменты, когда должен заговорить дух расы, у инородцев едва ли проснется русский дух. То, что подвигает людей на великие решения, — поэзия своего родства с народом, религия преданий, древних как земля, — все это едва ли вспыхнет у человека, плохо понимающего русский язык и часто совсем не понимающего русское чувство. Не таланта недостает нашей дипломатии, а, может быть, лишь того горячего инстинкта народности, без которого всякое народное представительство фальшиво и бессильно. В дипломатии, как в парламенте, как в суде и администрации, прежде всего нужна личность, государственная личность, которая и есть национальность.


А что имели националисты, в то время? Столыпин , Союз Русского Народа Дубровина из-за разногласий разделившийся ,Монархическая партия Грингмута и всё но и этого оказалось достаточно чтобы разогнать левых и Бунд .

манекен
12.01.2010, 21:51
Именно простые русские люди - черная сотня разгромили революционеров.
В 1905г «революционеры» проводя демонстрации в городе Одесса привязали знамя имперского триколора к хвосту собаки, а на голову прикрепили копию царской короны,один из активных , прорвав портрет царя Николая 2 и просунув свой крючковатый шнобель кричал :« Царя захотели, я вам теперь царь!»,вот такие «граждане России» В 1917 К СОЖАЛЕНьЮ чёрных сотен не стало, и к власти пришли , те... кто пришли .

Василий Т.
12.01.2010, 22:37
Н-да, все ГеволюционеГы - кошеГной национальности. И почему же не стало Чёрных Сотен? Даже сейчас есть СРН, например

Василий Т.
12.01.2010, 22:44
Насчёт дворянства - даже вышеперечисленные уже были смешаны с русскими.

И были и другие фамилии - Карповы, Клементьевы, Римские-Корсаковы, Голицыны, Оболенские, Ланские...

Кстати, настоятельно рекомендую книгу Ирины Головкиной (Римской-Корсаковой) "Побеждённые".

russobalt
13.01.2010, 00:06
Война, сука виновата. Первая мировая. Ну и Царь-придурок и предатель. Ну и пролетарии-голодранцы. Ну и народ - мира, земли и хлеба захотел, а особо умные - демократии. Ну и гнилая интиллигенция - тоже поучаствовала. А уж евреи - ДЕЛАЛИ ЧТО ХОТЕЛИ, ВЕДЯ ЗА СОБОЙ СОТНИ ТЫСЯЧ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ ИМПЕРИИ! И население - шло за будь здоров, шло за теми, кто еще лет 50 назад за черту оседлости носа не казал, кто по горам баранам хвосты крутил. Могло ли такое случится в по-настоящему здоровом "теле народном"? Думаю - нет. Был гнойник, и он - прорвался. Не помог и "Спаситель-Вседержитель" - рухнул третий Рим, быстро, громко, до основания. А то, что основным стафиллококом в этой ране стали крючконосые - что удивляться. Паразиты и есть паразиты. Где смогут прижиться - там и будут лезть "доминировать".

Vladimir_Serg
13.01.2010, 00:21
Война, сука виновата. Первая мировая. Ну и Царь-придурок и предатель. Ну и пролетарии-голодранцы. Ну и народ - мира, земли и хлеба захотел, а особо умные - демократии. Ну и гнилая интиллигенция - тоже поучаствовала. А уж евреи - ДЕЛАЛИ ЧТО ХОТЕЛИ, ВЕДЯ ЗА СОБОЙ СОТНИ ТЫСЯЧ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ ИМПЕРИИ! И население - шло за будь здоров, шло за теми, кто еще лет 50 назад за черту оседлости носа не казал, кто по горам баранам хвосты крутил. Могло ли такое случится в по-настоящему здоровом "теле народном"? Думаю - нет. Был гнойник, и он - прорвался. Не помог и "Спаситель-Вседержитель" - рухнул третий Рим, быстро, громко, до основания. А то, что основным стафиллококом в этой ране стали крючконосые - что удивляться. Паразиты и есть паразиты. Где смогут прижиться - там и будут лезть "доминировать".


Ну интелегенция думала что ей обломится и ей обломилось.
Потом она же думала что ей на этот раз обломится и ей обломилось. Только единицы проскочили.
А мину подвел Петр с унижения церкви и прочего

Вятич
13.01.2010, 08:49
Могло ли такое случится в по-настоящему здоровом "теле народном"? Думаю - нет. Был гнойник, и он - прорвался.


Этот гнойник на теле России образовался благодаря Петру Первому.

Премственность власти после себя он не обеспечил. Огромное количество иностранцев в России - тоже во многом его заслуга.

...

Collic
13.01.2010, 10:10
Творец революций как 1905,так и 1917-гордыня.Не надо было ошибочно считать себя Третьим Римом,да и самоубийственно это-Рим плохо кончил.Не надо было захватывать любые земли,до которых можно было до поры до времени дотянуться,стоило бы подумать о том как их потом удержать.Не надо было издеваться над неграмотными крестьянами.Не надо было издеваться над евреями.Не надо было считать японцев макаками.Не надо было опять же из-за гордыни ввязываться в WWI.Все "великие"всегда заканчивают свой путь у параши.

Вятич
13.01.2010, 13:50
Не надо было издеваться над евреями.


http://data10.gallery.ru/albums/gallery/108371-3689c-26839001-h200.jpg

...

манекен
13.01.2010, 21:43
Творец революций как 1905,так и 1917-гордыня.Не надо было ошибочно считать себя Третьим Римом,да и самоубийственно это-Рим плохо кончил.Не надо было захватывать любые земли,до которых можно было до поры до времени дотянуться,стоило бы подумать о том как их потом удержать.Не надо было издеваться над неграмотными крестьянами.Не надо было издеваться над евреями.Не надо было считать японцев макаками.Не надо было опять же из-за гордыни ввязываться в WWI.Все "великие"всегда заканчивают свой путь у параши.

Научи -ка батенька как жить ,а то без тебя помрем болезные.Ну а про захваченые земли это в точку, бедная Палестина...
Ну великий у нас только один народ,так что ждём..твоими молитвами.

russobalt
13.01.2010, 21:51
Творец революций как 1905,так и 1917-гордыня.Не надо было ошибочно считать себя Третьим Римом,да и самоубийственно это-Рим плохо кончил.Не надо было захватывать любые земли,до которых можно было до поры до времени дотянуться,стоило бы подумать о том как их потом удержать.Не надо было издеваться над неграмотными крестьянами.Не надо было издеваться над евреями.Не надо было считать японцев макаками.Не надо было опять же из-за гордыни ввязываться в WWI.Все "великие"всегда заканчивают свой путь у параши.

Да тут - всё. Гордыня, тупость и спесь,жестокость и самомнение, лень духовная и физическая, подобострастие и жадность. А откуда взялось сие головокружение власть имущих? ОТ УСПЕХОВ. Слишком быстро росли вширь (телом) а вот умишко - запаздывал. Читаем классиков. О Городе Глупове - в первую очередь.

iszz
14.01.2010, 04:02
Точно это конец недоразвитых - толерастов.

Collic
17.01.2010, 11:25
http://data10.gallery.ru/albums/gallery/108371-3689c-26839001-h200.jpg


...
оно,конечно,не то чтоб неправильно,просто глубжее надо.Все давно сказано,ключевые слова для поиска:"проклинающих...тебя...прокляну...благославляющих...тебя...благославлю".И многое еще интересного для пытливого и мятущегося православного патриота можно найти в одной КНИГЕ.

Научи -ка батенька как жить ,а то без тебя помрем болезные.Ну а про захваченые земли это в точку, бедная Палестина...
Ну великий у нас только один народ,так что ждём..твоими молитвами.
А вас-то болезных,почто-ж мне учить?Разве это вы-Герцогств Финляндских,Великих и Малых и Белых с Маслятами?Нет,это явно не вы,вас учить незачем,вы все равно ничего не решаете,тем более из Дойчланда.

Collic
17.01.2010, 11:31
Да тут - всё. Гордыня, тупость и спесь,жестокость и самомнение, лень духовная и физическая, подобострастие и жадность. А откуда взялось сие головокружение власть имущих? ОТ УСПЕХОВ. Слишком быстро росли вширь (телом) а вот умишко - запаздывал. Читаем классиков. О Городе Глупове - в первую очередь.
Честно и достойно.Жму руку.Надеюсь вас вместе со мной в очередной раз не забанят.Мне-то глубоко плевать.
:):)А лично вас я ненавижу так,что спать не могу:):)

iszz
17.01.2010, 19:46
...Не надо было издеваться над евреями.Не надо было считать японцев макаками.
Это как-раз и надо было, чтобы их не было, по крайней мере на территории России...

iszz
17.01.2010, 20:04
Это как-раз и надо было, чтобы их не было, по крайней мере на территории России...
Предлагаю еврейкам заняться проституцией за сотню...

shwab
18.01.2010, 10:47
Творец революций как 1905,так и 1917-гордыня.Не надо было ошибочно считать себя Третьим Римом,да и самоубийственно это-Рим плохо кончил.Не надо было захватывать любые земли,до которых можно было до поры до времени дотянуться,стоило бы подумать о том как их потом удержать.Не надо было издеваться над неграмотными крестьянами.Не надо было издеваться над евреями.Не надо было считать японцев макаками.Не надо было опять же из-за гордыни ввязываться в WWI.Все "великие"всегда заканчивают свой путь у параши.

Интересно, что же это Россия захватила? Может Финляндию, которую практически создала, и дала свободу чухонцам, на их культуру и язык, и свободу экономическую и личную, а может Грузию, которую спасли вообще от полного уничтожения, или Азербайджан, где русские спасали азеров, от внутриклановой резни и резни со стороны Персии, а может Туркестан, с Бухарским и прочими ханствами, где так же защищали от врагов и от внутренних расприй, а может захватывали дикие земли под названием Сибирь, где водились дикие племена, которых если бы не Россия прибрала, и сделала равноправными, то хапнули другие желающие страны, и уж сто пудов, о чукчах и якутах и пр народностях остались бы только воспоминания, как о динозаврах.

Collic
18.01.2010, 15:06
Интересно, что же это Россия захватила? Может Финляндию, которую практически создала, и дала свободу чухонцам, на их культуру и язык, и свободу экономическую и личную, а может Грузию, которую спасли вообще от полного уничтожения, или Азербайджан, где русские спасали азеров, от внутриклановой резни и резни со стороны Персии, а может Туркестан, с Бухарским и прочими ханствами, где так же защищали от врагов и от внутренних расприй, а может захватывали дикие земли под названием Сибирь, где водились дикие племена, которых если бы не Россия прибрала, и сделала равноправными, то хапнули другие желающие страны, и уж сто пудов, о чукчах и якутах и пр народностях остались бы только воспоминания, как о динозаврах.
Что захватила?Всю территорию,которую когда-то занимала,даже исток-Киевскую Русь.Ведь как вам известно,вы-благородный арий (ведь вы же не гнусный чурка),следовательно ваши преди пришли с территории современных Индии и Ирана.
О том,насколько благотворно оказалось влияние бывшей России на все захваченные земли не надо даже распространяться,жизнь сама дает ответы.Все,кто только может,побежали от Совка как только смогли,остальные ждут своего часа.
Про освобождение Финляндии от Щвеции в пользу более прогрессивной России мне понравилось.Какая наивная и тупая ложь,даже симпатию вызывает своей беспомощностью.
А вот зачем полезли в Чуркестаны?Не лезли бы,не существовало бы сейчас проблемы с нелегальной иммиграцией.

Это как-раз и надо было, чтобы их не было, по крайней мере на территории России...
Что и было достигнуто.России больше нет,и на ее территории никто находиться не может.Как говорится,мечты сбываются.

shwab
18.01.2010, 20:46
Что захватила?Всю территорию,которую когда-то занимала,даже исток-Киевскую Русь.Ведь как вам известно,вы-благородный арий (ведь вы же не гнусный чурка),следовательно ваши преди пришли с территории современных Индии и Ирана.
О том,насколько благотворно оказалось влияние бывшей России на все захваченные земли не надо даже распространяться,жизнь сама дает ответы.Все,кто только может,побежали от Совка как только смогли,остальные ждут своего часа.
Про освобождение Финляндии от Щвеции в пользу более прогрессивной России мне понравилось.Какая наивная и тупая ложь,даже симпатию вызывает своей беспомощностью.
А вот зачем полезли в Чуркестаны?Не лезли бы,не существовало бы сейчас проблемы с нелегальной иммиграцией.

Что и было достигнуто.России больше нет,и на ее территории никто находиться не может.Как говорится,мечты сбываются.

Смысл первой строки вообще не понял. По поводу влияния России именно, а не Совка, где правили уже ваши соплеменники, что то из Российской империи бежать особо никто не хотел, наоборот все стремились сюда, да и про Финляндию я уже сказал и буду настаивать, что она существует только благодаря России.
А то что в чуркестане оказались, это была мудрая политика Российской империи, что бы на окраинах империи иметь вассальные государства, для защиты русских земель, как бы создавая кордон и оградить свои земли и русских от набегов многочисленных врагов.
А по поводу миграции, что ее не было бы, чушь полная, не было бы черных такого типа, твои соплеменники затянули бы сюда других инородцев, как в принципе сделали это в Европе.

Collic
19.01.2010, 09:34
Смысл первой строки вообще не понял
Это неудивительно.Когда сильно не хочется понимать,то и не поймешь.По странному совпадению,совки особенно не хотят понимать именно то,что наиболее важно-несправедливость притязаний на власть и даже просто на нахождение на одной энной части суши (все более уменьшающейся,кстати).Зато очень любят поискать эту несправедливость в тех,кого считают хуже себя;в тех,кого они считают лучше себя (например,в немцах) они этой несправедливости не ищут.Все это происходит одновременно с разговорами о Ермаке и Дежневе и рассуждений о индоевропейцах.Ничего,жизнь подправляет и будет подправлять забывчивых.

По поводу влияния России именно, а не Совка, где правили уже ваши соплеменники
Именно от имени России вы выступать никак не можете,только от имени Совка.Если только вы не потомок белогвардейцев,проживающий где-нибудь во Франции.В любом другом случае вы занимаетесь шулерством.

Соплеменников у меня нет,я не индеец.Евреи никогда не правили Совком,да-в начальный период евреев было много во власти,но "много" не значит "все",не так долго это продолжалось,и не был еврей во главе государства.Ну и вдобавок,атеистическое еврейское государство-это даже больший абсурд чем атеистическое христианское государство.

что то из Российской империи бежать особо никто не хотел, наоборот все стремились сюда,

Не "сюда" а "туда".Вы не из белых,вы из красных,как и все кто находится на этом форуме,как бы он ни изворачивался.
Так вот,оттуда,из лагеря ваших врагов,хотела не обязательно сбежать
(правильно-или сбежать или изменить систему) огромная масса народа.
Режим не любили:
Большая часть крестьянства.Староверы-лучшая часть православных,не ставшая рабами.Поляки-самое большое нацменьшинство.Евреи. Кавказцы.
Наиболее талантливая часть бизнесменов,интеллигенции офицерства и дворянства (вклячая родственников самодержца).Они не могли не презирать никчемного Николая II.

да и про Финляндию я уже сказал и буду настаивать, что она существует только благодаря России
Может быть,хотя бы немного,ну хоть на одну тысячную,Финляндия обязана своим существованием существованию финнов?

империи, что бы на окраинах империи иметь вассальные государства, для защиты русских земель, как бы создавая кордон и оградить свои земли и русских от набегов многочисленных врагов.
Полностью согласен.Современная РФ тоже проводит мудрую политику завоза чуркестанцев,чтобы они защитили от набегов врагов.Так держать!


А по поводу миграции, что ее не было бы, чушь полная, не было бы черных такого типа, твои соплеменники затянули бы сюда других инородцев, как в принципе сделали это в Европе.
Мы,представители племени чероки,никак не виновны в тупости жителей чуркестанов,не умеющих построить экономику;в продажности чиновников РФ,пускающих в страну кого угодно;в блядовитости жительниц и импотенции жителей РФ.Этот навет я с негодованием отвергаю.

shwab
19.01.2010, 10:33
Это неудивительно.Когда сильно не хочется понимать,то и не поймешь.По странному совпадению,совки особенно не хотят понимать именно то,что наиболее важно-несправедливость притязаний на власть и даже просто на нахождение на одной энной части суши (все более уменьшающейся,кстати).Зато очень любят поискать эту несправедливость в тех,кого считают хуже себя;в тех,кого они считают лучше себя (например,в немцах) они этой несправедливости не ищут.Все это происходит одновременно с разговорами о Ермаке и Дежневе и рассуждений о индоевропейцах.Ничего,жизнь подправляет и будет подправлять забывчивых.

Интересно, а кто должен иметь притязания, вы что ли? Я слыхал твоего соплеменника(ну или единонародца, как тебе больше нравится), который пропихивал те же мысли мол не хило вам русским такая территория и что надо бы под контроль ее отдать евреев.
Мои предки кровь пролили за эти земли и никому не отдадим не пяди, а так же вернем себе куски, которые раздали твои .....


Именно от имени России вы выступать никак не можете,только от имени Совка.Если только вы не потомок белогвардейцев,проживающий где-нибудь во Франции.В любом другом случае вы занимаетесь шулерством.

Интересно это почему я лишен такого права? Может я негр приехавший из Африки и мои предки не строили Русь с изначала? А вся эта белогвардейская шушара, которая должна была лечь костьми на родной земле смылась за кордон, и не они, а мои предки и я сам испытывали и испытываем все ужасы коммунистической террании, которые устроили твои именно сородичи.


Соплеменников у меня нет,я не индеец.Евреи никогда не правили Совком,да-в начальный период евреев было много во власти,но "много" не значит "все",не так долго это продолжалось,и не был еврей во главе государства.Ну и вдобавок,атеистическое еврейское государство-это даже больший абсурд чем атеистическое христианское государство.

Продолжалось и продолжается с 1917 года и по сей день. И евреи стояли и стоят на самом верху, малоли что там стояли подставные фигуры, а истенные то правители кто? Ну у евреев само сабой атеизм был для гоев, ведь разрушались исключительно церкви и закрывались отчасти мечети, а ведь ни одной синагоги не было разрушено, у нас как она была до революции в городе, так и осталась, зато основную часть церквей разрушили.


Не "сюда" а "туда".Вы не из белых,вы из красных,как и все кто находится на этом форуме,как бы он ни изворачивался.
Так вот,оттуда,из лагеря ваших врагов,хотела не обязательно сбежать
(правильно-или сбежать или изменить систему) огромная масса народа.
Режим не любили:
Большая часть крестьянства.Староверы-лучшая часть православных,не ставшая рабами.Поляки-самое большое нацменьшинство.Евреи. Кавказцы.
Наиболее талантливая часть бизнесменов,интеллигенции офицерства и дворянства (вклячая родственников самодержца).Они не могли не презирать никчемного Николая II.

Я не из белых(как вы заметили) и не из красных, я из русских!
А то что систему ненавидели, особо при Николашке это само сабой, просто та система правления изжила себе, она было сгнившей, не лучше и не хуже нынешней. Да и расшатывали ее внешние и внутренние враги, опять же через твоих "родственников", а импотентный режим не смог и не захотел вовремя предотвратить негативные воздействия, в часности радикально решить еврейский вопрос, в либо полным уничтожением, либо депортацией в Сахару.


Может быть,хотя бы немного,ну хоть на одну тысячную,Финляндия обязана своим существованием существованию финнов?

На все 200%


Полностью согласен.Современная РФ тоже проводит мудрую политику завоза чуркестанцев,чтобы они защитили от набегов врагов.Так держать!


Российская империя не занималась завозом чурок в русские земли и на новые территории, которые осваивали исключительно русские крестьяне и казаки. И тут нет никого общей линии с нынешним положением дел.


Мы,представители племени чероки,никак не виновны в тупости жителей чуркестанов,не умеющих построить экономику;в продажности чиновников РФ,пускающих в страну кого угодно;в блядовитости жительниц и импотенции жителей РФ.Этот навет я с негодованием отвергаю.
[/QUOTE]

Именно вы представители племени чероки виновны во всех катаклизмах и бедах во все мире. Ваша ненасытная алчность и жадность, а также больное самомнение и всеплеменная шизофрения, которая поставила на крань краха все человечество и весь мир в целом!

Collic
19.01.2010, 11:15
Интересно, а кто должен иметь притязания, вы что ли?
Я не должен,но я и не имею.

Я слыхал твоего соплеменника(ну или единонародца, как тебе больше нравится), который пропихивал те же мысли мол не хило вам русским такая территория и что надо бы под контроль ее отдать евреев.
Мои предки кровь пролили за эти земли и никому не отдадим не пяди, а так же вернем себе куски, которые раздали твои .....

Можете пытаться обмануть себя,но меня-даже не пытайтесь,или хотя бы делайте это половчее.Я в этой теме не употреблял выражения "русский народ" или "русские",да еще и причисляя к нам вас,как бы вам этого не хотелось.
Предков ваших вы не знаете дальше примерно сотни лет.И это в лучшем случае.А вот за последние 20 лет-а стало быть вами и вашими родителями-отданы земли с такой готовностью и в таких количествах,каких история пока не знала.



Интересно это почему я лишен такого права? Может я негр приехавший из Африки и мои предки не строили Русь с изначала? А вся эта белогвардейская шушара, которая должна была лечь костьми на родной земле смылась за кордон, и не они, а мои предки и я сам испытывали и испытываем все ужасы коммунистической террании, которые устроили твои именно сородичи.





Я не знаю,почему вы лишили себя такого права.Почему вы не пламенный коммунист,если вы за СССР или почему вы не пламенный белогвардеец,если вы за царскую Россию?Спросите себя,где именно вы предатель.Зачем вы меня спрашиваете?



Продолжалось и продолжается с 1917 года и по сей день. И евреи стояли и стоят на самом верху, малоли что там стояли подставные фигуры, а истенные то правители кто? Ну у евреев само сабой атеизм был для гоев, ведь разрушались исключительно церкви и закрывались отчасти мечети, а ведь ни одной синагоги не было разрушено, у нас как она была до революции в городе, так и осталась, зато основную часть церквей разрушили.

Я не из белых(как вы заметили) и не из красных, я из русских!
А то что систему ненавидели, особо при Николашке это само сабой, просто та система правления изжила себе, она было сгнившей, не лучше и не хуже нынешней. Да и расшатывали ее внешние и внутренние враги, опять же через твоих "родственников", а импотентный режим не смог и не захотел вовремя предотвратить негативные воздействия, в часности радикально решить еврейский вопрос, в либо полным уничтожением, либо депортацией в Сахару.


Правильность и искренность этой истерики мы проверим прямо сейчас.Итак,я даю команду:
Рядовой Шваб,немедленно займите боевую позицию возле ближайшего унитаза.Затем примите в нем ванную.После принятия освежающей ванны сполосните в унитазе членов своей семьи.По исполнении-доложить.По неисполнении-кайтесь за мудозвонство.



На все 200%





Нет-нет,товарищ.Выше вы уже заявили о том,что своим существованием Финляндия обязана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО России,и даже грозились на этом настоять.



Российская империя не занималась завозом чурок в русские земли и на новые территории, которые осваивали исключительно русские крестьяне и казаки. И тут нет никого общей линии с нынешним положением дел.



Завозом в русские земли не занималась (как бы она смогла это сделать,интересно?),но занималась созданием культурного,языкового,религиозного,генетического и всячески-иного общего поля с остальными чуркестанами,в чем преуспела,а большевики подхватили.С чем я вас и поздравляю,ведь иначе вас на свете бы не было.



Именно вы представители племени чероки виновны во всех катаклизмах и бедах во все мире. Ваша ненасытная алчность и жадность, а также больное самомнение и всеплеменная шизофрения, которая поставила на крань краха все человечество и весь мир в целом!
Всю Вселенную!Скажете тоже "Мир".:)
Прошлое России ужасно.Будущее России прекрасно.И так будет всегда:)

ячейка №4
19.01.2010, 11:18
Продолжалось и продолжается с 1917 года и по сей день. И евреи стояли и стоят на самом верху, малоли что там стояли подставные фигуры, а истенные то правители кто? Ну у евреев само сабой атеизм был для гоев, ведь разрушались исключительно церкви и закрывались отчасти мечети, а ведь ни одной синагоги не было разрушено, у нас как она была до революции в городе, так и осталась, зато основную часть церквей разрушили.

То, что красные евреи как бы отмежевались от иудаизма (слова Троцкого), ни коим образом не разрушило принцип межеврейской солидарности. Комиссар или чиновник - еврей окружал себя еврейским окружением, тянул на теплые места своих соплеменников.
Что характерно, единственным культовым сооружением, построенным за 20 -30-е годы, является синагога в Марьиной Роще в Москве.

shwab
19.01.2010, 12:00
Я не должен,но я и не имею
.
Персонально можен и нет, но не откажешся.


Можете пытаться обмануть себя,но меня-даже не пытайтесь,или хотя бы делайте это половчее.Я в этой теме не употреблял выражения "русский народ" или "русские",да еще и причисляя к нам вас,как бы вам этого не хотелось.
Предков ваших вы не знаете дальше примерно сотни лет.И это в лучшем случае.А вот за последние 20 лет-а стало быть вами и вашими родителями-отданы земли с такой готовностью и в таких количествах,каких история пока не знала.

Я русский от кончиков пальцев на ногах до кончиков волос на голове(что бы вы там не говорили), это я заявляю без всякого пафоса, и моя родня и мои предки все русские, кто создавал Россию, сделал ее поистенне Великой и никому этого не отнять, русский Народ, а никакой другой не смог создать именно не Империю, а Страну в таких границах и смог расселиться русский народ от Балтики до Тихого океана.
И мои родственники( я имею ввиду всех русских, заисключением предателей нации) не отдавали земель, а то что они оболванены жидами, и ведут себя как стадо баранов это действительно трагедия.


Я не знаю,почему вы лишили себя такого права.Почему вы не пламенный коммунист,если вы за СССР или почему вы не пламенный белогвардеец,если вы за царскую Россию?Спросите себя,где именно вы предатель.Зачем вы меня спрашиваете?

Это вы меня лишаете такого права, в своих выражениях. Я еще раз говорю я не за СССР и Царскую Россию или нынешнию Гавнорашку, это все политические образования. Я за Великую и могучию Россию, в которой будет легко и свободно житься русскому человеку, в принципе не только русскому, но татарину, башкирину, чукче и др нациям, которые живут на своей земле и не паразитируют на шеи у русской нации.


Правильность и искренность этой истерики мы проверим прямо сейчас.Итак,я даю команду:
Рядовой Шваб,немедленно займите боевую позицию возле ближайшего унитаза.Затем примите в нем ванную.После принятия освежающей ванны сполосните в унитазе членов своей семьи.По исполнении-доложить.По неисполнении-кайтесь за мудозвонство.

Извените за выражение, это просто жидовское зловоние.

Нет-нет,товарищ.Выше вы уже заявили о том,что своим существованием Финляндия обязана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО России,и даже грозились на этом настоять.
Да, настаиваю на этом и нормальные, грамотные фины будут с этим согласны, и это ни сколько не ущемит их достоинства. На самом деле очень достойная, мирная и трудолюбивая нация.
И им крупно повезло, что Россия смогла защитить и создать собственную государственность.



Завозом в русские земли не занималась (как бы она смогла это сделать,интересно?),но занималась созданием культурного,языкового,религиозного,генетического и всячески-иного общего поля с остальными чуркестанами,в чем преуспела,а большевики подхватили.С чем я вас и поздравляю,ведь иначе вас на свете бы не было.

Никаго особо влияния чуркистон не оказывал на Россию и русских, правители не допускали всю швали на территорию Руси, а по периметру на границах с черными поселеньями селили казаков и ставили военные поселения, да и при Совке, правители старались держать в своих регионах весь черный сброд. На последную часть реплики ответить не могу, так как смысла не понял. Видимо какойто хитрый смысл в духе вашего минталитета.


Всю Вселенную!Скажете тоже "Мир".:)
Прошлое России ужасно.Будущее России прекрасно.И так будет всегда:)

Ну в Ваши амбиции я не посвещен, не могу сказать о пределах ваших желаний.
По поводу России, не могу сказать будет ли будуще прекрасно или ужасно. Сие, наверно, не в моей власти.

iszz
19.01.2010, 12:14
...Мы,представители племени чероки,никак не виновны в тупости жителей чуркестанов,не умеющих построить экономику;в продажности чиновников РФ,пускающих в страну кого угодно;в блядовитости жительниц и импотенции жителей РФ.Этот навет я с негодованием отвергаю.
В блядовитости евреев никогда не сомневался...

iszz
19.01.2010, 12:31
В блядовитости евреев никогда не сомневался...
Потому не против их принудительной ассимиляции, право на ассимилицию приобретается за 100 руб...

iszz
19.01.2010, 12:41
Потому не против их принудительной ассимиляции, право на ассимилицию приобретается за 100 руб...
Или на трах...

Collic
20.01.2010, 10:05
Персонально можен и нет, но не откажешся
Сначала немного общих замечаний:вы могли бы обращаться ко мне на "ты" всегда,я с этим не спорил бы,или только на "вы".Чего точно не стоит делать-так это перемежать одно другим-жалко смотритесь.
Будьте,пожалуйста,аккуратнее с тэгами,я не обязан делать вашу работу.Просто правила относительно-хорошего тона.Против грамматических ошибок не выступаю,а не уверен,что сам не допускаю ошибок или опечаток.

Теперь по делу

"персонально можен и нет"-указание на ту же персонификацию,о которой сообщается в выражении "но не откажешся".Таким образом,противоречие здесь усмотреть невозможно.
Я русский от кончиков пальцев на ногах до кончиков волос на голове(что бы вы там не говорили
Из слов "что бы вы там не говорили" следует,что вы мне вроде как возражаете.При попытке установить чему же именно вы вроде как возражаете,выясняется что я вам говорил "вы не являетесь русским",плюс еще какие-то кончики,однако,я ничего подобного не говорил.Вы не могли бы спорить с самим собой без предварительного прицепления к своим метаниям якобы моих слов?

. Я еще раз говорю я не за СССР и Царскую Россию или нынешнию Гавнорашку, это все политические образования. Я за Великую и могучию Россию, в которой будет легко и свободно житься русскому человеку, в принципе не только русскому, но татарину, башкирину, чукче и др нациям, которые живут на своей земле и не паразитируют на шеи у русской нации.
А зачем вы мне это говорите?Я вас об этом не спрашивал.К теме это не относится (причем,к любой теме,даже не только к этому топику,потому что смысла в ваших словах нет).Опять же,вы не могли бы,не споря со мной,не делать и вида что вы со мной спорите?Сами,сами,флудите в свободном режиме,автономно.

Извените за выражение, это просто жидовское зловоние.

Термины всякий волен выбирать сам,так что извиняться не за что.Просто теперь вы обязаны осознать,что проживаете в мире,живущем по законам,называемым в вашей терминологии "жидовским зловонием".Некоторые люди называют эти законы "логикой",но ваша самобытность-ваше право.





Нет-нет,товарищ.Выше вы уже заявили о том,что своим существованием Финляндия обязана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО России,и даже грозились на этом настоять.
Да, настаиваю на этом и нормальные, грамотные фины будут с этим согласны, и это ни сколько не ущемит их достоинства. На самом деле очень достойная, мирная и трудолюбивая нация.
И им крупно повезло, что Россия смогла защитить и создать собственную государственность.

Нет вы не настаиваете на этом.Вы одновремено произносите два утвержения,которые исключают друг-друга:
1)в какой-то (возможно,даже и в значительной) Финляндия обязана своим существованием финнам.
2)Финляндия обязана своим существованием только России.

Оставим пока вопрос о том,что к Финляндии вы не имеете никакого отношения,как и к России.С интересом,правда без особой надежды,понаблюдаю за тем,как вы будете справляться с первой проблемой.

Никаго особо влияния чуркистон не оказывал на Россию и русских, правители не допускали всю швали на территорию Руси, а по периметру на границах с черными поселеньями селили казаков и ставили военные поселения, да и при Совке, правители старались держать в своих регионах весь черный сброд. На последную часть реплики ответить не могу, так как смысла не понял. Видимо какойто хитрый смысл в духе вашего минталитета.

Ну,здесь я даже соглашусь.Было несколько факторов,оказывающих существенное воздействие на Русь,включая само ее появление и гибель,ну и по ходу дела:
евреи,греки-римляне (ну и ромеи-византийцы как их продолжение),немцы в широком,петровском смысле слова,кавказцы.
Вот вроде бы и все из мужских сил.Никакого чуркистона в этом споиске нет,как и другого болота.


Ну в Ваши амбиции я не посвещен, не могу сказать о пределах ваших желаний.

Очень странно,вообще-то это был ответ на ваш предыдущей пост,где вы не только указали на свою,как вы считаете,посвященность,но даже и раскрыли,как вам кажется,мои вражеские планы в отношении вас.


По поводу России, не могу сказать будет ли будуще прекрасно или ужасно. Сие, наверно, не в моей власти.
Слова не мальчика,но мужа.

Это последний раз,когда я вам отвечаю.

P.S. в цитатах-орфография автора,если что-все вопросы к нему.

shwab
20.01.2010, 10:23
Ладно Collic, я уже с тобой или с вами, как будет угодно, превращаюсь в фина по фамилии КАЛменен, у тебя как и у всех твоих индейцев, заканчиваются аргументы, и начинается великая еврейская возня, от которой я уже устал лет пять назад. По сему разрешите откланяться и закрыть тему!