PDA

Просмотр полной версии : "300" Зака Снайдера



Doom
25.03.2007, 21:45
Уж не знаю, кто по национальности Зак Снайдер, режиссер фильма "300" и кто продюсировал, но советую всем посмотреть. Этот фильм снимали для нас - белых людей. Там прослеживается четкая аналогия со стилем Л. Риффеншталь - "культ тела", за который ее сживали со света более 50 лет. В фильме отражен идеалистический дух "традиционного" государства. В общем кино поражает и завораживает.

,kz
26.03.2007, 09:35
ХУЙНЯ это а не кино!

БАК
26.03.2007, 09:44
кз. Фильм отличный и наводит на размышления. Кому выгодно? Зачем? Разовая акция или новая тенденция в американской политики?

Merlin
26.03.2007, 09:57
...новая тенденция в американской политики?

Серце Персии располагалось на территории современного Ирана...

,kz
26.03.2007, 10:08
Посмотрю еще разок, только на этот раз не после суток без сна..

БАК
26.03.2007, 10:29
Серце Персии располагалось на территории современного Ирана...

Страна называлась Иран(Айран)-Персия-Иран. Иранцы арийца во времена Ксеркса и Дария голубоглазые блондины. Мы путаем самих иранцев и азеров там проживающих ,а их в Иране больше чем в Азербайджане и Москве вместе взятых. Иранцы потемнели только после арабского завоевания во время первого джихада. Но и сейчас среди этнических иранцев встречаются блондины. Удивительно в фильме то что фильм явно заказной но не американский т.е с тупым белым главным героем,его храбрым и остроумным чёрным другом,мудрым евреем в советчиках,парочкой храбрых геев на заднем плане и концовкой в которой невеста главного героя уходит от него к мулату

Desperada
27.03.2007, 09:40
Фильм отличный. Он красивый. Это его основная характеристика и, наверное, исчерпывающая :) Техническое исполнение, подбор актеров - все работает именно на это. Единственный, наверное, фильм, где толпа неестественно мышцастых дядек в красных плащах, кожаных трусах и бронзовых гетрах смотрится к месту и гармонично.
А Ксеркс, похожий на куклу, нелепо разукрашенный, но настолько органичный в этом образе, что завораживает - где еще такое есть?
Над этим фильмом не думать надо - его надо смотреть и любоваться.

Lost
27.03.2007, 09:46
Всем предлагаю посмотреть фильм. Потом обсудим.

Nord Consul
27.03.2007, 17:31
В фильме представлена эстетика национализма:
- культ здорового тела и духа, методика агаге очень сходна со славянским воспитанием, когда юношу на год оставляли в лесу с мешочком соли и ножом, через забирали на том же месте, если выживет, конечно...
- культ семьи - муж как глава семьи, его авторитет бесспорен, нет восточного деспотизма, однако нет и сегодняшнего дисбаланса, когда в семье доминирует женщина и позволяет себе хамить своему мужу;
- культ продолжения рода: 300 воинов выбирают из тех, у кого есть дети, чтобы продолжить род.
Здесь показано общество, к которому нам следует стремиться. Оно достаточно крепкое и сплочённое, чтобы противостоять традиционному восточному обществу, однако сохраняет европейские ценности.

nwanomaly
27.03.2007, 18:49
фильм хороший. жалко, что к истории имеет немного условное отношение. думаю, в реальности там было гораздо жОстче, в том числе и по нацвопросу. но этого уже попкорножёвы в юсе не поймут...

Людота Коваль
27.03.2007, 19:16
Торрент ссылка на фильм (у меня качает со скоростью 800Кв/c)

Берем здесь:

Miрославъ
27.03.2007, 21:39
Хочу лишь добавить. Смотреть нужно ТОЛЬКО на экране. Скринка - все испортит!

Людота Коваль
27.03.2007, 21:44
Посмотрел фильм.
При всех его плюсах - о них хорошо сказал Darth Imperius, отчетливо видно, как на корню прожидовленый Голливуд готовит почву в головах американских овощей для вторжения Штатов в Иран. Образ перса-иранца, основаный на мистике и дьяволщине, представляющий из себя всемирное зло и некие храбрые воины, которые борятся с ним ради "свободы".
Угадайте, кто в современном мире, стоит в роли последних? Нужно учитывать тупость американского обывателя, который создает свое мнение и одновременно учит историю на такой вот продукции. В голове большинства любителей Колы и гамбургеров, после просмотра останется клише - ужасные иранцы хотят поработить весь свет, но кто-то должен стать на защиту мира, тем самым оправдывая будующие действия своего марионеточного правительства.
Вобщем, очередная дурилка для народа от хитрых :еврей:

Lost
28.03.2007, 15:07
Вот выдержка из текста о фильме

Мы — спартанцы

Эта американская черта удивительно противоположна русской манере воевать — упорству в сопротивлении до конца, упорству в желании, по афоризму товарища Сухова, «лучше помучиться», чем сдаться или обеспечить себе быструю смерть. При этом русские, безусловно, не лишены масштабного стратегического мышления, более того, — мы непревзойденные мастера стратегии, особенно стратегии на больших исторических дистанциях. Достаточно вспомнить Вторую Мировую, большинство геополитических результатов которой (Западная Украина и Белоруссия, Буковина, Прибалтика, Выборг) было достигнуто СССР уже к июню 1941 года, а дальше оставалось их только защитить любой ценой и преумножить. Однако русское стратегическое мышление не подавляет тактического упорства в отстаивании любой, пусть даже самой безнадежной, позиции. Знаменитый призыв «ни шагу назад» являлся политической формулой этой древней русской военной максимы — ни солдат, ни офицер не смеет «мнить себя стратегом» и отступать, если ему «кажется», что дело уже «безнадежно».

Исторических примеров такой стойкости русских воинов — несть числа. Это и «злой город» Козельск, и знаменитая битва при Цорндорфе, в которой Фридриху Великому пришлось услышать предвещавшие грядущую Кунерсдорфскую катастрофу слова: «В воле Вашего Величества бить русских правильно или неправильно, но они не побегут». Это и Севастополь, и Порт-Артур, и разъезд Дубосеково, и Сталинград, и безусловно, самое трагическое и формально «безнадежное», более всего подобное подвигу Леонида, сопротивление наших «котлов» в июле 1941 года, обрекшее вермахт на ставшую роковой для него потерю темпа. Тогда в чистом поле и не то чтобы непроходимом лесу немцев на каждом шагу встречали свои Фермопилы, а за ними еще одни, еще одни и еще одни. Кровавые, трагические, обычно — анонимные, оставшиеся разве что строчкой в подробных военных историях, но в совокупности — сокрушительные…

Возможно потому многим у нас и понравилась голливудская подделка, что мы, русские, вчитываем в нее гораздо больше смысла, чем американцы. Американцы показывают комикс про супергероев, попавших в неприятную ситуацию и сумевших быстро и героически умереть. Подобные истории уже рассказывались англосаксами в конце XIX века. Англичанами про гибель отряда генерала Гордона в Хартуме, американцами про разгромленный индейцами в Долине Смерти отряд генерала Кастера. Мы же видим в этом величественный рассказ о стойкости и упорстве в безнадежном положении, о умении драться копьем, мечом, руками, а если надо — и зубами. Мы видим в этих спартанцах себя. А это значит, что не на уровне греческой рабовладельческой морали, не на уровне биополитических и супергероических бредней, а на важнейшем из уровней, уровне воинского духа и доблести, уровне великого культурного мифа человечества, созданного эллинами, именно мы — спартанцы.

ВОТ ССЫЛКА НА ПОЛНЫЙ ТЕКСТ:
http://www.apn.ru/publications/article11740.htm

Alex_Zombi
28.03.2007, 16:29
Русские не спартанцы. Не забивайте себе голову всякими поделками Голивуда на исторические темы. Спартанцы лишь один из образцов "универсальных воинов". Русские дружины им не уступают. У них свой путь у нас свой. Русский воин не универсальный солдат, он прежде всего защитник, надежда и опора своего народа.

ram
30.03.2007, 23:03
Уж не знаю, кто по национальности Зак Снайдер, режиссер фильма "300" и кто продюсировал, но советую всем посмотреть. Этот фильм снимали для нас - белых людей(:D).

Почти все главные посты заняты явными евреями. А сколько из них скрытые никто не знает.

http://www.imdb.com/title/tt0416449/fullcredits

Режисёр Зак Шнайдер
Продюсеры: Марк Кантон, Берние Голдман, Скот Медник, Франк Миллер, Джеффри Силвер (Силверман), Дебра Шнайдер, Силенн Томас, Бен Вайсбрен, Томас Тулл

Очень хотят помочь белым людям. Фильм снайт как пропаганда войны с Ираном (Персией). Всё там делаетьсай по заказу и со определёнными целями.

ram
30.03.2007, 23:10
Режисёр Зак Шнайдер


http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/b/b0/200px-Z_Snyder.jpg

Raiss
31.03.2007, 20:05
Смотрел экранку, так как к кинозалу доступа не было. Впечатление конечно произвел даже в таком виде. Однозначная заказуха в предверии иранской войны, но то что опереться в этой войне амеры решили на чувства расовой борьбы белых с неграми и прочими цветными, это конечно же откровение и возможный новый вектор в будущей мировой политике, согласен с Холмогоровым. Скорее всего ставка мирового правительства на негров, арабов и прочий мультикультурный сброд дала конкретную трещину, слишком уж зыбкая и не надежная эта ставка и нас ожидают большие перемены.

Raiss
31.03.2007, 20:10
Кстати читал где то, что в ходе прошедшей иракской войны негры и латиносы в американской армии зарекомендовали себя как абсолютно не боеспособные и не надежные солдаты, и именно на них сваливали все военные неудачи.

ram
31.03.2007, 20:38
... Скорее всего ставка мирового правительства на негров, арабов и прочий мультикультурный сброд дала конкретную трещину, слишком уж зыбкая и не надежная эта ставка и нас ожидают большие перемены.

Ну белых они используют уже давно для своих захватнических целей. А как захватят то, что им надо, наводняют неграми и мусликами. На войне опираються на белых, в мирное время заигрывают с цветными.

whiteright
31.03.2007, 20:44
А мне однозначно понравилось. И глубоко пох на всякие скрытые смыслы, пропаганды и всяку потетень. Просто очень люблю фильмы на военно-историческую тематику.

Сало
01.04.2007, 00:16
Условность условностью, но фантастическую красоту фильма Зака Снайдера точнее всего назвать фашистской. Речь не об идеологии, от которой в комиксе было бы странно требовать связности (с одной стороны, пламенные речи о свободе и демократии, с другой — привычная селекция младенцев). Тоталитарный потенциал реализуется здесь гораздо мощнее и эффективнее — в завораживающей пластике кадров и монолитном телесном восторге скульптурных торсов.

Lost
01.04.2007, 08:45
2 Сало, мне тоже напомнил, фильм Рифеншталь к олимпиаде 1936г.

Партизан
02.04.2007, 03:12
Сегодня с подругой заехал в модный кинотеаир, заценить фильм 300 Спартанцев.

Надо сказать что просмотр этого фильма оставил у меня положительное впечатление. Все происходящее (исключая левых монстров) очень похоже на правду.


И вообще приятно посмотреть, когда ОРДЫ с ВОСТОКА обращаются в бегство!!!!!!!

Русич
02.04.2007, 04:15
Знаете, я почитал ваши комменты к фильму, и очень захотел его посмотреть. Однако есть одна проблема - у нас в Азербайджане этот фильм запрещен =((( Без шуток. Специально пролоббировали иранские азербайджанцы такое постановление. Кстати, простите что не в тему, но большинство NS-групп у нас тоже запрещены. В этот список попал и Коловрат... Вот такие у нас пироги...

Lost
02.04.2007, 08:38
Ну ссылок если надо на скачку можно накидать, просто в кинотеатре лучше смотреть.

Я - Славянин!
04.04.2007, 22:16
Фильм - полнейшее говно.
Америкосы снимали с замахом на "историчность". Так какого хрена туда понамешали каких-то чудищ, отошли от истории хз как, Ксерокс - так вообще педик полунегр, и т.д. и т.п.
Если уж не хотите снимать "историю" а сделать тупое зрелище для овоща а-ля "Гладиатор" - то не называйте фильм 300 Спартанцев. С тем же успехом можно придумать свой сюжет.

Единственное - что действительно понравилось - это боевой настрой воинов, их дух. Вот это действительно класс. Несколько минут речей воинов стоят всего остального фильма.

Bizon
05.04.2007, 00:45
Вообще античная Персия находилась на территории Турции ,причём иран тут.

Басманов
24.04.2007, 20:41
Всегда стараюсь во всем видеть хорошее, в данном фильме хорошего много. Запомнилась фраза перед битвой: "Мы обязаны победить азиатские орды!". Очень позитивный пробелый антиазиатский героический фильм, я бы даже сказал полезный для нашей пропаганды фильм.

БАК
24.04.2007, 21:33
Бизон. ((((((((((((((((((( может ты имел ввиду Трою? Персы до арабского завоевания голубоглазые блондины. Но в их империи как и у нас полно было всяких тварюк

Aleha
19.06.2007, 05:05
Audiatur et altera pars -- послушаем и иранскую точку зрения.

"(...) Последним «опусом» Голливуда в плане внедрения расистских идей и представлений стал фильм «300». Конечно, если мы и говорим в этом радиоочерке об этом фильме, то только по причине ярко выраженных исторических ошибок или, возможно, вымыслов и расистского мышления его создателей. Этот фильм не заслуживает внимания ни с кинематографической, ни с исторической точек зрения. Критик сайта «Тайм-онлайн» Вальдемар Януш Жак пишет: «Мне не раз говорили, что благородные греки одолели варваров-иранцев. Этот вымысел Геродота настолько далек от действительности, что он не только разжигает шовинистические идеи, но и меняет все наше представление о древней цивилизации. Проблема этих фильмов в том, что они происходят не из понимания истории, а из недоброжелательства и намерения исказить историю».

В данном фильме мы видим сражение 300 спартанцев под предводительством спартанского царя Леонида с несметным войском персидского царя Ксеркса Первого. Спартанцы в этом фильме мужественно сражаются и геройски погибают в попытке задержать продвижение персидского царя. Фильм был экранизирован к древнеиранскому празднику Нового года, Новрузу, рисуя крайне искаженный облик иранцев и их древней цивилизации.

Режиссер фильма Зак Снайдер, полностью несведущий в истории Востока, изображает древних персов как людей невежественных, кровожадных и нецивилизованных. В противоположность им, греки показаны мужественными, благородными и храбрыми. Даже военное облачение двух воюющих сторон в ходе сражения говорит о дискриминации между западным и восточным мышлением. Иранцы показаны в виде арабо-африканских варваров, спартанцы – как великолепные защитники демократии и свободы.

Кинокритик доктор Маджид Шах-Хусейни говорит по поводу этого фильма: «В моем представлении, фильм «300» представляет собой скорее акт пропаганды, нежели произведение киноискусства. Это всего лишь тщетный выпад против нации, разработанный с учетом нынешней политической ситуации. В этом фильме мы не видим ни хороших декораций или костюмов, ни тщательно проработанного исторического сюжета. Картина рассказывает об историческом событии, но на самом деле подразумевает иллюзии на будущее. Во многих эпизодах речь вообще идет не об Иране, а о страхе перед воинственным Ираном. Мы видим, что создатели фильма пытаются внушить зрителю страх и ужас перед варварством иранцев и хотят сказать, что Запад имеет проблему не с политическим режимом Ирана, а вообще с иранской нацией в целом»."

// "Расизм в американском кино", статья на http://russian.irib.ir/HTML/always/tema%20dnya/161.htm

Это -- ресурс IRIB, "Русской службы голоса Исламской республики Иран". На сионизированном тель-авидении эрэфии этот голос, очевидно, никогда не будет звучать и никогда не будет услышан.

Кстати, сайт довольно интересный, имхо.

Dexus
19.06.2007, 06:23
Поведение "спартанцев", показанное в данном фильме 1 в 1 скопировано со скифо-арийского (которые очень приличной частью являются нашими предками). Поэтому в нашей душе подобное поведение (безотносительно историчности фильма - на это насрать) вызывает коллективную, подсознательную солидарную ЯРОСТЬ.

Dexus
19.06.2007, 08:00
http://www.newspb.org/modules.php?name=News&file=article&sid=577

http://www.bibliotekar.ru/skify/index.htm - Тамара Т. Райс. "Скифы. Строители степных пирамид" (автор - американка, к русским относящаяся "не очень").

http://www.bibliotekar.ru/skify/7.htm

Руденко удалось установить, что большинство черепов, найденных в Пазырыке и в схожих с ним захоронениях в Шибе, Туекте, Курае и Катанде, принадлежат к европейскому типу. Это подтверждает точку зрения Джетмара на то, что по крайней мере до V или IV в. до н. э. жители Западной Сибири были светловолосыми людьми европейского происхождения и что именно после этого временного рубежа наплыв монголоидов привел к возникновению населения очень смешанного типа...
По изображениям на сосудах из Куль-Оба, Чертомлыка и Воронежа можно предположить, что скифы имели ошеломляющее сходство с крестьянами дореволюционной России...
Внешнее сходство скифов, как это видно из работ греческих мастеров по металлу, с крестьянским населением дореволюционной центральной России может до определенной степени быть случайным, являющимся результатом того, что и те и другие предпочитали носить одинаковые прически и длинные бороды. Но есть и другие сходства, объяснить которые значительно сложнее. Так, коренастое телосложение и большие округлые носы были характерны и для тех и для других, и вдобавок аналогичные особенности заметны и в темпераментах обоих народов. И те и другие любили музыку и пляски; и те и другие были настолько увлечены искусством, что могли восхищаться, перенимать и переделывать совершенно инородные стили в нечто абсолютно новое, национальное; у обоих народов был талант к графическим искусствам, а также у них можно отметить почти всенародную любовь к красному цвету. И опять-таки, оба народа демонстрировали готовность прибегнуть к политике выжженной земли в случае нашествия.

http://www.kladina.narod.ru/vasilyeva/frames.htm -Т.Н.Васильева "Великая Скифия"

http://www.sno.pro1.ru/lib/school/greece/15.htm

Тем временем скифские племена объединились для защиты своей страны. На совете скифских вождей было решено не давать Дарию открытого большого сражения, но, отступая, заманить противника в глубь страны. Для осуществления этого плана скифы разделили свои силы на два больших отряда. Один из них под руководством Скопасиса, к которому присоединились и племена савроматов, должен был находиться вдали от противника и напасть на него, как только истомленные лишениями персы повернут назад. Второй отряд под командованием Идантирса и Таксакиса следовал впереди персов, поддерживая расстояние между собой и противником в один день пути. Повозки со скифскими женщинами и детьми и весь скот были отправлены далеко вперед. При себе скифы оставили лишь столько скота, сколько им требовалось для прокормления отряда. По дороге воины Идантирса и Таксакиса засыпали все колодцы и источники, поджигали степь, истребляли растительность.
Подобная тактика никому ничего не напоминает?

Войска Дария начали поход в восточном направлении от Дуная. На третий день пути на горизонте показались и быстро приблизились к персам скифские всадники. Дарий приказал своей коннице немедленно атаковать скифов. При виде неприятеля скифы повернули назад, конница персов устремилась за ними, но так и не догнала их.
Армия Дария вновь двинулась вперед. День за днем шла она по опустошенной пожарами степи. Скифы больше не показывались. Еще через некоторое время персы набрели на покинутые скифами деревянные укрепления и сожгли их. По мере дальнейшего продвижения вперед местность становилась все более и более пустынной.
В то далекое время наступающие войска обычно снабжались за счет населения тех районов, через которые они проходили. Но здесь не было населения. В армии Дария во всем ощущался недостаток. Утомление от продолжительного похода давало себя чувствовать, а враг был неуловим. Дойдя до большой степной реки (Геродот называет ее Оар), Дарий расположился лагерем на ее берегу. Персы принялись за возведение укреплений, восьми громадных стен, замыкавших большое пространство. Потом, когда поход Дария стал уже далеким прошлым, на берегу реки все еще продолжали возвышаться обломки этих укреплений, так и не доведенных до конца.

Aleha
20.06.2007, 06:09
Поведение "спартанцев", показанное в данном фильме 1 в 1 скопировано со скифо-арийского (которые очень приличной частью являются нашими предками). Поэтому в нашей душе подобное поведение (безотносительно историчности фильма - на это насрать) вызывает коллективную, подсознательную солидарную ЯРОСТЬ.

А физиономия главного спартанца, показанная в данном фильме, 1 в 1 скопирована с раввина Шмулевича, который ненадолго снял кипу :D И, если верить в наличие "души" и "подсознательного", то какую коллективную реакцию эта физиономия должна вызывать у посетителя русского портала ДПНИ? :smile:

Кстати, спартанца я не беру в кавычки, т.к. древние авторы соотносили спартанцев с иудеями, причём впрямую. В этом смысле фильм правдив ;)

bigfrol
04.07.2007, 09:33
Смотрел я это фильм. Не вставил абсалютно. Правда я в плохом качестве смотрел ну и что. Хороший фильм ни каким качеством не испортишь.
Впрочем на вкус и цвет товарищей нет.
Хочу все таки сказать, что нужно четко понимать, что же там реально было.
Спартанцы - это не все жители Спарты, а только привелигерованная их часть. Первоначально было 10 000 участков земли. По одному на каждого спартанца. А кроме них были илоты. Ими управляли террористическими средствами. Четко следили, чтобы их не расплодилось больше чем полмиллиона, чуть что тайно или открыто убивали, устраивали ночи резни. Спаивали всевозможно. Весь обшественный строй спартанцев для того и создавался, чтобы удержать в повиновении этих илотов. (рекомендую книжку "Античный город" на библиотеке альдебарана.) Так что спартанцы можно назвать обычной олигархией. Правда система срабатывала не всегда удачно. из источников извсестен случай, когда восставшие илоты навесили всей Спарте. И спартанцам пришлось заключать со своими рабами мир и отпустить их восвояси.
А под конец спартанцы сами выродились, осталось их несколько сотен и в боевой строй пришлось ставить тех же илотов.

Dexus
04.07.2007, 11:09
>А физиономия главного спартанца, показанная в данном фильме, 1 в 1 скопирована с раввина Шмулевича
Что за бред?
Внешность Леонида показана вполне средиземноморской и аутентичной.

Гаврила
04.07.2007, 11:45
Ну собственно если вспомнить историю - то все греческие(дорийские) роды-филы( по моему) , после завоевания Греции кинули жребий - кому какая часть достанеться одним из по жребию выпала та местность которая нам известна как спарта,так и поделили завоеванную грецию на части так что собственно все греки - спартанцы, коринфяне, беотийцы,афиняне и тд и тп - окупанты и колонизаторы , поработившие местное население - пеласгов и прочих .Тот милитаризованный общественный строй - установил у них один человек - Ликург, и несмотря на все их описываемые воинские доблести - спартанцы не отметились никакими особыми военными успехами вне собственно греции - ни колоний, ни завоеваний за ними не отмечено в отличии например от той же Македонии . Что заставляет сомневаться в их описываемой воинской доблести . Если мне не изменяет память окончательно уничтожил спартанское государство - памятный нам всем Пирр .

Гаврила
04.07.2007, 11:47
Ну а для пропаганды конечно - фильм ценный.Красивый .Белые воины побеждают орды капаказоидов-животных.