PDA

Просмотр полной версии : Ювенальная юстиция



Helge
06.12.2009, 13:03
Священник Ярославской епархии рассказал, чем опасна ювенальная юстиция …

"Уважаемые родители! Я вижу, что мало кто знает о беде, которая нависла над нашими семьями, над нашими детьми. Хотелось бы немного прояснить ситуацию. Вы, наверное, слышали про закон о ювенальной юстиции, которая якобы призвана защитить права несовершеннолетних, и который прошел в Госдуме уже два чтения? Беда заключается в том, что люди не владеют информацией. По этой теме соблюдается полное молчание. Думаю, мало кто слышал по радио или ТВ о том, что происходит в Госдуме по этому поводу. Например, когда наши сообщили информацию о решении депутатов поручить прокуратуре расследовать, не вмешались ли тотализаторы. Часто мелькают сюжеты о пьяных родителях, у которых действительно хочется отобрать ребенка. Неужели у нас таких семей большинство? Сообщается о чем угодно, только не об этом! А ведь речь идет о законе, который изменит всю нашу жизнь. Произойдет окончательное разрушение института семьи. Те, кто знает об этом, в основном отмахиваются руками и говорят, что это не коснется добропорядочных семей. Вообще это напоминает ситуацию с 37-м годом, когда люди говорили: "Это недоразумение, разберутся - отпустят". А ведь не разбирались и не отпускали", - заявил в интервью сайту Ярославской епархии настоятель храма Благовещения в селе Щурово Борисоглебского района иерей Александр Аниканов, рассуждая о ювенальной юстиции.

"Главные защитники "ювеналки". Член Общественной палаты, скандально известный Олег Зыков (являясь активным "защитником прав человека", он, заботясь о правах наркоманов (ведь у них тоже есть право не менять свой привычный образ жизни) проталкивает закон о легализации наркотика метадон, который является более слабым, чем героин). Екатерина Лахова, которая на западные гранты пыталась протолкнуть систему секспросвета в наши школы (только благодаря действиям родителей этого не случилось). Это та система, которая окончательно развратила американских школьников, и американцы с ужасом отказались от нее и "подарили" нам. Господин Головань, который на втором слушании закона в Государственной Думе заявил, что если придется выбирать между Библейскими заповедями и международными обязательствами, то мы должны выбрать обязательства! А ведь заповеди написаны в сердце каждого человека, даже атеиста. Не убей, не укради, не прелюбодействуй... Законы всех стран строятся на этих заповедях. И этим господам мы должны отдать право формировать жизнь наших семей?!" – вопрошает священник.

"Сама "ювеналка" подразумевает тотальный контроль за "правами" ребенка в семье, школе и т.д. Вы, например, помните, как в начале этого учебного года в Екатеринбурге суды вынесли решение не заставлять учащихся убирать в классе, вытирать доску? Это действие "ювеналки". Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 "пилотных" региона, в которых его "обкатывают". Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем "вторгаться на территорию" своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем его не пустить на дискотеку или в компьютерный клуб, т.к. это нарушение "права ребенка на отдых". Ребенок имеет право на сексуальное просвещение, может делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода. С 14 лет ребенок может подавать в суд на своих родителей. И многое другое. За все это мы подвергнемся штрафам и вообще можем лишиться детей", - продолжил отец Александр.

"На сегодняшний день "изъять" ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: Непосещение родителями детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение родителей; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки; отсутствие игрушек в достаточном количестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу; ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых продуктов или продукты просрочены; жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. В Москве уже отбирали детей за то, что в холодильнике нет апельсинов и не только за это. В любой дом сможет зайти чиновник-ювенал без предупреждения. Похоже на фантастику, но это уже есть и работает. Сейчас активно внедряется система телефонов, по которым дети могут жаловаться на родителей. В вузах ведется подготовка специалистов для ювенальных структур (заметьте, закон еще не принят), и все это на западные деньги. Запад очень переживает за "права" наших детей. В Европе и Америке это есть уже несколько десятков лет. Все помнят недавние погромы во Франции, когда долго не могли унять "расшалившихся детишек". Дело в том, что по ювенальному закону, если в банде есть хотя бы один несовершеннолетний, и он берет вину на себя, то банду привлечь к суду нельзя. Представляете, какой подарок для криминального мира России", - возмущается батюшка.

"В "Народный собор", который сейчас активно занимается борьбой с этим законом, часто звонят люди из-за границы. В частности, недавно звонивший из Канады сказал, что у них все рискуют в любой момент потерять детей: и нищие, и миллионеры. Ювенальщики не подчиняются никому! Например, в Германии только в этом году отобрали 70 (!) тысяч детей. Почти половина из них с формулировкой: "недостаточное материальное положение". Детей помещают в отдельные приюты, где они содержаться на средства "бывших" родителей. Представьте, какое поле для коррупции. Родители отдадут все до последнего, чтобы вернуть детей. Все это вплотную подошло к нам. 12 ноября в Госдуме прошли парламентские слушания этого закона (в двух чтениях закон уже принят). Противникам "ювеналки" даже не дали выступить. Родителей вообще близко не подпускают к обсуждению. Единственными, кому не смогли отказать, были представители Русской Православной Церкви - протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Дмитрий Смирнов. Они сказали о том, что в России категорически нельзя вводить такую систему западного образца. У нас уже есть своя система, и лучше ее наладить, чтобы она работала. Зато на заседание были приглашены представители Минюста США, ООН, западные правозащитники, которые выглядели как хозяева. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку. На Украине народ остановил этот закон уже в третьем (!) чтении. А мы разве меньше любим своих детей?!" – вопрошает священник.

"Много наших парламентариев - против, Патриарх - против, Церковь - против. В Москве формируется "Антиювенальный фронт". 24 ноября состоялись общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции. Слушания были организованы Комитетом в защиту семьи, детства и нравственности, который был создан рядом общественных организаций, обеспокоенных попытками внедрения в России губительной практики ювенальной юстиции. Участвовало около 1200 чел. со всех регионов России. Но и нам нельзя сидеть сложа руки. Мы должны писать письма с протестами в Госдуму, Совет Федерации, Президенту, премьеру. Не надо бояться, что нас не услышат. Просто некоторые чиновники, видимо, не совсем понимают, что они хотят принять. Ведь когда стали забрасывать блог Президента просьбами поддержать борьбу с пьянством, то он стал хотя бы об этом говорить. Если же мы будем сидеть молча и думать, что ничего не изменить, то за нас изменят ювеналы", - подчеркнул иерей Александр Аниканов.
Русская линия http://dev.rusk.ru/news_rl/2009/12/05/ierej_aleksandr_anikanov_nam_nelzya_sidet_slozha_ruki/

Aleha
06.12.2009, 22:55
Двойственное впечатление от статьи.

Священник имеет в виду "хороших" родителей, у которых "плохое" государство отнимает детей. Но забывает о другой стороне вопроса -- о "плохих" родителях, которые своими детьми не занимаются.

Вызывает удивление закавычивание священником прав ребёнка. Складывается впечатление, что приведённый перечень оснований, по которым имплицируется лишение родительских прав, чем-то не удовлетворяет автора. Но позвольте, как же "аморальное поведение родителей"? или несвоевременное медобеспечение ребёнка? или в холодильнике "продукты просрочены"? Это что, нормально? А проблема пьянства родителей? А проблема использования детского труда? Принуждение к труду вместо образования? Этого всего, что, нет??

Если родители не могут обеспечить своих детей нормальной жизнью, пусть этим обеспечением занимается тот, кто может. Зачать и родить -- дело нехитрое. Гораздо сложнее воспитать, обучить, вырастить здорового, полноценного, национально мыслящего гражданина. Не можешь этого сделать -- не плоди нищую босоту, дорога которой окончится или на зоне, или в наркодиспансере, или в вытрезвителе.

Вопрос коррупции -- вопрос системный. Это значит, в том числе, что взятку может требовать совершенно любой чиновник, от решения которого хоть что-то зависит. Начиная от строительства и заканчивая вывозом мусора. Специфика детей тут не просматривается. Более того, детей будут изымать, по большей части, у людей с низким социальным статусом. С таких много не возьмёшь. Поэтому коррупционная составляющая тут будет меньше, а не больше.

Наконец, организация "Антиювенального фронта". Хоть стой, хоть падай. Juventus -- молодость, юность, детство. "Post jucundam juventutem, post molestam senectutem nos habebit humus", -- говорится в известных для каждого из нас словах Гаудеамуса. В дословном переводе "Антиювенальный фронт" -- это "Фронт против молодости", "Фронт против юности". Senex-заговор против детства. Странно слышать поддержку такого названия от священника, для которого латина есть один из столпов профильного образования.

Evg
07.12.2009, 12:45
Вызывает удивление закавычивание священником прав ребёнка. Складывается впечатление, что приведённый перечень оснований, по которым имплицируется лишение родительских прав, чем-то не удовлетворяет автора.

Складывается впечатление что вы либераст.
Да, русских людей не устраивают "права ребенка" от родителей, и приведенный перечень причин. А главное, не приемлим принцип решать, что нужно ребенку, за спиной родителей, какими мотивами решатели не руководствовались.


Но позвольте, как же "аморальное поведение родителей"? или несвоевременное медобеспечение ребёнка? или в холодильнике "продукты просрочены"? А проблема пьянства родителей? А проблема использования детского труда? Принуждение к труду вместо образования? Этого всего, что, нет??
Это что, нормально?

Это вопросы находятся в компетенции родителей. Им решать как себя вести, чем кормить, как лечить, как воспитывать ребенка. Никто другой не имеет права протягивать мохнатые лапы к чужим детям.


Если родители не могут обеспечить своих детей нормальной жизнью

Их право на воспитание детей ничуть от этого не уменьшается. Равно как и право самим отпределять что есть "нормальная жизнь". Если допустить чужих к установлению критериев "нормальной жизни", то мы однажды проснемся в педерастичесой стране.


Зачать и родить -- дело нехитрое.

Попробуйте. Скольких вы нарожали?


Гораздо сложнее воспитать, обучить, вырастить здорового, полноценного, национально мыслящего гражданина. Не можешь этого сделать -- не плоди нищую босоту, дорога которой окончится или на зоне, или в наркодиспансере, или в вытрезвителе.

По вам плачет Нюренбергский трибунал. Верю, что вам придется ещё ответить за пропаганду геноцида.


Наконец, организация "Антиювенального фронта". Хоть стой, хоть падай. Juventus -- молодость, юность, детство. "Post jucundam juventutem, post molestam senectutem nos habebit humus", -- говорится в известных для каждого из нас словах Гаудеамуса. В дословном переводе "Антиювенальный фронт" -- это "Фронт против молодости", "Фронт против юности". Senex-заговор против детства. Странно слышать поддержку такого названия от священника, для которого латина есть один из столпов профильного образования.

По-русски звучит совершенно нормально. Также как например "антидемократический", вы можете утвержать что это синоним слову "антинародный" и будете неправы. Мы не в Риме и не в Греции, у нас свои правила.

Aleha
08.12.2009, 03:08
Складывается впечатление что вы либераст. (...) По вам плачет Нюренбергский трибунал. Верю, что вам придется ещё ответить за пропаганду геноцида.(...)

Складывается впечатление, что вы ошиблись сайтом.
Этот сайт предназначен для высказывания мнения свободных русских людей, а не для навешивания ярлыков и поливания помоями.

Может, вам лучше найти для себя другую территорию для самовыражения?

Evg
08.12.2009, 03:52
Нет, с сайтом здесь всё нормально. Никаких ошибок.

Waffen_SS
01.08.2016, 11:07
ЖИВОЙ ОТЖИМ: Как крадут детей на государственном уровне

http://3rm.info/uploads/posts/2016-07/1469892487_5515-400.jpg
Дорогие отцы, братья и сестры!
Читать ниже размещенный материал со спокойным сердцем не получается. Душевная боль охватывает от того беспредела, которому подвергается простой русский народ. Несмотря на все бравые речи президента о защите семьи, по факту, как и всегда, всё происходит с точностью до наоборот - разрушение семей и безчеловечный отъем самого дорого - детей! Да запретит им Господь!

И не нужно списывать эти преступления власти на мифическую 5-ю колонну. Её нет в природе! Вся власть в стране принадлежит Путину, его друзьям и друзьям их друзей. Поэтому в ответе за всё происходящее в стране только он и никто другой.

На днях в Барнауле, где шли Шукшинские дни, ко мне обратилась молодая заплаканная женщина с шукшинским вопросом: «Что с нами происходит?» С нами — это с ней и ее дочерьми. Она не может до сих пор понять — что это и за что? Взяли трех маленьких девочек и отняли. Легко и просто. История, до которой мало кому есть дело. Потому что далеко от Москвы.

Ирина, узнав, что в Барнауле — столичный журналист, приехала на встречу специально из своего села Соколово Зонального района Алтайского края. Я сначала не очень ей поверил — неужели ж можно прям вот так по беспределу? — но поговорил с местными, ее соседями и знакомыми, почитал бумаги, позвонил разным краевым деятелям, даже из женского движения «Надежда России». Печально подтверждают: да, все так. А чиновники тоже подтверждают, бодро: отобрали и не вернем, а на вопрос «почему?» объясняться не хотят. Я и сам теряюсь почему. Почему такое возможно?

Кража детей на государственном уровне.

Ирина Владимировна Байкова — красивая женщина 27 лет. Ухоженная, нарядная, совсем не сельского вида. Глубокое горе в больших глазах.

— За что отобрали?

— Не знаю, за что, — прыгают губы, — я ничего плохого не делала… я без них не могу… Вы отец? Вы меня поймете… Взяли и… Это как страшный сон. Я ночи не сплю. Бандиты. Лучше бы дом у меня отжали! Но как на детей-то могли посягнуть? Мне уже не за себя плачется, больше за них… Для детской-то психики какой теперь урон…

И она начинает рассказывать.

Мать-одиночка. Бывший муж проведывает редко. Прошлой осенью умер ее отец. Жила с дочками Лидой, Алиной и Ксюшей пяти, шести и восьми лет. Дом малюсенький.

— Обычно мы жили в селе только летом. Остальное время в Бийске, где снимали квартиру. Я уже готовилась окончательно перебраться в город, выставить дом на продажу, но в мае отобрали детей.

— А работаете кем?

— У нас половина края без работы. Я травы собираю, ягоды, грибы. У нас для села такая ситуация типична, летом занимаются собирательством, а за счет прибыли живут до следующего сбора. В один день можно набрать до двух ведер ягод, за каждое дают по полторы тысячи рублей. Сейчас, когда деток нет, руки опустились… Да и сразу лишили детского пособия…

В селе у многих беда с кожей — зуд, покраснение. Вода плохая. Стоит помыться несколько дней в другой деревне или в городе — все проходит. У Ирины с дочками началось то же самое. «Типа аллергии». Врач предположил чесотку, прописал недешевые лекарства, пришлось покупать, мазаться, но не помогало. В школу первоклассницу Ксюшу не пускали целый месяц: «Сначала вылечись!» Ирина объясняет это конфликтом с классной руководительницей. «Она кричала на детей, унижала их, я возмутилась. И сразу начались придирки. Наверное, она и наслала… этих…»

Представители органов опеки нагрянули к Байковой 27 мая 2016 года.

— Почему девочка не в школе?
— Болеет. Есть справка.
— Чем лечите?
— Вот лекарства. Мало толку от них… Давайте поедем в больницу, осмотрим нас, сделаем анализы.

Приехали в больницу Зонального района. Там женщине объявили, что детей у нее отбирают, а она пусть идет куда хочет. Полторы недели ей не разрешали их проведать. Приходила, просилась, гнали… Ирину допустили к девочкам лишь 8 июня.— В больнице духота, грязь. Мне пришлось самой убирать палату. Старшая сказала шепотом, что на них постоянно кричат. У средней три синяка. Только после того, как я устроила скандал, поменяли постельное белье. «Дайте я свое привезу». — «Нельзя!» Но чтобы увидеть детей, мне пришлось слезно вымаливать справку у дерматолога, что у меня нет никакой чесотки. Да и не могло быть никакой чесотки. Я их каждый день мыла. Другое дело — качество воды. Я в Бийске помылась, и сразу кожа моя наладилась. А мне, кстати, предъявляют отсутствие дома водопровода. Действительно, за водой хожу на колонку. Но я не одна такая, у нас много кто туда топает.

Ирина бросилась к сотрудникам опеки. «А мне говорят: нужно идти не к детям, а ехать домой. И я больше не должна посещать детей. Но я же так не могу! Это же конец всему!» Обратилась в районную прокуратуру, слушать не стали: «Ждите суда…»

Ирина привозила девочкам гостинцы, читала книги. Начала мыть и обнаружила, что в больнице они завшивели. «Вот такая помощь!» Вышла прогуляться с ними на десять минут. Когда вернулась, на нее наорали, детям сказали: «Она могла вас украсть». — «Как украсть, если это наша мама?» Теперь встречи позволяли не более чем на полчаса и под контролем посторонних. Потом и вовсе запретили приходить, опять не пускали, гнали… 15 июля, не предупредив ни мать, ни девочек, их отправили в детдом города Заринска. Везли голодных полдня. Они плакали всю дорогу. «Мы к маме едем? Вы нас к маме везете?»

Директор детдома был конкретен: «Все вопросы решайте с опекой. Лучше вы пореже здесь бывайте или вообще не приезжайте. Чтобы детишки не расстраивались!» Но к детям пустил.

— Рыдают мои… У маленькой истерика, цепляется: «Мамочка, не уходи!» А впереди суд. И говорят: все уже решено. Будут отнимать! Опека еще и клевещет. По-подлому! Якобы когда они пришли в дом, меня не было, я где-то пьянствовала. Говорю вам: я вообще не пью. Разве бокал на Новый год. И все это знают, все село. Значит, они и про кого угодно могут так врать?
Я обращалась во все инстанции. Писала уполномоченному по правам ребенка, в правоохранительные органы, в местные органы власти. Отовсюду один ответ: «Докажите, что вы хорошая мать». Получается, человек изначально виноват. А в опеке не идут на контакт. Я пыталась поговорить с ними, узнать, что могу исправить, как вернуть детей. Отказываются разговаривать. И управы на них нет, никому не подотчетны! Я пошла в сельсовет. Там меня и нашу семью хорошо знают, дали справку, что нормальные условия для проживания детей.
Но в опеке на эту бумагу начихать. Мол, мы лучше всех разбираемся. И опять сочиняют… Придрались к условиям проживания. Да, тесно у нас, тесно, и не могу я поставить для старшей дочери отдельный шкаф с одеждой. Куда его ставить? На крышу? И еще одна претензия — у меня не посажен огород. Вот это неправда. Понемногу, но сажаю. Нужно много воды таскать. А у меня операция только недавно была на руке, до сих пор болит. Но разве все это повод нас навсегда разлучить, вы скажите, а?

Что я скажу? Она показывает свою страницу в «Одноклассниках»: «Ириша, 27 лет, Бийск».

Конечно, воспитание детей определяется материнской любовью, а не количеством шкафов и грядок.

Множество фотографий девочек. На снимках — веселые, прелестные существа, словно зависшие в праздничной невесомости. Еще до «отжима».

— Я жить без них не смогу, я для них все делала! Откуда именно ко мне такое отношение? У нас в селе и в соседних деревнях полно алкоголиков, наркоманов. А как живут цыганские дети! Но к ним почему-то не приходят…

Не могу утверждать, что Ирина святая, а тетки из опеки — сущие дьяволицы. Я пытался пообщаться с органами опеки — увы, непробиваемая победная глухота. Но давайте разберемся в этом деле. Честно и всерьез. Речь о судьбах, о самом дорогом — о любви материнской и детской… Неужели можно бездумно разрубать эту кровную связь?

Опека… Казалось бы, государство (по Конституции, если не забыли, социальное) должно опекать (то есть обогревать) тех, кому трудно. Выделяются немалые средства на детдомовцев, так почему не попробовать под пристальным контролем направить деньги на поддержку многодетных семей, которые задыхаются от нужды? Но пекут как блины постановления об изъятии.

Пекут — ведь ничейные дети приносят прибыль. Более миллиона рублей в год выделяется на одного ребенка в приюте. Хорошо, но, увы, здесь и отгадка, отчего так охотно забирают детей и так нехотя с ними расстаются. А еще чиновникам, с медвежьей грацией заигравшимся в западные стандарты, поступают разнарядки по отъему живых душ, и кого-нибудь да надо осчастливить. А еще система, ухватив человека, уже не может его выплюнуть и желает жевать…

Несколько лет назад я обнародовал беду священника отца Александра Орехова из приморского села Хороль: без каких-либо причин внаглую отобрали двоих приемных мальчишек. Тогда удалось отстоять и вернуть детей.

Письма, сводки, жалобы, слезы… Машина Ювенальной Юстиции — ЮЮ — огромными колесами катит по стране. Все потенциально подозрительные. С презумпцией виновности. И уж за милую душу — тащить у безвестных и беззащитных маленьких людей, затерянных на наших просторах, еще более маленьких их отпрысков…

Разве мало в России детишек на дне, которым так надобна забота и защита? В том же Алтайском крае закрывают сельские школы, и дети вынуждены до вечера ждать автобус до дома. В Чарышском районе из-за того, что отключили тепло «за неуплату», дети должны страдать на уроках в пальтишках и шубках. А в Челябинской области со мной поделились ужасной сценой точно бы художников-передвижников: из-за дороговизны горячих завтраков ребята побогаче едят в столовке, пока те, кто победнее, толкутся рядом и ждут, когда товарищи поделятся хлебом. Не верите? Да и мне не хочется верить. Вот и проверьте, озабоченные «правами ребенка».

Разве изъятие детей не должно быть исключительной мерой именно в отношении семей, где и впрямь пьют и бьют? Почему бы не заняться по-настоящему множеством юных беспризорников, которых носит по дорогам и вокзалам?

У Байковых впереди суд, который, как планируется, закрепит за девочками сиротство при живой матери. Я пообещал Ирине Владимировне, что разберусь в ее истории и помогу найти правду и справедливость.

Помогите мне и вы — все, кто может, — сдержать это обещание.

Сергей Шаргунов

http://3mv.ru/57692-zhivoy-otzhim-kak-kradut-detey-na-gosudarstvennom-urovne.html

stayer
01.08.2016, 14:38
У Байковых впереди суд, который, как планируется, закрепит за девочками сиротство при живой матери. Я пообещал Ирине Владимировне, что разберусь в ее истории и помогу найти правду и справедливость.
Здоровые домашние малолетние дети - хороший товар, в лихолетье уменьшения кормовой базы секты свидетелей дзержинского-ягоды это хорошее подспорье. Так что если на детишек уже есть заказчик, то сначала их промаринуют в детдоме, потом, когда шумиха уляжется, передадут кому надо (а инфу по усыновлению установить простому смертному нереально). Это если шум не поднимать.

Конструктор
01.08.2016, 18:03
За такие дела наказывать смертью всех причастных к отъему детей - святое дело.

Sadist
01.08.2016, 18:38
Здоровые домашние малолетние дети - хороший товар,
Кому они нужны?:))

Andromegas
01.08.2016, 18:55
Кому они нужны?:))
педофилам, работорговцам-сутенерам, можно и на органы порезать, государство с 1 мая разрешило

Sadist
01.08.2016, 19:00
педофилам, работорговцам-сутенерам
Для этих категорий граждан вовсе не принципиально, чтобы дети были здоровыми и домашними. Подойдут любые. У которых папа спился, мама на зоне.

Andromegas
01.08.2016, 19:03
Для этих категорий граждан вовсе не принципиально, чтобы дети были здоровыми и домашними. Подойдут любые. У которых папа спился, мама на зоне.
домашние более покорные и зашуганные, при правильной дрессуре лишнего не сболтнет, а те у которых мама спился папа на зоне еще до приюта разрушены морально и держать на поводке их трудней

Waffen_SS
02.08.2016, 10:55
Кому они нужны?:))
Ну так у них органы молодые, здоровые. Да и для некоторых жидовских ритуалов подойдут: младенцы обладают максимальной жизненной энергией (особенно белые), которая так необходима жидам, в т.ч. для хуцпы
А в целом тут не нужно искать выгоды, ибо выращивание дегенератов - это дело принципа. Поэтому ювенальная юстиция щедро спонсируется жидоиллюминатами, а деньги им даже печатать не надо - просто вобьют в компьютер нужное количество ноликов и единиц и все. Вон на т.н. "Западе" за отъем ребенка еще большие деньги платят, а самого ребенка потом передают гей-парам.



За такие дела наказывать смертью всех причастных к отъему детей - святое дело.
А заодно все старперш из госучреждений выпереть надо и сатанинские проекты никто продвигать не будет, ибо баба после климакса - это вместилище бесов