PDA

Просмотр полной версии : Владельцев сайтов будут судить за комментарии



Людота Коваль
27.11.2009, 03:34
http://newsland.ru/public/upload/news/big_437574_sayt_sud.jpg

Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем - несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации.


В Ирбите состоится суд над редактором городского сайта, сообщается в журналистском сообществе в Livejournal. Уникальность ситуации в том, что судить редактора будут не за материалы самого сайта, а за комментарий, оставленный пользователем. Сайт, ставший причиной разбирательства - Gorodirbit.ru, который администрируется «Ирбитским вестником», местной телекомпанией. Однако формально зарегистрирован домен и хостинг сайта на сотрудника холдинга, редактора электронных СМИ Александра Баталова - создавая новый сайт, в спешке, незадачливый сотрудник не озаботился правильным оформлением собственности.
Истец обвиняет сайт в экстремизме. Комментатор, как следует из сохранившейся в кэше Google страницы, называет героя публикации, местного бизнесмена «косоглазым фашистом» и оставляет ему приятное напутствие - «ложись в гроб гитлеровский югенд!».
Независимо от наличия в таких словах экстремизма, уникален тот факт, что владельца сайта судят за оставленный на нем пользовательский комментарий - при этом даже несмотря на то, что комментарий был стерт администрацией через некоторое время после появления. Пока суд не состоялся и решение не вынесено - однако в случае, если оно будет не в пользу ответчика, может быть создан опасный прецедент. Не существует способа эффективно защититься от претензий по поводу пользовательского контента кроме тотальной премодерации. Все остальное оставляет возможность пользователям оставить свой след, который может сыграть с администрацией сайта злую шутку. Также «пользовательский» контент может быть использован конкурентами для дискредитации. Тотальная же премодерация для большинства ресурсов, не готовых тратить бюджеты на штат юридически подкованных модераторов, равносильна отказу от интерактивности.
Следует заметить, что практика оценки виновного в случае с комментарием пока не сложилась. Так, например, в случае со знаменитым делом Саввы Терентьева пользователя ЖЖ судили за экстремистский комментарий, оставленный в чужом блоге - хотя, руководствуясь ирбитской логикой, следовало привлечь к ответу владельца того журнала, в котором оставлялся комментарий, представителей компании СУП или козла Френка.

http://newsland.ru/News/Detail/id/437574/

Броник
27.11.2009, 08:19
Вот маразм!
Хотя чему удивляться, Нургалиев вон собирается вводить строго авторизированный выход в инет. Очень ему нынешняя анонимность не нравится.

SWW
27.11.2009, 08:37
Вот маразм!
Хотя чему удивляться, Нургалиев вон собирается вводить строго авторизированный выход в инет. Очень ему нынешняя анонимность не нравится.
И этого мало покажется со временем. Так когда-нибудь дойдут до предложения вообще с рождения каждому вставлять камеру с передатчиком в лоб, чтоб ни шагу и ни слова без контроля, и дистанционно управляемый шокер в мозг.
Суки...

RGR
27.11.2009, 08:49
Интересно, как скоро изобретут хрень, чтобы улавливать мысленный настрой человека. В романе Оруэлла подходящее слово для УК уже есть.

Мыслепреступление (или, в другом русском переводе, преступмысль, англ. thoughtcrime) являлось страшным преступлением в Океании и каралось смертью. Под это понятие попадал любой даже не поступок, а уже только сама мысль о нём. Идеология гласила — подумав о правонарушении, человек сам подписывал себе смертный приговор, который рано или поздно, но всегда неотвратимо, настигал его в стенах Министерства Любви. Репрессивным органом, который предотвращал мыслепреступления, была Полиция мысли.

Людота Коваль
27.11.2009, 12:16
Свобода по россиянски. Привет Редактору.

Я считаю так
27.11.2009, 12:59
Свобода по россиянски. Привет Редактору.Посмотри на эуропу. Законодательство во многом списано с эуропейского законодательства. Ранее по РФ действовали законы РСФСР. Что тут скажешь научились...

Людота Коваль
27.11.2009, 13:02
Посмотри на эуропу. Законодательство во многом списано с эуропейского законодательства. Ранее по РФ действовали законы РСФСР. Что тут скажешь научились...

Можно подробнее, когда в Европе судили за комментарии к статьям, да еще и за стертые? Желательно со ссылками из практики.

Я считаю так
27.11.2009, 13:13
Можно подробнее, когда в Европе судили за комментарии к статьям, да еще и за стертые? Желательно со ссылками из практики.Посмотри на эуропу. Законодательство во многом списано с эуропейского законодательства. Ранее по РФ действовали законы РСФСР. Что тут скажешь научились...
В РФ ещё даже за торренты не судили, так что обмен опытом впереди.;-) Надеюсь спорить не будешь, что российское законодательство списано по западным трафаретам или оспоришь? Таких законов, как в РФ не могло быть в РСФСР.

Людота Коваль
27.11.2009, 13:22
Посмотри на эуропу. Законодательство во многом списано с эуропейского законодательства.

Приведи конкретные примеры.

Я считаю так
27.11.2009, 13:53
Я вас просил привести конкретные примеры, а не агитировать за коммунизм. Мы не на форуме КПРФ.
Вам замечание за обсуждение действий модератора. Еще одно, пойдете в бан. Л.Коваль.

Я считаю так
27.11.2009, 13:58
За непонятливость бан на 1 сутки. Л Коваль.

Alex_Zombi
27.11.2009, 14:14
Оригинально. Свежо. Надо бы премиальные выдать. :D

Игорь
27.11.2009, 14:35
Всё и вся в эРэФии стремится к простоте. Мусора наркоту "кому-надо" подбрасывают, чекисты теперь "кому-надо" будут комменты писать. Ей Богу, "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"

Юрий
27.11.2009, 14:52
Всё и вся в эРэФии стремится к простоте. Мусора наркоту "кому-надо" подбрасывают, чекисты теперь "кому-надо" будут комменты писать. Ей Богу, "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"

Я вот чего то не совсем понимаю так сказать...
А зачем собственно писать коментарии?
Кто то что то не знает? так и не узнает. даже если и прочтет коментарий...
Миграция достала все развитые страны в том числе и Россию своей простотой: каждый мигрант думает: "а нафига я буду что то делать в своей родине если вон там за холмом, уже, люди живут лучше... пойду к ним жить, авось пригреют..."
Причем, я подчеркиваю! так думают мигранты вне зависимости от религиозных убеждений и цвета кожи... За это мигрантов и не любят... нигде...
Можно привести пример: Америку, но есть одно но! Америка (США) с распростертыми руками принимает высококвалифицированных специалистов (впрочем как и другие страны) остальных тоже с распростертыми руками но вплане ловить (как в детской игре)...
ДАлее: каждый народ может сам встать на пути миграции, а не стенать (как пенсионеры о демократии) по поводу: " понаехали...". Каждый народ может сам ограничивать кого пускать, а кого не пущать...
Кто мешает нам думать? кто мешает нам действовать? ЛЕНЬ!, и только лень. Вот на форумах писать это да, тут нужно только пальчиками шевилить..
Помимио лени еще нам мешает наш бытовой менталитет: Я хочу что-б у меня было все, а у соседей ничего! тогда можно выеживаться перед соседями...
Сколько раз я слышал: что милиционеры сами виноваты что работают за гроши, пенсионеры только и ездять на транспорте и другим мешают, военные и так имеют много льгот... и тому подобное...
Можно подумать что в Москве ( и в других городах) кто то мешает москвичам выходить на акции в т.ч. на Русский Марш... Кто мешает? дерьмо в голове... Которое кто-то вложил, да вложила какая то сволочь, но что мешает людям это дерьмо выложить из головы? опять лень... А всегда будут такие сволочи... (вне зависимости от цвета кожи/национальности и т.д.)

Игорь
27.11.2009, 15:17
Я вот чего то не совсем понимаю так сказать...
А зачем собственно писать коментарии?
, - при этом, свой комментарий вы всё же написали...
Вот затем и пишут. И разговаривают тоже затем. У хомо сапиенсов такая сложилась система коммуникации. Таким вот манером происходит обмен мнениями, вербовка и пропаганда, убеждение и критика, договорённость пойти на Марш и поддержать невинноосуждённого (впрочем, трепятся, несут дичь, клевещут и сплетничают - тем же манером). Властьпридержащим очень не хочется чтобы сапиенсы коммутировали между собой произвольно. А хочется начальничкам, быть владычицей морскою чтобы подданные коммутировали только с ними родимыми или (в порядке исключения) между..., но под контролем и с санкции, и (не дай Бог!), не для "безобразий, крамол и злоумышлений"! В идеале, начальнички видят народ безмолствующим, из радио - "говорит "Маяк", из ящика - ОРТ, с трибуны - КПСС ЕдРо, из Интернета - порно и футбол.

Ответ засчитан?