PDA

Просмотр полной версии : Сергиев Посад. Суд над казаками



Басманов
19.03.2007, 01:08
13 марта 2007 года состоялось заседание Сергиево-Посадского городского суда, на котором рассматривался вопрос об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого по ст. 282 УК РФ офицера Сергиево-Посадского станичного казачьего общества хорунжего Андреева Александра Валентиновича. Ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания под стражей было отклонено.
14 марта 2007 года хорунжий Андреев А.В. был выпущен под залог.

P.S. Дело продолжается.

Басманов
05.07.2007, 01:32
28 июня 2007 года в Сергиево-Посадском городском суде под председательством федерального судьи Аминовой Е.Г. продолжились слушания уголовного дела № 1-256/07, начавшиеся 20 апреля 2007 года. Это уголовное дело было возбуждено городской прокуратурой 18 августа 2006 года против Сергиево-Посадских казаков во главе с Атаманом, которых обвиняют в организации экстремистского сообщества и разжигании межнациональной розни по ст. 282 УК РФ. На судебном заседаниях присутствовали представители Православного духовенства и Русских организаций Москвы и Московской области.
На этот раз был допрошен всего один явившийся свидетель обвинения – заместитель главы администрации Сергиево-Посадского района ПРОКОПЕНКО Владимир Алексеевич (с его слов, по национальности – белорус). Он поведал суду неизвестный факт о том, что «один из жителей нашего района во время эфира с президентом РФ по прямой связи задал вопрос: “Почему у нас, в Сергиево-Посадском районе, распространяется издание, которое содержит расходящиеся с законом высказывания?”». Пока данный аноним нам неизвестен. По данному факту из администрации президента РФ было направлено соответствующее письмо. Как раз в это время на стол тов. Прокопенко В.А. попал Вестник Воинов Христовых «Сергiевъ Посадъ» № 17, вовремя доставленный руководителем пресс-службы администрации Бульчук С.В. (с его слов, по национальности – также белорус), а ему его принёс некто Гохгут К.А. После столь своевременной доставки тов. Гохгут был тут же принят в пресс-службу районной администрации на штатной основе. Горя желанием исполнить свой гражданский долг, Прокопенко тут же настрочил донос в Сергиево-Посадскую горпрокуратуру. В своём Владимир Алексеевич доносит прокурору Селифанову В.В. о деятельности Право-славного Братства Преподобного Сергия Радонежского и Станичного казачьего общества Сергиево-Посадского района (существующих в Сергиевом Посаде с 1990 года), которая выражается «в проведении публичных акций (митингов, пикетов, крестных ходов), а также изданием малотиражной газеты «Сергиев Посад» (так называемый «вестник воинов христовых»)» (так в тексте). Далее он утвердительно констатирует, «что правоохранительные органы располагают достаточным фактологическим материалом для квалификации деятельности «Братства...» и «Станичного казачьего общества...» как деятельности, несовместимой со статусом общественных организаций и подлежащей законному преследованию». В заключении он сообщает, что Вестник «Сергiевъ Посадъ» не одинок в распространении неугодных ему, Прокопенко, идей. «Для того, чтобы в этом убедиться, – пишет он прокурору, – достаточно изучить серию статей некоего Владимира Путника в сергиевопосадской газете «Зеркало», выходящей тиражом в 11 тыс. экземпляров («Слово о совке» и «Ценителям холокоста»). Содержание (а также регулярность появления) упомянутых статей заставляет вспомнить известный тезис об организующей силе печатного слова. Если сегодня это слово идет вразрез с фундаментальными нормами Конституции РФ, то завтра, как показывает практика, оно может привести к масштабным действиям, направленным на насильственное изменение конституционного строя».
На суде тов. Прокопенко доложил, что жиды и евреи – это одно и то же, и что в его понимании «жид» – оскорбительное название еврея, но его употребление в прошлом было «допустимо». Когда его спросили: «Если в прошлом эти высказывания были допустимы, то почему они не допустимы сегодня?». Но этот вопрос повис в воздухе… И всё-таки один пример «достойного» применения слова «жид» он вспомнил: «В начале XX века в документе одного дореволюционного совещания, проходившем на Украине есть стенограмма вступления, начинающаяся словами: «Я хочу сказать от жидов!..». Этими словами заместитель главы администрации свидетельствует о том, что жидам можно называть себя жидами, а Русским – нет. Продолжением дискриминации Русских со стороны Прокопенко является то, что на вопрос: «Имеет ли право Русский гордиться своей национальностью», – ответил: «Гордиться национальностью? Нет, конечно!». Многие вопросы, поставленные защитой свидетелю Прокопенко были сняты судом, но и на оставшиеся он так и не смог дать вразумительного ответа. Всё вокруг да около и «не помню»… Надеемся, что ответ на них даст начальник отдела по вопросам безопасности администрации Сергиево-Посадского района Балашов А.С. Он также должен был быть допрошен в качестве свидетеля, но явившись в суд перед началом заседания, предоставил справку о том, что он в отпуске, и скрылся. И разгневанная судья, узнав об этом, вынесла постановление о наложении на Балашова А.С. штрафа в размере трёх тысяч рублей «за неуважение к суду» и его приводе…
Что будет дальше, мы узнаем на следующем судебном заседании, которое состоится 10 июля 2007 года в 14 часов по адресу: г.Сергиев Посад, пр. Красной армии, д. 205 Б.
Приглашаются все желающие.


Информационная служба СКО.