PDA

Просмотр полной версии : "Против растлителей семьи надо вводить санкции"



Вятич
21.10.2009, 14:28
http://www.russk.ru/newsdata.php?idar=185530



http://www.russk.ru/images/2009/15259.jpg


священник храма Святителя Николая Мирликийского в Хамовниках, кандидат педагогических наук иерей Александр Шумский прокомментировал подписание первого в России Меморандума о формировании СМИ семейных ценностей:


"Против растлителей семьи надо вводить санкции и они должны быть очень жесткими, отметил в комментарии РЛ отец Александр Шумский. – Так поступали заботившиеся о гражданах своей страны президент США Рузвельт и президент Франции генерал де Голль. При де Голле была введена очень жесткая цензура в отношении кинематографа и СМИ.

Кстати, это было одной из причин бунта либеральных сил против него в 1968 году. Де Голль, к примеру, запретил показ американского кино и добился того, что Франция при нем стала достаточно целомудренной страной, по сравнению с тем, что сейчас там происходит. Наш премьер-министр Владимир Путин всегда очень высоко отзывался о де Голле и называл его примером, так почему бы ему не использовать его опыт? Раз уж мы сейчас вынуждены усваивать западные ценности, то давайте брать из них не только либеральные, но и консервативные. Ведь и на Западе есть силы, которые всё понимают правильно, мыслят традиционными ценностями и не надо всех записывать во враги".

"Но вообще-то нам и своих ценностей хватает, – добавил священник. – Россия очень богата семейными традициями, Православная Церковь эти традиции всегда поддерживала, пестовала. Православие всегда было связано с семьёй. Когда мы совершаем таинство венчания, мы желаем молодым создания православной семьи, которая бы существовала по Заповедям Божьим, вопреки всем внешним влияниям. А сейчас, слава Богу, много людей венчается".

"Цензура вообще вещь благая. Нравственного воспитания без цензуры вообще быть не может. Когда снимается цензура – начинается либеральный тоталитаризм. А это более страшно, чем тоталитаризм имперский, я в этом убежден.

Даже Александр Сергеевич Пушкин говорил о том, что цензура необходима. Это ли не авторитет? Пушкин, который сам цензуре подвергался! Но как человек умнейший, как человек, который видел очень многое, он говорил о её необходимости, он понимал связь цензуры с нравственным воспитанием народа.

Ведь нравственная цензура совсем не умаляет свободы личности человека. Потому что чем строже будет цензура, тем строже будет воспитываться человек. Что такое личность? Это внутренняя строгость, уровень личности оценивается способностью себе запрещать. Чем больше человек может себе запрещать, тем он более развит духовно, а чем более он себе попустительствует, тем он менее развит.

Отсутствие ограничений способствует развитию либеральной личности, т.е. способствует её распаду, созданию антиличности. Либеральная личность – это индивидуум, который живет эгоистическим, ни с чем кроме своих интересов не считается. Как личность в этом случае человек распадается", – полагает пастырь.

"И пусть нас не пугают сталинскими временами – времена тотальной цензуры невозвратимы, – продолжил отец Александр. – Такая цензура может прийти только от антихриста, который будет либеральным ставленником. И получается парадокс: либералы выступают против цензуры, но сами вводят страшную либеральную цензуру на всё.

Они требуют свободы для гомосексуалистов, педофилов, некрофилов, запрещая выражать своё отношение к ним – разве это не цензура?

Русская имперская цензура основана на Православии, а значит, будет приносить благо, а либеральная цензура основана на антиценностях – это сатанинская цензура. Либералы хотят заставить нас жить по "кодексу сатаны" вместо Евангелия. То есть тут всё очень конкретно, или мы по евангельским ценностям живем и тогда нужна правильная настоящая цензура, либо мы живем по либеральному сатанинскому кодексу, тогда будет действовать цензура зла. Одно из двух, третьего не дано".

"В либеральной тоталитарной системе вообще не будет никакой свободы слова. В этом вся хитрость либеральных смутьянов. Они играют на желании человека быть свободным, но либеральный тоталитаризм лишает полностью всякой свободы. Любая империя в миллион раз свободней любой либеральной тоталитарной системы. Люди этого не понимают и не видят, они как мотыльки летят на вседозволенность, а потом их убивают либеральным тоталитаризмом.

У Достоевского Великий инквизитор сказал: "Мы дадим им возможность развлекаться, дадим, но они заплатят нам за это полным отказом от личной свободы". Вот в чем тайна либеральной системы", – сказал отец Александр Шумский.

"Поэтому назрела необходимость принятия таких документов, ведь семья это последнее, что у нас осталось. Последняя традиционная ценность. Если мы и семью отдадим, то нам конец. На Западе семьи уже нет. Там есть сосуществование родителей с детьми, нравственный рак съел семью, и уже повсеместно встречается такое страшное явление как инцест.

Среди элиты европейских стран все чаще встречаются открытые гомосексуалисты, не скрывающие своего порока, а напротив, афиширующие его. На Западе подрывает устои семьи популяризация однополых отношений. У нас, к счастью, этого пока меньше. Когда-то на Западе были здоровые силы, но их осталось совсем мало, крупицы и думаю, что Запад уже ничто не может спасти, поэтому нам надо от него дистанцироваться, как от зачумленной области.

Мы должны помнить, что семья – это наш последний бастион, это самая великая тайна, где вершится Божие дело, она привлекает благодать Божью. За семью нам надо стоять насмерть", – заключил иерей Александр Шумский.


Русская линия
www.russk.ru

...