PDA

Просмотр полной версии : Нечто о "власовщине" и прочих таких материях



Мать
30.09.2009, 06:05
Егор Холмогоров, столь любимый многими жежистами, написал крайне любопытную статью. Формально – про «дискуссии о Власове», фактически – о россиянских священных коровах.

Необсуждаемое
Тема: КАТАСТРОФЫ
Автор: Егор Холмогоров О чем нельзя говорить, о том следует молчать. Людвиг Витгенштейн
Для меня уже некоторое время назад стало совершенно очевидно, что на Россию ведется мощная психологическая атака, направленная на моральное и социальное разрушение. Признаться, мне не столько интересен субъект этой атаки. Может быть, это наши бледнолицые заклятые друзья, может быть — либеральные центры внутри самой страны… (http://novchronic.ru/4124.htm)


Цитата:

Если вопрос с генераторами этих дискуссий не будет решен без всякой дискуссии, то нашу страну ожидает очень плохое будущее. И дело не в «ревизии итогов Второй мировой» и не в других абстрактных политологических материях. Дело в очень конкретном распаде необсуждаемого, внедискурсивного ценностного ядра общества. Мы сами виноваты (не люблю эту фигуру речи, но без нее тут не обойтись — бездействие есть именно вина), что ядро это чрезвычайно мало и состоит из двух частей — это несомненность памяти Великой Отечественной и несомненность «антиэкстремистского законодательства» (sapienti sat). Собственно, те, кто заказал Власова, Подрабинека и прочие марши штурмовиков, хотели бы исчезновения первого при неприкосновенности второго.


Егор прав - но, скажем так, несколько недоговаривает. А я зануден и люблю всё проговаривать до конца – мне так удобнее.

Так вот. «Необсуждаемое ценностное ядро» у нынешней Эрефии действительно есть. Оно такое.

I. «Единство страны».

Формально, имеется в виду сохранение территориальной целостности Российской Федерации, или хотя бы видимости такой целостности. На самом же деле имеется в виду монополия кремлёвского начальства на торговлю Родиной. Монополия была установлена в двухтысячных – раньше Россию продавали не только госструктуры, но и частные лица, и у последних это получалось даже шустрее. Теперь Родина торгуется только Кремлём, что подаётся как великая победа. Зато расширен ассортимент предлагаемого на продажу (раньше торговали только советским наследством, потом «геополитикой», а теперь уже пущена в продажу территория).

«Единство страны» связано с БУДУЩИМ (эта ценность будет нужна вплоть до полной распродажи) и является парадной ценностью ВЕРХОВ Россиянии, то есть Начальства. Начальство (особенно из партии «Единая Россия») оную ценность предъявляет, когда их спрашивают, а зачем они нужны. «Да, было всякое, но мы сохранили единство России». Добавляется – «любой ценой».

Внешне «единство страны» олицетворяют ритуалы лояльности. Ритуалы установлены всё тем же Кремлём, их соблюдение обязательно для всех, включая гиперпривилегированные фигуры (и даже самого чеченского царя заставляют сквозь зубы произносить что-то единоросское!)

II. «Многонациональная многокультурность и толерантность», оно же «антиэкстремизм».

Формально - равноправие граждан разных национальностей. На самом деле имеется в виду выстроенная в Эрефии этнократическая пирамида, в которой русские находятся в самом низу, а верх делят кавказцы и евреи, имеющие не только возможности, но и привилегии.

Рабское положение русских поддерживается непрерывными репрессиями – как русский начинает чуть поднимать голову или хотя бы мечтать об этом, его по этой голове бьют. Создание Управления «Э» (по сути, инквизиции) увенчало систему, теперь она приобрела вид законченный и логически стройный.

«Многокультурность» связана с НАСТОЯЩИМ (это порядки, которые существуют здесь и сейчас) и является парадной ценностью СЕРЕДИНЫ россиянской системы – начиная от «среднего класса» (обслуги верхов) и кончая всеми более-менее приподнятыми людьми. «Главное чтобы без экстремизма этого русского».

Для самых низов серёдки обязательно повторение мантр системы «главное-чтоб-человек-был-хороший» и «у-меня-друг-татарин-он-лучше-любого-русского», для относительно продвинутых – «у меня двоюродный дядя был на четверть еврей, я бы скинхэдов просто убивал бы».
Опять же, угнетение русских подаётся под соусом «многонациональность любой ценой», и кто платит цену – мы знаем.

III. «Великая Отечественная», или «наши-деды-воевали», «одна на всех, мы за ценой не постоим».

Как нетрудно догадаться, эта парадка связана с ПРОШЛЫМ и транслируется НИЗАМ Россиянии – всяким «пенсионерам» и «бюджетникам», то есть «быдлу» и «электорату». Формально - "память о великом прошлом". Про то, что это такое на самом деле, писал в своё время, например, Максим Удалов (вот здесь) и я (вот тут). Повторяться не хочется.

Добавлю, что все эти ценности ещё и тесно повязаны друг с другом. Например, «Великая Победа» понимается в том смысле, что «деды воевали» за «единство страны» (в указанном выше смысле). Кроме того, «победа» связана с «многонациональностью» - потому что ведь победили не русские (что вы!), а «весь советский народ», причём русские умели только умирать миллионами, а вот все славные дела совершили какие-то другие, более умные и смелые люди. «Многонациональность» как система угождения неруси, в свою очередь, оправдывается нуждами «единства» - если мы не будем содержать этнократии и давить русских, этнократии обидятся и уйдут от нас, а гнусные русские, эти вечные разрушители, развалят страну, «и Россия сожмётся до Садового Кольца» (страшная угроза). Ну и так далее – все три гнуси перевиты друг с другом, как проволока.

Символически это можно было бы изобразить как трёхцветный флажок, воткнутый в букетик кровей, повязанный наискось георгиевской ленточкой. «Все символы».

Теперь специально о «Великой Победе». Сейчас происходит очень любопытный процесс. А именно – вполне сознательное ОБГОВНЕНИЕ «Великой Победы» на фоне столь же сознательной ИСТЕРИЗАЦИИ этой же самой «Великой Победы», взвинчивания дискурса до ультразвукового визга.

То есть – одновременно снимаются «девятые роты» и похабные паруса на танках за полста единичек, ну и «преступления советской власти» тож. И одновременно – всё громче орут «наши деды воевали, наши деды воевали, победили тогда – победим и сейчас», бесноватый «антифашизм» и георгиевские ленточки километрами.

Это может показаться «шизофренией какой-то». На самом деле никакой шизофрении нет. Людям внушается – не прямо, а на подкорочку - очень простая мысль: ваши дедушки воевали ЗА ГОВНО («за кровавого Сталина, убийцу и людоеда»), и теперь вы должны ЛЮБИТЬ ГОВНО (нынешнее россиянское начальство), а иначе вы предадите дедушек, «е вы же их любите, правда же?» То есть нужно ИЛИ любить говно, ИЛИ отречься от предков, что тоже говно. «Вы в говне по-любому, выбирайте сорт».

Отсюда же растёт и «Власов». Нет, даже не натуральный Власов, а истеричная и карикатурная «власовщина», списываемая и срисовываемая прямо с советских агиток. На это прошу обратить особое внимание: всё шебуршение идёт не вокруг обеления исторического персонажа (который, как всякий сколько-нибудь заметный исторический персонаж, «сложен и неоднозначен» и всё такое), а именно вокруг карикатуры, «персонажа Кукрыниксов», «иуды». Людям как бы говорят: не хотите жевать свою «Победу» - получаете «власова-иуду» на пьедестале и Подрабинека, который будет в вас плевать, ссать и пердеть в лицо. Не хотите Подрабинека и «иуду» - жуйте ПОБЕДУ В НАШЕЙ ВЕРСИИ. Только движение "Наши" эффективно защитит память ваших дедушек от Власова и Подрабинека, типа. Более того - только у него и есть на это право.

Разумеется, если так ставить вопрос, то многие русские скажут – да чёрт с ними, с дедушками, если их может защитить только такая сволота. Но и такой выбор наши дорогие власти устраивает. Отлично, значит, вы фашисты и хотите Гитлера, вот так и запишем – русские хотят Гитлера. Значит, их можно и нужно давить и дальше, при полном одобрении международной общественности.

Закончу опять цитатой из Егора:

Что это будет за общество, в котором единственное табу состоит в том, что нельзя называть русского русским, педераста педерастом и далее по списку, представьте себе сами.
Прежде всего понятно, что это будет общество, быть членом которого будет западло.
Аномия, отказ человека от поддержания социальных связей станет естественным выбором человека в ответ на обозначение такого необсуждаемого ядра. У Иоанна Златоуста есть мысль о том, что измученные безначалием, беззаконием и хаосом люди сами охотно подчинятся антихристу и его железной руке. Эту мысль можно и инвертировать, измученные ложью и несправедливостью социального порядка люди в конечном счете оказываются готовы ввергнуть себя в море аномии, лишь бы дальше не подчиняться очевидной мерзости. […]
И большинство нашего общества, осознав, что ему больше не о чем вместе молчать, кроме как о том, что эти пидарасы достали, попросту сделает из этого общества ноги.
Куда? Да вот к примеру — несколько миллионов русских переселяются на Украину, свергают на восточной ее части власть Киева и Львова и создают помесь острова Крыма и гуляй-поля — чем в конечном счете русские хуже албанцев в отношении с сербами? Или (хотя это менее вероятно) реализуется старый лимоновский бред про «другую Россию» в Казахстане. То, что все это абсурд и бред, говорит не о том, что это нереализуемо, а о том, что единство России есть еще одна маленькая, слабенькая зацепка в области необсуждаемого. Начать реально думать в этом направлении люди смогут только тогда, когда совсем припрет.


Вот тут уж точно sapienti sat.

http://krylov.livejournal.com/1916846.html