PDA

Просмотр полной версии : Обвиняемые в убийстве вьетнамца оправданы!



Брисингамен
01.03.2007, 15:03
Вьетнамца никто не убивал
01.03.2007 13:39 | Страна.Ru
В четверг Верховный суд России оставил в силе приговор по делу об убийстве в октябре 2004 года вьетнамского студента Ву Ань Туана. «С сегодняшнего дня оправдательный приговор вступает в законную силу»,- говорится в постановлении Верховного суда. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу гособвинения, которое было не согласно с тем, что подсудимых в убийстве вьетнамского студента оправдали. Тем не менее, в этом деле теперь поставлена точка. Как и во многих других аналогичных делах, виновные в преступлении остались безнаказанными.

Напомним, что Ву Ань Туан, студент Санкт-Петербургского государственного технического университета, был убит 13 октября 2004 года. По данным следствия, нападение на молодого человека было совершено около 22 часов на Петроградской стороне. В тот вечер у клуба «Ровесник» собрались несколько подростков, потягивавших пиво. Кто-то из парней предложил «размяться», напав на продавца арбузами, торговавшего на пересечении улиц Льва Толстого и Рентгена. Идея вдохновила собравшихся, и они направились к торговой точке. По дороге им встретился молодой вьетнамец: 20-летний студент 1-го курса Санкт-Петербургского политехнического университета Ву Ань Туан возвращался с празднования дня рождения своего соотечественника - студента Медицинского университета им. Академика Павлова.

Парень поспешил пройти мимо подвыпившей компании, но один из подростков, которому едва исполнилось 14 лет, предложил остальным избить иностранца. Он догнал Ву Ань Туана и, подпрыгнув, ударил его ногой в спину. Студент еле удержался на ногах и, поняв, что он не справится с противниками, решил спасаться бегством. Но разгоряченная алкоголем компания догнала Ву Ань Туана и принялась его избивать. Вьетнамец упал на землю, а остервеневшая толпа достала ножи и принялась кромсать студента. По данным прокуратуры, первым несколько ударов ножом нанес тот самый 14-летний школьник, предложивший избить иностранца. Следом за ним другой участник нападения вынул из кармана заточенную отвертку и ударил Ву Ань Туана еще четыре раза.

Следом за ними к поножовщине присоединились еще трое подростков, каждый из которых стал наносить поверженному «противнику» множественные удары ножами в различные части тела. Увидев, что жертва, несмотря на многочисленные ранения, все еще пытается сопротивляться, один из участников группировки ударил упавшего по голове бутылкой. Но пьяные подростки не успокоились даже после того, как иностранный студент потерял сознание. Они продолжали пинать его ногами, а один из подростков вынул солдатский ремень и металлической пряжкой стал наносить удары Ву Ань Туану по голове. Позднее эксперты насчитают на теле потерпевшего 37 колото-резаных ранений. После избиения иностранца «смельчаки» скрылись с места происшествия, а Ву Ань Туан через несколько минут скончался от большой потери крови.

Через несколько месяцев правоохранительные органы Санкт-Петербурга задержали около двух десятков подростков, подозреваемых в совершении этого преступления. Всего по этому делу проходило 17 человек (точнее, 18 - один из нападавших был признан невменяемым, и уголовное дело в отношении него выделили в отдельное производство), некоторые из них, кроме убийства, обвинялись еще в нескольких преступлениях. Таким образом, из 17 подростков, оказавшихся на скамье подсудимых, в нападении на вьетнамца обвинялись 13, а непосредственно в убийстве - пятеро. Но суд присяжных, рассматривавших это дело, постановил, что вина подсудимых не была доказана. В результате в октябре 2006 года 8 человек были полностью оправданы, а 9 признаны виновными по другим преступлениям: избиению африканца из Ганы и гражданина Азербайджана (при этом нападения признаны присяжными обычными драками без всякого национального мотива - Страна.Ru); нападению на студента из Китая и студента-палестинца; кроме того, за ними сохранили эпизод банального разбоя, никак не связанный с какой-либо этнической окраской. И все подсудимые, по мнению присяжных, оказались непричастными к гибели вьетнамского студента.

Естественно, прокуратура Санкт-Петербурга не замедлила обжаловать это решение. «Сразу же после оглашенного судом вердикта прокуратура города направила кассационную жалобу в Верховный суд, - рассказала ранее Стране.Ru старший помощник прокурора по связям со СМИ прокуратуры Санкт-Петербурга Елена Ордынская. - Тогда ВС принял решение о новом рассмотрении дела с новым составом присяжных».

13 ноября 2006 года в городском суде Санкт-Петербурга вновь началось рассмотрение этого уголовного дела. В результате суд присяжных снова вынес решение о том, что именно в убийстве в октябре 2004 года студента из Вьетнама Ву Ань Туана ни один из 17 подозреваемых не виновен. Трое из 17 подсудимых были приговорены к реальным срокам лишения свободы. Двое из них по ст. 282 УК РФ («возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды») были приговорены к двум с половиной и трем годам колонии-поселения. К лишению свободы на срок три с половиной года был приговорен еще один подсудимый, который был признан виновным в двух грабежах. Двое находившихся ранее под подпиской о невыезде осужденных были взяты под стражу прямо в зале суда. Еще одному из подсудимых, находившемуся под арестом, мера наказания была сохранена без изменений. Кроме этого, была признана виновной в совершении грабежей и приговорена к трем годам лишения свободы единственная среди обвиняемых девушка. Однако она попала под амнистию и от наказания была освобождена. Оставшихся подсудимых присяжные оправдали, а некоторые уголовные дела и вовсе были прекращены за истечением сроков давности. Виновных в убийстве вьетнамского студента так и не нашли.

После ноябрьского вердикта прокуратура вновь направила жалобу в Верховный суд, однако и это ожидаемых гособвинением результатов не принесло - 1 марта 2007 года ВС РФ оставил в силе вердикт присяжных о непричастности подростков к убийству иностранного студента.

Увы, за прошедшие годы схема, по которой развиваются суды над обвиняемыми в убийствах иностранцев, стала привычной. Как правило, задержанными оказываются подростки, подверженные националистическим настроениям. После кропотливой работы сотен людей, расследующих такие преступления, и нескольких судов выясняется, что показательной расправы над «нашими» люди не хотят, и поэтому не признают их вины ни в убийствах, ни в разжигании национальной ненависти. Присяжные заседатели больше жалеют не «чужих», а «своих» юношей, попадающих за решетку. Напомним, что в Петербурге это третий в 2006 году процесс по делу об убийстве, мотивом которого назван экстремизм. В июле прошлого года присяжные полностью оправдали обвиняемых в убийстве студента из Конго Ролана Эпоссака, совершенном в сентябре 2005 года, а в марте сочли невиновными обвиняемых в убийстве девятилетней таджикской девочки Хуршеды Султоновой, жестоко изрезанной ножом в феврале 2004-го. Тем временем прокуратура Петербурга расследует новое дело об убийстве иностранца - 25 сентября 2006-го в Петербурге был убит студент из Индии. В качестве основной версии убийства следствие вновь называет экстремизм.

Екатерина Макаркова
http://www.rambler.ru/news/events/crime/9828981.html

Жутин
01.03.2007, 15:48
Этой журналюжке конечно виднее больше чем Верховному cуду... она не просто строчит заказные статейки, а внимательно изучает все материалы уголовных дел, такая вот сознательная и неподкупная борьба за дружбу народов и мир во всём мире :D

Kiberser
01.03.2007, 19:51
Потрясающая "объективность" писаки.
Совершенно не рассматривается версия того, что схвачены первые попавшие под руку дети (пусть и не отличающиеся примерным поведением), на которых и навешивается в угоду общественному мнению громкое дело.
А вот нехорошие присяжные не хотят видеть в невиновных ребятах страшных убийц. И даже верховные судьи, по версии "журналистки", пошли на поводу у толпы. Какой кошмар в стране.
А если серьезно, то судьи действительно побоялись вынести решение о расследовании фактов появления в уголовном деле "признательных" показаний "преступников". По крайней мере, такой информации в прессе я не увидел и по ящику не услышал.
А хотелось бы, чтобы такое расследование было бы проведено хоть раз. Гласно

Евпатий-Коловрат
01.03.2007, 20:26
Удивляет осведомленность кто и как бил, автор там была?

Loza
01.03.2007, 21:00
Удивляет осведомленность кто и как бил, автор там была?
Нет сомнений, она вьтнамца и порешила. :)

Der Werwolf
01.03.2007, 21:15
Не было вообще никакого убийства. Это всё журналюги придумали. И вьетнамца никакого не было. Хорошо хоть несчастных подростков не обвинили .