PDA

Просмотр полной версии : Агитация: конфликт кремляди с Лукашенко



Nord Consul
17.06.2009, 15:30
Основные тезисы:

- русские в данном конфликте должны поддерживать Белую Русь, рассеяне - кремлядь;
- путинская власть, запрещая белорусскую продукцию, расчищает место для импортных производителей, поскольку российское сельское хозяйство Путин успешно развалил;
- истинные причины конфликта - желание путинских олигархов поживиться за счёт белорусской промышленности, которую Лукашенко модернизировал, в то время, как Путин разваливал российскую;
- да, в Беларуси есть некоторые ограничения в правах, однако это компенсируется высоким уровнем жизни в Республике, в то время как кремлядь плюёт и на Конституцию, и на уровень жизни русских.

Nord Consul
17.06.2009, 15:30
Эрик Лобах
Лакмусовая бумага или битва под Минском как "Битва под Москвой"

Для определённой части общества - для политиков, политиканов, политологов, журналистов, просто блогеров и т.д., а точнее для тех из них кто считает себя или просто считается патриотами России события с Белоруссией последних дней являются лакмусовой бумагой.

Даже намного более - чем события в Южной Осетии год назад. Тогда ещё можно было хоть в какой-то степени понять нескольких патриотов, говоривших о некоторой ошибочной политике России в этом вопросе по той причине - что "так мы окончательно портим отношения с Грузией и теоретически возможный возврат к союзным отношенией с ней будет затруднён невероятно". Эта позиция имела право на существование - хотя была слишком нереалистична в том плане - что в нынешней ситуации мы врядли потянули бы возврат Грузии к добрососедским отношениям с нами и т.д. (сил мало) - и жертвовать ради абстракции "малыми" союзниками (Осетией и Абхазией) было нельзя, на мой взгляд. Поэтому тогда вся Россия (все патриоты России) должна была сплотиться - и выступать единым фронтом в этом вопросе - не смотря на то - что все "сливки" с тех событий сняла нынешняя власть, которой патриоты находятся в оппозиции.

С Осетией были хоть какие-то возможные допуски, повторяю - но и тогда подавляющее большинство оппозиционеров - патриотов и националистов - поддержали политику Кремля, хоть и сложно было многим себя перебороть, оказавшись в одних окопах с нынешней властью.

С Белоруссией ситуация другая. Совершенно другая!

Во-первых - нынешняя власть в этом направлении действует соответсвенно своей внутренней логике - откровенно вражески по отношению к стране и народу.

Во-вторых - нет даже малейших, минимальных, мизерных сомнений в том - что настоящим патриотам России необходимо поддержать сейчас Лукашенко и Белоруссию и защитить их от озверелых нападок антироссийской олигархии и их идеологической и властной обслуги.

Разговоры о том - что Лукашенко отдельно, а Белоруссия отдельно - это ложь от лукавого, этот номер не пройдёт. Начнём с того, что Лукашенко и в самом деле - без всяких хитростей и подлостей - демократически, сердцем и умом - выбранный подавляющим большинством белоруссов лидер.

И очень даже есть за что!

Вне всякого сомнения - правление Лукашенко можно в некотором роде характеризовать как "мягкий авторитарный режим" (и давайте признаем - что действительно очень мягкий - о большом или сколь либо значительном зажимании гражданских свобод в Белоруссии речь не идёт). Но Россия находится ровно (абсолютно) в таком же положении сейчас.

Однако белоруссам явственно видно - чем им заплатили за это не слишком тягостное ограничение: это пенсии - на порядок превышающие российские, это живое сельское хозяйство - живое и сильное - ибо прилично дотируется государством (и я просто, можно сказать - со стула падаю со смеха - когда у нас по ТВ начинается кампания - что, видите ли - "хитрые белоруссы демпингуют, т.к. у них есть поддержка государства" - и это "от лица наших фермеров" в новостях. Такие глупые ролики хороши в США - где фермеры привыкли обходиться без приличной поддержки государства - да и то - не говоря уж про хороший климат - у них есть и развитая, поддерживающая с/х банковская система и т.д. А кто в России мешает поддерживать с/х, дышащее ныне на ладан?! Не хотите же вы сказать - что денег нет? Может - в бюджете и нет, но ведь вообще они есть - и много. Но об этом ниже.); наконец - и это самое главное - Лукашенко сумел сохранить в рабочем состоянии и даже частично модернизировать все заводы.

А это значит - что Лукашенко не только поддерживает в Белоруссии приличный жизненный уровень (не только пенсии, но и зарплаты в Белоруссии выше чем в России - если брать инженеров, рабочих, крестьян и т.д. - т.е. не паразитирующий сектор - типа журналистов и PR-менеджеров), но и сохранил белоруссам будущее.

Подлые лжецы из ФЭПа и прочих идеологических контор Абрамовича-Путина-Фридмана-Вексельберга пытаются сквозь пошлую улыбку донести до всех такой месседж - что мол не будем мы давать белоруссам газ, закроем от них рынки для молока и сахара - и они загнуться, типа - куда они денутся. Это ложь наглая!

Всем корпорациям Европы Белоруссия выгодна - как никто! Европе надоело делать "сборочные цеха" в Польше - ибо поляки (и т.п.), будучи членами Евросоюза - начинают качать права - и требовать за свой труд "европейской оплаты". Вдобавок - вы и так знаете поляков - с их наглостью и претензиями - это просто национальная черта, теперь подкреплённая тем, что они стали членом единой системы - в т.ч. в законодательном смысле.

С Белоруссией иначе. Белоруссия не рвётся в Евросоюз, даже не хочет, белоруссы не наглые и не требуют слишком много. БЕЛОРУССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕАЛЬНЫМ "СБОРОЧНЫМ ЦЕХОМ" ДЛЯ ЕВРОПЫ И ЕЁ КОРПОРАЦИЙ.

И лишь мужество, простая народная мудрость, честность перед народом, перед единым народом русских и белоруссов, перед Богом и историей Лукашенко - не позволяла до сих пор ему осуществить приватизацию хороших заводов (на которых всё ещё работают профессиональные рабочие - которых власть не споила так специально - как у нас) западными корпорациями - всеми этими ФИЛИПСАМИ и т.д. А ведь при такой ситуации - Белоруссия уж точно перестала бы зависеть от наших газовых кредитов и т.д., было бы откуда деньги брать.

А теперь вот давайте подумаем ещё вот о чём. Я уже говорил о том - что белоруссы получили за некоторое ограничение гражданских свобод. А что получили русские за такое же ограничение?! Разумеется - нельзя сказать - что совсем ничего. Конечно - ни приличных пенсий, ни дотаций с/х, ни сохранения и модернизации промышленного производства, я уж не говорю о поддержке науки. Но дебильное телевидение, которое, впрочем - дебильно же врёт и про пенсии, и про сельское хозяйство, и про науку, а также поголовное и осмысленное спаивание населения мы получили.

А где же деньги? И какие деньги!

Повторяю - одна только проданная за годы Путина нефть - стоила два трлн. долларов. Не важно - кто её продавал - государственные или частные компании, не важно сколько налогов и пошлин с этого уплачивалось. Не важно - вот почему: так или иначе - но в России нет эти двух триллионов. Осмыслите - что это за сумма. Вы можете себе представить - какую модернизацию и пр. можно было бы сделать за эти деньги?! Да даже если бы их просто раскидали в бумажном виде в воздухе над всей страной - это было бы заметно. А их в стране нет. Что-то вывезли владельцы частных компаний, что-то вывели представители государственных - в западные банки, что-то своровали - и опять же из страны вывезли. Тут ведь даже не важно - своровали - или нет - если бы своровали - и потратили внутри страны - это бы тоже так или иначе ощущалось бы - деньги были бы внутри страны и в её экономике в любом случае. А их нет - никто не ставил так себе эту задачу - не о России же эти люди думают.

А ведь это только нефть. А есть ещё газ, лес, металлы, алмазы и т.д. и т.п.

Так вот - это я к чему вёл. Когда вы слышите от какого-нибудь лжеца, типа Кудрина - про кредиты Белоруссии - пожалуйста - только не сравнивайте это с тем - что у вас кто-то попросил в долг. Это уже не Российские деньги (пока у власти Кудрин, Путин, Абрамович и пр.) - они их уже пообещали подарить Америке за небольшие отчисления себе лично.

Это про кредиты.

А вот ещё - когда услышите по нашему телевидению - про то, что "белорусские крестьяне" давят на наших - вы даже не задавайтесь вопросом - а почему никому нет дела до нашего с/х в принципе, его не дотируют и т.д., а лишь ругают те дотации, что даёт своим крестьянам Лукашенко. Не это в данном случае важно. Вы в магазин сходите - и посмотрите - а откуда там продукты? Они что там - нашего производства?! Более 50% сельхозпродукции сейчас завозится из за рубежа. При Путине Россия ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРЯЛА ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ. Так против кого "демпенгуют белорусские крестьяне"? Против наших? Чёрта лысого! Белорусская с/х продукция - куда лучшего качества и меньшей цены - конкурирует на нашем рынке исключительно с завозом из "дальнего зарубежья", поставщики которого - и платят приличную мзду представителям нашей власти - и крепко держат их через свои правительства (соответственно и прокуроров с судьями, имеющими на них на каждого свои досье) за сами знаете что.

Я уж молчу о том - что Главный санитарный врач в нашей стране Онищенко превратился в какого-то шоумена (хотя все отлично понимают - что собственно сама его сфера деятельности в стране фактически перестала существовать), но использовать этого "медика", выступающего по телевидению исключительно в костюмах от Бриони и в часах от Картье против белорусской продукции - просто смешно: и так все пробовали хорошие продукты из Белоруссии и знают их качество - и вполне могут сравнить состав с продуктами из "дальнего зарубежья", которые Онищенко с удовольствием допускает в наши магазина (зато "Брионит" и "Картьит").

Короче - это коротко о том - что наврали в последнее время наши ТВ, Путин, Кудрин и т.п. про Белоруссию.

И всё-таки о главном. Русские и белоруссы - единый народ. Можно допускать вариации в виде федеративных государств, конфедераций и т.д. - но две эти части единого народа должны жить в едином государственном пространстве.

Единственный - кто для этого хоть что-то сделал на государственном уровне, не обменял русские народные принципы на блестящие побрякушки (пусть и стоящие миллиарды долларов) - это Лукашенко. Единственные вооруженные силы, находящиеся западнее Москвы - которые ещё защищают Россию - находятся в Белоруссии.

Ельцин использовал Лукашенко для того, чтоб смикшировать свои иные антироссийские действия. Путин даже во времена Ельцина, будучи директором ФСБ писал Ельцину записки о нежелательности Союза между Россией и Белоруссией.

Став Президентом, Путин ещё по инерции поддерживал "дружеские улыбки" в беседах с Лукашенко - но с самого начала взял внутреннее направление на раскол Союза. Доходило до мелочей (см. интервью Лукашенко газете "Завтра") - Путин запрещал губернаторам близлежащих к Белоруссии областей закупать там дешевую и качественную продукцию ("а то голову оторву!"). Всё это было прикрыто "патриотической риторикой" и "патриотическим PR-образом", созданным Путину; в т.ч. и риторикой по Белоруссии.

Теперь Путин сбросил и эту маску. Для нас нет ничего важнее в государственном плане, чем единство с Белоруссией и белоруссами. Путин стал открыто этому противиться. Вскорости нас ждёт ещё один сопоставимый удар - приезжающий в Россию в июле Обама везёт с собой требование о сокращении ядерного потенциала России до минимума. Вне всякого сомнения - Путин продавливает и этот план (что уже даже озвучил, говоря о том - что "Россия может отказаться от своего ядерного щита при определённых условиях"). И всё это ради своей личной безопасности...

Есть вещи - которые являются "лакмусовой бумагой". Союз России и Белоруссии, а также Российский ядерный потенциал - вот та граница - которую никак не может сдать патриот России. И теперь станет видно не просто хорошо (это и так было видно) - а "официально" - кто из тех, что называли себя патриотами - обыкновенные продажные суки, которым всё равно - что говорить и писать, какой образ себе брать.

Если человек говорит в эти дни что-то плохое про Лукашенко и Белоруссию, то знайте - это враг! Без исключений, исключений нет. В т.ч. это касается тех, кто по "экономическим" причинам работает во всяких ФЭПах и пр. Повторяю - есть вещи - через которые переступить нельзя - и Белоруссия и наше единство с ней, пока держащееся исключительно усилиями Лукашенко, вопреки сопротивлению путиных-абрамовичей-кудриных - это одна из этих вещей.

Тут я даже вот что скажу. Я с некоторых пор перестал уважать Александра Андреевича Проханова. После "интервью с Чубайсом" и тому подобных "экспериментов". Но занятая сейчас Прохановым чёткая и недвусмысленная позиция по поддержке Лукашенко и Белоруссии возвращает моё к нему уважение (хоть я и понимаю - что Проханова не интересует моё мнение) - и я даже извиняюсь перед ним за то, что в разное время про него наговорил. Ибо здесь он не отступил - а это главное.

Ну и, конечно - вот ещё что вспомним и посмеёмся. Тут давеча Владислав Сурков озвучил про Лукашенко "видимо, кому-то надоело быть президентом". Так вот - помятуя о том, как этот шут гороховый уже сумел "поставить" "своих президентов" на Украине и т.д., а также, что там, где можно было выиграть даже в самой России выборы собственно выборным путём - это "гений менеджмента" умудрился проиграть вообще всё, даже вопреки теории вероятности (такой "тонкий PR-ход" - как снимание неугодного кандидата с дистанции - мы не рассматриваем). А сместить Лукашенко в Белоруссии - где и правда 90% людей его уважают, любят - и ценят за огромный труд - это... - ну - вы сами понимаете.

Впрочем - эта мразота может начать пытаться - позоря Россию ещё раз - но они и так уж сто раз нас опозорили, да ладно бы опозорили - гонят русский народ в могилу, того не скрывая даже.

И ещё один момент. Я не рассматривал никогда Дмитрия Медведева как патриота России. Но для меня было несомненно - что он человек, наделённый тонким политическим чутьём и умом. Это он не раз подтверждал - от событий в Осетии - до снятия начальника ГУВД Москвы Пронина.

Поэтому его давешние резкие слова про Лукашенко я выслушал с некоторым недоумением. Думаю, однако же - что я не ошибался в оценке Медведева - просто он перегрелся на солнце. Уверен - что более такого не будет - ибо это глупо не только для патриота, но и просто для политика - зачем объединяться в этом вопросе с врагами России - которые идут семимильными шагами к своему проигрышу?

А вообще должен сказать - что-то мне подсказывает - что и эти вещи с Белоруссией, и попытка сдать наш ядерный потенциал - и всё это летом этого года.

Означает это- что всё-таки очень скоро будет великая битва - ибо не скот же мы в самом деле - чтоб так нас резать, без всякого сопротивления. И мы выиграем!

http://www.apn.ru/blog/author537.htm#21728

Nord Consul
17.06.2009, 15:31
Виктор Шацких
Поперёд Батьки

Мы строили современную экономику по учебникам, а Батька — по уму

Если кто не в курсе, по части реформ мы давно обогнали не только Белоруссию, но и Америку, а также Евросоюз. Например, они там у себя совершенно не рыночными методами помогают фермерам. Это классическая глупость с точки зрения либеральной экономики.

Даже, скорее, идиотизм. Вместо того, чтобы устроить своей деревенщине конкурентную борьбу с банками, нефтяными компаниями и местным Чубайсом, правительства так называемых «развитых стран» щедрой рукой сыплют ей дотации и беспроцентные кредиты.

Но это бы ладно. Так западная деревенщина, окрепнув на дотациях, лезет к нам со своей дешёвой говядиной и свининой! Это уже не глупость, а запредельная подлость. Причём, в подрыве нашей экономики участвуют не только датчане или немцы, но и белорусы!

Если бы не санитарный врач Онищенко, на днях запретивший ввозить белорусские молочные продукты, то эти якобы славянские братья так и продавали бы нам свой кефир и простоквашу на четверть дешевле российских рыночных цен.

Не исключено, что Лукашенко участвует в заговоре против России. А вся его антизападная фанаберия просто дымовая завеса.

Возможно, они ему ещё в середине 90-х потихоньку объяснили, что и в ходе, и в результате всех рыночных преобразований и конкурентной борьбы, разорений и банкротств — в стране должна получаться более или менее приличная жизнь для всех её граждан, а не только для шести процентов самых зубастых и их обслуги.

Что это ответ в конце учебника, к которому надо подгонять решение задачи.

А нам-то они ничего не объяснили! Снова обманули и предали.

Именно из-за этого предательства нас Западом, скорее всего, переход к рынку в России оказался запредельно тяжелым.

Вспомните ту же середину девяностых: развалившиеся совхозы и колхозы, селяне бедствуют. Они никому не нужны. И горожане, которые работали на остановившихся заводах, тоже бедствуют. По полям и цехам ходят «новые русские», выбирают среди колхозов и заводов такой, который можно быстро поднять — и поднимают. Покупают или ремонтируют технику, начинают платить зарплату. Жизнь в посёлке или городе потихоньку налаживается.

А остальные тысячи колхозов и заводов так и лежат на боку. Ветер свистит в цехах и коровниках. Шифер с крыш сняли и продали, станки и коровьи автопоилки сдали в металлолом.

В это же время не только в сказочной стране Китай, про которую мы мало чего понимаем, но и в Белоруссии был совсем другой подход. Там батька держал на плаву все низкорентабельные совхозы и заводы.

Даже когда «в ноль» они работали или с убытками — государство помогало им как-то перебиваться и сохранять производство. Чтобы мужик утром вставал и шёл на работу.

Белорусский завод с недетским названием «Гомсельмаш», как и большинство других тамошних заводов, все эти годы потихоньку тарахтел и сейчас тарахтит, и даже обновил оборудование. Совхозы пахали-сеяли и продолжают пахать-сеять.

А прошло полтора десятка лет, не шутка! Половина трудовой биографии среднего человека. Все эти годы белорусский мужик спокойно работал, что-то зарабатывал, кормил семью и у него сохранялась какая-то цельная картина мира.

У нас же в это время такие кульбиты приходилось народу совершать, такие сальто крутить, чтобы не подохнуть с голоду!

Зато мы строили новую современную экономику, в точности по учебникам, а в Белоруссии, как объясняли наши главные специалисты по рынку, наивно пытались сохранить социализм и ставили ему глупые подпорки.

Однако вот на дворе уже 2009 год. Россия опять должна закрывать свой никому не понятный рынок не только от дешёвой голландской, но и от дешёвой белорусской продукции. Которую производит чужой, довольный жизнью крестьянин, а наш крестьянин в это время сидит без работы и пьёт палёную водку.

Не знаю, как там будет дальше, но пока по соотношению «шашечки или ехать» Батька обувает наших гордых вождей по полной программе. Народ, если мерить не по крупным городам, а на всю глубину, живёт в Белоруссии заметно получше, чем в России. Это при том, что из полезных ископаемых у них основном картошка, а у нас вся таблица Менделеева.

А про дешёвый российский газ, на котором белорусы вроде бы процветают, хочется сказать так: ребята, он ведь и у нас дешёвый. Внутренние российские цены на газ не выше наружных.

Давайте тоже начнём процветать!

http://www.apn.ru/column/article21727.htm

Гений Графоманов
17.06.2009, 15:46
Прелесть ситуации в том, что это Кремль нарушил всё, что только мог.:-%
* * *

Вопрос к юристам - таки шо, Г. Онищенко отменил договор между Россией и Белоруссией?

Пишу и думаю - а не обвинят ли меня в эктремизме по причинам политической вражды? Я же собираюсь покритиковать действия Главы Роспотребназора Геннадия Онищенко, а шить дело из материала заказчика у нас... Молчу, молчу, молчу...

Дабы не дразнить гусей, сформулирую иначе - соответствуют ли утверждения Г. Онищенко закону? И попрошу ответить юристов - пусть их привлекают. :( Бо, если точнее сформулировать, то вот такой вопрос получается: таки шо, Г. Онищенко отменил договор между Россией и Белоруссией?

Итак, утверждения Г. Онищенко :

"Глава Роспотребназора напомнил, что еще в декабре прошлого года вступил в силу новый регламент на молочную продукцию. Как уточнил Онищенко, с тех пор Минску уже делали предупреждение.

«Мы сделали предупреждения, прошел месяц, но ситуация принципиально не изменилось. Сейчас 499 конкретных наименований молочной продукции не перерегистрированы в соответствии с российским законом о техническом регулировании», - отметил он.

«Это дает мне основания с сегодняшнего дня запретить ввоз в Россию из Белоруссии и оборот этих видов молочной продукции на территории нашей страны», - сказал Онищенко."
http://www.baltinfo.ru/news/88666/ (http://www.baltinfo.ru/news/88666/)

Пардон, Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ (в последней редакции) предусматривает особенности ввоза на территорию России для продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия:
Статья 30. Признание результатов подтверждения соответствия
Полученные за пределами территории Российской Федерации документы о подтверждении соответствия, знаки соответствия, протоколы исследований (испытаний) и измерений продукции могут быть признаны в соответствии с международными договорами (http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=23338) Российской Федерации.

Пардон еще раз - такой договор между Россией и Белоруссией существует:
СОГЛАШЕНИЕ между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о создании равных условий субъектам хозяйствования от 25 декабря 1998 года.
Статья 2
...
Стороны обеспечат унификацию законодательства в соответствии с Протоколом к настоящему Соглашению (http://www.kodeks.ru/noframe/aids?d&nd=901729301&prevDoc=901729301&mark=3EUCNRJ00000061A5E0BE0EKBK7V2GCFDLP28SQAOV00000040LM07KH#I0), который является его неотъемлемой частью.

В соответствии с этим Протоколом стороны договорились:
утвердить порядок взаимного признания лицензий, сертификатов и разрешений на ввоз и (или) вывоз товаров.
Срок - январь 1999 года.
Ответственные: Минторг России, МИД Республики Беларусь, Минэкономики России, Минэкономики Республики Беларусь.
http://www.kodeks.ru/noframe/aids?d&nd=901729301&prevDoc=901736278&mark=3EUCNRJ00000061A5E0BE0EKBK7V2GCFDLP28SQAOV00000040LM07KH (http://www.kodeks.ru/noframe/aids?d&nd=901729301&prevDoc=901736278&mark=3EUCNRJ00000061A5E0BE0EKBK7V2GCFDLP28SQAOV00000040LM07KH)

Что и было юридически оформлено вот в этом документе:
ПРОТОКОЛ от 12 февраля 1999 года МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛОРУССИЯ ОБ УТВЕРЖДЕНИИПОРЯДКА ВЗАИМНОГО ПРИЗНАНИЯ ЛИЦЕНЗИЙ, СЕРТИФИКАТОВ И РАЗРЕШЕНИЙ НА ВВОЗ И / ИЛИ ВЫВОЗ ТОВАРОВ

Правительство Российской Федерации и Правительство Республики Белоруссия, далее именуемые Сторонами, реализуя положения Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о создании равных условий субъектам хозяйствования от 25 декабря 1998 года и Протокола к нему, в целях осуществления единых мер нетарифного регулирования внешней торговли товарами договорились о нижеследующем:

Статья 1


Действие настоящего Протокола распространяется на лицензии, сертификаты и разрешения (далее именуются - разрешительные документы) на ввоз и / или вывоз товаров, включенных в перечни, определенные Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения от 12 февраля 1999 года, выдаваемые уполномоченными органами в соответствии с национальным законодательством государств Сторон.

http://www.belmos.ru/print.php?type=leg&ltype=s&id=36 (http://www.belmos.ru/print.php?type=leg&ltype=s&id=36)

Таки шо, Г. Онищенко отменил договор между Россией и Белоруссией?

http://tushkanchik99.livejournal.com/4114.html

Людота Коваль
17.06.2009, 16:27
Эрик Лобах
Лакмусовая бумага или битва под Минском как "Битва под Москвой"

С Осетией были хоть какие-то возможные допуски, повторяю - но и тогда подавляющее большинство оппозиционеров - патриотов и националистов - поддержали политику Кремля, хоть и сложно было многим себя перебороть, оказавшись в одних окопах с нынешней властью.




А кто такой Эрик Лобах и почему он пишет статьи от лица русских ? Во время грузино-осетинского конфликта кремлядь поддерживали лишь про-имперски настроенные патриоты. Националисты прекрасно понимали, что Южная Осетия это очередной нахлебник на плечах русских.

Фомов Александр
17.06.2009, 17:21
Госсекретариату Совета Безопасности Беларуси поручено спрогнозировать возможные акции по причинению экономического ущерба нашей стране от действий российских чиновников (16 июня 2009, 20:30)
Наши новости | Государство
Речь идёт о внезапно возникшем «молочном» конфликте.

Андрей Швед, начальник юридического управления Государственного секретариата Совета Безопасности:

«В связи с недружественными действиями со стороны Российской Федерации и продолжающимся невыполнением должностными лицами государственных органов России взятых на себя Российской Федерацией международных обязательств Президентом Республики Беларусь поручено Государственному секретариату Совета Безопасности принять меры по прогнозированию дальнейших возможных акций, направленных на причинение экономического ущерба нашей стране, и обеспечению национальной безопасности Республики Беларусь. В этой связи в настоящее время нами разрабатывается план действий органов обеспечения национальной безопасности Беларуси и иных государственных органов, направленных на прогнозирование ситуации в экономической безопасности Беларуси, и принятия адекватных мер. При разработке данного плана мы исходим из непредсказуемости и неадекватности действий и решений некоторых государственных органов России. Кроме того, прозвучавшие в последние дни заявления неких анонимных источников в администрации президента России мы расцениваем как посягательство на суверенное право белорусского народа путем честных открытых и демократических выборов избирать руководство страны».

Гаврила
17.06.2009, 17:32
Если Батька двинет свои танки на кремль что бы освободить Русь от жидочеченского ига путлеракадырова и К - кто посмеет стрелять в Белорусских Воинов - Освободителей?

Если в 44 Русские Освобождали Белую Русь от нерусей то в 20... Бе
лоруссы вполне возможно будут уже в свою очередь освобождать своих восточных братьев от нерусей - окупантов.

ЗЫ В таком случае - пойду проситься в Белорусскую армию на любую должность=). И хлеб - соль и цветы для Белорусских Освободителей - найдем .

Батьку на Царство. путлеркадырню с жидочурками в печь. Алесс.

Гаврила
17.06.2009, 18:49
Белоруссия не двинет своих танков ни при каких условиях. Этот народ не имеет достаточной агрессивности и активности. Если бы Лукашенко хоть чуть поддержал русский национализм это был бы большой козырь в его руках, однако, увы.

Насчет агрессивности и активности =) неруси которые приперлись в Белоруссию годах эдак в 42- 43 с вами не согласятся. Агрессивность и активность и демонстрация таковых - суть разные вещи.
Где то попадалсь заметка как Белоруссы - решили вопрос с черножопыми колонизаторами в начале 90 -х, быстро , решительно, эффективно.


"Этот народ" - мы единый Народ. А уж про агрессивность и активность нашего Народа не надо нам сказки рассказывать - От Стеньки Разина , Болотникова , Е Пугачева и до Антонова , Смирнова Млынника , Королева и других будущих.


Сегодня - танки Белорусских Освободителей - Освобождающих Русские города и села - гротеск , фантасмогория. Но помните , кто мог подумать в 1985 году что через 5 - 6 лет , Русских будут убивать, насиловать грабить в СССР - только за то что они Русские?

То что Батька не двинет свои войска освобождать Русь от черножопых и жидов сегодня - очевидно. Ситуация не созрела. Но завтра - это один из возможных вариантов. Когда надо будет играть в ва- банк .

Батька не жид и чурка не ебень путлер медведерский "сверх ново русский", деньги не ворует и невозобновляемые ресусры не гонит на запад а зарабатывает своим трудом , вкладывает в свою страну. ЧТо бы спонсировать разных иностранных симпатизантов - свободных ресурсов не имеет.

Русский Национализм - который усилиями окупационной пропаганды ебеня - путлера - медведера испачкан провокационной ФЭПовской и присных гитлерофилией - не может быть воспринят как партнер , в Белоруссии где гитлеровцы убили каждого третьего .

Nord Consul
18.06.2009, 10:58
нафлудили-то))
напоминаю исчо раз: темы с пометкой 'агитация' содержат тексты для агитации
в них ничего не обсуждается, так как человеку потом сложно будет разбирать 50 страниц срача чтобы найти полезную инфу

шановние паны, не серчайте, но срачъ потёр весь
для срача есть тема про Беларусь в другом разделе :)

РУСОК-ВЭЛ
18.06.2009, 11:20
http://www.apn.ru/publications/article21733.htm

ДРУЗЬЯ, почитайте, очень интересно:

Nord Consul
18.06.2009, 11:50
Хорошая статья, можно и полностью процитировать



Юрий Шевцов
Молочные войны: провал России
Лукашенко против Кремля

Молочная война – только эпизод в экономических конфликтах России и Беларуси. Эпизод, конечно, зрелищный, но не первый и явно не последний. Главным образом он примечателен чистотой эксперимента. Сначала с российской стороны был проявлен интерес к приватизации 12 белорусских молокозаводов по дешевке. Когда это не удалось, вспыхнул конфликт по всем правилам, принятым в таких случаях: белорусским производителям перекрыли доступ на российский рынок под предлогом необходимости оформить поставку продукции в РФ по новым санитарным правилам. Затем, когда выяснилось, что такие разрешения часто уже есть, эти разрешения аннулировали, потребовав проходить процедуру по новой. Экспорт белорусской продукции был почти полностью остановлен. Прошли жесткие заявления на политическом уровне о смене власти в РБ. Это перевело конфликт в политическую плоскость.

И вот тут впервые с белорусской стороны была использована угроза прекратить военное сотрудничество. А.Лукашенко отказался от поездки на саммит ОДКБ, где должно было быть утверждено формирование сил быстрого развертывания ОДКБ, в основном ориентированных на войну в Средней Азии. Ситуация в Средней Азии складывается очень тяжелая: в Таджикистане – очаг партизанской войны, созданный весною перешедшим из Афганистана местным лидером. В Ферганской долине в ее узбекской части – попытка штурма здания, где размещаются руководства силовых структур целой области и другие «теракты». Обостряющиеся энергетические и водные споры между странами.

Наконец, рядом в Афганистане и Пакистане война распространилась на пограничные районы Пакистана и в любой момент может превратиться в гражданскую войну в этой ядерной стране. Россия впервые за много лет проявила активность в отношении Афганистана и пытается вернуться в регион всерьез. Наконец, рядом, в районе Каспия обострилась борьба за угле-водородные ресурсы этого региона и пути их доставки в Европу и Китай. Среднеазиатам необходимы реальные военные гарантии со стороны России и формирование сил быстрого развертывания ОДКБ – реально необходимый инструмент для сохранения ориентации этих стран на Россию. Альтернатива усилению ОДКБ – жесткая переориентация местных стран на США и НАТО, либо возможно, большая война в регионе.

Беларусь не просто отказалась участвовать в саммите ОДКБ. МИЛД РБ подготовил особую ноту, где заявил о нелегитимности всех решений высших органов ОДКБ. МИД РБ сослался на пункт о необходимости консенсуса при принятии такого рода решений. Фактически Беларусь парализовала весь ОДКБ, всю систему коллективной безопасности, опирающуюся на Россию. На саммите ОДКБ были подписаны необходимые документы, но с точки зрения РБ они являются пустой бумажкой. Пока под ними не будет подписи Беларуси. Таким образом, без примирения России с Беларусью ОДКБ должен либо работать в атмосфере скрытого недоверия средне-азиатских стран и Армении к России и институтам ОДКБ. Либо исключать РБ из ОДКБ. Это – очень глубокий кризис всей организации.

Углубление конфликта с Беларусью по линии ОДКБ или просто отношений Россия-Беларусь означало следующее Беларусь могла объявить о разрыве военного союза с Россией. Повторю, чтобы была понятна глубина проблемы: попытка исключить РБ из ОДКБ или же простое игнорирование ноты МИД РБ влекло за собою разрыв Беларусью военного союза с РФ. Существующая объединенная воинская группировка РФ и РБ и единая система ПВО провисали. Россия должна была бы быстро создавать сильную воинскую группировку в районе Москвы и новую систему ПВО на менее благоприятных рубежах, чем ныне. При этом был бы всерьез нарушен ДОВСЕ. Несмотря на мораторий на его соблюдение РФ не нарушает его ограничения всерьез. И возможность возврата в ДОВСЕ у России есть. Ограничения ДОВСЕ так выстроены, что учитывают белорусские Вооруженные Силы. Воинский кулак в районе Москвы глубоко и серьезно нарушит ДОВСЕ и приведет к его краху. А это, в свою очередь, чревато передислокацией украинских ВС на восток к границам России и общим ростом региональной напряженности. А также, вероятно, региональной гонкой вооружений. В любом случае, значение НАТО в восточной Европе резко возрастет при таком раскладе, а тесное сотрудничество Украины и Беларуси с НАТО станет неизбежным.

То есть белорусский демарш в ОДКБ в случае продолжения конфликта влек за собою полную смену всей системы региональной безопасности и резкий рост значения в восточной Европе и регионе Каспия блока НАТО и непосредственно США. Все это – быстро и в условиях военной реформы в РФ, на время резко ослабившей российскую армию.

Кроме того, Беларусь объявила о введении таможенных постов на границе с Россией. Таможенные посты, не надо иллюзий, перешли бы к конфискациям российских грузов с тем чтобы компенсировать потери от непропуска в РФ белорусских продуктов. Углубление таможенного конфликта влекло за собою осложнение всей идеи с формированием Таможенного союза Казахстана, России и Беларуси, который вот-вот будет готов. У этого союза есть много граней, но одна из важнейших: именно таможенный союз трех стран должен облегчить транзит углеводородного сырья из региона Каспия в Европу через Россию. Торможение формирования этого союза или отказ от него автоматически включает ориентацию Казахстана и других стран региона Каспия на иные направления транзита сырья в Европу и на Китай. Дополнительно к проблемам ОДКБ крах Таможенного союза трех усиливает позиции в регионе Каспия НАТО, США и Китая. Прежде всего, НАТО.

Беларусь также обратилась за помощью к самым разным странам. Со временем станет известно подробнее, к кому в эти дни обращались. Но некоторые сюжеты известны и сейчас. Прямо перед началом кризиса состоялся очень успешный визит белорусского премьера Сергея Сидорского в Киев. В ходе этого визита фактически была создана зона свободной торговли между Украиной и Беларусью. А также решены вопросы с покупкой Беларусью украинской энергии. Эта договоренность необходима для поставки энергии из Беларуси в Литву и Латвию, где закрытие Игналинской АЭС через полгода резко обострит энергетические проблемы. Беларусь покупая украинскую энергию, а не транзитируя ее, превратилась в центр силы для этих двух прибалтийских стран, с которым надо вести серьезные отношения. Литва буквально сразу после начала молочной войны подтвердила готовность к быстрому расширению сотрудничества с Беларусью. Стал возможен и новый визит белорусского премьера в Литву и визит нового литовского президента в РБ.

Как только молочная война вспыхнула, Украина согласилась на поставку к ней белорусских молочных продуктов. Прежде всего, молока. Украина вообще в этой ситуации повела себя удивительно рационально. Было даже объявлено о встрече 23 июня в Киеве секретарей Советов безопасности Украины, Польши и Беларуси для выработки взаимодействия в рамках восточного партнерства ЕС. Это – просто беспрецедентно: секретарь белорусского Совбеза и его коллеги из Украины и Польши должны обсуждать силовое взаимодействие. Так готовятся новые военные блоки.

А.Лукашенко также, видимо, попросил комиссара ЕС по международным делам, своего рода министра иностранных дел ЕС прибыть в Беларусь как можно быстрее. И этот визит действительно должен состояться в скором времени.

Также важно, что решениями Беларуси по ОДКБ Беларусь фактически продиктовала неформальную повестку для саммита ШОС в Екатеринбурге. На саммите в кулуарах обсуждались в основном последствия возможного краха ОДКБ и Таможенного союза трех. Это усилило значение Китая в ШОС в ущерб российским амбициям.

В общем, несколько дней конфликта привели к угрозе очень быстрых негативных для России геополитических изменений. Видимо, потому конфликт был прекращен фактически на белорусских условиях. Белорусский таможенный режим с границы с Россией снят. Теоретически теперь возможна подпись РБ и под решениями саммита ОДКБ.

Правда, возник новый конфликт – очередной газовый спор. Так что ситуация проще не стала. И в молочном конфликте еще можно ожидать чего угодно. Тем не менее, некоторые выводы из происшедшего клинча РФ и РБ уже делать допустимо:

1. Причина кризиса – стихийный переход России к протекционизму в условиях очень больших экономических потерь от мирового экономического кризиса. Ситуация с молоком – это лишь эпизод. До того, такие же сложности возникли у Беларуси с реализацией грузовых автомобилей и сельско-хозяйственной техники. Наметилась проблема по рыбе и т.д. Российский рынок сузился и борьба за скудеющие ресурсы – рынки и сырье обостряется. В этой борьбе действуют самые разнообразные лоббистские группы от рейдеров, нацелившихся на скупку белорусских заводов по дешевке до просто лоббистов российских конкурентов или политических авантюристов, продолжающих свою иррациональную борьбу против лично Лукашенко. Стихийное вытеснение белорусских производителей из России означает отказ от имеющихся ныне договоров России и Беларуси.

В договоре о Союзном государстве ясно прописан принцип равного доступа российских и белорусских производителей к рынкам двух стран. В реальности на этот счет есть споры, но никогда эти споры не касались целых важных для РБ отраслей. В случае если белорусские производители не будут иметь равного с российскими конкурентами доступа к российскому рынку всерьез, рухнет вся система договоров между РБ и РФ: Союзное Государство. Военный союз, таможенный союз и т.д. Молочная война показала, насколько быстро это может произойти.

2. Экономическое положение России вряд ли будет в ближайшее время улучшаться: Стабилизационный фонд тает. Уже идут переговоры о выделении всемирным банком кредита России в конце текущего года. Значит, конфликты с Беларусью будут нарастать. Урегулирование молочного вопроса – это только один из текущих эпизодов этой полосы конфликтов, вызванных вытеснение Беларуси со скудеющего рынка России. Фактически перед нами новая фаза ослабления России, вызванного в данном случае в основном последствиями мирового кризиса. Союз России с Беларусью на грани развала. А вместе с развалом этого союза Россия столкнется со всеми вышеперечисленными дополнительными осложнениями в Средней Азии, регионе Каспия, восточной Европе и , скорее всего – в Закавказье.

3. Европейский Союз и страны Восточного партнерства ЕС становятся все более привлекательными для РБ. Беларусь вытесняется из России прежде всего в ЕС, или на рынки близких к ЕС стран. В отличие от России ЕС сумел остановить тенденцию к национальному протекционизму и выходит из кризиса за счет интеграционных процессов. Наиболее пострадавшая от кризиса восточная Европа в текущем году получит по разным каналам около 75 млрд. долларов поддержки и, видимо, уже можно говорить, что текущий кризис Европа переживет без слишком больших проблем, во всяком случае – коллапса не будет.

Беларусь будет все более тяготеть именно к европейскому пространству как наиболее емкому рынку. Точек входа на этот рынок у Беларуси много: страны-соседи, традиционный экспорт продукции химической промышленности в развитые страны ЕС, Восточное партнерство ЕС, новые крупные инфраструктурные проекты регионального значения. Для небольшой страны этого достаточно. Видимо, в скором времени доля России в белорусском экспорте упадет до трети, а доля ЕС и стран ВП вырастет до двух третей. Сейчас на ЕС приходится примерно 45% белорусского экспорта. Столько же примерно, сколько на Россию. Остановить процесс интеграции РБ в Европу сложно. Для этого Россия должна преодолеть стихийную тенденцию к протекционизму. Но это сложно в условиях невысокой по факту управляемости Россией из Кремля.

Видимо, пришло время к большому сближению России и ЕС. Иначе вытеснение Беларуси из России в Европу наложится на иные конфликтные темы в отношениях России с соседними странами и РФ может втянуться в несколько сильных кризисов, ослабляющих страну. Сближение с ЕС могло бы такие кризисы предотвратить или по крайней мере ослабить.

В оперативном же смысле, молочная война показала, насколько Россия – слабая страна. И это сейчас, пока Стабилизационный фонд еще не растаял. А что будет зимой, когда фонда может не стать и тот же Лукашенко вновь может стать кумиром российской провинции и протестного электората? А протестный электорат может к зиме вырасти в большую величину… Те, кто подталкивают Россию к конфликту с Беларусью – так или иначе ведут дело к ослаблению России. Их мотивация может быть разной. Возможна и обычная некомпетентность и авантюризм. Но довести дело до угрозы краха военного союза с РБ и проблем в ОДКБ и таможенном союзе трех – это надо было уметь. В идеале, конечно, чтобы сейчас в РФ на государственном уровне были сделаны выводы из происшедшего провала. Разбор полетов должен быть не эмоциональным, а очень серьезным. Россия сползает к слишком опасным для нее конфликтам. Конфликт с Беларусью создаст критическую массу конфликтам РФ по всей своей периферии. Это не просто двусторонний конфликт.

И очень важно, что аналитическое сопровождение российской политики. Во всяком случае, в ходе молочной войны оказалось очень слабым. Если оно вообще было. Слишком открытое поражение в слишком большой силы клинче. Иногда казалось, что аналитики в действиях разных органов власти РФ не было вообще. Одни эмоции и ничем не обоснованные «понты».

Юрист
18.06.2009, 12:15
а есть ли какие-нибудь Белорусские ресурсы где можно высказаться в их поддержку