PDA

Просмотр полной версии : Разоружение офицеров? Это правда?



Басманов
27.04.2009, 01:20
Кремль готовит армию на борьбу с народом

По данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.
Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать - просто из понятного инстинкта самосохранения.
Однако зачем понадобилось уничтожать одну из немногих боеспособных воинских частей России? И почему сокращение армии осуществляется, как при Ельцине, в первую очередь за счет наиболее, а не наименее боеспособных частей?
Стремление разрушить армию как потенциальный источник недовольства и нейтрализовать военных профессионалов - лишь одна причина проводимой политики.
Другая причина заключается в нерешенности ключевой проблемы армии - фактически отсутствия военной доктрины. Звучит фантастически, однако российские военные до сих пор не имеют ответа на главные вопросы любой армии:
1. Кто является потенциальным противником? От кого армии предстоит защищать Родину?
2. Что именно предстоит защищать армии? Кто является ее союзником - в частности, являются ли военными союзниками России Казахстан (и другие государства Средней Азии, входящие в ОДКБ) и Белоруссия? Понятно, что оборона в границах, включающих Белоруссию и Казахстан, а также их ресурсы, качественно отличается от обороны только в границах и с ресурсами современной России. Эти два варианта требуют принципиально разных подходов.
3. К каким военным действиям надо готовиться армии? Армия США, например, в соответствии со старой военной доктриной должна обеспечивать одновременно стратегическое ядерное сдерживание и ведение двух локальных войн. Российская армия таких требований не имеет и потому находится в состоянии неопределенности.
4. Какие ресурсы нужны армии? Сейчас огромные средства расходуются на поддержание в законсервированном состоянии запасов вооружений. Нужны ли нам танки для взятия Берлина? В отсутствие внятной военной доктрины эти танки (и другие виды вооружения и снаряжения под подобные же задачи) продолжают храниться (или якобы храниться) и поглощать деньги.
При отсутствии не только ответов на эти вопросы, но даже внятных ответов на них современная российская армия, к сожалению, боеспособна еще менее и отстала от потенциальных противников еще сильнее, чем стрелецкие полки в начале XVIII века. И война в Южной Осетии, несмотря на свое успешное завершение, продемонстрировала это всему миру с чудовищной убедительностью. По сути дела, российская армия, несмотря на колоссальные съедаемые ею средства, как боеспособная сила в настоящее время не существует.
Более того: она принципиально не подлежит реформированию в силу окостенения институтов и формирования специфической культуры руководства. Эта культура не просто во многом коррупционна; насколько можно судить, она еще и пропитана враждебностью в самой армии! - достаточно указать, что, по убеждению некоторых генералов, руководство армии называет своих подчиненных «зелеными человечками».
Выход из положения один: надо параллельно создавать «с нуля» боеспособную армию, используя боеспособные компоненты Вооруженных Сил, и формировать в ней новую военную культуру, а сегодняшнюю армию постепенно закрывать, превращая ее в «хоспис для генералов».
Вместо этого государство, насколько можно судить, планирует всемерно ограничить и ущемить ее, видя свою задачу в борьбе с возмущением собственного народа, а не в сдерживании внешних конкурентов.


http://www.newsland.ru/News/Detail/id/360676/cat/10

Inro
27.04.2009, 02:25
Басманов
Натуральная правда...
Сосед-подполковник из РВСН уже 2 месяца без ствола ходит.
Спросил его,почему?
Говорит,приказ из министерства,что,типа,будут выдавать только на ответственные дежурства.

Сумрачный Самурай
27.04.2009, 04:17
Скоро у нас иоп-перейоп останутся потешные войска, что то вроде японских "сил самообороны".

При чём методика разрушения, порой, выглядит весьма позитивно. И непросвещенному человеку сложно подкопаться. Вот один из примеров:
http://www.youtube.com/watch?v=FCx0qUma03Y&feature=PlayList&p=41CB8046935D1F0D&playnext=1&playnext_from=PL&index=2

Aleksandr
27.04.2009, 07:03
Ну допустим отняли оружие у военных.Никтоим не запрещает носить травматы и слез-газ.К слову убить и вилкой можно)))))

mos-400
27.04.2009, 07:20
это же хорошо,чем сильнее сожмут пружину тем сильнее она разогнётся, развязка походу уже очень скоро надо готовиться. а по поводу оружия так всем известно где его брать :-v

Юрист
27.04.2009, 08:11
это абсолютная правда, не так давно товарищ рсставался с АПС, реально, со слезами на глазах! Кстати, служит так же в РВСН в подмосковье

Гаврила
27.04.2009, 08:21
это абсолютная правда, не так давно товарищ рсставался с АПС, реально, со слезами на глазах! Кстати, служит так же в РВСН в подмосковье


Абсурд , зачем офицеру РВСН - такая бандура как стечкин? Конечно есть там интересные подразделения ОРС - противодиверсионной борьбы и тд, которые как раз эвентуальные оппоненты коллег Квачкова с той стороны , но в подмосковье таких частей по крайней мере мне не известно.


РВСНщки офицеры и раньше стволы получали только когда в караул заступали, или гарнизонный наряд. А так без оружия -оно им без надобности,их оружие ракеты и мозги.

Директиву Начшаба ОМИП Квачкова номер 227 читайте. Алесс капут .

Гаврила
27.04.2009, 08:30
про запасы вооружений это демшизовая ложь, как раз диванфюрер с путлером - усиленно режут на иголки те моб запасы оружия которые ещё остались от СССР.

Русский Народ по их иудиной логике должен быть безоружным - что бы дать себя геонцидить , и не создавать проблем хозяевам ебеня путлера менделя.

Юрист
27.04.2009, 08:31
Абсурд

Говорю как есть, он служит в подмосковной части РВСН, кем не знаю, вполне может быть там какие-то другие подразделения, не интересовался, АПС у него был лет 10...

Adept88
27.04.2009, 10:07
Абсурд , зачем офицеру РВСН - такая бандура как стечкин?Тут дело дело не в том, какое именно оружие, а сам факт наличия ОРУЖИЯ у офицера, как символ принадлежности к определенной касте, это сакральный смысл, лишив которого убиваешь в человеке Дух Воина. Пусть это всё напыщено звучит, но есть метафизические механизмы, которые управляют людьми, лишив этого, разрушаешь иерархию системы. Печально это всё....

Ermolov
27.04.2009, 14:41
Будем надеяться, что офицеры все равно знают путь в оружейную комнату, которую обычно охраняет один дневальный.

Скиф-КК
27.04.2009, 14:48
Будем надеяться, что офицеры все равно знают путь в оружейную комнату, которую обычно охраняет один дневальный.
надейтесь
офицеры уже давно никто и звать их никак
такие же лохи и терпилы как и все остальные в нашем обществе
не еще хуже
имеют оружие личное и позволяют чтоб их имели как хотели и кто хотел
я имею ввиду не боевых офицеров
а обычных гражданских

Aleha
06.05.2009, 22:09
Я различаю Офицеров и офицеров.
Большинство оф-в сейчас в таком состоянии, что этим зелёным человечкам чем меньше оружия, тем спокойнее и уютнее. Зачем им оружие? колоть орехи? расстреливать мух? открывать пиво? Они смотрят в рот начальству, боятся сказать лишнее слово и портят воздух, лишь испросив разрешение у вышестоящего руководства.

Квачков сидел, всё руководство разведки ВДВ сидело. Их "товарищи по оружию" мычали, жевали сопли и подписывали письма протеста. Им не оружие нужно, а боевые перья, тактические чернила и стратегическая туалетная бумага.

Хотя вообще-то не в моих привычках критиковать рос. армию: о них лучше, в римской традиции, говорить или хорошо, или ничего.

russobalt
06.05.2009, 22:24
Офицеры и армия оказались самым великим позором России. Сдали народ и страну, которой присягали - врагу с потрохами. За бабки, лычки, просто - из страха за будущее. И по сей день желающие служить - тянут лямку, кроя не чем свет стоит законы, армейскую бестолковщину, обыдлевшее командование, тупых черпаков, проклятые власти и бюрократию. Кроет -то справедливо, но - "про себя", ничего за этим не последует. Так и будут догнивать вместе со страной, последние осколки мужского чистогана по замаху, а по броску - никчемные неудачники.

irissan
08.08.2009, 10:42
Ну в общем, Прощай оружие из-за желания чурки создать бизнес-аэродром мы потеряли армию...
Сегодня, в субботу, в Кубинке состоится прощание со знаменем легендарной 16-й воздушной армии. Она не вписалась в “новый облик Вооруженных сил” и к 1 декабря подлежит расформированию. Прессу на это мероприятие не пригласили. Минобороны и главный штаб ВВС вообще были противниками столь неприятного для них ритуала. Его, вопреки воле военного руководства, организовали ветераны 16-й воздушной, которые решили не нарушать воинских традиций.

Впервые эта воздушная армия была создана по приказу Сталина в августе 1942 года и прошла боевой путь от Сталинграда до Берлина. В ее рядах сражались многие летчики-асы, среди которых трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб. После окончания войны до 1988 года 16-я армия базировалась в Германии. Ее называли “Брестской крепостью”, которая в случае начала боевых действий сможет не говоря уж о бомбах, а даже просто обломками своих самолетов засыпать все радиолокационные станции противника вдоль западной границы. Тогда в это можно было поверить: она имела 1000 самолетов — 2 авиакорпуса, 5 авиадивизий, около 30 полков, укомплектованных исключительно летчиками 1-го класса. Это было самое боеспособное объединение наших ВВС.
По возвращении на родину в ходе сокращения Вооруженных сил она потеряла статус армии и стала смешанным авиакорпусом. Местом его базирования стал подмосковный аэродром “Кубинка”. Затем по инициативе главкома ВВС Анатолия Корнукова в 2002 году армию воссоздали. В ее состав вошел также и Центр показа авиационной техники имени Кожедуба вместе с легендарными пилотажными группами “Русские витязи” и “Стрижи”. После нынешнего расформирования армии из военных в Кубинке остаются только они, хотя и будут теперь подчиняться Липецкому авиацентру.

Однако, по словам ветеранов армии, “Витязи” и “Стрижи” в Кубинке тоже долго не задержатся. Этим аэродромом давно уже интересуются коммерсанты. Как ранее сообщали СМИ, на его базе владелец Сулейман Керимов планировал создать первый в России аэропорт для бизнес-авиации. Руководство Минобороны было “за”, и, по словам военных, отсюда возникла тема очередного расформирования 16-й армии.

Но тут реформаторы, говорят летчики, “немного недодумали”. Оказалось, Минобороны пока не может продать аэродром, так как он задействован в договоре “Открытое небо”, подписанном Россией в числе 27 государств Европы, США и Канады. Его участникам дано право совершать полеты над территорией друг друга с целью наблюдения за военной деятельностью. Трассы заранее оговорены, потому аэродромы, куда прилетают миссии наблюдателей, тоже согласованы. В их число входит Кубинка, и те, кто мечтал ее продать, не учли, что по договору мы не имеем права менять статус таких аэродромов. Иначе, говорят офицеры, Кубинка давно бы ушла с молотка, а так премьер Путин в июле был вынужден своим распоряжением оставить этот аэродром в ведении Минобороны.

Из чего руководство военного ведомства тут же не преминуло сделать громкий пиар: дескать, не отдадим наше достояние проклятым бизнесменам! Будем летать сами, да еще его и отремонтируем!

Правда, кроме пилотажников, летать там уже некому — 16-я армия расформирована. Но, несмотря на это, подремонтировать за бюджетные деньги — мысль хорошая: любые договоры ведь не вечны, все равно потом продавать, так чего ж новым хозяевам тратиться на ремонт полосы.

…Но это все потом. А сегодня легендарное знамя в последний раз пронесут по старой полосе, откуда взлетало не одно поколение асов 16-й воздушной.

Доцент
08.08.2009, 19:21
Я в армии прослужил с 1976 по 1999 год. Никогда офицеры не носили с собой личное оружие за исключением нарядов, стрельб, учебных тревог и т.п. В остальное время личное оружие хранится в части в определенном месте. Так что тревога по этому поводу напрасна и надумана.

Vladislav
08.08.2009, 21:27
Да и если начнётся заваруха, они могут легко вскрыть склады. Не с пистолетиками же в серьёзное дело кидаться.

Антон Андревич
14.10.2009, 18:56
Я в армии прослужил с 1976 по 1999 год. Никогда офицеры не носили с собой личное оружие за исключением нарядов, стрельб, учебных тревог и т.п. В остальное время личное оружие хранится в части в определенном месте. Так что тревога по этому поводу напрасна и надумана.

Вот вот, только подтвердить хотел. если кто не знат есть такая штука КХО - Комната для Хранения Оружия. Только суточные наряды получают от туда штык-ножи и табель, так что не знаю что там за подпол в РВСН со стволом ходит. Инро, можт он не РВСНщик а особист был? В личное время офицеры например моей роты отважно получали по е..лу без всяких таебелй. Я просто представляю если бы афганцы пережравши носили табель - это же ппц что былобы:-P Мы так то в городе маленькую войну раз устроили (без коментариев и объяснений) а уж со стволами там и подавно. А менты с автоматами - ну во-первых автоматы боевые им запрещены. Они используют гражданское огнестрельное оружие типа "сайга" - так что паники здесь не место. Между прочим послежднее время менты такие что их самих надо защищать...

kamerad
14.10.2009, 19:15
А менты с автоматами - ну во-первых автоматы боевые им запрещены. Они используют гражданское огнестрельное оружие типа "сайга" - так что паники здесь не место.И где это так? У нас по жизни менты лазают с АКС-74у и "Кедр".

Ак-рус
14.10.2009, 19:36
Менты с сайгой? Наверное у вас охотничий край, сразу после работы дичь пострелять - местная рацуха.
А, если серьезно, никогда не видел такой парнухи.

Антон Андревич
15.10.2009, 05:14
вы не видели, а есть закон о гражданском огнестрельном оружии, все остальное спрашивайте уже у ментов а не у меня я не мент. Кстати а чё вы так поникуете? Сайга или АКС-74у, вам не всё равно если вам в голову стрелять будут эффект то одинаковый. Так что чё вы шумиху подняли, понимаю еслибы менты вместо привычных травмачей и газовых начали калаши носить. А так что...