PDA

Просмотр полной версии : Преступления "правозащитников"



Волк
31.03.2009, 18:26
Недавно у нас возникло новое правозащитное объединение: Межрегиональная общественная организация содействия
защите гражданских прав “Справедливость”. Звучит красиво. Дела их не менее красивые. Руководители этого чудесного предприятия - гг.Столбунов Андрей Борисович и Барановский Дмитрий Роальдович.


Еще до своей правозащитной деятельности занимались они делами грязными: скупка акций и банкротство предприятий, то есть рейдерство. Но назывались тогда они еще "компанией "Сигма".

В течение нескольких лет Сигма терроризировала известного самарского оператора мобильной связи "СМАРТС", в отношении руководства компании возбуждались уголовные дела, акционеры от Сигмы подавали иски в различные инстанции. Барановский лично платил депутатам, чтобы подписали запрос против СМАРТСа. Да, и так тоже запросы пишутся - за деньги.

Когда их вывели на чистую воду - пришло время сменить маску. А самая удачная маска, перед которй благоговейно трепещут не только обывателди, но и чекисты - это маска правозащитника. Попробуй как тронь их - сразу вой до небес подниметеся: кровавая гэбня забижает кротких поборников свободы!

ЗА что сейчас? как сейчас они за права человека борются?
Вот факты.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин написал статью о ситуации, сложившейся в подмосковном Серпухове. Дескать, в результате рейдерских (или “антирейдерских”?) захватов г-на Барановского “был потерян заказ на производство систем управления зенитного ракетного комплекса для Индии”, и заказ этот получил Израиль. Ответа не последовало.

Может быть, уже хватит? Это вопрос ко всем госорганам, коих заставляют плясать под свою дудку “правозащитники” из “Справедливости”. На проверку многочисленных “сигналов, запросов, доносов”, государство вынуждено тратить свои резервы и усилия, которые и без этого есть куда приложить в сегодняшнее кризисное время. После проверок все эти обращения
оказываются фикцией, а госорганы, что особенно обидно, — лишь инструментом в умелых руках ярых “борцов с коррупцией”.

Вощ, видишь где помпезное название - знай: тутошнюю публику пора сажать. Каждого первого. И не сажаютЪ именно потому, что прячутся они под крышей данного названия, под маской "справедливости", "пгавозащиты" и "благотворительности", да ишшо наверняка и отслюнивают кому положено наверху. Мож в том же СФ. Пиздец...

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/31/mk-daily/402197/

обсуждение в ЖЖ - тут
http://roman-volkov.livejournal.com/750613.html?view=7426837

перепост и вывод в ТОП приветстуется

Волк
31.03.2009, 18:42
кроме того в статье написано следущее:

Упомяну еще об одном документе — официальном письме г-на Столбунова редактору одного очень популярного интернет-издания. Этим письмом Андрей Борисович ответил на статью, размещенную на том сайте. А в статье среди прочего, не слишком для г-на Столбунова приятного, упоминался руководитель одного из подмосковных отделений “Справедливости” г-н Лактюшин. Он же, по сведениям автора статьи, — координатор отделений вполне экстремистских ДПНИ и СС (“Славянского союза”) в подмосковном Раменском. По сему поводу Андрей Борисович “со всей ответственностью” заявил, что г-н Лактюшин “не имеет ничего общего с ДПНИ, “Славянским союзом” и другими “бритоголовыми”. С таким же успехом его можно было бы причислить к “гитлерюгенд”.

Ну, не знаю. За успехом я не гонюсь, потому как прекрасно понимаю, что удостоверения члена ДПНИ и “Славянского союза” г-н Лактюшин вряд ли будет демонстрировать всем желающим. С другой стороны, также вряд ли руководство этих полулегальных экстремистских объединений стремится афишировать чье-либо членство в них. Что же касается “гитлерюгенд”, то тут, может быть, не так уж все и неправда. Потому что на митинге, посвященном дню рождения Адольфа Гитлера и состоявшемся 21 апреля 2007 года в Москве на Славянской площади, г-н Лактюшин выступал и даже вскидывал руку в соответствующем и всем известном приветствии. Об этом г-н Столбунов в своем письме даже не упомянул, не говоря уж о том, чтобы опровергнуть. Впрочем, опровергнуть сей факт было бы невозможно, поскольку он подтверждается свидетелями и видеозаписью. Но факт, безусловно, печальный, потому что правозащита и справедливость (без кавычек) с ораторами на нацистских митингах сочетаются плохо. А вот для г-на Столбунова и его “Справедливости” такие ораторы, по-видимому, вполне годятс