PDA

Просмотр полной версии : Православие и язычество



Волк
13.02.2009, 11:15
1. Может ли православный любить язычество?
да. Язычество - это часть истории нашего народа, яркая и интересная. И незаслуженно забытая.

2. Может ли православный восепвать язычество и древних богов?
Может. Лучшие творения искусства, посвященные славянскому язычеству - созданы православными, Пушкины, Толстым, Чулковым, Левшиным, Поповым. равно как и европейские христиане творили очень много работ на языческие сюжеты.

3. Может ли православный исследовать язычество?
Может. Лучшие историки и исследователи язычества - православные.

4. Ненавидят ли православные язычников?
Нет. Ненависть - нехристианское чувство, и если кто то говорит о ненависти, тем более к язычникам - он плохой православный.

5. Как должен православный реагировать на антихристианские выпады язычников, атеистов и сатанистов?
Он должен реагировать сообразно выпадам, но без злобы и ненависти.

6. Может ли православный посещать капища и языческие службы?
Это не приветствуется, но может: как исследователь или с друзьями. Он должен вести себя вежливо и корректно. Единственно чего православный НЕ ДОЛЖЕН делать - приносить требы богам и поклоняться им.

7. Учил ли Христос убивать язычников и жечь капища?
Нет. Христос учил возлюбить друг друга.

8. А как же священники, рубившие идолы и казнившие волхвов?
А как же волхвы, жегшие храмы и казнившие священников? Это было обоюдно, и тычячи лет назад. Сейчас это недопустимо.

9. Роман, а как ты относишься к язычеству?
Я люблю его. Это восхитительная страница жизни России. Я много писал о язычестве и обожаю свои работы, хоть и нимало за них претерпел. К сожалению, то что сейчас творится в родноверческом движении вызывает горькие чувства. И надеюсь что моя критика поможет верующим эти ошибки устранить. Критика приятной не бывает, так что я прошу простить меня за нее. Добьавлю, что оскорбительных выводов в оношении веры, Богов, истории я никогда себе не позволял (в отличие о многих некорректных язычников).

в ЖЖ обсуждение тут
http://roman-volkov.livejournal.com/732613.html

Вятич
13.02.2009, 15:19
Может ли православный любить язычество?

Всвязи с этим закономерный вопрос:

Может-ли язычник любить Православие?

Чего-то я особой любви к Православию у язычников не замечал.

...

richie
13.02.2009, 15:20
Модераторам скучно? Решили новую свалку язычников и православных начать?

Деникин
13.02.2009, 20:22
Единственное чувство, которое испытывает православный в отношении к язычникам это жалость и надежду, что душа грешная, мечущаяся в потёмках и перебирающая всевозможные идеологии и лжерелигии, которые "щедро" накидал сатана на Русь-матушку, всё таки найдет ту правильную, добрую и исконно русскую.
Желаю язычникам очень долгой жизни, в процессе которой они всё-таки поймут, как Бог их любит и ждёт их раскаяния.

agitservice
13.02.2009, 20:32
Волку респект и уважуха. Хорошо написал. 5 баллов с плюсом.

P.S.
Только вот насколько я знаю Пушкин не был православным...

Daemon T
13.02.2009, 20:32
А почему мнение атеистов не рассмотрено? Что те клерикалы с придурью, что эти. Но у язычников хоть русская придурь, а у христиан жидовская.

agitservice
13.02.2009, 20:36
А почему мнение атеистов не рассмотрено?

Потому-что атеисты достаточно умны, чтобы вообще относиться к религиозным предпочтениям соратников нейтрально. И осаждать лишь тех у кого на фоне религиозного фанатизма начинает съезжать крыша.

X13
13.02.2009, 20:38
Что касается атеистов, им следует проявлять терпимость к религиозным взглядам соратников, и не высмеивать лишний раз, какими наивными бы эти взгляды им не казались.

agitservice
13.02.2009, 20:45
Что касается атеистов, им следует проявлять терпимость к религиозным взглядам соратников, и не высмеивать лишний раз, какими наивными бы эти взгляды им не казались.

Согласен на 100%
Дополнение:
За исключением высказываний религиозного характера, которые могут принести определенный вред движению.

Bizon
13.02.2009, 20:50
Лично мне крест шею не тянет .... заходить могу ... и свечки ставить ....

NordSky
13.02.2009, 21:11
Модераторам скучно? Решили новую свалку язычников и православных начать?
- ага. именно так.
/но Волк этого не сделает - ручаюсь.....
// - но всё равно не понятно...

kamerad
13.02.2009, 21:21
Лично мне крест шею не тянет .... заходить могу ... и свечки ставить .... После того как я разобрался в вопросах кто такой этот Владимир-Солнышко, как происходило крещение и каковы его последствия, я снял крест.

Крещение(иудеизация) Руси - первая ВЕЛИКАЯ трагедия русского народа.
Вторая - еврейская революция 1917 года.

Bizon
13.02.2009, 21:24
После того как я разобрался в вопросах кто такой этот Владимир-Солнышко, как происходило крещение и каковы его последствия, я снял крест.

Крещение(иудеизация) Руси - первая ВЕЛИКАЯ трагедия русского народа.
Вторая - еврейская революция 1917 года.
Крест подарок .

алесса
13.02.2009, 21:29
а вот Женя Родионов крест не снял...как говорят,"...крест снимают вместе с головой"....

Bizon
13.02.2009, 21:29
2. Может ли православный восепвать язычество и древних богов?
Может. Лучшие творения искусства, посвященные славянскому язычеству - созданы православными, Пушкины, Толстым, Чулковым, Левшиным, Поповым. равно как и европейские христиане творили очень много работ на языческие сюжеты.

Я считаю что вопросы несколько некорректны и рассматривать их в контексте "православие"- язычество несколько неправильно. Все творцы того времени по факту своего рождения уже были христианами язычников то не было уже. Не дымаю что скульптор Клыков ваяя Святослава много думал что что он ваяет язычника - скорее всего нет,но освободителя и героя.

Bizon
13.02.2009, 21:31
а вот Женя Родионов крест не снял...как говорят,"...крест снимают вместе с головой"....
Считаю это правильно потому как не предал в то что верил...

kamerad
13.02.2009, 21:36
а вот Женя Родионов крест не снял...как говорят,"...крест снимают вместе с головой".... Женя Родионов был простой парнишка, которого с детства воспитывали православным. И он не один такой.

И он не читал вот этого
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=34
и других подобных вещей.

З.Ы. Понимаю, нельзя русским ссориться на религиозной почве, просто надо знать что к чему.

Krasin
13.02.2009, 21:54
Может ли православный любить язычество?
да. Язычество - это часть истории нашего народа, яркая и интересная. И незаслуженно забытая. А что понимается под "язычеством"? Часто подразумевается " не религия, как слепая вера в мифы о Богах, а скорее традиция, мировоззрение, мораль, отражающая исконные верования и жизненные ценности славян и русов, которые были у наших предков в языческие времена (http://sventovid.narod.ru/)", нативизм - " национальная философско-идеологическая концепция, содержащая в себе и определенную религиозную составляющую (http://sventovid.narod.ru/)"

Деникин
13.02.2009, 21:55
Веровать свойственно душе возвышенной и великой, а неверие служит признаком души неразумной и низкой. Неверие показывает ум слабый, мелкий, скудный... Безбожники смело решают: нет Бога. Они правы в том отношении, что нет Его в их мыслях и чувствах,– не умеют они видеть Его в дивных делах Его.
Святитель Феофан, затворник Вышенский (1815-1894).

X13
13.02.2009, 22:02
Веровать свойственно душе возвышенной и великой

Атеизм тоже своего рода религия - вера в то, что бога нет (и зачастую, не менее страстная).

А что касается приверженцев других религий - их вера делает душу великой и возвышенной?

agitservice
13.02.2009, 22:24
Веровать свойственно душе возвышенной и великой, а неверие служит признаком души неразумной и низкой.

Ну только не надо одеяло передергивать.
Если бы все было так как вы говорите, то у нас все миллиардеры и политики были бы ну очень верующими.
Но вот надо же...реальность доказывает совсем другое.

И вообще... мы можем хоть в одной теме не собачиться? Волк написал отличный пасквиль и чесн скажу это самая умная презентация которую мне довелось читать за последние 88 дней.

Вятич
13.02.2009, 22:47
Только вот насколько я знаю Пушкин не был православным...
Пушкин был крещёным.

Умер он как православный христианин. Перед смертью исповедывал перед священником свои грехи и причастился Святых Христовых Тайн.

Слова, которые сказал Пушкин перед смертью Вяземскому: «Требую, чтобы ты не мстил за мою смерть; прощаю ему и хочу умереть христианином»

Исповедь Пушкина принимал священник, приглашенный поспешно из ближайшего храма – протоиерей Петр Песоцкий, который во время Отечественной войны 1812 года был священником С.-Петербургского народного ополчения.

Он сказал после исповеди: «Я стар, мне уже не долго жить, на что мне обманывать? Вы можете мне не верить, когда я скажу, что я для себя самого желаю такого конца, какой он имел».

Пушкин похоронен в Псковской области недалеко от с. Михайловского на территории Святогорского монастыря рядом с храмом, за алтарём.

В прошлом году я имел счастье побывать на его могиле.

...

agitservice
14.02.2009, 01:06
Пушкин был крещёным.

Умер он как православный христианин. Перед смертью исповедывал перед священником свои грехи и причастился Святых Христовых Тайн.

Слова, которые сказал Пушкин перед смертью Вяземскому: «Требую, чтобы ты не мстил за мою смерть; прощаю ему и хочу умереть христианином»

Исповедь Пушкина принимал священник, приглашенный поспешно из ближайшего храма – протоиерей Петр Песоцкий, который во время Отечественной войны 1812 года был священником С.-Петербургского народного ополчения.

Он сказал после исповеди: «Я стар, мне уже не долго жить, на что мне обманывать? Вы можете мне не верить, когда я скажу, что я для себя самого желаю такого конца, какой он имел».

Пушкин похоронен в Псковской области недалеко от с. Михайловского на территории Святогорского монастыря рядом с храмом, за алтарём.

В прошлом году я имел счастье побывать на его могиле.

...

Ну может быть и так... хотя я слышал, что Пушкин как-раз таки критиковал христианство...ну не знаю.
Однако не буду делать ни каких выводов по скольку не информирован достаточно по данному вопросу. Лично для меня это вопрос спорный и разбирать его нет ни какого желания.

Doc
14.02.2009, 01:48
Ну может быть и так... хотя я слышал, что Пушкин как-раз таки критиковал христианство...ну не знаю.
Однако не буду делать ни каких выводов по скольку не информирован достаточно по данному вопросу. Лично для меня это вопрос спорный и разбирать его нет ни какого желания.

Пушкин критиковал не православие, а церковь и священнослужителей, а это не одно и то же. Мы же критикуем здесь и армию, и милицию, и правительство, но это же не значит, что нам всё это в принципе не нужно. А церковь, по сути, такая же госслужба, как милиция и налоговая, но со своей спецификой, а вера - это совсем другое, не каждому дано, большинству и без православия отлично: поспал, пожрал, потрахался, что ещё надо?

Zadel
14.02.2009, 02:41
Единственное чувство, которое испытывает православный в отношении к язычникам это жалость и надежду, что душа грешная, мечущаяся в потёмках и перебирающая всевозможные идеологии и лжерелигии, которые "щедро" накидал сатана на Русь-матушку, всё таки найдет ту правильную, добрую и исконно русскую.
Желаю язычникам очень долгой жизни, в процессе которой они всё-таки поймут, как Бог их любит и ждёт их раскаяния.
когда я читаю подобные посты, вы извините, сильно начинает воротить от православия. это какойто фанатизм и мракобесие, вера в собственную непогрешимость и абсолютную правоту, причем не подкрепленная ничем кроме - "надо просто верить". Типа - вы все в дерьме а я весь в белом. Да оглянитесь же вокруг, видите сколько христианских сект? а православие всего лишь одна из них. вы конечно скажете что православие ЕДИНСТВЕННо верная, а остальные ложны. Но ведь абсолютно ТОЧНО ТАКЖЕ и с не меньшим фанатизмом считают представители других христианских сект. ВАС это вообще не настораживает? Вера в свою абсолютную непогрешимость это прямой путь к варфоломеевской ночи.

а вера - это совсем другое, не каждому дано, большинству и без православия отлично: поспал, пожрал, потрахался, что ещё надо?
то есть с верой:поспал, пожрал, потрахался, помолился, свечку поставил, десятину в общак уплатил, - что еще надо?

может несколько не в тему. Но вот у меня двоюродный брат, из западной белорусии, женился на католичке. Семья невесты поставила условие - он должен перекрестится в католичество. он на это пошел. Когда я его спросил - ты же православный? он ответил - а я буду и те и те праздники отмечать. а мне и сказать нечего. ну будет он несколько другие обряды проводить так ведь БОГ ЖЕ ТОТ ЖЕ САМЫЙ, или католики другому богу молятся?

Яицкий
14.02.2009, 07:56
Может ли православный любить язычество? Всвязи с этим закономерный вопрос:

Может-ли язычник любить Православие?

Чего-то я особой любви к Православию у язычников не замечал.
Господа, не будем делать свару. Вы там - мы здесь! Мы здесь - вы там! Мы к христианству уж ни каким образом не прикасаемся . Наше это - наше, ваше это ваше. Сварог батюшка, рассудит нас всех.

Doc
14.02.2009, 10:19
когда я читаю подобные посты, вы извините, сильно начинает воротить от православия. это какойто фанатизм и мракобесие


Может стоит побольше узнать о православии? http://www.rus-sky.com/history/library/samoderj.htm



Типа - вы все в дерьме а я весь в белом. Да оглянитесь же вокруг, видите сколько христианских сект?


Секты и православие в принципе разные вещи, опять же, учите матчасть: http://www.eparhia-saratov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2901&Itemid=25



то есть с верой:поспал, пожрал, потрахался, помолился, свечку поставил, десятину в общак уплатил, - что еще надо?


Для не верующего, но соблюдающего обряды всё именно так. Те же кто истинно уверовал получают большее удовольствие от молитвы, физической работы в монастыре, колокольного звона, хотя православие не отрицает и плотские потребности. Это трудно объяснить словами, тут надо прочувствовать, я же написал: не каждому дано.

Вятич
14.02.2009, 10:57
Ну может быть и так... хотя я слышал, что Пушкин как-раз таки критиковал христианство...ну не знаю.

Однако не буду делать ни каких выводов по скольку не информирован достаточно по данному вопросу. Лично для меня это вопрос спорный и разбирать его нет ни какого желания.


Так и не надо ничего тут разбирать. Надо просто хоть немного изучить вопрос, почитать что-нибудь на данную тему и сделать для себя выводы.

А не так: где-то что-то слышал, кто-то что-то сказал.

И святым он не был и к христианству отношение у него было неоднозначное, но при всём при этом умер как христианин.

В библиотеку ходить не надо, всё необходимое в интернете есть.

Вот некоторые ссылки:
http://www.durov.com/literature2/bobrova-98.htm (http://www.durov.com/literature2/bobrova-98.htm)
http://ricolor.org/history/ka/mir/pushkin/ (http://ricolor.org/history/ka/mir/pushkin/)
http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshestvo/3106/hochu_umeretmz_hristianinom/ (http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshestvo/3106/hochu_umeretmz_hristianinom/)
http://www.zavet.ru/publ/pushkin001.htm (http://www.zavet.ru/publ/pushkin001.htm)
http://www.rusidea.org/?a=25021105 (http://www.rusidea.org/?a=25021105)

...

Yirugip
14.02.2009, 11:40
А почему мнение атеистов не рассмотрено? Что те клерикалы с придурью, что эти. Но у язычников хоть русская придурь, а у христиан жидовская.
А, я ни в коем разе не считаю христианскую веру- жидовской. Еврей предали и подвергли самой жестокой медленной казни, Сына человеческого, посланного им Богом для того, что бы образумить, покаяться эту нацию. Для них, ОН был чужой. Где они среди других- там от них исходит -хаос, разврат, голод. Во общем полный пипец. А Иисус вселял веру в добро, мир, жизнь. Христианство и иудаизм- для меня разные понятия. Духовная Вера для истинно верующего человека не имеет национальности, она в тебе. А кто ты, та и вера. Себя не обманешь.
А язычество - непосредственная связь с ПРИРОДОЙ, с местностью, где ты родился. Так это и хорошо, и мне не мешает, а наоборот дополняет мой нравственный и духовный мир. Ну, а как это происходит в Душе, всё зависит от разума индивидуальности человека.

agitservice
14.02.2009, 17:04
Так и не надо ничего тут разбирать. Надо просто хоть немного изучить вопрос, почитать что-нибудь на данную тему и сделать для себя выводы.

А не так: где-то что-то слышал, кто-то что-то сказал.

И святым он не был и к христианству отношение у него было неоднозначное, но при всём при этом умер как христианин.

В библиотеку ходить не надо, всё необходимое в интернете есть.

Вот некоторые ссылки:
http://www.durov.com/literature2/bobrova-98.htm (http://www.durov.com/literature2/bobrova-98.htm)
http://ricolor.org/history/ka/mir/pushkin/ (http://ricolor.org/history/ka/mir/pushkin/)
http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshestvo/3106/hochu_umeretmz_hristianinom/ (http://www.nevskoevremya.spb.ru/obshestvo/3106/hochu_umeretmz_hristianinom/)
http://www.zavet.ru/publ/pushkin001.htm (http://www.zavet.ru/publ/pushkin001.htm)
http://www.rusidea.org/?a=25021105 (http://www.rusidea.org/?a=25021105)

...


спасибо за инфу

Jet
14.02.2009, 17:14
Может-ли язычник любить Православие?


...

Я некрещеный, интересуюсь язычеством, и близок к тому чтобы стать язычником. Однако никакой неприязни к православию не испытываю, отношение нейтральное. Не любовь конечно, но и ненависти никакой нет.

Nor-man_Volk
14.02.2009, 17:27
Лично мне глубоко безразлично всё, что связано с христианством. Пока оно меня не задевает, естественно, в виде всяких "воинствующих".

А тема была открыта зря, снесите её, или закройте. Форум ДПНИ - не место для религиозных разборок между Русскими и Русичами.

Деникин
14.02.2009, 20:57
Форум ДПНИ - не место для религиозных разборок между Русскими и Русичами.
Русичи - это кто? другая нация? На данный момент есть русская нация имеющая одну историю, один язык, один менталитет на основе ПРАВОСЛАВИЯ. Всё остальное "русичи" - без роду, без племени.

Nordmenn
14.02.2009, 23:03
На данный момент есть русская нация имеющая одну историю, один язык, один менталитет на основе ПРАВОСЛАВИЯ.
Менталитет зависит от расы.

А по теме: Я за Асатру, но с христианами(православными,католиками,лютеранами,кальвинистами) не ссорюсь из-за религии.
Вера разделяет, кровь -объединяет.

Микола I
14.02.2009, 23:06
Менталитет зависит от расы.

А по теме: Я за Асатру, но с христианами(православными,католиками,лютеранами,кальвинистами) не ссорюсь из-за религии.
Вера разделяет, кровь -объединяет.

Вера объединяет.

Nordmenn
14.02.2009, 23:12
Вера объединяет.
Политические интересы.
Доказано историей. Тот же Фридрих 2 Гогенштауфен дружил с мусульманами ради освобождения Иерусалима против других христиан и других мусульман.
Междоусобицы при феодализме были вне зависимости от религии: что распад государства турка-сельджуков на эмираты, что усиление немецких князей в Священной Римской - одинаково приносили ущерб экономике.

Раса объединяет. :-D

Микола I
14.02.2009, 23:18
Вы же путаете веру и религию.

Nordmenn
14.02.2009, 23:22
Вы же путаете веру и религию.

Тогда согласен: арийцы верят одинаково.

Nor-man_Volk
15.02.2009, 00:27
На данный момент есть русская нация имеющая одну историю, один язык, один менталитет на основе ПРАВОСЛАВИЯ.

Говорить о том, что нация основана на какой-то там религии -значит вносить религиозный раскол в Движ, и нехило оскорблять всех остальных.

Zadel
15.02.2009, 00:35
Вы же путаете веру и религию.
а какая разница?

Яицкий
15.02.2009, 01:04
Русичи - это кто? другая нация? На данный момент есть русская нация имеющая одну историю, один язык, один менталитет на основе ПРАВОСЛАВИЯ. Всё остальное "русичи" - без роду, без племени.

Последователи Йешуа Ганоцри и последователи Родноверия имеют разные духовные практики. При этом зачастую это носители одного языка, но разного отношения к истории , и уж совершенно разного менталитета.

Bizon
15.02.2009, 01:04
а какая разница?
Вера это набор внутренних духовных установок. Религия это набор внешних атрибутов.
Вера это сугубо личное состояние человека и бога , где нет места ни попам ни посредникам ни религиозным корпорациям.

Bizon
15.02.2009, 01:15
Вера объединяет.
Вера (религия) разъеденяет она же обьеденяет.Пример славяне разьеденённые религией воюют меж собой. Родноверы в Польше относятся к русским по братски.

манекен
15.02.2009, 01:25
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ; язычники: КНИГА ВЕЛЕСА цитирую не точно, но сутъ одна-" так шли мы и не были нахлебниками , а были русскими-славянами, которые Богам славу поют а потому сутъ- славяне,нет никаких противоречий между православием и так называемыми язычниками: БОГИ здесъ во мн.числе ,но был всегда один главный здесъ-велес,а другиебоги-помощники ему служили,и у нас ГОСПОДь БОГ один, но он не имеет имени ,а помощники его ангелы,

Zadel
15.02.2009, 01:43
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ;
не нужно путать мягкое с круглым.
атеист совершенно не значит сторонник дарвина или не верующий в бога.
он возможно верит что люди произошли например от инопланетян, и чего?
а на счет бога, атеист вполне может допускать существование некоего информационного поля вокруг земли, которое нынешнее состояние науки еще не позволяет регистрировать (электричество совсем недавно научились измерять), и которое поле некоторые дремучие фанатики обожествляют и приписывают ему человеческие свойства. по аналогии если в древности кого поражала молния - считалось карой божией.
вы до сих пор так считаете? или благодаря науке научились строить громоотводы?

agitservice
15.02.2009, 03:15
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ; язычники: КНИГА ВЕЛЕСА цитирую не точно, но сутъ одна-" так шли мы и не были нахлебниками , а были русскими-славянами, которые Богам славу поют а потому сутъ- славяне,нет никаких противоречий между православием и так называемыми язычниками: БОГИ здесъ во мн.числе ,но был всегда один главный здесъ-велес,а другиебоги-помощники ему служили,и у нас ГОСПОДь БОГ один, но он не имеет имени ,а помощники его ангелы,

Какие принципиальные вопросы мы здесь решаем. Наверное если вам удасться убедить атеистов или язычников в правоте своих теологических представлений от этого можно по думать что-то изменится.

Дедушка Фрейд был умный парень и он говорил, что "человек размышляющий о смысле жизни - психически больной человек". Я с ним согласен. Религия практической пользы для отдельно взятого человека врядли будет иметь. Деньги, власть и здоровье от религии тоже не прибавятся.
Так что желаю по меньше летать в облаках на пару с ангелами, херувимами и мыслить о более приземленных вещах.

Doc
15.02.2009, 04:18
Какие принципиальные вопросы мы здесь решаем. Наверное если вам удасться убедить атеистов или язычников в правоте своих теологических представлений от этого можно по думать что-то изменится.

Дедушка Фрейд был умный парень и он говорил, что "человек размышляющий о смысле жизни - психически больной человек". Я с ним согласен. Религия практической пользы для отдельно взятого человека врядли будет иметь. Деньги, власть и здоровье от религии тоже не прибавятся.
Так что желаю по меньше летать в облаках на пару с ангелами, херувимами и мыслить о более приземленных вещах.

Может поэтому мы все в такой глубокой жопе, что думаем о "приземлённых вещах" - как украсть, обмануть, настучать, подлизать, а мусульмане и иудеи прут, а у них религия на первом месте? А "практической пользы" искать во всём и во всех - это как раз то, что нам пропагандируют жидовские СМИ и всякие ихние прокладки.

Философ
15.02.2009, 04:18
Бог - это люди, которые вас окружают (включая вас).
Жить в согласии с Богом - это значит жить по таким законам, которые благостны* окружающим вас людям (включая вас)
Верить в Бога - это верить в разум и добро окружающих вас людей.
Грешить - преступать нормы общечеловеческой морали.
Раскаяться - уверовать в то что ваши грехи идут в разрез с вашим внутренним согласием с Богом.Вот вроде и все. Можно дописать до тысяч страниц, что и делали на протяжении десятков веков.

Причем здесь Православие и Язычество? Оттого что вы меняете бога на богов ничего не меняется. Но если пойдет подмена понятий, то это уже вера в дьявола, которая точно также раскладывается, но только в один постулат:

Жить в согласии с дьяволом - это жить по законам, которые выгодны или интересны мнеЯзычество сейчас нужно и выгодно только тем, кто хочет внести (и вносит) раскол в русских людей. Ноги у этого "родноверия" идут от дьявольщины третьего рейха. Выводы делайте сами.

* прошу прощения за некоторый анахронизм, просто он здесь в своем смысле полностью

Nor-man_Volk
15.02.2009, 10:30
Язычество сейчас нужно и выгодно только тем, кто хочет внести (и вносит) раскол в русских людей. Ноги у этого "родноверия" идут от дьявольщины третьего рейха. Выводы делайте сами.


Выводы уже сделаны: из всего здесь прочитанного ясно, кто на самом деле кого ненавидит, и кто виноват в религиозной разобщённости. Я десятки цитат из "христианской" ветки форума в целом и из этой темы в частности могу привести в качестве примера. Такие, как Философ со своим мракобесием, и такие, как Волк, открывший эту провокационную тему.

Браво.........

richie
15.02.2009, 10:44
А за что вас любить? забытая веками "религия" резко начала набирать обороты в наше время, и кто тогда её развивает подумай? Ктому же сомниваюсь что большинство из язычнеГов в наше время делают подобные жертвоприношения пенькам как скажем 7-8 веке, это в наше время фикция. История Православия доказала что жиды это враги, осудила их как ересь. Даже в Писании масса примера гонения жидов на христиан.
Непомню по имени но был такой патриарх Константинопольский, которого убили мусьльмане турки, а жиды выкупили труп его и таскали по городу привязав за ноги. Потом его кинули в море, а там тело нашли русские моряки и похоронили с почестями. Подобных примеров масса.
Только тупой человек может Православие равнять к жидам.


Я десятки цитат из "христианской" ветки форума в целом и из этой темы в частности могу привести в качестве примера.
Я ещё больше от язычников...

Zadel
15.02.2009, 10:55
Жить в согласии с Богом - это значит жить по таким законам, которые благостны* окружающим вас людям (включая вас)
Верить в Бога - это верить в разум и добро окружающих вас людей.
Грешить - преступать нормы общечеловеческой морали.
Раскаяться - уверовать в то что ваши грехи идут в разрез с вашим внутренним согласием с Богом.Жить в согласии с дьяволом - это жить по законам, которые выгодны или интересны мнеЯзычество сейчас нужно и выгодно только тем, кто хочет внести (и вносит) раскол в русских людей. Ноги у этого "родноверия" идут от дьявольщины третьего рейха. Выводы делайте сами.

* прошу прощения за некоторый анахронизм, просто он здесь в своем смысле полностью
вот примерно так рассуждали русские в грозном, мы же только верим в разум и добро окружающих нас людей.
пока их не вырезали как баранов.

Nor-man_Volk
15.02.2009, 11:00
Дружище, мы тут не глупее тебя.

Давай мы сами разберёмся что сносить, а что нет, лады?

/kamerad/

Zadel
15.02.2009, 11:03
А за что вас любить? забытая веками "религия" резко начала набирать обороты в наше время, и кто тогда её развивает подумай?
ее развивают люди понявшие что дальнейшее насаждение христианства ведет к деградации нации и по каким либо причинам не приемлющие других импортных религий.
в таком случае возвращение к религии пращуров ЕСТЕСТВЕННО.
хотя я и не одобряю методов реконструкции язычества, и в этом опять же виновата импортированная на русь чужая религия на протяжении веков уничтожавшая физически не только все письменные свидетельства но и непосредственных носителей религии предков.

Nor-man_Volk
15.02.2009, 11:13
Я последние годы борюсь против разжигания межрелигиозной вражды между Русскими. И те, кто не понимают всей опасности подобного раскола, а только поощряют его вызывают у меня крайнее недоумение. Вашу энергию бы да на борьбу с мусульманством.

Bizon
15.02.2009, 11:15
[/LIST]Язычество сейчас нужно и выгодно только тем, кто хочет внести (и вносит) раскол в русских людей. Ноги у этого "родноверия" идут от дьявольщины третьего рейха. Выводы делайте сами.

Э Философ а не слишком ли ............ у тебя что докозательства есть .?

Деникин
15.02.2009, 11:24
Я последние годы борюсь против разжигания межрелигиозной вражды между Русскими.
Не правильно по определению. Русских 99,9% православных, а остальных - статическая погрешность. Это кришнаидов, родноверов, язычников и прочих. Разве стоит на этом заострять внимание?

Nor-man_Volk
15.02.2009, 11:29
99,9% православных
атеисты не в счёт, или тоже погрешность?

Zadel
15.02.2009, 11:29
Не правильно по определению. Русских 99,9% православных, а остальных - статическая погрешность.
блаженны верующие.
я хоть и крещен в месячном безсознательном возрасте православным себя не считаю. и сына своего не крестил, вырастет сам выберет во что верить, если захочет.

Bizon
15.02.2009, 11:30
Не правильно по определению. Русских 99,9% православных, а остальных - статическая погрешность. Это кришнаидов, родноверов, язычников и прочих. Разве стоит на этом заострять внимание?
Где это99% , по форуму посмотрите.сколько кого. факт крещения не делает чела христианином.

Nor-man_Volk
15.02.2009, 11:32
Два националиста
на митинге сошлись,
и вот их спор неистов,
его диктует жизнь.
Один вопрос тревожит,
но каверзный вопрос:
Какой нам бог поможет –
Перун или Христос?

– Я предан православью!
– Язычник – я, и что ж?..
– Приди же к покаянью!
– Евангелие – ложь.
– Мы правду миру дали!
– Мы – правнуки богов.
– С Христом мы побеждали!
– Нет гибли от врагов.

Звучал их спор по-детски,
Был каждый в чём-то прав:
– Спасал Россию Невский!
– Спасал и Святослав.

– Не убедишь, не надо!
– Хоть бейся в стену лбом
– Ты сгинешь в бездне ада!
– А ты умрешь рабом…
***
С балкона, а не свыше,
Над глупостью людей
Смеялся, спор услышав,
Довольный иудей.
Марина Струкова

kamerad
15.02.2009, 11:32
Метериал из Википедии.

"половина граждан России (всех конфессий!) считала себя верующими, в их числе 10 % (всего навсего!!!) регулярно посещают церковь, соблюдают все обряды и ритуалы, и 43 % в церковь ходят только по праздникам и всех обрядов и ритуалов не соблюдают. Треть респондентов (31 %) (агностики) допускает существование Бога, но мало интересуется церковной жизнью. Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. И 8 % не задумываются на тему отношения к религии."

В скобках мои комментарии.

Деникин
15.02.2009, 11:35
Новое нападение зверьков. Сколько еще нужно?
Уважаемые господа, пока Вы тут трепитесь о всякой хрени, вроде ИНН, война добралась уже и до детей. До наших с вами. 12 февраля после соревнования среди Военно- патриотических клубов ученики ЦО 1804(6-8 классы), без 5 минут победители, были зверски избиты старшеклассниками-кавказцами из шк. 488 с использованием кастетов, арматур и прочего. три ребенка(два парня с травмами головы и девочка с отбитой почкой) и их руководитель, пытавшийся защитить детей, с проломленной головой, госпитализированы. Сколько еще надо таких случаев, чтоб мы проснулись и подняли зад с дивана?
PS Все желающие навестить пострадавших- в личку. планирую поехать туда после 16ти часов в понедельник. Больница в центре, полянка,23.
PSS Просьба растиражировать по форумам.
PSS Более полная инфа будет на Русском Взгляде.

Новик
15.02.2009, 11:35
Где это99% , по форуму посмотрите.сколько кого. факт крещения не делает чела христианином.

Даже боюсь писать в ответ. Уж не хотите ли предложить что-нибудь конкретное для закрепления веры? У евреев и мусульман принято обрезание. А может всё же обойдемся без подобных знаков?

Деникин
15.02.2009, 11:45
Треть респондентов (31 %) допускает существование Бога, но мало интересуется церковной жизнью. [
Я и сам раньше таким был, и таких очень много не участвующих в церковной жизни, но большинство себя всё-равно считает православными, но никак не агностиками, мусульманами, родноверами или язычниками.
А секты, если им не помогают из-за бугра, очень не стабильные, а коль такие секты как родноверы продолжают существовать, можно сделать вывод, что кому-то это выгодно, но явно не русским и России.

Яицкий
15.02.2009, 12:32
родноверами или язычниками
масло масленное.

манекен
15.02.2009, 12:36
о
rg/ манекен http://forum.dpni.org/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?p=229383#post229383)
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ;

не нужно путать мягкое с круглым.
атеист совершенно не значит сторонник дарвина или не верующий в бога.
о н возможно верит что люди произошли например от инопланетян, и чего? :-e где ,где, инопланетяне ни разу не видел, да...... вам к уфологам надо .:-P

Яицкий
15.02.2009, 12:42
Я и сам раньше таким был, и таких очень много не участвующих в церковной жизни, но большинство себя всё-равно считает православными, но никак не агностиками, мусульманами, родноверами или язычниками.
А секты, если им не помогают из-за бугра, очень не стабильные, а коль такие секты как родноверы продолжают существовать, можно сделать вывод, что кому-то это выгодно, но явно не русским и России.

Сектанство, реальность христианской религии , как впрочем и других аврамических произведений.
Раскол,сомнение,подозрительность - суть этой духовной практики.

манекен
15.02.2009, 12:43
Цитата:
Сообщение от манекен http://forum.dpni.org/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?p=229383#post229383)
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ; язычники: КНИГА ВЕЛЕСА цитирую не точно, но сутъ одна-" так шли мы и не были нахлебниками , а были русскими-славянами, которые Богам славу поют а потому сутъ- славяне,нет никаких противоречий между православием и так называемыми язычниками: БОГИ здесъ во мн.числе ,но был всегда один главный здесъ-велес,а другиебоги-помощники ему служили,и у нас ГОСПОДь БОГ один, но он не имеет имени ,а помощники его ангелы,

Какие принципиальные вопросы мы здесь решаем. Наверное если вам удасться убедить атеистов или язычников в правоте своих теологических представлений от этого можно по думать что-то изменится.

Дедушка Фрейд был умный парень и он говорил, что "человек размышляющий о смысле жизни - психически больной человек". Я с ним согласен. Религия практической пользы для отдельно взятого человека врядли будет иметь. Деньги, власть и здоровье от религии тоже не прибавятся.
Так что желаю по меньше летать в облаках на пару с ангелами, херувимами и мыслить о более приземленных вещах.
http://forum.dpni.org/forum/images/buttons/quote.gif (http://forum.dpni.org/forum/newreply.php?do=newreply&p=229391)

манекен
15.02.2009, 12:52
Цитата:


Дедушка Фрейд был умный парень и он говорил, что "человек размышляющий о смысле жизни - психически больной человек". Я с ним согласен. Религия практической пользы для отдельно взятого человека врядли будет иметь. Деньги, власть и здоровье от религии тоже не прибавятся.
Так что желаю по меньше летать в облаках на пару с ангелами, херувимами и мыслить о более приземленных вещах. :-( дедушка фрейд был евреем , к тому- же сексуально- озабоченым психом, так что сами понимаете чИтать ФРЕЙДА, как и НИТШЕ,опасно для здоровья.:-)

(http://forum.dpni.org/forum/newreply.php?do=newreply&p=229391)

Bizon
15.02.2009, 13:13
А секты, если им не помогают из-за бугра, очень не стабильные, а коль такие секты как родноверы продолжают существовать, можно сделать вывод, что кому-то это выгодно, но явно не русским и России.
Ничо подобного родноверчесих сект не существует в природе , по тому как в родноверии нет вертикали власти , волхв не является пастырем ,и он не смеет тебе указывать что тебе делать и т.д . Родноверческое движение не имеет никаких финансовых вливаний из за рубежа . оно можно сказать живёт на энтузиазме самих людей. Это движение широко но в массмедиа о нём ничего практически нет кроме как реплик в отрицательной форме.если бы у родноверов были большие деньги то уж наверное было бы своё ТВ.
ЗЫ Родноверы существуют потому что у них есть вера .. а не за деньги .Навязывать свою религию - это противоречит духу родноверия .Допустим если русский христианин захотел стать родновером он должен сам до этого "дойти".

Bizon
15.02.2009, 13:15
Дедушка Фрейд был умный парень и он говорил, что "человек размышляющий о смысле жизни - психически больной человек".
Это Фрейд о себе так лестно высказался?:-)

Zadel
15.02.2009, 13:42
о
rg/ манекен http://forum.dpni.org/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?p=229383#post229383)
где атеисты ,давно не видел обезъян ,извините но это так ,по вашему дарвину вы предки обе зъян ;

не нужно путать мягкое с круглым.
атеист совершенно не значит сторонник дарвина или не верующий в бога.
о н возможно верит что люди произошли например от инопланетян, и чего? :-e где ,где, инопланетяне ни разу не видел, да...... вам к уфологам надо .:-P
ооо. может просветите о вашей теории происхождения человека?
только пожалуйста без сказок из древних жидовских книжек.

манекен
15.02.2009, 14:06
все оченъ просто: МЫ СОЗДАНЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖьЕМУ; кстати не могли ли решить одну дилему-что ПОЯВИЛОСъ первым яйцо или курица .

Zadel
15.02.2009, 15:36
все оченъ просто: МЫ СОЗДАНЫ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖьЕМУ; кстати не могли ли решить одну дилему-что ПОЯВИЛОСъ первым яйцо или курица .
интересно а откуда вам это известно? вы при этом присутствовали? или может дедушка ваш при этом присутствовал? или может был свидетелем тот древний жид который обожравшись спорыньи описывал в книжках что ему приглючилось? вы уже доказали что бог есть? и что же это такое?
дарвин хоть какието кривенькие доказательства приводил, а как с этим у вас?

по второму отвечу сразу, первым было яйцо.

манекен
15.02.2009, 16:30
ну это всем известно, кроме инопланетян с сионистким уклоном , кстати, видимо яйцо инопланетяне и притащ или с собой на матушку землю ,не мудрствуя лукаво.

Волк
16.02.2009, 13:22
Пушкин был, православным, конечно, причем очень искренним.

Волк
16.02.2009, 13:27
друзья, а именно Нор-ман-Фолк, объясни ка люьезный, что в этой теме провокационного. Имеено в моем посте осокрбительно и провоцирующего на срач?

Жду.

Деникин
16.02.2009, 13:29
Сектанство, реальность христианской религии , как впрочем и других аврамических произведений.
Раскол,сомнение,подозрительность - суть этой духовной практики.
Реальность которую принесли на Русь-матушку наши враги.
Раскол, ослабление, уничтожение - цель этой реальности.

Деникин
16.02.2009, 13:41
Ничо подобного родноверчесих сект не существует в природе , по тому как в родноверии нет вертикали власти , волхв не является пастырем ,и он не смеет тебе указывать что тебе делать и т.д . Родноверческое движение не имеет никаких финансовых вливаний из за рубежа . оно можно сказать живёт на энтузиазме самих людей. Родноверы существуют потому что у них есть вера .. а не за деньги .Навязывать свою религию - это противоречит духу родноверия .Допустим если русский христианин захотел стать родновером он должен сам до этого "дойти".
Я не поверю, что нормальный русский человек, вдруг осознав веру начинает поклоняться фаллосу или древним камням. Кто-то ему об этом целеустремлённо нашептывает.

Как не поверю что родноверы вдруг сами решили позаниматься террором.
http://www.patriarchia.ru/db/text/540214.html

Кому это выгодно?
Например: «В августе 1991 года главный американский "специалист по России" Збигнев Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма у "демократии" остался один враг - православная церковь... Лишь один раз, на радостях от падения коммунистического режима, Бжезинский воскликнул: "Теперь у нас остался один враг - православная церковь".
http://orthodoxy.org.ua/pravoslavniy_poglyad/2008/03/28/15181.html
Поэтому враги России всё делают для того, что-бы размыть православный фендамент нации, посорить и ослабить Россию с помощью самих же русских.

X13
16.02.2009, 13:48
Деникин, переключитесь уже на что-нибудь более созидательное - восстановление справедливости по факту избиения русских школьников, например. Из 68 написанных Вами сообщений 67 посвящены навязыванию своих религиозных взглядов, к тому же в весьма агрессивной форме.
Напоминаю, что форум у нас все же светский.

Bizon
16.02.2009, 14:00
Я не поверю, что нормальный русский человек, вдруг осознав веру начинает поклоняться фаллосу или древним камням. Кто-то ему об этом целеустремлённо нашептывает.
Деникин, замечу что ты начинаешь срач. Какие фалосы , какое поклонение камням ?Ты хоть законы Сварога читал? Ты хоть пытался вникнуть в суть.
Террор это между прочим оружие .Но ту ссылку которую ты привёл это сроду не родноверы - армяшка и его русский дружок которые закосили под родноверов .

Деникин
16.02.2009, 14:07
Я высказываю свои мысли в формате "Православие и язычество". На других ветках будут другие темы.
Это не агрессия, тема очень острая и болезненная.
Если вы считаете, что эта тема не нужна, закройте её, и больше на поднимайте. Будем говорить о цветочках и сортах пива.

Bizon
16.02.2009, 14:09
А что ты высказал собственно? Ложь.

Волк
16.02.2009, 14:24
законы Сварога где можно прочитать? кто автор? Асов?

Деникин
16.02.2009, 14:25
Кому поклоняемся?
http://s44.radikal.ru/i104/0902/16/373db0e8fe23.jpg

Bizon
16.02.2009, 14:36
Так читай же ты Русич Законы те, что поведал нам Сварог - Отец:

"Чады вы Мои! Знайте, ходит Земля мимо Солнца, но Мои слова не пройдут мимо вас! И о древних временах, люди, помните! О Великом Потопе, истребившем людей, о паденьи на матушку Землю огня! Знайте, будут последние годы - годы тяжкие и потрусливые! Скоро будет конец Света Белого! Повернется Сварожий круг! Будет день последний! И Солнце во тьме! И Оpел - украшенье небесное света вам не даст в утешение!

И сойдут на Землю Cварожичи - ужаснутся людские души! Сокрушенье придет от Рода! И ослабнет рука у всякого, и смятутся дети и старцы, и изменит их лица пламень. Возмутятся струи морские, что гуляют по всей широте земной. И восстанет тут Дух на Силу - и Стрибог успокоит море. Велес двери откроет в Вырий. Но лишь праведный свет обрящет! И Свaрог лишь его пропустит!

Дети Рода небесного! Рoдичи! Знайте, люди, законы Мои! Поучение слов Моих слушайте! Вы потомки Свaрога - Сварожичи! Вы, потомки Пеpуна, русалки Роси!


Люди русские, Русичи, слушайте:

1. Почитайте друг друга, сын - Мать и Отца, муж с женою живите в согласии.

2. На едину жену должен муж посягать, а жена - на единого мужа - а иначе спасения вам не узнать.

3. Убегайте от Кривды и следуйте Правде, чтите Род свой и Рода Небесного.

4. Почитайте Бога Всевышнего! Чтите все Его нисхождения - Крышня, Велеса и Коляду! И Даждьбога сына Перунова!

5. Почитайте вы три дня в неделе - среду, пятницу и воскресенье. Почитайте Великие Праздники. Сохраняйте в Посты от съедения чрево. Друг ко другу ходите, друг за дружку радейте, будет радостно вам - пойте песни Богам.

6. Если кто в воскресенье работает - то не будет ему прибытка, ни по кошу, ни по таланту во другие дни без изъяна. День седьмой Человекам, скоту и рыбам - на покой дан, на отдых телесный.

7. Почитайте Великий Пост, от сожженья Марёны и до свадьбы Живы. Берегитесь, люди, в это время Кривды!

8. Почитайте яйца в честь яйца Кощея, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп.

9. Почитайте Страстную неделю - от распятья Даждьбога до спасения Лебедью Живой. И не пейте питья хмельного, не реките бранного слова.

10. Почитайте Купальские дни. Чтите вы Кострому и Купалу. И Ярилушку славьте! Почитайте вы также Перунов день. Вспоминайте победу Перунову, как Перун победил зверя Скипера и как сёстрам своим он свободу дал, как очистил их в водах Ирия. Так и вы омывайтесь в воде живой. Сам Купала на то омыванье указал вам: "Пусть будут чистыми как тела - так и души ваши!"

11. После жатвы вы вспоминайте о Златогорке, почитайте день Волха Мудрого, сына Индрика, Ясна Сокола. Почитайте Вышнего Крышня, сына Златы Майи и Вышеня. Славьте и Коляду с Овсенем!

12. Почитайте день Макоши, Светозарной Великой Матери, Небесной Владычицы Судеб.

13. Почитайте день Тарха Даждьбога - вспоминайте его женитьбу.

14. Чтите старость, малым же защиту давайте, познавайте вы Веду Предков.

15. Вы с другими Родами живите в согласии, помогайте просящим о помощи.

16. Не несите на Алатырь жертвы кровавые, не гневите Богов вы ваших, ибо мерзко для них принимать кровь невинную от созданий Всевышнего, а несите плоды и соцветия, лейте Сурью Живую.

17. Не питайтесь пищей кровавою, ибо диким зверям уподобитесь, принимайте вы пищу чистую, что растёт во садах ваших, на полях и в лесах и пребудет с вами Сила Божеская.

18. Не жалейте жизни своей для защиты дома соего и Земли своей, Славной Веры своей.

19. Сотворите дела вы добрые, да во славу Богов ваших.

20. Любите ближних ваших, если они того достойны.

21. Не лишайте жизни ближнего вашего, ибо жизнь есть дар Всевышнего, но без жалости бейте вы лютых ворогов, ибо деяния их противны Богам.

22. Не глагльте лжи на ближнего вашего, берегите уста от хулы.

23. Какие деяния творят вам люди, такие и вы сотворяйте им, ибо каждое деяние своею мерой мерится.

24. Не навязывайте Святу Веру насильно людям, ибо выбор Веры личное дело каждого человека!

25. Верьте вы в три лика Всевышнего, знайте истину Божьих Вед! Ныне, присно, от века в век.
Читать, пожалусто.

Bizon
16.02.2009, 14:39
Кому поклоняемся?
http://s44.radikal.ru/i104/0902/16/373db0e8fe23.jpg
Это просто печенье с пиписькой . И что? .Юмор не более . Какое поклнение? Ты просто видишь то что хочешь видеть.

Деникин
16.02.2009, 14:53
Кто и на чьи деньги учат русских ненавидеть русских.

Уважаемый Рододор!
Как Вы относитесь к православию на Руси?
Михаил, Москва
Ответ:
Вышний волхв Руси Рододор:
Православие – это христианская ветвь, то есть учения под названием «иудаизм». Последний является религией части темнокожих кочевых народов среднего пояса Земли. Это, как известно, не русские люди.
Поэтому православие – не для русских!
Кроме того, за совершённые православием преступления против русского народа, а именно, геноцид русского народа, разворовывание национального богатства, разбазаривание территорий, православие, вместе со своим хозяином – иудаизмом должны быть строго наказаны.
Православные должны быть лишены всяческого влияния: чиновничьих постов, возможности занимать выборные должности, возможности преподавать, учить, работать в правоохранительных органах, заниматься наукой и т.д.
Причина этому – генная склонность христиан к предательству и их маниакальное стремление подменить любую правду ложью.
У русских, а к русским относятся многие народы от Японии, Англии, Германии до Аляски и США, исключая паразитные включения еврейства. У русских своя религия существует: древняя, истинная, гармоничная, верная.
Каждый русский должен верить в своего единого Бога Рода и в его детей-богов, внуков- богов, правнуков-богов, а ими являются и сами русские.
Естественно, определенное уважение к соседям по планете мы в этом случае выказываем.
Однако лучше бы они пропагандировали свою веру на своей территории (которой у них никогда не было).
Идём дорогою Рода!
http://www.dazzle.ru/spec/rododor-a01.shtml

Деникин
16.02.2009, 14:56
Обряд раскрещивания [снятие христианского крещения]
Волхв Владимиръ, Омская Родноверческая община
Раскрещиваемого усаживают на колени, на сено или ветки. Раскрещиваемого осеняют Знамением Перуна и говорят:
«Да во славу Богов и Предков!
Пусть свершаться все деяния наша!»
Ритуальным ножом очерчивают коло в земле вокруг раскрещиваемого. При завершении коло нож остается в земле.
По коло, с ориентацией по сторонам света ставятся четыре элемента, которыми волхв будет пользоваться в течение ритуала. Это:
элемент огня - горящая свеча,
воды - вода в блюдце,
благовоние или курение как элемент воздуха
и зерно в блюдце как элемент земли.
http://www.dazzle.ru/spec/orsck.shtml

Разве это не сатанизм?

Деникин
16.02.2009, 15:03
Недалеко, в стороне от основного круга человек усаживается на колени. Тот, кто его раскрещивает, задаёт вопросы, а человек на них отвечает:
1. Отрекаешься ли ты от церкви? Отрекаюсь.
2. Отрекаешься ли ты от христианской троицы? Отрекаюсь.
3. И от Иеговы отрекаешься? Отрекаюсь.
4. И от Христа отрекаешься? Отрекаюсь.
5. И от святого духа отрекаешься? Отрекаюсь.
6. И от матери Христа отрекаешься? Отрекаюсь.
7. Не наложишь более на себя крест смерть несущий? Не нанесу.
8. Не встанешь более на колени пред богами заморскими? Не встану.
9. Твёрд ли ты в решении своём? Тверд.
После этого вокруг раскрещиваемого либо ножом, либо топором проводится по часовой стрелке круг. Круг замыкается и после этого начинается сам процесс, который должен проходить в определённой последовательности.
Сначала с помощью ножа или топора человеку обрубают связи с христианским эгрегором. Необходимо представить и почувствовать эти связи. Лучше всего их
визуализировать как нити, верёвки или паутину прилепленные к человеку. Эти нити необходимо отрезать от человека ножом.

Разве это не сатанизм?
После того, как связи отрубили, необходимо открыть человеку «родничок» (энергетический центр на макушке головы). Правой рукой нужно залечить те места, с которых снимали волосы во время пострига (мысленно, посолонь через правую руку послать луч света на эти места). Потом от родничка «отрезается» ножом канал, которым он как пуповиной прикреплён к эгрегору.
Далее необходимо снять печати, которые накладываются на человека при крещении. Печати находятся на лбу, глазах, губах, ушах, груди, руках и ногах. Их необходимо снять с энергетического поля человека. Лучше это визуализировать так, как будто счищается кожура с яблока. Это действие лучше производить тоже ножом (топором неудобно).
Потом с человека сдирается с помощью ножа рубашка, и разрывается цепочка на крестике (если таковой имеется). Крест с рубахой бросаются в огонь. Когда рубаха начинает гореть, с помощью палки её вытащить из костра, отнести подальше и затоптать как следует.
Следующий шаг – снятие помазания с тела. Ножом снимается помазание со лба, груди, ушей, рук и ног.
После этого раскрещивающий спрашивает:
«Отрёкся ли ты от Христа?» – Отрёкся.
«Готов ли предстать пред Природой родной и Богами родными?» – Готов.
Теперь, когда человек очищен, его нужно представить стихиям: огню, воздуху, воде, земле. Это происходит следующим образом: 1) Огонь. Берётся головня, обносится вокруг человека посолонь со словами: «Огонь-батюшка, прими его под своё покровительство и защиту и дай ему силу» 2) Земля. Берётся либо соль, либо крупа (гречка или пшено), идёт движение посолонь, и человек обсыпается со словами: «Земля-матушка, прими его под своё покровительство и защиту и дай ему силу» 3) Вода. То же самое. 4) Воздух. То же самое, только воздух на человека нагнетается руками. Можно подуть человеку в затылок.

Волк
16.02.2009, 15:06
Бизон, а откуда взялись Законы Сварога? ИЗ кНИГИ аСОВА?

Деникин
16.02.2009, 15:09
В активном словаре западных спецслужб и связанных с ними аналитических центров есть понятие “деструктивный потенциал”, то есть то, что может разрушать, ослаблять, способствовать росту нестабильности в жизни государства и общества.
В западных странах с организациями, носителями деструктивного потенциала, борются, в том числе на законодательном уровне. Иная политика в отношении стран, где нестабильность по тем или иным причинам является желательной. Здесь любые организации, обладающие деструктивным потенциалом, прямо или косвенно поддерживаются. Пример тому - “оранжевые революции” в Грузии, Украине, в результате которых к власти пришли враждебные России режимы. Кстати, в Украине одной из организационных основ и движущих сил “оранжевой революции” стала секта неопятидесятников, сторонником которой является нынешний мэр Киева. Технология создания нестабильности всегда опирается на организации, общественные, религиозные и т. д., способствующие деструктивным процессам, создающие почву для негативных направленных изменений. По принципу: чем хуже, тем лучше.
Этой участи, к сожалению, не избежала и Россия, ослабление которой в 90-е годы прошлого века привело к экспансии на ее территорию всех темных сил, мечтающих о том, чтобы от России осталось только название. По словам известного писателя, в нашу страну слетелись все демоны. “Вся Россия была одной сплошной Лысой горой, где они устраивали свои непрерывные пиршества”. Прежде всего это касалось всевозможных сект, деятельность которых, подобно эпидемии, направлена на уничтожение сознания народа, особенно молодого поколения. Большин-ство этих сект, например “Свидетели Иеговы”, западного происхождения, откуда они и управляются. Но одновременно в те же 90-е годы появляются, казалось бы, свои, доморощенные секты неоязычников. Руководители этих сект (среди которых бывшие диссиденты, ученые-неудачники и т. д.) с ходу объявили, что только они являются истинными и единственными носителями национальных традиций и только они могут спасти Россию... Вопрос: от кого и от чего?
Ответ звучит чудовищно: от православия. В “трудах” идеологов неоязычества христианство объявляется “духовной эпидемией”. Вот некоторые цитаты: “Так называемое православие - всего лишь половая тряпка, находящаяся перед входом в синагогу”. “Христианство замутило чистый родник первозданной славянской сущности”. “Целые племена вымирали, заразившись общечеловеческими «ценностями», христианством, сифилисом, водкой”. И так далее. Комментировать это противно, да и не нужно - цитаты говорят сами за себя. Достаточно сказать, что на одном из неоязыческих сборищ звучали призывы сносить христианские кладбища.
Очевидно одно: идеологи неоязычества поистине по-дьявольски перечеркивают более чем тысячелетнюю историю России, основой которой является православие. Собственный народ называют “христианизированным быдлом”. По оценке эксперта, агрессивное антихристианство неоязыческой секты дает основания считать ее одним из ответвлений мировой сатанистической традиции, приспособленной к русским условиям. Патриарх Московский и всея Руси Алексий II на открытии Архиерейского собора 2004 года назвал распространение неоязычества одной из главных угроз XXI века, поставив его в один ряд с терроризмом и другими губительными явлениями современности.
Сами неоязычники остро реагируют на любую критику. Мол, мы ничем плохим не занимаемся, возрождаем дохристианские национальные традиции, обряды и т.д. Но как можно возрождать то, о чем практически ничего неизвестно, – экспертное сообщество утверждает, что достоверных сведений о дохристианской Руси просто нет. Главным источником религиозно-философских взглядов русских неоязычников является так называемая «Велесова книга» - текст неизвестного происхождения, который большинство профессиональных историков и лингвистов считают фальшивкой XIX или ХХ века. Отрицали подлинность «Велесовой книги» академики Дмитрий Лихачев, Борис Рыбаков, Валентин Янин. Таким образом, правильнее говорить не о возрождении, а о произвольной реконструкции языческих представлений и обрядов – что захотим, то и придумаем. Например, поистине дьявольский обряд раскрещивания (какое раскрещивание, если в языческие времена христианства еще и в помине не было на Руси!). Но нет, проводят, вовлекая в это крещеных молодых людей. И белого петуха обезглавливают, и мажут петушиной кровью новообращаемых язычников, а те срывают с себя нательные кресты, швыряют и топчут их, выкрикивая ругательства.
Сама идея объявления язычества национальной идеологией и религией абсурдна. Крупнейший специалист по славянской мифологии академик Н.И. Толстой по этому поводу говорил: «Возврат к язычеству невозможен. Язычество есть результат дохристианского развития, и с появлением Христа было низвергнуто. Возвращение к язычеству – это все равно, что возвращение в каменный век – там так хорошо жилось: если убивали друг друга, то убивали камнем, и вообще люди были близки к природе». Или, как в известной песне о язычниках Владимира Высоцкого: «Хотели кушать – и съели Кука». Но идеологи неоязычества «съедают» души молодых людей, и это уже вопрос духовной и психологической безопасности народа. Кстати, идея неоязычества не нова: еще известный маршал Тухачевский направлял в Совнарком записку с предложением объявить язычество государственной религией с целью уничтожения христианства на территории СССР. Тогда предложение не прошло, но сегодня, похоже, идеологи неоязычества вновь мечтают включить его в повестку дня.
Самое страшное, что неоязычники позиционируют себя как «патриотическое» движение, спекулируя на высоких понятиях, прикрываясь при этом «изучением» родной истории, фольклора и т.д. И многие молодые люди покупаются на это, постепенно превращаясь из «ролевиков» (участников модных ныне исторических ролевых игр) в носителей новой идеологии, вбивающей клин между нациями, народами и представителями различных традиционных для России религий. Если христиане – враги (а в России 80% населения считают себя православными), то кого формируют «фюреры» от неоязычества? Отдельные из них не скрывают своей близости к идеям национал-социализма в редакции Адольфа Гитлера. Статья одного из таких «фюреров» неоязыческого разлива так и называется: «Мои друзья эсэсовцы». При этом звучат и прямые призывы: «Мы обращаемся к цвету нации – русским юношам и девушкам! Сильные и гордые, яростные и веселые, жесткие и неустрашимые! Бросьте вызов режиму и сокрушайте его! Это ваше право и ваш долг». Как говорится, приехали. Если это не экстремизм, то я суданский астронавт.
Кстати, когда подобные тексты известного неоязыческого идеолога А.А. Добровольского (к слову, в 1961 году принявшего христианство; интересно, раскрестился ли он?) были размещены на сайте курганских неоязычников «Пламя Сварги», то правоохранительные органы сделали им законное предупреждение. Тексты данного автора (по языческому имени – Доброслав) были запрещены как экстремистские несколькими районными судами Кировской области, а сам А.А. Добровольский был признан виновным по ч.1 ст. 282 УК РФ: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии». Но законное предупреждение правоохранительных органов представителями организации «Пламя Сварги» было проигнорировано. Экстремистские тексты были удалены только после вмешательства прокуратуры.
Но на этом дело не закончилось. Началась некая политическая игра, когда из курганских неоязычников стали делать жертв нарушения «прав человека». Даже подключились известные так называемые либеральные сайты, которых меньше всего волнует возрождение в России национальных традиций. (По этому поводу вернитесь к началу статьи.) Сами курганские «радари» обратились на своем сайте к единомышленникам: мол, спасайте, защищайте от преследований властей. Прозвучали при этом и слова о русской народной культуре, и о «полицейском» государстве. Ребята, имейте совесть: если бы вы жили в «полицейском» государстве, то ни вашего сайта, ни вас самих... Одним словом, пришлось бы долго искать. А так – все в порядке: и сайт действует, и песни вы свои тянете про «златой коловрат». Только за якобы невинными упражнениями в неоязычестве стоит большая игра, в которую вы, возможно, сами того не сознавая, оказались втянутыми. Нельзя ратовать за Россию и одновременно способствовать ее разъединению.
А игра действительно идет большая. Россия набирает темпы, вновь становится мировой державой. Многих и многих это не только не радует, но и толкает на конкретные действия, направленные на дестабилизацию российского общества и государства. И здесь пригодятся все деструктивные силы, даже неоязычники с их нападками на православие. Еще известный американский политолог, большой «поклонник» России Збигнев Бжезинский сказал: «После распада СССР у Запада остался единственный враг – православие». Вот и получается, что неоязычники, столь пекущиеся на словах о России, вовсе не свои, а чужие.

kamerad
16.02.2009, 15:19
Россия набирает темпы, вновь становится мировой державой. Без комментариев...

Уже по одной этой фразе можно понять, что всё написаное тобой выше - фуфло.

X13
16.02.2009, 15:47
М-да, заклинило человека...


Будем говорить о цветочках и сортах пива. - будем говорить о националпатриотизме, миграционных, политических, социальных, демографических и прочих проблемах славян, и т.д. А для религиозных фанатиков есть всякие оккультно-мистические форумы.

P.S.
Разве это не сатанизм? Нет. Сатанизм это один из побочных продуктов христианства, верование в Сатану - падшего ангела. Родноверие не имеет к этому никакого отношения. А описанные обряды очищения есть такой же религиозный атрибут, как и верообращение в любой другой религии. Если человек искренне верит, что таким образом очищается от еврейской скверны, оставаясь при этом человеком духовным и нравственным, лучше дать ему это сделать, чем заставлять остаток дней жить с гнетущей мыслью, что его без его согласия крестили во что-то темное, как бы к этому не относиться.

Zadel
16.02.2009, 16:01
Я не поверю, что нормальный русский человек, вдруг осознав веру начинает поклоняться фаллосу или древним камням. Кто-то ему об этом целеустремлённо нашептывает.

елки палки. чья бы корова мычала про символы веры. просто вы привыкли к своему символу - кресту и распятию и ДАЖЕ не задумываетесь ЧТО это такое.
а распятие и крест, что бы вы знали, это МЕСТО казни. как например плаха с топором. Вы считаете поклонятся топору на плахе НОРМАЛЬНО? или например висилице с повешенным на нем человеке? вот представьте, завтра заполонят города люди поклоняющиеся висилице с повешенным на ней человеком. мотивируя что это их бог (хорош бог, дал ся повесить). мало того, носящие маленькие изображения виселиц на шее и украшая ими свои дома.
ЭТО НОРМАЛЬНО?
Это некрофилия и мракобесие в самой гнусной форме, туда же и поклонение святым мощам можно смело отнести.
Да я лучше полянке в лесу буду поклонятся, или ручейку, или камешку.

И сатанизм, как вам правильно ответили, всего лишь одна из ветвей христианства. В средние века людей не верящих в существование сатаны сжигали на равне с отрицающими бога, ибо неверишь в сатану (антипода) значит не веришь и в бога христианского.

Zadel
16.02.2009, 16:29
А ведь еще есть такой "милый" обычай у христиан как ритуальный каннибализм. Кажись евхаристия называется. Это ваще пердимонокль.
цитата.


Может в христианском Священном Каннибализме (http://bog.dontexist.net/abs/sladosti.htm) действительно есть какие-то биохимические предпосылки? И только ли планарии (http://bog.dontexist.net/qt/planarii.htm) навели Маэрта на такую мысль? В западном обществе, воспитанном на постулатах христианства, тема каннибализма всегда была предметом повышенного внимания богословов. Хоть и прикрытая эвфемизмами "хлебобога", она плотно рассматривалась Фомой Аквинским в "Summa contra Gentiles". Вопрос о воскрешения тела, волновавший св. Аквината, был так сформулирован Расселом: "Какая судьба должна постигнуть, вопрошает святой, того человека, который всю свою жизнь питался одним человеческим мясом и родители которого делали то же самое?". И такой животрепещущий вопрос (http://bog.dontexist.net/qt/russel_akvinat_4.htm) Аквинат к радости христианской теологии благополучно разрешил. Вывод святого - да, "людоед может при воскрешении получить то же самое тело, даже если оно и не составлено из того же вещества, из которого тело его состояло в момент смерти". (Б. Рассел). Так же серьезно богословами рассматривалась и характерная для средневековья проблема - что происходит со "Священными Дарами", если их съели мыши. Падет ли на мышей благодать Божия? Ведь мышь вкусила "Тело Христово". Не превратится ли мышь прям по Булгакову в Шарикова-Мышникова? При такой вере в пресуществление не удивительно, что христиане относятся с пиететом каннибализму и сегодня. "Для нас, иудео-христиан" - утверждает Мишель Турнье (http://bog.dontexist.net/qt/c_q_meduza.htm), -"каннибализм и евхаристия ... этапы одного, единого, устремленного вверх пути." Задавшись вопросом: "в чем же различие между евхаристией и людоедством?", Турнье приводит ответ ортодоксального теолога Оливье Клемана. "В том, что каннибал ест мясо мертвое, причащающийся же христианин приобщается к истине живой". Это отнюдь не странно. "Христианин, который размышляет о святых тайнах, естественно приходит к мысли, что он тоже каннибал." - писал явно сочувствующий христианству самый знаменитый в мире религиовед Мирча Элиаде (http://bog.dontexist.net/qt/c_eliade_maze.htm), проникнувшись литургией и вспомнив о своих "православных корнях".
Подобными мыслями также прониклись почти все известные маньяки. От Альберта Фиша (http://bog.dontexist.net/st/three_articles.htm), воспринимающего поедание тел жертв и питье их крови как "Святое Причастие" (Шехтер Х., Эверит Д.) до священника Джека Уэйна Роджерса -"хирурга" (http://bog.dontexist.net/mz/news_priest_ludoed.htm) и каннибала.От африканского священника-каннибала Уилберфорса до американского священника-каннибала Гэри Хейдника, от африканского императора и "13-го апостола Христа" Бокассо, причащавшегося подданными, до нашего православного Чикатило, который отгрызал в жажде "Святого Причастия" жертвам губы, уши и половые органы и съедал их. Ничем не хуже самый последний прошлогодний немецкий каннибал Армин Мейвес (http://bog.dontexist.net/st/cannhist/cannibal_culture.htm). В нашей прессе о религиозных подоплеках дела не сообщалось, отмечалось только, что старший брат каннибала, Вольфганг - священник из Берлина. Западная пресса была менее щепетильна и об акте каннибализма расспросила подробно. "С каждым куском его плоти я проникался им. Это было как Святое Причастие" - откровенничал Мейвес а интервью. Профессор Килани из Института антропологии Лозаннского университета, обсуждая разницу между Чикатило и Мейвисом (http://bog.dontexist.net/st/cannhrus/chikatilo_diff.htm), высказался прямо: "каннибальские импульсы прочно присутствует в нашей культуре и структурирует наше воображение. ... вспомните ... о христианстве". Случайно ли К. Райкова, всемирно известный чешский психиатр, задавалась вопросом: "Почему все до единого сексуальные маньяки, насильники и убийцы, мои бывшие пациенты, столь набожны? - спрашивала я себя. – Не коренятся ли их сексуальные перверсии в том религиозном учении, приверженность к которому они демонстративно подчеркивают, и в самом нашем христианизированном обществе?"
Так что не в зависимости от правильности или ложности выводов теории Маэрта, стоит ли забывать о наличии у него серьезного повода к возникновению таких мыслей и идей - ведь Оскар Кисс Маэрт был не только "теоретиком каннибальской эволюции", но и католическим священником (http://www.thewavemag.com/pagegen.php?pagename=article&articleid=23913)?


PS И люди поклоняющиеся месту казни, практикующие ритуальный каннибализм могут еще осуждать людей которые поклоняются березкам???

Калининградец
16.02.2009, 16:38
Будем говорить о цветочках и сортах пива.Именующим себя Православным, вообще-то, иногда стоит вспоминать Мф 22:21.
Если честно, не совсем понятно: в чём смысл темы и какова её цель ?

Bizon
16.02.2009, 17:20
Я что то не понял про сатанизм, Деникин , нехристианство это и есть сатанизм?

Деникин
16.02.2009, 19:17
Я что то не понял про сатанизм, Деникин , нехристианство это и есть сатанизм?
Наличие у родноверов такого обряда как "раскрещивание", антихристианские, ненависнические выпады "родноверческих шаманов" всё это говорит о том что за личиной "русской секты" прячятся антихристианские , антирусские силы.


X13 пишет
будем говорить о националпатриотизме, миграционных, политических, социальных, демографических и прочих проблемах славян, и т.д.
будем говорить, но на этой ветке позвольте говорить на обсуждаемую тему.


kamerad пишет
Без комментариев...
Да уж, без комментариев, такое впечатление, господа, что вы хотите видеть Россию в пределах московской области и айзер на базаре вас больше волнует, чем раскол и шатание в русской нации.

Кого спасать будете, господа? Сначала тараканов с головы повынимайте, а потом суждения свои гниловатые о православии пишите. Русские, блин.

Микола I
16.02.2009, 19:27
замечание в соответствии с п.2.3 Правил форума - разжигание розни между русскими. X13

Bizon
16.02.2009, 19:34
Наличие у родноверов такого обряда как "раскрещивание", антихристианские, ненависнические выпады "родноверческих шаманов" всё это говорит о том что за личиной "русской секты" прячятся антихристианские , антирусские силы.

Антихристианские и антирусские силы это не одно и тоже. Не понимаю почему ты связываешь христианство и руссизм воедино . В христианстве ничего русского нет ,потому как не от русских корней идёт.Какие выпады родноверческих шаманов ? У нас нет шаманов !!! В этой теме все выпады только от тебя идут .От тебя только поливание грязью идёт. Критиковать критикуй но со знанием дела .
например с Вятичем мы нормально обсуждаем эти вопросы .



Да уж, без комментариев, такое впечатление, господа, что вы хотите видеть Россию в пределах московской области и айзер на базаре вас больше волнует, чем раскол и шатание в русской нации.
Тут без коментариев


Кого спасать будете, господа? Сначала тараканов с головы повынимайте, а потом суждения свои гниловатые о православии пишите. Русские, блин.
Православие - это языческий термин - если ты не знаешь это . Тараканы нужно убрать из своей головы , и не смотреть на все аспекты жизни только лишь с христианской колокольни.

Микола I
16.02.2009, 19:39
Православие - это языческий термин - если ты не знаешь это . Тараканы нужно убрать из своей головы , и не смотреть на все аспекты жизни только лишь с христианской колокольни.

В позапрошлом году на крестном ходе в окрестностях одного из монастырей, тринадцатилетняя девочка, прикованная к инвалидной коляске (параллизованная до пояса), встала (по молитвам присутствующих там же родителей) и прошла крестный ход своими ногами. Мои родители, и многие другие участники крестного хода, были свидетелями этому чуду.
Скажите ваши пеньки так могут?

X13
16.02.2009, 19:42
будем говорить, но на этой ветке позвольте говорить на обсуждаемую тему - Вы за две недели своего здесь пребывания ни разу не высказались на какую-либо иную тему. Чем дальше, тем больше подозреваю, что Вы целенаправленно работающий на раскол провокатор.

Микола I
16.02.2009, 19:43
замечание в соответствии с п.2.3 Правил форума - разжигание розни между русскими. X13

Почему родноверам можно говорить, что христианство жидовская религия, а мне тоже самое про родноверие нельзя?

Bizon
16.02.2009, 19:45
В позапрошлом году на крестном ходе в окрестностях одного из монастырей, тринадцатилетняя девочка, прикованная к инвалидной коляске (параллизованная до пояса), встала (по молитвам присутствующих там же родителей) и прошла крестный ход своими ногами. Мои родители, и многие другие участники крестного хода, были свидетелями этому чуду.
Скажите ваши пеньки так могут?
о каких пнях речь ?
И что девочка от коляски избавилась? У меня тут мальчишка по соседству живёт тоже паралич у него без коляски он не может , ходить он тоже может но ооочень тяжело с костылями. то что если девочка и прошла то никакого чуда нет .

X13
16.02.2009, 19:46
Микола I

Укажите ссылку на сообщение, где подобное в столь же оскорбительном ключе было бы сказано. Примем меры.

Сообщение пользователя Zadel, полностью "отзеркаливающее" Ваше в ответ, только что было удалено.

X13
16.02.2009, 19:48
А по поводу чудес исцеления - о подобных явлениях расскажут адепты ЛЮБОЙ религии (христианства, ислама, буддизма, индуизма, зороастризма и т.д.), причем все со свидетелями.

Микола I
16.02.2009, 19:48
о каких пнях речь ?
И что девочка от коляски избавилась? У меня тут мальчишка по соседству живёт тоже паралич у него без коляски он не может , ходить он тоже может но ооочень тяжело с костылями. то что если девочка и прошла то никакого чуда нет .

К вашему несчастью чудо есть. Девочка была парализована с детства. Об этом потом рассказали ее родители. Вполне вменяемые люди, а не ряженые клоуны.

Микола I
16.02.2009, 19:49
А по поводу чудес исцеления - о подобных явлениях расскажут адепты ЛЮБОЙ религии (христианства, ислама, буддизма, индуизма, зороастризма и т.д.), причем все со свидетелями.

А в родноверии-то есть? Расскажите нам.

X13
16.02.2009, 19:52
Микола, будь я родновером, м.б. и рассказал.

А в Вас есть уникальная возможность резко повысить престиж и популярность христианства - укажите адрес и ФИО этой девочки и ее семьи. Если информация подтвердится, число сторонников христианства резко возрастет.

Деникин
16.02.2009, 19:57
В христианстве ничего русского нет
Повторял уже не раз, что вся история Россия, русские как состоявшаяся нация со своеё культурой и менталитетом всё это благодаря православию.

Какие выпады родноверческих шаманов ?
http://www.dazzle.ru/spec/rododor-a01.shtml

От тебя только поливание грязью идёт.
Нет уж, сущая правда

не смотреть на все аспекты жизни только лишь с христианской колокольни.
Ну конечно, вашим шаманам только это и надо, типа вы ребята занимайтесь айзерами пока мы ваших детишек раскрестим.
Нет уж, сначала сбросим с вас антирусскую личину, а потом будем мило беседовать.

Православие - это языческий термин
Слово "православие" (греч. orthodoxia) означает "правильную веру".
Что же ты грязью поливаешь не подумав?

Микола I
16.02.2009, 19:58
Микола, будь я родновером, м.б. и рассказал.

А в Вас есть уникальная возможность резко повысить престиж и популярность христианства - укажите адрес и ФИО этой девочки и ее семьи. Если информация подтвердится, число сторонников христианства резко возрастет.

К сожалению родители не записали адреса :-(, но у меня есть все основания им верить, так как я их знаю уже очень давно, и врать мне о таких вещах они не станут. Да и вообще врать не станут.

А что касается чудес, то и мои молитвы сбывались. Но делиться с вами такой личной информацией я не собираюсь. Могу сказать, правда, что после 10 лет курения, и неоднократных неудачных попыток завязать, бросил за 1 один день после посещения храма, и до сих пор не курю уже в течение двух лет. И не хочется.

Маленькое, но чудо. И таких было много. Да что там, вы все равно не поверите...

Zadel
16.02.2009, 19:59
В позапрошлом году на крестном ходе в окрестностях одного из монастырей, тринадцатилетняя девочка, прикованная к инвалидной коляске (параллизованная до пояса), встала (по молитвам присутствующих там же родителей) и прошла крестный ход своими ногами. Мои родители, и многие другие участники крестного хода, были свидетелями этому чуду.
Скажите ваши пеньки так могут?
вы это расскажите моей супруге врачу.
когда я такое слышу почему то вспоминаю кашпировского, вот где мужик начудил и наисцелял.

по поводу того какие корни у христианства, ответьте на несколько вопросов
1 кем был по национальности христос
2 кем были по национальности ВСЕ апостолы
3 кто по национальности были авторы ВХ и евангелий

если сможете подтвердить свои слова подобными доводами для язычников, мы их рассмотрим.

X13
16.02.2009, 20:02
Могу сказать, правда, что после 10 лет курения, и неоднократных неудачных попыток завязать, бросил за 1 один день после посещения храма - а вот в это поверю, у меня один товарищ тоже так курить бросил. Сильное психологическое воздействие - с одной стороны, человек верит в помощь, с другой, ему самому становится стыдно перед тем, что для него свято, и он отказывается от пагубной привычки.

P.S. А то, что родители врать не станут - не сомневаюсь. Но их самих могли обмануть, ввести в заблуждение (вроде наемных "исцеляющихся" у Кашпировского).

X13
16.02.2009, 20:07
orthodoxia - точный перевод с греческого "правоверный". Слово "православный" имеет иное происхождение (хотя сейчас эти термины тождественны).

NordSky
16.02.2009, 20:07
- Вы за две недели своего здесь пребывания ни разу не высказались на какую-либо иную тему. Чем дальше, тем больше подозреваю, что Вы целенаправленно работающий на раскол провокатор.
- братишка.
За Микола I выскажусь положительно - свой, насколько я тут читал его реплики.
Возможно, не всё прочитал.
....
Микола I - к Вам обращаюсь.
Не надо ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ Православных и Родноверов.
Мы одни человеки. У нас одна страна.
И Православие - это не только и не столько Редигер и Гундя́ев, СКОЛЬКО, как сказали Православные Батюшки:
:...

"В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предызбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место... Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых, и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Самим Богом будет поставлен сильный царь на престоле". Святитель Феофан Полтавский, 1930 г.

Микола I
16.02.2009, 20:07
вы это расскажите моей супруге врачу.
когда я такое слышу почему то вспоминаю кашпировского, вот где мужик начудил и наисцелял.

по поводу того какие корни у христианства, ответьте на несколько вопросов
1 кем был по национальности христос
2 кем были по национальности ВСЕ апостолы
3 кто по национальности были авторы ВХ и евангелий

если сможете подтвердить свои слова подобными доводами для язычников, мы их рассмотрим.

1. Христос был галилеянином.
2. Все апостолы кроме Иуды Искариота были израильтянами. Иуда был иудеем. Древние израильтяне не имеют ничего общего с нынешними евреями. Если вы думаете, что Израиль в древности заселяли сплошь жиды, то вы ошибаетесь.
3. Авторы Ветхого Завета были жидами, бесспорно. Из четырех евангелистов (авторов Нового Завета) иудеем от рождения был только Марк, да и то принял учение Христа в отрочестве.


Теперь объясните мне, почему евреи, которые "насаждали на Руси жидовскую религию христианства огнем и мечом в течение 1000 лет", получив власть в 1917 году в результате революции, начали активно эту самую "полезную для оболванивания гоев" религию уничтожать? Почему жгли храмы, убивали священников, на месте Храма Христа Спасителя установили общественный бассейн, насаждали атеизм и преследовали за исповедование православной веры. Почему запрещали крестить детей?

Я могу вам, забегая вперед, ответить: евреи нехристи и ненавидят все христианское. Поэтому они Христа распяли, и придумали родноверие, чтобы создать раскол в среде русских националистов.

NordSky
16.02.2009, 20:09
Вот что Святые Батюшки сказали.
И не только Феофан Полтавский

Микола I
16.02.2009, 20:10
- а вот в это поверю, у меня один товарищ тоже так курить бросил. Сильное психологическое воздействие - с одной стороны, человек верит в помощь, с другой, ему самому становится стыдно перед тем, что для него свято, и он отказывается от пагубной привычки.

P.S. А то, что родители врать не станут - не сомневаюсь. Но их самих могли обмануть, ввести в заблуждение (вроде наемных "исцеляющихся" у Кашпировского).

Да как обмануть? Крестный ход ведь по телевизору не показывают. Да и зачем им это? Монастырь находится в глуши, народу там мало, впечатлять особо некого.
Девочку катили на коляске вслед за крестным ходом, а она встала и пошла.

NordSky
16.02.2009, 20:11
1. Христос был галилеянином.
2. Все апостолы кроме Иуды Искариота были израильтянами. Иуда был иудеем. Древние израильтяне не имеют ничего общего с нынешними евреями. Если вы думаете, что Израиль в древности заселяли сплошь жиды, то вы ошибаетесь.
3. Авторы Ветхого Завета были жидами, бесспорно. Из четырех евангелистов (авторов Нового Завета) иудеем от рождения был только Марк, да и то принял учение Христа в отрочестве.


Теперь объясните мне, почему евреи, которые "насаждали на Руси жидовскую религию христианства огнем и мечом в течение 1000 лет", получив власть в 1917 году в результате революции, начали активно эту самую "полезную для оболванивания гоев" религию уничтожать? Почему жгли храмы, убивали священников, на месте Храма Христа Спасителя установили общественный бассейн, насаждали атеизм и преследовали за исповедование православной веры. Почему запрещали крестить детей?

Я могу вам, забегая вперед, ответить: евреи нехристи и ненавидят все христианское. Поэтому они Христа распяли, и придумали родноверие, чтобы создать раскол в среде русских националистов.
- за это подписываюсь

Деникин
16.02.2009, 20:13
- Вы за две недели своего здесь пребывания ни разу не высказались на какую-либо иную тему. Чем дальше, тем больше подозреваю, что Вы целенаправленно работающий на раскол провокатор.
А какие темы вы называете иными? Я выбираю те темы какие мне интересны.
Я уже говорил, если вы считаете, что тема угрожает чем-то вашему движению, закройте её.

X13
16.02.2009, 20:13
NordSky - это относилось не к Микола I (к нему вопросов нет), а к Деникин - человек здесь две недели, пишет крайне активно, но ВСЕ (за исключением 1-2 сообщений из почти 80) его посты направлены на разжигание внутрирусской религиозной розни. Подозрительно это...

NordSky
16.02.2009, 20:15
вы это расскажите моей супруге врачу.
когда я такое слышу почему то вспоминаю кашпировского, вот где мужик начудил и наисцелял.

по поводу того какие корни у христианства, ответьте на несколько вопросов
1 кем был по национальности христос
2 кем были по национальности ВСЕ апостолы
3 кто по национальности были авторы ВХ и евангелий

если сможете подтвердить свои слова подобными доводами для язычников, мы их рассмотрим.
- а кто Вы ТАКОЙ, что бы это рассматривать?
КТО ВАМ ДАЛ ЭТО ПРАВО?
Объяснитесь, сударь.

манекен
16.02.2009, 20:15
мужики не мечите бисер ,втопчет в грязь фарисей,блин штаны бы унего стянуть при всем чесном народе ,а то ведь так не признается

Микола I
16.02.2009, 20:16
О религии и политике вообще можно спорить бесконечно. Как-то 80 страниц с родноверами наху.я.чили.

адвокат 88
16.02.2009, 20:16
я вообще поражаюсь кому эти тёрки интересны:)

X13
16.02.2009, 20:18
Теперь объясните мне, почему евреи, которые "насаждали на Руси жидовскую религию христианства огнем и мечом в течение 1000 лет", получив власть в 1917 году в результате революции, начали активно эту самую "полезную для оболванивания гоев" религию уничтожать? - вовсе не для полемики, и уж тем более не с целью кого-то задеть. Одна из теорий (на мой взгляд, достаточно веская), что у данной религии и у коммунизма одни создатели - :еврей: . И чтобы заменить подобное подобным (а многие вещи в догматах христианства и коммунизма почти идентичны) потребовалось изничтожить под корень свое предыдущее творение.

Другая версия (и она мне даже ближе) - за многие века существования на Руси православное христианство настолько "мутировало", что перестало выполнять те функции, которые на него возлагались создателями, а потому от него решили избавиться.

X13
16.02.2009, 20:20
Вообще, действительно, пора эту тему закрывать - опять страсти накаляются...

NordSky
16.02.2009, 20:21
А какие темы вы называете иными? Я выбираю те темы какие мне интересны.
Я уже говорил, если вы считаете, что тема угрожает чем-то вашему движению, закройте её.
- Деникин.
УВАЖАЙТЕ ЗДЕСЬ ВСЕХ РУССКИХ.
Независимо от чего.
Иначе я первым попрошу модеров Вас забанить.
..............
хватит письками меряться. Пора

ВСТАТЬ В ЕДИНЫЙ СТРОЙ

NordSky
16.02.2009, 20:23
я вообще поражаюсь кому эти тёрки интересны:)
- а чё не понятно, братишка? - кому это выгодно? - кому?:
ЖИДАМ, ЕСС-НО.
/а кому ещё выгодно? Что не понятно?
//ну типа - "...разделяй и властвуй..."

Деникин
16.02.2009, 20:24
Не надо ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ Православных и Родноверов.
Мы одни человеки. У нас одна страна.
И Православие - это не только и не столько Редигер и Гундя́ев, СКОЛЬКО, как сказали Православные Батюшки:
:...
Согласен и цитату вы хорошую привели, только вот сердце болит смотреть и читать антихристианские выпады, от людей называющих себя русскими патриотами, не понимающих в чём сила русская.

NordSky
16.02.2009, 20:26
мужики не мечите бисер ,втопчет в грязь фарисей,блин штаны бы унего стянуть при всем чесном народе ,а то ведь так не признается
- ага, ИМЕННО ТАК!

NordSky
16.02.2009, 20:30
Согласен и цитату вы хорошую привели, только вот сердце болит смотреть и читать антихристианские выпады, от людей называющих себя русскими патриотами, не понимающих в чём сила русская.
- я всё понимаю.
Но не ставьте себя "...лошадью, попереди телеги."
И по поводу "...силы Русской" просьба промолчать.
/я к мнению братишки х13 склоняюсь - засланный Вы.
казачёк.
От мошиаховцев.

X13
16.02.2009, 20:31
От себя могу добавить, что к Православию в его нынешней сущности отношусь вполне терпимо - оно значительно отличается от того христианства, которое создавалось два тысячелетия назад, и сегодня православный русский, если он национально мыслит, действительно, угроза для пархатых кукловодов.

Более того, не считаю зазорным иногда заглянуть в храм, поставить свечку святому - покровителю своего рода. С христианским мировоззрением это для меня мало коррелирует, ведь и в ведической Руси были духи предков, которых почитали и в чье заступничество верили.

Деникин
16.02.2009, 20:35
- Деникин.
УВАЖАЙТЕ ЗДЕСЬ ВСЕХ РУССКИХ.
Независимо от чего.
Иначе я первым попрошу модеров Вас забанить.

Что же я такого сказал неуважительного?

NordSky
16.02.2009, 20:36
От себя могу добавить, что к Православию в его нынешней сущности отношусь вполне терпимо - оно значительно отличается от того христианства, которое создавалось два тысячелетия назад, и сегодня православный русский, если он национально мыслит, действительно, угроза для пархатых кукловодов.

Более того, не считаю зазорным иногда заглянуть в храм, поставить свечку святому - покровителю своего рода. С христианским мировоззрением это для меня мало коррелирует, ведь и в ведической Руси были духи предков, которых почитали и в чье заступничество верили.
- АГА!!!, БРАТИШКА!!!!!
--- ОНО ТАК И БУДЕТ!!!!!!
Обретут Русские/Славяне истинную АРИЙСКУЮ - ОГНЕННУЮ ВЕРУ!
- оно так и будет.
Так Православные Святые Старцы сказали...
Тот же монах Аврелий и ещё многие. Та же Ванга...
........
И ОНО БУДЕТ ИМЕННО ТАК

NordSky
16.02.2009, 20:38
Что же я такого сказал неуважительного?
- пока о Вас сложилось это:

...я к мнению братишки х13 склоняюсь - засланный Вы.
казачёк.
От мошиаховцев.
...
- извините...

Деникин
16.02.2009, 20:42
- я всё понимаю.
Но не ставьте себя "...лошадью, попереди телеги."
И по поводу "...силы Русской" просьба промолчать.
/я к мнению братишки х13 склоняюсь - засланный Вы.
казачёк.
От мошиаховцев.
По поводу казачка, почитайте предыдущие посты, убедитесь сколько злобы вылили на православие ваши "русские" братья. И подумайте кто засланный.

NordSky
16.02.2009, 20:44
Что же я такого сказал неуважительного?
- Вы ПЫТАЕТЕСЬ совершить САМЫЙ СТРАШНЫЙ ГРЕХ ПРОТИВ РУССКИХ
какой только возможен.
Вы пытаетесь РАЗДЕЛИТЬ РУССКИХ по вероисповеданию.
страшнее ГРЕХА - НЕТ.
......
и если Вы попытаетесь и дальше РАЗДЕЛЯТЬ РУССКИХ-
- я заранее прошу братишку х13 Вас забанить.
Нах.
..............
так что вот так.

NordSky
16.02.2009, 20:45
По поводу казачка, почитайте предыдущие посты, убедитесь сколько злобы вылили на православие ваши "русские" братья. И подумайте кто засланный.
- прочитаю.
Им будет воздано аналогично.

NordSky
16.02.2009, 20:47
Всем.
Вот ЭТО прочитайте:
http://zhurnal.lib.ru/a/awramenko_a_m/sudnyjdenx.shtml
....
уверен - понравиться.
А тогда, оставьте своё "имхо"

Деникин
16.02.2009, 20:59
- Вы ПЫТАЕТЕСЬ совершить САМЫЙ СТРАШНЫЙ ГРЕХ ПРОТИВ РУССКИХ
какой только возможен.
Вы пытаетесь РАЗДЕЛИТЬ РУССКИХ по вероисповеданию.
страшнее ГРЕХА - НЕТ.
......
и если Вы попытаетесь и дальше РАЗДЕЛЯТЬ РУССКИХ-
- я заранее прошу братишку х13 Вас забанить.
Нах.
..............
так что вот так.
Я с вами не согласен. Страшный грех перед Богом видеть измену, предательство и делать вид, что ничего не происходит.
Ну да ладно, что-бы ва не считали меня казачком, я не буду с вами спорить, всё-таки я с провинции, у нас немного по другому. Русские организации неразрывно связаны с православием.
Бог нам судья.
Желаю удачи.

Zadel
16.02.2009, 21:10
Теперь объясните мне, почему евреи, которые "насаждали на Руси жидовскую религию христианства огнем и мечом в течение 1000 лет", получив власть в 1917 году в результате революции, начали активно эту самую "полезную для оболванивания гоев" религию уничтожать? Почему жгли храмы, убивали священников, на месте Храма Христа Спасителя установили общественный бассейн, насаждали атеизм и преследовали за исповедование православной веры. Почему запрещали крестить детей?

попробую обьяснить.
В 1917 году была разработана новая религия "коммунизм", со своим богом - лениным, мучениками - лазо, ну и все остальное по полной.
Христианство как способ промывания мозгов было признано устаревшим, не соответствующим настоящему моменту + сходило на нет главное преимущество христианства распространенность. Изза такой вещи как научно-технический прогресс. Чтобы промывать мозги народу в дальних деревнях не нужно было спускать нужные указюльки по церковной вертикали, достаточно было установить радиоточку, в перспективе ТВ. Но двух госрелигий в одной стране быть не может, паства то одна, поэтому православие подлежало уничтожению (даже не смотря на то что очень многие иерархи были более чем готовы сотрудничать с любой госвластью, как делают и сейчас).
Провозглашая главные православные принципы - вся власть от бога, один бог на небе и один царь на земле, кто бунтует - идет против помазанника божия, кротость, покорность, православие на протяжении всего существования получала некислую поддержку государства, вплоть до защиты своих территорий от проникновения чужых конфесий (прямо кто тут кого крышует). Это привело в перспективе к ухудшению конкурентно способности православия в случае "честной" конкуренции с другими (этакий вариант нашего автопрома).
Увы и ах, сейчас с подобной функцией гораздо эффективнее справляются каналы ТВ, радио и новостные порталы сми - а кто у нас хозяин всех этих вещей? Правильно. Именно поэтому государство не поддерживает православие - есть более массовые, эффективные и что не маловажно дешевые инструменты для превращения народ в терпил и овощей. Даже нет ни одного факта выступления церкви против крепостничества (фактически рабства). Мало того, православие на столько хорошо справлялось с этим делом что еще задолго до комунистов убило всякую пассионарность в народе. Не надо спихивать все на комунистов, с чего бы им пришлось в школах (!) писать мы -не рабы, рабы - не мы? Когда комунистам понадобились руководители среднего звена оказалось что НЕ кого брать. одни холопы кругом. Как доказательства давней овощни - эпоха дворцовых переворотов. катька2, бл.дь не имеющая ни капли русской крови становится царицей, церковь ее помазывает а народу ПОЛНОСТЬЮ до фонаря. Комунисты с тех времен не изобрели ничего нового, просто заменили собой предыдущую аристократию а стадо быдлорабов (плод христианизации) им достался в наследство.
Вот к чему например призывают православные?
Идти в церковь и вести высокоморальный образ жизни. Я с этим согласен, но от этого жидовская власть в кремле НЕ исчезнет.
Следующим пунктом программы православия НЕ бунт, и защита своих прав а ожидание прихода ЕГО. Царя, вот он придет, всех спасет а мы типа поспособствуем. До сих пор не пойму кто придет, то ли брюс вилис толи шварценегер. Или может царей у нас с марса присылают в тарелках? Ну надо вам царь- пастух (нормальная рабская психология), воспитайте из своей среды, не можете найдите достойного и поддерживайте. Но он же должен быть помазанником божьим (это вообще что за критерий?) поэтому будем сидеть и ждать. Примерно так рассуждали евреи в иерусалиме когда его брали приступом 2 легиона (это под 12к солдат). кто не в курсе в иерусалиме на тот момент было по разным оценкам от 500к до 1000к населения. То есть еслибы хоть каждый десятый пошел защищаться это было бы по самому скромному 50к войско, затоптали бы массой римлян. но все сидели на жопе и молились, чтоб пришел спаситель и всех спас, ни чего не напоминает?

NordSky
16.02.2009, 21:26
попробую обьяснить.
В 1917 году была разработана новая религия "коммунизм", со своим богом - лениным, мучениками - лазо, ну и все остальное по полной.
...
"...ышшо один жидоборец...
Кто ышшо?"(с)не мой. Старый фильм до 40_вых, если я не ошибаюсь.
........
// - и сколько тут вас, злословящих на Православие?:

Святая Русь.
Пресвятая Богородице...

http://nordsky.msk.ru/indx1.php?id=21

/первый клип сверху.

Деникин
16.02.2009, 21:28
"На форуме либералам не срать"
А сионистам срать?

Микола I
16.02.2009, 21:30
В общем, вы говорите тоже самое, что и Людота говорил. А именно, что христианство перестало быть выгодным для евреев ввиду своей массовости. Странно, чем же мешала Кагалу полная страна "безвольных рабов и толерантного быдла"? Ведь именно эту цель они и преследовали "на протяжении последних тысячи лет".

Люди, которые хорошо понимают управление (я к ним не отношусь), вам скажут, что проще продолжать компостировать мозги 180 миллионам людей с помощью проверенного метода, чем террором навязывать такому огромному количеству человек новый образ жизни. Слишком много сил и средств необходимо в этот процесс вложить.

Википедия пишет, что телевидение в России запустили в 1935 году и то, только в Москве. Чем же развлекали гоев в период с 1917 по 1935?
В то, что с помощью радиоточки можно зомбировать, я не верю.

NordSky
16.02.2009, 21:40
Судари. Лично я Вас всех призываю НЕ ДЕЛИТЬ И НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ЛЮБУЮ РУССКУЮ ДУШУ по каким-то признакам.
Например - по Вере в Душе.
Разве Русская Кровь от этого перестанет быть Русской? - ну дык фигли?
Наоборот - Русскую Душу надо в Русский Мир ПРИОБЩАТЬ.
В Русскую Общину.
В Русский Приход.
Понимаете? - не важно СРЕДСТВО.
Важно - ЦЕЛЬ.
А цель - одна - РУССКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕДИНЫ.
Понимаете?
Нет?
- ну подумайте....

Zadel
16.02.2009, 21:42
когда нечего сказать - переходят на личности.

перефразируя проф преображенского - когда они кричат долой овощей, я смеюсь, ведь тогда они должны КАЖДЫЙ бить самого себя по затылку.

если государство поддерживает религию то оно должно чтото получать взамен, в данном случае при царизме получало - покорность народа.

"Люди, которые хорошо понимают управление (я к ним не отношусь), вам скажут, что проще продолжать компостировать мозги 180 миллионам людей с помощью проверенного метода, чем террором навязывать такому огромному количеству человек непроверенный образ жизни."

вы невнимательно читали. при введении НОВОЙ религии. старая подлежит уничтожению полюбому. Врядли ленин сгодился бы под христианскую доктрину "царя" и "помазанника божия". Закостенелость православия не позволила использовать его в новых условиях.

Вы спросили, я ответил. И нечего тут устраивать истерик и биться в падучей.
И я нормально отношусь к православным как к личностям, правда пока мне не начинают навязывать абсурдные для логики мысли.

Микола I
16.02.2009, 22:03
вы невнимательно читали. при введении НОВОЙ религии. старая подлежит уничтожению полюбому.

По-вашему евреи имели власть давать и забирать религии на Руси. Т.е., по-вашему, на протяжении 1000 лет со дня Крещения, евреи имели контроль над духовной жизнью русских людей. Иметь контроль над духовной составляющей дореволюционной России - быть властителем душ и умов. Фактически это означало бы, что вся власть в России и так принадлежала евреям. Зачем же нужно было совершать кровавый переворот с миллионами жертв и отбирать у себя же эту власть?! Ведь власть уже в их руках была?

Вы мне скажете, что православие стало опасным для евреев ввиду своей распространенности. Так оно и так было распространено повсеместно на Руси буквально с самого Крещения. И насколько известно, православие, в отличии от католичества или протестантизма, это та ветвь христианства, которая за весь период своего существования на Руси практически не претерпела никаких изменений в идеологии (за исключением откола старообрядцев). Так что, по-вашему, православие должно было наоборот быть очень удобным способом манипулирования, даже несмотря на свою распространенность.

Нет тут логики. Вы представляете, что значит заставить несколько десятков миллионов человек мыслить совершенно другими категориями? Это невозможно. Нафиг это делать, если и так все под контролем?

Микола I
16.02.2009, 22:14
И очень странно, что на протяжении тысячелетнего контроля Руси евреями "при помощи жидовской религии христианства", сами жиды были неоднократно биты и изгоняемы с русских земель. Одни казаки утопили в Днепре огромное количество евреев. Хотя, казалось бы, православные. Послушные агнцы. Кстати, в дореволюционной России евреям иметь своего раввина запрещалось. А при Петре I и Екатерине им запрещалось даже проживание на территории России. Незавидное положение для людей, имеющих такую безграничную власть над русскими людьми с помощью христианства.

Zadel
16.02.2009, 22:26
где я сказал что "евреи имели власть давать и забирать религии на Руси."?
этого не было. да и не было в том нужды. достаточно было разработать такую религию, концепции которой будет убивать пассионарность, даже если ее носители этого не осознают.
вы стоите на горе, лепите снежок и швыряете его с горы. Вам видно куда он докатится если будет продолжать движение. этот снежок катиться, к нему прилепают все больше и больше снега и в конце концов он рушится в пропасть. Те кто катятся вместе со снежком просто не могут осознать куда их несет и куда принесет, вращение не дает присмотреться. Но это знал и видел тот кто снежок запускал и лепил.

"Зачем же нужно было совершать кровавый переворот с миллионами жертв и отбирать у себя же эту власть?! Ведь власть уже в их руках была?"

власть была у них. да. Но эта власть не была легитимной со взгляда тогдашней православной церкви, которая за предыдущие века приобрела колосальное влияние на умы народа. ну не тянул ленин на "царя" и "помазанника". и что было делать? менять концепцию в православии - невозможно, попробуйте заикнуться сейчас о реформировании церкви - вот вою будет, а тогда все было еще покруче. православие было гораздо проще уничтожать введя замену чем пытаться его переделать.

"И насколько известно, православие, в отличии от католичества или протестантизма, это та ветвь христианства, которая за весь период своего существования на Руси практически не претерпела никаких изменений в идеологии"

это только кажется. изменилось и очень сильно. найдите в ВХ или евангелиях такие праздники как масленица, колядки, деды, купаловская ночь. их там нет. Да и люди, простые русские люди, приходящие в ряды священников исподволь делали православие другим, лучшим.

X13
16.02.2009, 22:32
сами жиды были неоднократно биты и изгоняемы с русских земель - собственно, здесь и кроется ответ на вопрос. Оружие, трансформировавшись, обратилось против своих создателей (как бен Ладен против америкосов). Православие, мутировав, утратило те свойства, которые позволяли его создателям властвовать над народами (ведь для христианства изначального постулат "люби врагов своих, гнушайся врагов божьих и сокрушай врагов Отечества" - немыслимая ересь! Это уже творение позднего Православия, что делает его гораздо более жизнеспособным). Именно поэтому православный русский народ стал угрозой для :еврей: , что и повлекло за собой трагедию 1917-го.

Zadel
16.02.2009, 22:40
Христианство это НЕ инструмент влияния жидов.
Для меня например совершенно очевидно что христианство это оружие, оружие направленное на убийство пассионарности в народах и нациях, в народе его носителе. Оружие страшное, потому что действие его растянуто во времени на несколько поколений и поэтому действие его незаметно, но не менее эффективно.
вы хотите примеров? Их есть у меня.
Самый яркий пример - викинги. Когда все европейские племена были уже христианизированы появляются викинги-скандинавы. Язычники. Тем не менее бьют и в хвост и в гриву всех встречных и поперечных, успешные примеры обороны от них крайне редки. Все это продолжается достаточно продолжительный период времени и заканчивается когда? правильно. С их христианизацией. Странно что многие историки откровенно включают дурака и толи по скудоумию, толи еще по чему, удивляются - ну надо же, плавали плавали викинги а потом бац, чегото перестали.

А теперь посмотрим на всю христианскую европу сейчас, что видим?
А у нас? похоже мы видим последнюю стадию действия этого оружия. Возможно христианство было изобретено евреями для развала римской империи, после того как они огребли от римлян за несколько восстаний и до самых тупых дошло что оружием ниче против рима не сделать. А так как государство у них было ТЕОКРАТИЧЕСКИМ. поэтому разработка именно религиозного оружия на СВОИХ текстах (их то хорошо знали), естественна.

если сравнивать последние годы перед развалом римской империей и нынешней росией - много общего. Нашествие инородцев- поселенцев варваров (черных), сами римляне считают службу в армии и в вигилах(полиция) не престижной но туда с радостью идут варвары. Большие семьи у варваров и не желание содержать большие семьи у местных. Чем для римской империи все кончилось надеюсь в школе проходили?

kamerad
16.02.2009, 23:34
Zadel, абсолютно согласен!

Деникин
17.02.2009, 08:39
А вообще, Задел, нахера такие посты писать

Согласен, почему не забанят сиониста, каждый его пост - откровенная грязь на православие.

X13
17.02.2009, 09:24
На самом деле, здесь уже пошел явный оффтопик - тему про Куликовскую битву, думаю, надо создать отдельно. Озвученная здесь версия выглядит вполне правдоподобно, за исключением преувеличения роли генуэзской пехоты - их там всего было около 5000 человек.
И, разумеется, никоим образом не умаляет ратного подвига русских воинов, в той битве имевшего место.

Деникин, кто здесь сионист-провокатор, рядящийся в религиозного фанатика, мне становится все яснее с каждым Вашим постом.

Вятич
17.02.2009, 10:27
Отвечу на основные вопросы, поставленные в начале темы:


Может ли православный любить язычество?
Не может. Христианин может любить только Истинную Веру и Истинного Бога.



Может ли православный воспевать язычество и древних богов?
Не может. «Ибо все боги язычников – бесы». Как может христианин воспевать бесов?



Может ли православный исследовать язычество?
Может. Язычество – неотъемлемая часть истории и культуры нашего народа.



Как должен православный реагировать на антихристианские выпады язычников, атеистов и сатанистов?
На разные выпады нужно реагировать по-разному. Нельзя забывать о том, что Истинную Веру необходимо защищать. И Церковь, которая на Земле, называется Церковью воинствующей.



Может ли православный посещать капища и языческие службы?
Не может. Ибо «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых»


Ко всему этому добавлю, что русские люди независимо от религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу.

...

Деникин
17.02.2009, 10:47
Разве Русская Кровь от этого перестанет быть Русской? - ну дык фигли?


Спросите у хорвата, или боснийца считает он себя сербом?
Хотя разговаривает на одном языке, и предки его считали сербов одной нацией.

Bizon
17.02.2009, 11:47
Спросите у хорвата, или боснийца считает он себя сербом?
Хотя разговаривает на одном языке, и предки его считали сербов одной нацией.
Скажите спасибо христианству и исламу, что разделили некогда один народ.

Bizon
17.02.2009, 11:56
Отвечу на основные вопросы, поставленные в начале темы:

Не может. «Ибо все боги язычников – бесы». Как может христианин воспевать бесов?

Может. Язычество – неотъемлемая часть истории и культуры нашего народа.

Ко всему этому добавлю, что русские люди независимо от религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу.

Вятич,не понимаю вашей логики .То вы пишите что язычники бесы ,то пишите язычество часть нашей культуры, потом что к язычеству надо относиться уважительно ..
Что бесовство это часть русской культуры к которому надо относиться уважительно ? Уважение к бесам что ли ? (я даже не знаю какой смайлик вставить)

Деникин
17.02.2009, 11:59
Скажите спасибо христианству и исламу, что разделили некогда один народ.
Это ещё почему?

Bizon
17.02.2009, 12:03
Это ещё почему?
Вот именно ! Не стоит авраместическим религия спасибо говорить.

richie
17.02.2009, 12:21
Ответы православных на "типовые" претензии со стороны язычников вы можете прочитать по этой ссылке (такие объемы пропагандистских материалов просьба на форум целиком не копировать. Х13):
http://talk.slavnazi.com/index.php?showtopic=15106

Bizon
17.02.2009, 12:38
Много букф . История христианства на Руси и история русского народа это не одно и тоже .

Таким образом, христианство - религия вовсе не слабая, а благородная и мужественная.
Царь Николай тоже был благородный и мужественный.

Вятич
17.02.2009, 12:38
Вятич,не понимаю вашей логики .То вы пишите что язычники бесы ,то пишите язычество часть нашей культуры, потом что к язычеству надо относиться уважительно ..
Что бесовство это часть русской культуры к которому надо относиться уважительно ? Уважение к бесам что ли ? (я даже не знаю какой смайлик вставить)


Читайте внимательно то что я написал.

Я нигде не писал, что христиане должны относиться с уважением к язычеству. Я пишу о том, что русские люди независимо от их религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу.


Вот мои слова:


Сообщение от Вятич:



Отвечу на основные вопросы, поставленные в начале темы:



Может ли православный любить язычество?

Не может. Христианин может любить только Истинную Веру и Истинного Бога.




Может ли православный воспевать язычество и древних богов?

Не может. «Ибо все боги язычников – бесы». Как может христианин воспевать бесов?




Может ли православный исследовать язычество?

Может. Язычество – неотъемлемая часть истории и культуры нашего народа.




Как должен православный реагировать на антихристианские выпады язычников, атеистов и сатанистов?

На разные выпады нужно реагировать по-разному. Нельзя забывать о том, что Истинную Веру необходимо защищать. И Церковь, которая на Земле, называется Церковью воинствующей.




Может ли православный посещать капища и языческие службы?

Не может. Ибо «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых»


Ко всему этому добавлю, что русские люди независимо от религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу.


...

X13
17.02.2009, 12:41
русские люди независимо от их религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу - во истину! ДПНИ за последние годы больше других преуспело в деле примирения участников правого движения с разными религиозными взглядами.

Bizon
17.02.2009, 12:43
Статью писал священик , значит писал предвзято . Опять доказывет что чёрное это белое и наоборот .

Вятич
17.02.2009, 12:47
Хорошая статья:

http://talk.slavnazi.com/index.php?showtopic=15106 (http://talk.slavnazi.com/index.php?showtopic=15106)

Ричи, спасибо

...

Деникин
17.02.2009, 12:47
Вот именно ! Не стоит авраместическим религия спасибо говорить.
Я не приемлю ваш термин и считаю его порочным по сути.

Деникин
17.02.2009, 12:51
- во истину! ДПНИ за последние годы больше других преуспело в деле примирения участников правого движения с разными религиозными взглядами.
А день примирения 7 ноября вы празднуете?

Bizon
17.02.2009, 12:54
Читайте внимательно то что я написал.

Я нигде не писал, что христиане должны относиться с уважением к язычеству. Я пишу о том, что русские люди независимо от их религиозной принадлежности должны с уважением относиться друг к другу.

То есть уважительное отношение не относиться к "правосланым" ?
"Православным" можно и не уважать другие религии - язычество в частности ?
Неправильно. Речь письменная или устная должна давать информацию для выводов .Мои вывовды скорее правильные .А говорить типа "Я это не говорил" всё равно что отрекаться от своих слов .
Говорите русские люди должны уважительно относиться к друг другу независимо от религиозной принадлежности ? Но вместе с тем пишите что "православные" русские не должны уважать язычестово?О каком уважении среди русских может идти речь? Где логика ? Противоречие есть ложь!

Вятич
17.02.2009, 13:03
То есть уважительное отношение не относиться к "правосланым" ?
"Православным" можно и не уважать другие религии - язычество в частности ?
Неправильно. Речь письменная или устная должна давать информацию для выводов .Мои вывовды скорее правильные .А говорить типа "Я это не говорил" всё равно что отрекаться от своих слов .
Говорите русские люди должны уважительно относиться к друг другу независимо от религиозной принадлежности ? Но вместе с тем пишите что "православные" русские не должны уважать язычестово?О каком уважении среди русских может идти речь? Где логика ? Противоречие есть ложь!


Никакого противоречия тут нет.

Например, я с уважением отношусь к моим родным и близким. Но я не всегда могу с уважением относиться к их заблуждениям. И я не могу одобрительно относиться ко всем их поступкам.

Я только могу постараться их понять и простить.

...

X13
17.02.2009, 13:06
А день примирения 7 ноября вы празднуете? мы празднуем 4 ноября - день русского национального единства.

richie
17.02.2009, 13:06
Статью писал священик , значит писал предвзято . Опять доказывет что чёрное это белое и наоборот .
Аты опровергни хоть чтто а потом ярлыки ставь. Иначе флуд выходит.

Весемир
17.02.2009, 13:13
Н-дас....
ИМХО, религиозные свары - эт последнее, что стоит затевать - "Наши свары только потешат Саурона" (с) Дж.Р.Р.Толкиен.
Я язычник. Мой друг - ревностный христианин, соблюдающий все заветы.
Мы были и остаемся друзьями.
И что меня дико удивляет - так то, что нападки звучат в основном из уст язычников. Смысла не вижу!! По-моему, родноверие - весьма веротерпимая религия - Я молюсь Перуну, ты Велесу, а он Сварогу - что нам делить? И смысла ругаться с тем, кто молится своему Богу/Богам, каким бы именем он Его/Их не называл??
Да, родноверие не терпит миссионерства, и наши "Боги не бюрократы, за подношение не прощают" (с) Андрей Максимушкин, но зачем свары то разводить и собачиться??? Объясните, не понимаю я этого!

X13
17.02.2009, 13:16
Аты опровергни хоть чтто - а вот этого прошу не делать. Опровергнуть можно, но приведет это только к срачу.

Doc
17.02.2009, 15:39
Судари. Лично я Вас всех призываю НЕ ДЕЛИТЬ И НЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ЛЮБУЮ РУССКУЮ ДУШУ по каким-то признакам.
Например - по Вере в Душе.
Разве Русская Кровь от этого перестанет быть Русской? - ну дык фигли?

Вы смотрели передачу: http://kuznetsov-spb.livejournal.com/ ? Максимка Иванцов чисто славянской внешности, так чё с ним объединяться по вашей логике? А если б он был православным, истинно уверовавшим, стал бы монахом, работал бы в монастыре, пользу приносил, а в обществе, где "религия не нужна" кем он стал? - дешёвым пидором, на каждом углу кричащим как е-ться в жопу хорошо. Что мало моральных уродов с чисто русской кровью, но без истинной веры, у которых религия только одна -" похеру на всех, лишь бы мне было хорошо"?
И ещё один вопрос: человеку православному противно читать все эти ереси, так если он своё мнение высказал, то всё - провокатор, сионист-онанист это в лучшем случае, а то и казачок засланный вообще? У вас тут и братики и братишки, в реале знакомы друг с другом хорошо, как я понял, а мы, русские люди не из Москвы, здесь особо не нужны, мнение своё при себе должны держать, не мешать хозяевам общаться?

X13
17.02.2009, 15:56
Что за страсть утрировать и передергивать?


А если б он был православным, истинно уверовавшим,

А если бы он был правоверным мусульманином, работал бы в мечети и считал, что пидоров надо вешать (вместе с гяурами), Вы с ним объединились бы? Вполне с истинной верой человек (в чем он убежден не меньше Вашего).


если он своё мнение высказал - уже все сказано выше. Он не высказывался ни по одному другому поводу, намеренно зайдя сюда сеять рознь между русскими (сегодня, когда его ткнули в это обстоятельство, стал высказываться).

Последний раз, для наиболее одаренных:

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК А) СЛАВЯНИН, Б) НАЦИОНАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ, В) ПОРЯДОЧНЫЙ, Г) НЕ ВЫРОЖДЕНЕЦ (В ЧАСТНОСТИ, НЕ ПИДОР) - С НИМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И СТРОИТЬ НАШЕ ОБЩЕЕ РУССКОЕ БУДУЩЕЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ МУЗЫКАЛЬНЫХ, ГАСТРОНОМИЧЕСКИХ, РЕЛИГИОЗНЫХ, СПОРТИВНЫХ И ПРОЧИХ УВЛЕЧЕНИЙ - ЭТО УЖЕ ЕГО СУГУБО ЛИЧНОЕ ДЕЛО, И НЕЧЕГО К НЕМУ В ДУШУ ЛЕЗТЬ!

P.S. Я и Нордскай из разных городов.

Деникин
17.02.2009, 16:09
Он не высказывался ни по одному другому поводу, намеренно зайдя сюда сеять рознь между русскими (сегодня, когда его ткнули в это обстоятельство, стал высказываться).
Что за страсть утрировать и передергивать?
Не врите пожалуйста, посмотрите мои темы на ветке "нация, и православие".
Сеют рознь между русскими те, которые пишут ересь и льют грязь на православие, а мой долг, их предупредить о недопустимости подобого шага.

X13
17.02.2009, 16:19
Не врите, говорите? Есть тут такая опция, "найти все сообщения пользователя" (достаточно кликнуть на ник). Пробежал глазами первые две страницы Ваших - все на одну тему, едва зайдя на форум, бросились искать еретиков и наезжать на людей.

Еще раз, здесь светский форум, и искать "еретиков", как минимум, не уместно (в глазах многих Вы сами еретик и мракобес).
Для религиозных фанатиков, для которых их религия первична, а нация так, довесок, есть свои "узкие" форумы, вроде хоругвеносцев, а здесь люди объединены национальными интересами.

Деникин
17.02.2009, 16:29
Я имею полное право обсуждать то, что считаю интересным.
Отношения к украинскому национализму и православной религии - те темы которые меня интерисуют.
Это не даёт вам никакого права подозревать меня в "намеренной вражде между русскими", а тем более называть меня "казачком мошиаха".

X13
17.02.2009, 16:31
Все уже сказано. Или Вы подчиняетесь Правилам (в т.ч. п.2.3) и ведете себя прилично, или будете удалены с форума.

Doc
17.02.2009, 16:54
А если бы он был правоверным мусульманином, работал бы в мечети и считал, что пидоров надо вешать (вместе с гяурами), Вы с ним объединились бы?


Для русского менталитета православие наиболее приемлемая и понятная религия, но лучше уж ислам(не радикальные секты), чем откровенное безбожие или сатанизм.
Для меня крещёный татарин, истинно уверовавший, гораздо ближе всяких нордистов( или как их там называют?), которые пишут всякие гадости про православие, обливают грязью православных Святых ( и Дмитрия Донского, и Александра Невского - была здесь тема), а зачем они это делают - вот вопрос? И Вам X13, как модератору вопрос - зачем такие темы?



А) СЛАВЯНИН, Б) НАЦИОНАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ, В) ПОРЯДОЧНЫЙ, Г) НЕ ВЫРОЖДЕНЕЦ (В ЧАСТНОСТИ, НЕ ПИДОР) - С НИМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ


А и Б - понятно, В - а кто и как определяет степень порядочности? Г - медосмотр устраивать? а пидор может быть и не ярко выраженный, так что со свечкой над ним стоять?

Волк
17.02.2009, 17:20
короче, милейшее добрейшее сообщение вызвало неебический срач. Все это о многом говорит. тему будеи разумнее закрыть.

X13
17.02.2009, 17:27
Для русского менталитета православие наиболее приемлемая и понятная религия, но лучше уж ислам(не радикальные секты), чем откровенное безбожие - мда... Т.е. какой-нибудь не слишком радикальный чеченец или азер Вам ближе русского атеиста? Тогда, извините, что Вы делаете на форуме русских националистов?


которые пишут всякие гадости про православие, обливают грязью православных Святых ( и Дмитрия Донского, и Александра Невского - была здесь тема), а зачем они это делают - вот вопрос? И Вам X13, как модератору вопрос - зачем такие темы? - "гадости про православие" (умышленные наезды, а не обсуждение тех или иных моментов) здесь не пишут, т.к. это запрещено правилами.

Что же касается Невского, Донского и пр., то это прежде всего исторические фигуры, и люди в праве рассматривать их критически. И делают они это из желания разобраться в истории, а не благоговеть, веря пастырям на слово.