PDA

Просмотр полной версии : Национал-социализм Гитлера и современный русский национал-социализм.



Krasin
10.02.2009, 21:14
Занятная статья на давнюю тему

Надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий. А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел «русского фашизма».

http://orden.ws/images/stories/news/ns5.jpgСложно начинать этот разговор, но когда-нибудь надо. Это неизбежно, если мы собираемся разобраться в самих себе и четко позиционировать русский национал-социализм как современную, цельную, жизнеспособную систему взглядов, идеологию борьбы и, возможно, единственный из оставшихся путь победы не только для русского народа, но и для всей белой расы.

В некоторых НС-кругах популярны внутренне противоречивые ориентации на некую идеальную классическую НС-модель. Условно наименуем эту модель «гитлеризм». Мол, нечего изобретать велосипед,германский фюрер все продумал 100 лет назад, еще бомжуя по венским ночлежкам…

Но это глупость и глупость опасная. Я уже не говорю о том, что от этого за версту несет творческой импотенцией и элементарной безграмотностью.

Во-первых, не существует никакой универсальной НС-модели. Ведь это напрямую опровергает сами принципы национал-социализма и национализма вообще! Конечно, между народами одной белой расы есть сходства и их немало, но любой националист в здравом уме прежде всего на первый план выводит различия, именно своеобразие и самобытность своей нации, которые он стремится сберечь и на них основать жизнеустройство.

Во-вторых, национал-социализм вовсе не тождественен гитлеризму. Кто думает иначе – просто не знает историю(или ему выгодно так «думать»).
Да, Гитлер был у истоков движения, но никогда не являлся его основателем, а уж тем паче его интеллектуальным родителем…Он использовал динамику движения, его мощь и внутреннюю правду к выгоде тех сил, что стояли за этой неоднозначной фигурой.
Пожалуй, стоит поговорить об этом поподробнее..

Who is Mr. Hitler?

Я неслучайно вынес в заголовок этот ехидный вопросец, который много раз звучал в отношении лучшего друга хасидов.

Что, собственно, известно о «парне с челкой»? Да, изведено много гектаров леса на исследования жизни столь замечательной личности и нагромождено много лжи, домыслов, мифов, теорий и полуправды, но ведь никто до сих пор не смог дать ясной и цельной картины. Только заклинания. Дескать, людоед. Или, напротив, святой. Есть даже Церковь Адольфа Гитлера! Воображаю себе ее «прихожан»…

Для заинтересованных я предложу весьма простой подход к необходимому анализу.
Происхождение, взгляды, последствия деятельности.. Конспирологические гипотезы оставим на десерт.

О происхождении имеет смысл поговорить особо. Ведь сам Гитлер был чрезвычайно обеспокоен этой проблематикой: «Людям не надо знать, кто я. Людям не надо знать откуда я и из какой семьи.» Темная генеалогия? Вполне!

Вот, к примеру, папа. Родился 7 июня 1837 года у незамужней служанки Марии Анны Шикльгрубер, служившей в доме еврея из Граца по фамилии Франкенбергер – вот вам предполагаемый дедушка. (такую версию отстаивал Ханс Франк даже на Нюрнберском судилище. Вероятно, за это и убрали..) Назвали, кстати, Алоисом. Весьма «арийское» имечко!

Впрочем, по официальной версии СС отцом Алоиса Шикльгрубера выступал крестьянин Иоганн Непомук Гюттлер.

Далее следует запутанная история с усыновлениями и подозрительно кровосмесительными связями – в результате женитьбы Алоиса на своей же племяннице на свет и появляется Адольф. (Склонность к кровосмешению, видимо, стала наследственной дегенеративной чертой. Страсть Гитлера к Гели Раубаль была настолько сильной, что историю с ее «самоубийством» с трудом удалось замять..). Так там было что скрывать…

Стоит заметить, что фамилии типа Гитлер, Гюттлер, Гидлер – скорее всего славянского (чешского)происхождения. Так что тут у нас пример «ариизации» во всей красе!

Систематического образования, как известно, наш герой не получил. Ну да это молодцу не в укор… (вот это обстоятельство и привело к краху и направляемую им Германию, и презентацию НС – админ)

Долгое время пробыл просто ничтожным «человеком ниоткуда», бесцельным бродягой с параноидальными наклонностями, одержимым мечтой об интеграции в структуру тогдашнего буржуазного общества. Общественно-полезным трудом никогда не занимался и испытывал к нему стойкое отвращение…

Воззрения Гитлера сложились на гнетущем фоне невротически-декадентского духа Вены начала века и сверху донизу пропитаны примитивным социал-дарвинизмом.
Ведь он был маргинальным, деклассированным элементом, а отсутствие солидарности – основная черта этого социального слоя.

И это первое гитлеровское искривление истинного национал-социализма, который базируется именно на солидарности и в этом близок русскому сталинскому большевизму, о чем еще будет случай поговорить…

Вторым искривлением стала безграмотная расовая теория, отказывающая славянам в праве на нордическое происхождение – все это, вероятно, было почерпнуто из дешевых брошюрок, объявляющих немцев «самыми-самыми» и немало послуживших развязыванию масонством первой братоубийственной мировой войны (точнее-то, войны между европейцами! Замечу, что именно русские большевики ее остановили, а вот еврейские «большевички» и эсеры с масонами-кадетами как раз были против).

Подробнее на «доктрине Гитлера» я остановлюсь несколько ниже, а пока есть смысл оценить всемирноисторические результаты «эпохальных свершений» душки-Алоисовича.

И главным тут видится именно война, без которой Гитлер вообще не представлял нормального существования. Эта шизофреническая зачарованность смертельным конфликтом скорее всего и стала его пропуском на ведущую роль (а кандидатов было много..). Без этого еврейские банкиры с Уолл-стрит и из лондонского Сити просто не стали бы «финансировать проект». И война изначально предполагалась именно с Россией, в «Майн Кампф» полно «откровений» для тех,кто умеет читать.

Миллионы белых, русских и немцев, англосаксов и французов, итальянцев и поляков погибли и ради чего?
Чтобы был основан Израиль, а США стали супердержавой?
Чтобы уничтожить стремительный взлет СССР?
Чтобы превратить великую немецкую нацию в туповатых либеральных бюргеров?
Чтобы белая раса стала вымирающим меньшинством?
Чтоб Европа была населена мусульманами и негроидами?

А ведь это все «долгоиграющие» последствия второй мировой…
И еще одним, важнейшим результатом была абсолютная дискредитация самих идей национал-социализма,которые стало принято олицетворять только с трагедией, угнетением и резней.

Кто-то скажет, что в «великом плане» фюрера и рейхсканцлера все было не так. Но где основания для такой уверенности?

«Это жиды развязали очередную межарийскую бойню!». Да, конечно, и они тоже. Но без Гитлера это было бы существенно сложнее.

Положим, однако, что «никто не хотел умирать», что «спровоцировали» итп. Уже в декабре 1941 года стало ясно, что никакой «тотальной победы» не будет и все обернется грандиозной катастрофой – зачем же было продолжать?

Рассмотрим повнимательнее «гранитный фундамент» гитлеризма и многое станет очевидно.

«Тайная Доктрина»

Гитлеровская «версия» национал-социализма в кратком изложении предельно проста: немцы – избранная нация, которой принадлежат все достижения планетарной цивилизации и большая часть культурных ценностей (кстати, Гитлер и англосаксов считал истинными германцами и даже лучшей их частью, народом господ).

Немецкий «социализм» - способ снять социальные противоречия внутри нации, чтобы сплотить ее для исторического «реванша» в борьбе за жизненное пространство, занятое примитивными низшими расами вроде славян.

В этом и была вся суть идеи: в Германии будет осуществлен «социализм» после покорения народов-рабов вроде поляков, чехов, русских, которые станут выполнять за немцев грязную работу (ну, типа как турки или марокканцы, только бесплатно и без гражданских прав..), но это те кому повезет. А остальных следует переселить куда-нибудь за Урал, в Среднюю Азию, а лучше на тот свет, ибо все равно недочеловеки.
Россия – идеальная колония. Она уже колонизирована большевиками-евреями, ну да ведь русским свиньям все равно, кто ими правит, а евреев можно отправить в Палестину, они будут только рады, вот и денег обещают и в прессе будут хвалить…
Надо поделить мир между Британской империей и Великогерманским Рейхом, созданием коего немцы и докажут свое превосходство и высшее предназначение.
Когда у немцев не получилось, Гитлеру стало на них совершенно наплевать – пусть дохнут, «будущее принадлежит более сильному восточному народу», мол.

Без идеи мирового господства гитлеризм совершенно бессмысленен. Это его стержень.
Ничего не напоминает?

Я с ужасом иногда слышу от людей, которые называют себя националистами или даже НС, что вот, дескать, нам надо бы поучиться у евреев и пр. и пр. в том же роде. Я бы назвал это «ересью жидовствующих». Была такая чума на нашей земле, если кто помнит…

Так вот гитлеризм – это «ересь жидовствующих» в национал-социализме. И Гитлер прилежный ученик. Почитайте его монологи, он ведь просто восхищен подходом иудаизма в расовом вопросе, это для него пример для подражания!

Тут многое соединилось воедино. И крайний протестантизм (хотя сам Гитлер из католической семьи, но среда и окружение уже со школы именно протестантские), и уже упоминаемый социал-дарвинизм и, возможно, генетическая предрасположенность….А уж маниакальная мечта о мировом господстве «избранных» так и просто калька с учения «сионских мудрецов»!

Так что, желаете совместно с дядей Ади за парту в синагоге?!

Далее. Гитлеризм – это антиинтеллектуальная зацикленность на антинаучных бреднях и поп-мистике в духе блаватско-мулдашевских теорий. Псевдооккультная подоплека явления достаточно подробно рассмотрена в соответствующей литературе, поэтому считаю излишним на ней останавливаться. Ждете тибетских «гуру» в своем бункере?

Еврейские солдаты фюрера Адика.

Сходство идейное, сходство интересов было в наличии. На этой основе родилось и сотрудничество. Сотрудничество Гитлера и иже с ним с крайним сионизмом.

Очень советую всем интересующимся вопросом весьма познавательную книгу швейцарца Кардела «Адольф Гитлер – основатель Израиля». Хорошо прочищает мозги.
Жаль только на русский переведены лишь фрагменты, но на английском есть в Сети.
Сотрудничали разнообразно и с вдохновением. Печатали друг о дружке панегирики. Все это самому еврейскому народу, в конечном итоге, принесло немало бед, из которых потом раздули грандиозную аферу с так называемым «холокостом» все те же самые закулисные силы. Но тогда они особо и не скрывались. И ясно кто в этом стратегическом союзе играл первую скрипку.

«Кто девушку ужинает, тот и танцует»

До сих пор наложен негласный запрет на вопрос: а зачем собственно Гитлер начал африканскую кампанию и продолжал ее с упорством маньяка, даже когда остальные фронты трещали по швам?

Может, ответ дал бы Ицхак Рабин, начинавший свою блестящую карьеру в террористическом подразделении зародыша «Моссада», которое впрямую работало на грядущих «освободителей Палестины» из корпуса Роммеля?

Однако, мало завоевать Палестину, там ведь еще надо поселить евреев, а они в массе чего-то не проявляют энтузиазма (вот удивительно, и до сих пор не проявляют!). Их так пугали коричневыми штурмовиками, а они все равно не едут. Надо помочь. Сконцентрировать. Собрать со всей Европы. Подготовить.
И эту задачу возлагают на дружище Ади. То, что потом Ади кинули, а он разозлился – лишь по законам жанра. Оно того стоило.

И вообще, Ади был перспективным вложением. Сколько срубили на одном фуфлокосте. Заодно гоям всегда можно ткнуть «ужастиком»: да вы озверелые нацисты как проклятущий Гитлер!

Так все евреи при Гитлере сидели в концлагерях и гетто? Как можно! Им ведь где-то надо получать боевой опыт для защиты своего государства от всяких недочеловеков-арабов. Поэтому не удивляйтесь обнаружив в списках советских военнопленных 10 тысяч евреев, воевавших на стороне Германии и ее союзников.

Юдофобия говорите. Антисемитизм. Ну-ну..

«Черный Фронт»

Почему же надо проводить различия между гитлеризмом и немецким национал-социализмом и НС вообще? Разве это не синонимы?

Нет, и близко не валялись. Истинный национал-социализм соединяет идеалы национальной свободы и социальной справедливости, а не является пароксизмом рабовладения.

Вообще, «откуда есть пошел» Третий Рейх и сама концепция немецкой национальной революции? Ведь это мало кто знает .

Тут еще один негласный запрет. «Майн Кампф» несложно купить в любом переходе – как же, просвещайтесь гои и «духовно окормляйтесь», но вот реальная история и практика истинного революционного национал-социализма за семью печатями, по-крайней мере, для русских.

Сам термин «Третий Рейх» предложен великим мыслителем консервативно-революционного направления Артуром Мёллером Ван ден Бруком, который наотрез отказался сотрудничать с Гитлером. Весь смысл его духовной деятельности принципиально антизападный, а Гитлер сознательно ориентировался на роль ландскнехта Запада в «крестовом походе против большевизма» и сделал немцев пушечным мясом в заведомо проигрышной войне за чуждые им интересы…

Наследниками его идей стали революционные национал-социалисты и левое(самое массовое!)крыло НСДАП.
Ряд таких имен как братья Отто и Грегор Штрассеры, Вальтер Штеннес, Беппо Рёмер, Эрнст Никиш и Ганс Церер сейчас предан забвению, а ведь без них победа НС была бы просто невозможна и многие из них сделали для победы, узурпированной реакционно-фашистскими элементами куда больше, чем «мелкий буржуа Адольф Гитлер»(слова Геббельса, когда он предложил исключить из партии мюнхен-ского пивного оратора!).

Хочется напомнить и о «Черном Фронте» Отто Штрассера – последовательной организации национал-социалистических антифашистов.

Вокруг нее объединялись многие из тех, кто вел борьбу за национальную и социалистическую Германию. Шел широкий диалог между национал-большевиками, здоровыми силами в КПГ, которые отвергая интернациональный марксизм, склонялись к национал-коммунизму и нереакционными националистами из массовых молодежных «фёлькише» - союзов. В силу многих причин, ошибок и амбиций, шансы тогда были упущены, но разве кто-нибудь сомневается, что такой диалог, ставший прологом к совместной борьбе, не помешал бы сейчас и нам?!

Почему «Черный Фронт» был ужасом Гитлера, а Отто Штрассер или лидер революционных СА Вальтер Штеннес - личными врагами Гитлера? Да потому что были ориентированы на союз с Советской Россией против западной плутократии и этот, контролирующий всю Евразию союз двух великих народов и мощных экономик был бы непобедимым, а хозяева Гитлера такого допустить ну никак не могли (по уже оплаченным обязательствам – Админ)

Вальтер Штеннес – особо занимательная личность. Впоследствии он стал главой лейб-гвардии Чан Кайши и долгое время сотрудничал с советской разведкой.

Полагаю все помнят и знаменитого Харро Шульце-Бойзена, создателя «Красной Капеллы» - так вот он был национал-большевиком и его организация никогда не работала против Германии, пока Гитлер действовал в национальных интересах.

И еще один пример. Весьма показательный. Граф фон Штауффенберг, друг известнейшего в кругах национально ориентированной молодежи Германии поэта Стефана Георге, с восторгом принял весть о победе НС и 30 января 1933 года шел с красно-бело-черным знаменем во главе празднующих манифестантов…

Так что надо учить историю и уметь делать выводы. Пора прекратить играть в чужие игры по чужим правилам. Пора начинать готовить национальную революцию. Русскую. И для этого нам нужен единый НС-фронт. Черный. Белый. Красно-коричневый. Серо-буро-малиновый в крапинку. Но единый, без игры мелких честолюбий и пестования разногласий.

А любителям фюрер-принципа и маньякам-сектантам можно предоставить игру в зарницу под снисходительным присмотром ФСБ плюс кичливое бахвальство перед сионистскими СМИ с удовольствием раскручивающими жупел «русского фашизма».
Лозунг «Черного Фронта» - Хайль Германия!
Да здравствует русский народ! – скажем мы.

P.K. von Yotunheim
http://forum.contr-info.ru/thread/?thread__mid=214112257

Slav123
10.02.2009, 21:35
Тема интересная и поучительная. Только удалят ее скорее всего.

kamerad
10.02.2009, 21:39
Угу. Гитлер еврей, сионист, псих и извращенец.

Как достали еврейские сказки...

Melissa
10.02.2009, 22:44
=Гитлер и англосаксов считал истинными германцами и даже лучшей их частью, народом господ

Гитлер имел ввиду потомков германских (см. состав соответствующей языковой группы) племен, в число которых входили и англосаксы, и франки. Правда, последние потом сильно смешались с кельтами.

В остальном - идея, которая в первом и последнем абзацах - хорошая. Не понимаю только две вещи:

1. Ради чего такие отчаянные потуги по "развенчанию Гитлера"? Конформизма ради, из страха перед помянутыми СМИ и ФСБ и ради входного билета в большую политику? Тоже отчасти объяснимый ход, но слишком судорожно сделано и слишком очевидно это желание входного билета. Это уже не политика, а какой-то карьеризм.

2. Зачем для развенчания "мифов о Гитлере" громоздить такое количество новых мифов о Гитлере?

К слову, к Гитлеру я индифферентна. Но текст вызывает удивление.

манекен
11.02.2009, 16:23
Всё верно,только упущено:в окружении Хитлера -правильное звучание по- немецки Хитлер а не Гитлер ,полно евреев,один Гейдрих чего стоит,и ещё один нью анс , до войны ...... все богатые евреи свалили в Америку с согласия Хитлера ,не хреново ,а?

rietervonleeb
11.02.2009, 16:27
Угу. Гитлер еврей, сионист, псих и извращенец.

Как достали еврейские сказки...
+1
ЗЫ шикельгрубер - не его фамилия(если кто не в курсе):gitl6::gitl8::gitl78:

Ultra21
11.02.2009, 21:10
Еврейская ложь!

Микола I
11.02.2009, 21:30
Для меня жидовство Гитлера очевидно. Только полукровка мог с таким фанатизмом уничтожать людей, при этом знаменем своего движения выбрав фашистскую идеологию талмуда.
А вспомните Торквемаду! Тоже ведь полукровка, и являлся самым страшным палачом инквизиции.

NordSky
11.02.2009, 22:15
Для меня жидовство Гитлера очевидно. Только полукровка мог с таким фанатизмом уничтожать людей, при этом знаменем своего движения выбрав фашистскую идеологию талмуда.
А вспомните Торквемаду! Тоже ведь полукровка, и являлся самым страшным палачом инквизиции.
- а сможешь ссылки на материал дать?
Если сможешь - выложи.

Sword
12.02.2009, 14:04
А ну не гнать тут на Гитлера. Он был великим политиком 20 века.

манекен
12.02.2009, 16:02
книги:; Эрнст Цандел,Юрген Граф, статъи: Домер П олако де Менас,писъмо Спилбергу.
www.hrono.ru (http://www.hrono.ru/) XPOHOC (http://www.hrono.info/)

shvarc
12.02.2009, 16:07
А ну не гнать тут на Гитлера. Он был великим политиком 20 века.
Да ну .Сталин тоже был великим политиком, и Горбачёв , и Ельцин и Путин. На хрен на свалку всех этих великих убийц русского народа.

Doom
13.02.2009, 10:31
К статье 3 вопроса:

1. Где же русский-то НС сам по себе?
2. Если Гитлер был необразованным, где же тогда были образованные?
3. Если Гитлер марионетка (да еще и жидов), то почему претензии и спрос к нему? Он в таком случае ничего не решал, был зависимым.

И относительно того, что Гитлер был евреем - это-то как раз и есть "ересь жидовствующих", которой старательно следует автор статьи, поднимая все пласты жидовской пропаганды против Гитлера как истину.

Inro
13.02.2009, 11:04
Низачот...
Если считать Гитлера неучем,лохом и конченным психопатом,то,скажите,каким образом он смог достичь того,чего достиг?
Неучам и лохам это немыслемо...

Sword
13.02.2009, 13:32
Да ну .Сталин тоже был великим политиком, и Горбачёв , и Ельцин и Путин. На хрен на свалку всех этих великих убийц русского народа.
Сталин-пидор. Он мочил всех подряд, и русских и жидов. Ему нужна была власть, а на нацию и коммунистические идеи ему было похуй.
Поэтому, сталина нельзя назвать великим политиком.

Krasin
13.02.2009, 15:32
Низачот...
Если считать Гитлера неучем,лохом и конченным психопатом,то,скажите,каким образом он смог достичь того,чего достиг?
Неучам и лохам это немыслемо... А типо его жидомасоны-финансисты проплатили - это один из лейтмативов статьи. Вообще, не безосновательное утверждение - финансист НСДАП Ялмор Шахт был в не плохих отношениях не только с германским промышленным, но и с международным финансовым капиталом. Он неоднократно предупреждал Гитлера о надвигающемся мировом экономическом кризисе и возможностей, представлявшихся для НСДАП.

Slav123
13.02.2009, 16:31
Если Гитлер не еврей по национальности, то кто он тогда? Почему он не светловолосый и голубоглазый ариец? Почему большая часть верхушки 3-го рейха не были светловолосыми и голубоглазыми, а имели внешность, мягко говоря, совсем противоположную. Чего добился Гитлер в конечном итоге? Смерти 50 миллионов белых людей и примерно 400 тыс евреев. Это, что можно считать великим достижением? Почему его финансировали евреи?

Archer
13.02.2009, 16:59
А ну не гнать тут на Гитлера. Он был великим политиком 20 века.
Если бы он действительно был великим ты бы сейчас работал на благо трейтьего рейха за полярным кругом по 16 часов в день и это в лучшем случае.

MakcimRus
13.02.2009, 17:34
Если Гитлер не еврей по национальности, то кто он тогда?
Вы наверно очень удивитесь, но Гитлер австрийский Немец! :-D

Почему он не светловолосый и голубоглазый ариец? Почему большая часть верхушки 3-го рейха не были светловолосыми и голубоглазыми, а имели внешность, мягко говоря, совсем противоположную.
Наверно потому что Гитлер не нордид, балтид или брюн. А нордид/альпинид. Глаза кстати голубые, как и у его матери.
http://s59.radikal.ru/i166/0902/ca/d48016522599.jpg (http://s59.radikal.ru/i166/0902/ca/d48016522599.jpg)

Поинтересуетесь тем, какие антропологические типы представлены в Европе. Их описанием и географическим расположением.
p.s. Вы вы всех темноволосых и кареглазых Европейцев, за евреев и расово-неполноценных держите? ;-)

Slav123
13.02.2009, 18:20
"Поинтересуетесь тем, какие антропологические типы представлены в Европе. Их описанием и географическим расположением.
p.s. Вы вы всех темноволосых и кареглазых Европейцев, за евреев и расово-неполноценных держите?"

Балтид, нордид, хасид...:-D

На форуме есть целая тема о том как узнать еврея по фотографии. Так вот по всем признакам Гитлер - еврей. Даже ермолка ему идет. Да и идея превосходства одной нации над другой - это жидовская идея. Почитайте талмуд и Ветхий завет.

Интересно как можно узнать цвет глаз по чернобелой фотографии? Да и цветных фото/видео Гитлера мне видеть не приходилось.

З.Ы. Я не считаю темноволосых и кареглазых европейцев расово неполноценными даже более того я не являюсь расистом и не делю русских людей на балтидов или еще кого. Но к человеку виновному в смерти более чем 20 миллионов русских людей (украинцев, белорусов) отношусь, как бы это помягче сказать... вообщем крайне негативно и не понимаю как люди, которые считают себя именно русскими националистами, могут восхвалять убийцу людей одной с ними национальности?

richie
13.02.2009, 18:26
А ну не гнать тут на Гитлера. Он был великим политиком 20 века.
Чуть по хуже Сталина :) как не крути :D

TIM88
13.02.2009, 18:27
"Поинтересуетесь тем, какие антропологические типы представлены в Европе. Их описанием и географическим расположением.
p.s. Вы вы всех темноволосых и кареглазых Европейцев, за евреев и расово-неполноценных держите?"

Балтид, нордид, хасид...:-D

На форуме есть целая тема о том как узнать еврея по фотографии. Так вот по всем признакам Гитлер - еврей. Даже ермолка ему идет. Да и идея превосходства одной нации над другой - это жидовская идея. Почитайте талмуд и Ветхий завет.

Интересно как можно узнать цвет глаз по чернобелой фотографии? Да и цветных фото/видео Гитлера мне видеть не приходилось.

З.Ы. Я не считаю темноволосых и кареглазых европейцев расово неполноценными даже более того я не являюсь расистом и не делю русских людей на балтидов или еще кого. Но к человеку виновному в смерти более чем 20 миллионов русских людей (украинцев, белорусов) отношусь, как бы это помягче сказать... вообщем крайне негативно и не понимаю как люди, которые считают себя именно русскими националистами, могут восхвалять убийцу людей одной с ними национальности?
Еврей , говоришь? Проверь , они у тебя под кроватью не сидят?

Они такие... ушлые.

Adept88
13.02.2009, 18:29
Адольф, сотрудничая с сионизмом ввязался в сложную игру. Его просто втемную вели к тому к чему и привели:

Миллионы белых, русских и немцев, англосаксов и французов, итальянцев и поляков погибли и ради чего?
Чтобы был основан Израиль, а США стали супердержавой?
Чтобы уничтожить стремительный взлет СССР?
Чтобы превратить великую немецкую нацию в туповатых либеральных бюргеров?
Чтобы белая раса стала вымирающим меньшинством?
Чтоб Европа была населена мусульманами и негроидами?
Его просто переиграл ЗОГ

kamerad
13.02.2009, 18:34
Я не считаю темноволосых и кареглазых европейцев расово неполноценными

я не являюсь расистом и не делю русских людей на балтидов или еще кого.

Но к человеку виновному в смерти более чем 20 миллионов русских людей (украинцев, белорусов) отношусь, как бы это помягче сказать... вообщем крайне негативно и не понимаю как люди, которые считают себя именно русскими националистами, могут восхвалять убийцу людей одной с ними национальности? 1) Пигментация не является основным расологическим признаком. Это обывательское заблуждение.

2) Никакие расисты никаких русских не делят. Просто существуют расовые типы, которые называются своими именами.

3) Советская власть прямо или косвенно уничтожила в разы больше русских людей. И процесс до сих пор идёт.

Slav123
13.02.2009, 18:37
Еврей , говоришь? Проверь , они у тебя под кроватью не сидят?

Они такие... ушлые.

Вах пашутыл, да? Фима Шифрын просто:-D

Можеш и дальше продолжать идеализировать Адольфа. Только к таким людям я лично отношусь так же как и к последователям Захера Мазоха т.е считаю, что это люди с психическими отклонениями.

Или же враги русского народа, которым нравиться когда убивают русских людей в больших колличествах.

Slav123
13.02.2009, 18:42
3) Советская власть прямо или косвенно уничтожила в разы больше русских людей. И процесс до сих пор идёт.

Нет. Намного меньше. Никакие сталинские репрессии не подорвали генофонд нации так, как фашисты. Населения республик СССР до 1941 г. хоть и незначительно но увеличивалось.

TIM88
13.02.2009, 18:50
Вах пашутыл, да? Фима Шифрын просто:-D

Можеш и дальше продолжать идеализировать Адольфа. Только к таким людям я лично отношусь так же как и к последователям Захера Мазоха т.е считаю, что это люди с психическими отклонениями.

Или же враги русского народа, которым нравиться когда убивают русских людей в больших колличествах.
Хм.. Понимаешь, вот ты называешь себя православным. А вот в Ветхом Завете Господь неоднократно насылал на древних евреев иноплеменные нашествия в качестве наказания за всякие косяки.

Понимаешь к чему я клоню? Вы же коммунизма хотели? На иконах плясали, пионерами-комсомольцами были... Новое общество хотели построить... Без Бога и Наций...

Ну а че... Повеселились чуток, а теперь Кара пришла. Кара в серых мундирах.

Пожалуйста , биттэ, в сарай, в сарай. Там тебе и равенство, там тебе и братство. Пред огнем все равны... Зажигай!

Вот так...


Для националиста размазывать сопли о несчастном русском народе--последнее дело.

Мы должны быть к нему требовательны, так же как требовательны к самим себе.

Slav123
13.02.2009, 19:00
Хм.. Понимаешь, вот ты называешь себя православным. А вот в Ветхом Завете Господь неоднократно насылал на древних евреев иноплеменные нашествия в качестве наказания за всякие косяки.

Понимаешь к чему я клоню? Вы же коммунизма хотели? На иконах плясали, пионерами-комсомольцами были... Новое общество хотели построить... Без Бога и Наций...

Ну а че... Повеселились чуток, а теперь Кара пришла. Кара в серых мундирах.

Пожалуйста , биттэ, в сарай, в сарай. Там тебе и равенство, там тебе и братство. Пред огнем все равны... Зажигай!

Вот так...


Для националиста размазывать сопли о несчастном русском народе--последнее дело.

Мы должны быть к нему требовательны, так же как требовательны к самим себе.

Т.е., насколько я понял ты целиком поддерживаеш уничтожение русских людей во время ВОВ?

Кстати ветхий завет к православию имеет косвенное отношение. Ты если считаеш себя православным должен это знать.

Да и согласно талмуду евреи оживили Иисусу и предавали его всяческим пыткам.

Я уже давно заметил, что когда человек не может адекватно дать ответ он начинает ссылаться на высшие сили, Бога, случай и т.д.

TIM88
13.02.2009, 19:02
Т.е., насколько я понял ты целиком поддерживаеш уничтожение русских людей во время ВОВ?Это наказание, понимаешь? Очистительная кровь. А толи еще будет... Ибо сейчас падение русского народа перешло все допустимые границы.

richie
13.02.2009, 19:37
ГЫЫ фошизды с комуниздами сцепились)))))))))
Как по мне,
1. неможет ни какой немец указывать русскому как жить, а чего не аргентинец (они вон криззис пережили, гдето инструкция на форуме есть) или вообще китаец (эти вообще телами и товаром планету завалили)??
2. Сталин и в окопе не сидел вместе с ППШ, и на "яках" не летал "фоки" сбивать, и на Т-34 "тигров" с землёй не смешивал. Это были русские люди которые от пи....... немцев, следовательно гордится надо ими нашими предками.(так что победу ему нех...приписывать)
3. Попомните мои слова, мода на Гитлера скоро пройдёт (фошизды подрастут))))), - а заменит её мода на Сталина(потому что пистончегам нового поколения это покажется модным и чистакрута)))))))))))))))))

Slav123
13.02.2009, 19:42
ГЫЫ фошизды с комуниздами сцепились)))))))))

3. Попомните мои слова, мода на Гитлера скоро пройдёт (фошизды подрастут))))), - а заменит её мода на Сталина(потому что пистончегам нового поколения это покажется модным и чистакрута)))))))))))))))))

И где ж ты тут коммунистов увидел? Они Вроде сюда не ходят. За исключением Пионера КПСС естественно :-)

А мода на Сталина и сейчас вроде как есть?

Вообще все эти выяснения кто лучше Сталин или гитлер происходят ИМХО из-за отсутствия какой-то четко сформированной конкретной идеологии.

MakcimRus
13.02.2009, 19:47
На форуме есть целая тема о том как узнать еврея по фотографии. Так вот по всем признакам Гитлер - еврей.Вы не расист, так что ссылка не проходит. Читал эту тему. Согласно ей кругом одни жЫды и метисы. Как страшно жить! Особенно позабавили признак, если при улыбке дёсны видны, значит еврей. :-D Написавший такое, полный идиот.
Интересно как можно узнать цвет глаз по черно-белой фотографии? Свои глаза промыть. Тёмные глаза – тёмный цвет. Ярко голубые светлый. Возьмите цветные фотки людей, у которых голубые глаза и сделает их чёрно-белыми. Светлые или ярко голубые глаза сразу видны.
Я не считаю темноволосых и кареглазых европейцев расово неполноценными даже более того я не являюсь расистом и не делю русских людей на балтидов или еще кого.К чему тогда акцент на цвете глаз и волос Гитлера? Вы не последовательны в своих утверждениях. Делит наука антропология, с которой вам бы, не плохо ознакомится. Определение евреев или еврейской примеси, по расовым признакам, это расизм. Так же как и определение принадлежности, к Русскому народу, по расовому типу.
Но к человеку виновному в смерти более чем 20 миллионов русских людей (украинцев, белорусов) отношусь, как бы это помягче сказать... вообщем крайне негативно и не понимаю как люди, которые считают себя именно русскими националистами, могут восхвалять убийцу людей одной с ними национальности? Мы обсуждаем антропологическую и национальную принадлежность Гитлера, а не его деятельность. Не надо сливаться и переводит стрелки на “деды воевали”.
Да и идея превосходства одной нации над другой - это жидовская идея.Это идея(в уникальности, превосходстве, исключительности, особой мисси) есть у любого народа или племени. Так же как и уверенность, в правильности и истинности своей религии.

Slav123
13.02.2009, 20:03
Мы обсуждаем антропологическую и национальную принадлежность Гитлера, а не его деятельность. Не надо сливаться и переводит стрелки на “деды воевали”.[/SIZE][/FONT]Это идея(в уникальности, превосходстве, исключительности, особой мисси) есть у любого народа или племени. Так же как и уверенность, в правильности и истинности своей религии.

А деятельность Гитлера неотделима от его антропологической и национальной принадлежности.

У какого еще народа есть идея о собственном превосходстве, которая была бы подобна еврейской. Приведите примеры. Я лично не слышал, чтобы какой-нибудь другой народ кроме евреев считал бы себя избранным, в том понимании, в котором эту избранность понимают сами евреи.

MakcimRus
14.02.2009, 02:35
А деятельность Гитлера неотделима от его антропологической и национальной принадлежности.Деятельность известна. Остановили красный переворот, в Германии, чем предотвратил резню в своей стране. Наподобие того, что было в России. Поднял страну и объединил народ. 12 лет вёл войну против мирового еврейства. Другого такого национального лидера и идеологии, не было. И что-то незаметно.

А всё же, какой у Гитлера антропологический тип? Еврей это раса, а национальность. Нет еврейской расы или еврейского антропологического типа.


У какого еще народа есть идея о собственном превосходстве, которая была бы подобна еврейской. Приведите примеры. Я лично не слышал, чтобы какой-нибудь другой народ кроме евреев считал бы себя избранным, в том понимании, в котором эту избранность понимают сами евреи. Римляне, Греки, Немцы, Русские, Англичане, США, Испанцы и Португальцы. Мусульмане, протестанты, православные, католики.

Krasin
14.02.2009, 03:01
Это наказание, понимаешь? Очистительная кровь. А толи еще будет... Ибо сейчас падение русского народа перешло все допустимые границы. Плач на реках Вавилонских.

Философ
14.02.2009, 03:18
Ехал Гитлер через Гитлер,
Видит Гитлер в реке Гитлер.
Сунул Гитлер руку в Гитлер.
Гитлер, Гитлер, Гитлер, Гитлер!

Только полный идиот может сопоставить германский НС и то что нужно русским в России сейчас (да и не только русским). Видимо настолько полный, что не знает к чему привел бесноватый свою страну и свой народ. Причем, то что случилось являлось закономерностью, а не случайным недоразумением.

Поднимает голову сейчас всякая мразь, непригодная к работе, но желающая жить хорошо. Ужо мало нам будет Троцких-Лениных-Сталиных? Гитлера им подавай? А работать вы не пробовали, а не сидеть на мамкиных с папкой шеях?

MakcimRus
14.02.2009, 06:22
....
Собака лает, караван идёт.

Ekron
14.02.2009, 08:01
Я думаю,все эти доморощеные малолетние "гитлерюгенды" должны последовать примеру своего фюрера и срочно принять яду. Убежден,что их присутствие отталкивает многих нормальных людей от националистического движения, не говоря уже об оскорблении памяти миллионов русских людей,погибших в войне..
Допускаю,они могут преклонятся перед "гениальностью евфрейтора" по другой причине, ведь именно благодаря Гитлеру Германия сейчас является одним из самых про-еврейских государств.

waffen-ss
14.02.2009, 09:52
В некоторых НС-кругах популярны внутренне противоречивые ориентации на некую идеальную классическую НС-модель. Условно наименуем эту модель «гитлеризм». Мол, нечего изобретать велосипед,германский фюрер все продумал 100 лет назад, еще бомжуя по венским ночлежкам…
Может в чем-то эти люди не правы, но они призывают к тому чтобы действовать, а не премудрствовать. Так что делить шкуру неубитого медведа еще рано

Во-первых, не существует никакой универсальной НС-модели. Ведь это напрямую опровергает сами принципы национал-социализма и национализма вообще!
Можно с этого момента поконкретней: в чем отход Гитлера от НС?

Да, Гитлер был у истоков движения, но никогда не являлся его основателем, а уж тем паче его интеллектуальным родителем…
Но он является пока единственным кто реализовал НС на практике

Вообщем задаю такой вопрос: в чем мы должны отступить от национал-социализма Гитлера?
А так все пустые слова...

TIM88
14.02.2009, 10:05
Вообщем задаю такой вопрос: в чем мы должны отступить от национал-социализма Гитлера?
А так все пустые слова...

Можно даже больше сказать--националисты , враждебно относящиеся к гитлеровскому НС, не могут внятно ответить на вопрос--Ну а что конкретно тебе у Гитлера не нравится?

Вместо этого начинаются языческие заклинания про "дедушек"(тм).

Doom
14.02.2009, 11:27
Еврей это раса, а национальность. Нет еврейской расы или еврейского антропологического типа.


Евреи - не национальность и тем более не раса (поэтому сионизм не может быть расизмом). Евреи - это религия (Б. Лазар). На самом деле - евреи - это биороботы, целенаправленного смешения людей, "народ книги". А на деле паразиты - их цель пить молоко и мед народов. У великих же народов - цель достигнуть новых высот, стать совершеннее, а не просто пить и жрать.

А Гитлера сначала почитайте, хотя бы пару глав МК, а уж потом справляйте ля-ля. А то всяких Конов, да Фромов, Арендтами начитаются, Млечиных насмотрятся, да наслушаются, и давай русский народ жидовскими аргументами от Гитлера защищать. Ну, ну они вас похвалят за это, кинут пару сухарей за гойскую верность.

Slav123
14.02.2009, 12:03
Деятельность известна. Остановили красный переворот, в Германии, чем предотвратил резню в своей стране. Наподобие того, что было в России. Поднял страну и объединил народ. 12 лет вёл войну против мирового еврейства. Другого такого национального лидера и идеологии, не было.

Разве? Хорошо же он вел войну против еврейства если результатом этой войны стало создание государства Израиль и многократное усиление позиций еврейского капитала во всем мире. Резню предотвратил? Военные потери германии во 2-й Мировой составляют около 13,5 миллионов человек, а пархатых примерно 400 тыс. Да и самих немцев нацисты уничтожили великое множество. Чего только стоит расстрелы людей с заболеваниями, которые передаются по наследству. А то что директор предприятия объявлялся его фюрером? Это как вообще?

Хотя вообщем не так важно, происходило в Германии - мы с вами не являемся немцами. А русским нужно помнить миллионы своих соотечественников, которых немцы уничтожили. И забывать об этом в угоду какой-либо идеологии нельзя.

Slav123
14.02.2009, 12:04
Из директивы А.Гитлера министру по делам
восточных территорий А.Розенбергу
о введении в действие Генерального плана «Ост»
(23 июля 1942 г.)

Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста...
Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…
Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год.

Slav123
14.02.2009, 12:11
Римляне, Греки, Немцы, Русские, Англичане, США, Испанцы и Португальцы. Мусульмане, протестанты, православные, католики.

В русских? В православных? С каких это пор православные считают всех неправославных животными и считают, что их нужно уничтожать? :-D У немцев это была именно жидовская идея в Майн кампф много идей явно взятых из талмуда. Вообщем ваш пост уважаемый сплошной бред.

TIM88
14.02.2009, 12:20
Из директивы А.Гитлера министру по делам
восточных территорий А.Розенбергу
о введении в действие Генерального плана «Ост»
(23 июля 1942 г.)

Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста...
Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью…
Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год.
Может ты еще и сам план ОСТ приведешь?



Говоря пo-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год.

Моисей Борисыч, как лучше напейсать, от трех до четырех миллионов, да? Пишите, Изя пишите, чего их жалеть гоев глупых то...

Slav123
14.02.2009, 12:30
Может ты еще и сам план ОСТ приведешь?

Текст самого плана ост найден не был. Подобные документы в 1945 г. должны были уничтожаться в первую очередь. Доказательством существования плана были «Замечания и предложения „Восточного министерства“ по генеральному плану „Ост“» написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства по делам восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА(главное управление имперской безопасности).

TIM88
14.02.2009, 12:31
Я знаю!)) Такие документы всегда пишутся карандашиком в блокнотике))

Slav123
14.02.2009, 12:34
Моисей Борисыч, как лучше напейсать, от трех до четырех миллионов, да? Пишите, Изя пишите, чего их жалеть гоев глупых то...

А кажется что-то пропустил? Моисей борисыч это кто? В этой ветке, если не ошибаюсь, обсуждают совершенно другого еврея и зовут его Адольф Алоизыч :еврей:

Slav123
14.02.2009, 12:36
Я знаю!)) Такие документы всегда пишутся карандашиком в блокнотике))

:-D и дают почитать всем желающим.

TIM88
14.02.2009, 12:38
А кажется что-то пропустил? Моисей борисыч это кто? В этой ветке, если не ошибаюсь, обсуждают совершенно другого еврея и зовут его Адольф Алоизыч :еврей:

А Моисей Борисыч это собирательный образ властителя умов недалеких гоев, у которых убеждения--"Русский"

Archer
14.02.2009, 12:40
Я думаю,все эти доморощеные малолетние "гитлерюгенды" должны последовать примеру своего фюрера и срочно принять яду. Убежден,что их присутствие отталкивает многих нормальных людей от националистического движения, не говоря уже об оскорблении памяти миллионов русских людей,погибших в войне..

Да не говорите из-за них я никому из своих знакомых (даже сочувствующих национализму) в здравом уме не буду давать ссылку на форум ДПНИ, да и самому тут иногда неприятно находится из-за нациской русофобии (например национального Русского героя Александра Невского поливают грязью).

Slav123
14.02.2009, 12:49
А Моисей Борисыч это собирательный образ властителя умов недалеких гоев, у которых убеждения--"Русский"

Знаете, уважаемый, некоторые гои у которых убеждение "русский" очень хорошо разбираются в человеческой психологии, истории и к тому же изучали еврейские традиции и культуру, в отличие от ряженых психов в форме 3-го рейха.

TIM88
14.02.2009, 12:56
к тому же изучали еврейские традиции и культуру
Это правильно. Это способствует укреплению толерантности, веротерпимости и мультикультурности.))

Slav123
14.02.2009, 13:03
Это правильно. Это способствует укреплению толерантности, веротерпимости и мультикультурности.))

Это способствует в первую очередь пониманию корней некоторых идей и событий. А еврейские традиции, особенности религии и культуры людям, которые считают себя националистами, нужно изучать в первую очередь ибо врага нужно знать лучше чем друга.

Zaki
14.02.2009, 13:04
А кажется что-то пропустил? Моисей борисыч это кто? В этой ветке, если не ошибаюсь, обсуждают совершенно другого еврея и зовут его Адольф Алоизыч :еврей:Ох как вас товарищь большевистко-жидовская пропаганда сгубила!Мне жаль вас...искренне жаль!

Уран-235
14.02.2009, 13:05
нужно изучать в первую очередь ибо врага нужно знать лучше чем друга
+1.

Slav123
14.02.2009, 13:10
Ох как вас товарищь

Товарищ пишется без мягкого знака ;-)

Doc
14.02.2009, 14:34
Можно даже больше сказать--националисты , враждебно относящиеся к гитлеровскому НС, не могут внятно ответить на вопрос--Ну а что конкретно тебе у Гитлера не нравится?

Вместо этого начинаются языческие заклинания про "дедушек"(тм).

Здесь ты не прав, попробую без "заклинаний про "дедушек":

1.Использовал талмудические идеи о высшей расе, богоизбранном народе и т. д.
2.Поставил свою же нацию в униженное положение после 2-й Мировой: при зарплате 8000 марок советский офицер за 5 марок мог выеб-ть молоденькую немку, т. е. за месяц 1600 молоденьких немок в 1947 г.
3.Скомпрометировал саму идею. Слова "национализм","фашизм" стали ругательствами для обывателя.
4.Появление мифов о холокосте: http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html его заслуга.

О еврействе Гитлера: много пишут "за" и "против", но со свечкой над его бабушкой никто не стоял.
О том, что "бомжевал", так Сталин начинал с того, что банки грабил, важно кем они стали. Людей такого масштаба обывателю сложно понять, тем более судить о них однозначно.

TIM88
14.02.2009, 14:48
1.Использовал талмудические идеи о высшей расе, богоизбранном народе и т. д.
2.Поставил свою же нацию в униженное положение после 2-й Мировой: при зарплате 8000 марок советский офицер за 5 марок мог выеб-ть молоденькую немку, т. е. за месяц 1600 молоденьких немок в 1947 г.
3.Скомпрометировал саму идею. Слова "национализм","фашизм" стали ругательствами для обывателя.
4.Появление мифов о холокосте: http://www.duel.ru/publish/graf/graf.html его заслуга.Ну 2.3.4 пункты не катят. "Прогрессвное человечество" одолело Рейх.
И вопросы сдесь не к Гитлеру а к этому самому" человечеству".

Ну а по первому пункту... Ну если ты считаешь себя равным негру, то ничем не могу помочь.

Doc
14.02.2009, 15:11
Когда говорят о личности в истории - всегда оцениваются последствия, "человечество" здесь не причём.

По 1 п. У меня в профиле написано "православный" (у тебя кстати тоже), и мне противны жидовские мудрости и идеи взятые из талмуда.
P. S. А причём здесь негры и равенство? О неграх:
http://savepic.ru/381214.jpg
http://savepic.ru/382238.jpg
Редкие фотографии добровольцев 3-го рейха.

TIM88
14.02.2009, 15:31
Как бы сказать про последствия... Чтоб ты понял.

Вот если ты будешь послушным , толерантным мальчиком--то все у тебя будет.

Если ты будешь Русским--то тебя вполне могут посадить , покалечить или убить.
Понимаешь к чему это? Вот Гитлер не был толерантным парнем. Он бросил вызов. Но к сожалению проиграл.

Про негров.
Видел эти фотки. А почему бы не использовать этот человеческий ресурс? Ничего тут нет зазорного. Он же не предлагал им в Германии селиться.

Философ
14.02.2009, 15:37
Да не говорите из-за них я никому из своих знакомых (даже сочувствующих национализму) в здравом уме не буду давать ссылку на форум ДПНИ, да и самому тут иногда неприятно находится из-за нациской русофобии (например национального Русского героя Александра Невского поливают грязью).
В точку! Если бы форум ДПНИ не поддерживал антирусские пронацистские взгляды, объявляющие о неравенстве наций и прочей талмудистике, то движение бы было много больше и сплоченнее. На меня, некоторые знакомые смотрят искоса: начнешь им рассказывать о движении, так сразу приободряются, а как почитают форум с пару дней - смотришь сторонится человек. Другими словами, если есть желание сделать движение ДПНИ всенародным, то неплохо поменять идеологию, или хотя бы правила форума, для начала.

Никто никогда не задумывался, кому выгодно отпугивать от русского национального движения русских же простым, но действенным жупелом гитлеризма? Мне, например, уже все давно понятно: ребятки то работают от конторы. Уж очень их стиль похож на вычитанный из брошюры-наставления. Есть правда и самозабвенные, которые верят, но их немного...

Doc
14.02.2009, 15:44
Как бы сказать про последствия... Чтоб ты понял.

Вот если ты будешь послушным , толерантным мальчиком--то все у тебя будет.

Если ты будешь Русским--то тебя вполне могут посадить , покалечить или убить.
Понимаешь к чему это? Вот Гитлер не был толерантным парнем. Он бросил вызов. Но к сожалению проиграл.

Про негров.
Видел эти фотки. А почему бы не использовать этот человеческий ресурс? Ничего тут нет зазорного. Он же не предлагал им в Германии селиться.

Я понял твою мысль. Раз проиграл, значит не всё делал правильно? Я, как ты понял, не оцениваю однозначно, были у него и плюсы - объединил таки нацию, поднял экономику и промышленность, а что дальше... ты и сам знаешь.
Просто я против того, что некоторые наши молодые сторонники буквально "дрочат на Гитлера", также как некоторые бабушки и дедушки "молятся на Сталина".
Моё мнение: надо использовать их опыт, но не допускать их ошибок.

Yirugip
14.02.2009, 15:47
Фил, для этого у Вас и существуют разумные мысли, что бы Вы почаще высказывали их на этом форуме.

TIM88
14.02.2009, 15:48
Моё мнение: надо использовать их опыт, но не допускать их ошибок.

Да. На этом пока и сойдемся.

Yirugip
14.02.2009, 15:50
Да. На этом пока и сойдемся.
На чем? Этом - что именно в вашем понятии?

MakcimRus
14.02.2009, 15:51
объявляющие о неравенстве наций
Все нации равны? Так вы не националист, а интернационалист.
Нации не равны, по численности, истории, вкладу в цивилизацию, возможностям, территории, традициям. Интересы народов пересекаются и часто взаимоисключают друг друга. Вы это отрицаете?

Философ
14.02.2009, 15:54
Вы немного недопонимаете (уж не знаю в силу каких причин)
Прочтите мою подпись:

Националист - это не тот кто ненавидит все нации, кроме своей.
Националист - это тот кто уважает другие нации и живет на благо и во славу своей!

Что вы сделали во славу и на благо своей нации?
Может стали хорошим спецом? Или сделали много рабочих мест?

TIM88
14.02.2009, 15:57
Националист - это тот кто уважает другие нации и живет на благо и во славу своей!

А вы уважаете такой достойный народ как цыгане?

Yirugip
14.02.2009, 15:57
Филу; -....Ну, так и я об этом.

Философ
14.02.2009, 16:01
А вы уважаете такой достойный народ как цыгане?
Очень уважаю их самобытность. Но желал бы чтобы закон работал лучше и большая часть их сидела в тюрьме. Но не потому что они цыгане, а потому что они нарушают закон: продажа наркотиков, мошенничество и проч. Презумпция невиновности должна работать. Т.е. цыган имеет право быть уважаемым, до того как докажут, что он нарушил закон!

TIM88
14.02.2009, 16:05
Очень уважаю их самобытность. Но желал бы чтобы закон работал лучше и большая часть их сидела в тюрьме. Но не потому что они цыгане, а потому что они нарушают закон: продажа наркотиков, мошенничество и проч.

Ну и логическое продолжение.

Нет плохих наций --есть плохие люди.
Мир не коричневый --он цветной.
Антифа! Антифа!

Философ
14.02.2009, 16:08
Вы однобок! Но к зрелости это пройдет.

Я бы сказал так, есть нации, где в силу тех или иных причин "плохих" людей в процентном отношении больше чем в других. Но оставьте их в покое. Давайте же вспомним о нашей нации! Давайте работать на благо русских!

MakcimRus
14.02.2009, 16:34
Философ

Националист - это не тот кто ненавидит все нации, кроме своей.
Националист - это тот, кто уважает другие нации и живет на благо и во славу своей!Враждебных Русским, вы тоже нененавидите и уважаете? Я нет. Сербов я уважаю и считаю равными нам, а чеченцев презираю и считаю унтремешами. Азиатов ненавижу, а Европейские народы уважаю, не прочь изучить их историю, культуру, язык. Сейчас как раз на Поляках и венграх остановился. Считаю их равными. Но при всём при этом, ест только моя нация и отчасти раса. И как бы нам не были близки нам Сербы или Белые народы, по расе. Реальные взаимоотношения, с другими народами, я оцениваю только с точки зрения пользы для Русских. Жертвовать своим народом, ради других, я не готов. Можете назвать меня гитлереистом.

Что вы сделали во славу и на благо своей нации?Работаю, учусь, поддерживаю родителей и друзей.

Нет плохих наций --есть плохие люди. Согласен. Но есть свои и чужие. Хороший нерусский, это тот нерусский, который уважает наши интересы, не мешает нам жить, не лезет в политику, экономику и культуру моего народа. А еще лучше, живёт за пределами Русского народа. Армянин или грузин живущие в Армении и Грузии, хорошие люди, а приехавшие к нам – чурки.

Давайте работать на благо русских! Призыв отличный, но в контексте ваших утверждений, про равенство наций абсурден. Интересы Русских, могут и расходится с другими народами, и даже быть враждебными для других народов. В таких случаях Русские не церемонились с нерусью, а поступали как Немецкие нацисты. Уничтожали, захватывали, порабощали, сгоняли с земли.

Nordmenn
14.02.2009, 16:37
Очень уважаю их самобытность.

Эта самобытность не породила великой культуры.

Nordmenn
14.02.2009, 16:39
Сербов я уважаю и считаю равными нам
А за что уважать гунносклавинов-сербов? :-e :-#
Они что нордичны, как мы? -нет, значит неравны,неодинаковы.

Философ
14.02.2009, 16:42
Интересы Русских, могут и расходится с другими народами, и даже быть враждебными для других народов. В таких случаях Русские не церемонились с нерусью, а поступали как Немецкие нацисты. Уничтожали, захватывали, порабощали, сгоняли с земли.
Примеры приведите, пожалуйста, когда русские поработили кого-либо, обложили данью. Звездюлей давали, но токмо захватчикам.

Если территория России приумножилась, то только оттого что нация росла количеством и очень быстро росла (10 человек в семье было нормой).

Сейчас другие нации захватывают Россию, но причина схожа, только по 10 детей уже с той стороны. И ничего здесь противопоставить нельзя, только увеличение рождаемости русских поможет этому захвату. Что мы собственно и наблюдаем.
Я всегда призывал и призываю рожать детей несмотря на экономику (поверьте дети много не потребляют). В противном случае страна лет через 20-30 будет мусульманской.

Тот кто не имеет хотя бы двух детей пищать о том что он националист не достоин!

TIM88
14.02.2009, 16:52
Примеры приведите, пожалуйста, когда русские поработили кого-либо, обложили данью. Звездюлей давали, но токмо захватчикам.Завоевание Сибири , Кавказа , Средней Азии. Очень много захватнических войн было.

Русские --народ агрессор, захватчик. И это здорово!

Философ
14.02.2009, 16:56
Завоевание Сибири , Кавказа , Средней Азии.

Русские --народ агрессор, захватчик. И это здорово!

Русский народ там нес знания и культуру и защиту своих границ. Я жил (в отличие от вас) в Средней Азии. Экспансия в Сибирь была вызвана многими факторами, но войной не являлась, экспансивный вы наш! На будущее пробуйте читать сообщения целиком.

Yirugip
14.02.2009, 16:56
Завоевание Сибири , Кавказа , Средней Азии.

Русские --народ агрессор, захватчик. И это здорово!
Улыбнуло;:-D

TIM88
14.02.2009, 17:01
Русский народ там нес знания и культуру и защиту своих границ.

А в чем смысл какието глупые оправдания придумывать? Расширение жизненного пространства, покорение и уничтожение соседних более слабых племен--это естественный процесс. Он не требует каких либо оправданий.

MakcimRus
14.02.2009, 17:16
Примеры приведите, пожалуйста, когда русские поработили кого-либо, обложили данью.http://aquilaaquilonis.livejournal.com/19070.html
Вы на карту расселения Русских в 11-12 веках глянете. И в 1917. Сразу поймете.

Русский народ там нес знания и культуру и защиту своих границ.Вы путаете совок и РИ. Это в СССР, Русские стали ресурсом, для кавказцев и азиатов. И были превращены в травоядных совков. А в РИ инородцев сгоняли с земли, налагали дань. Их земли заселись крестьянами и казаками. В ответ нерусь подминала восстания, которые всегда заканчивались поражением и как следствие дальнейшей экспансией Русских колонизаторов. К сожалению, национальная полтика РИ, была не всегда в интересах Русского народа. Сословная монархия вредна для национализма. Но целом, вектор был аналогичен Английским колонизаторам. Что безусловно +. На Аляске Русские вели типичный захват. А чуть южнее, даже с Испанцами сотрудничали, против индейцев.

MakcimRus
14.02.2009, 17:32
Slav123

Хорошо же он вел войну против еврейства если результатом этой войны стало создание государства Израиль и многократное усиление позиций еврейского капитала во всем мире.Израиль бы создан после поражения Рейха. При существенной помощи СССР, как результат победы. Привет, от дедов. ;-)И что вы имеете против депортации всех евреев в Израиль? Я только за! На территории подконтрольной Рейху жидовство было уничтожено. Это главное.
Чего только стоит расстрелы людей с заболеваниями, которые передаются по наследству.Это правильно. Евгеника. Нация должна быть здоровой, а не из даунов и калек состоять. Нельзя плодить неполноценных. Благодаря евгенике Спарта была сильнейшим и здоровый гос-вом. Белый человек это физическое и духовное совершенство. Вот цель НС! А не юродивые.
А то что директор предприятия объявлялся его фюрером? Это как вообще Немецкий знаете? Фюрер это руководитель. А сам принцип фюрерства, это детально разработана идеология управления.
Хотя вообщем не так важно, происходило в Германии - мы с вами не являемся немцами.Очень важно. Рейх, как национальное гос-во, требует обстоятельного изучения, анализа + и -.
А русским нужно помнить миллионы своих соотечественников, которых немцы уничтожили. И забывать об этом в угоду какой-либо идеологии нельзя.Никто не забывает. Речь идёт об изучении зарубежного опыта.

В русских? В православных? Идя Третьего Рима. Идея о том, что спасутся только правильно верующими и прочая, прочая. Отношение к старообрядцам и отношении самих старообрядцев.. Негативное, скажем так, отношении к другим христианским конфесиям. Своя то самая правильная! На самом деле не своя! Уничтожение ногайцев, ряда кавказских народов и.д. Вообщем, Русские были типичным хищным Европейским народом.
это была именно жидовская идея в Майн кампф много идей явно взятых из талмуда. Это пишет человек, верующий в пророка из палестины и созданную там религию. :-D

Философ
14.02.2009, 17:36
А в чем смысл какието глупые оправдания придумывать? Расширение жизненного пространства, покорение и уничтожение соседних более слабых племен--это естественный процесс. Он не требует каких либо оправданий.
Другими словами, нашествие орд мигрантов сейчас - это естественный процесс расширения жизненного пространства и по этой причине следует ему подчиниться? Ибо любые действия против естественного процесса бесполезны? Вы попадаете под второй конец своей палки!

Варвары поработили Рим не ввиду своего расового происхождения, а от того что Рим встал на колени.

Так давайте прежде чем думать о эспансии чужих территорий людьми, которые еще не родились, подумаем о делах насущных, например, о том как гитлерофилия мешает национальному движению русских и о сохранении нации вообще.

Nordmenn
14.02.2009, 17:45
Другими словами, нашествие орд мигрантов сейчас - это естественный процесс расширения жизненного пространства и по этой причине следует ему подчиниться?

Варвары поработили Рим не ввиду своего расового происхождения, а от того что Рим встал на колени.

Так давайте прежде чем думать о эспансии чужих территорий людьми, которые еще не родились, подумаем о делах насущных, например, о том как гитлерофилия мешает национальному движению русских и о сохранении нации вообще.
Нашествие орд мигрантов -не естественный процесс, это процесс стимулируется мультирасовой буржуазией и всегда происходит при капитализме, когда ищут дешёвую рабочую силу.

Падение Древнего Рима напрямую связано с денордизацией и расовым смешением, читайте классиков-историков и А.Гобино.

Мешает в первую очередь фофудья, долбославие и безграмотность- причина сиволапости и агрессивного невежества.

Философ
14.02.2009, 17:49
Нордменн вы были в республиках Средней Азии (а оттуда я вижу реальную угрозу)? Видели их семьи? Знакомы с укладом, чем они питаются и как часто? Почему будут заполнять Россию, даже если их здесь резать?

В Совке этот процесс сдерживали, а сейчас нет. Не потому что нет желания, причины другие.


Мешает в первую очередь фофудья, долбославие и безграмотность- причина сиволапости и агрессивного невежества.
Как же вы будуте это лечить-учить? Розгами или лагерями?
Строя концентрационный лагерь другому, не попади туда сам!

Nordmenn
14.02.2009, 17:57
Нордменн вы были в республиках Средней Азии (а оттуда я вижу реальную угрозу)? Видели их семьи? Знакомы с укладом, чем они питаются и как часто? Почему будут заполнять Россию, даже если их здесь резать?

В Совке этот процесс сдерживали, а сейчас нет. Не потому что нет желания, причины другие.
В Средней Азии не был, а угроза исходит от многих небелых неарийцев. Не следует забывать о существовании Китая, Кавказа, где мультирасовость ведёт к поглощению арийцев.
Что представляют из себя монголоиды я знаю.
Главные причины миграции - капитализм + коррупция. Тут никто не оспорит.
В Средней Азии большую часть истории мы видим дворцы ханов, баев, эмиров и нищенские лачуги - это национальный менталитет.

В Совдепе как раз поощряли цветных вопреки интересам Белых: всяких азиатов поощряли развиваться экономически, учиться в ВУЗах, а русская деревня в это время гибла окончательно.

Nordmenn
14.02.2009, 18:02
Как же вы будуте это лечить-учить? Розгами или лагерями?
Строя концентрационный лагерь другому, не попади туда сам!
1. Пропаганда научных знаний, а не квазинаучных теорий.
2. Пропаганда моды на знание, осведомлённость.
3. Тяжёлые клинические случаи фофудьи, долбославия подлежат принуждительному психиатрическому лечению, т.к. в большинстве и фофудья и долбославец - социально опасные люди в нормальном Белом обществе.

Философ
14.02.2009, 18:03
В Совдепе как раз поощряли цветных вопреки интересам Белых: всяких азиатов поощряли развиваться экономически, учиться в ВУЗах, а русская деревня в это время гибла окончательно.
Поощряли, но только на словах! В Москву узбек мог приехать только если он семи пядей во лбу и ненавидит остальных узбеков, называя их зверьками. Так и было тогда, поверь, я в отличие от тебя, знаю это из непосредственных источников - видя собственными глазами и ушами. Причем ненависть эта не насаждалась, она развивалась сама и гармонично.

С тех пор население тех стран удвоилось. Как не плодородна, например Ферганская долина, кормить она больше чем может не может. Были даже случаи людоедства от недоедания.

Все три пункта "обучения" были и в Совке. Только к чему это все привело?

MakcimRus
14.02.2009, 18:08
Другими словами, нашествие орд мигрантов сейчас - это естественный процесс расширения жизненного пространства и по этой причине следует ему подчиниться? Конечно это естественный процесс. Русские отказались от борьбы за выживание. Стали пацифистами и пофигистами. Понятно, что слабый и разрозненный народ, не в состоянии отстоять свою землю и сам факт своего сосуществования. Хотите выжить, станьте сильным и боритесь. Победит сильнейший, это и есть естественный процесс. Борьба за выживание. Её никто не отменял.

Nordmenn
14.02.2009, 18:09
Поощряли, но только на словах! В Москву узбек мог приехать только если он семи пядей во лбу и ненавидит остальных узбеков, называя их зверьками.
Совдепия всегда поощряла небелых: одна таджикская правозащитница училась в Москве, у себя призывала к погромам русских и сейчас в Москве живёт...
Вообще много небелых училось в СССР в ВУЗах.

Философ
14.02.2009, 18:13
Конечно это естественный процесс. Русские отказались от борьбы за выживание. Стали пацифистами и пофигистами. Понятно, что слабый и разрозненный народ, не в состоянии отстоять свою землю и сам факт своего сосуществования. Хотите выжить, станьте сильным и боритесь. Победит сильнейший, это и есть естественный процесс. Борьба за выживание. Её никто не отменял.

Даже если русские будут бороться, то рождаемость от этого не увеличится, если, конечно, "бороться" не в кроватях.©

Как вы уже замучали борьбой своей. С чем бороться? Эх, горячая юность, наворотишь такого, что потом всю жизнь разгребаешь. Давайте для начала осознаем себя русскими, а не гитлерюгендом, и начнем жить и работать.

TIM88
14.02.2009, 18:13
Конечно это естественный процесс. Русские отказались от борьбы за выживание. Стали пацифистами и пофигистами. Понятно, что слабый и разрозненный народ, не в состоянии отстоять свою землю и сам факт своего сосуществования. Хотите выжить, станьте сильным и боритесь. Победит сильнейший, это и есть естественный процесс. Борьба за выживание. Её никто не отменял.

Подписуюсь

Nordmenn
14.02.2009, 18:18
Как вы уже замучали борьбой своей. С чем бороться? Эх, горячая юность, наворотишь такого, что потом всю жизнь разгребаешь.
Надо бить до конца, до смерти за свои цели - это закон жизни.
Бороться надо с несправедливостью.
Надо быть лучше, сильнее, умнее, постоянно развиваться интеллектуально и физически.

kamerad
14.02.2009, 18:36
Господа, большая просьба - не выясняйте отношения и не оффтопьте.

Bizon
14.02.2009, 18:52
Как вы уже замучали борьбой своей. С чем бороться? Эх, горячая юность, наворотишь такого, что потом всю жизнь разгребаешь. Давайте для начала осознаем себя русскими, а не гитлерюгендом, и начнем жить и работать.
Угу мы не живём и не работаем . Всё это можно воспринимать как сидите и не дёргайтесь , была ещё фраза типа :"Те кто не хочет работать делают революцию" (примерно)....
Человек хочет перемен то значит он работать не хочет.
Как это понимать?

Философ
14.02.2009, 18:58
Угу мы не живём и не работаем . Всё это можно воспринимать как сидите и не дёргайтесь , была ещё фраза типа :"Те кто не хочет работать делают революцию" (примерно)....
Человек хочет перемен то значит он работать не хочет.
Как это понимать?
Я как в детский сад попал. С чего вы взяли что перемены к лучшему и революция - это одно и тоже?
Революций всегда хотят именно бездельники, причем как из низов, так и с верхов.

Рожайте детей, да поболее, работайте с отдачей. Воспитывайте детей в национальном духе. Вот "краткое" пособие.

Bizon
14.02.2009, 19:07
Я как в детский сад попал. С чего вы взяли что перемены к лучшему и революция - это одно и тоже?
Революций всегда хотят именно бездельники, причем как из низов, так и с верхов.
про революцию вообщето ты заговорил.... Интересно почему ты в слово революция вносишь отрицательный оттенок?



Рожайте детей, да поболее, работайте с отдачей. Воспитывайте детей в национальном духе. Вот "краткое" пособие.
А тебя много детей? У меня есть ..

Философ
14.02.2009, 19:10
У меня двое, останавливаться не будем, даст бог...

А у тебя ребенок русский или немец?

Bizon
14.02.2009, 19:23
У меня двое, останавливаться не будем, даст бог...

А у тебя ребенок русский или немец?
Для меня нет разницы ...........
Вот ты кто?
Кстати как там "сидите и не дёргайтесь"

waffen-ss
14.02.2009, 19:24
Рожайте детей, да поболее, работайте с отдачей. Воспитывайте детей в национальном духе. Вот "краткое" пособие.
В современной России я не смогу вырастить много детей - государство не даст. А вот если мы это государство изменим, то сможем родить столько сколько захотим

Давайте для начала осознаем себя русскими, а не гитлерюгендом, и начнем жить и работать.
А если я уже работаю и русским себя осознал?

Философ
14.02.2009, 19:25
Для меня нет разницы ...........
Вот ты кто?
Кстати как там "сидите и не дёргайтесь"
А для русских националистов есть. А кто я, приезжай в Москву, посидим за бутылочкой-другой, может определишь...

Философ
14.02.2009, 19:28
В современной России я не смогу вырастить много детей - государство не даст.
А ты пробовал? Или это "клевая отмазка"? Многие мои друзья имеют по 5-6 детей. Считают себя русскими националистами и к Гитлеру относятся отрицательно. Нелегко бывает иногда, напрягаться приходится, но не более того.

TIM88
14.02.2009, 19:31
Считают себя русскими националистами

Есть такая фраза--"Женщины , считающие себя беременными"

waffen-ss
14.02.2009, 19:33
А ты пробовал? Или это "клевая отмазка"? .
Понимай как хочешь, но сейчас ситуация в стране такая, что многие не могут позволить себе много детей.

Многие мои друзья имеют по 5-6 детей.
Где они живут-то? А то у нас по стране показатели не более 2-х детей на пару


Нелегко бывает иногда, напрягаться приходится, но не более того

Т.е. их ситуация в стране устраивает

kamerad
14.02.2009, 19:54
Господа, я же просил - не надо в теме выяснять отношения.

Тему почистил.

Slav123
14.02.2009, 22:33
Евгеника. Нация должна быть здоровой, а не из даунов и калек состоять. Нельзя плодить неполноценных. Благодаря евгенике Спарта была сильнейшим и здоровый гос-вом.
Это пишет человек, верующий в пророка из палестины и созданную там религию. :-D

А чем эта Спарта закончила знаеш? Если нет то я отвечу - вырождением и исчезновением с исторической арены. Кстати в спарте поощрялась однополая любовь. Вы случайно не сторонник гомосексуальных контактов?

Предлагаеш уничтожить всех кто болен наследственными болезнями? А ты знаеш сколько их у нас? Примерно треть всего населения. Причем не даунов, а вполне нормальных людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом и т.д. Предлагаеш уничтожить треть населения страны?

"Пророк из палестины" называл евреев слугами дьявола, а сами евреи его ненавидели люто.

kamerad
14.02.2009, 22:35
Слав, в евгенике ты понимаешь ровно столько, сколько и в расологии. Т.е. мыслишь обывательски.

Slav123
14.02.2009, 22:45
Слав, в евгенике ты понимаешь ровно столько, сколько и в расологии. Т.е. мыслишь обывательски.

Камерад, в евгенике я понимаю больше тебя. А расология это вообще бред. Есть такое понятие как псевдонаука. Так вот это о расологии, котарая есть лишь бредовой теорией, не подтвержденной ничем, кроме других бредовых теорий.

Nordmenn
14.02.2009, 23:45
А чем эта Спарта закончила знаеш? Если нет то я отвечу - вырождением и исчезновением с исторической арены. Кстати в спарте поощрялась однополая любовь.


Гибель Спарты связана с денордизацией.
А очернением Спарты, как и любого государства, построенного на принципа расиализма, выгодно понятно кому. В Спарте высший слой был нордическим, в среднем слое -преимущественно нордическим, низший слой -не нордический. В Спарте не поощрялась однополая любовь. Спарта - типичный пример расово-кастового общества.
Напридумывать баек для очернения можно о ком угодно. Понятие Информационная война никто не отменял.

Nordmenn
14.02.2009, 23:48
А расология это вообще бред. Есть такое понятие как псевдонаука. Так вот это о расологии, котарая есть лишь бредовой теорией, не подтвержденной ничем, кроме других бредовых теорий.
Расология -это наука призванная изучать расы, ничего бредового в ней нет по сути. Да, есть устаревшие книги, труды, как в любой науке, но деление людей по морфологии никто ещё не отменял.
Типичной мнение совка: расология -бред, все расы равны... :-(

манекен
15.02.2009, 00:35
..
Адольф, сотрудничая с сионизмом ввязался в сложную игру. Его просто втемную вели к тому к чему и привели:

Его просто переиграл ЗОГ
вот где суть ,в которую с...

манекен
15.02.2009, 01:13
идея нац ионал-социализма замарана Гитлером и не имеет поддержки населен ия Европы в целом ,на них смотрят как на идиотов, к тому же настоящим национал-социалистом был Рем а не Гитлер, естественно Гитлер убил Рема в хрустальную ночь,ему не нужны были умные соратники :баранами управлять легче.Думаю, что в случае захвата Ремом власти войны с Россией могло не быть. А отсюда и сегодняшних разногласий .

MakcimRus
15.02.2009, 06:52
А чем эта Спарта закончила знаеш? Если нет то я отвечу - вырождением и исчезновением с исторической арены.
Редкостное историческое невежество. К 9 веку до н.э Спарта стала деградировать. Всего после ста лет, как сама Спарта была создано. Произвол знати, роскошь, сословное расслоение. Именно тогда были введены законы Ликурга. Для того, что бы остановить деградацию обществу. После этого так классическая Спарта просуществовала 700 лет. И погибла лишь в войне, с более сильным и организованным противником Римом. Итог. 150 лет без законов Ликурга - деградация. 700 дет с законами – славная история, почти 500 лет доминирования в Греции.

Предлагаешь уничтожить всех кто болен наследственными болезнями? А ты знаешь сколько их у нас? Примерно треть всего населения. Причем не даунов, а вполне нормальных людей с сердечно-сосудистыми заболеваниями, диабетом и т.д. Предлагаеш уничтожить треть населения страны?
Про евгенику насмешили. Не пишите о том, чего не знаете. Лучше посмотрите статистику, по смертям от алкоголизма. Они сами себя уничтожать. Главное что бы детей у таких не рождалось. Нужны здоровы дети, а не уроды. Сами написали про Рейх. Так может, просветите, кого так убивали? В пале евгеники. А то слышали где звон, да не знаете где он.

MakcimRus
15.02.2009, 07:07
Даже если русские будут бороться, то рождаемость от этого не увеличится, если, конечно, "бороться" не в кроватях.©
Как вы уже замучали борьбой своей. С чем бороться? Эх, горячая юность, наворотишь такого, что потом всю жизнь разгребаешь. Давайте для начала осознаем себя русскими, а не гитлерюгендом, и начнем жить и работать.
Ваш принцип сиди и не дергайся? Философия раба. Ну нарожали Русские, к 1991 году 147 миллионов. И что? Вы забыли, что для нормального развития народа. Прежде всего, нужен контроль над своим обществом. Финансы, экономика, политика, информационная сфера. Неовря оуже про саму организацию людей коллектив. Иначе детишки, будут в школе проходит уроки толерантности и смотреть мтв. При нынешней экономике, даже 50 миллионов не смогут нормально жить. Мало родить детей. Еще надо их воспитать +20 лет, создать для этого условия. Так что единственная цель националистов это организация и власть, а не благотворительная помощь и толстовство.

MakcimRus
15.02.2009, 07:31
Философ
Возраст: 44
Адольф Гитлер
30 лет – создание НСДАП
34 года – НСДАП влиятельная партия, в Баварии. Первая попытка захвата власти.
44 года.(Вот это совпадение! ;-)) – Лидер массовой национальной партии. + Массовая военизированная организация. Своя пресса и т. д. Участие во всех выборных институтах Германии. С детально разработанной идеологией. Поддержка 50% Немцев + 20 правых не НС. Приход к власти.

richie
15.02.2009, 11:26
еще подобное высказывание в адрес Русских националистов - бан! /Андрюха Дмитровский/

Slav123
15.02.2009, 17:57
Расология -это наука призванная изучать расы, ничего бредового в ней нет по сути. Да, есть устаревшие книги, труды, как в любой науке, но деление людей по морфологии никто ещё не отменял.
Типичной мнение совка: расология -бред, все расы равны... :-(

А я и не говорю, что расы равны. Я говорю, что расология косноязычная бредовая теория, которая не подтверждена никакими фактическими исследованиями. Да и пишут о ней здесь на форуме люди не знающие элементарных понятий "генотип" и "фенотип" и чем они друг от друга отличаются. Морфология же как раздел антропологии, всего лишь изучает изучает закономерности индивидуальной изменчивости человеческого организма в целом, половой диморфизм в строении тела, возрастные изменения размеров и пропорций от зародышевого периода до старости, влияние различных биологических и социальных условий на строение тела, конституцию человека, а также изучает вариации отдельных частей организма. О том какая раса высшая, а какая низшая морфология не говорит.

Nordmenn
15.02.2009, 18:02
Да и пишут о ней здесь на форуме люди не знающие элементарных понятий "генотип" и "фенотип" и чем они друг от друга отличаются. Морфология же как раздел антропологии, всего лишь изучает изучает закономерности индивидуальной изменчивости человеческого организма в целом, половой диморфизм в строении тела, возрастные изменения размеров и пропорций от зародышевого периода до старости, влияние различных биологических и социальных условий на строение тела, конституцию человека, а также изучает вариации отдельных частей организма. О том какая раса высшая, а какая низшая морфология не говорит.
Пропагандой научных знаний мы и занимаемся :-v
Говорим о гаплогруппах и пр.
Расология всего лишь инструмент необходимый в политике: глупо одинаковыми считать способности в одной отрасли у хальштатт-нордида и восточного нордида. Или я не прав?

О том, кто создал цивилизации и когда, известно из курса истории + археологии.

TIM88
15.02.2009, 18:04
О том какая раса высшая, а какая низшая морфология не говорит.

А ты сам этого не чувствуешь?

Bizon
15.02.2009, 18:05
глупо одинаковыми считать способности в одной отрасли у хальштатт-нордида и восточного нордида. Или я не прав?

Можно поконкретнее ....Пример хотя бы.

Slav123
15.02.2009, 18:06
Редкостное историческое невежество. К 9 веку до н.э Спарта стала деградировать. Всего после ста лет, как сама Спарта была создано. Произвол знати, роскошь, сословное расслоение. Именно тогда были введены законы Ликурга. Для того, что бы остановить деградацию обществу. После этого так классическая Спарта просуществовала 700 лет. И погибла лишь в войне, с более сильным и организованным противником Римом. Итог. 150 лет без законов Ликурга - деградация. 700 дет с законами – славная история, почти 500 лет доминирования в Греции.

Про евгенику насмешили. Не пишите о том, чего не знаете. Лучше посмотрите статистику, по смертям от алкоголизма. Они сами себя уничтожать. Главное что бы детей у таких не рождалось. Нужны здоровы дети, а не уроды. Сами написали про Рейх. Так может, просветите, кого так убивали? В пале евгеники. А то слышали где звон, да не знаете где он.

На данном этапе развития генетики потребность в евгенике отпадает полностью.

Что же касается Спарты спаршивается почему же она тогда не стала сильнее Рима, в котором не было никаких законов Ликурга, почему не победили и не подчинили себе всю грецию как это потом сделал Рим? Да и в греции доминировали Афины, а не Спарта, армия которой была сильна, но слишком малочислена. Так что не нужно здесь говорить о каком либо невежестве так как ваши посты не выдерживают никакой критики.

Slav123
15.02.2009, 18:08
"глупо одинаковыми считать способности в одной отрасли у хальштатт-нордида и восточного нордида. Или я не прав?"

Хорошо приведу небольшой пример, но сначала вопрос: Нордмен, вы кем являетесь? норидом?

Nordmenn
15.02.2009, 18:11
"глупо одинаковыми считать способности в одной отрасли у хальштатт-нордида и восточного нордида. Или я не прав?"

Хорошо приведу небольшой пример, но сначала вопрос: Нордмен, вы кем являетесь? норидом?
Нордид. Хальштатт-нордид

Slav123
15.02.2009, 18:17
Нордид. Хальштатт-нордид

Отлично! А кем был, скажем, Энштейн? Или Н.Тесла?

Bizon
15.02.2009, 18:20
Если я не ошибаюсь Тесла был динарской расы.

Nordmenn
15.02.2009, 18:33
Отлично! А кем был, скажем, Энштейн? Или Н.Тесла?
Эйнштейн был жидом, поэтому его распиарили как основоположника теории относительности соплеменники, хотя параллельно ариец вёл подобные изыскания.
Н.Тесла был динарцем.

Данные примеры не относятся к становлению и развитию классической фундаментальной науки.

Slav123
15.02.2009, 18:45
Хорошо, а теперь давайте сравним ваши способности нордида и способности динарца Теслы.

Нордмен, наукой здесь и не пахнет. Я еще лояльно отношусь к вашим и подобным им постам на тему всяких нордидов. Будь на моем месте какой нибудь кошерный товарищ он бы порвал всю вашу теорию как тузик грелку. И повернул бы дело так, что согласно вашей логике высшей расой были бы именно жиды. Сейчас все эти разговоры о форме черепа и евгенике вредны именно для национального движения и не только потому, что отталкивают от него людей.

Nordmenn
15.02.2009, 18:53
Хорошо, а теперь давайте сравним ваши способности нордида и способности динарца Теслы.

Нордмен, наукой здесь и не пахнет. Я еще лояльно отношусь к вашим и подобным им постам на тему всяких нордидов. Будь на моем месте какой нибудь кошерный товарищ он бы порвал всю вашу теорию как тузик грелку. И повернул бы дело так, что согласно вашей логике высшей расой были бы именно жиды. Сейчас все эти разговоры о форме черепа и евгенике вредны именно для национального движения и не только потому, что отталкивают от него людей.
Способности обычно сравни по прошествию жизни :-) , моя жизнь ещё не прошла.
Но сравнить таланты динарца Теслы и таланты нордида Фридриха 2 Гогенштауфена или нордида Константина Васильева вполне возможно и нужно. Роль нордической расы в становлении цивилизации очень велика: Эллада, Древний Рим, Древний Египет, тохарская культура были созданы Белыми людьми, преимущественно нордидами.
Меня уже многие кошерные товарищи пытались оспорить, но не смогли :-D

Расология не отталкивает людей, а наоборот привлекает, если в ней нету квазинаучности и бреда. Евгеника -это часть естественного отбора, но осуществляется человеком она искусственно, наподобие селекции.
Попытка отрицать расологию -это шаг назад, в прошлое, когда не было чётких граней между нациями и расами...

richie
15.02.2009, 18:59
еще подобное высказывание в адрес Русских националистов - бан! /Андрюха Дмитровский/
Во как обломал... аж истерика началась. Ну дык можно было очистить не толерантные слова, а вопрос оставить. А в чей адрес я говорил? Русских националистов или германских? И как могут называть себя РУССКИМИ националистами те кто тащатся от ГЕРМАНСКОЙ идеи? Не рабы ли чужого тут тогда вы. А ктото тут яростно выкладывал о самостоятельности русского народа.

И так повторяю вопрос по толерантному. Почему именно Гитлер , а не Мусолини? Вот японский национализм гораздо круче немецкого, несмотря на поражение в войне, национализм в японии хорошо развит. И ипошки тоже себя считают высшей расой.

Bizon
15.02.2009, 19:06
С талантом Теслы не всё так просто ...Тесла говорил что он берёт свои знания из вне и что он является лишь проводником.Свои изобретения он практически делал без расчётов и формул так как понимал "суть вещей" с которыми он работал.Все его озарения начались после того как в его брата на его глазах попала молния.Насклько я помню в советских учебниках по физике не было упоминания имени Теслы.

Slav123
15.02.2009, 19:08
Нордмен, я вижу вы так ничего и не поняли.

Фридриха логичнее было бы сравнить с Чингизханом. Васильева с Ван Гогом.

Bizon
15.02.2009, 19:10
А Эйнштейн, вроде до 6 лет говорить не мог . Учителя в школе прямо называли его идиотом...

Slav123
15.02.2009, 19:11
И так повторяю вопрос по толерантному. Почему именно Гитлер , а не Мусолини? Вот японский национализм гораздо круче немецкого, несмотря на поражение в войне, национализм в японии хорошо развит. И ипошки тоже себя считают высшей расой.

В свете последних событий могу ответить: япошки и итальяшки русских уничтожили в разы меньше чем Гитлер. Вот поэтому и гитлер.

Doc
15.02.2009, 19:13
Во как обломал... аж истерика началась. Ну дык можно было очистить не толерантные слова, а вопрос оставить. А в чей адрес я говорил? Русских националистов или германских? И как могут называть себя РУССКИМИ националистами те кто тащатся от ГЕРМАНСКОЙ идеи? Не рабы ли чужого тут тогда вы. А ктото тут яростно выкладывал о самостоятельности русского народа.

И так повторяю вопрос по толерантному. Почему именно Гитлер , а не Мусолини? Вот японский национализм гораздо круче немецкого, несмотря на поражение в войне, национализм в японии хорошо развит. И ипошки тоже себя считают высшей расой.

Японцы и Муссолини не так "распиарены", большинство даже не знает, что это такое вообще, один товарищ мой думал Муссолини это вообще какой-то композитор, а Гитлера знают все. А молодежь наша в период полового созревания начинает везде хвалить Гитлера, в противовес взрослым, своего рода нигилизм "что не дурно, то хорошо". Своего рода протест, вызов обществу, думаю если б в школе, или родители дома, без всяких "истерик про дедушек", объясняли что такое Гитлер и его политика, таких ярых фанатов у него б не было, ведь нет же их у Наполеона, например(а он тоже и нацию объединил, и Европу завоевал)

Slav123
15.02.2009, 19:22
А Эйнштейн, вроде до 6 лет говорить не мог . Учителя в школе прямо называли его идиотом...

Возможно. Я собстенно писал не об этом. [...] Упор нужно делать на социальный, демографический фактор, на преступления, которые совершают инородцы, а не на форму черепа.

Слав, перестань уже гнать на то, в чём ты ни рожна не разбираешься. Достал...

/kamerad/

Slav123
15.02.2009, 19:46
Господа, вы задолбали выяснять отношения! Ещё один выпад с чьей-либо стороны - буду банить нахер!

Слав123, если хочешь обсудить расологию или евгенику - создай отдельную тему.

/kamerad/

Doom
15.02.2009, 21:52
Я вот только так и не увидел тут "современного русского национал-социализма". Тот что мне известен к Гитлеру относится нормально.

Slav123
15.02.2009, 22:06
"Слав, перестань уже гнать на то, в чём ты ни рожна не разбираешься. Достал...

/kamerad/"


Я то как раз разбираюсь лучше многих. Если бы не разбирался - ничего бы не писал.

MakcimRus
16.02.2009, 01:17
На данном этапе развития генетики потребность в евгенике отпадает полностью.
Это лишь более продвинутый уровень евгеники. Не более того. Цель биологическое здоровье. Как его достичь. Вопрос чисто практический.

Что же касается Спарты спаршивается почему же она тогда не стала сильнее Рима, в котором не было никаких законов Ликурга, почему не победили и не подчинили себе всю грецию как это потом сделал Рим? Да и в греции доминировали Афины, а не Спарта, армия которой была сильна, но слишком малочислена. Так что не нужно здесь говорить о каком либо невежестве так как ваши посты не выдерживают никакой критики. Вы хотя бы яндексом научитесь пользоваться. ;-)А то лишь слухами пользуетесь. Погуглите на счёт Пелопоннесского союза и Спарты. Про поход, в историческую библиотеку и не говорю уже.

Рим изначально строился на экспансии и подготовка Римского ополченца ничем не уступал Спартанцу. Само римское общество, было не мене жёстким и аристократичным, чем Спартанское.

В Спарте мужчин Спартанцев было 5 тыс + 10 лёгкой пехоты (состоящей из свободных неграждан). А римская армия, вторгнувшиеся в Грецию была в 60 тыс рыл.

Афины лишь изредка поднимались. Почти 500 лет именно Спарта была сильнейшем гос-во Греции.


195 году до н. э. 50-тысячная греко-римская армия разгромила 15-тысячную армию Спарты.Вот и причина поражении Спарты. Афины тоже не устояли. К тому времени, они вообще деградировали.


В IX веке до н. э. законодательство Ликурга сделало из Спарты сильное военное государство, в двух войнах завоевавшее Мессению и приобретшее гегемонию над Пелопоннесом и даже преобладание во всей Древней Греции вплоть до периода Греко-персидских войн.
В соперничестве с афинянами спартанцы победили их в Пелопонесской войне (431—404 годах до н. э.), но потеряли своё преобладание в 371 году до н. э. в войне с Фивами.

Афинская армия не намного была многочисленней Спартанской. Собственно граждан, в Афинах была максимум в раза два больше чем у Спартанцев. Остальное это наёмники, свободные неграждане и союзники.
p.s.
http://www.zlev.ru/99_48.htm

MakcimRus
16.02.2009, 01:28
Упор нужно делать на социальный, демографический фактор, на преступления, которые совершают инородцы, а не на форму черепа.Раса весьма неплохо соотносится с разными национальностями, их интеллектом, психикой и как следствие достижениями. А так же, с делением на своих и чужих. Наличие неруси, на Русской земле, уже преступление. Если бы нерусь заселяла Россию, не совершая преступления. Вам легче бы стало? Не говоря о том, что закон, что дышло…

bigfrol
22.02.2009, 15:43
Насклько я помню в советских учебниках по физике не было упоминания имени Теслы.

Убиться об стену!!! Думаете там даже не упоминали единицу измерения магнитной индукции в системе СИ??? http://ru.wikipedia.org/wiki/Тесла_(единица_измерения)