PDA

Просмотр полной версии : Как начинается растление русских девочек



Мама Русских
10.02.2009, 15:53
Стою сегодня в очереди к кассе, за мной - мама с дочкой, симпатичные такие блондиночки. Вдруг замечаю в руках у девочки куклу. Мне становится плохо. Вид у этой куклы - как у б..., что стоят у нас на шоссе и предлагают себя проезжающим мимо водителям. Похотливое, откровенно порочное выражение размалеванного лица. Непропорционально крупная голова и длинные ноги. Юбка, больше напоминающая пояс. По сравнению с ЭТИМ кукла Барби, которую в свое время столь ругали психологи и педагоги, покажется образцом целомудрия и изящества.
Недаром умные люди говорят о том, что влияние игрушек на детей очень сильно, игрушки задают ребенку сценарии игры. В какие игры будет играть девочка с куклой-шлюхой? Да просто будет разыгрывать б... ские эпизоды из просмотренных сериалов.
Но вернемся к парочке у кассы. Она видит какую-то яркую фигурку с конфетой, протягивает палец, с недетской какой-то пластикой движений, и таким тонким, слащаво-кокетливым голоском (ну как будто взрослая дама к любовнику) обращается к маме с просьбой купить.
А девочке лет 8-9 на вид...

Да, куклы эти б...ские называются "Братц", и в последнее время они потоком хлынули в нашу страну. Мало нам было Барби, теперь еще и это паскудство на нашу голову свалилось.

NordSky
10.02.2009, 16:35
РАСТЛЕНИЕ.

http://nordsky.msk.ru/indx6.php?id=30

agitservice
10.02.2009, 16:46
Кукла-монашка или деревянная игрушка прибитая к полу намного лучше.
Я бы не парился по подобным вещам. Намного больше негативное влияние оказывает неправильное воспитание... установки и комплексы заложенные в детстве, а не какие-то игрушки

richie
10.02.2009, 17:07
Хрен его знает... Из детства помню что девочки ещё с мало возвраста играют в наряжалки кукл и меньше всего в дочки-матери. Всё зависит от родителей.

agitservice
10.02.2009, 17:24
Это еще начало. Вот когда дети идут в детсад... здесь начинается жесть.
Какую им только херню там не городят.
"Плохо говорить людям НЕТ", "нужно всегда всем помогать", "если о чем-то просят надо это делать", "не делай зла получишь в 3 раза больше", "врать не хорошо", "лучше уступить, чем связываться", "за девочками нужно ухаживать", "всегда верь другим", "надо со всеми делиться"... ну и подобная хрень. До сих пор приходится этот бред выковыривать из мозгов.
Надо всех этих воспитателей на костер инквизиции.

stayer
10.02.2009, 18:14
РАСТЛЕНИЕ.

http://nordsky.msk.ru/indx6.php?id=30

Данный материал ослаблен религией: не надо было приплетать сюда этого. Противопоставлять дегенеративной жидокультуре надо логику, медицину и биологию, а не сказки.

Вот еще в тему:

https://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=12121

NordSky
10.02.2009, 18:54
Данный материал ослаблен религией: не надо было приплетать сюда этого. Противопоставлять дегенеративной жидокультуре надо логику, медицину и биологию, а не сказки.

Вот еще в тему:

https://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=12121
- просмотри ВСЁ.
Оба видео.
А потом уж решай - стоит ли противопоставлять Православию логику, медицину и биологию.
/или иначе - дай мне ссылку на аналогичное видео от не-Православных.
Гарантирую - выложу у себя.
..............
Не я сказал, это вырезка из пророчества, несколько слов...:


" "О судьбе же державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах:
татарском, польском и грядущем еще - жидовском.
Будет жид скорпионом бичевать землю русскую, грабить святыни ее, закрывать церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от святого царя.
Но потом свершатся надежды русские. На Софии, в Царьграде, воссияет крест православный, дымом фимиама и молитв наполнится Святая Русь и процветет, аки крин небесный". Монах-провидец Авель, 1796 г.

kamerad
10.02.2009, 19:01
Что-то не верю я в крест над Айя-Софией в Стамбуле...

Микола I
10.02.2009, 19:10
Что-то не верю я в крест над Айя-Софией в Стамбуле...

Я вообще где-то читал, что Турция нам вся отойдет. Надеюсь что без турков.

Slav123
10.02.2009, 19:16
Что-то не верю я в крест над Айя-Софией в Стамбуле...

А че? Все возможно. Мы не можем знать, что будет завтра. По поводу ига жидовского Авель ведь не ошибся...

По теме: для ребенка важны первые 6 лет его жизни. Большинство установок он получает именно в этом возрасте. Различные блядского вида куклы не способствуют привитию норм морали у ребенка.

NordSky
10.02.2009, 19:20
Я вообще где-то читал, что Турция нам вся отойдет. Надеюсь что без турков.
- я тоже читал это пророчество.
Оно так и будет. Кстати, ссылку дам, хоть и не в тему вроде, НО....
как ДУШУ ПРАВОСЛАВНУЮ ГРЕЕТ, хоть и фантастика, тудыть её, в корень:

Авраменко Александр Михайлович:


Судный День.

http://zhurnal.lib.ru/a/awramenko_a_m/sudnyjdenx.shtml

....
рекомендую. Автору оставьте как миниум "рейхтинг", а если ещё отзыв лепый напишите...
"...он этого достоин."(с)не мой

NordSky
10.02.2009, 19:26
А че? Все возможно. Мы не можем знать, что будет завтра. По поводу ига жидовского Авель ведь не ошибся...

По теме: для ребенка важны первые 6 лет его жизни. Большинство установок он получает именно в этом возрасте. Различные блядского вида куклы не способствуют привитию норм морали у ребенка.
- да, даже более того - ОЧЕНЬ ВАЖНО уже когда он пока у мамы находиться. Маму по животику приласкать, с ребёнком поговорить...
ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!!
Особенно, если я не ошибаюсь, после 3_х месяцев положения.
Ну и до родов, продолжать, есс-но.

agitservice
10.02.2009, 19:43
Нашел прикольную выдержку из статьи.... прямо в тему... прикольная статья и навевает вполне умные мысли)))

Об общественном мнении
Трахать красивых девушек нельзя, их нужно только любить, лелеять и носить за них портфель.
И вообще в живого человека членом тыкать это аморально, правда есть такое мнение что мораль придумали лидеры общества, чтобы управлять этим обществом, но это не так, товарищь Ленин не мог такого придумать, так как он был очень хорошим человеком, вы наверно слышали эту историю про товарища Ленина, когда он сидел на берегу реки и брился, подошёл мальчик, Ленин побрился и ушёл, а мог бы полоснуть и утопить этого мальчика, так что товарищь Ленин был хорошим человеком и не мог такого придумать, и все остальные лидеры общества просто не могли такого придумать, так как они очень заняты важными делами и поездками по разным странам. И заниматься тем, чтобы управлять вами у них нет времени(поэтому лучше посадить вам в голову ограничивающие убеждения, чтобы они вами сами управляли).
А тем- более не трахайте красивых девушек, они самые коварные, трахайте стрёмных, они благородные и добрые, Ой что я говорю такое, их тем более не трахайте…они же добрые…это же аморально. И вообще красивые девушки очень коварны, им всем нужны только деньги, не вздумайте их водить к себе домой, они все шлюхи и очень опасны.
Но если уж вы совершили такой грех и трахнули девушку, то вам стоит на ней тут- же жениться, чтобы о ней заботится. А иначе вы будете чувствовать чувство вины, конечно, обесчестить девушку и не женьться на ней, да ещё в такой позе.
И тем более не думайте о том, чтобы трахать девушек на первом свидании или ещё раньше, они все ещё не готовы. Должно пройти как минимум стотыщьмилионов свиданий прежде чем можно будет трахать девушку, иначе остальные подумают про неё что она шлюха, вы же не хотите чтобы другие люди, про вашу девушку думали что она шлюха, вот поэтому не трахайте её и тем более быстро.
Это аморально – трахать девушек когда хочется, трахать девушек надо тогда, когда надо для продолжения рода и позволено моралью или лучше вообще не трахать их. Так вы будете кристально чисты, а девушку, которую вы любите, будет трахать плохой парень и за это попадёт в ад.
Так что ведите себя морально, мораль придумала сама природа.
И церковь не могла придумать мораль, чтобы вами управлять, и бог точно не мог такого придумать.
А вот когда вы попадёте в рай, вы там и отдохнёте, там вам будут делать минет девушки с ангельскими личиками, а на земле ну никак нельзя, рот у девушек чтобы есть и красить губы.
И ваши родители точно не могли такого придумать, им это сказали их родители, а им их родители, а им их, которые тоже хотели для своих детей только хорошего.
На самом деле это заговор злых духов или инопланетян, мы точно не уверенны, кого конкретно.
Вобщем запомните трахаться это аморально.
Точно вам сообщаем, так всё и есть, так как так думают большинство, значит это правда, спросите у них об этом. Вы должны быть как все – потому что это правильно. Их же большинство – они не могли все ошибиться выбрав себе такую жизнь. Слушайте что говорит вам большинство и делайте так, их коллективный разум не может ошибаться. Прислушивайтесь к мнению большинства – они же говорят что у них дела хорошо, что всё хорошо, что у них всё нормально.
Вам же говорили будьте как все.
И уж точно сами девушки не любят когда их трахают, это же просто аморально.
Вы же сами знаете что они говорят “нет” и это никакие не женские проверки, как пишут в пикаперских книжках. Так- что если девушка говорит вам “нет” сразу- же уходите от неё, она не согластна, и ещё она вообще не такая.
Так- что так и есть, трахать девушек нельзя это аморально и заложено в нас с самого рождения самой природой, которая и придумала мораль.
Вместо того чтобы заниматься всякой фигнёй, которая вам нравится, и трахать девушек, займитесь делом, устройтесь на работу, государству нужны слугищие, будьте правильным гражданином.
Ваша мама потом обязательно найдёт вам хорошую девушку и познакомит вас с ней, перед этим обязательно проверив действительно ли она хорошая и подходит ли она вам.
Помните что ваша мама говорила вам быть как все, слушайтесь её она получила очень хорошее, правильное советское воспитание, тогда людей учили хорошо воспитывать своих детей, так что она лучше вас знает, что вам нужно и что для вас полезно.
Так что, говорим вам, трахать девушек – это плохо, и тем более если вы трахаете их быстро.
Не трахайте их вообще, ведь представляете что случиться если все будут трахать девушек, по многу, и быстро, а случиться вот что, никто не будет ходить на работу, все будут стараться заниматься бизнесом, чтобы эффективно расходовать своё время – это раз, Два – раз все будут трахать девушек, то многие будут пользоваться презервативами, очень много, так- что наступит глобальный резиновый кризис, а когда резина кончится, то они будут трахаться без презервативов, и тогда наступит всплеск рождаемости, а ведь им всем надо будет что- то есть, и готовить себе еду, вобщем когда все будут греть еду, наступит глобальное потепление…а оно вам надо ?

agitservice
10.02.2009, 19:53
- просмотри ВСЁ.
Оба видео.
А потом уж решай - стоит ли противопоставлять Православию логику, медицину и биологию.


По смотрел видео и могу сказать, что счастлив тому, что живу в 21-м веке, а не в теократическом государстве.
К счастью пройдет еще немного времени и наука достигнет уровня, когда из стволовых клеток будут выращивать любые органы и лечить любые болезни, когда нанотехнологии сделают свое дело и человек станет совершенным во всех отношениях, ну а когда будет создана вакцина бессмертия (по прогнозам до этого момента осталось примерно 30 лет) тогда и отпадет смысл во всех религиях.

NordSky
10.02.2009, 19:57
.....
- останься я тут модератором - я бы вас давно уже забанил.
И за предыдущие посты в первую очередь.
А тут, смотрю, сплошная дерьмократия и либерастизмЬ в купе с толерантостью...
...Тьху, Господи...

agitservice
10.02.2009, 20:03
- останься я тут модератором - я бы вас давно уже забанил.
И за предыдущие посты в первую очередь.
А тут, смотрю, сплошная дерьмократия и либерастизмЬ в купе с толерантостью...
...Тьху, Господи...

Да модеры сами здесь все такие. Потому-что нормальных людей набираем.

Спекулировать на морали это видимо ваш конёк?
Пользуетесь неосведомленностью форумчан и пытаетесь протащить нелепые идеи в массы.

Нормальный брак невозможен если партнеры не имеют опыта общения с противоположным полом. Иначе развод гарантирован с высокой долей вероятности.
В вашем говнофильме говорят что от секса де болезни психические, хотя умалчивают о тех расстройствах которые вызывает сексуальная неудовлетворенность.

Дешевая подтасовка фактов и не более...однако все это выкладывают как абсолютную истину, хотя вопрос довольно спорный.

NordSky
10.02.2009, 20:39
Да модеры сами здесь все такие. Потому-что нормальных людей набираем.


:-(:-(:-(

NordSky
10.02.2009, 20:43
Нормальный брак невозможен если партнеры не имеют опыта общения с противоположным полом.
- цитату фрицев привести, о том что с Русскими воевать нельзя, ибо они - ВЫСОКОНРАВСТВЕННАЯ НАЦИЯ - т.к. 90% Дам, угнанных в германщину в возрасте от 16 до 24 были ЦЕЛКАМИ???
/и не смотря на это, Менделеев в своё время предрекал РОСТ Русских до 700 мииллионов к концу 20 века.
Что, я не правду сказал, ?????

Cowax
10.02.2009, 21:08
90% Дам, угнанных в германщину в возрасте от 16 до 24 были ЦЕЛКАМИ???
/и не смотря на это, Менделеев в своё время предрекал РОСТ Русских до 700 мииллионов к концу 20 века.
Что, я не правду сказал, ?????

Да в целом то верно, только тов. Менделееев не учел прихода к власти жидобольшевиков со свеми вытекающими.

Недавно по каналу СТС закончился показ молодежного сериала "Школа №1" - так вот там, IMHO,была пропаганда откровенного блядства, ибо по другому это назвать нельзя.

Микола I
10.02.2009, 21:25
Блядство приводит к вырождению нации. Женское целомудрие - наивысшая благодетель.

NordSky
10.02.2009, 21:30
Блядство приводит к вырождению нации. Женское целомудрие - наивысшая благодетель.
- ИМЕННО ТАК!!!!
Благослови тебя Господи.

Вятич
10.02.2009, 22:01
Сообщение от NordSky http://forum.dpni.org/forum/images/buttons/viewpost.gif (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?p=227732#post227732)
- останься я тут модератором - я бы вас давно уже забанил.
И за предыдущие посты в первую очередь.
А тут, смотрю, сплошная дерьмократия и либерастизмЬ в купе с толерантостью...
...Тьху, Господи...



Да модеры сами здесь все такие. Потому-что нормальных людей набираем.


Агитсервис, вот об этом прошу поподробнее. Мне не совсем понятны ваши слова. Какие здесь модеры? Кто тут кого набирает?

...

stayer
10.02.2009, 22:28
- просмотри ВСЁ.
Оба видео.
А потом уж решай - стоит ли противопоставлять Православию логику, медицину и биологию.
/или иначе - дай мне ссылку на аналогичное видео от не-Православных.
Гарантирую - выложу у себя.
..............
Не я сказал, это вырезка из пророчества, несколько слов...:
NordSky, я с трудом нашел время прослушать 75% первой части и одно это уже никуда не годится.
А когда разговор зашел про вич, я вырубил эту муть. Хотя в материале много важных документальных фактов, с т.з. пропаганды сделано столько ошибок, что это заслуживает отдельного разбора.

Других материалов я не встречал пока, к сожалению. Через некоторое время начнем делать свои, тогда и вернемся к этому разговору.

2 agitservice:
Ты порой такие посты отпускаешь, что мне кажется начинаешь бредить :-) Красивые (расово) девушки знают себе цену и заниматься промискуитетом вряд ли станут - мозги на месте и есть возможность выбрать достойного самца. Другое дело дети, мозги которых еще не развиты и подвержены влиянию дегенератов.
Плачевное состояние в демографии, да и в прочих сферах на 99.9% связано с дегенеративной пропагандой. Была в 90-х передача: в каком-то детдоме педофил-гомосек-воспитатель показывал мелюзге порнографические фильмы - так там с 8 лет воспитанники превращались в гомосеков и снимались в фильмах по этой теме. Примерно такую же роль играют "детские" музканалы и проповедники безопасного секса. Покрывается все это дегенератами (создают для себя благоприятную среду) и жидятами. См. ссылку выше.

agitservice
12.02.2009, 20:13
Ты порой такие посты отпускаешь, что мне кажется начинаешь бредить :-) Красивые (расово) девушки знают себе цену и заниматься промискуитетом вряд ли станут - мозги на месте и есть возможность выбрать достойного самца. Другое дело дети, мозги которых еще не развиты и подвержены влиянию дегенератов.
Плачевное состояние в демографии, да и в прочих сферах на 99.9% связано с дегенеративной пропагандой. Была в 90-х передача: в каком-то детдоме педофил-гомосек-воспитатель показывал мелюзге порнографические фильмы - так там с 8 лет воспитанники превращались в гомосеков и снимались в фильмах по этой теме. Примерно такую же роль играют "детские" музканалы и проповедники безопасного секса. Покрывается все это дегенератами (создают для себя благоприятную среду) и жидятами. См. ссылку выше.

С тобой я согласен на все 100% Просто ты не верно понял мою мысль.
Дети здесь не причем. Я говорю о людях более взрослых. Порно создается для тех кому не дают. И там есть ограничения по возрасту для просмотра. А если дети что-то "не то смотрят", то вопросы к их предкам.
По идее порнуха как раз и создается для тех кто пытается нам читать морали о "падении нравов". Можно подумать мы тут сами не разберемся.

Вятич ты разве не в курсе, что на форуме уже наступил Новый Мировой Порядок и власть принадлежит Великому Манипулятору, который скоро нам вживит чипы и построит интернет-концлагерь.
А пока он создает биороботов-модеров для последней войны с силами Божественного Порядка. Вот так.


NordSky
А че если немцы че-то сказали, то мы должны в это верить?
Я с мнением фрицев не согласен. И многие умные люди тоже.
Мы уже стотыщмильонов раз поднимали этот вопрос....еще в темах про пикап поднимали.
И сейчас я лично не собираюсь в очередной раз что либо доказывать опять. Смысла не вижу и желания нет. И денег мне за дискусси не платят.
Свою позицию по этому вопросу я не из пальца высосал и не придумал под шалфеем. Это действительно вполне логичная концепция и придумана разумеется умными людьми. Может
то покажется странным но как другу открою тебе секрет: кроме Библии и христианских фильмов есть еще много других интересных книжек, которые стоит прочитать.
Но почему-то вы уже с самого начала ставите вопрос таким образом, что вроде как кроме вашего "нравственного мнения" по данному вопросу других мнений быть не может. Если есть факты которые соответствуют вашему мнению - то это правда. А если появляются другие, противоположные факты, то это происки ЗОГа и Мирового Правительства и ни как иначе.
Не знаю как вы, а любой нормальный мужик любит женщин. И даже если у мужика женщин много, то это нормально. А вот если девушка спит со всем попало - это плохо. Принцип прост "Нам можно, им нельзя". И этот принцип заложен в природе. Раскрывать все стороны этого механизма меня ломает... да и не в этой теме.
Вместо того чтобы создавать из наших мужчин свободных от комплексов, преуспевающих людей, а из наших девушек,знающих себе цену, приятных в общении дам... вы своей нравственностью создаете отъявленных дрочеров и неудачников и девочек-библиотекарш, которым с детства несете ахинею о том, что "красота внутри человека".

agitservice
12.02.2009, 20:18
Жду ответоф)))

Zadel
12.02.2009, 22:05
спасибо агитсервис, порадовал.
скажу что всегда уровень жизни толкала всегда наука и никогда религия.
а вот случаи когда религия была тормозом прогресса всем известны.

Ветер города
13.02.2009, 02:57
Заповедник гоблинов актуален на форуме

Aleksandr
13.02.2009, 05:45
По теме. Пришел к одним знакомым в семью.Предыстория.Моя дочка была в одном детском саду с этой девочкой.И они дружили.И моя девочка захотела в гости к той девочке.Пришли.Вобщем старшая дочка моих знакомых в момент пока не было никого рядом ,раздвинула ноги.Моей дочке в то время было 4 года,а этой девочке 6 лет.Моя дочка играла со своей ровестницей.Интересно.Как бы Вы поступили,если перед Вами раздвигает ноги шестилетняя девочка и призывно смотрит в глаза?...Я не буду говорить ,что я сделал. Мне интересно услышать Ваши варианты.Пожалуста.

Aleksandr
13.02.2009, 06:04
Первой моей реакцией был удар ладонью по ее ляжке.Достаточно сильный.Она резко сдвинула ноги,но не заплакала.У меня была собака,я ее тренировал и понял,что надо наказывать сразу или вообще не наказывать.....Прошло время....В этой семье случилась трагедия. Младшая задохнулась в дыму при пожаре,старшая успела убежать.До сих пор встречаемся с родителями.Все это очень непросто.,тяжело вспоминать.

savage
13.02.2009, 06:07
Первой моей реакцией был удар ладонью по ее ляжке.Достаточно сильный.Она резко сдвинула ноги,но не заплакала.У меня была собака,я ее тренировал и понял,что надо наказывать сразу или вообще не наказывать.....Прошло время....В этой семье случилась трагедия. Младшая задохнулась в дыму при пожаре,старшая успела убежать.До сих пор встречаемся с родителями.Все это очень непросто.,тяжело вспоминать.

Александр, а родителям девочки вы ничего не рассказали?

Aleksandr
13.02.2009, 07:15
Александр, а родителям девочки вы ничего не рассказали?

Не помню.Скорее всего рассказал.Давно это было.Только там такие родители....просто нет слов.Мать девочек чурканов к себе водила,а папа не жил с ними.Они там напивались и мне девочки звонили маленькие -просили помочь.Звонят-говорят-мама дерется с чурками-помоги.Я в милицию постоянно звонил.Достал их.Милиция вышвыривала чурканов,а мама ихняя их постоянно пускала назад.Но этот кризис был только месяц.Потом кабардинка которая жила у них, украла 400 долларов и слилась.Больше их не было.А потом пожар. После пожара ,мать с дочкой уехали в деревню.Папа восстановил хату и живет с подругой.

Вятич
13.02.2009, 08:40
спасибо агитсервис, порадовал.
скажу что всегда уровень жизни толкала всегда наука и никогда религия.

а вот случаи когда религия была тормозом прогресса всем известны


а какой толк от вашего прогресса и постоянного повышения уровня жизни?

современные люди расслабились и не способны противостоять агрессии со стороны инородцев, не желают рожать детей, не желают продолжать свой род.

К чему нас привёл прогресс?

...

agitservice
13.02.2009, 20:23
а какой толк от вашего прогресса и постоянного повышения уровня жизни?

современные люди расслабились и не способны противостоять агрессии со стороны инородцев, не желают рожать детей, не желают продолжать свой род.

К чему нас привёл прогресс?

...

Наука не связана ваще никак с демографической ситуацией и появлением инородцев. По этим вопросам советую обратиться к политикам. А наука и прогресс здесь не причем.

Если бы в религии был хоть какой-то смысл люди бы не отказались от нее. Не рухнули бы теократические государства и не было бы революций если бы религия была нужна.

И вообще... наука нам дала электричество и интернет, радио и телевидение. А ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЯ?
Если бы не развитие медицины, многие из нас никогда бы не появились на свет. А наука только улучшила положение вещей в области демографии и здравоохранения. И как не странно обошлись без религии. Вон в КНР вообще атеизм процветает и все нормально... демография растет.

NordSky
13.02.2009, 21:21
....а какой толк ...
- братишка, не ведись...
С жидами разговор какой?
/вот и всё...

NordSky
13.02.2009, 21:24
....
К чему нас привёл прогресс?

...
- - - скоро, ОЧЕНЬ СКОРО, их прогресс, приведёт к
МОШИАХУ.

NordSky
13.02.2009, 21:25
/а агитсервис - Пророк его!
:-D:-D:-D

X13
13.02.2009, 21:59
Джентльмены, не надо, борясь за нравственность, перегибать палку, утверждая, что наука и техника (и их прогресс) есть корень всех бед.

Никакой связи. Вспомните целый сонм империй древности - находясь на несоизмеримо низшем уровне развития, чем сегодняшняя цивилизация, они точно также погрязли в пороках и гедонизме, изнежились и были уничтожены.

Что же касается собственно вопроса нравственности, тут тоже нужна гармония, золотая середина. Одинаково плохо и разнузданное б***ство, и "умерщвление плоти воздержанием".

agitservice
13.02.2009, 22:26
Джентльмены, не надо, борясь за нравственность, перегибать палку, утверждая, что наука и техника (и их прогресс) есть корень всех бед.

Никакой связи. Вспомните целый сонм империй древности - находясь на несоизмеримо низшем уровне развития, чем сегодняшняя цивилизация, они точно также погрязли в пороках и гедонизме, изнежились и были уничтожены.

Что же касается собственно вопроса нравственности, тут тоже нужна гармония, золотая середина. Одинаково плохо и разнузданное б***ство, и "умерщвление плоти воздержанием".

Поддерживаю на 100%

Miner
13.02.2009, 22:28
Джентльмены, не надо, борясь за нравственность, перегибать палку, утверждая, что наука и техника (и их прогресс) есть корень всех бед.

Никакой связи. Вспомните целый сонм империй древности - находясь на несоизмеримо низшем уровне развития, чем сегодняшняя цивилизация, они точно также погрязли в пороках и гедонизме, изнежились и были уничтожены.



+1. Поддерживаю



Что же касается собственно вопроса нравственности, тут тоже нужна гармония, золотая середина. Одинаково плохо и разнузданное б***ство, и "умерщвление плоти воздержанием".


А кто навязывает "умерщвление плоти воздержанием". По моему против хорошего секса с любимой девушкой/женой никто не выступает. Просто нормальные люди против перебора партнёров как перчаток а также измен.

Может быть я ещё малой и ничего не понимаю, но чёрт возьми, если человек изменяет мужу или жене с которым у него общие дети, то кому он вообще может быть верен. Нации? Соратникам? Сильно сомневаюсь.

agitservice
13.02.2009, 23:04
Может быть я ещё малой и ничего не понимаю, но чёрт возьми, если человек изменяет мужу или жене с которым у него общие дети, то кому он вообще может быть верен. Нации? Соратникам? Сильно сомневаюсь.

Если жена изменяет - это "плохо". Значит у нее праблы с головой. И не работает механизм "фильтрации генов" заложенный природой.
А муж изменяет - это нормально, потому-что он таким образом самоутверждается и вообще набирается сил. Это нормально. Левак укрепляет брак!

intro
13.02.2009, 23:13
а матрешки что, не в моде?

X13
13.02.2009, 23:13
В данном случае, "не суди, да не судим будешь". Всякое в жизни бывает. Бывает, что супруги теряют со временем друг к другу сексуальный интерес, и их связывает только совместный быт, дети и, м.б., дружба. В этом случае сложно кинуть в людей камень, что они ищут романов на стороне.

В целом, тема весьма деликатная, и палку тут перегибать нельзя.

savage
13.02.2009, 23:18
Ребята...какая от нас польза если постоянно грыземся из-за чепухи. Вот взяли и человека обозвали жидом и облили грязью. За что??? За то что он высказался за науку и прогресс (пусть даже с их недостатками)??? А разве это в первый раз на форуме? Разве это нормальная дисскусия среди соратников?

Если хочется выплеснуть эмоции, сделайте это на мне. Обзовите меня жидом. Покрайней мере на это у вас будут хоть какие то основания. Я человек далёкий и не обижусь. Исторически, нет ничего страшнее чем междуусобица среди Русских.

Abbat
20.08.2009, 11:08
Вы зря считаете, что в религии нет пользы. во времена всех смут именно монастыри являлись хранилищем культуры, науки, именно с них начиналось возрождение. Это раз. Во вторых верующий человек обычно более высокоморален, т.к. у него есть к чему стремиться и чего бояться. Это два. Ну и человек, который не смог сохранить верность семье НИКОГДА не сохранит верность движению, его можно сломать, т.к. сохранить верность семье гораздо легче.

Беловлад
20.08.2009, 11:19
http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/184/2890184/f_17159107.jpg (http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/184/2890184/f_17159107.jpg)http://www.bratz-shop.ru/images/product_images/popup_images/1230_0.jpg
http://www.bawi.ru/images/pop3505138664.jpg (http://www.bawi.ru/images/pop3505138664.jpg)http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/51/pposechka.5/0_d035_9794b2bd_XLhttp://velsel.ru/private/velsel-ru/shop_load/105/386612.jpg (http://www.karusel-toys.ru/images/catalog/image_b.php?namephoto=s_49536.jpg)http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/ranetkanyta.6/0_45e7_6210b74d_L (http://img-fotki.yandex.ru/get/3208/ranetkanyta.6/0_45e7_6210b74d_L)

Konrad_Karlowicz
15.12.2009, 21:59
Кукла гидроцефальная какая-то.

kamerad
15.12.2009, 22:00
Чем-то мою знакомую напоминает. :D

Konrad_Karlowicz
15.12.2009, 22:03
Такая же непропорциональная? Или выражением лица?

kamerad
15.12.2009, 22:41
Или выражением лица? Лицом. Особенно где кукла с луком. Прям 1:1. :)

Evg
15.12.2009, 23:46
Наука не связана ваще никак с демографической ситуацией и появлением инородцев. По этим вопросам советую обратиться к политикам. А наука и прогресс здесь не причем.

Почему ж не причем? В религии "плодитесь и размножайтесь", а в науке что? Ограниченность ресурсов? Перенаселенность планеты?


Если бы в религии был хоть какой-то смысл люди бы не отказались от нее.

От религии не больше отказались нежели от науки. Религиозных людей, как видите, немало. А с наукой тоже не все ладно. Кто сейчас хочет быть ученым? Чем люди интересуются? Открытиями или телесериалами? Нанотехнологии с Чубайсом - как закономерный конец науки и техники (когда-то продвинутой).


И вообще... наука нам дала электричество и интернет, радио и телевидение. А ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЯ?

ЦЕЛЬ И СМЫСЛ. Попробуйте заменить их телевизором. Собственно и русские и попробовали. Получилось хреново.


Если бы не развитие медицины, многие из нас никогда бы не появились на свет.

Да уж. Если бы не развитие медицины, то 2 из 3 детей не убивали бы абортами. И У нас было бы гораздо больше шансов. Мы выжили буквально судом.


А наука только улучшила положение вещей в области демографии и здравоохранения.

Сколько детей рождается в Европе? А в Африке? а у арабов?


И как не странно обошлись без религии.

С религией рождалось 7-8 миллионов русских детей в год. С наукой от 1 до 3-х млн. Что лучше помогает - наука или религия?


Вон в КНР вообще атеизм процветает и все нормально... демография растет.

В КНР 1.7 ребенка на семью. В год делаются миллионы абортов. 40 млн. мужиков без баб. Процветание налицо.

agitservice
16.12.2009, 00:31
1 -2На форуме не мало....а в жизни почти нет ....в частности православных как-то не прибавляется особо, да и ареал распространения все тот же.
Перенаселенность планеты -ложь. Ограниченность ресурсов вопрос экономический и в рамках религии ( по крайней мере христианства) не решаем. К счастью не один Чубайс держит всю мировую науку которая прогрессирует очень быстро.
3 Не верно. Любая идеология и теория может дать смысл. Кстати говоря смысл религии(в данном случае христианства) лежит в мире потустороннем(которого видимо не существует) поэтому она не эффективна в реальном мире. А цели ставятся сегодня и без религии.
4 Зато бы все передохли от гонореи например....если бы до этого нас не перекосила оспа. А вопрос абортов на медицину вешать не надо...
5 По смотрите справочник стран мира там демография приведена
6 А без религии бы рождалось 14 миллионов....к сожалению страной правили ПГМ-щики которых не заботило благополучие людей.
Кто мне докажет и покажет корелляцию между религией/наукой и высокой/низкой рождаемостью?
7 Это после того как стали искусственно занижать рождаемость. К религии это не относится.

axxlroze
16.12.2009, 01:06
Если бы в религии был хоть какой-то смысл люди бы не отказались от нее.

А люди от нее и не отказались. По всему миру верующих людей в среднем-2/3


Ограниченность ресурсов

Это один из главных козырей и постулатов современной науки. В частности,многие экономисты,втч из ВШЭ пользуются этим постулатом,чтобы доказать,что высокая рождаемость-это устаревший анахронизм,и самым прогрессивным сейчас является,наоборот-сокращение численноси населенрия.


Наука не связана ваще никак с демографической ситуацией и появлением инородцев

Напрямую. "Темное средневековье"-в Европе мусульманина днем с огнем не сыщешь, население растет как на дрожах. "Эпоха возрождения"-наши дни-мусульман хлещет,как из проравнной трубы, Европейцев-днем с огнем..


И вообще... наука нам дала электричество и интернет, радио и телевидение.
Это вопрос не к религии,а к ценностно-категориальному аппарату человека. Я вот лично-легко могу прожить без телевидения,без интернета, а есть люди-для которых потребление-это цель и главная максима их жизни. Это Эллочки Щукины и Ксюши Собчак.
Такие отвлеченные термины, как "смысл жизни", "долг"- не для их мопсовых мозженков.


А ЧТО МОЖЕТ ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ РЕЛИГИЯ?
Она может сделать его человеком. Без духовной составляющей,человек-всего лишь "зверь"-высокоорганизованное животное.


Если бы не развитие медицины, многие из нас никогда бы не появились на свет.

А наука только улучшила положение вещей в области демографии и здравоохранения.


Это старый анекдот,оставшийся еще от ржавой эпохи "кафедр научного атеизма". Практика перечеркивает этот довод на корню.
Я вас уверяю-повитухи ТОГДА были намного опытнее,нежели сейчас.
Вы знаете,как развивается сейчас медицина в США? Очень просто. Там идет процесс по вытеснению врачей-операторами машин. Есть компьютеризованная техника, а за пультом управления сидит какой-нибудь пуэрториканец. Еу сказали-если тут в табло всвечивается "грипп"-жмеш на красную кнопочку, а если "диарея"-на зелененькую.
Это наглядная иллюстрация "прогресса медицины".


в частности православных как-то не прибавляется особо, да и ареал распространения все тот же.

Посто они когда видят ваше милое личико-переходят на другую сторону дороги.


и в рамках религии ( по крайней мере христианства) не решаем

1) Вы сами же сначала говорите,что вопрос об ограниценносити ресурсов-фикция? И потом вдруг пишете-что"нерешаем". Так если он "фикция", как он может быть "нерешаем"? Вы уж определитесь,есть огранпченность ресурсов,нету. А то-противоречите сами себе.
2) А в рамках какой религии он решаем?В рамках атеистического мракобесия?


смысл религии(в данном случае христианства) лежит в мире потустороннем(которого видимо не существует)
1) Сие бред великий еси. Если бы смысл Христианства (хотя я не понимаю,чем оно смыслово отличается от любой другой религии)был бы в мире потустороннем,тогда не было бы 10 заповедей.
2) Кто вам сказал,что потустороннего мира не существует? Если "в космос етали, бога не ивдели"-это еще не значит,что его нет.


Зато бы все передохли от гонореи например....если бы до этого нас не перекосила оспа. А вопрос абортов на медицину вешать не надо...

См выше. НО-именно вопрос абортов и именно на науку вешать надо,и будем вешать-ибо это именно наука ответственна за расширение числа абортов,потому что пропаганлирает,что "мире потустороннем ... которого видимо не существует"


А без религии бы рождалось 14 миллионов....к сожалению страной правили ПГМ-щики которых не заботило благополучие людей. Кто мне докажет и покажет корелляцию между религией/наукой и высокой/низкой рождаемостью?
1)Откуда информация про 14 миллионов? С привоза?
2) Пажалуста. Россия/Атеизм - Чечня/Ислам.

Evg
16.12.2009, 01:27
4 Зато бы все передохли от гонореи например....

У религии есть заповедь "не прелюбодействуй". А у науки с техникой - гондоны.
Заболеваемость гонореей в Российской империей было в разы ниже таковой в РФ. И это факт.

axxlroze
16.12.2009, 02:03
Есть такое историческое исследование.
Оно связывает заболеваемость венерическими заболеваниями с распространением презервативов.
Известно,что презервативы были и в древнем мире,и в средневековье. Просто-не практиковалось их массового распространения.
Так вот-как раз в эпоху возрождения,когда васти некоторых портовых городов озаботились заболеваемостью венерическими заболеваниями, было решено поставить производство презервативов на поток (тогда они делалисьиз бычьих кишок).
И-что же вы думаете? Заболеваемость ни то,что не снизилась-она еще и выросла!
Почему? Да все очень просто. Как известно, лучший способ предхранения-это слово "нет". Как только презервативы стали широко доступны,народ ломанулся их скупать,и ходить по публичным домам, забавляться всячески.
Как результат-количество-перешло в качество. Ну-презервативы же рвутся и до сих пор. Плюс-существуют не обязательно половые пути заражения венерическими заболеваниями (та же бленнорея,или бытовой сифилис). Да и вообще иногда элементарно забывали одеть.
Как результат-вот этот вот процент,фул пруф-в результате количественного увеличения-массового количественного увеличения-перешел в качественные 100 поцентов.
Численность забоеваний стала расти. Вот такие вот дела.
"Благими намерениями разума вымощена дорога в ад".
Тут сразу можно задать вопрос,если кто не верит-что,в современном мире венерические болезни-побеждены? СПИД побежден?
Когда Папа Риский недавно ездил в Африку,и говорил о том,что надо бороься с рпасространением презервативов-он имел ввиду именно это. Сейчас различного рода благотворительные организации,с благословления "лучших умов Европы" заваливают Африку презервативами. И что? А ничего-миллионный рост забоеваемости СПИД ом. Папа Римский сказал совершенно верно-презервативы не спасут,а лишь усугубят ситуацию.
Воздержание и регулярная половая жизнь с супругом-вот единственное,что способно спасти от спида/венерических заболеваний.

Adept88
16.12.2009, 03:13
http://www.bg.ru/pix/article/174/6399/bratz.jpg

http://www.bg.ru/article/6399/

Я считаю так
16.12.2009, 09:46
Чьё ипроизводство? Как понял - придумали опять в сша.

JMoriarty
16.12.2009, 10:53
Моя родная сестра хотела подариь моей дочери подобную куклу, доставшуюся ей по случаю. Моя жена выбросила куклу в помойное ведро. Никто ни на кого не в обиде. Просто сестра не осознавала до того момента неправильность подарка.
Мода с приспущеными джинсами и коротками блузами направлена на истребление девушек северных районов. Замерзают почки и придатки. И никаких потом детей родить не могут.
Это еще одно оружие Заговора.

CRmanager
16.12.2009, 11:11
Заболеваемость гонореей в Российской империей было в разы ниже таковой в РФ. И это факт.

Гонореей можно заразиться и при поцелуе, как и сифилисом

Я считаю так
16.12.2009, 11:46
Моя родная сестра хотела подариь моей дочери подобную куклу, доставшуюся ей по случаю. Моя жена выбросила куклу в помойное ведро. Никто ни на кого не в обиде. Просто сестра не осознавала до того момента неправильность подарка.
Мода с приспущеными джинсами и коротками блузами направлена на истребление девушек северных районов. Замерзают почки и придатки. И никаких потом детей родить не могут.
Это еще одно оружие Заговора.Абсолютно точно. Про это говорилось, в передаче у Малахова 14 числа - так на него Богом проклятые постоянно "бочку катят", за то что народ своими рецептами делится на передаче и их братии меньше достаётся при вымогательстве. Народные средства - надёжнее, чем современные лекарства с Запада.

agitservice
16.12.2009, 23:50
axxlroze
1 2/3 верующих? А что такое верующий?А какие критерии оценки?
По мне так можно разделить т.н. верующих на разные группы... например картонных православных в нашей стране в разы больше чем тру-православных ( хотя понятие
тру-православный...тоже многие оценивают по разному).
Капитан Очевидность (Оффензихтлихкайт) спешит засвидетельствовать, что в РФ:
по данным Российского независимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП), верующими в Бога себя называют 47% респондентов.Менше половины.
Но опять жде понятие Б-га весьма обширное...например известный атеист, дарвинист и БезбожникЪ Р.Докинз существование Б-га в пределах вселенной не отрицает...
но понятие это для него суть совокупность законов и принципов мироздания, а не мужик на облаке.
К тому же многие исследователи подтверждают, что в России имеет место быть любопытнейший парадокс: общее число верующих (47%) меньше числа приверженцев
различных конфессий (70%). То есть религия в данном случае многим служит лишь как "культурная нахлобучка для понта".
Также:
- 68% православных никогда не причащались;
- 3% верующих часто общаются со священниками;(вот это цифирь)
- 4% соблюдают пост;(кстати в православии кто не соблюдает пост тому Адъ и Израиль)
- почти половина никогда не раскрывали Библии;
Крутые нынче верующие.
2 Ну это экономика....что по делаешь....ресурсы всегда ограничены.
Насчет идей сокращения населения и прочего мальтузианства. Это лажа. Хотя верить вам в это разумеется ни кто не запрещает.
3 Примеры из истории приводим? Сочувствую но это не аргумент. Существует стотыщь факторов помимо религии влияющих на рождаемость.
Рост приверженцев ислама сегодня действительно даже выше чем прирост населения земного шара.
В нашей стране тоже мусульмане плодятся больше чем православные. Это как бы намек на то, что если кого и слушать по поводу демографии так это их а не вас.
Если православные такие крутые размножальщики....то че их так мало? Да все просто дело не в религии. Вобщем тема чуть более чем тупая обсуждать ее ломает.
4 Интересно что также считают алкаши сидящие на кухне в коммуналке...типа "вот мы настоящий народ....честнейшие люди а эти которые на меринах ездать одни
воры и ничего святого" Хотя знаю по себе что эти "воры на меринах"(многие из которыхпросто в школе хорошо учились и много работали) на порядок более моральны
как правило чем всякое быдло. Кстати категория потребления и комфорта находится в пирамиде потребностей Маслоу ниже чем эти ваши "Духовные ценности" для
убогих. А следовательно невозможно быть полноценным человеком задрачиваясь на этой вашей морали.
Кстати хочу еще напомнить что мораль - это фикция. Просто религиозники не знают ее природу и думают что она идет от Бога.
Короче тоже вопрос не интересный....
5 Без религии человек не человек? Ладно пропускаю этот перл для поциентов...
6 Да и это нормально... Так и должно быть. Где вы в наше время найдете армады врачей-уникумов которые могут определить болезнь "на глаз"? Электроника (http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/484368/)
заменяет годы занятий и это хорошо. (http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/484368/)
7 Я этому рад
8 Весьма любопытная попытка подменить мою логику каким-то бредом. Читаем учебник экономики. Ладно по пытаюсь объяснить коротко и четко.
Ограниченность ресурсов наверное будет всегда...только минимизировать негативную сторону здесь религия не в состоянии...только научный подход и экономика.
Да можно и рамках атеизма если вам угодно.
9 Об этом хорошо сказал Ницше.
"Ни мораль, ни религия не соприкасаются в христианстве ни с какой точкой действительности. Чисто воображаемые причины («Бог», «душа», «Я», «дух», «свободная
воля», — или даже «несвободная»); чисто воображаемые действия («грех», «искупление», «милость», «наказание», «прощение греха»). Общение с воображаемыми
существами («Бог», «духи», «души»); воображаемая наука о природе (антропоцентрическая; полное отсутствие понятия о естественных причинах); воображаемая
психология (явное непонимание самого себя, толкование приятных или неприятных всем общих чувств — как, например, известных состояний nervus sympathicus — при
помощи символического языка религиозно-моральной идиосинкразии, — «раскаяние», «угрызение совести», «искушение дьявола», «близость Бога»); воображаемая
телеология («Царство Божье», «Страшный суд», «вечная жизнь»). — Этот мир чистых фикций сильно отличается не в свою пользу от мира грёз именно тем, что
последний отражает действительность, тогда как первый извращает её, обесценивает, отрицает. Только после того, как понятие «природа» было противопоставлено
понятию «Бог», слово «природный», «естественный» должно было сделаться синонимом «недостойный» — корень всего этого мира фикций лежит в ненависти к
естественному (действительность!); этот мир есть выражение глубокого отвращения к действительному... И этим всё объясняется. У кого единственно есть
основание отречься от действительности, оклеветавши её? — У того, кто от неё страдает. Но страдать от действительности — это значит самому быть неудачной
действительностью... Перевес чувства неудовольствия над чувством удовольствия есть причина этой фиктивной морали и религии, а такой перевес даёт содержание
формуле decadence..."

Потустороннего мира наверное нет также как и Бога ( в христианском понимании)


10 Аборт право каждого и вешая ответственность с человека на науку вы просто пытаентесь уйти от ответственности... я конечно понимаю что вы озабочены низким
падежом православных....уверяю вас... запрет абортов вам не поможет.
11 Ангел нашептал
Ну раз в Чечне высокая рождаемость принимайте ислам и плодитесь.

ОБРАЩЕНИЕ К ФОРУМЧАНАМ! Пользуйтесь презервативами иначе есть опасность помать гонокок и не слушайте "праворуких качков от религии".
Даешь безопасный секс!

axxlroze
17.12.2009, 04:17
Так,ну понятно.Полный набор. Студент ФИЗтеха


Капитан Очевидность

Извините-лукоморье-не источник.Ну несерьезно,честное слово.
Хотя бы ссылку на сайт ЦРУ дали.



Кстати хочу еще напомнить что мораль - это фикция. Просто религиозники не знают ее природу и думают что она идет от Бога.

Напомнить? Напоминать можно ,что трава зеленая-т.е. очевидные,не подлежащие дискуссии вещи.
Так вот-опустив этот пафос-мораль ни коим образом не от Бога. Мораль-это необходимое условие существования социума. Выработана социумом. Если Вы поинтересуетесь,то Вам станет очевидным,что мораль-шире,нежели 10 заповедей.

И напоследок- "Ницше" - это все,что Вам доступно из философии?

P.S. Вы случаем японскими мультиками не увлекаетесь? А то прям под среднестатистический портрет лукоморца подходите...

axxlroze
17.12.2009, 04:31
Пользуйтесь презервативами иначе есть опасность помать гонокок

Гонокок "помать" опасность существует и если руку какому нибудь атеисту по ошибке пожать.
А вот в рамках моногамных гетеросексуальных отношений "помать гонокок" практически невозможно. Без всяких презервативов. Еще раз-презервативы нужны для блядства. Точка. Ни для чего другого. И защищают (если защищают) они от опасностей беспорядочной половой жизни


Ну это экономика....что по делаешь....ресурсы всегда ограничены.


Ограниченность ресурсов наверное будет всегда...только минимизировать негативную сторону здесь религия не в состоянии...только научный подход и экономика.

Так я то знаю,что они ограничены. Это вы все определиться не можете-есть ли ограниченность ерсурсов,нету. Фикция это, или нет. Определитесь сначала.
Плюс-вы же так педалировали, что именно Христианство неспособно. Поэтому я и спросил. А так на самом деле это предметы разных измерений-экономика это экономика,религия это религия.


Это как бы намек на то, что если кого и слушать по поводу демографии так это их а не вас.

А Вы думаете,что у Православного человека и Мусульманина будут разные подходы к демографии?
Разные подходы к демографии будут между любым Теистом и Атеистом (вот между мною и Вами).


Кстати категория потребления и комфорта находится в пирамиде потребностей Маслоу

А кто сказал, что пирамида потребностей Маслова (очень Вы ее любите,я посмотрю)-есть истина в последней инстанции.
Это,знаете ли-вопрос Марксизма-"Бытье определяет сознание или наоборот". Равносилен вопросу-что было раньше-курица или яйцо.


Электроника заменяет годы занятий и это хорошо.
Так... Яхве всех воинствующих атеистов-Б-Г избранный Вассерман...


Где вы в наше время найдете армады врачей-уникумов которые могут определить болезнь "на глаз"?

Я не знаю,как Вам объяснить разницу между ПРОФЕССОНАЛОМ и оператором машины.
Это как гитары делать-можно на станках в китае, можно вручную у мастера в Америке. По ттх все будет 1 в 1 тоько звучать будет по-разному.
Мастерство не отменяет машинизацию,как развитие прикладного инструмента. Только на практике в последнее время машинизация заменяет собою профессионализм.

axxlroze
17.12.2009, 04:48
"воры на меринах"...на порядок более моральны


А следовательно невозможно быть полноценным человеком задрачиваясь на этой вашей морали.


Кстати хочу еще напомнить что мораль - это фикция

Уххх! Какой Вы... Прям как барышня белая,молодая-весь противоречивый.
Ну так опять-Вы определитесь, мораль это фикция,тогда-как воры могут быть моральны? Если это фикция?
Плюс-если воры моральны-то,соответсвенно-они не могут быть полноценными людьми-т.к. моральный человек неполноценен-ну вы же сами пишете.
Значит-правильно народ их не любит-видит их человеческую неполноценность. Или вы вкладываете в термин "воры на мерине" положительный смысл? Тогда-почему же мораль,которой подвержены все воры на меринах-неполноценна?
Вы находите неполноценность положительным качеством?

:-D


Аборт право каждого

Это примерно как сказать-прыгать в окно при пожаре-это право каждого.
Аборт-это навязанная пропагандой метода истребления общества. Ведь потребность в аборте идет не с чистого листа-возникает не на пустом месте. Сначала девушка достаточно долго подготавливается СМИ, ей говорится,ч то "семья-это старо! вон-Британские ученые доказали", и что "блядствовать-это модно!Не сушай этих пгм-щиков-зануд"! "Форумчане! Пользуйтесь презервативами-а не то подвхатите Атеизм надпочеников!"
Итд итп. Идет тотальная промывка мозгов. Далее-по логическим причинам этот путь приводит к логическим же следствиям-к аборту,как результату ведения беспоядочной половой жизни.
Т.е.-понимаете? Правом может быть тоько то,что предполагает осознанный свободный выбор. В случае же с абортом по сути своей выбора нет. Это действие предрешено изначально для девушки,которая имеет несчастье попасть в водоворот современной пропаганды.

axxlroze
17.12.2009, 05:16
«Что могут сделать законы в политике без морали?»

Вот такой был одержимий фикциями человек,которого каждый (ну-если он конечно-моральный бандюган на бэхе)может лицезреть на 100 долларовой купюре - Бенджамин Франклин.
Это уж если мы тут на цитаты из псевдофилософов расщедрились...

agitservice
17.12.2009, 21:53
1Да лучше уж лукморе читать чем всякую религиозную полову.
Нет японскими не увлекаюсь. А вы подходите под портрет ПГМ-щика (http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%93%D0%9C)
Ну вы у нас как и все верующие большой знаток морали....им себя и считайте. Среди верующих говорят это круто.
2Ницше великий философ(признан человечеством и всеми!!!11), намного популярней ваших святых и его книги читают миллионы. Он просто написал одну работу под названием "Антихристианин" от которой церковь уже не одно столетие срёт кирпичами, вот и старые обиды остались.
3Для кого блядство а для кого нормалная половая жизнь...кстати высокая половая активность суть тоже имеет корни в природе человека и это нормально. Читайте Конрада Лоренца(хотя это не поможет)
4Ни где я себе не противоречил это вам-таки показалось...
Разумеется разных измерений. + если некоторые религии имеют хоть какие-то зачатки понимания экономики и включают их в себя, то христианство(а конкретнее православие) в этом вопросе не дает ответа.
5Да у мусульман другой подход...подробно разбирать не охотА. Второе напомню....вне зависимости от подхода религии к вопросам демографии она на них особого решающего влияния(особенно сейчас) не оказывает.
6Да его пирамида истина в последней инстанции по сравнению с религиозным угаром.
7Ну и... Слава машинизации!
8 Неполноценность также как и мораль определяется ценностями. Если ценности разные, то возможны несостыковки. С другой стороны это не изменяет сущность морали. Это у вас православных объективно существует "добро и зло" ими вы наделяете даже своих надуманных существ.(хотя по определению Бог не подчинен законам, а значит аморален...или выражаясь терминами Ницше имморален)
На самом деле это лишь ваши иллюзии.
9 Да....надо же ....русских умучивают при помощи абортов и презервативов, а православные хотят этому помешать(интересно что всем во круг на это глубоко пох..).
Да и самих православных от этого как-то не прибавляется. Вобщем.... лучше бы подняли истерику по поводу низких пособий многодетным семьям. Короче....христиане для нас ни кто чтобы учить нас тому, делать кому аборты или не делать. Если у кого учиться, то уж точно не у вас.
10 Франклин таки масон и этот проклятый пуританин с протестантской моралью(которую так ненавидят православны.... так что не надо к нему примазываться... вы батенька Серафимку Саровского лучше бы цитировали.

Вобщем дискус скатился в неконструктив. Подобные споры на форуме уже были и все мы подробно уже обсуждали. Повторяться сейчас - это расписывать все еще на сотню с гаком страниц чтобы доказать что-то одному православному? Ломаает.... Все равно ПГМ не лечится.

agitservice
17.12.2009, 21:59
Думаю на этом дискуссия окончена.

axxlroze
17.12.2009, 23:13
Думаю на этом дискуссия окончена.

Ну-если учитывать,что ни на один мой вопрос вы конструктивно прямо не ответили, чаще всего оправдываясь тем,что:


подробно разбирать не охотА

то,наверное-на самом деле закончена. На будущее-вы учитесь дискуссию то вести. Постоянное аппелирование к несостоятельности оппонента из за тех или иных занимаемых им убеждений-действует только на лукоморье.

Небольшой P.S.


признан человечеством и всеми!

Я за "человечество" (да вы у нас общечеловек чтоли? националист-общечеловек! оксюморон!) и "всех" отвечать,безусловно не могу. Могут овечать за Институт Философии Российской Академии Наук. Ницше-это философ убогих. Тех убогих,кто,не зная и не разбираясь толком в философии-пыжится хоть какое то знакомство с оной показать. Это филосов гламурных блондинок и глянцевых журналов.
Почитайте Фому Аквинского хотя бы (он там хорошо,кстати,по поводу экономики писал-очень злободневно),или Стоиков (они,кстати,творили ДО так ненавистного Вам Христианства)...


Да лучше уж лукморе читать чем всякую религиозную полову.

Я вообще то сайт ЦРУ советовал почитать. Уж не знаю-с каких это пор он стал "религиозным". Вы того-берегите себя. Когда ночью,при заходе на кухню с целью набега на холодильник в темном углу начнут мерещиться "религиозники"-смело вызывайте 03.


церковь уже не одно столетие срёт кирпичами

Еще один лукоморский жаргонизм. Вы,я чувствую там дни напролет проводите-настолько аж в язык въелось. By the way-антирелигиозные работы писал не только Ницше-поэтому вряд ли церковь именно по отношению к нему как то особенно настроена. В частности современные деятели американского гомосексуального движения активной антрелигиозной деятельностью занимаются.


всем во круг на это глубоко пох..
И еще один жаргонизм лукоморский. Вы это-на сайт кремлин ру заходите почаще. того и гляди-скоро про "Россия встала с колен" вещать начнете.


проклятый пуританин с протестантской моралью
Бедный,бедный Бенджамин Франклин! И не было еще Великого Шизофреника Ницше,чтобы просветить сию заблудшую душу. Ну или что там вместо души полагается... Скопление мозгового вещества.


Это у вас православных объективно существует "добро и зло"

На самом деле это лишь ваши иллюзии.

Я, на самом деле-не хотел отвечать (и на самом деле закончить наконец эту "дискуссию")-но вот на этот вброс я не ответить не мог.Дело в том,что агитсервис тут озвучил достаточно известную либерально-атиестическую идеологему об относительности добра и зла (и,кстати-не только "у вас - Православных", но также и "у вас - Мусульман" и "у вас - Иудеев").Вот на это я безусловно отвечу.
Итак-атеисты говорят-что добро и зло-это чисто религиозные термины, выдуманы "Боженькой и мракобесами", и вне религии существовать не могут, т.к. добро и зло относительно. Типа-как давнее изречение одного Африканского вождя: "если я краду свинью-это добро,а если у меня крадут свинью-это зло".
И на самом деле,если посмотреть с подобной примитивистической точки зрения (а атеисты зачастую ограничены как последняя бабка)-то да,это утверждение похоже на правду.
Но-на самом деле здесь имеет место быть тонкая демагогическая подмена понятий.И ключ к разрушению данной идеологемы следует искать не в понятии "добра и зла", а в понятии "относительны". На самом деле-что понимает атеистическо-либеральная пропаганда под "относительностью"? Относительно чего? На самом деле,если рассматривать добро и зло с точки зрания "вселенной"-то ни то ни другое не имеет смысла. Но-"с точки зрения вселенной"-бессмысленно и само существование человека. Весь его "прогресс", вся его жизнь, все его "чувства" и все его "добро" со "злом". С точки зрения вселенной человеческая цивилизация-это миг. Вспышка. Была и нет.
Но любому человеку очевидно,что в рамках человечества эта точка зрения не просто неприемлема-она абсурдна.
Именно поэтому добро и зло могут быть относительны как отвлеченные категории НО ВСЕГДА КОНКРЕТНЫ относительно человечества. Относительные философские категории-как,к примеру- эйдосы Аристотеля-не существуют в реальной жизни. Если,мы конечно-придерживаемся аксиомы о существоании в рамках данной ОБЪЕКТИВНОЙ реальности (к вопросу о "точки зрения вселенной"...Я не знаю,может агитсервис из 7-го измерения пишет. У них там в желтом доме сейчас ужын...). И самой главной уловкой этого либерально-атеистического дискурса является попытка утянуть КОНКРЕТНЫЕ, ОБЪЕКТИВНЫЕ, существующие человеческо-обусловленные СОЦИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ-"добро" и "зло" в ирреальную, расплывчатую ФИЛОСОФСКУЮ вселенную категорий, пытаясь объявить их несостоятельность якобы "теологичностью" оных, воспользовавшись для этого атеистической богоборческой волной Европейского Возрождения. Не выйдет,господа!
Дискурс всегда конкретен,и всегда имеет своим объектом-реальность. Человеческую объективную реальность. И в этой реальности и добро и зло-отнюдь не отвлеченные категории. Это СОЦИАЛЬНЫЕ категории,выработанные человеческим обществом за тысячелетия собственного существования. Это понятийная концентрация эмпирического знания человечества как бытийственного феномена.
Вот так-то! И заметьте-ни одной отсылки к религии...

axxlroze
17.12.2009, 23:23
P.P.S. (по последней).
Вот Вы обмолвились о том,что "причина падения рождаемости не в религии,а в,например-маленьких пособиях для для рожениц" (ну или что то в этом ключе).
Я никоим образом не хочу возражать по поводу того,что пособия должны быть на уровне,достаточном для обеспечения молодых родителей,но вот над чем подумайте.
В Исламских странах пособий нет вообще никаких. И,тем не менее-какой рост. Это не к тому,что на 100 процентов все зависит от религии, это к тому,что религия-может помочь преодолеть неокторые из раельно существующих негативных факторов.
Vice Versa-в Европе пособия на достаточном уровне-и что? Больше рожают?

agitservice
19.12.2009, 14:16
1 Здесь подобных вам довольно много и чтобы каждому ответить нужно по 25 часов в сутки убивать... смысла в этом не вижу.
Тем более что если прочитать ветвь нашей дискуссии, то я выгляжу убедительнее... а меня это устраивает. К тому же основная аудитория для меня наверное все-таки не вы, а те кто будут нас читать.
Да и спорить практически не о чем больше. Если сначала от вас были перлы типа "без религии человек - не человек" то сейчас уже пошли более взвешенные оценки "религия может помочь преодолеть некоторые негативные факторы".... уже меньше пафоса как-то...
Ницше отмазывать не буду... у вас просто религиозная неприязнь к нему...
Да и вообще спорить ломает за явным моим преимуществом.

Единственный вопрос....на который я просто не могу не ответить....это по поводу вашего высера о "добре и зле" и их абсолютности. Ну что могу сказать....я поражаюсь дремучести христиан и не меньше. С другой стороны хочу отдать вам должное....умно. Потому-что на форуме уже была подобная тема... где ваших религиозников нахлобучили по полной и ответить они ничего нормально не смогли.

Теперь ближе к теме.
Для начала скажу что вы ошиблись. Но хотя вы и ошиблись....тем не менее пришли к одному правильному выводу. Бывает такое что исходя из ложных предпосылок получается правильный ответ. Редкость но бывает.
Цитата:
На самом деле,если рассматривать добро и зло с точки зрания "вселенной"-то ни то ни другое не имеет смысла.
Если творение Б-га(вселенная) свободно от морали, то и Бог создавший этот мир по идее находится от этих критериев еще дальше. Типа он такой балшой, что ему на все забить.А по вашему именно так....
Но это впринципе сходтся с моим утверждением о имморальности Бога и расходится с утверждениями религии считающей Бога "абсолютным воплощением добра"(с этим я думаю спорить не будут ибо если это не так то, абсолютности добра в религии бы не было)

Однако есть одна деталь. Дело в том, что критерии морали не определяются размэрами. По пирамиде логических уровней они определяются ценностями. Именно поэтому у человечества, также как и у человека до сих пор нет единой морали. Разные ценности. Для вселенной мы также могли бы иметь какое-либо значение если бы ее ценностью были мы или ее ценности существовали и были бы связанны с нами.
Как формируются ценности другой вопрос....освещать не буду.

Но даже при общих ценностях возможны сотни разных подходов и мнений. Кстати говоря в психологии есть термин "рефрейминг". По трудитесь узнать что это такое....ведь в церкви этому не учат. Так вот
на любую ситуацию можно взглянуть по разному и если у вас украли кошелек.... это может оцениваться как великое несчастье, и как полезный урок на всю жизнь чтобы на будущее не быть таким лохом.(то есть благо)
Причем в каждый момент времени мы также не можем быть уверенны в моральных оценках того или иного события, поскольку последующие события могут нашу оценку изменить.

Что же касается Б-га.... то если бы в область его ценностей входили мы....то он бы тоже нами занимался и имел определенную оценку. Но в таком случае он был бы заложником морали и не был бы свободным. То есть была бы мораль превыше Бога, закон которому он бы подчинялся. Ну тогда он бы не был Богом. Некоторые скажут что он сам творит свою мораль...но тогда у него дулжны быть ценности. А ценностей у самодостаточного Бога быть не может). В таком случае его действия были бы хаотичными и противоречивыми.

Ну что говорить об убогих религиях которые выставляют Бога как личность и наделяют его качествами человека.

Короче.... думайте и читайте еще что-нибудь окромя Фомы (например мои посты).

Konrad_Karlowicz
19.12.2009, 17:05
Agitservice, не перегибай палку.
Axxlroze, вам таки не кажется, что существует некоторое отличие между ПГМщиками и адекватными православными христианами? Первый признак ПГМщика - это реакция на все, что неприемлимо лично ему - "запретить и не пущать".

agitservice
19.12.2009, 18:58
Ну тут такой расклад получается....по словам оппонента мы должны трахаться только для продолжения рода и только с одной девушкой за всю жизнь. (!)Причем контрацептивы НИЗЯ....и это значит что после каждой бурной ночи....вы будуте молиться чтобы не дай Б-г залета не было. Вот прикиньте....это сколько залетов за всю жизнь будет? Или нам придется осваивать другие способы снятия напряжения...например водка или еще че по хуже...
Гениально....

Ученые грят:
-хороший регулярный секс продлевает жизнь на 3 года...

Lili M
19.12.2009, 19:31
Ученые грят:
-хороший регулярный секс продлевает жизнь на 3 года... Да, а что тут такого?

nordman
19.12.2009, 19:40
Да и вообще спорить ломает за явным моим преимуществом.

Это вы себя так утешаете?Не знаю как остальным,но на мой взгляд axxlroze был в этом споре гораздо убедительнее,чем вы.Это что касается аргументированности ответов.По поводу ведения самой дискуссии,то вы опять не в выигрышном положении,ввиду постоянных оскорблений и глупых штампов.Вот такое ИМХО.

agitservice
19.12.2009, 20:56
Это вы себя так утешаете?Не знаю как остальным,но на мой взгляд axxlroze был в этом споре гораздо убедительнее,чем вы.Это что касается аргументированности ответов.По поводу ведения самой дискуссии,то вы опять не в выигрышном положении,ввиду постоянных оскорблений и глупых штампов.Вот такое ИМХО.
Ну вы его просто покрываете.Остальные на моей стороне. Я приводил статистику и факты....это как-бы говорит о многом. И к тому-же в вопросах философии я просто таки проявил кон-гениальность. Вобщем че толку спорить с очевидностью.

Lili M да тут появились люди которые запрещают нам секесом заниматься.

"Не везет с телками? Стань ПГМ-щиком и запрети СЕКС!!!11"
Лозунг лиги ПГМ

agitservice
20.12.2009, 12:45
Я заметил, что наш друг axxlroze окончательно заткнулся и продолжать спор не намерен. 1:0 в мою пользу

Иркут
20.12.2009, 16:32
Я заметил, что наш друг axxlroze окончательно заткнулся и продолжать спор не намерен. 1:0 в мою пользу

В целом согласен с тобой, но не стоит так жёстко опонента топтать. Зачем же добивать...

P.S. Наглядный пример - Япония, - торжество науки и техники. Трудолюбивый народ и мигрантов ничтожно-малое колличество.

Вятич
20.12.2009, 19:44
В целом согласен с тобой, но не стоит так жёстко опонента топтать. Зачем же добивать...

А он не добивает, а просто хамит. Агитсервис своим хамством пытается прикрыть свою несостоятельность и найти выход для своей злобы

...

agitservice
21.12.2009, 16:55
А он не добивает, а просто хамит. Агитсервис своим хамством пытается прикрыть свою несостоятельность и найти выход для своей злобы

...
Да ты просто мне завииииидуешь...