PDA

Просмотр полной версии : Что сильнее - гены или воспитание?



Мама Русских
30.01.2009, 13:44
Не могу разобраться в данной дилемме.
Полностью согласна с тем, что черные и негры, которые приезжают в Россию, что называется, очень плохие. Но что их делает такими?
Если, допустим, представить ситуацию, что православная благочестивая семья усыновляет новорожденного, ну, допустим негритенка, или там таджика, и воспитывает его в русской культуре и в православной духовности, он что, тоже будет таким же, как оккупанты, приезжающие в нашу страну?

Знаю от своих знакомых две реальные истории.
История первая. В Питере одна девушка вышла замуж за араба, еще в советское время. Родила от него двух девочек-близняшек, потом он ее бросил и уехал на родину. Она сама после этого вроде как пришла к православию, во всяком случае, девочек водила в церковь, в воскресную школу. Хотя там, похоже, больше был акцент на материальное. Мама детей в садик сплавляла, с ними не сидела, то есть наверное, нормального воспитания с включением в русскую культуру и Православие не было. Когда девочки выросли, мамаша связалась с их отцом и попросила оплатить им образование, желательно за границей. Они поехали туда к нему, никогда там раньше не были, там был дом богатый, денег до фига, девочек мамаша оставила на пару месяцев, чтобы попрактиковались в английском. А они потом в Питер вернулись, причем еще не хотели, но пришлось, и заявили, что не хотят жить в России, хотят туда, и вообще будут принимать ислам. Так они в конце-концов туда и свалили, бросив маму и бабушку.

История вторая. Девушка из Москвы вышла замуж опять же за араба. Родила от него дочь. Жили то в России, то у него на родине. По словам знакомых, мама старалась воспитывать ребенка в Православии, не работала, соответственно ребенка ни в какие садики не сдавала. Муж там тоже был при деньгах. Потом они из-за чего-то поскандалили, и дело кончилось очень плохо. Он психанул, и сказал, что не отдаст ей ребенка. Когда она попыталась ребенка все же вывести в Россию, (на тот момент вроде как лет 8 было девочке) ее убили родственники мужа, причем никто за это вообще не ответил. Когда девочка выросла, упросила отца повидаться с бабушкой, которая жила в Москве. Приехала к бабушке, и отказалась возвращаться к отцу. Заявила ему, что она лучше будет жить с бабушкой в коммуналке, но туда не вернется, и вообще она православная, и ислам терпеть не может. Так и осталась в Москве.

Почему такой разный финал у аналогичных историй? Что играет определяющую роль в выборе человеком веры и национальности?

Все это порождает дальнейшие вопросы, например:

Можно ли быть уверенным в успехе воспитания ребенка русским националистом, даже если мама и папа – генетически чистокровные русские, но есть какие-либо отрицательные факторы, которые формируют мировоззрение ребенка не в пользу русскости (детский сад, где начинается воспитание «толерантности», не надо недооценивать его разрушительное влияние – воспитатели там обычно в лучшем случае «овощи», а иногда и сектанты и вообще мусульмане попадаются и ребенок там проводит бОльшую часть своего времени в самом чувствительном к внушению мировоззрения возрасте; СМИ, сверстники, с которыми ребенок общается, потом школа опять же).

Почему чистокровные русские зачастую становятся жидовскими прихлебателями (видела таковых с чистыми крестьянскими корнями), или принимают ислам, или уходят в антиправославные секты типа баптистов, в связи с чем перестают любить свою родину и культуру?

Daemon T
30.01.2009, 14:09
Ну, расовое смешение приводит к физиологическим травмам и неуравновешенности психики, отсюда многие проблемы. А то, что кто-то не хочет жить в россии, не удивительно, тут даже не от воспитания это зависит.

Воспитание тоже на выбор пути может повлиять. Да много факторов, которые на выбор пути влияют. И не надо только два рассматривать.

Вятич
30.01.2009, 14:17
Что играет определяющую роль в выборе человеком веры и национальности?


Национальность не выбирают. С ней рождаются.




Можно ли быть уверенным в успехе воспитания ребенка русским националистом, даже если мама и папа – генетически чистокровные русские, но есть какие-либо отрицательные факторы, которые формируют мировоззрение ребенка не в пользу русскости

Нет, нельзя быть уверенным.

...

Adept88
30.01.2009, 16:59
гены и только гены. Педерастами, преступниками, и прочая, не становятися, а рождается, поэтому известный рефрен "....куда же смотрит семья и школа" не имеет к реалиям никакого отношения.

kamerad
30.01.2009, 17:10
Генетика! Однозначно.

Все рассуждения про "воспитание" есть ЛОЖЬ насаждаемая жидами начиная с 17 года...

Людота Коваль
30.01.2009, 17:13
Все вместе- ГЕНЫ И ВОСПИТАНИЕ. Одно другое дополняет.

Вятич
30.01.2009, 17:16
Все вместе- ГЕНЫ И ВОСПИТАНИЕ. Одно другое дополняет.

согласен

...

kamerad
30.01.2009, 17:23
Вопрос был "Что сильнее?".

Сильнее - гены. Именно они определяют темперамент человека, наклонности, способности и таланты.

Если, например, негритёнка растить в аристократической семье из него вырастет обычный ниггер с IQ ниггера и наклонностями ниггера, а вовсе не лорд.

russobalt
30.01.2009, 17:24
Как говорили Св. старцы: не верь СЕБЕ пока в гроб не ляжешь, что уж тут про других говорить. Жизнь - архисложная штука, с ее бесконечным пространством вариантов. Гены, воспитание, окружение, жизненный опыт, цели в жизни, осознание себя - важно всё, и всё - условно.
Хотя вот полукровничество (расовое, национальное, духовное), на мой взгляд, несет массу проблем человеку,
ибо, возвращаясь к духовным изречениям :

Муж двоедушен, неустроен во всех путях своих" {Иак. 1.8}.
Или, "ни Богу свечка - ни черту кочерга".

Otstoy
30.01.2009, 19:02
Если, например, негритёнка растить в аристократической семье из него вырастет обычный ниггер с IQ ниггера и наклонностями ниггера, а вовсе не лорд.

Гениальная фраза!!!

Orochinne
30.01.2009, 19:24
Как показывает практика, дети от смешанных браков имеют явно неуравешанную психику на почве непонятной национальной принадлежности. Воспитание же влияет на сторону, которую они в дальнейшем выберут. Вместе гены и воспитание в любом случае дают негативный результат - либо маньяк скинхед (например, как Рыно) или воинствующий русофоб (примеров миллионы). В любом случае получается крайность.

Demon
30.01.2009, 20:04
"Если, например, негритёнка растить в аристократической семье из него вырастет обычный ниггер с IQ ниггера и наклонностями ниггера, а вовсе не лорд."

Прецеденты известны?

NordSky
30.01.2009, 20:15
Вопрос был "Что сильнее?".

Сильнее - гены. Именно они определяют темперамент человека, наклонности, способности и таланты.

Если, например, негритёнка растить в аристократической семье из него вырастет обычный ниггер с IQ ниггера и наклонностями ниггера, а вовсе не лорд.
- подписываюсь.

Гаврила
30.01.2009, 20:22
Как показывает практика, дети от смешанных браков имеют явно неуравешанную психику на почве непонятной национальной принадлежности. Воспитание же влияет на сторону, которую они в дальнейшем выберут. Вместе гены и воспитание в любом случае дают негативный результат - либо маньяк скинхед (например, как Рыно) или воинствующий русофоб (примеров миллионы). В любом случае получается крайность.

Как показывает практика - "скинхед Рыно" делает для Русского Народа больше чем все мы виртуальные балаболы вместе взятые.

Читайте ПФ раздел 2. 6

NordSky
30.01.2009, 20:23
"Если, например, негритёнка растить в аристократической семье из него вырастет обычный ниггер с IQ ниггера и наклонностями ниггера, а вовсе не лорд."

Прецеденты известны?
Не я сказал - автора не помню, и слова дословно. Но смысл однозначен - хотите воспитать своего ребёнка аристократом?
- тогда займитесь воспитанием его бабушки...

Bizon
30.01.2009, 20:30
Думаю что у Обамы без генов его белой мамаши было бы меньше шансов проучиться в универе.

+cruxgammata+
30.01.2009, 20:48
Ну, я уже не раз высказывалась, что допускаю исключения из правил, в плане смешанных браков, ибо есть, да, есть у меня примеры, когда инородная половина смешанного брака полностью ассимилировалась в России и не мыслит себя без нее, дети соответственно воспитываются так же, и иной раз дадут фору детишкам толерантных семей "дорогих россиян".
НО. Не умаляю абсолютно роли генетики. Все же, никогда не известно, что взыграет в крови, когда ребенок вырастет, и в какую сторону он, в итоге, обратится. Особенно, если у детей полукровок имеют место родственники вне пределов России, и дети ездят туда, скажем, на лето. Соответственно в детях воспитывают ДВЕ культуры.
Итак, мое мнение, генетику надо беречь, просто потому, что мы слишком разные на генетическом уровне, НО, допустимы единичные исключения.

Daemon T
30.01.2009, 21:15
Как показывает практика - "скинхед Рыно" делает для Русского Народа больше чем все мы виртуальные балаболы вместе взятые.

Читайте ПФ раздел 2. 6

Не, нафиг таких маньяков-полукровок еще в герои приписывать. Вот Минин с Пожарским - да, герои. Ну или на худой конец тот же Никола Королев, все аккуратно и интеллигентно сделал, да и масштаб последствий больше, чем от всех скино-маньяков москвы вместе взятых. Да и вообще любой занятый на общественно-полезном производстве гражданин несет больше пользы народу, чем самый отмороженный скинхед, даже если только балаболит на форумах.

Daemon T
30.01.2009, 21:20
Итак, мое мнение, генетику надо беречь, просто потому, что мы слишком разные на генетическом уровне, НО, допустимы единичные исключения.

Генетику надо беречь, причем не только от азиатов, но и от всякого рода европейцев неславянского происхождения. Практика показывает, что даже от смешения разных подрас нередко г получается. То, что среди русских есть разные подрасы ни о чем в данном случае не говорит, они достаточно близкие в большинстве своем.

Гаврила
30.01.2009, 21:27
Не, нафиг таких маньяков-полукровок еще в герои приписывать. Вот Минин с Пожарским - да, герои. Ну или на худой конец тот же Никола Королев, все аккуратно и интеллигентно сделал, да и масштаб последствий больше, чем от всех скино-маньяков москвы вместе взятых. Да и вообще любой занятый на общественно-полезном производстве гражданин несет больше пользы народу, чем самый отмороженный скинхед, даже если только балаболит на форумах.

Обана - виртуальный словоблудный организм высказался - мол вот моё экспертное мнение =) бу ха ха ха ха

"Вот мол Матросов герой -а Маресьев так - ковожадный маньяк - инвалид - который ненавоевался.

На худой конец ещё Квачков - куда нишло тянет на героя масштаб серьезный ага "

Вы обществено полезный гражданин Орочанин или как вас там правильно очевидно полезны обществами разннобразных черножопых , или как пособник, или как бездеятельный свидетель - корм.

Юношии и девушки которые уничтожают черножопый гной пачкающий нашу священную землю - герои , и осуждать и чернить их может только предатель или нерусь.

Читайте Правила Форума статью 2. 6 Последнее предупреждение.

RGR
30.01.2009, 21:45
Замечательная фраза!


Юношии и девушки которые уничтожают черножопый гной пачкающий нашу священную землю - герои , и осуждать и чернить их может только предатель или нерусь.


Помните об этом Русские!

адвокат 88
30.01.2009, 22:02
Знаю лично несколько примеров...

Один из них:

Папа дага, мама русская.....ребенок в молодости был WP, сейчас заканчивает университет и считает себя русским!!!Лично видел его в деле.

2.С точностью до наоборот мама чеченка папа русский....WP не был, но от чехов отмежевался сказав, что он русский по духу....

Оба они православные.....

ГЕНЫ...И ПРОЧЕЕ-ХЕРНЯ....главное, какое воспитание даст ребенку ОТЕЦ...какой пример покажет как глава семьи.Так что.......

kamerad
30.01.2009, 22:09
Ади, ну что, женимся на хачихах и растим вайтпавер-патриотов?

Bizon
30.01.2009, 22:10
Знаю лично несколько примеров...

Один из них:

Папа дага, мама русская.....ребенок в молодости был WP, сейчас заканчивает университет и считает себя русским!!!Лично видел его в деле.

2.С точностью до наоборот мама чеченка папа русский....WP не был, но от чехов отмежевался сказав, что он русский по духу....

Оба они православные.....


Ага, "эй даги и чечены братья вы мои во христе! ":gitl2: , От того что они "православные" кровь чурбанов в них не перестаёт течь.Или "православие" даёт дабро на то что бы с чурками в уста жахаться?

stayer
30.01.2009, 22:38
Всем сторонникам православных ниггеров советую поискать материалы по уровню жизни и криминалу в странах Латинской Америки, население которых представляет собой метисов всех видов и мастей. Они кстати все ревностные католики. Ну и десерт: https://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=14713

Копьеносец
30.01.2009, 22:41
Что играет определяющую роль в выборе человеком веры и национальности?
Наследственность играет определяющую роль в формировании психики, т.е. гены здесь следует рассматривать лишь как набор предрасположенностей...формирования же мировозрения (взглядов, ценностей, преоритетов) происходит непосредственно в среде...хотя и во внутреннем мире тоже, самокопание ради самосовершенствования еще никто не отменял :)


Ну, расовое смешение приводит к физиологическим травмам и неуравновешенности психики, отсюда многие проблемы.
Скорее повышает их риск как таковых...

Вятич
30.01.2009, 22:45
ГЕНЫ...И ПРОЧЕЕ-ХЕРНЯ....главное, какое воспитание даст ребенку ОТЕЦ...какой пример покажет как глава семьи.Так что.......


Не согласен. Гены определяют многое, очень многое.

...

Bizon
30.01.2009, 22:47
Стаер, дак тож католики и прочие сектанты, им не повезло обреси истину "православия" :-)

Lili M
30.01.2009, 23:52
ГЕНЫ...И ПРОЧЕЕ-ХЕРНЯ....главное, какое воспитание даст ребенку ОТЕЦ...какой пример покажет как глава семьи.Так что.......


Не согласен. Гены определяют многое, очень многое....

Гены - главное.

Воспитанием можно кое-что временно подрихтовать, но...
Всё равно всплывёт.

Про неврозы детей из смешанных браков не согласна.
Хоть режьте меня, хоть ешьте меня )))

uglichzero
31.01.2009, 00:23
Гены-наше всё :)
Никогда не признаю Негра русским, ни под каким соусом

Вятич
31.01.2009, 01:25
Не забываем про вопросы, которые изначально задал автор темы. Вот эти вопросы:



Что играет определяющую роль в выборе человеком веры и национальности?



Можно ли быть уверенным в успехе воспитания ребенка русским националистом, даже если мама и папа – генетически чистокровные русские, но есть какие-либо отрицательные факторы, которые формируют мировоззрение ребенка не в пользу русскости



Почему чистокровные русские зачастую становятся жидовскими прихлебателями (видела таковых с чистыми крестьянскими корнями), или принимают ислам, или уходят в антиправославные секты типа баптистов, в связи с чем перестают любить свою родину и культуру?


...

Людота Коваль
31.01.2009, 01:36
Что играет определяющую роль в выборе человеком веры и национальности?

Генетический фактор и среда воспитания.



Можно ли быть уверенным в успехе воспитания ребенка русским националистом, даже если мама и папа – генетически чистокровные русские, но есть какие-либо отрицательные факторы, которые формируют мировоззрение ребенка не в пользу русскости

Нельзя быть уверенным, поскольку белые люди в силу своего интеллекта более всех подвержены влиянием жидовской пропаганды.


Почему чистокровные русские зачастую становятся жидовскими прихлебателями (видела таковых с чистыми крестьянскими корнями), или принимают ислам, или уходят в антиправославные секты типа баптистов, в связи с чем перестают любить свою родину и культуру?

Ответ на этот вопрос невозможен без критики нынешнего состояния Церкви. Воздержусь от комментариев.

+cruxgammata+
31.01.2009, 10:11
Надо же, один из немногих моментов, когда я целиком и полностью подписываюсь под словами Людоты.
С уточнением на первый вопрос, что уже было озвучено ранее. Все же, национальность выбрать нельзя. Если человек рожден китайцем, он не может выбрать и стать русским, или немцем... :) Гражданство-другая тема. Это как... рожден человек блондином, он может *как принять гражданство другое* покраситься и стать брюнетом, но генетически то волосы все равно будут белыми, вопрос когда слезет краска.

Мама Русских
31.01.2009, 17:52
Вот мы тут все читали про вопиющие случаи в Европе, да уже и у нас, связанные с ювенальной юстицией - то есть когда детей отбирают из семьи и передают на воспитание другим (В Европе даже извращенцам). Из каких семей детей отбирают: - Исключительно из белых. Почему? А попробуй социальный работник заявиться отнять ребенка в семью черных - так там мать с отцом, братья и сестры костьми лягут, но не отдадут. И вся община поможет. А у нас? Это что - дефект какой-то генетический? Или как? Недавно был случай у нас, на одну православную семью был наезд криминальный, женщина обзванивала знакомых, ни один мужик не пришел на помощь, а как они себя в грудь били. что мол такие русские, православные. Вступиться же не пришли. Пришла только одна женщина православная, мать одиночка. По национальности - ее бы тут полукровкой обозвали. А она оставила ребенка одного дома, ночью, и примчалась на такси. Слава Богу, ситуация разрешилась благополучно. Ну и как вот быть с такими фактами? Ну не укладываются они в схему "вот черное, а вот белое". Как-то все в жизни сложнее.


Почему европейцы, да и большинство русских сейчас не справляются с передачей своей культуры и своих ценностей детям, а черные прекрасно с этим справляются в большинстве случае?


Ну не понимаю я! И не могу успокоиться и определиться.

Yirugip
31.01.2009, 18:10
Надеяться, что вырастит второй А.С.Пушкин, это удел родителей, а не умозаключения общества. Уж больно напоминает сказку про неведому зверушку, вышеупомянутого автора.

Вятич
31.01.2009, 18:11
Почему европейцы, да и большинство русских сейчас не справляются с передачей своей культуры и своих ценностей детям, а черные прекрасно с этим справляются в большинстве случае?

Ну не понимаю я! И не могу успокоиться и определиться.


Хороший вопрос. Потому что не хотят передать культуру. Не видят смысла в этом.

А многие белые люди и сами-то не имеют этой культуры. Поэтому и передавать-то им нечего. Их самих надо учить

...

Yirugip
31.01.2009, 18:31
Культурные ценности, так же необходимы, как и материальные, они повседневно добавляют друг друга.
Уничтожив материальную базу жития, или опустив её до мизерного уровня, естественно к тому же знаменателю приравнивается и духовная. Но эту закономерность напрочь опровергает поведение Русской души. Что не раз фиксировали лучшие умы человечества. Где ещё, как ни в России, можно встретить бомжа с домыслами Сократа?

Копьеносец
31.01.2009, 19:38
Культурные ценности, так же необходимы, как и материальные, они повседневно добавляют друг друга.
Необходимы в первую очередь те ценности, которые ты сам определяешь как необходимые. А то, что материальные ценности тоже являются ценностями, то об этом можно сделать вывод из самого определения...

Yirugip
31.01.2009, 19:57
Необходимы в первую очередь те ценности, которые ты сам определяешь как необходимые. А то, что материальные ценности тоже являются ценностями, то об этом можно сделать вывод из самого определения...
Всё должно быть совопоставимо, но не взаимозаменяймо и от этой догмы никуда не денешься, но это моё личное мнение. Каково мне будет, если я своего ребёнка поведу в Третьяковку посмотреть на картины Сурикова, если у него живот от голода бурчит.

Lili M
01.02.2009, 13:34
Место в социуме определяется врождёнными генетическими факторами


Впервые специалисты провели исследование с целью изучения социальных сетей и роли генетики в их формировании и регулировании.

Эксперты считают, что особое место каждого человека в обширных социальных взаимодействиях имеет генетическую базу: таким образом, унаследованные гены влияют не только на наш характер и черты личности, но и на то положение, которое мы будем занимать в обществе.

Благодаря обследованию свыше тысячи близнецов было установлено, что популярность человека в обществе и даже наличие друзей и уважение со стороны окружающих сильно коррелировали с генетикой.

Гены также управляли социальной ролью и местом человека в той или иной социальной группе, однако количество друзей не наследовалось.

По мнению биологов, открытие представляет эволюционное объяснение тенденции, почему некоторые люди всегда находятся в центре внимания, а другие нет.

Социальные сети могут быть основной частью нашего генетического наследия, говорит один из авторов исследования профессор Джеймс Фаулер.

Ссылка (http://www.aif.ru/society/news/30563)

waffen-ss
02.02.2009, 18:53
Почему такой разный финал у аналогичных историй?
А потому что гены по-разному легли. А что воспитание определяет судьбу человека - это чушь, которую любят нести общечеловеки!

rietervonleeb
02.02.2009, 19:11
А что воспитание определяет судьбу человека - это чушь, которую любят нести общечеловеки!
воспитание чаще всего!!!
че не видел русских беспризорных детей в переходах?
если-бы не воспитание улицой , многие смогли бы стать Русскими патриотами:(

Мама Русских
03.02.2009, 13:23
Вспомнила пример исторический. В Османской империи были такие войска - янычары, они вроде как выполняли преимущественно карательные функции и славились жестокостью. Они создавались из мальчиков, отобранных (и воспитанных в преданности властям империи и исламском фанатизме) из православных семей греков, болгар и т.п. - в общем, завоеванных народов. Вот как с этим быть?

kamerad
03.02.2009, 13:58
В Османской империи были такие войска - янычары, они вроде как выполняли преимущественно карательные функции и славились жестокостью. Они создавались из мальчиков ... из православных семей И что? При чём тут генетика? Или православие это наследственный признак?

waffen-ss
03.02.2009, 19:17
воспитание чаще всего!!!
че не видел русских беспризорных детей в переходах?
если-бы не воспитание улицой , многие смогли бы стать Русскими патриотами:(
У всех еще есть шанс стать русскими патриотами. Это раз
А во-вторых я бы не стал говорить. Или у тебя статистика есть?

Осирис
03.02.2009, 19:41
В постах некоторых юзеров просматривается попытка искусственно подменить расово-биологический фактор "культурно-конфессиональным". Это совершенно неверно. Русским может быть только белый европеец, а не ассимилировавшийся метис или цветной. Диссонанс между внутренне присущими индивиду расовыми характеристиками и внутренне чуждой внешней средой 100% приводит в итоге к неврозу, который, в случае затяжного его характера, может уже привести и к "полноценному" психозу - психическим заболеваниям различной степени тяжести.
Согласно данным, приведённым крупнейшим отечественным специалистом в области расологии В.Авдеевым 9он ссылается на западных исследователей0 только 20% качеств человека обусловлено внешней средой, а 80% - генетически задано.
Я уже помещал ссылку на его выступление, и считаю нужным вновь сделать это, поскольку оно крайне важно:

http://rutube.ru/tracks/737243.html?v=86d3bc5065b715d6a2c853fcbe4be70d

Копьеносец
04.02.2009, 04:58
Согласно данным, приведённым крупнейшим отечественным специалистом в области расологии В.Авдеевым 9он ссылается на западных исследователей0 только 20% качеств человека обусловлено внешней средой, а 80% - генетически задано.
Насколько я знаю, общепринятое в психологии мнение - 1/3 и 2/3...но в данном случае речь идет именно о психике...

russobalt
04.02.2009, 10:50
Гены - главное.

Воспитанием можно кое-что временно подрихтовать, но...
Всё равно всплывёт.

Про неврозы детей из смешанных браков не согласна.
Хоть режьте меня, хоть ешьте меня )))

А вот вспомним янычар, как воспитали, куда поставили - там и пригодились:

Янычарская пехота создана султаном Мурадом I в 1365 из христианских юношей 12-16 лет (албанцы, армяне, боснийцы, болгары, греки, грузины, сербы, украинцы), впоследствии воспитаных в исламских традициях. Детей, набранных в Румелии отдавали на воспитание в турецкие семьи Анатолии и наоборот.

___Ivan____
04.02.2009, 12:26
На мой взгляд говорить с такой уверенностью, что гены - ничто, воспитание - все, просто глупо, причем говорить такое без доказательств вообще бред. И наоборот. Кто-то считает Рыно - маньяком, кто-то - героем. Это мнение в первую очередь субъективно. Если его рассматривать, как убийцу ни в чем неповинных людей - да маньяк. А если, как мстителя и убийцу врагов то герой...
К вопросу о генетике и воспитании... возьмем древних викингов. Они убивали мирное население, грабили города и села, уводили людей в рабство (белых европейцев кстати). Кто-то считает, что это были плохие поступки, кто-то - хорошие. Давайте не будем делить на черное и белое, а будем смотреть со стороны. У них была такая система ценностей, при которой убийство ребенка это не убийство ребенка, как таковое, а убийство будущего вониа, врага. Какие бы жестокие поступки они не совершали это были храбрые и отважные люди, да суровые, да "нецивилизованные" (в нашем современном понимании). НО они совершали поступки, которые в их системе ценностей были подвигами. Что было потом? Потом у них стало христианство. Изменились ли они с тех пор генетически? Не думаю, что сильно. Изменились ли они в культурном плане? ОЧЕНЬ сильно. Нет больше отважных викингов, которые на своих лоханках наводили ужас на все окрестные и дальние земли, сдулись викинги. Дело разве в генетике? Нет! В изменении системы ценностей, в принятии чужой(даже чуждой для них, я бы сказал) культуры и как следствие в изменении их воспитания. То есть на РЕАЛЬНОМ жизненном примере мы видим, как воспитание и религия могут изменить, даже вывернуть целые народы. Таких примеров в истории человечества множество. Если ребенка воспитывает волчья стая, будь он хоть трижды потомком императоров и королей он всеравно будет волчонком - маугли. Но и генетику нельзя списывать, хоть и не дошла еще наука до того, что бы все точно объяснить в генетике, тем более простым смертным, но если взять волчонка из волчьей стаи и воспитывать его в лучших домах, кормить с золота лучшей едой, он всеравно никогда так и не станет аристократом... почему? Да потому что генетика этого не даст. Возьмем историю человечества... почти все научные открытия, почти все великие империи и все великие деяния были сделаны европейцами. И тут важно не само воспитание и не сама генетика, а особення смесь всех факторов. Генетически европейцы имеют больший потенциал во всех сферах деятельности, нежели остальные, я думаю это очеведино для всех. Но ничего этот потенциал не значит, если нет ПРАВИЛЬНОЙ подборки системы ценностей и системы воспитания. Что толку если потомок выдающихся ученых или иных деятелей будет воспитываться в среде пидерастов, наркоманов, деградирующих личностей? Он просто станет "выдающимся пидором" и примеров из современной жизни - сотни тысяч. И действительно имея меньший потенциал из негра можно будет вырастить ПРАВИЛЬНО воспитывая бОльшего патриота (даже и почти белой эРэФии), чем из такого "выдающегося пидора". В итоге мое мнение генетика (имею ввиду национальность, расу и т.п.) это фундамент, ОСНОВА, на котором можно воздвигнуть величайшее сооружение, а можно построить вонючий сортир... Но если из поколение в поколение подтачивать фундамент, то со временем кроме сортира уже ничего и не построишь... или величественное сооружение в самый неподходящий момент развалится из-за плохого фундамента. И ни в коем случае нельзя забывать о том, что даже самый прекрасный и красивый дворец, если срать в неположенном месте - превратится просто в большой сортир. И Архитектор(родители) и строители (родители учителя сми общество друзья и т.п.) всегда должны об этом помнить :-)

almaz
04.02.2009, 18:56
на сайте Руси православной есть фильм о генномодифицированных продуктах: в нём 1 раз сказали, что ГЕНЫ - ЭТО ИНФОРМАЦИЯ. Короче, энергия, биополе и т.п. Прежде чем говорить о генах, надо определиться, что сие значит. Значит если говорят, что допустим помидор с генами жабы -сие значит, что семена помидора облучили биополем жабы.
Теперь зачастую таблетки облучают всякими энергиями, например частотой желчи медведя, и продают.

Копьеносец
04.02.2009, 19:48
В первую очередь под наследственностью (в данном контексте) подразумевается генетически запрограммированный уровень половых гормонов, а также гормонов, отвечающих за обмен веществ.

Serebrjany mir
30.09.2009, 14:28
Где-то когда-то слышал что вроде бы у Брегга среди его книг есть книга посвященная воспитанию детей. сам никогда ее не встречал. Хотел вот у Фаст спросить может она наталкивалась на информацию о его книгах на англоязычных брегговских ресурсах..А, фАСТ?