PDA

Просмотр полной версии : Нужны ли ДПНИ "народовольцы"



Ally
23.01.2009, 15:31
Информация для размышления.

Сразу после взрыва 1 марта 1881 года (ликвидация Александра II) Исполнительный комитет "Народной воли" в типографской листовке обратился к новому Императору Александру III.
"Ваше Величество! Вполне понимая то тягостное настроение, которое Вы испытываете в настоящие минуты, Исполнительный комитет не считает, однако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности, требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выждать некоторое время. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной...
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью... Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы "шайки" может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов...
...Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы?
Оттого, Ваше Величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас - извините за выражение - правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает название узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет... Императорское правительство... отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников...
Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предовратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу..."

Разумеется все возможные параллели между Александром II и Маркеловым (и их гибелью), лично для меня во всяком случае, исключены.

Степан Разин
23.01.2009, 15:50
Информация для размышления.

Сразу после взрыва 1 марта 1881 года (ликвидация Александра II) Исполнительный комитет "Народной воли" в типографской листовке обратился к новому Императору Александру III.
"Ваше Величество! Вполне понимая то тягостное настроение, которое Вы испытываете в настоящие минуты, Исполнительный комитет не считает, однако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности, требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выждать некоторое время. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной...
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью... Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы "шайки" может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов...
...Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы?
Оттого, Ваше Величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас - извините за выражение - правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает название узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет... Императорское правительство... отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников...
Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предовратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу..."

Разумеется все возможные параллели между Александром II и Маркеловым (и их гибелью), лично для меня во всяком случае, исключены.
Точно история повторяется!

Вятич
23.01.2009, 15:52
уроды эти ваши народовольцы, придурки, сволочи, козлы и свиньи

...

Ally
23.01.2009, 16:13
уроды эти ваши народовольцы, придурки, сволочи, козлы и свиньи

А дело тут и не в народовольцах вовсе.
Но если уж на то пошло, то те ваши, кому они противостояли, были едва ли лучшими уродами и тд.

Vladislav
23.01.2009, 19:33
Вятич, а неплохо бы таких народовольцев побольше в ДПНИ иметь.

Степан Разин
23.01.2009, 19:45
уроды эти ваши народовольцы, придурки, сволочи, козлы и свиньи

...
Уроды не уроды а вычислили что лохи вонючие у власти и дали им просратся а те так обассались что дело закончилось революцией это так в кратце

papascha
23.01.2009, 20:57
Информация для размышления.

Сразу после взрыва 1 марта 1881 года (ликвидация Александра II) Исполнительный комитет "Народной воли" в типографской листовке обратился к новому Императору Александру III.
"Ваше Величество! Вполне понимая то тягостное настроение, которое Вы испытываете в настоящие минуты, Исполнительный комитет не считает, однако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности, требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выждать некоторое время. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной...
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью... Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы "шайки" может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов...
...Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы?
Оттого, Ваше Величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас - извините за выражение - правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает название узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет... Императорское правительство... отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников...
Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предовратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу..."

Разумеется все возможные параллели между Александром II и Маркеловым (и их гибелью), лично для меня во всяком случае, исключены.
Это ж какой мразью надо быть, чтобы обратиться к сыну убитого ими отца с такой хренью? Разумеется, если это правда.

Вятич
23.01.2009, 22:32
Вятич, а неплохо бы таких народовольцев побольше в ДПНИ иметь.


Думаю, что такие пидарасы ДПНИ не нужны

К тому же они были очень далеки от народа. Хотя пытались от имени народа действовать

...

Степан Разин
24.01.2009, 13:49
Думаю, что такие пидарасы ДПНИ не нужны

К тому же они были очень далеки от народа. Хотя пытались от имени народа действовать

...
Тот кого они завалили тоже к народу близок не был сильно!они стоили друг друга !а ДПНИ думаю вобще не какие пидарасы не нужны!а то что народовольцы были способны на поступок так это факт!Факт так же что царизм породил это движение!

Вятич
24.01.2009, 22:35
объединил сообщения о народовольцах и выделил их в отдельную тему

...

Вятич
24.01.2009, 22:41
Народная воля (организация)


Материал из Википедии — свободной энциклопедии



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Zhelyabov_Perovskaya.jpg/250px-Zhelyabov_Perovskaya.jpg (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zhelyabov_Perovskaya.jpg) http://ru.wikipedia.org/skins-1.5/common/images/magnify-clip.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Zhelyabov_Perovskaya.jpg)
С. Перовская (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0) и А. Желябов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) на суде


«Наро́дная во́ля» — революционная народническая (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8) организация, возникшая в 1879 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1879) году, после раскола партии «Земля и воля (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F)» и поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества.

Основным методом политической борьбы "Народной воли" стал террор. В частности, они рассчитывали подтолкнуть политические изменения убийством («казнью») императора Александра II (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_II).

Наиболее известные участники организации — А. И. Желябов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), А. Д. Михайлов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), С. Л. Перовская (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%A1%D0%BE%D1%84%D1%8C%D1%8F_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0), В. Н. Фигнер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0), Н. А. Морозов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), С. Н. Халтурин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), Н. И. Кибальчич (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D1%87,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), Ю. Н. Богданович (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87), Герман Лопатин (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), Н. С. Тютчев (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%8E%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1), Баранников А.И (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).



полностью статью о Народной воле можно прочитать здесь (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8F_(%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F))


...

Вятич
24.01.2009, 22:46
Лично для меня народовольцы - это прежде всего леваки. Мне они напоминают современных троцкистов и антифа. Я отношусь к ним крайне отрицательно. Думаю, что русским националистам с ними не по пути.

У кого какие будут мнения?

...

Miрославъ
24.01.2009, 23:01
и поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества. Ну ведь ДПНИ за это же! Разве что методы другие. Причему ту леваки и темболее антифа?

agitservice
24.01.2009, 23:01
У народовольцев можно многому научиться в плане политической борьбы. Правда вот их методы... для ДПНИ не особо подходят))

Vladislav
24.01.2009, 23:01
А какие же пидарасы в ДПНИ нужны? Те, что " в хорошем смысле"?

Новик
24.01.2009, 23:07
А мне вопрос кажется очень интересным. Не могу определиться, можно ли в политике обходиться без актов устрашения, террора, запугивания? С удовольствием поддержал бы таких ребят как банда Рыно, но понимаю что это незаконно, преследуется и официально не может быть принято ДПНИ.

Miрославъ
24.01.2009, 23:08
полностью статью о Народной воле можно прочитать здесьКстати, в статье несколько раз говорилось именно о Русском народе.

манекен
25.01.2009, 17:24
Информация для размышления.

Сразу после взрыва 1 марта 1881 года (ликвидация Александра II) Исполнительный комитет "Народной воли" в типографской листовке обратился к новому Императору Александру III.
"Ваше Величество! Вполне понимая то тягостное настроение, которое Вы испытываете в настоящие минуты, Исполнительный комитет не считает, однако, себя вправе поддаваться чувству естественной деликатности, требующей, может быть, для нижеследующего объяснения выждать некоторое время. Есть нечто высшее, чем самые законные чувства человека: это долг перед родной страной...
Кровавая трагедия, разыгравшаяся на Екатерининском канале, не была случайностью... Объяснять подобные факты злоумышлением отдельных личностей или хотя бы "шайки" может только человек, совершенно неспособный анализировать жизнь народов...
...Отчего же происходит эта печальная необходимость кровавой борьбы?
Оттого, Ваше Величество, что теперь у нас настоящего правительства в истинном его смысле не существует. Правительство по самому своему принципу должно только выражать народные стремления, только осуществлять народную волю. Между тем у нас - извините за выражение - правительство выродилось в чистую камарилью и заслуживает название узурпаторской шайки гораздо более, чем Исполнительный комитет... Императорское правительство... отдало массы во власть дворянству; в настоящее время оно открыто создаёт самый вредный класс спекулянтов и барышников...
Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предовратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу..."

Разумеется все возможные параллели между Александром II и Маркеловым (и их гибелью), лично для меня во всяком случае, исключены.
да, во народоволъсев дпни в помощъ , адолъфу рем нушен был а поом сплыл-

Ally
26.01.2009, 12:07
Помещая эту цитату из обращения народовольцев, я хотел обратить внимание на конкретные их высказывания, например:
"Из такого положения может быть два выхода: или революция, совершенно неизбежная, которую нельзя предовратить никакими казнями, или добровольное обращение верховной власти к народу..."
Можно было и не говорить, что это народовольцы написали, но ведь эти слова им приндлежат, вне зависимости от того "хорошие" они или "плохие". Просто то, о чём они тогда писали, стало сейчас злободневно как никогда, вот что.
Мне что-то совсем не верится, что нынешняя власть добровольно (и даже недобровольно) обратится к русскому народу. Она к нам ж.пой всё больше "обращается". Вот в чём штука.