PDA

Просмотр полной версии : Расовая история Древнего Египта



kamerad
21.01.2009, 11:09
До сих пор речь шла только об одной цивилизации, образовавшейся из смешения белой расы хамитов и семитов с темнокожими, которую я назвал ассирийской. Ее влияние можно считать беспрецедентным по своим последствиям даже для нашего времени.
Однако ее нельзя назвать самой древней на земле, и равнины юго-западной Азии были не первыми, где появились и достигли расцвета мощные государства. Позже мы будем говорить об исключительной древности индусских государственных институтов, а пока остановимся на системе правления в Египте, которая образовалась примерно в одно время с ниневийскими государствами. В первую очередь рассмотрим истоки цивилизаторской нации, жившей в долине Нила.
http://img232.imageshack.us/img232/9727/egyptchinovgg7.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Довольно точный ответ на этот вопрос мы найдем в физиологии: статуи и рисунки древности неопровержимо доказывают присутствие белого типа . Очень часто в качестве образца красоты и благородства внешних черт называют известную статую из Британского Музея, называемую «Юный Мемнон». Изображенные в других скульптурах ранней античности жрецы, цари, военачальники принадлежат к белой расе, если не в чистом виде, то во всяком случае к ее разновидности, которая недалеко ушла от нее . Однако широкие лица, большие уши, выраженные скулы, пухлые губы часто фигурируют в изображениях людей в подземельях и храмах и свидетельствуют о большой пропорции черной крови обеих разновидностей — темнокожих с прямыми и курчавыми волосами . В этом отношении нет ничего убедительнее, чем сооружения в Мединет-Абу. Таким образом, можно предположить, что египетское население включало в себя следующие элементы: темнокожие с прямыми волосами, негры с пушистой шевелюрой и белый элемент, который обеспечил жизнеспособность всей этой смеси.
Трудность заключается в том, чтобы определить, к какой ветви семейства принадлежал последний элемент. Блюменбах сравнивает голову Рамсеса с индусским типом. Это замечание, справедливое само по себе, к сожалению, недостаточное основание для того, чтобы сделать вывод, поскольку исключительное разнообразие египетских типов в разные времена постоянно колеблется между двумя полюсами: меланийским и белым. Во всех случаях, даже в голове, приписываемой Рамсесу, черты лица, красивые и очень близкие к белому типу, тем не менее уже претерпели сильные изменения в результате смешения и знаменуют собой начало деградации. Кроме того, нельзя забывать о том, что физиогномические признаки часто не могут служить объективными характеристиками, когда речь идет о нюансах. Если физиология показывает, что в жилах египтян текла кровь белых, то она не может ответить, из какой ветви пришла эта кровь: хамитской или арийской. Тем не менее она в целом опровергает мнение о том, что предки Сесостриса были китайскими поселенцами; кстати, сегодня эта гипотеза даже не обсуждается всерьез.
История — наука более эксплицитная, чем физиология, но и она не в состоянии объяснить истоки египетской нации. Многовековые исследования и попытки так и не привели к согласию относительно хронологии царств и царей, а еще больше относительно синхронизма, который объединяет фактографию долины Йила с событиями, происходившими в других местах. Этот уголок земного шара всегда был одним из самых загадочных и притягательных для науки.
По мнению одних исследователей, кульминационной точкой цивилизации, искусств и военного могущества Египта следует считать эпоху между царствованием Осиртасена, фараона XVIII династии, и Рамсеса III (XIX династия): т. е. между 1740 и 1355 гг. до Рождества Христова 4). Но период сооружения пирамид уходит еще глубже в историю, и гениальные попытки Бунзена расшифровать загадки веков относятся к этим памятникам. Следуя методу, который обычно применяется к трудам Эратосфена, можно вычислить, что пирамиды к северу от Мемфиса, считающиеся самыми древними, были построены около 2120 г. до н. э. Суфисом и его братом Сенсуфисом. Таким образом, в 2120 г. до н. э. Египет уже представлял собой довольно развитое государство, способное осуществить работы, самые удивительные из человеческих дел.
Следовательно, белые поселенцы пришли сюда до этой эпохи, потому что каждая группа пирамид относится к разным периодам .
Существовала гипотеза, что одна из хамитских ветвей дошла до долины Нила между Сиеной и морем и основала там египетскую цивилизацию, но она не выдерживает никакой критики. Зачем понадобилось этим хамитам, создавшим сильное государство, порывать все связи с другими народами их расы, отгораживаясь таким образом от проторенной дороги и уходя от средиземноморского побережья, от дельты Нила, чтобы построить государство, во всех отношениях враждебное цивилизации черных хамитов? Как могли они сделать своим язык, настолько отличавшийся от наречий их сородичей? Убедительного ответа на эти вопросы не существует. Таким образом, египтяне не являются хамитами, и их истоки следует искать в другом месте.
http://img232.imageshack.us/img232/4116/egyptpisarzn9.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)

Древнеегипетский язык включает в себя три части. Одна принадлежит к «черным» языкам. Другая, обусловленная контактом этих «черных» языков с наречием хамитов и семитов, дает ту смесь, которую назвали по имени второй из вышеуказанных рас. Наконец, существует третья часть, очень таинственная и самобытная, но во многих отношениях она свидетельствует об арийских корнях и родстве с санскритом 6). Это важное обстоятельство, будь оно солидно доказанным, могло бы положить конец дискуссии и реконструировать маршрут белых поселенцев Египта от Пенджаба до устья Инда, а оттуда в долину верхнего Нила. К сожалению, это еще не совсем ясно и может служить лишь версией. Однако вполне возможно, что доказательства вскоре отыщутся 7).
Долины нижнего течения Нила долгое время считались частью страны Миср. Но это было ошибочное мнение. Места, где египетская цивилизация познала расцвет в самые древние времена, находятся гораздо выше, чем дельта. За пределами арабского побережья, где бесплодная почва не привлекала переселенцев, древняя цивилизация занимает не очень большое пространство и не достигает Средиземного моря. Возможно, она не стремилась порвать все связи с прародиной. Несмотря на пески и скалы, окаймляющие залив, через который могли проникать иммигранты, торговые портовые города существовали и здесь (например, Филотерас), и все они были связаны с плодородным центром, где и происходило главным образом переселение благодаря созданным в пустыне поселениям или промежуточным станциям, например, Вади-Джазус, о котором известно, что его колодцы привел в порядок Амунм-Гори (1686 г. до н. э.). Это было еще в то время, когда египтяне не владели побережьем Палестины. Есть основания полагать, что изумрудные копи в Джебель-Забара эксплуатировались еще до нашей эры. В захоронениях фараонов XVIII династии в изобилии находят лазурит и другие драгоценные камни, происходящие из Индии. Я не говорю здесь о фарфоровых вазах, попавших сюда, вне всякого сомнения, из Китая и обнаруженных в подземельях, возраст которых не установлен. Одного этого факта достаточно, чтобы с полным правом датировать эти памятники и их содержимое очень далекой эпохой.
(А.Гобино)

http://whitepatriot88.livejournal.com/166778.html (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://whitepatriot88.livejournal.com/166778.html)

kamerad
21.01.2009, 11:11
http://img232.imageshack.us/img232/532/azsemiaegyptal3.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Исходя из того, что создали египтяне в центре долины Нила, я делаю вывод, что они не принадлежали к хамитским и семитским народам, которые переселялись в западную Африку по побережью Средиземного моря. Из того факта, что все их резные фигуры несут на себе явно кавказскую печать, можно заключить, что цивилизаторская часть этого народа имела «белое» происхождение. А арийские следы в их языке свидетельствуют о их первородном родстве с санскритским семейством. Чем глубже мы изучаем народ Исиды, тем большее количество находок подтверждают эту версию.
Я уже говорил, что в самые далекие исторические времена египтяне имели мало связей — или вообще их не имели — с хамитскими или семитскими народами и районами, где эти народы обитали; между тем они, по всей вероятности, поддерживали продолжительные отношения с приморскими юго-восточными народами. Их деятельность была настолько естественно направлена в эту сторону, а ее последствия имели настолько большое значение, что во времена Соломона наблюдался очень высокий объем торговли между двумя странами.
Констатируя санскритское происхождение цивилизаторского ядра расы, не следует отрицать, что начиная с очень древней эпохи эта раса сильно пропиталась черной кровью и смешалась с многочисленными хамитскими отпрысками и сыновьями Сима. В этой связи я упоминал о свидетельствах арабского происхождения жителей долины Нила от Сиены до Мероэ. Книга Бытия находит семитов среди сыновей Месраима, сыновей Хама ( X, 13, 14 ). Несмотря на столь смешанное происхождение сами египтяне считали себя автохтонным народом. Они действительно были таковым как наследники по крови меланийских аборигенов. Однако если обратиться к самой благородной части их генеалогического дерева, придется отказаться от подобного мнения по этому вопросу и считать их иммигрантами, причем не столько с севера и востока, сколько с юго-востока.
Жестокой религии ассирийцев египтяне противопоставили величественный культ, пусть и не настолько идеальный, но, по крайней мере, более гуманный, который вытеснил в эпоху Древней Империи, при первых наследниках Менеса, негритянский обычай иератических массовых убийств и с тех пор никогда не пытался его возродить.
Конечно, общие принципы религиозного искусства, практиковавшиеся в Фивах и Мемфисе, не препятствовали изображению уродливого, но они и не стремились к ужасному, и хотя образ Тифона и других еще можно назвать отталкивающим, египетское божество отличается скорее гротескными формами, а не конвульсиями дикого зверя или гримасами людоеда. Эти отклонения вкуса, смешанные с истинным величием и определяемые, скорее всего, количеством черной крови, отступают на задний план перед благородством белой части, которая превосходила хамито-семитское влияние и демонстрировала мягкость, отказываясь от жестокости и вынуждая черный элемент отступать в сторону смешного.
http://img145.imageshack.us/img145/1450/egyptkolesus6.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Однако было бы преувеличением воздавать слишком высокую хвалу населению долины Нила. Если с точки зрения нравственности стоит предпочесть смешное общество обществу злому, то с точки зрения силы это нельзя считать достоинством. Вина и несчастье ассирийцев заключается в том, что они пали ниц у ног таких чудовищ, как Астарта, Ваал, Мелькарт, этих ужасных идолов, изображения которых обнаружены и в Сардинии, и у стен Хорсабада, но и жители Фив и Мемфиса, со своей стороны, виновны в том, что, возможно, по причине родства с местной расой, боготворили то, что есть самое низкое как в растительном, так и в животном мире. Не стоит упоминать здесь культ кобры, распространенный среди народов Индии и Египта и унаследованный ими от своих предков, жителей общей прародины . Не будем касаться также крокодилов и прочих ужасов, составлявших культ негров. А также суеверное обожание таких, в общем невинных, представителей животного мира, как козел, кот или скарабей; или овощей, которых можно назвать элементарно низменными и вульгарными как с точки зрения формы, так и прочих достоинств — вот свидетельства негритянского влияния в Египте, которое можно увидеть и в Ханаане и в Ниневии. Здесь царствует абсурд, и только белый элемент служит разграничительным знаком. В этом и заключается разница между ассирийцами и египтянами.
Я вовсе не смешиваю культ Аписа, и тем более почитание коровы и быка, с обожествлением растений. Конечно, преклонение перед божеством часто принимает уродливые формы, граничащие со страхом . Но в основе любви египтян к коровьему роду лежит нечто большее, нежели простой фетишизм. Ее можно объяснить древними пастушескими обычаями белой расы, которые так же, как и преклонение перед коброй, имеют индийское происхождение. Впрочем, источником этих суеверий не является жестокость.
http://img122.imageshack.us/img122/7949/efiopynx3.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Такую же оговорку я бы сделал в отношении других, столь же поразительных фактов сходства, например; образ Тифона, любовь к лотосу и прежде всего характерная космогония, близкая к идеям брахманизма. По правде говоря, иногда бывает рискованно делать слишком прямые выводы из таких сравнений. Часто идеи могут путешествовать по миру в состоянии, близком к смерти, и возрождаться на благодатной почве, пройдя перед этим большие расстояния. Таким образом, оказываются пустыми ожидания, питаемые в отношении присутствия идей в двух далеких друг от друга местах, и попытки констатировать идентичность рас у двух совершенно разных народов. Однако в данном случае мы вряд ли ошибаемся. Самая неблагоприятная гипотеза относительно прямых связей между индусами и египтянами должна была бы предполагать, что теологические представления первых пришли через священную землю в Гедрозию, затем через различные арабские племена и, наконец, попали к последним. Между тем гедрозийцы были невежественными варварами, остатками черных племен . Арабы целиком восприняли хамитские понятия, и у них не обнаружено никаких следов тех теологических принципов, о которых идет речь. Следовательно, они пришли прямо из Индии без всякого посредничества. Это еще один убедительный аргумент в пользу арийского происхождения народа фараонов.
Я не склонен считать окончательным доказательством одну особенность, которая на первый взгляд поражает воображение. Это существование каст в обеих странах. По-видимому, этот институт несет на себе печать оригинальности, которая позволяет считать его продуктом из единого источника и в то же время сделать вывод о его наличии у нескольких, не связанных друг с другом народов. Но при тщательном размышлении можно без труда убедиться в том, что генеалогическая организация социальньж функций есть всего лишь прямое следствие идеи неравенства рас и что повсюду, где есть победители и побежденные, особенно ког-| да оба полюса государства оказываются разделенными физиологическими барьерами, у сильных появляется желание сохранить власть для своих потомков и сохранить по воз-! можности чистой свою кровь, достоинство которой они считают единственной причиной своего владычества, В какой-то момент почти все вехви белой расы испытали на себе тяжесть этой системы исключительности, и если они не зашли в этом отношении так же далеко, как охранители Вед или сгоронники Осириса, так только потому, что уже проживали среди родственного населения. Можно сказать, что все белые общества начинали претендовать на исключительность слишком поздно, это касается и египтян и брахманов. Их претензии на исключительность могли родиться только из отрицательного опыта, поэтому представляли собой бесполезную попытку.
Итак, существование каст само по себе не предполагает идентичность народов, т. к. касты есть у германцев, этрусков, римлян — не только в Фивах или в Видеха. Однако на это можно возразить таким образом: если идея разделения должна родиться везде, где есть две неравные расы, то по-иному обстоит дело с практической реализацией этой идеи — именно в этом можно найти большое сходство систем Египта и Индии, где существовало постоянное принуждение человека заниматься тем, чем занимались его предки. Но есть и различие: в Египте сын должен был исполнять те же функции, что и отец, тогда как мать могла происходить из другой среды (исключая семью пастуха). Это исключение против пастухов, вынужденная параллель запрета на посещение ими храмов, подтверждает терпимость общих правил. Примеров тому немало: цари женились на негритянках, как Аменоф I. Цари были мулатами, как Аменоф II, и общество закрывало на это глаза.
Наконец, приведем два последних и, конечно, самых сильных доказательства.
Египетские анналы приписывают честь учреждения каст одному из первых царей (III династия) — Сесонхозису, согласно мифу о путешествии аргонавтов, или Сесотрису, по мнению Аристотеля.
Второй аргумент: столь ранняя эпоха, когда арийские переселенцы должны были покинуть устье Инда, чтобы двинуться на запад, отрицает санскритское происхождение законов, поскольку таковых еще не было в той стране.
Я вовсе не собираюсь подкреплять свою точку зрения таким слабым аргументом. И, протестуя против слишком прямолинейных выводов из факта одновременного существования каст в Индии и Египте, я не собираюсь утверждать, что некоторые следствия, вытекающие из такого факта, не могут служить весомым подтверждением общности происхождения: например, одинаковое преклонение перед служителями культа, их долгое владычество в обеих странах и подчинение, в котором им удавалось держать военную касту, даже тогда, когда та была у власти: такого триумфа никогда не знало хамитское духовенство, и именно это составляло славу и силу цивилизаций Инда и Нила. Дело в гом, что арийская раса вообще отличается религиозностью, и жрецы постоянно вмешивались в частную жизнь людей и держали под контролем даже обычаи и привычки. В Египте, так же как в Индии, служители храмов регламентировали всю повседневную жизнь вплоть до выбора пищи. Короче говоря, хотя количество каст в этих странах различно, иерархия приблизительно одинакова . Вот, пожалуй, и все, что можно сказать по этому, на первый взгляд второстепенному вопросу, который проясняет отдельные фрагменты и факты сходства двух цивилизаций.
Самые древние памятники египетской цивилизации находятся в верхней и нижней частях страны. Одной из столиц Древней Империи был город Фивы, основанный Сесортесеном I, первым царем фиванской династии, XII династии Манефона, в 2300 г. до н. э. Игнорируя север и северо-восток страны, первые династии оставили следы противоположного направления своей активности, и их связи с Индией должны были осуществляться через земли арабов-кушитов, восточное побережье Африки и, вероятно, некоторые крупные острова .
Однако там нет свидетельств, за исключением Синайского полуострова, целенаправленных завоеваний в отличие от южного и западного направлений на Африканском континенте, где египтяне вели себя как хозяева. Таким образом, главная арена древнеегипетской цивилизации тянется полосой вдоль Нила до моря и поднимается выше Мероэ, где расширяется на запад под пальмы оазиса Аммона.
Древние, учитывая эту ситуацию, дали географическое название «Куш» Верхнему Египту и части Среднего Египта, а также Абиссинии, Нубии и районам Йемена, населенным потомками черных хамитов. Между прочим, по мнению Уилкинсона, это название относилось и к Неджу и Йемену, а также к самой ближней части Азии. (А.Гобино)
http://whitepatriot88.livejournal.com/167051.html (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://whitepatriot88.livejournal.com/167051.html)

kamerad
21.01.2009, 11:11
http://img187.imageshack.us/img187/3379/cheopsdaughersc9.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Queen Hetop-Heres II, of the Fourth Dynasty, the daughter of Cheops, the builder of the great pyramid, is shown in the colored bas reliefs of her tomb to have been a distinct blonde. Her hair is painted a bright yellow stippled with little red horizontal lines, and her skin is white. (‘The Races of Europe’, Carleton Stevens Coon, New York City, Macmillan. 1939, p.98)
http://img187.imageshack.us/img187/3558/pyrsphinxyj6.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
The Sphinx and pyramids of Giza, circa 2500 BC.
http://img187.imageshack.us/img187/7808/kafhreheadbm2.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Head of Khafre, dating from the 4th Dynasty (2575 - 2467 BC). Flinders Petrie Collection, University College, London
http://img403.imageshack.us/img403/1041/tetyyf5.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Death mask of King Tety, dating from the 6th Dynasty(2323 -2152 BC). Cairo Museum
http://img45.imageshack.us/img45/2975/shepnu0.jpg (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://imageshack.us)
Pharaoh Shepsekaf, last king of the 4th Dynasty (2575 - 2467 BC).
http://whitepatriot88.livejournal.com/169309.html (http://propaganda14slov.rusbb.org/click.php?http://whitepatriot88.livejournal.com/169309.html)

kamerad
21.01.2009, 11:12
http://img181.imageshack.us/img181/1958/egyptianscribeag9.jpg (http://imageshack.us/)

Above: Egyptian scribe from Saqqara, circa 2,600 BC. An excellent Mediterranean sub-racial type depicted in an original Egyptian sculpture.


http://img171.imageshack.us/img171/7211/yuyayq4.jpg (http://imageshack.us/) http://img522.imageshack.us/img522/3896/thuyajv4.jpg (http://imageshack.us/)

Left: Yuya, Egyptian nobleman from 1400 BC, father of Tiy, the wife of Pharaoh Amenhotep III. Yuya's blond hair and Nordic facial structure have been well preserved by the embalming process; Alongside, his equally blond haired wife, Thuya, great grandmother of Tutankhamen.

http://img293.imageshack.us/img293/9683/elderlady01qd1.jpg (http://imageshack.us/) http://img522.imageshack.us/img522/2967/17570862of1.jpg (http://imageshack.us/)

http://whitepatriot88.livejournal.com/170951.html (http://whitepatriot88.livejournal.com/170951.html)

Damir
22.01.2009, 12:18
Это ИМХО бред полнейший. Светлые волосы имеют лишь отдельные мумии. Так что это исключение, а не правило. К тому же, европеиодные гены наоборот стали попадать в Египет позже, при расширении его границ в строну Ближнего Востока. Египетские фараоны часто брали себе жен из других географических областей - семитских и кавказоидных антрополигических типов, так же как и черных. Например Урт, жена Сенусерта III (http://blog.ru-egypt.com/?p=30) К тому же, очевидно, что фараоны не могли создать культуру сами. Культура, менталитет - достояние общества в целом. Достаточно посмотреть на изображение любого фараона, чтобы понять что в основном это смесь семитских и негритянских кровей.

kamerad
22.01.2009, 16:24
Это ИМХО бред полнейший ... Достаточно посмотреть на изображение любого фараона, чтобы понять что в основном это смесь семитских и негритянских кровей. Эта ложь основана на бюсте негроида, на который сторонники расового превосходства ниггеров претендуют, - то Менес(также известный, как Нармер), почти легендарный первый фараон Египта, кто объединил землю и основал Первую Династию около 3100 года до н.э.


Сторонники расового превосходства ниггеров используют это изображающий негроида бюст, который ясно датируется от 25-й цветной династии (приблизительно 700 год н.э.), чтобы пробовать и показывать, что Менес, кто запустил первую династию (приблизительно 2300 годами раньше), был ниггером.

Что истинно?

http://s46.radikal.ru/i112/0901/ef/3d525260252b.jpg (http://www.radikal.ru/)

Сторонники расового превосходства ниггеров утверждают, что бюст негроида представляет Менеса, но фактически нет никакого бюста этого первого фараона

Фактически, нет НИКАКИХ изображений Менеса/Нармера, датированных его временем вообще!


Самый близкий мы имеем к любому указанию какого Menes напоминал содержится в чем-нибудь обратился к "Палитре Нармера."

Палитра Нармера, которая была датирована около 3000 г. до н.э., палитра использовалась для подготовки косметики, и гравировал на его поверхности, события от царствования Mенеса. Палитра была найдена в храме в Гиераконополисе, важном центре Верхнего Египта.


Одна сторона палитры показывает Нармера/Менеса с белой короной Верхнего Египта и других показов его с красной короной Низшего Египта.

Менес показан, сваливающим одного из его врагов, и на другой стороне, он является наибольшим среди ряда людей, вероятно представляющих административное разделение его территории или армии.

От этой Палитры, которая является единственным (почти) современником до его времени, изображения Нармера/Менеса, могут видеть, что невозможно утверждать, что он был ниггер.

В то время как изображение на Палитре не тянулось с намерением сделать ударение на расовых особенностях, это есть тем не менее сам ясно, что это смотрит ровно НИЧЕГО подобно поддельному ниггерскому "лицу Нармера", на который сторонники расового превосходства ниггеров претендуют, чтобы быть его изображением. Это даже очевиднее на более маленьком чем два изображения Менеса/Нармера на палитре - то на "поддерживают" сторона.

Вот - Палитра Нармер/Менес, сначала оригинальная Палитра а затем рисунок, взятый из Палитры, которая делает клиринговый банк изображений.

http://i072.radikal.ru/0901/9a/5cf58f9e5cb9.gif (http://www.radikal.ru/)

Смотрите на профиль Нармера/Mенеса: ничего ниггерского!


http://moscow.nacbol.org/style_images/1/img-resized.png Уменьшено: 80% от [ 640 на 444 ] — нажмите для просмотра полного изображения
http://s61.radikal.ru/i174/0901/97/f946f07abf04.jpg (http://www.radikal.ru/)

В то время как Палитра Нармера/Mенеса очевидно не стремилась, чтобы выделить расовые типы, мы можем показать расовую принадлежность Нармера ещё другим способом: он был сначала упомянут в Египетской истории Манезо, 3-го столетия до н.э.. Египетский историк написал, что Mенес имеет семь преемников в своей линии: Манезо сгруппировал всех семь преемников вместе, как существование от такого же места, очевидно такой же расы: и нет споров - раса от 2-го до 8-го фараона Египта - Белая.

kamerad
22.01.2009, 16:25
Ложь 2: "Сфинкс имеет лицо ниггера и плоский нос этого памятника был сознательно отстрелен солдатами Наполеона в 1802"

Наиболее конечно нет: Сфинкс похож на Белого фараона Хэфри, по чьему заказу Сфинкс был построен.

Сфинкса построил великий Фараон Хэфри, четвертый правитель (приблизительно 2603-2578 гг до н.э.) 4-й Династии Египта . Он построил одну из пирамид Гизы; Большой Сфинкс поблизости - сходен с фараоном. (Источник: "Khafre", Энциклопедия Microsoft Encarta 98. 1993-1997 Корпорации Microsoft. Авторские права заявлены.)

Сфинкс был повреждён в результате тысяч лет трения песка: и использовался для стрельбы по мишеням во время владычества в Египте небелых мусульманских арабов в 14-м столетии. Французские солдаты не касались Сфинкса.

Фактически, Наполеон приказал французским художникам провести полную инвентаризацию всего того, что было найдено в Египте: это впечатляющее собрание рисунков и примечаний расценено, как начало египтологии.

http://i054.radikal.ru/0901/cf/92cde7f3b7b5.jpg (http://www.radikal.ru/)

Сфинкс, похожий на Хафри: ничего ниггерского нет!

kamerad
22.01.2009, 16:26
Ложь 3: "Согласно Книге Мёртвых египтян, они прибыли от юга Египта. Древние египтяне всегда держали юг в высоком почтении. Судан был обычно назывался Землей Богов. "

Книга Мертвых состоит исключительно из религиозных ритуалов о покойнике и загробной жизни, и не говорит о происхождении египтян.

Сторонники расового превосходства ниггеров пробуют лгать и совершают эту ложь в надежде, что будет чрезвычайно маловероятно, что большинство людей фактически схватят полный перевод Книги Мёртвых и читается это - так они делают требования, которые они надеются, что большинство людей не будут беспокоить, чтобы проверить.

Но даже ссылка на "южный" Египет в древних Египетских условиях не - ссылка на области ниггеров Судана или Эфиопии. Город Фивы, например, был расценен, как нахождение на "юге" Египта египтянами непосредственно: и это - длинный путь из Эфиопии или Судана.

http://i055.radikal.ru/0901/42/267467a9d20f.jpg (http://www.radikal.ru/)

Дальнейший юг, чем Фивы были официально назван Нубийским, и никогда "юг". Для повторения: "юг" древнего Египта находился никогда в Судане, или Эфиопии: посмотрите эту карту, выше, географических районов древних королевств, чтобы посмотреть точно, где границы были расположены (взято из Энциклопедии Encarta 1998).

Только ко временем КОНЦА Третьего Королевства (1070 г. до н.э.) границы Древнего Египта простирались в только самом к северу от Судана: и это включение частично ниггерского населения отражается в смене расового облика Египетского населения: к 800 г. до н.э., вся Белая раса в Древнем Египте исчезла, поглощённая в небелой массе.

Судан назван только в нескольких источниках, как земля Богов, потому что мощный рыжеволосый Белый Фараон, Рамзес II, построил гигантский храм там после того, как он занял те земли и нанёс военное поражение ниггерам в этой земле.

Ложь 4: "Фараон Эхнатон имел плоский нос, толстые губы, и нижнюю выдающуюся челюсть. Его мумия показывает, что он был ниггер".

Эхнатон, или Ихнатон, также именовавшийся Аменхотеп IV, был фараоном Египта с 1350 по 1334 год до н.э.

Эхнатон был сыном Аменхотепа III и Тий, и был мужем великой Белой царицы Нефертити, чья красота сейчас знаменита бюстом.

Сын Эхнатона был Тутанхамоном, кто самый знаменитый картинами войн с ниггерами на объектах, найденных в его могиле.

Сторонники расового превосходства ниггеров придумывают ложь, что Эхнатон был ниггер, на легком искажении носа мумии, которую они показывают, - якобы он. Мумия Эхнатона никогда положительно не идентифицируется. Было думается, что по всей вероятности кандидат является мумией, найденной в могила KV55 в Долина Королей но, очень маловероятно, что это тело есть Эхнатон, так как исследование показало этому, чтобы быть тем из молодого мужчины.

Представление о мумии есть ниже слева, из которых искажение носа может ясно видется, как искусственно нанесено перевязкой или другое повреждение - даже если это мумия Эхнатона, которой это не является. Примечание также волосы и форма черепа - ни одни из которого не ниггерские. Бок о бок мумия, - бюст Эхнатона, сделанный в течение его продолжительности жизни, которая изображает особенности королей весьма ясно.

http://s42.radikal.ru/i096/0901/e0/38572ac05be4.jpg (http://www.radikal.ru/)http://s52.radikal.ru/i136/0901/3e/c76628ab690c.jpg (http://www.radikal.ru/)

Выше слева: Мумия, которая показывается, как мумия Эхнатона, показывает искажение носа, очевидно вызванное перевязкой, использованной в процессе мумификации. Фактически, тело Эхнатона никогда не находилось. Во всяком случае, волосы и форма черепа мумии не ниггерские. Бок о бок: бюст Эхнатона, сделанный во время его жизни.

kamerad
22.01.2009, 16:26
Ложь 5: Фараон Жосэр, кто построил первую пирамиду в Сахаре, был ниггер с плоским носом, толстыми губами, и выдвинутой вперёд нижней челюстью.

Предположение, что Жосэр был ниггером, основано на статуе известняка, которая была найдена в ином пустом комплексе могилы в Сахаре.

Статуя (ниже) фактически сама плоха: повреждены - фактически полная сторона лица, носа и части рта была разбита.

Ущерб для статуи предоставил сторонникам расового превосходства ниггеров возможность утверждать, что он был ниггер - основывали исключительно на поврежденных губах статуи.

Грустно, нет никаких других кристаллических ясных изображений Жосэра - еще раз, это очень "удобно" для сторонников расового превосходства ниггеров.

Есть однако еще одно изображение Жосэра, которое может также быть найдено на стене в Сахаре: это воспроизводится внизу и хотя слегка неясный, могут все еще легко видеть, что он не имел ни одной из черт морфологии негроида, что сторонники расового превосходства ниггеров хотят отнести к нему.

http://s56.radikal.ru/i152/0901/cb/a6421d016ba0.jpg (http://www.radikal.ru/)http://i013.radikal.ru/0901/6d/07c3b92a7964.jpg (http://www.radikal.ru/)http://s41.radikal.ru/i094/0901/2f/581e75376123.jpg (http://www.radikal.ru/)

Сверху: Два вида удобно поврежденной статуи фараона Жосэра, который сторонники расового превосходства ниггеров используют, чтобы утверждать, что фараон был ниггером: и центр, другое изображение Жосэр на стене комплекса в Сахаре: несмотря на то, что сделано через время, король не изображается с любыми негроидными признаками. Снизу: проявите эмоции- строитель пирамиды в Сахаре.

kamerad
22.01.2009, 16:27
Ложь 6: Какое доказательство есть , что фараон Рамзес II имел рыжие волосы?

Мумия Рамзеса II на общественном показе в Египетском Музее, Каире. Этот рыжеволосый Египетский фараон,который царил в 1292 - 1225гг до н.э.. Его волосы исчезли несколько со временем, когда он умер, и бальзамировщик поправил его волосы с хной. Микроскопическая экспертиза волос, которые сохранились, показала окончательно, что он имел рыжие волосы. Посмотрите K.A. Kitchen,, "Фараон, Победоносный: жизнь и времена Рамзеса II, фараона Египта" (1982, переиздал 1985).


http://s52.radikal.ru/i138/0901/62/87828a0cf809.jpg (http://www.radikal.ru/)

http://moscow.nacbol.org/index.php?showtopic=466

Хрюндель
03.02.2011, 03:04
если уж речь о египте, то в расовом плане интересно было видеть репортажи с революции в этой стране. если исходить из официальной науки, то в основном народ европеоидный, ближневосточно-средиземноморского вида. однако негроидная примесь есть и она весьма заметна, в толпе немало типажей, которые если не на мулатов, то на октронов-квартеронов тянут точно. т.е. очень черная кожа, форма губ и носа весьма характерные у этих людей. но есть арабские страны, где это смешение зашло еще дальше. интересно, какая арабская страна наиболее белая? имхо это сирия-ливан и прочие сопредельные территории, свободные от африканского влияния.

Хрюндель
04.02.2011, 01:28
в нордический египет мало верится, честно говоря. полагаю, что во времена фараонов народ там мало от нынешнего отличался. а интервенции там с ближнего востока были, а там внешность известно какая. хотя и этот тип официально причислен к европеоидной расе. и опять же вопрос - кого в данной теме мы определяем белыми и/или европеоидами?

Nickolai3
04.02.2011, 01:49
в нордический египет мало верится, честно говоря. полагаю, что во времена фараонов народ там мало от нынешнего отличался. а интервенции там с ближнего востока были, а там внешность известно какая. хотя и этот тип официально причислен к европеоидной расе. и опять же вопрос - кого в данной теме мы определяем белыми и/или европеоидами?
Да ладно, высшие касты Индии белые как славяне, а большинство населения чёрные как смоль.

жук
04.02.2011, 06:33
Да ладно, высшие касты Индии белые как славяне, а большинство населения чёрные как смоль.Да какие славяне - максимум итальянцы, если не арабы, судя по актерам боливуда) всех блондинов индии наверно по пальцам пересчитать можно