PDA

Просмотр полной версии : Безопасная операционная система



stayer
29.12.2008, 18:04
Выбор операционной системы (ОС) определяет степень безопасности работы всего комплекса. Программное обеспечение, используемое для решения задач обеспечения безопасности (анонимизация в сети, шифрование данных и трафика, правильное удаление и предотвращение утечек данных, борьба с вирусами и шпионами) работает под управлением ОС, что накладывает на последнюю жесткие требования.

Обычно используемая ОС Windows является уязвивмым, ненадежным и опасным коммерческим продуктом. Для обеспечения ее безопасности приходится устанавливать и настраивать ряд дополнительных программ: антивирус, файервол, программы для удаления данных и т.д. Но и это может не помочь - закладки могут находиться в BIOS, более того, в настоящее время под соусом установки "антиугонных" (http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/zhukvnoutbukah) систем в BIOS большинства ноутбуков (и не только) изначально вставляются шпионы, работающие с коммерческими ОС (Windows, MAC OS).

Другое семейство ОС основанно на открытом и свободном ядре Linux. В последнее время различные варианты таких систем обзавелись приличным графическим интерфейсом, обросли разнообразным ПО и превратились из профессиональных ОС в многофункциональные. Вместе с этим сохранились их главные достоинства: безопасность, безотказность, неприхотливость, постоянное развитие.

stayer
29.12.2008, 18:24
http://lads.ru/index.php?set=news&mc=readfull&do=20081126140616

Начнём с основного. Что является главным пользовательским механизмом компьютера? Да, это операционная система. Поговорим именно о ней.

Многие до сих пор считают ошибочным что linux очень сложная операционная система только для "избранных" бородатых и пузатых дядек. Хочу развеять эти мифы. Сейчас linux - очень простая и дружелюбная к пользователю система, к тому же самая защищенная.

Зачем же именно НС необходимо задуматься над переходом на эту систему?

1.Это совершенно бесплатная и открытая ОС, вы всегда будете уверенным в том, что разработчики не всунут туда какие-либо службы для сбора информации, слежки за вами и так далее (уже были неоднократные заявления что в новой Windows Vista существует ряд сервисов, которые при определённом удалённом запросе выдадут всю конфиденциальную информацию о пользователе). А для нас это критично, ведь мы не можем быть уверены в своей полной анонимности.
2. Linux - самая защищённая ОС в мире. При правильной настройке конфигурации системы, злоумышленник никогда не узнает об конфигурации вашего компьютера. Как пример: мой скрипт, который может средствами PHP получить много информации, которая сможет четко указать именно на ваш компьютер. В Windows отключение слива этой информации невозможно. В Linux возможно и не такое.
3. В Linux не существует понятия "вирусы", "троянские программы" и т.д. Собственно, если пользователь имеет хоть немного прямые руки, то он никогда не заразит свой компьютер вредоносным кодом. Так как, во-первых, код программ открытый, если вы захотите, то сможете поверхностно выучить язык «си» и при установке любой программы просмотреть код на наличие вредоносного кода (хотя я и сам никогда не встречал таких происшествий, даже не слышал. Достаточно пользоваться официальными репозиториями программ). Во-вторых если что-то и просочится - то оно не сможет каким-либо образом травмировать ядро системы, а затронет максимум файлы пользователя, который этот код запустил, так как Linux имеет модульную архитектуру, а не монолитную, как Windows и многопользовательскую, а не однопользовательскую, как Windows. Кратко объясню что это такое: Монолитная система — это система, в которой большинство функций интегрировано в единый модуль. Противоположностью такой системе является система, в которой функции распределены по нескольким уровням, причем каждый уровень имеет ограниченный доступ к другим уровням. Если показывать наглядно, то представим себе идеально устроенную операционную систему, которая состоит из трех сфер: одна — в центре; вторая, большего размера, охватывает первую; а третья сфера охватывает две внутренние. Конечный пользователь "видит" только внешнюю сферу. Это уровень, где пользователь запускает приложения, например, текстовые процессоры. Текстовые процессоры используют необходимые функции, предоставляемые второй сферой, например, средства визуализации графических изображений или форматирования текста. Эта вторая сфера (ее специалисты обычно называют "пользовательскими процессами") не имеет прямого доступа к критичным частям системы. Чтобы выполнить свою работу, она должна запросить разрешение от самой внутренней сферы. Внутренняя сфера выполняет самые важные функции, поэтому имеет
непосредственный доступ ко всем критичным частям системы. Она управляет дисками, памятью и всем остальным. Эта сфера называется "ядро" и является сердцем операционной системы. В случае вышеописанной архитектуры брешь в программах графического отображения не может нанести глобального ущерба компьютеру, потому что функции визуализации не имеют прямого доступа к наиболее критичным частям системы. Даже если пользователь загрузит в текстовый процессор изображение с внедренным вирусом, этот вирус не сможет повредить ничего, кроме собственных файлов пользователя, поскольку функция графического отображения находится вне центральной сферы и не имеет доступа ни к одной из критичных частей системы. Проблема Windows заключается в том, что в ней не соблюдаются разумные конструкторские принципы разделения функций по соответствующим уровням, описанным выше. Windows вкладывает слишком много функций в ядро, центральную сферу, то есть туда, где можно причинить самый большой ущерб. Например, если интегрировать функции графического отображения в центральную сферу (ядро), эти функции получат возможность повредить всю систему. Таким образом, как только обнаружится брешь в алгоритме графического отображения, чрезмерно интегрированная архитектура Windows облегчит использование этой бреши для получения полного контроля над системой или для разрушения всей системы. Наконец, монолитная система нестабильна по своей природе. Когда в системе так много взаимосвязей, изменение одной из частей этой системы порождает множество угроз. Единственное изменение в системе может оказать (и обычно оказывает) каскадное воздействие на все сервисы и приложения, которые зависят от этой части системы. Именно поэтому пользователи Windows трепещут при мысли об установке
программных коррекций и обновлений. Обновления, исправляющие одну часть Windows, часто нарушают работу других сервисов и приложений. В качестве иллюстрации можно привести следующий факт: для пакета обновлений Windows XP service pack 2 уже
составлен постоянно растущий список случаев, когда его установка привела к выходу из строя сторонних приложений. Это естественное явление в монолитной системе — любое изменение в одной части механизма влияет на весь механизм и на все приложения, которые зависят от этого механизма. Я надеюсь различия понятны и очевидны.
4.Лучшая защищённость в сети. Злоумышленник не сможет как-то воздействовать на ваш компьютер из сети. Таких дыр и брешей в linux практически не существует, а если что-то и найдётся, то из-за открытого кода ОС, эту брешь исправят очень быстро. Быстрее чем хакеры узнают о ней (такое на самом деле и происходит).
5.Очень малое количество "линуксоидов" сидят в ФСБ. Придя к вам домой с обыском, они долго и упорно будут мучиться чтобы извлечь хоть какую-нибудь информацию из вашего компьютера (конечно если вы заранее позаботитесь о шифровании, оно опять же встроено в систему и управляется ядром). Расшифровка же ГРАМОТНОГО root пароля под linux невозможна (во всяком случае никому ещё этого не удавалось).
6.У акабов же вообще нет представления что это такое и как с ним работать (а к вам домой приходят именно простые акабы, но типо «шарящие»).
7.У linux имеются встроенные возможности «ходить» всей системе (!!!) через прокси, даже выстраивать цепочки прокси, не прибегая к внешним программам.
8. Linux использует свои собственные файловые системы. Например ext3 система практически неубиваема. Вы можете забыть что такое форматирование. А так же в linux встроены функции тотального удаления файлов с перезаписью блоков винчестера 25 раз (по-умолчанию). В 99.99% случаях такую информацию удалить невозможно. Всё это опять же выполняется от ядра системы. У Windows для этого необходимы специальные программы (которые к тому же платные, хз как и кем написаны и относительно редкие).
9.Монополия Windows сама по себе есть очень и очень плохо, пора избавляться от зависимостей, навязанности и засирания мозга везде, в том числе и в собственном компьютере.

Ну и в дополнение: linux потребляет намного меньше ресурсов компьютера, установка и настройка дистрибутива сейчас не сложнее чем Windows (а в некоторых случаях намного проще и приятнее), установка любых программ выполняется в пару кликов из специального центра (и никаких кряков), если у вас более-менее современный компьютер, то вам даже ненужно будет задумываться над драйверами, у вас всё будет работать без них «из коробки», установив «родные» драйверы на вашу видеокарту, вы сможете установить пакеты 3D визуализации рабочего стола, эффектов и т.д. (Compiz Fusion). Скажу лишь что Vista со своими «наворотами» смотрится жалко рядом с нынешними линуксами... Вы можете поискать на youtub'е видео десктопов (ищите Linux Compiz Fusion). Ядро системы открыто, вы можете при желании сделать СВОЮ систему, именно такой, какой вы её хотите видеть.

Ну и чтобы быть совсем объективным, скажу минусы Linux:

1. Большинство новых игр выходит только под Windows. Хотя запуск их возможен и под Linux. Но в большинстве случаев это гемморой. Если геймер — то тогда призадумайтесь.
2.Не всегда хорошо реализованы те или иные функции (например Flash в браузерах). Так как по сути linux является серверной ОС, а на домашних компьютерах она появилась относительно недавно и только начинает развиваться.
3. Пока что мало качественного программного обеспечения, но всё это меняется огромнейшими темпами, Linux начинает очень серьёзно вытеснять Windows с настольных компьютеров. Буквально года через 3 выпуск ПО под Linux будет сравним с выпуском ПО под Windows.

Я искренне надеюсь что эта информация поможет вам и вы сделаете свой выбор. Помните, Интернет — мощнейшее средство пропаганды, и безопасность в нем — превыше всего. Зачастую некоторых активистов движения «хватают» именно из-за необдуманных действий и нарушения конфиденциальности в сети.

Большое спасибо за статью админу ns-wp.cc

В дополнении от себя хотел бы добавить ссылку для ознакомления с линуксом, чтобы начать необязательно сносить виндовз и потом переустанавливать систему,можно просто записать диск с системой линукс и загрузиться с него(для этого переставьте значение в биосе, чтобы компьютер грузился не с диска С: ,а с вашего сиди-рома) по этой ссылке вы можете скачать бесплатно или приобрести за деньги диск с модификацией runtu, она является наиболее лояльной к малоопытным пользователям линукса, т.к. поставляется в комплекте со всеми нужными по минимуму программами, включая эмулятор windows.
http://runtu.org/os-runtu/get-runtu

stayer
29.12.2008, 20:04
На белом свете много Linux'ов ( http://linux.brestauto.com/lamer.html ), но для освоения и обычной работы на мой взгляд лучше всего подойдут ОС семейства Ubuntu Linux: простейшая установка, полная бесплатность, открытость кода, лучшая система (deb) пакетов бесплатного и открытого ПО, регулярные обновления - раз в пол года, мощная пользовательская поддержка, большое русскоязычное сообщество ( http://forum.ubuntu.ru/ , http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu ). Справочная информация, приведенная ниже, относится к различным версиям Ubuntu, но поскольку система развивается эволюционно, то для новых версий старые методы как правило работают.
-----------------------------------------------------------------------
Знакомство с Linux без установки

Для всех дистрибутивов Ubuntu Linux возможно создание LiveCD - действующей операционной системы на лазерном диске. Использование LiveCD Ubuntu не оставляет никаких следов на компьютере (поскольку используется только CD-диск и оперативная память), можно использовать это для безопасного выхода в сеть и т.п. при параноидальной модели угроз. Поиск сетевого оборудования и подключение к сети осуществляется почти автоматом для всех нормальных типов соединения.


Windows + Linux на одной машине. Добавление Ubuntu Linux

Для пользователей Windows проще всего доустановить дополнительно ОС Ubuntu Linux. Такое решение позволит без напрягов осваивать новую ОС, в будующем построить на ее базе комплекс безопасной работы с данными, потихоньку искать и осваивать аналоги виндовых программ ( http://forum.dpni.org/showthread.php?t=10626 ). Все что для этого нужно - освободить порядка 10Gb жесткого диска, загрузчик Ubuntu автоматом подцепит загрузку Windows.

1. Автоматизация установки из Windows для ленивых:
http://ubuntueasy.com/ustanovka/windows-instaljator-ubuntu-linux-wubi

2. Установка с носителя.
Скачать iso-образ Ubuntu можно тут (http://ubuntu.ru/get). В процессе установки возможно потребуется записать на CD-диск скачанный iso-образ Ubuntu, для этого рекомендую использовать свободные виндовые писалки InfraRecoder (http://infrarecorder.org/) (видео (http://www.youtube.com/watch?v=zURAexuhncI) , видео (http://www.youtube.com/watch?v=dwpFKxwe_HU)) или CDBurnerXP (http://www.cdburnerxp.se/) (видео (http://www.youtube.com/watch?v=sLcE7wnrYGw)).

Установка в скриншотах: http://www.zeroed.ru/ubuntu/before-install
Как изменять размер разделов Windows прямо при установке: http://www.winblog.ru/2007/07/18/20070701.html
Еще до кучи: http://www.winline.ru/articles/2489.php (http://www.winline.ru/articles/2489.php)
----------------------------------------------------------------------
Windows + Linux на одной машине. Добавление Windows

Доустановка Windows на диск с Ubuntu:
http://doca.plesser.ru/translate/linux_xp/
----------------------------------------------------------------------
Чистый Linux. Установка

Классическая установка на пустой диск и другие варианты. Полная пошаговая инструкция:
http://help.ubuntu.ru/manual/введение?redirect=1 (http://help.ubuntu.ru/manual/%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5?redirect=1)

До кучи варианты установки Ubuntu, например с флэшки, по сети:
http://blog.piclab.ru/e-pavlov/2008/12/19/ustanovka-ubuntu-810-na-eee-pc.html
http://rus-linux.net/lib.php?name=MyLDP/install/inst_ubuntu/inst_ubuntu.html
http://linux.xlibs.net/2007/03/10/howto-install-ubuntu-edgy-on-usb-flash-drives/
----------------------------------------------------------------------
On-line видеоуроки по использованию Ubuntu/Debian

http://www.xp2ubuntu.com/2008/06/blog-post.html
http://www.youtube.com/watch?v=quxRsq80cmU

-----------------------------------------------------------------------
Справочные материалы с разбивкой по версиям

Ubuntu 8.04-8.10
Настройка: http://www.computerra.ru/reviews/385027/
Начинающим: http://www.rusdoc.ru/articles/dlja_nachinajuschix_ubuntuvodov_moe_mini_faq/16977/

Ubuntu 9.04-9.10
Обзор: http://help.ubuntu.ru/wiki/karmic
Установка: http://448dmg.ru/ystanovka-ubuntu-904-3
Руководство: http://launchpad.net/ubuntu-russian-guide/karmic-guide/karmic-guide-final/+download/karmic-guide.pdf

Ubuntu 10.04-10.10
Обзор: http://help.ubuntu.ru/wiki/lucid
Установка (видео): http://www.youtube.com/watch?v=AYGdTcQtEX0
-----------------------------------------------------

P.S. Установка и использование в Ubuntu Linux кросплатформенных средств анонимизации и защиты в соседних темах (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=9559).

NordSky
29.12.2008, 21:48
На белом свете много Linux'ов ( .....
- люнихов ОЧЕНЬ! много.
Очень много.
А Free ВSD - одна!
http://www.freebsd.org/ru/

,кстати, Мак ОС сделано на основе фришки.
/т.е. всякие там Эпплы, Макинтоши анд соу он...
// - не дай себя обмануть!

Философ
29.12.2008, 22:14
Поправлю вас немного:
MAC OS сделана не на базе фришки, а на базе BSD Unix и микроядре Mach, что, поверьте, несколько другое, а совместимость по некоторым командам внешняя и сделана для удобства...

Linux - это несколько более другая POSIX ОС, которая написана "с нуля" (ядро) и ничем не менее свободна чем freeBSD.

Райс
30.12.2008, 20:04
Линукс не писан с нуля, он наполовину скопирован с Юникса это доказывается тем, что все линкусовые программы свободно идут под юникосм. А юниксовые под линуксом шиш.

redifer
31.12.2008, 09:13
Спасибо за статьи! Крайне интересно...
Можно несколько вопросов (ну ламер я ничего не понимаю)
1. Вот у меня есть драйвера на модем, на то на се, если я заменю винду на линукс они потом прогрузятся или нет? А как быть с программами, которые написаны под виндоус, они пойдут в линуксе или нет?
2. Где можно скачать и что можете посоветовать для того, чтобы пользователь, который привык к винде мог максимально спокойно перейти на линукс без изнурительного изучения?

redifer
31.12.2008, 10:31
Вопросы отпали :-D качаю уже ubuntu, только вот что еще хотел спросить:
можно ли как-то ее установить без записи на диск, просто недели две назад двд вышел из строя, и записать никак не получится, по ссылкам выше ответа на этот вопрос нет.

stayer
31.12.2008, 15:25
Вопросы отпали :-D качаю уже ubuntu, только вот что еще хотел спросить:
можно ли как-то ее установить без записи на диск, просто недели две назад двд вышел из строя, и записать никак не получится, по ссылкам выше ответа на этот вопрос нет.
Ваша задача совпадает с задачей установки Ubuntu на netbook, который не комплектуется оптическим приводом.

Есть как минимум 3 способа: установка с флэшки, установка по сети, установка с ISO-образа на жестком диске.

Посмотрите внимательно еще раз ссылки:
http://blog.piclab.ru/e-pavlov/2008/12/19/ustanovka-ubuntu-810-na-eee-pc.html
http://rus-linux.net/lib.php?name=MyLDP/install/inst_ubuntu/inst_ubuntu.html
http://linux.xlibs.net/2007/03/10/howto-install-ubuntu-edgy-on-usb-flash-drives/

Также про ISO-образ было и тут:
http://ubuntueasy.com/ustanovka/windows-instaljator-ubuntu-linux-wubi

P.S. Насчет дров - как правило проблем нет, в худшем случае устройство будет работать в режиме совместимости до первого подключения к сети, после которого Ubuntu вам скорее всего автоматически предложит установить полноценный драйвер.

Насчет софта - есть аналоги и есть wine - эмулятор Windows, из под которого можно запускать большинство Windows - ПО.

P.P.S. При скачивании образа Ubuntu выбирайте нужную версию: 32bit version, 64bit version. На современных машинах (начиная с последних Pentium 4 и Athlon64) поддерживаются обе архитектуры. 64bit дает большие преимущества в быстродействии, но пока менее стабильна по сравнению с 32bit.

stayer
31.12.2008, 15:43
Для начинающих будет крайне полезно прочитать следующую книгу:

http://hire7.net/2007/07/03/ubuntu_linux_kratkoe_rukovodstvo_polzovatelja_kolisnichenko_d_n.html

Граф Лапшин
31.12.2008, 16:03
Ха работаю администратором никсовых систем.. винду вообще не признаю как систему...

Райс
31.12.2008, 18:52
Ха работаю администратором никсовых систем.. винду вообще не признаю как систему...
Твои бухгалтера и логисты тоже винду не признают?

Adept88
01.01.2009, 03:07
Ноо тем не менее винда стоит на 99% пользоватеских машин....

redifer
01.01.2009, 11:11
Также про ISO-образ было и тут:
http://ubuntueasy.com/ustanovka/wind...ntu-linux-wubi
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!! ТО ЧТО НУЖНО!!!

Novgorodskiy
02.01.2009, 00:39
Линукс не писан с нуля, он наполовину скопирован с Юникса это доказывается тем, что все линкусовые программы свободно идут под юникосм. А юниксовые под линуксом шиш.

Открою тайну.
Торговая марка "Юникс" и к Windows относится.
Что же касается System V, то все прикладные коды, написанные на Unix System V, идут и на Linux.

Кстати, мой выбор - Debian. Наиболее продуманный с точки зрения самоделкиных дистрибутив. На мой субъективный выбор.
Администрируется из известных мне дистрибутивов проще всего. Правда, в основном через текстовые конфигурационные файлы.

Novgorodskiy
02.01.2009, 00:40
Ноо тем не менее винда стоит на 99% пользоватеских машин....

А Вам какое дело до пользовательских машин?
Вам же нужна безопасная система, правда?

Райс
02.01.2009, 19:13
Открою тайну.
Торговая марка "Юникс" и к Windows относится.
Что же касается System V, то все прикладные коды, написанные на Unix System V, идут и на Linux.
Имя виндосовского головного файла кернел ключик к сей тайне есное дело.

Anti black ass
12.04.2009, 13:39
Windows XP c грамотно настроенным фаерволлом ,например OUTPOST PRO, и антивирусом ( много разных ) = практически непробиваемая система.

mr.Tolerast=)
12.04.2009, 16:37
Работал некоторое время под Убунтой.Снёс тупо из-за того,что несмотря на все ухищрения,Файрфокс не хотел нормально отображать "контакт"...а через месяц удалился из контакта =]
У кого есть ссыль на дистр с (К)убунтой уже настроенной и русской? =)
Нет времени поставить и настроить всё =(

stayer
12.04.2009, 23:21
Windows XP c грамотно настроенным фаерволлом ,например OUTPOST PRO, и антивирусом ( много разных ) = практически непробиваемая система.
Outpost, дельные антивирусы стоят денег. Ни один антивирус не дает 100% гарантий защиты - это постоянная война брони и снаряда. Потом их надо уметь настраивать. Имхо проще установить бесплатный Linux и не парить мозг.

Ultra21
13.04.2009, 17:44
На NS-WP летом 2008 шла подготовка/разработка NS оси на базе чего-то линуксоидного. Идея очень хороша. То есть, это опредленный набор софта с соотв.оформлением, шифрованием, TORом и т.д. и и т.п.
Ничего в таком роде нет? Было бы хорошо сборку сделать! И чтобы установка - в 10-15 кликов..

Doc
13.04.2009, 21:43
Работал некоторое время под Убунтой.

тоже убунту установил на второй винчестер, кто знает есть под неё программы - аналоги AutoCAD и 3DSmax?

stayer
13.04.2009, 23:38
На NS-WP летом 2008 шла подготовка/разработка NS оси на базе чего-то линуксоидного. Идея очень хороша. То есть, это опредленный набор софта с соотв.оформлением, шифрованием, TORом и т.д. и и т.п.
Ничего в таком роде нет? Было бы хорошо сборку сделать! И чтобы установка - в 10-15 кликов..
Не стоит доверять кустарным сборкам: нет гарантии, что туда не подложили трояны. Доверять можно только стандартному открытому (с исходниками) ПО: число проверивших его людей относительно велико, сделать закладку проблематично.

Помимо прочего, во избежание подмены оригинала вредоносной копией, скачивать софт настоятельно рекомендуется только с официальных сайтов и желательно с заверением его электронной подписью.

TOR+Privoxy/Polipo, FireFox, Pidgin, TrueCrypt, Ekiga+zfone (voIP система), Ubuntu - открытый проверенный софт.

Opera, Internet Explorer, Qip, ICQ, Skype, Windows, MacOS - закрытый софт где легко можно внедрить закладки.

Саша_Н
14.04.2009, 08:56
тоже убунту установил на второй винчестер, кто знает есть под неё программы - аналоги AutoCAD и 3DSmax?

САПР под Linux есть, но многие из них - коммерческие.
http://www.linuxrsp.ru/artic/kon/LinuxandCAD.html

Редакторы 3D графики - Blender (открытый), Maya (коммерческий).
Cтудия DreamWorks (создатель мультфильмов Шрек, Мадагаскар) работает на Linux.

mr.Tolerast=)
14.04.2009, 09:49
САПР под Linux есть, но многие из них - коммерческие.
http://www.linuxrsp.ru/artic/kon/LinuxandCAD.html

Редакторы 3D графики - Blender (открытый), Maya (коммерческий).
Cтудия DreamWorks (создатель мультфильмов Шрек, Мадагаскар) работает на Linux.

Они до есть,но до виндовского софта (Автокад,Корел,Фотошоп,3Макс) им как до полётов на Марс.Поэтому для работы только винда (

Саша_Н
14.04.2009, 10:49
Поэтому для работы только винда (

В уже упомянутой компании DreamWorks, а так-же компаниях: Industrial Light and Magic (разрабытывала спецэффекты для фильмов Звёздные войны", "Гарри Поттер" и "Парк Юрского периода"), Toyota, Lufthansa, Германская железнодорожная компания и многих других об этом почему-то не знают. :)

Anti black ass
14.04.2009, 13:42
Outpost, дельные антивирусы стоят денег. Ни один антивирус не дает 100% гарантий защиты - это постоянная война брони и снаряда. Потом их надо уметь настраивать. Имхо проще установить бесплатный Linux и не парить мозг.


Просто Линукс сложней в освоении и к нему надо привыкать после привычного всем Win XP. Outpost не сложно на самом деле настроить ,я готов ради движения показать всем как это делается и купить любое количесво лицензий на 3 года( то есть всем раздам бесплатно )
а так по опыту реально Win XP + Outpost не пробивается,так как уже несколько лет менты мной интересуются по иной теме,и много раз уже пытались атаковать.Ни разу не смогли пробить :-v

Arischen
14.04.2009, 14:11
stayer
Если для работы в сети использовать виртуальную машину с установленой Ubuntu, как это с точки зрения безопасности?

И еще вопрос: пользую Vista и KIS. Может Outpost+KAV будет безопасней, или еще какая связка?

Anti black ass
14.04.2009, 16:34
Outpost+KAV будет более чем достаточно

stayer
14.04.2009, 19:26
stayer
Если для работы в сети использовать виртуальную машину с установленой Ubuntu, как это с точки зрения безопасности?

И еще вопрос: пользую Vista и KIS. Может Outpost+KAV будет безопасней, или еще какая связка?
Можно, iptables будет выполнять роль фаервола. Есть вариант покруче: http://www.janusvm.com/ - одобрено pgpru.com , сам не пробовал.

По висте честно говоря не знаю.

stayer
14.04.2009, 19:32
Просто Линукс сложней в освоении и к нему надо привыкать после привычного всем Win XP. Outpost не сложно на самом деле настроить ,я готов ради движения показать всем как это делается и купить любое количесво лицензий на 3 года( то есть всем раздам бесплатно )
а так по опыту реально Win XP + Outpost не пробивается,так как уже несколько лет менты мной интересуются по иной теме,и много раз уже пытались атаковать.Ни разу не смогли пробить :-v
Ubuntu Linux ИМХО не сложнее (в случае если встает без танцев с бубном). Бесплатно - это зер гуд :-P, но насчет обучения ... народ по опыту боится даже самых подробных инструкций :'{ . Надо осваивать wink (http://www.debugmode.com/wink/) и делать обучающие ролики с экранной работой. Да все руки иникак не дойдут.

stayer
15.04.2009, 18:20
Кстати никакой фаервол не поможет при наличии закладок уровня ядра в винде. Также он не поможет при наличии эксплойтов в браузерах типа IE и другом софте, шпионских скриптов на страницах и т.д. От вируса может не спасти даже самый лучший антивирь, если человек не соблюдает мер и к примеру сам запускает подозрительный файл или смотрит зараженное письмо.

С виндой надо уметь обращаться и быть осторожным. Я все же советую перебороть страх и поставить нормальную безопасную ОСь.

Dark_Knight
15.04.2009, 18:42
Кто нибудь слышал о ReactOS opensource клон Windows
http://www.reactos.org/ru/index.html

Md-5
15.04.2009, 21:28
Я все же советую перебороть страх и поставить нормальную безопасную ОСь.
Нормальная и безопасная это какая?

Философ
15.04.2009, 21:29
Нормальная и безопасная это какая?
Это такая, у которой кабель сети вынут и разъема...

stayer
24.04.2009, 14:58
Вышла обновленная Ubuntu 9.04 (http://ubuntu.ru/pr/desktop904). Ссылки на инструкции по установке смотрите выше в теме.

Советую попробовать поставить (можно параллельно с виндой) и поработать. Начинается компания по закручиванию гаек в сети, причем в этом начинают учавствовать даже такие субъекты как ЕС (http://www.pgpru.com/novosti/2009/esvzjalinternetpoljzovatelejjpodkolpak) и Австралиия (http://www.pgpru.com/novosti/2009/praviteljstvoavstraliivseaktivneeobvinjajutvinternetcenzure), случай с блокировкой немецкого сервера ДПНИ также яркое подтверждение этим тенденциям. Ну а среди производителей софта первыми за отмену свободы ратует мелкософт, (кто бы сомневался :еврей:):
интернет не должен быть анонимным (http://www.pgpru.com/novosti/2009/microsoftinternetnedolzhenbytjanonimnym), создается новая технология анализа данных о пользователях (http://www.pgpru.com/novosti/2009/vmicrosoftsozdaetsjanovajatehnologijaanalizadannyhopoljzovateljah). Вот и думайте стоит ли пользоваться продуктами конторы, которая пытается бороться с анонимностью и считает, что свободное ПО "раковая опухоль" на теле IT индустрии.

Архонт
26.04.2009, 04:43
совсем не удивлюсь, если отчаяния какой-нибудь фидонет вылезет...

shvarc
29.04.2009, 12:15
Поставил Ubuntu три дня назад(как вторую ОС).Немного привыкаю,хотя юзаю на стадии любопытства(что то новенького захотелось).Возник вопрос,действительно ли для Linux не требуется антивируса и можно обойтись фаером входящим в пакет.

stayer
29.04.2009, 21:50
Поставил Ubuntu три дня назад(как вторую ОС).Немного привыкаю,хотя юзаю на стадии любопытства(что то новенького захотелось).Возник вопрос,действительно ли для Linux не требуется антивируса и можно обойтись фаером входящим в пакет.
Да нет там никаких вирусов в принципе :)
А вот firewall в Linux - встроен в ядро и называется iptables. Есть в сети куча руководств по нему: раз (http://www.opennet.ru/docs/RUS/iptables/), два (http://iptables.ru/), три (http://easylinux.ru/node/190). Есть к нему графическая оболочка firestarter (http://xloroff.livejournal.com/6685.html). Есть в *buntu и дополнительный коробочный firewall Gufw (http://gufw.tuxfamily.org/index.html).

Через iptables, например, можно принудительно завернуть весь http-трафик в tor (9050) или фильтрующий прокси (8118) до конца сессии (до перезагрузки) коммандой:

sudo iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 9050

sudo iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-ports 8118

Md-5
29.04.2009, 22:24
А кто вообще делает этот Linux?

stayer
29.04.2009, 22:59
А кто вообще делает этот Linux?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Линус

Бондарь
29.04.2009, 23:01
Линукс делают все кому не лень, но под строгим контролем. :-)
Код его ядра открыт, так что все "сразу увидят", если туда проберутся вредоносные строчки...

stayer
04.05.2009, 16:35
Для владельцев Ubuntu 9.04: в стандартный репозитарий пока не включили пакеты tor. Поэтому для установки tor его разработчики рекомендуют подключить следующий дополнительный репозитарий (http://www.avuc.nl/2009/05/04/tor-on-ubuntu-904/).

shvarc
04.05.2009, 20:25
Спасибо stayer Tor встал и заработал.

stayer
04.05.2009, 21:08
Спасибо stayer Tor встал и заработал.
Не забудь поставить на всякий пожарный фильтрующий прокси privoxy (apt-get install privoxy) и настрой его, также удобно поставить графическую управляющую оболочку vidalia, используй Firefox с плагином TorButton ( см. все в http://ttorrott.narod.ru ).

P.S. В качестве альтернативы можешь поставить KDE'шную оболочку tork (http://www.anonymityanywhere.com/tork/) (tor+privoxy+настроенные firefox, pidgin, mixminion и пр.)

Mr.S
14.05.2009, 14:44
Какие преимущества у Linux перед Microsoft XP?

stayer
14.05.2009, 21:39
Какие преимущества у Linux перед Microsoft XP?
Платформа на Linux:
1. Безопаснее
2. Надежнее
3. Быстрее (особенно для многопоточных систем)
4*. Дистрибутивы + софт свободные
5. Установка программ предельно автоматизирована благодаря системам пакетов свободного софта (rpm, deb)
6. Регулярное обновление ядра и дистрибутивов ОС (до 2-х раз в год) огромными сообществами разработчиков свободного ПО.

* Есть и платные ОС на ядре Linux, но на сегодняшний день им уже мало уступают свободные дистрибутивы (так свободные Ubuntu/Debian вообще выбиваются в лидеры). Существуют программы, не портированные под Linux, но как правило они из профессиональной сферы и для их работы в Linux'ах есть эмулирующие среды типа Wine. Главный "недостаток" Linux - отстутствие поддержки DirectX из-за чего нет ряда игр, но Linux и не создавался для игрушек.

А вообще почитай тему с самого начала, вопросов поубавится.

mr.Tolerast=)
15.05.2009, 10:08
Уже почти месяц на личном компе ubuntu осваиваю)
Ура ^_^

Mr.S
15.05.2009, 23:43
3D Max и Photoshop можно на Linux установить?

stayer
16.05.2009, 00:47
3D Max и Photoshop можно на Linux установить?
Ну про linux версии именно этих коммерческих продуктов не слышал (но можно пытаться запустить их через среду wine).

Функциональный аналог Photoshop для Linux - Gimp (http://ru.wikipedia.org/wiki/GIMP) (свободный, входит в коробку Ubuntu). Что касаемо 3DMax, то в Linux есть аналоги: Maya (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66859) (коммерческий) и Blender (http://ru.wikipedia.org/wiki/Blender) (свободный).

mr.Tolerast=)
16.05.2009, 03:49
Фотошоп точно работает через wine и cs2 и cs3,3dsmax тоже должен wine/virtbox

stayer
18.05.2009, 18:28
Еще пара фактов об опасности использования операционок с закрытым кодом. Тут (http://v-alksnis2.livejournal.com/140890.html) обсуждаются программно-аппаратные средства слежения (закладки), внедряемые в современные ноутбуки.

1. Внедрение т.н. аппаратных кейлоггеров (микросхем, перехватывающих, запоминающих и передающих в сеть информацию, введеную с клавиатуры) в ноутбуки.

2. Предустановленная в BIOS большинства современных ноутбуков "противоугонная" утилита computrace, позволяющая внедрять при загрузке некоторых ОС* код, который при подключении к сети вашего лаптопа вне зависимости от вашего желания может передавать данные на удалённый сервер.

Обсуждение можно посмотреть также и тут (http://www.pgpru.com/forum/politikapravorealjnyjjmir/zhukvnoutbukah). В США и других старанах принята доктрина тотальной осведомленности, подобная практика будет только расширяться. Вывод простой: подобные пакости можно в приказном порядке внедрять в закрытые коммерческие ОС:


Computrace is supported on 32-bit versions of Windows 2000, XP, Windows Server 2003 and all 32 and 64 bit editions of Windows Vista. Computrace is also supported on the following Apple platforms; Mac OSX 10.3, 10.4 and 10.5.

Открытые ОС типа Linux свободны от подобного говна.

Mr.S
18.05.2009, 21:32
Открытые ОС типа Linux свободны от подобного говна.
Что-то я сомневаюсь.:-)

stayer
18.05.2009, 22:05
Что-то я сомневаюсь.:-)
Ты вместо ля-ля примерчики бы сначала нашел ;)

Mr.S
18.05.2009, 22:17
Ты вместо ля-ля примерчики бы сначала нашел ;)
Я не программист.
Если спецслужбы в платный софт шпионские утилиты встроили, то что им мешает это сделать с бесплатным.

stayer
18.05.2009, 22:50
Я не программист.
Если спецслужбы в платный софт шпионские утилиты встроили, то что им мешает это сделать с бесплатным.
Поясняю: помимо лицензии на ПО (программное обеспечение), опеределяющее степень его свободности, есть понятие "открытости ПО", определяющее доступ к его исходному коду (и алгоритмам).

Если исходники ПО открыты, то любой человек может скачать их, изучить на предмет закладок, скомпилировать из них исполняемый код. Помимо этого, как правило ведутся логи разработки, публикуются изменения в версиях. У каждого проекта ПО обычно имеется развитое сообщество свободных разработчиков, тестеров, бета-пользователей и т.д. Если кто-то из них или посторонних людей находит баг (ошибку) или закладку, то она тут же публикуется в списке багов и по возможности устраняется. На сайтах проекта размещаются версии ПО как в виде исполняемых бинарных кодов, так и в виде исходных программных кодов (которые можно компилировать самостоятельно после личного изучения). Версии ПО обычно заверены электронными подписями, делающими практически невозможными их подмену.

Mr.S
18.05.2009, 22:54
Неубедительно...

stayer
18.05.2009, 22:57
Неубедительно...
Что неубедительно? Давай по делу.

Mr.S
18.05.2009, 23:05
Что неубедительно? Давай по делу.
Начнём с того что кто-то абсолютно бесплатно делает этот Linux например. Зачем? Ради спортивного интереса? Уже подозрительно...

Людота Коваль
18.05.2009, 23:08
Начнём с того что кто-то абсолютно бесплатно делает этот Linux например. Зачем? Ради спортивного интереса? Уже подозрительно...

В компьютерном софте это правило не работает. Многие делают бесплатные продукты без цели надуть потребителя.

Mr.S
18.05.2009, 23:11
Многие делают бесплатные продукты без цели надуть потребителя.
Бесплатно никто ничего не делает. А если и делает, то это 100% кидалово.:-)

Людота Коваль
18.05.2009, 23:22
Бесплатно никто ничего не делает. А если и делает, то это 100% кидалово.

Только не в случае софта ;-)

Mr.S
18.05.2009, 23:23
Только не в случае софта ;-)
А что в нём такого особенного?

Людота Коваль
18.05.2009, 23:25
А что в нём такого особенного?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Leonzsmart
03.08.2009, 20:17
rnсоглашесь с тобой... хотя это у нас разработки могут лежать в ящике и ждать пока они перестанут быть нужными и актуальными, в нормальных странах это все оперативно происходит. так что ждите в ближайшего 3-5 лет оно будетrn

EGOR121
27.08.2009, 01:43
Я хочу добиться высокой степени безопасности своей системы. Как и какими средствами мне этого достичь? Достижение любой цели не обходится без определённых жертв (переосмыслив которые в будущем, Вы можете даже принять их за благо), и важным шагом на таком пути будет отказ от MS Windows. Однако, это не означает что переход произойдёт моментально и без трудностей, но нужно понемногу работать в этом направлении и изучать Unix-системы, Linux или *BSD. Зацикленность людей на Windows и поиск решений для укрепления этой ОС напоминает визит к врачу тяжело больного пациента, который просит быстродействующего и быстропомогающего лекарства. Врач понимает, что такое лекарство может ему временно помочь, однако оно не вылечит болезнь, не увеличит срок жизни, и больной всё равно продолжит идти к могиле. Вместо этого ему предлагаются кардинальные методы (*nix-система), которые могут помочь, но они не действуют моментально, требуют терпения и выдержки, требуют сменить привычный образ жизни, требуют регулировать своё питание, и ещё много в чём себя контролировать/исправлять. Но, как показывает практика, больные в большинстве тем не менее выбирают морфий Windows. Почему переход на *nix так важен? Открытй код — это полдела. Важнее — свободный код, GPL-код, BSD-код. Это не просто некий побочный факт — это своя философия. Это значит, что: * Вы можете проверить собственноручно код каждой программы. * Если вы не можете проверить код сами, вы можете надеяться на то, что он был проверен другими, ибо код открыт для всех. * Пользуясь открытостью кода, часто можно решить подручными средствами какие-то проблемы, решение каковых в закрытых ОС типа Windows потребует как минимум дезассемблера. * Если вам хочется внести свой вклад, вы можете написать свой код и распространять его на тех же условиях в том же сообществе, при этом вы можете взять за основу уже существующий проект, и этим вы не нарушите ничьих прав/лицензий. * Из-за открытости кода, основополагающие компоненты (ядро, базовые библиотеки, и т.д.) в большинстве своём действительно высокого качества и крайне безопасны. (Стандартный заезженный пример гласит, что за удалённо эксплуатируемую уязвимость, к примеру, в ключевом сервисе OpenSSH вы можете выручить денег, достаточных на покупку квартиры в Москве, и даже скорей всего не одной. Сравните с числом дыр в Internet Explorer и почувствуйте разницу.) Впрочем, обычных пользовательских программ это часто не касается — они порой бывают ещё более сырыми, чем проприетарные, но, основываясь на надёжности кода самой ОС, такую дырявость можно нейтрализовать. * В силу сложившихся обстоятельств и ряда принципиальных особенностей, под открытые ОС не распространяются вирусы, черви и трояны, и вряд ли будут когда-либо так распространены под них, как сейчас под Windows. взято с http://www.pgpru.com/faq/obschie#h46-12

lenchnikin
19.09.2009, 10:49
забыл про тему совсем.Всем, кто принимал участие, спасибо. Вопрос правда стоял про анонимность при использовании а не про отмыв =. Но думаю впоследствии он у меня бы возник.Еще раз спасибо, вопросов больше нет.

Роланд
19.09.2009, 17:06
На каждое действие, найдется противодействие.
На каждую защиту, найдется взлом.

stayer
19.09.2009, 19:23
На каждое действие, найдется противодействие.
На каждую защиту, найдется взлом.
Глубокомысленно ... Ну да, через пару сотен лет может и взломают, особенно если квантовые компы изобретут.

А пока можешь попробовать повзламывать пароли от *nix или попробовать расшифровать диски, обработанные dm-crypt (http://en.wikipedia.org/wiki/Dm-crypt), думаю миллионером станешь враз :)

stayer
27.04.2012, 23:47
Вышла Ubuntu Linux 12.04 LTS "Precise Pangolin" (качайте с официального сайта! (http://www.ubuntu.com/)). Начиная с этой LTS, поддержка будет обеспечиваться 5 лет, а не 3 как ранее. Эта операционная система в ближайшее время станет самой популярной среди свободных аналогов на персоналках и ноутбуках, уступая лишь коммерческим Windows и MacOS: https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/os/

Обзоры, например, тут:
http://ubuntu.forumei.com/t122-topic
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33703
http://ubuntunews.ru/news/release-ubuntu-12.04-lts.html
http://habrahabr.ru/post/142852/

В последнее время из-за массового появления планшетов и недоюзеров возникла нездоровая тенденция к примитивизации и универсализации интерфейсов (аля андроид и пр.). Вместо улучшения старых добрых графических рабочих столов операционок стали появляться уродцы типа gnome-3. Не избежали дегенеративной тенденции и Linux-дистрибутивы, но юзеры (а линуксоиды - самый продвинутый их вид) это не оценили, благо в линухах возможно использование альтернативы. В итоге разработчики прислушались (вот вам пример демократии - как обратной корректирующей связи) и выпустили т.н. fallback - т.е. режим эмуляции старых добрых интерфейсов в новых системах. Те, кому не нравится Unity, стоящий по умолчанию в Ubuntu 12.04, могут откатиться на старый добрый классический интерфейс аля Gnome-2:
http://startubuntu.ru/?p=93518
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=186594.0

stayer
01.05.2012, 20:24
Установка Ubuntu Linux 12.04

Предположим, что у нас есть персоналка или ноутбук с уже установленным Windows и мы хотим добавить туда Ubuntu, чтобы можно было работать по выбору как в Windows, так и в Linux.

0. Заходим в Windows, открываем браузер.

1. Лезем на официальный сайт http://www.ubuntu.com/download и жмем на кнопку Ubuntu Desktop. Выбираем тип ядра - 32 бит (для старых машин) или 64 бит (для современных компьютеров) и жмем "Start download". В результате начнется закачка образа Ubuntu в виде iso-файла.

2. Если есть пишущий DVD-привод, то ищем программу записи дисков (если нет - рекомендую http://www.imgburn.com/) и чистую DVD-болванку (12.04 на CD уже не влезает) и записываем на диск iso-образ. Если же привода или болванки нет, то можно создать загрузочную флэшку (http://voffa.ru/useful/ubuntu-live-flash-stick-windows.html). Если же нет и этого, то можно использовать установщик wubi, работающий прямо из под Windows: образец (http://scorpionfin.com/index.php?option=com_content&view=article&id=308:-ubuntu-linux-wubi&catid=54:linux&Itemid=104).

3. При установке есть ньюанс: если в компьютере используется несколько жестких дисков, то загрузчик может попасть на другой диск, что не очень хорошо - в этом случае рекомендую отключить механически все диски, кроме одного, на который и будет делаться установка.

4. Если есть DVD с Ubuntu, то надо вставить диск в дисковод и перезагрузиться. Если флэшка - вставить ее, перезагрузиться, войти в BIOS (Del или F8 или другая горячая клавиша при перезагрузке в зависимости от модели компьютера) и установить там главный приоритет для usb-приводов (раздел boot-sequence или подобное), сохранить и выйти (обычно кнопка F10). В результате после нескольких минут должно появиться окно Live Ubuntu, где будет предложен язык (Русский внизу кирилицей) и вариант использования: в режиме использования или в режиме установки.

5. Режим использования загружает Ubuntu в оперативную память без участия жесткого диска компьютера и позоволяет начать работу без следов на компьютере. Режим установки устанавливает Ubuntu на жесткий диск. Выбираем его.

6. Система будет долго грузиться, потом выползет окно с вариантом установки на диск. Необходимо выбрать нижний - установка системы с разметкой диска вручную. Появится таблица разделов жесткого диска, где будут разделы Windows. Для установки Linux надо освободить порядка 10Gb места, для чего по кнопке "изменить" уменьшить размер одного из разделов Windows. В осовбодившемся пространстве необходимо создать минимум 2 новых раздела для Ubuntu, я рекомендую 3 (можно шифровать несистемные): первый не менее 8-10GB с файловой системой Ext4, меткой форматирования и точкой монтирования "/" (корень Linux); второй Ext4 с форматированием и точкой монтирования "/home" (пользовательский каталог) достаточного для хранения личных данных объема и третий типа файла подкачки (swap) размером, равным двойному объему оперативной памяти компьютера (т.е. 2-8Gb). Нажать начать установку.

7. Выбрать местоположение (задает часовой пояс и т.п. локализацию). Выбрать имя (отображаемая метка), имя компьютера в локальной сети, латиницей - системное имя (login) для создания домашнего каталога и входа в систему, пароль, поставить галку - шифровать раздел "/home". Нажать далее. Система будет установлена.

8. При установке на один диск с Windows, загрузчик Ubuntu подхватит загрузчик Windows и при каждой перезагрузке будет появляться диалоговое окно, в котором можно будет указать вариант загрузки. Настроить этот загрузчик можно в дальнейшем в Ubuntu. При установке на разные с Windows жесткие диски переключаться между системами придется через BIOS, выставляя приоритет того или иного жесткого диска. В случае проблем можно восстановить исходный загрузчик Windows, используя консоль восстановления Live Windows (диска или флэшки) при помощи команд fixboot и fixmbr или bootrec (ссыль (http://www.ntu24.ru/articles/05.php)).

Okinitsa
01.05.2012, 20:28
есть такое мнение, что лучшая Убунту это 10.10
в 12.04 нужно сносить дурацкий юниту и ставить нормальный гном, ну или кеды. кто как привык

stayer
01.05.2012, 21:00
Настройка Ubuntu 12.04

Предположим мы успешно поставили Ubuntu и вошли в нее. Также у нас настроен Интернет и Ubuntu автоматически подключилась к нему.

1. Первое, что стоит сделать - это обновить систему: жмем на главное меню (верхняя кнопка слева), навбираем в поисковой строке приложений (dash) "term", жмем на появившийся значок "Терминала". Появится консоль Linux, в которой можно сделать ВСЕ. Набираем там команду перехода в режим root (сессии терминала от имени суперпользователя):
sudo bash
Вбиваем свой пароль. Далее набираем команду обновления сетевого репозитария Ubuntu:
apt-get update
Далее вводим команду обновления системы из сети:
apt-get upgrade
Через некоторое время система будет обновлена.

2. Надо настроить переключение раскладки Rus/Eng: жмем на иконку гаечного ключа в панели слева и попадаем в настройки системы. Там жмем кнопку "Раскладки клавиатуры", жмем "Параметры" и выбираем пункт "Клавиши для для смены раскладки", где и выбираем необходимую комбинацию кнопок для переключения между языками.

3. Драйвера. Большинство драйверов идет "из коробки", т.е. вшито в дистрибутив, кроме того, всегда есть универсальные драйверы режима совместимости. Но бывают иключения, как правило, это внешние видеокарты. Включить в дистрибутив их драйвера не позволяет лицензия. Поэтому по-умолчанию Ubuntu использует режим совместимости (т.н. vesa-драйвер). Однако такие "проприетарные" драйвера можно установить самому, для чего в параметрах системы надо нажать кнопку "Драйверы устройств" и выбрать активацию рекомендуемых драйверов.

4. Стандартное рабочее окружение Ubuntu 12.04 - "Unity". Оно заточено под всякие мобильные гаджеты и на мой взгляд проигрывает классическому окружению "Gnome-2". Поэтому дам рекомендации для перехода в гномоподобный режим. Перейти в консоль. Набрать команды:
sudo bash
apt-get install gnome-panel
apt-get install indicator-applet-appmenu
Далее перезагрузиться, в окне входа в систему, над именем (login) нажать кнопку выбора рабочего окружения и выбрать режим Gnome-Classic. В итоге появится гномоподобное окружение с верхней панелью. Настраивать эту панель можно при помощи комбинации SUPER+Alt+ПКМ (где вместо SUPER может быть кнопка Windows или вообще ее не быть, а ПКМ - правый клик мыши).

---------- Post added at 22:00:07 ---------- Previous post was at 21:56:40 ----------


есть такое мнение, что лучшая Убунту это 10.10
в 12.04 нужно сносить дурацкий юниту и ставить нормальный гном, ну или кеды. кто как привык
Нет. Ubuntu 12.04 - LTS, т.е. подерживается 5 лет. Обычные релизы типа 10.10 поддерживаются год.

один на льдине
02.05.2012, 12:22
Сын говорит что в школе у них вся школа на Linuxe и что он хуже медленный и глюковый хотя и бесплатный.Что правда?

Людота Коваль
02.05.2012, 12:47
.Что правда?

Нет

jkl
02.05.2012, 12:48
А есть еще такое мнение, что использовать нужно непопулярный linux, чтобы взломать его было еще сложней, т.к. подумают что у вас убунту.

один на льдине
02.05.2012, 12:59
Нихера не поняли мы.

stayer
02.05.2012, 13:14
Нихера не поняли мы.
Ну так спрашивай о том, что не ясно.

Okinitsa
02.05.2012, 13:18
Если кто убунту будет ставить, там еще проблема есть - не работает микрофон в скайпе.
нужно сносить пульс-аудио

stayer
02.05.2012, 13:21
Если кто убунту будет ставить, там еще проблема есть - не работает микрофон в скайпе.
нужно сносить пульс-аудио
Это и от железки зависит, проблема такая была. Частное решение для 10.04 LTS могу выложить позже.

один на льдине
02.05.2012, 17:33
Ну так спрашивай о том, что не ясно. Добре! потом отпишусь.

stayer
05.05.2012, 00:24
В Ubuntu 12.04 обнаружены глюки с проприетарными драйверами видеокарт nVidia, советую пока воздержаться их активации.

один на льдине
05.05.2012, 00:35
У комитетчиков наверное покруче Torа есть программа ?

stayer
05.05.2012, 01:02
У комитетчиков наверное покруче Torа есть программа ?
Просьба писать по теме. В порядке исключения отвечу по Tor'у. Tor - проект, подаренный науке и правозащите американским ВМФ (элита в Штатх, если чо). Этот проект открыт, его исследуют и изучают в десятках университетов, в анонимной сети Tor несколько тысяч узлов, а число пользователей исчисляется миллионами. Не думаю, что какой-либо спецслужбе под силу создать и поддреживать с 0 систему, превосходящую Tor во всем спектре атак. Но никто им не мешает им на базе Tor или даже Tor-сети создавать закрытые еще более защищенные системы.

Nagv
05.05.2012, 06:47
В Ubuntu 12.04 обнаружены глюки с проприетарными драйверами видеокарт nVidia, советую пока воздержаться их активации.
И практически всё так в линуксе, что хоть немного сложнее консольной команды. Сколько раз пытался "окончательно" на него перейти, так обязательно натыкался какой-нибудь мощный глюк, после которого желание использовать linux на домашней машине пропадало. Потом плюнул на всё, и разорился на 2 лицензионных win7, в целом доволен. Сейчас мне нужен небольшой сервер, вот его подниму на linux, там ему самое место.

А попробуйте открыть word-вый документ со сносками и большого объёма в openoffice, будете не приятно удивлены. Лично я становлюсь всё большим сторонником платного ПО, реально экономит и время и деньги.

Okinitsa
05.05.2012, 11:34
смотря какие цели, я родителям ставил мандриву, а потом убунту. Настроил оперу и скайп, больше им ничего и не надо и все работает.
по поводу лицензии на 7, зачем поддерживать экономику страны, которая бомбила сербов? полно же нормальных дистрибутивов
кроме опен офиса есть еще и либре офис. проблемы по совместительству есть, но и обратное тоже верно, сложный документ оупена тоже не корректно откроется в ворде.
Но вроде медвед хотел госконторы перевести на открытое обеспечение, тогда госстандартом стенет не .doc а .odt

есть еще прикольный дистрибутив puppyrus работает быстро даже древнейшем железе 15летней давности. Находка для слабых компьютеров

stayer
05.05.2012, 12:28
Сколько раз пытался "окончательно" на него перейти, так обязательно натыкался какой-нибудь мощный глюк, после которого желание использовать linux на домашней машине пропадало.
Не все удается оттестировать из-за высокого темпа выпуска новых версий. Новая винда выходит раз в 5 лет. Ubuntu - 2 раза в год. Поэтому сейчас срок поддержки LTS - версий увеличили до 5 лет. Что касается данной проблемы, то она связана с закрытым (проприетиарным) кодом производителей некоторого железа.

К слову сейчас активно развиваются открытые аналоги драйверов, для замены новых дров от той же nVidia предлагается либо старые дрова, либо открытые:

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=190032.0

Nagv
09.05.2012, 11:29
по поводу лицензии на 7, зачем поддерживать экономику страны, которая бомбила сербов?
Следуя вашей логике следует от казаться и от использования интернета, и от процессоров intel/amd и т.д. Да и сами сербы давно забыли обиды, и всей душой стремятся в евросоюз.

Ermolov
09.05.2012, 12:37
Ха работаю администратором никсовых систем.. винду вообще не признаю как систему...
Может, проконсультируешь тогда, на какой Линукс лучше ставить Астериск?

Okinitsa
09.05.2012, 17:37
Следуя вашей логике следует от казаться и от использования интернета, и от процессоров intel/amd и т.д. Да и сами сербы давно забыли обиды, и всей душой стремятся в евросоюз.

пиратская 7 работает так же как и лицензия. и обновляется, если это кому-то нужно

Nagv
10.05.2012, 06:44
пиратская 7 работает так же как и лицензия. и обновляется, если это кому-то нужно
Пробовал ставить несколько раз пиратки, ещё до выхода SP1, постоянно вылезали какие-то ошибки, потратил на это времени несколько дней. Когда посчитал стоимость своего времени, купил лицензию, встало всё 1-го раза.

Okinitsa
10.05.2012, 08:47
Пробовал ставить несколько раз пиратки, ещё до выхода SP1, постоянно вылезали какие-то ошибки, потратил на это времени несколько дней. Когда посчитал стоимость своего времени, купил лицензию, встало всё 1-го раза.

ну если надо - я дас ммылки на нормальную винду и не надо будет тратить деньги.
Хотя я попробовал и вернулся обратно на ХР, потому как мне важна скорость работы, а не модный антураж.

Nagv
08.06.2012, 07:01
ну если надо - я дас ммылки на нормальную винду и не надо будет тратить деньги.
Хотя я попробовал и вернулся обратно на ХР, потому как мне важна скорость работы, а не модный антураж.
Спасибо, уже не надо. W7 очень не плоха, и смысла возвращаться на XP нет.

Сейчас ищу неттоп чтобы роутил, закачивал данные. Нужны минимум 2 lan и wi-fi. Может кто знает такой, чтобы не очень дорого <12 кр.

Okinitsa
08.06.2012, 11:53
Спасибо, уже не надо. W7 очень не плоха, и смысла возвращаться на XP нет.

Сейчас ищу неттоп чтобы роутил, закачивал данные. Нужны минимум 2 lan и wi-fi. Может кто знает такой, чтобы не очень дорого <12 кр.

проще купить простейший нетбук за 7-8тыс и за 500р дополнительный лан

stayer
08.06.2012, 12:28
Спасибо, уже не надо. W7 очень не плоха, и смысла возвращаться на XP нет.
А какое отношение Windows имеет к безопасным операционным системам?

Nagv
08.06.2012, 12:44
А какое отношение Windows имеет к безопасным операционным системам?
небольшой off случился.

Nagv
08.06.2012, 18:41
проще купить простейший нетбук за 7-8тыс и за 500р дополнительный лан
Заказал себе это. (http://www.ebay.com/itm/251077580403?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649) На ней и подниму серв. с безопасной опер. сист.

Okinitsa
08.06.2012, 19:29
Заказал себе это. (http://www.ebay.com/itm/251077580403?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649) На ней и подниму серв. с безопасной опер. сист.

200 грин за плату на ебее?? плюс доставка и перевод денег. дороговато
проще мини плату у нас купить - http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~13935493-VIS=70-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=10&hid=91020 (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%7EEQ%7Esel%7E13935493-VIS=70-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=10&hid=91020)


PS для модератора - можно мы тут еще немного поофтопим? :)

Nagv
08.06.2012, 19:58
200 грин за плату на ебее?? плюс доставка и перевод денег. дороговато
проще мини плату у нас купить - http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~13935493-VIS=70-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=10&hid=91020 (http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%7EEQ%7Esel%7E13935493-VIS=70-CAT_ID=754893-EXC=1-PG=10&hid=91020)
не плохой вариант (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7689898&hid=91020) попадись он раньше его бы взял. Но за интел всегда приходится доплачивать.

Многую электронику реально выгодней здесь покупать, так что эта покупка скорее исключение.

stayer
06.01.2016, 18:57
В САСШ трагически погиб Ian Merdok (Ян Мердок) - папа дистрибутива Debian Linux, ставшего базой для десятков других, в т.ч. самого распространенного в мире - Ubuntu Linux. Заслуги его в развитии свободного софта стоят выше чем у всех цукербергов и дуровых вместе взятых. Обстоятельства смерти не ясны, есть большое подозрение, что смерть наступила в результате нападения пары охуевших полицейских. Его twitter был взломан и вычищен, но в кэше остались обрывочные записи перед смертью.

20796

http://moisha-liberman.livejournal.com/42054.html

Loipo
31.03.2017, 09:31
Я считаю, что нет безопасной системы, посольку все они контроллируются производителями и легко делятся информацией со спецслужбами своей страны по первому запросу. Тем не менее, считаю, что лучше использовать устаревшую систему, которой уже нет официальной поддержки! К примеру сейчас одна из лучших систем - 7-ка, считается устаревшей, потому на сайте майков легко можно скачать iso образ windows 7 бесплатно (тут написано, как это сделать), и пользоваться любимой виндой без риска быть "прочитанным". Ну это лично мое субъективное мнение.

Категорически не рекомендую скачивать "пиратские" копии ОС, они могут содержать что угодно. Ссылку на сомнительный ресурс удалил.
/stayer/

stayer
31.03.2017, 12:37
Я считаю, что нет безопасной системы, посольку все они контроллируются производителями и легко делятся информацией со спецслужбами своей страны по первому запросу. Тем не менее, считаю, что лучше использовать устаревшую систему, которой уже нет официальной поддержки!
Дистрибутивы бывают открытыми и закрытыми. Открытые могут быть проверены любым. В этом залог их чистоты. Windows 7 - пример закрытой и подозрительной ОС, которую не рекомендую к использованию.

Copperhead
31.03.2017, 14:24
Сегодня в ремонте мне установили Windows 10, обновили Windows 7, всего заплатил 4,490р. Windows 10 безопасная?

Людота Коваль
31.03.2017, 17:45
Windows 10 безопасная?

Самая шпионская система их всех которые были у Майкрософт.