PDA

Просмотр полной версии : Соратники! Посоветуйте, какой цифровик взять!



Ultra21
19.12.2008, 06:58
На данный момент выбираю между двумя:

Sony Cyber-shot DSC-H10
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592812&text=Sony+DSC-H10&srnum=141

Canon PowerShot SX110 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224

Будь вы на моем, месте какой бы из этих двух вы бы купили???

Заранее спасибо ) :-)

Aleksandr
19.12.2008, 07:01
Чесно? Я бы купил тот,который дешевле...Так как техника быстро обновляется...и нет смысла платить больше

Kiberser
19.12.2008, 07:35
Лично мое мнение!

Фотоаппарат надо брать с видоискателем.
При ярком уличном освещении, особенно когда солнце сзади, на экране ничего не видно. В этом случае я смотрю через видоискатель.


Обращаю внимание, что на многих фото объекты съемки темные. Водимо поэтому: на экране не видно ничего при освещении объекта спереди и снимающий выбирает позицию, когда свет падает спереди на аппарат, а на объект сзади...

Людота Коваль
19.12.2008, 11:56
Никакой бы не купил. Только зеркалка со съемным объективом. Перепробовал множество мыльниц и полумыльниц, качество ни в какое сравнение не идет.

http://www.thg.ru/photo/canon_400d_body/images/eos400d-01s.jpg

_P8_LNmpFSc

Ultra21
19.12.2008, 15:38
Людота Коваль, а если нет денег и желаняи приобретать зеркалку? Не хочется таскать с собой спец.рюкзак/сумку для фото, а хочется такой, который более-менее можно в карман засунуть.
Про оба у продавцов очень хорошие отзывы. Про Cannon - полупрофессиональный, кстати, сказали, что одна из лучших моделей на рынке + сказали что "и Sony очень хорош".

Вот и думаю, пока что больше к Cannonу склоняюсь.

Философ
19.12.2008, 15:57
Дофига советчиков, только никто не спросил а зачем собственно аппарат? Для каких-то специальных целей или так универсально?

Если универсально, то лучше компактной цифромыльницы не найти (а у меня перебывало не один десяток разных). Лучше с широкоугольным объективом, больше народу влазит в кадр при съемке в помещениях.

Обратите внимание на компакты от Fuji, например finepix f100fd

Нельзя говорить что Кенон лучше или хуже Сони. Есть удачные и неудачные модели...

http://www.pleer.ru/i/p/19237/19237.jpg

kosheu
19.12.2008, 16:08
Людота Коваль, а если нет денег и желаняи приобретать зеркалку? Не хочется таскать с собой спец.рюкзак/сумку для фото, а хочется такой, который более-менее можно в карман засунуть.
Про оба у продавцов очень хорошие отзывы. Про Cannon - полупрофессиональный, кстати, сказали, что одна из лучших моделей на рынке + сказали что "и Sony очень хорош".

Вот и думаю, пока что больше к Cannonу склоняюсь.

Продавцам что надо - то они и продают . На хороший товар и так всегда покупатель есть , без совета продавца .

Skin87
19.12.2008, 17:09
бери китайский) будет повод ещё темку создать) а если серьёзно, то это ж тебе решать, к тому же считалочки детские помнишь?)))

Замполит
20.12.2008, 10:28
Ultra21, обрати внимание на вот эти сайты - здесь есть сравнительные характеристики цифровиков, и тестовые снимки для самых разных моделей (в самом конце описания каждой модели, ссылка Sample Photo Gallery)
http://www.digicamreview.co.uk/

+ еще вот на этом сайте приводятся тестовые снимки:
http://www.photographyblog.com/
(выбираешь модель, и там вверху будет ссылка Page 3, Sample Images), ну и описание тоже подробное.
В общем, там можно всю ночь просидеть, сравнивая фотографии для разных камер.
Зато потом не будут терзать сомнения "а может надо было все-таки другой фотик брать"))

Я вот как раз недавно выбирал себе цифровик - поскольку я новичок в этом деле, то хотел мыльницу, но как можно более хорошего качества. В общем, всю голову сломал, и в результате взял себе вот такой:
http://www.digicamreview.com/panasonic_lumix_tz5/tz5_off.jpg

Хотя сначала хотел вот такой...:
http://img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx10_is/canon_powershot_sx10_is_03.jpg

...но в ходе изучения интернет-обзоров и тестовых снимков - я решил, что по качеству Canon снимает примерно так же как и Panasonic, и при этом весит в 2 раза больше=)

stayer
20.12.2008, 11:57
Я также бы отметил следующие полезные характеристики аппарата:

- питание лучше универсального формата AA: аккумуляторы емкие (до 2700 mAh) и дешевые, в случае разрядки можно временно купить батарейки AA (копейки стоят). Количество их обычно варьируется от 2-х до 4-х, тут уж надо выбирать вес или автономность (я Canon'ом A650 IS на 4-х AA 2700mAh регулярно снимал почти 2 недели без подзарядок)

- оптимальная по цене флэш-память на сегодняшний момент SDHC (щас в продаже карточки до 32Gb), так что надо смотреть на ее поддержку фотиком.

- экран лучше вращающийся. Это позволяет снимать с разных ракурсов, из неудобных позиций, настраивать съемку со штатива

Философ
20.12.2008, 12:12
питание лучше универсального формата AA
Полная чушь. Из-за этого аппарат получается громоздким. Плюс надо тратить деньги на доп. зарядные устройства.
У меня Olympus 5060 c литий-ионом делает 300-500 снимков от одной зарядки, причем 50% со вспышкой. Надо изначально знать зачем фотик! тогда можно и правильно выбрать. Одно дело фотик для походов, другое для домашних вечеринок и третье для макрофото растений в лесу...

Людота Коваль
20.12.2008, 12:32
Людота Коваль, а если нет денег и желаняи приобретать зеркалку?

Если хочешь знать мое мнение - ничего не покупать. Или купить дешевую цифровую мыльницу (если не терпится) и продолжать копить на зеркалку.

Поверь, даже самая дорогая мыльница не сделает фотки такого качества, как зеркалка. Это просто другой уровень. Именно поэтому нет смысла покупать навороченую мыльницу, которая по цене немного не дотягивает до зеркалки.

Философ
20.12.2008, 12:36
Людота, а как удобно таскать тушку с парой объективов!

Skin87
20.12.2008, 12:41
папараци епать) у меня "зенит" плёночный на даче есть) почти нулёвый, зверь, а не техника, с 1984 года ни одной поломки, предлагаю)))А УЖ КАДРЫ КАКИЕ....МММММ.....жесть)

Людота Коваль
20.12.2008, 12:42
Людота, а как удобно таскать тушку с парой объективов!

Зачем таскать? Для начала достаточно обычного объектива, который идет в комплекте. Даже с ним фотографии получаются лучше, чем с любой, даже самой навороченной мыльницей.

http://www.heureka.cz/direct/iR/importprodukt-orig/25f/25fe69d0ab52401b0f171d0f0bad895c.jpg

Inro
20.12.2008, 13:10
На данный момент выбираю между двумя:

Sony Cyber-shot DSC-H10
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1592812&text=Sony+DSC-H10&srnum=141

Canon PowerShot SX110 IS
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2554224

Будь вы на моем, месте какой бы из этих двух вы бы купили???

Заранее спасибо ) :-)
Матрицы от Соньки имеют более правильную цветопередачу.
От Кэнона-синят немного.

Философ
20.12.2008, 13:12
Зачем таскать? Для начала достаточно обычного объектива, который идет в комплекте. Даже с ним фотографии получаются лучше, чем с любой, даже самой навороченной мыльницей.

Не, С ЗЕРКАЛКОЙ НАВСЕШНИК - ЭТО ИЗВРАТ. Она и на то зеркалка чтобы музицировать. Что не всякому дано (или хочется) А с навсешником компакт не хуже, поверь...
На худой конец хотя бы портретник надо иметь.

Философ
20.12.2008, 13:16
Матрицы от Соньки имеют более правильную цветопередачу.
От Кэнона-синят немного.
Эт вы где такого начитались. Может речь идет о ББ?

Людота Коваль
20.12.2008, 13:34
Она и на то зеркалка чтобы музицировать. Что не всякому дано (или хочется)

Одно дело, когда у тебя есть возможность "музицировать"(как ты выразился), а другое - когда у тебя ее нет и никогда не будет. Лично я себя никогда в возможностях не ограничиваю. Особенно когда цена вопроса - 2-3 тысячи рублей (разница в цене дорогой мыльницы и зеркалки)

papascha
20.12.2008, 15:14
Согласен с Людотой, только зеркальник. И именно Сапоп. У него оптика на порядок лучше, чем у остальных.

Ultra21
13.01.2009, 14:23
Купил Canon Powershot SX110 black. Качеством, удобством всем очень доволен!!!