PDA

Просмотр полной версии : Письмо Севастьянова о Русском марше



Krasin
09.11.2008, 01:12
Отрывок из переписки с Александром Севастьяновым

Поткин по-прежнему орговик и пиарщик номер один в русской политике. Большой молодец (это я без всякой иронии). Русский Марш-2008 он выиграл, бесспорно. Но!
Во-первых, он вынужден оказался полностью вернуться в прежнюю, уличную нишу, забыв (надолго, думаю) о варианте "респектабельного национализма" в костюмах и галстуках. Стихия "Русского Марша" в данном исполнении, которое мы свидетельствуем ныне по всем источникам, с таким вариантом несовместима, как вы понимаете. По неофициальной милицейской сводке, кторой я полностью доверяю (у меня надежный источник), было задержано 700 человек. Во-вторых, в эту нишу он вернулся в несколько ином составе, облепленный плотно приставшими рыбами-прилипалами: Навальным и Милосердовым, которые (тоже большие молодцы!) не упустили свой шанс, рискнули и выиграли. Они ввинтились в нашу среду. Теперь обживутся. А потом станут командовать под суфляж Белковского. Вот им-то, а не милому Саше, и дадут создать "русский национализм с человеческим лицом". Хотя какое уж там у Милосердова лицо... Поэтому я убежден, что Поткин выиграл сражение, но проиграл кампанию. Ради чего он дергался, предавал, шел на раскол ДПНИ? Все прахом: нежелательный довесок к цели получил насовсем, а желанную цель утратил, тоже, думаю, насовсем. Итого: сплошной проигрыш со всех сторон. Ни сам я никогда уже рядом с ним не встану, ни без меня ему никаких серьезных перспектив не видать. Поиграет с ним еще Кремль, быть может, и бросит. А то и сразу бросит, без игры. Боюсь, как бы ему срок не припаяли реальный...
Что касается Горского, Канурина и Томилина, эти ребятки капитально проиграли. Более позорной тусовки я не видел. С первыми воплями Горского, вдруг начавшего носиться кругами, как ошпаренный заяц, я быстренько смылся, чтоб не светиться в этом балагане (http://www.youtube.com/watch?v=hL68XESXXvI). Да, ломать не строить. ДПНИ они сильно попортили, но своего создать не смогли, не по плечу себе деревце срубили.
В этой связи я на днях отзову свою подпись (т.е. партии) из Руссовета, а затем, скорее всего, выйду из НДПР. Как я и писал в новогодней статье "Подводя итоги", в массовой публичной политике сейчас делать нечего. Финита ля коммедиа. Я откладывал это решение, надеясь, что ДПНИ + ПЗРК окажутся мало-мальски потентантны. Но то, что я увидел 4 ноября лишило меня последних иллюзий.
Итак, чума на оба ваши дома, как говорил Шекспир.
А я займусь "Русским вопросом (http://www.lgz.ru/last_pub/)", учебником "Этнополитика" и еще кое-какими интереснейшими проектами.
Вы можете распорядиться моим письмом по своему усмотрению.
С уважением,
Севастьянов
http://pics.livejournal.com/a_tulin/pic/00002b3w
Навальный
http://pics.livejournal.com/a_tulin/pic/00003rkrБелов с Милосердовым
http://a-tulin.livejournal.com/529.html

Bizon
09.11.2008, 01:36
На счёт рыб-прилипал согласен...

Bizon
09.11.2008, 01:47
На счёт рыб-прилипал согласен...
http://s44.radikal.ru/i103/0811/d6/d5235844f6ee.jpg (http://www.radikal.ru)
как вцепился .....

Снеговой
09.11.2008, 08:06
А все ж молодец Александр Никитич!

РОД
09.11.2008, 09:53
Писатель он и в Африке и даже в Израиле писатель. Пишет он хорошо. Одно слово: идеолог-теоретик. Но даже за это большое спасибо.

Королевский Овод
09.11.2008, 09:58
подведем итог все (почти) молодцы) и кто собрался и кто рисовал круги в метро и кто прилип))

Гаврила
09.11.2008, 11:50
Александр Никитич тактично слился....что ж после его развода с мироновым, развода с беловым ,развод с горским - вообщем то закономерен..
Печально что такой титан-идеолог, в прикладном плане - полное ничтожество...
Что ж остаёться пожелать Севастьянову - успехов на литературном поприще.

А что до "прилипал" , - ну не мог Севастьянов обойтись без финальной шпильки в адрес успешных конкурентов, лягнул на последок.
Что ж простим ему и это. В конце концов - АН у нас многодетный отец и хотя бы этим заслуживает некоторого снисхождения.

Ганс Гюнтер
09.11.2008, 14:56
С интересом читал его книги "Время быть русским" и "Чего хотят евреи". Даже переписывался с ним немного.

Krasin
10.11.2008, 20:24
Заявление "русского националиста" Навального

"Народ" ставит на первый план ценности демократии и политических свобод, таких, как свобода слова и свобода выборов, а также права человека. И считают нацию скорее политическим понятием, чем этническим.»
http://zvezda.ru/politics/2008/07/17/nationalism.htm
Опять про дорогих россиян.Фактически под маской русского национализма нам пихают старое доброе россиянство. Этакий кастрированный национализм, у которого удалили его этническую русскую сущность. Для сравнения заявление В. Демидова из ЕдРа

Русские - это все граждане России. Ни один здравый человек не вносит в это понятие ничего этнического"
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7444000/7444003.stm

Alex_Zombi
11.11.2008, 10:36
Александру Никитичу Севастьянову 4 ноября надо было идти на Арбатскую и далее, чтобы лично увидеть "уличную нишу" и пообщаться с людьми, пришедшими на Русский марш. Костюмы, галстуки и т.п. - не обязательные атрибуты "респектабельного национализма". :) Состоявшийся вопреки запрету властей Москвы Русский марш это наша победа. А. Белов, сортаники и сочувствующие ДПНИ доказали власти, что Русские это сила. Наши лидеры шли вместе с нами, а не шаманствовали в метро... По поводу "дергался, предавал, шел на раскол ДПНИ" это не А. Белову нужно адресовать, а РДПНИ и иже с ними. Я был на I Съезде ДПНИ и видел, как "конструктивно" наши оппоненты стремились сохранить единое ДПНИ...

полковник
11.11.2008, 11:19
Литераторы, они же лирики - люди утонченные и где то в глубине души толерантные даже. Полюбил - разлюбил...

Krasin
11.11.2008, 13:33
Состоявшийся вопреки запрету властей Москвы Русский марш это наша победа Не получиться, что плоды победы пожнут другие- "политические националисты" из НАРОДа, ДПНИ используют как рабочее тело, и сольют по ненадобности?

Они [Навальный и Милосердов]ввинтились в нашу среду. Теперь обживутся. А потом станут командовать под суфляж Белковского. Вот им-то, а не милому Саше, и дадут создать "русский национализм с человеческим лицом". Хотя какое уж там у Милосердова лицо... Поэтому я убежден, что Поткин выиграл сражение, но проиграл кампанию...Поиграет с ним еще Кремль, быть может, и бросит. А то и сразу бросит, без игры. Боюсь, как бы ему срок не припаяли реальный...

О. Кречетов
11.11.2008, 16:14
Из письма Севастьянова:

Что касается Горского, Канурина и Томилина, эти ребятки капитально проиграли. Более позорной тусовки я не видел....

Мацсовет довольно быстро слился.

son
11.11.2008, 16:36
Блин, чет Севостьянов гонит
1. Белов раскалывал ДПНИ !!!- пиздец какой-то. Севостьянов все попутал. Я прекрасно помню собрание, когда Белова пытались сместить, и там сразу было понятно кто пытался расколоть движуху. Один Горский во главе президиума "протестующих" чего стоил.
2. Блин, Навальный что, стал одним из топовых ДПНИ?!! (как Моссовет сделал Горского). Дался Вам этот Навальный. Собственно суть пакта состоял (грубо говоря) во взаимопомощи различных русских организаций ну, и на этой основе, попытка стать не только "уличной силой" но и политической.

Гаврила
11.11.2008, 19:11
Не получиться, что плоды победы пожнут другие- "политические националисты" из НАРОДа, ДПНИ используют как рабочее тело, и сольют по ненадобности?

А можно поподробней о плодах победы?и предполагаемой вам жатве этих самых плодов??

Или ночные кошмары на тему "оранжевой революции "мучают не только кремлядь???

Гаврила
11.11.2008, 19:19
АН Севастьянов - будучи выдающимся теоретиком , абсолютно бесполезен в плане практическом. И виной всему - амбиции.

Некогда весьма сильную органиацзию - НДПР уважаемый АНС слил своими интригами против Миронова.
Когда же по словам АНС возникло энергичное уличное движение ДПНИ - Севастьянов захотел подмять его под себя - закрепив за собой функции легального политического представителя движа и оставив тому же Белову и остальным - роли нелегальных уличных вожаков (вроде ИРА)- не вышло, попытался подняться на интригах органов с тн "расколом" - опять мимо.
При всем уважении к трудам АНС - его роль философа и ученого а не лидера. В Русском политическом поле - он деструктивный элемент. Как говорится "кесарю - кесарево , слесарю - слесарево"
.

О. Кречетов
11.11.2008, 21:33
Не получиться, что плоды победы пожнут другие- "политические националисты" из НАРОДа, ДПНИ используют как рабочее тело, и сольют по ненадобности?

Пока одних винтили (рядовых русских из ДПНИ и беспартийных), другие (ребята из НАРОДа) давали интервью для прессы.
700 человек повинтили ради того, чтобы двое вчерашних либералов торганули мордой на новой для них теме русского национализма и пропиарились в прессе.

Krasin
11.11.2008, 23:46
Пока одних винтили (рядовых русских из ДПНИ и беспартийных), другие (ребята из НАРОДа) давали интервью для прессы.
700 человек повинтили ради того, чтобы двое вчерашних либералов торганули мордой на новой для них теме русского национализма и пропиарились в прессе.
Вот-вот. Посмотрите на одну морду Навального - не побитую и самодовольную

Krasin
11.11.2008, 23:49
http://pics.livejournal.com/a_tulin/pic/00002b3w

Krasin
12.11.2008, 00:28
Пока одних винтили (рядовых русских из ДПНИ и беспартийных), другие (ребята из НАРОДа) давали интервью для прессы.
700 человек повинтили ради того, чтобы двое вчерашних либералов торганули мордой на новой для них теме русского национализма и пропиарились в прессе. Приходилось чтать, что несанкционированное шествие было организовано движением "НАРОД" вместе с ДПНИ"

Krasin
12.11.2008, 05:08
В продолжение темы

http://ndpr.ru/images/im/san.jpg
Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) оказалось, после развала «Памяти» и РНЕ и лишении регстрации НДПР, самым успешным русским проектом. Он вырос не на пустом месте.

Вскоре после учредительного съезда нашей Национально-Державной партии Рос-сии (февраль 2002) в ней случился первый раскол: гг. Д. Ю. Терехов и С. И. Кучеров, сто-явшие у самых истоков ее создания (Кучеров частично финансировал Союз офицеров, считался человеком С. Н. Терехова), внезапно сделали странное и резкое заявление. Они сказали, что у нас не будет проблем с регистрацией, финансами и оргвопросами и вообще нам дадут «зеленую улицу», но только при соблюдении двух условий: во-первых, мы не должны критиковать Кремль, а во-вторых, мы должны перебросить стрелку нашей главной атаки с сионистско-юдократического направления на кавказско-мусульманское. И «все будет»! В противном случае нас ждет провал.

Предложение встретило в нашем ЦПС единодушный отпор: дело кончилось исключением Терехова и Кучерова из партии.

Несколько позднее (май 2002) известный в русском движении человек, ранее входивший в оргкомитет НДПР, но вышедший из него еще до учредительного съезда, при-гласил меня на доверительный разговор один на один и почти слово-в-слово повторил то же предложение на тех же условиях: у НДПР будет все «тип-топ», если она прекратит атаковать Кремль и сионократию и переключится на борьбу с кавказским нашествием. Человек этот, которого я называть пока не хочу, был настойчив и предельно серьёзен, я знал его информированность, некоторые связи с силовыми кругами и, скажем так, странноватую роль в движении. Сопоставив его предложение с демаршем Терехова-Кучерова, я понял, что есть некое решение насчёт русского движения в целом, исходящее сверху, по меньшей мере из ФСБ, а то и из Кремля. Нам давали шанс воспользоваться этим решением. Однако я ответил категорическим отказом, мотивируя необходимостью беречь добрую репутацию, как партийную, так и свою личную.

Больше подобных предложений нам не делали. Дальнейшее известно. Нам было выдали лицензию, но потом юдократия блестяще организовала провокацию, использовав личные качества Б. С. Миронова, и натравила на нас Минюст, СМИ и часть общественно-сти. К весне-лету 2003 года с нами, по сути, было покончено, лицензия аннулирована, суды проиграны. Как можно резюмировать сегодня, это была последняя реальная надежда русских заполучить свою легальную политическую партию. Попытка сорвалась, и под этой темой была подведена черта.

Одновременно и ровно на тех же условиях, что были отвергнуты нами, как бы из ничего возникло и стало быстро развиваться и расти Движение против нелегальной иммиграции. Старт был стремительным и блестящим. Мы все рукоплескали новичкам, искренне желая им успехов. Ввиду рухнувших надежд на собственную легитимность, ЦПС НДПР принял официальную установку на всемерную поддержку ДПНИ и дал указание в регионах членам партии повсеместно вступать в движение. И в дальнейшем вплоть до роковых событий минувшего лета наша партия всеми силами поддерживала и поднимала авторитет ДПНИ и лично Александра Белова-Поткина на всех направлениях, защищала от всех нападок и враждебной критики и т. д. Все свидетели событий не могут не признать справедливость этого признания. Я лично не раз ставил на кон собственную политическую репутацию, порой ввязываясь в драку и наживая себе врагов, защищая ДПНИ от несправедливых и грубых нападок (в последний раз это произошло с НОРНОЙ, чьи ребяческие глупости и вредности я мог бы не замечать, если бы не непристойные атаки Северного Братства на ДПНИ).

Я делал это из принципиальных соображений, закрывая глаза на многое, что мне не нравилось, в том числе на собственные подозрения о высоком покровительстве, связанные с изложенной выше историей.

Я полагал, что ДПНИ нам необходимо даже при всех недостатках, ибо оно успешно, я бы даже сказал – талантливо исполняет важнейшую роль в русском движении, и причем не одну. Во-первых, оно полностью и наилучшим образом закрывало собой весь расово-антропологический фланг, столь неизбежный и основополагающий для нас.

Во-вторых, оно концентрировало внимание всего российского общества на важной проблеме, открывая нам широкое пиар-поле для маневра.

В-третьих, быстро набрав значительную массовость и популярность, ДПНИ стало локомотивом всего движения, играя роль проходческого «щита», используемого строителями туннелей. За этим щитом, принимающим на себя основную тяжесть сопротивления, двигались, как проходчики, все мы, менее крупные русские организации, развивая и пропагандируя наши идеи в широкой публике, привлеченной шумихой вокруг ДПНИ. Идеальной моделью именно такого сотрудничества и консолидации русских уже с 2006 года стал «Русский Марш». Опыт столичной консолидации русских сил вокруг Оргкомитета «Русского Марша», где ДПНИ играло первую скрипку, транслировался нами в провинцию, способствуя и там, что очень важно, единению русских сил.

Что же произошло? Почему этот замечательный проект лопнул, треснул – и трещина пошла через все русское современное движение?

«Но вздорные губят мечтанья и самый блестящий удел», – сказал поэт.

Моя версия состоит в том, что у реальных создателей и руководителей ДПНИ, братьев Александра и Владимира Поткиных, нарушилось адекватное восприятие и стратегическое понимание ситуации, исказилась самооценка, взыграли необоснованные амбиции и утопические надежды... Предполагаю, что свою «креативную» роль сыграли в этом их кремлевские кураторы, а добивающий удар нанесла ФСБ, которой просто грех было не воспользоваться моментом. Но в основе, все же, личный психологический «занос» братьев, двинувший их по принципиально ложному пути. Это объективный момент. А субъективный момент состоит в том, что я в изменившихся условиях сознательно законсервировал НДПР и «Национальную газету». И вот Белов-Поткин, видимо, поспешил списать меня как «генерала без армии» и перестал слушать добрых советов. В то же самое время рядом с ним оказались такие, унаследованные им от «Великой России» Рогозина, советчики, как А. Н. Савельев и С. П. Пыхтин, на чьей совести не один провал КРО и «Родины». Ну, результат налицо.

Что я имею в виду, говоря об ошибках создателей-руководителей ДПНИ?

Во-первых, они вообразили, что ДПНИ способно выйти из своей функциональной ниши, что оно должно отвергнуть свою узкую специализацию и взять на себя решение всех задач русского движения в полном объеме, иначе говоря, превратиться в главную общерусскую организацию, «вначале – клуб, затем – партию». Свой фланг они захотели развернуть на весь фронт – попытка с заведомо негодными силами и средствами.

Во-вторых, устав от преследований, арестов, судебных угроз и т. п., они решили покинуть беспокойный сектор массовой борьбы на грани «экстремизма» и перейти к респектабельной, полностью легальной деятельности. Проявив при этом полное непонимание самой природы ДПНИ!

Кому в мире, кроме Кремля, и на кой хрен нужно легально-законопослушное, белое и пушистое ДПНИ?! Его сила и привлекательность были всегда прямо в обратном: в действиях на грани фола и народного бунта, уличной борьбы вплоть до погромов рынков и палаток и тому подобных партизанских акций.[ дело Анны Бешновой, РМ это подтвердили-К.] Каждое проявление русского народного возмущения, особенно физическое, а тем более массовое, встречалось на ура – вот чего русские люди в действительности ждали и требовали от ДПНИ. Вот чему аплодировали! Даешь Кондопогу! Именно на этом были заработаны все симпатии. И до поры руководители это отлично понимали, почему Белов лично и возникал немедленно во всех точках нестабильности, национальных конфликтов. Если бы ДПНИ решило сдвинуться ещё дальше в сторону экстрима, развернуть подпольную работу, превратиться в аналог ИРА, народ воспринял бы это с энтузиазмом и пониманием. Но Поткины решили двинуться в прямо противоположном направлении, и это не вызвало у абсолютного большинства ни-чего кроме недоумения и разочарования.

Можно понять Белова, окруженного примерами судебных расправ, испытывающего непрерывное давление репрессивных органов и т. п. Но, простите, какие же из руководителей ДПНИ публичные политики? Ни ступить, ни молвить не умеют, как говорится. Мы слышали Белова с весьма высоких трибун «Русского Марша». Наиболее яркие мысли и тезисы его запомнились благодаря таким словам, как «насрать», «кремлевские гандоны» и т. п. (я еще выбрал самое мягкое). Слышали его и в кулуарах, где основным аргументом частенько являлся простой русский мат. Это речи политика?

А и о чем бы братьям пришлось говорить, попади они, допустим, на некий Гражданский форум или в Общественную палату при президенте? Что у них за душой? [ почему ещё ничего не написали -:-D ]Что ими написано, где их авторитет идеологов? Разве у них есть своя досконально отработанная программа, своя глубокая концепция русского движения? Никак нет. Теоретическая база нулевая, если не считать некоторой информации по проблеме миграции. Им пришлось бы либо просто-напросто передрать дословно программные тезисы из всего, уже опубликованного мною (но, разумеется, с надлежащей ссылкой), – и тогда лишиться покровительства Кремля, поскольку платформа русского этнического национализма и я лично для кремляди категорически неприемлемы. Либо пойти на риск вступить со мной в идейно-политический клинч, чего ни один политик в здравом уме себе позволить не может, а мало подкованные в теории братья – и тем более.

Ребята, что называется, сунулись с суконным рылом в калашный ряд.

До меня дошла информация, что было предложение пригласить в компанию [8 июня]меня на роль этакого Дэн Сяопина, патриарха-теоретика, но мои давние доброжелатели Савельев с Пыхтином легли костьми, чтобы этого не произошло. Спасибо им. По правде говоря, я бы и сам не пошел, считая данное направление провальным. Ну, а отдав идеологию, по примеру Рогозина, на откуп савельевым и пыхтиным, Поткины могли заранее готовиться к стопроцентному и весьма дорогостоящему провалу. По тому же примеру.

Словом, стратегический поворот ДПНИ надо признать грандиозной стратегической ошибкой, приведшей к печальному итогу.

В-третьих, они повелись на фальшивые обещания Кремля. Из абсолютно достоверного инсайдерского источника, который я пока тоже не стану открывать, мне известно, что куратор из Администрации президента не только посоветовал Белову создать «приличный» вариант русской националистической организации, но и предложил свой текст готовой программы под названием «Национал-прогрессизм» (украв, а скорее, по невежеству продублировав название, данное во время оно П. М. Хомяковым своей брошюре). Цель – «адаптировать подход к легализации». Самая суть этого весьма бестолкового дилетантского документа, который я подробно рецензировал по просьбе инсайдера, выражена в утверждении, будто русский – это «человек с доминирующей русской кровью или культурно ассимилированный русскими».

Надеюсь, мои читатели уже достаточно грамотны, чтобы сразу увидеть, чьи уши торчат из этой дефиниции и почему она категорически неприемлема для всякого настоящего русского националиста. Но Поткиных это не смутило нисколько. Они поверили в возможность закулисного альянса с Кремлем на его условиях. Как написал мне 21.04.08 г. в ответ на мои сомнения сам Александр Белов-Поткин: «Но как решить задачу создания "хорошего национализма", приемлемого для современных элит? Этнонационализм безусловно истинен, но современные элиты не смогут его воспринять, кто-то из-за страха, кто-то из-за "обрусевшести"».

Вывод для себя молодые прагматики сделали однозначный: ради того, чтобы быть принятыми «элитой», можно и нужно поступиться принципами. Сейчас[13.10.2008] они, вероятно, уже подсчитали убытки от такого прагматизма.

В итоге страх преследований, усталость от «простой, будничной работы» с массами, с улицей, плюс кремлевские обещания сделали свое дело: подтолкнули к широковещательному объявлению о смене курса и к созданию коалиции 8 июня.

Понятно, что не только Поткины устали от преследований властей, но и кремлядь устала от занозы в заднице по имени ДПНИ. Боевитая организация (а тем более – боевая!) русских националистов Кремлю ни в коем случае не нужна, поэтому сама идея передвижения беспокойного противника в благопристойный сектор «конструктивной оппозиции» его устраивала. Но результат превзошел самые смелые ожидания.

В-четвертых. Создавая свою коалицию с прицелом на преобразование в партию, Поткины не придумали ничего лучше, как открыто вступить в альянс с такой одиозной фигурой, как Станислав Белковский, еврейский мэтр закулисных политтехнологических игр. Конкретные обстоятельства соглашения мне не известны. Известно только, что тот давно обхаживал ДПНИ (как до того Рогозина с его «Великой Россией»), суля, по словам Александра Поткина, любую поддержку. Я предостерегал Александра, цитировал по-латыни знаменитые строки: «Боюсь данайцев, даже дары приносящих!», приводил в пример провалы Рогозина и т. п., уверял, что никакие деньги не стоят доброй репутации. Увы, тщетно. До какого-то времени Александр прислушивался к моему мнению, удерживался, но потом решил поступить по-своему. Строгий наставник в моем лице надоел, а соблазны были так велики!

В итоге из четырех организаций, вошедших в коалицию, три («Народ», «РОД» и «Великая Россия») оказались связаны с Белковским напрямую, и оранжевая тень легла густым тоном на всю честную компанию, включая не только ДПНИ, но и Оргкомитет «Русского Марша». По Москве пошло гулять ехидное четверостишие:

Дабы вершить свои дела,
По жизни выбрал с краю хату я,
Но тень Белковского пархатая
Меня и там подстерегла!

В действительности, как я понимаю, единственной реальной целью Белковского было ввести в русское движение своих ставленников, которыми там раньше и не пахло. А теперь – запахло. Я имею в виду бывшего яблочника Алексея Навального и бывшего молодого коммуниста, караима по национальности Петра Милосердова (Бакши). Кто не знает – караимы есть осколок хазар иудейского вероисповедания, чья этничность ловко меняется, смотря по обстоятельствам: Александру Первому они доказывали, что являются евреями, а Гитлеру сумели доказать, что они тюрки-иудеи. Почему и не были отправлены в лагеря уничтожения. Подозреваю, что Белковский лелеет мечту сделать из Милосердова этакого Саркози а-ля рюсс. Что он за это обещал ДПНИ и сдержал ли свои обещания – не знаю, врать не хочу. По слухам, с деньгами у Поткиных сегодня не ахти. Но дело – черное дело! – уже сделано, и расхлебывать последствия обречены мы все.

Удивляет только наивность организаторов коалиции: прекрасно зная, что Кремль реагирует на Белковского, как бык на красную тряпку (из-за связи с Березовским, в первую очередь, но и за меткую, злую критику), они решили, как ласковые телята, отсосать сразу двух маток: Кремль по части оргвопросов, а Белковского по части материальных средств. Отсосали…

Итоги оранжевой коалиции

Я много раз говорил и писал, что Кремлю не нужны никакие националисты – ни «хорошие», ни «плохие». Как острил Остап Бендер, на примере которого воспитывались поколения советских жуликов и карьеристов, расположившихся сегодня во власти, «нам грубьянов не надо, мы сами грубьяны». Как мне кажется, кураторы ДПНИ, много чего обещавшие, не были искренни. Но то, что в итоге выросло из их интриги, нельзя воспринимать иначе, как блестящую победу Кремля над самой мощной и популярной русской организацией и над русским движением вообще, в целом. Но – вначале о фактах.

В воскресенье, 8 июня 2008 года, в Москве в зале «Сатурн» столичной гостиницы «Космос» состоялась конференция «Новый политический национализм». Организаторы конференции: незарегистрированная политическая партия «Великая Россия», Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Национальное русское освободительное движение «НАРОД» и Русское общественное движение (РОД). На повестке дня в числе про-чего значилось размежевание националистической оппозиции с маргинальными кругами (со вчерашними самими собой, очевидно) и «прокремлевскими псевдонационалистами» (что это и где обнаружено, не ведомо). Стороны подписали «Пакт» о координации совместных действий и мероприятий, а также сделали политическое заявление под названием «Новый политический национализм». В котором, однако, претензий на новизну найти мне не удалось, если не считать того, что свою традиционную массовую социальную базу они охарактеризовали как «банды гопников, способные подорвать изнутри любое серьезное движение». Документ вышел совершенно пустопорожний и неживой, но оскорбительный по отношению к былым соратникам. Декларировалось: «Мы обращаемся к наиболее активной части русской нации – образованным горожанам, – людям самостоятельным, самодеятельным и ответственным с призывом поддержать нашу борьбу за справедливость и национальное единство», – но на поверку предложить-то оказалось нечего, кроме голословных призывов. Что меня не удивило.

Скандал – самое слабое слово, которым можно охарактеризовать событие 8 июня. Я не буду давать собственную оценку произошедшего, она, в общем-то, и так ясна. Я лучше процитирую некоторых других, избранных авторитетов.

Вот как откомментировал коалицию сам директор Института национальной стратегии Станислав Белковский: «Предмет этого собрания состоял в первую очередь в поиске идеологического синтеза, то есть соединения социальных, националистических и либеральных идей. Два года назад я назвал это национал-оранжизмом. Именно этот синтез обеспечил успех оранжевой революции на Украине в 2004 году, а в 2003-м – приход Михаила Саакашвили к власти в Грузии… Насколько успешной будет совместная деятельность участников вчерашнего мероприятия, мы узнаем осенью этого года: первым серьезным тестом для участников конференции "Новый политический национализм" будет "Русский марш". Посмотрим, смогут ли они провести его совместно, смогут ли поднять его на качественно новый уровень по сравнению с предыдущими годами» (http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.137628.html).

Умный и матерый противник не только с предельной точностью охарактеризовал само событие, но и правильно указал на тот пробный камень, которым будет определяться жизнеспособность коалиции. После прочтения этих строк никто из членов Оргкомитета «Русского Марша», сохранивших солидарность с ДПНИ Поткиных, не смеет иметь и тени сомнений в том, на чью мельницу он льет воду. И не должен сметь надеяться на оправдание потомством своей глупости и недальновидности.

А вот комментарий не менее одиозной фигуры, давно вызывающей брезгливость в стане русских националистов. Эдуард Лимонов, лидер нацболов: «Националистам стало понятно, что один в поле не воин. Однако, на мой взгляд, недостаточно того, что они пытаются объединиться между собой… Если националисты – разумная сила, то они должны обязательно прийти в Национальную ассамблею, где уже собралось впечатляющее количество различных политических организаций. Никто не отрицает существования националистической идеологии и ее приверженцев в России, однако хочу отметить, что среди собравшихся на конференции я не вижу харизматического лидера, а лидер им со-вершенно необходим» (там же).

Если кто забыл, Национальная ассамблея России, учрежденная 17 мая 2008 года, есть инициатива «Другой России», задуманная как параллельный оппозиционный парламент. В президиум Национальной ассамблеи вошли: лидер московского отделения «Великой России» Александр Краснов, лидер петербургского отделения «Яблока» Максим Резник, лидер РКП-КПСС Алексей Пригарин, лидер политического крыла «Либеральной хартии» Андрей Илларионов, лидер ОГФ Гарри Каспаров, один из лидеров «Другой России» Эдуард Лимонов, лидер КПСС Олег Шенин и др. В адрес НДПР и мне лично поступало предложение о вступлении в Ассамблею, но мы его отклонили.

Еще один известный национал-большевик, Андрей Песоцкий, бьет не в бровь, а в глаз: «Основная беда современных русских националистов до сих пор не изжита – это нежелание и боязнь вступить в реальную конфронтацию с властью. По большому счету, стремясь поддержать некую "респектабельность", участники конференции так и не смогли однозначно высказать свое неприятие нынешней системе. Сегодня просто вывести национализм в политическое русло (о чем много говорилось на конференции) – недостаточно, поскольку кремлевские научились легко жонглировать национальной фразеологией, отнимая все козыри у реальных националистов… Поэтому без выражения однозначного неприятия существующему режиму (в самом широком смысле) национализм обезоруживает себя».

Верно сказано! Неоппозиционному национализму рассчитывать в политике не на что. Я намерен подробно разъяснить это в отдельной статье.

А вот что думает Илья Яшин, лидер молодежного отделения партии «Яблоко», вчерашний товарищ Навального: «Насколько я понимаю, целью этой конференции было как раз отмежевание цивилизованных националистов, ориентированных на европейские демократические ценности, от фашистов, радикалов и отморозков, которые убивают людей с неславянской внешностью и поклоняются Гитлеру… Я думаю, что эта конференция обозначила весьма полезный вектор для националистического движения. Националистические настроения в обществе довольно сильны, и я бы, конечно, предпочел националистов в галстуках бритоголовым отморозкам с ножами в подворотнях. Если у них получится размежеваться с радикалами, то это будет какой-никакой, но итог. Однако сотрудничать с ними вряд ли кто-то будет» (там же).

Иными словами, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Давайте-ка ребятки, разоружайтесь, добровольно и с песнями. Молодцы! Пайку не обещаем, но бить не будем.

Мне хотелось бы, чтобы все искренние русские мальчики и девочки, вставшие с подручными средствами на пути нашествия иноплеменных, но преданные руководством ДПНИ, публично и постыдно отмежевавшимся от них, прочли эти строки.

Сравним с важным признанием «яблочника» откровение самого Александра Белова-Поткина, данное прессе, о том, что на съезде ДПНИ было принято решение отказаться от радикального национализма в пользу «респектабельного националистического движения европейского толка». Обновление коснется имиджа и – частично – состава актива. «Это очень серьезная задача, – подчеркнул лидер ДПНИ, – которая потребует личных усилий каждого соратника. Если вчера человек брил голову и ходил в тяжелых ботинках, то сегодня ему будет непросто привыкнуть к костюму, но делать это надо».

Но смена имиджа вряд ли поможет ДПНИ. Как признается профессиональный охотник на ведьм Галина Кожевникова, заместитель директора аналитического центра «Сова»: «Привлечение Навального и Гуляева в эту коалицию и рассуждения о европейском политическом национализме – это попытка преодолеть политическую маргинальность. Идеологически эти организации уже давно не маргиналы – пример ДПНИ показывает, что этот проект стал удачным ответом на социальный запрос на ксенофобию, – но политически они безусловные маргиналы. Значительная часть интеллектуалов и политически активного общества отторгает ДПНИ или того же Савельева как открытых расистов, националистов и праворадикалов. Гуляев и Навальный – не столь одиозные фигуры. Гуляев – один из лидеров "Маршей несогласных". Попытка заключить коалиционный пакт именно с ними – это попытка привлечь к себе интеллектуалов, которые не готовы солидаризироваться с откровенными расистами и ультраправыми» (там же).

Да, этих прожженых «антифашистов» за понюх табаку не проведешь. Они и дня не дадут русским националистам щеголять в овечьей шкуре. Знаю это и по собственному опыту нашей НДПР (но мы-то хоть никого при этом не предавали, изначально ставя на легитимность). Зря, можно сказать, старались господа коалиционисты...

Втирание в русское движение Навального с Милосердовым сразу же привнесло в него характерный душок. Процитируем этих господ, взглянем их глазами на произошедшее 8 июня.

«Мы решили показать, что русские националисты – это вполне вменяемая политическая сила, готовая работать так, как работают современные европейские политические партии, а все эти сумасшедшие совковые патриоты, скинхеды и бородатые хоругвеносцы не имеют отношения к реальному национализму», – объяснил Алексей Навальный газете «Коммерсант». Комментаторы же добавили: «Главное, что удалось договориться с Навальным, который возглавил кампанию против экстремистов, добился, что лозунги, типа “Россия для русских” сняты, развернул дискуссию, в частности, о цивилизованном обращении с мигрантами» (http://www.warweb.ru/GetMaterial.asp?Page=716062008).[ афуеть]

Оказывается, это так важно: договориться с Навальным, который в русском движении без году неделя! Человек Белковского, сам по себе – никто и звать его никак, оказывается, снимает и выдвигает нам лозунги, выдает безапелляционные рекомендации! Надеюсь, цитированные строки прочтут и Игорь Артемов, и Георгий Боровиков, и Дмитрий Демушкин и многие другие, собирающиеся идти, как ни в чем не бывало, на «Русский Марш» вместе с Поткиными.

А Милосердов-то, караимчик, еще хлеще выразился: «Конференция прошла удачно. Самое главное, что она дала ответ на вопросы, – что есть национализм в России на сегодняшний день и кто его представляет. Например, левые – это всегда КПРФ, либералы – это СПС и “Яблоко”. А националисты – это вот те самые четыре организации, собравшие конференцию… Когда-то существовала партия “Родина” – с националистической идеей. Теперь ее представляем мы» (там же).

Какова наглость! А?! Хорош гусь! Русская идея с дегенеративной носатой и губастенькой караимской мордочкой со скошенным подбородком – на витрине. Красота! Весь век мечтали! Но одернуть наглеца никто не посмел. Или не захотел. Ведь как выразился, выступая перед участниками конференции, Александр Белов-Поткин: «Необходимо, чтобы наш пакет акций вырастал. Для этого нам необходимо объединяться. В целом мы нашли взаимопонимание и теперь можем складывать наши пакетики акций в единое целое, чтобы мы были большой политической силой» («Независимая газета»).

Но политика – не акционерный дом. Складывая свои «пакетики», акционеры забыли о главном действующем политическом лице – о народе. А он отреагировал на мерзкое действо вполне однозначно: взрывом негодования...
...Ко мне немедленно посыпались по электронке обращения со всех концов страны. Всех волновало, что произошло. Как к этому очевидно грязному делу относиться? Признаюсь, мне было трудно отвечать, слишком много надежд и усилий я сам и наша НДПР вложили в ДПНИ. Трудно было осознать, что все надежды теперь пошли прахом, что под цветущей лужайкой оказалась трясина. Поэтому на просьбу распространить мое мнение по всему интернету, я ответил 13.06.08 г. так: «Нет, не нужно, слишком много личного… Единственно, о чем можно – о моей оценке Белковского и Навального с Милосердовым, вовремя пересевших с идущих в никуда поездов, яблочного и коммунистического, на перспективный националистический поезд. А о Белове и всем прочем – не надо. Я ему ничего плохого не желаю, просто жаль, что к моим советам не прислушался, не поверил, делает непоправимое. И особенно жаль потому, что “Русский Марш” должен жить, а он теперь под угрозой».

Время показало, что я не зря тревожился и опасался. Как в воду смотрел.

8 июня 2008 года – День капитуляции ДПНИ братьев Поткиных. Под этим именем он войдет в историю нашего движения. В этот день братья сломали русский строй, своими руками разрушили, разорили свое Движение и свой фланг, так непросто и так успешно создававшийся. Забыв мои слова: «Если ты в политике никому не страшен, значит ты – никому не нужен», они замазались в непотребном, «зачушились», как выражаются блатные о тех, кто прикоснулся к неприкасаемым.

Самое смешное и скверное, что все, ими предпринятое, все пресмыкательство, продажность, отказ от идеалов, союз с чужими, предательство своих – все это оказалось напрасной жертвой. Поткины не достигли своих целей.

Разумеется, Кремль никогда не окажет поддержки никаким оранжидам, никакой креатуре Белковского (как можно было на это надеяться? верх идиотизма! насмеялись дяденьки над мальчишками). Разумеется, ФСБ восприняло все произошедшее как подарок от братьев, немедленно вбив клинья во все пошедшие в движении трещины. Радостно отчитываются, небось, о победе. Разумеется... вернуть себе доверие столь грубо и цинично «кинутых» соратников Поткиным уже не удастся…

«Развели лохов по полной», – так это, кажется, называется на современном жаргоне?


Из Александр СЕВАСТЬЯНОВ: Что происходит с русским движением?

О. Кречетов
12.11.2008, 09:51
Приходилось чтать, что несанкционированное шествие было организовано движением "НАРОД" вместе с ДПНИ"
Не удивлён.

Nord Consul
12.11.2008, 13:46
Сёва жжот.

А теперь читаем между строк:


В-третьих, быстро набрав значительную массовость и популярность, ДПНИ стало локомотивом всего движения, играя роль проходческого «щита», используемого строителями туннелей. За этим щитом, принимающим на себя основную тяжесть сопротивления, двигались, как проходчики, все мы, менее крупные русские организации, развивая и пропагандируя наши идеи в широкой публике, привлеченной шумихой вокруг ДПНИ.
(...)
И вот Белов-Поткин, видимо, поспешил списать меня как «генерала без армии» и перестал слушать добрых советов.
(...)
Во-первых, они вообразили, что ДПНИ способно выйти из своей функциональной ниши, что оно должно отвергнуть свою узкую специализацию и взять на себя решение всех задач русского движения в полном объеме, иначе говоря, превратиться в главную общерусскую организацию, «вначале – клуб, затем – партию».
(...)
Во-вторых, устав от преследований, арестов, судебных угроз и т. п., они решили покинуть беспокойный сектор массовой борьбы на грани «экстремизма» и перейти к респектабельной, полностью легальной деятельности. Проявив при этом полное непонимание самой природы ДПНИ!

Кому в мире, кроме Кремля, и на кой хрен нужно легально-законопослушное, белое и пушистое ДПНИ?! Его сила и привлекательность были всегда прямо в обратном: в действиях на грани фола и народного бунта, уличной борьбы вплоть до погромов рынков и палаток и тому подобных партизанских акций.
(...)
Если бы ДПНИ решило сдвинуться ещё дальше в сторону экстрима, развернуть подпольную работу, превратиться в аналог ИРА, народ воспринял бы это с энтузиазмом и пониманием. Но Поткины решили двинуться в прямо противоположном направлении, и это не вызвало у абсолютного большинства ни-чего кроме недоумения и разочарования.


Дядя Сёва говорит нам: ДПНИшники, идите в экстремизм, громите рынки, получайте люлей от ОМОНА, идите под статью. И не забывайте слушать моих добрых советов. Вы будете громить и взрывать, а я буду давать интервью, вы ж сами-то не смогёте, куда вам.
А то, что я просрал свою партию и навыков оргработы не имею, так это ничего. Не царское это дело.
И чтоб никакого цивилизованного национализма в костюме и галстуке, в галстуке можно только дяде Сёве.


Дядя Сёва, спасибо тебе за всё. Дальше мы как-нибудь сами.

Krasin
12.11.2008, 21:10
А можно поподробней о плодах победы?и предполагаемой вам жатве этих самых плодов??

Или ночные кошмары на тему "оранжевой революции "мучают не только кремлядь???
Не буду наговаривать на ДПНИ, но Белковский вполне определённо высказался по поводу конференции 8 июня с участием его креатур

Предмет этого собрания состоял в первую очередь в поиске идеологического синтеза, то есть соединения социальных, националистических и либеральных идей. Два года назад я назвал это национал-оранжизмом. Именно этот синтез обеспечил успех оранжевой революции на Украине в 2004 году, а в 2003-м – приход Михаила Саакашвили к власти в Грузии… Насколько успешной будет совместная деятельность участников вчерашнего мероприятия, мы узнаем осенью этого года: первым серьезным тестом для участников конференции "Новый политический национализм" будет "Русский марш". Посмотрим, смогут ли они провести его совместно, смогут ли поднять его на качественно новый уровень по сравнению с предыдущими годами» http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.137628.html

almaz
12.11.2008, 22:44
наша задача - иметь не партию из одного человека, а создать сплочённую нацию-семью со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями.

О. Кречетов
13.11.2008, 12:26
А теперь читаем между строк:

Дядя Сёва говорит нам: ДПНИшники, идите в экстремизм, громите рынки, получайте люлей от ОМОНА, идите под статью. И не забывайте слушать моих добрых советов. Вы будете громить и взрывать, а я буду давать интервью, вы ж сами-то не смогёте, куда вам.
А то, что я просрал свою партию и навыков оргработы не имею, так это ничего. Не царское это дело.
И чтоб никакого цивилизованного национализма в костюме и галстуке, в галстуке можно только дяде Сёве.


Это у дяди Севы действительно есть.
Ну да ладно. Слился Сева из политики и правильно. Пусть лучше учебники пишет.

Белов
13.11.2008, 21:18
Есть замечательные люди и идеологи, которые считают идеологию, сформулированную лично, истиной в последней инстанции. Это приводит к сектантству. К отторжению "инакомыслящих", несогласных с запятой и т. п.

Нужно притягивать людей, а не отталкивать. Если Навальный и Милосердов были 4 ноября рядом, они пришли как и все на наш призыв, так значит они молодцы. Если Навальный ушел из Яблока к нам, так значит он молодец. Если кто-то думает что национализм приносит дивиденты, так это дебил. Одни проблемы.

Пусть тот кто готов идти с нами вперед - идет рядом, а тот кто не готов пусть не мешает. Никто и никогда не навязывал ДПНИ свои условия, мы навязывали, но не нам.

Кто пытался давить на меня или на руководство организации, тот обанкротился и показал свою несостоятельность, кто оказался верен, тот снискал уважение. Нам нужны будущие заслуги, а не прошлые! Ибо что нам толку от ветерана почивающего на лаврах, когда нужны солдаты в окопах?


Если еврей говорит, что 2х2=4, он врет? Белковский одиозен, но не дурак! Я могу ненавидеть Бзежинского, но он прав и реализовал все задуманное. Так надо прислушиваться и не стесняться учиться. Хватит чистить ружья кирпичом, нужны нарезные штуцеры!

Nikolaich
13.11.2008, 22:00
+ я не знаю даже сколько...

Krasin
13.11.2008, 22:34
Есть замечательные люди и идеологи, которые считают идеологию, сформулированную лично, истиной в последней инстанции. Это приводит к сектантству. К отторжению "инакомыслящих", несогласных с запятой и т. п. Нужно притягивать людей, а не отталкивать.
Не знаю насчёт сектанства, но заявляющих о том, что русские - это все граждане Россиив не зависимости от этнического происхождения, называть русскими националистами язык не поворачивается. Остальное действительно - ньюансы идеологии

Севастьянов мечет на своём форуме

Русский Марш показал, что:
1) провести нормальное мероприятие удалось только ДПНИ братьев Поткиных. Но в нем уже не принимали участия ни НДПР, ни ПЗРК, ни СРН, ни РОНС, ни Кольцо патриотических ресурсов, ни многие из бывших ДПНИ-шников, зато плечом к плечу с Александром Беловым-Поткиным весь марш отшагал караим Петр Милосердов (https://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=13465) (фото есть на сайте Stringer) и Навальный, их новые союзники по оранжевой коалиции. Для них это победа, для ДПНИ - поражение. Это говорит о том, что хотя братья еще могут выводить народ на улицу, но идти им не с кем и некуда. Поткин вынужден был вернуться в ту же самую нишу, из которой тщетно пытался вырваться. Только теперь у него совсем другая компания. Из членов старого Оргкомитета на его шествии была только "Память" (от которой осталась лишь память) и "СС".
2) Русское ДПНИ наскоро слепило себе в поддержку Руссовет (НДПР, ПЗРК и еще несколько небольших организаций), но мероприятие позорно провалило, показало свою полную беспомощность. В этой связи я подал заявление о выходе из Руссовета. На русском ДПНИ я лично ставлю крест, они, на мой взгляд, не имеют будущего. Ломать не строить, как оказалось. Срубили деревце себе не по плечу. Если помните, на съезде "Русского ДПНИ" я сказал, что пробным камнем, от которого будет зависеть вся их судьба, станет Русский Марш - 2008. Этого испытания они не выдержали. И это увидели все.
3) Вывод один. Надо взять паузу, не делать резких нелепых движений, осмотреться, подумать и перформатировать все русское движение наново. Возможно, я даже выйду из НДПР, а через какое-то время попробую создать что-то свое. Следите за моим сайтом.
http://forum.sevastianov.ru/index.php?topic=643.msg969#new

О. Кречетов
14.11.2008, 00:14
Есть замечательные люди и идеологи, которые считают идеологию, сформулированную лично, истиной в последней инстанции. Это приводит к сектантству. К отторжению "инакомыслящих", несогласных с запятой и т. п.

Нужно притягивать людей, а не отталкивать. Если Навальный и Милосердов были 4 ноября рядом, они пришли как и все на наш призыв, так значит они молодцы. Если Навальный ушел из Яблока к нам, так значит он молодец. Если кто-то думает что национализм приносит дивиденты, так это дебил. Одни проблемы.

Пусть тот кто готов идти с нами вперед - идет рядом, а тот кто не готов пусть не мешает. Никто и никогда не навязывал ДПНИ свои условия, мы навязывали, но не нам.

Кто пытался давить на меня или на руководство организации, тот обанкротился и показал свою несостоятельность, кто оказался верен, тот снискал уважение. Нам нужны будущие заслуги, а не прошлые! Ибо что нам толку от ветерана почивающего на лаврах, когда нужны солдаты в окопах?


Если еврей говорит, что 2х2=4, он врет? Белковский одиозен, но не дурак! Я могу ненавидеть Бзежинского, но он прав и реализовал все задуманное. Так надо прислушиваться и не стесняться учиться. Хватит чистить ружья кирпичом, нужны нарезные штуцеры!

Не совсем согласен, - сомнения касательно Навального и Милосердова, серьёзные.
Но в целом просто, но верно.
Раскольники посрамлены. ДПНИ Белова - вновь во главе Русского Движения.

Nikolaich
14.11.2008, 00:54
В политике, нужно заниматься политикой, а не строить из себя целку.

Аллоизыч и у жидов деньги брал - не стеснялся... надо было и дальше брать...
Еслиб не "Хрустальная ночь" 1938 г., еслиб он сотрудничал с ними дальше...

Страшно подумать...

Он-бы захватил и Европу и Россию... Америка - помогала-бы ему!

И все это прекрасно знает Севастьянов, потому, что писал труд на эту тему - Ошибки Гитлера...

А теперь он ставит в вину Белову, то, что он сотрудничает с Навальным...

Бред!

Если хотите чего-то добиться - нужно, как говорили в старину - "...делать хороший политИк..."

Нужно работать со всеми, выискивая выгоду для движения и минимизируя потери.

Думаю это понятно.

Krasin
14.11.2008, 10:21
Не совсем согласен, - сомнения касательно Навального и Милосердова, серьёзные.
Но в целом просто, но верно.
Раскольники посрамлены. ДПНИ Белова - вновь во главе Русского Движения. Солидарен. Испытываю большую симпатию к ДПНИ, однако связи с навальными настораживают.

Белый
14.11.2008, 10:36
В политике, нужно заниматься политикой, а не строить из себя целку.

Если хотите чего-то добиться - нужно, как говорили в старину - "...делать хороший политИк..."

Нужно работать со всеми, выискивая выгоду для движения и минимизируя потери.

Думаю это понятно.

К сожалению, далеко не всем.

Nord Consul
14.11.2008, 13:03
Солидарен. Испытываю большую симпатию к ДПНИ, однако связи с навальными настораживают.

Чем именно они настораживают?

Вот просто почитайте ЖЖ Навального - http://navalny.livejournal.com.

Вы знаете много националистов, способных рассуждать скажем о прозрачности компаний или фондовом рынке?
Мне вот увы такие встречаются редко.
Всё больше мне встречаются националисты, ведущие абстрактные рассуждения о том, как всем хорошо будет в русском национальном государстве, не заходя в конкретику.
Навальный же хороший специалист в экономических вопросах.
Я не вижу причин ссориться с таким специалистом просто из-за каких-то слухов, которые распускают подментованные последователи Горского.

Fat Cat
14.11.2008, 16:29
Волки от испуга скушали друг друга.

Моссовет провалился. За время своего существования, эти ребята успели:

1). Разойтись с Зубовым.
2). Разойтись с Михайловым (самым вменяемым и уважаемым человеком из всех там).
3). Поругаться через Г. с Русским Образом.
4). Полностью провалить свой альтернативный РМ.
5). Разойтись с Севастьяновым.

Это, так сказать, политические достижения. Не будем брать в расчёт детский садик (это, похоже, личное достижение тарана Канурина), это не политическое, а общественное событие.

Братья Валяевы и ещё несколько присоединившихся теперь ассоциируют себя с РО, но не с Мацсоветом.

Мацсоветовцы так и не смогли добиться поддержки РОНС, Курьяновича и др., на которых так рассчитывали. Единственная весомая фигура — Севастьянов — бежал из этой тусовки, прикрыв лицо от позора. Теперь там остался только старый ФСБ-шник Никитин.

Всё, финита ля комедиа, пора закрывать лавочку. Мацсовет сдох и провалился. А как дысал, как дысал...

Помните, я предсказывал, что Горский всё запорет? Мой прогноз сбылся. Он ещё и не такого натворит, этот Горский. Если его раньше не накроют, конечно.

Итог: несколько людей потрепали нервы ДПНИ перед Русским Маршем, отколов часть соратников. Мавр сделал своё дело, мавр может уйти.

О. Кречетов
15.11.2008, 08:40
Волки от испуга скушали друг друга.

Моссовет провалился. За время своего существования, эти ребята успели:

1). Разойтись с Зубовым.
2). Разойтись с Михайловым (самым вменяемым и уважаемым человеком из всех там).
3). Поругаться через Г. с Русским Образом.
4). Полностью провалить свой альтернативный РМ.
5). Разойтись с Севастьяновым...

Да уж, полный провал. Только насчёт Михайлова и подкремлёвского Русского Образа я бы не обольщался.


... Не будем брать в расчёт детский садик (это, похоже, личное достижение тарана Канурина)...
Детский садик - это заслуга мудрых людей из армянской общины. Которые, увидев такой отрицательный резонанс вокруг их проекта армянского центра, решили попросту не подставляться.
Они построят свой центр по-тихому и не путём закрытия детского садика.

Гаврила
16.11.2008, 17:05
Не буду наговаривать на ДПНИ, но Белковский вполне определённо высказался по поводу конференции 8 июня с участием его креатур
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.137628.html

ну что он там сказал - это его сугубо личное дело, вон медвед - говорит что законно избранный большинством населения президент =) жиды обьявляют своими всех мало мальских авторитетных личностей с неясным происхождением , пидарасы тоже говорят что все пидарасы , особенно те кто их на дух не переносит, мусора говорят что такой то им поставляет информацию на такого то.Компрометация собой , банальная.

На конференции была поднят вопрос - пропаганды замалчиваемых режимом фактов геноцида Русских и Терских казаков в ЧИАССР - недопущение реакции на этот геноцид со стороны Русского Народа - одно из ключевых условий сохранения режима путена-кадырова, посему резидентуре была дана команда начать старую добрую пьесу раскол ( как ранее в РНЕ,Память, НДПР и тд и тп) - собственно именно то что "раскол" инициировали летом , а не осенью в предверии 4.11 в самое выгодное для данного мероприятия время и свидетельствует о том что совместные усилия ДПНИ и участников конференции - опасны для режима и будут встречать противодействие на всех уровнях.

Гаврила
16.11.2008, 17:10
Детский садик - это заслуга мудрых людей из армянской общины. Которые, увидев такой отрицательный резонанс вокруг их проекта армянского центра, решили попросту не подставляться.
Они построят свой центр по-тихому и не путём закрытия детского садика.

Как однако вы уважаете этих окупантов, ай яй яй нехорошо.

Именно возбуждение отрицательного резонанса и есть заслуга тех кто смог его возбудить, и тут нечего стесьняться - это победа, маленькая но победа. Они - пусть строят , всё равно у этих зверьков нет будущего на нашей земле.

О. Кречетов
17.11.2008, 16:56
Как однако вы уважаете этих окупантов, ай яй яй нехорошо.

Именно возбуждение отрицательного резонанса и есть заслуга тех кто смог его возбудить, и тут нечего стесьняться - это победа, маленькая но победа. Они - пусть строят , всё равно у этих зверьков нет будущего на нашей земле.

Позволю себе оспорить ваши утверждения.
1. Оккупантов, в данном случае армян, я может и уважаю как врагов, действующих более тонко и грамотно в отличие от прочих кавказцев. Но это вовсе не значит, что я с ними за одно.

2. Большей бы победой в данной ситуации возможно было бы то, что овощей лишили бы детского садика наглые пришельцы. Это слегка скорректировало бы их мозг. А то какие-то тимуровцы решили для них проблему, которой многие из них и не прониклись. Вы думаете они после этого стали националистами или стали поддерживать ДПНИ?! Нет! Они впали обратно в анабиоз и кайфуют от пива и телевизора. И им похеру судьба Анны Бешновой, например, если с их дочерью пока всё в порядке.

Гаврила
17.11.2008, 17:48
Позволю себе оспорить ваши утверждения.
1. Оккупантов, в данном случае армян, я может и уважаю как врагов, действующих более тонко и грамотно в отличие от прочих кавказцев. Но это вовсе не значит, что я с ними за одно.

2. Большей бы победой в данной ситуации возможно было бы то, что овощей лишили бы детского садика наглые пришельцы. Это слегка скорректировало бы их мозг. А то какие-то тимуровцы решили для них проблему, которой многие из них и не прониклись. Вы думаете они после этого стали националистами или стали поддерживать ДПНИ?! Нет! Они впали обратно в анабиоз и кайфуют от пива и телевизора. И им похеру судьба Анны Бешновой, например, если с их дочерью пока всё в порядке.

1.Дегуманизируйте врага - убивать человека грех, убивать врага - добродетель.
Метрополия этой разновидности капказиоидных окупантов - сильно зависит от нашей военной поддержки против иных капказиодных мартышек, посему они маскируют свои колонизационные преступления по крайней мере пока.
2. Не могу согласится с вашим мнением что нужны и оправданны жертвы с стороны Русских для педалирования Русской темы в умах инертных обывателей "овощей" - отчасти потому что это очень плохо пахнет , вроде тех кто маскируясь под немцев сжигал свои же совецкие деревни что бы возбудить у вчерашних колхозников - недавно страдавших голодом от жидовских репрессий - лояльность к советам от которых многие из них получили лишь голод и унижения, а большей частью потому что эти самые "овощи" суть наши единокровные соплеменники их безопасность и благо нас- националистов касаются непосредственно и являются фактически основой мотивации наших убеждений.

Гаврила
17.11.2008, 17:50
собственно по теме.

Вот мнение черной сотни СРН об АНС


Три богатыря
В предыдущем номере мы затронули тему современных «гапонов». Статья наделала много шума на национально-патриотическом поле. Газетой заинтересовалась даже такая авторитетная правозащитная организация как «Международная амнистия». Мы совсем не ожидали, что перепечатанный материал, за 2003 год, так взбудоражит итак не спокойное, национальное море. Что ж, если тема эта так актуальна, продолжим!


Рассмотрим вблизи следующего нашего «богатыря»…


Характеристика на члена НДПР Севастьянова Александра Никитича: партийная кличка «Сева-САН», характер языческий, истинный «мариец» (малый ариец), с товарищами по партии высокомерен, непримирим к врагам наших недругов.


Не знаю, сколько тысяч вывел поп Гапон под пули в «Кровавое воскресенье», знаю одно, что количество вернувшихся было значительно меньше. Однако, «Севе-САН» «Народное радио» с православной ориентацией, которое и простого атеиста близко не подпустит к микрофону, и которое максимум, что может себе позволить — комплиментарную критику ВВП, почему-то даёт аж почти час вещания! И кому? Неправославному язычнику, рядящемуся в тогу очередного Гапона! «Народное радио» представляет его «идеологом-политологом», а суть его выступлений сводится к призывам… «идти на Кремль»! Так вот этот языческий оракул заявляет, что он выведет на улицы 4 ноября 2007 года 100 000 человек. И именно его, посадят в кресло Верховного Правителя Руси! И уже грозно заявляет, что тот, кто помешает осуществлению его планов — горько пожалеет об этом!


Вот это герой, подумает обыватель! Вот он Вождь! Пусть пока ещё и не мирового уровня, но — как масштабно мыслит! Даже Ильич поначалу мечтал о революции, ну, хотя бы, в Швейцарии. А потом, как в России шарахнуло, так он быстренько прискакал и возглавил её. И лишь только когда оказался в Кремле — затосковал…о мировой революции! Да и Адольф поначалу тоже не верил, что с помощью демократических выборов сможет проскочить к власти. А как только подфартило, так и попёр со страшной силой на весь мир. Вот и наш современный «кремлевский» мечтатель в 2003 году «замутил» с дрожью в коленях некое письмо «Ответьте Борис Сергеевич!» через одно из своих региональных отделений в котором «героически» обвинял Миронова в комплексе Гапона. (см. наш предыдущий номер за март) Ну а в 2006 году, на любимом «Народном радио», Сева-САН уже сам заявляет: «Народ в ожидании попа Гапона, который поведёт его на Кремль!». Теперь же Миронова в этой роли он не видит, а лишь себя любимого. Поэтому на главной странице своего сайта «Национальная газета» разместил следующий материал: Учрежден Оргкомитет Русского Марша-2007. «Основная цель Оргкомитета — обеспечить максимальную мобилизацию сил на проведение Русского Марша в 2007 году. Условно эту цель мы называем «Даешь миллионный марш русских на Кремль!». От митинга к митингу, от мероприятия к мероприятию мы должны наращивать наши ряды, оттачивать технологию массовых действий, повышать организованность и скоординированность действий». (ссылка: http://www.nationalka.ru/ content/view/421/1/)


Вот и «Ответьте Борис Сергеевич!»: кто сегодня «Главгапон» — Миронов или Севастьянов? А нам, простакам, непонятно, как это так получилось, что даже экс-министр печати, будучи кандидатом в губернаторы Новосибирской области в 2003 году вдруг умудрился наскочить на 282 статью (разжигание межнациональной розни). Севастьянов — же у нас, словно заговорённый, просто неприкасаемый, ну прямо Джин Грин! Возможно, что статус «великого писателя» останавливает «недрёманное прокурорское око» рассмотреть в Севастьянове экстремиста и привлечь к чему полагается. Он ведь известнейший публицист, писатель, автор книг: «Время быть русским» и «Чего от нас хотят евреи?». Очень похоже, что Сева-САН нынче в определенных кругах весит намного больше чем Борис Сергеевич, у которого ранее карта была намного старше. Но он своим необузданным темпераментом распугал многих своих сторонников.


Но есть ещё одно очень странное обстоятельство. Все, кто находятся рядом с Севой-САН, почему-то попадают под преследование властей. Примеры? Извольте! Как он подставил уважаемого на Кавказе, доктора наук Бойкова А.М., которого клятвенно заверял, что не будет ссылаться на него при публикации его работ? В результате всеми уважаемый учёный получил вялотекущее (на годы) уголовное дело. Еще пример. Губернаторский олимп в Новгородской области в 2003 году, Севе-САН взять не удалось с «программой» почти аналогичной мироновской, но, в отличие от этого «бедолаги», он вышел сухим из воды!(?) Правда, несколько месяцев спустя после тех выборов осудили по 282 несколько молодых ребят, помогавших ему вместе с начальником его избирательного штаба Захаровым Алексеем, совсем ещё мальчишкой, всего-то 21 год … (когда писались эти строки, пришло сообщение, что условное наказание Алексею, заменили на 2,5 года тюрьмы!)


Вот Вам и «Время быть русским… зеком?!» Так, что теперь — пришло время отвечать на вопросы, Вам Александр Никитич!

http://srn.su/vdoc.asp/2007/07/25/01/

О. Кречетов
17.11.2008, 18:20
2. Не могу согласится с вашим мнением что нужны и оправданны жертвы с стороны Русских для педалирования Русской темы в умах инертных обывателей "овощей" - отчасти потому что это очень плохо пахнет , вроде тех кто маскируясь под немцев сжигал свои же совецкие деревни что бы возбудить у вчерашних колхозников - недавно страдавших голодом от жидовских репрессий - лояльность к советам от которых многие из них получили лишь голод и унижения, а большей частью потому что эти самые "овощи" суть наши единокровные соплеменники их безопасность и благо нас- националистов касаются непосредственно и являются фактически основой мотивации наших убеждений.

Не передёргивайте. Я же не призываю переодевшись в чеченцев резать русских овощей.
Я лишь говорю о том, что они должны были бы сами побороться за свой детский садик. А в противном случае почувствовать радость от закрытия детского сада и появления вместо него армянского притона. Это бы способствовало у них росту национального самосознания.
А то силы националистов потрачены, а овощи остались в спокойном овощном анабиозе. Эффективность отрицательная.

Гаврила
17.11.2008, 18:28
Не передёргивайте. Я же не призываю переодевшись в чеченцев резать русских овощей.
Я лишь говорю о том, что они должны были бы сами побороться за свой детский садик. А в противном случае почувствовать радость от закрытия детского сада и появления вместо него армянского притона. Это бы способствовало у них росту национального самосознания.
А то силы националистов потрачены, а овощи остались в спокойном овощном анабиозе. Эффективность отрицательная.

Должны были - далеко не факт, разве профессор микробиологии должен уметь раскидать дворовых хулиганов? или доярка должна защищать колхозное стадо от хищников?
Для подобных ранее описанным акциям и существуют националисты в обществе. А ждать что прямо от каждой акции у обывателя откроются глаза и он резко станет в ряды сторонников или соратников - наивно.
Достижение цели уже эффективно - само по себе , а для организации в плане тимбилдинга как минимум , рост нациоанльного самосознания крайне трудно отслеживается на ранних этапах посему и оценить эффективность акции по данному критерию затруднительно.

Krasin
17.11.2008, 18:48
собственно по теме.

Вот мнение черной сотни СРН об АНС...
...Вот Вам и «Время быть русским… зеком?!» Так, что теперь — пришло время отвечать на вопросы, Вам Александр Никитич!

http://srn.su/vdoc.asp/2007/07/25/01/
Севастьянов-Гапон, Народное радио приписали - найдите нормальную критику, а не перлы Суходонова и прочий чернослив. Севастьянову по крайней мере нужно отдать должное -он не опускается до такого дерьмотательства.

Krasin
17.11.2008, 19:38
ну что он там сказал - это его сугубо личное дело И вообще Белковский не имеет отношения к Пакту 8 июня, и не на его средства устраивалась конференция "Новый политический национализм"

Компрометация собой , банальная. Так что же вы ему позволяете "компроментировать собой" себя,сотрудничая с навальными, милосердовами и пр. птенцами гнезда Белковского.:-D

На конференции была поднят вопрос - пропаганды замалчиваемых режимом фактов геноцида Русских и Терских казаков в ЧИАССР - недопущение реакции на этот геноцид со стороны Русского Народа - одно из ключевых условий сохранения режима путена-кадырова Не сомневаюсь, когда надо, за словами лесть не постесняются. Вы забыли про иные повестки дня.Например, одно из заявлений Навального
"Народ" ставит на первый план ценности демократии и политических свобод, таких, как свобода слова и свобода выборов, а также права человека. И считают нацию скорее политическим понятием, чем этническим.http://zvezda.ru/politics/2008/07/17/nationalism.htm
Вот такой "русский национализм". Приехали, дорогие россияне! Политическая нация. Более ясно выражаясь, согражданство.
Для сравнения приведу цитату другого профрусского (на этот раз из ЕдРа) Ваньки Демидова

Русские - это все граждане России. Ни один здравый человек не вносит в это понятие ничего этнического
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7444000/7444003.stm
Вроде бы по разную сторону полит баррикад, но сходство - на лицо.И там, и там за маской "русский национализм" скрывается банальное россиянство.



... посему резидентуре была дана команда начать старую добрую пьесу раскол ( как ранее в РНЕ,Память, НДПР и тд и тп) - собственно именно то что "раскол" инициировали летом , а не осенью в предверии 4.11 в самое выгодное для данного мероприятия время и свидетельствует о том что совместные усилия ДПНИ и участников конференции - опасны для режима и будут встречать противодействие на всех уровнях. О том, что конференция была поводом, вскользь говорит сам Севастьянов. Однако, дело вовсе не в расколе(тот же Севастьянов всячески отмежевывается от Руссовета), а в самом пакте. Деятельность "резидентуры" не в коей мере не оправдывает сам факт сотрудничества с навальными с их "политической нацией".

Фридрих.Н
17.11.2008, 20:08
собственно по теме.

Характеристика на члена НДПР Севастьянова Александра Никитича: партийная кличка «Сева-САН», характер языческий, истинный «мариец» (малый ариец), с товарищами по партии высокомерен, непримирим к врагам наших недругов.


Вот и «Ответьте Борис Сергеевич!»: кто сегодня «Главгапон» — Миронов или Севастьянов? А нам, простакам, непонятно, как это так получилось, что даже экс-министр печати, будучи кандидатом в губернаторы Новосибирской области в 2003 году вдруг умудрился наскочить на 282 статью (разжигание межнациональной розни). Севастьянов — же у нас, словно заговорённый, просто неприкасаемый, ну прямо Джин Грин! Возможно, что статус «великого писателя» останавливает «недрёманное прокурорское око» рассмотреть в Севастьянове экстремиста и привлечь к чему полагается. Он ведь известнейший публицист, писатель, автор книг: «Время быть русским» и «Чего от нас хотят евреи?». Очень похоже, что Сева-САН нынче в определенных кругах весит намного больше чем Борис Сергеевич, у которого ранее карта была намного старше. Но он своим необузданным темпераментом распугал многих своих сторонников.

http://srn.su/vdoc.asp/2007/07/25/01/

Этакий взгляд из канализаций. Вранье и передергивание. "Сева-сан" вообще первый раз слышу. Высокомерен он только с баранами твердолобыми, с которыми по другому нельзя.
К тому же авторцы явно завидуют чужим успехам и выступают против РМ.
Обидно православным походу за Миронова, т.к терки были у него с Никитичем.

Гаврила
17.11.2008, 21:19
И вообще Белковский не имеет отношения к Пакту 8 июня, и не на его средства устраивалась конференция "Новый политический национализм"
Так что же вы ему позволяете "компроментировать собой" себя,сотрудничая с навальными, милосердовами и пр. птенцами гнезда Белковского.:-D
.

И вообще вв путен не наш президент, и не имеет отношения к свинокадырову и свинодудаевау, и не на наши средства он кормит миллионы свинявых и тд и тп.
Так чего же вы оплачиваете путену-кадырову размножение чурбанов - выплачивая налоги, подчиняясь законам единой россии партии свинокадырова, свинодудаева:-D

Меньше демагогии, мы и сами демагоги.



И Не сомневаюсь, когда надо, за словами лесть не постесняются. Вы забыли про иные повестки дня.Например, одно из заявлений Навального ]".

Слова дешевы, особенно слова политика, забавно что вы так заостряетесь на том что кто то сказал, в отличии от того кто что сделал, например АНС сказал и написал много правильного но сделал много вредного. И что из этого следует?


Вот такой "русский национализм". Приехали, дорогие россияне! Политическая нация. Более ясно выражаясь, согражданство.
Для сравнения приведу цитату другого профрусского (на этот раз из ЕдРа) Ваньки Демидова

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7444000/7444003.stm
Вроде бы по разную сторону полит баррикад, но сходство - на лицо.И там, и там за маской "русский национализм" скрывается банальное россиянство.

.

Не впадайте в панику дорогой Красин , почитайте каких нибудь
приятных для вас персонажей, тогоже АНС - ваши буквенные ужасы могут отразиться на реальном вашем душевном здоровье.

А в качестве горькой пилюли напомню вам - что монополией на определение Русский и Русскости имеет только один субьект Русский Народ - и никакой Севастьянов или всё ДПНИ не может с этим ничего поделать и ёрничать тут про "русский национализм ""банальное россиянство" не стоит.








дело вовсе не в расколе(тот же Севастьянов всячески отмежевывается от Руссовета), а в самом пакте. Деятельность "резидентуры" не в коей мере не оправдывает сам факт сотрудничества с навальными с их "политической нацией".

Дело не в пакте - дело в том что режим боиться легитимизации неподконтрольных ему структур в политическом поле. Любых
.
Про резидентуру - в кавычках опять напрасно - ну да это ваше дело.

Например факт деструктивного действия на Русские Национальные организации - конкретно АНС - оправдывает его заслуги на ниве просветительской и литературной деятельности?? Кому как

Теперь расскажите ка мне про такую страшную деятельность г Навального коей он нанес вред Русским вообще и Русскому движению в лице ДПНИ в частности??? Только реальную а не сказочные высеры - мол он говорил нехорошо и неправильно по этому он бяка.(У нас так неправильно 80% населения говорит когда на камеру особенно).

И наконец по пакту - можете долго тыкать пальчиком и надувать губки , мол там нехорошие люди не будем с ними дружить и всё что они деляют бяка ибо они жиды и против путена.



Но только любые попытки очернить ДПНИ и акцию 8 июня какими то претензиями к навальному и милосердову - сразу обесцвечиваються когда выясняется самый главный практический смысл этой акции.

Реализация ДПНИ и союзными организациями(А это уже не литературное творчество АНС - ибо ДПНИ успешно реализовало проект с вводом в политический обиход темы борьбы с миграцией и способно реализовать данный проект) именно данного принятого на конференции 8 числа документа - является той причиной по которой все ваши потуги нанести вред ДПНИ имеют однозначное толкование.






Проект документа был распространён на конференции русских националистов, проводившейся 8 июня 2008 года организациями ДПНИ, Великая Россия, РОД и НАРОД. Документ открыт для подписания. Впоследствии он будет передан адресатам.


О необходимости политического урегулирования вокруг Чечни
(открытое обращение

к Президенту России Д. А. Медведеву, Государственной Думе и Совету Федерации)


Пребывая в полном убеждении, что окончательно урегулировать чеченскую проблему можно только политическим путём, на основе верховенства права, мы призываем вас предпринять абсолютно необходимые нашему обществу законодательные и иные правовые шаги:

1.Принять закон о мятеже на территории Чечни, в котором должны быть юридически установлены факт мятежа и факт геноцида русских людей в Чечне. Отказаться от противоречащей фактам политики выставления этих трагических событий в качестве серии отдельных преступных эпизодов, не связанных между собой.
2.Добиться расследования как мятежа, так и геноцида в рамках общего уголовного дела в разумные сроки.
3.Создать официальную комиссию по расследованию судьбы лиц, проживавших на территории ЧИАССР до начала мятежа, с целью полного выяснения вопроса обо всех, кто пострадал в результате этих трагических событий — или, напротив, виновным образом соучаствовал в них.
4.Осуществить юридическое преследование всех зарубежных организаций (включая международные), осуществлявших военную, финансовую, юридическую или пропагандистскую поддержку мятежа.
5.Изменить систему компенсаций гражданам, пострадавшим во время мятежа — причём изменить таким способом, чтобы надёжно обеспечить справедливое и всеохватное распределение как адресных компенсаций пострадавшим гражданам, так и бюджетных ассигнований, направленных на обеспе́чение пострадавших инфраструктурою (включая жилищное строительство), не ограничивая помощь пострадавшим территорией собственно Чечни.
6.Законодательно исключить имеющуюся правовую коллизию по возможной заинтересованности присяжных, набираемых на территории Чечни, в результатах судебных процессов над служащими федеральных сил, обвиняемых в преступлениях, совершённых на территории Чечни. Ввести институт суда присяжных в Чечне, но ограничить участие присяжных, проживавших на территории республики в период мятежа, в судебных процессах над федеральными служащими, подавлявшими мятеж или ликвидировавших его последствия, до момента юридического установления отсутствия у каждого конкретного кандидата в присяжные заинтересованности в исходе процесса — или, иными словами, вплоть до момента окончания полного исследования всех эпизодов уголовного дела о мятеже и геноциде и до установления непричастности кандидата в присяжные к преступным деяниям, связанным с этими событиями.

полный текст здесь.
http://www.traditio.ru/index.php/%D0%9E_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B8





?

Гаврила
17.11.2008, 21:21
Севастьянов-Гапон, Народное радио приписали - найдите нормальную критику, а не перлы Суходонова и прочий чернослив. Севастьянову по крайней мере нужно отдать должное -он не опускается до такого дерьмотательства.

Все претензии к СРН.

Гаврила
17.11.2008, 21:24
Этакий взгляд из канализаций. Вранье и передергивание. "Сева-сан" вообще первый раз слышу. Высокомерен он только с баранами твердолобыми, с которыми по другому нельзя.
К тому же авторцы явно завидуют чужим успехам и выступают против РМ.
Обидно православным походу за Миронова, т.к терки были у него с Никитичем.

Опять так все претензии к СРН.

Однако то что интриги АНС против Миронова (и на религиозной в том числе почве) развалили весьма приличную организацию - НДПР , есть факт.Есть контраргументы? - выкладывайте .

Novgorodskiy
17.11.2008, 21:24
Я лично знать его не знаю. Однако, среди всех его черт гордыня - самая яркая.
Вспоминая РМ-2007, что запомнилось о Севастьянове?
Митинг вёл Горский. А Севастьянов, чуть ли не по Фрейду, после своей речи попытался вести митинг. Смешно, правда?

Не знаю, что особенного придумал Севастьянов в теоретической сфере.
Может, кто-то мне объяснит?
За то, Севастьянов вполне ощущает кнопки у многих националистов, нажимая на которые, можно было бы ими манипулировать.

Главная кнопка - гордыня. Скажем, говорить людям, что они хороши только потому, что они родились русскими. Разве не замечательно?
Кто будет против, если ему будут говорить, что он хорош сам по себе, без особого личного выбора и напряга? Породистые щенки - тут как тут, алые языки со стекающей слюной наперевес.

В этом смысле, Сева - идеальный кадр для спецслужб.
С одной стороны, он манипулятор для тех, кто мнит себя начинающими идеологами. Этакий фюрер для желающих слыть умными.
С другой стороны, для него самого есть и пряник - неявная поддержка властей типа описанной в этой ветке, и кнут - угроза 282й.

Ему, лишь, не хватило банальной харизмы, чтобы повести людей за собой. А ещё - способности воспринимать настроения людей. Гордыня, как известно, такому восприятию лишь мешает.

Фридрих.Н
17.11.2008, 21:48
Опять так все претензии к СРН.

Однако то что интриги АНС против Миронова (и на религиозной в том числе почве) развалили весьма приличную организацию - НДПР , есть факт.Есть контраргументы? - выкладывайте .
Факт!!!?????:-` На чём основываются ваши факты, на рассказах сумашедших бабушек из лагеря БСМиронова????
Для АНС религиозная тема это табу и в НДПР поэтому она была табу. Вот это ФАКТ! В бытность НДПР от Никитича небыло ни слова против православных.
Если есть доказательства обратного выкладывайте.!!!!
Иначе вы очередной сплетник и пустослов!!!!

Гаврила
18.11.2008, 07:40
Факт!!!?????:-` На чём основываются ваши факты, на рассказах сумашедших бабушек из лагеря БСМиронова????
Для АНС религиозная тема это табу и в НДПР поэтому она была табу. Вот это ФАКТ! В бытность НДПР от Никитича небыло ни слова против православных.
Если есть доказательства обратного выкладывайте.!!!!
Иначе вы очередной сплетник и пустослов!!!!

Юноша , держите себя в руках.

Много вопросительных знаков и оскраблений но ни одного факта, меньше с еврейцами общайтесь что ли.


Факт - НДПР имевашая только в московском регионе сотни членов и десятки активистов - сейчас неспособна мобилизовать практически никого.
Факт - раскол в НДПР был по линии православные(Миронов) - неправославные(АНС)

ЗЫ Не надо нам хамить - мы сами хамы .Просто предупреждаю.

О. Кречетов
18.11.2008, 13:34
Факт - НДПР имевашая только в московском регионе сотни членов и десятки активистов - сейчас неспособна мобилизовать практически никого...
Да, это так. И уже довольно давно. Севастьянов где-то сам признавал что в НДПР всего несколько человек..

Krasin
18.11.2008, 16:06
Во-первых,Гаврила,давайте не заниматься дерьмометательством.

И вообще вв путен не наш президент, и не имеет отношения к свинокадырову и свинодудаевау, и не на наши средства он кормит миллионы свинявых и тд и тп.
Так чего же вы оплачиваете путену-кадырову размножение чурбанов - выплачивая налоги, подчиняясь законам единой россии партии свинокадырова, свинодудаева:-D ....монополией на определение Русский и Русскости имеет только один субьект Русский Народ[ а что подразумеваете под понятием "Русский народ"?-К.]...Меньше демагогии, мы и сами демагоги. Замете, про демагогов не я начал.



Слова дешевы, особенно слова политика, забавно что вы так заостряетесь на том что кто то сказалЭто - не просто слова. Это - позиция по краеугольному политическому вопросу.Одно короткое заявление стоит больше всех деклараций и обращений вместе взятых. Оно говорит о целях и намерениях. Если верить Севастьянову, это признал сам Белов

Как написал мне 21.04.08 г. в ответ на мои сомнения сам Александр Белов-Поткин: «Но как решить задачу создания "хорошего национализма", приемлемого для современных элит? Этнонационализм безусловно истинен, но современные элиты не смогут его воспринять, кто-то из-за страха, кто-то из-за "обрусевшести"» То, что ДПНИ в угоду сиюминутным интересам закрывает на подобное глаза и отмалчивается - Движение отнюдь не красит.

Например факт деструктивного действия на Русские Национальные организации - конкретно АНС - оправдывает его заслуги на ниве просветительской и литературной деятельности?? Кому как Я не собираюсь выступать адвокатом Севастьянова , но подобные слова - чёрная неблагодарность к нему с вашей стороны.

Дело не в пакте - дело в том что режим боиться легитимизации неподконтрольных ему структур в политическом поле...Про резидентуру - в кавычках опять напрасно - ну да это ваше дело. Значит, любой, кто критикует сотрудничество с навальными - это резидент фсб.


Теперь расскажите ка мне про такую страшную деятельность г Навального коей он нанес вред Русским вообще и Русскому движению в лице ДПНИ в частности??? Карьера в "Яблоке" ( есть такая дружественная Русским и Русскому движению организация), работа на Белковского в "НАРОДе" (был соучредителем вместе с Гуляевым). Не видно чтоб он вдруг "прозрел", став националистом "искренним и истовым". Подвернулась ниша на которой можно делать очки. Вполне прагматичное поведение


И наконец по пакту - можете долго тыкать пальчиком и надувать губки , мол там нехорошие люди не будем с ними дружить и всё что они деляют бяка ибо они жиды и против путена. Вы меня уже в поклонники Путина записываете:-D По большому счёту мне плевать -какие там люди, и что они делают. Политика-вещь прагматичная. Меня более волнует результат, последствия сотрудничества с ними. А тут "терзают сомнения" в положительном исходе всего этого.



Но только любые попытки очернить ДПНИ и акцию 8 июня какими то претензиями к навальному и милосердову - сразу обесцвечиваються когда выясняется самый главный практический смысл этой акции.

Реализация ДПНИ и союзными организациями(А это уже не литературное творчество АНС - ибо ДПНИ успешно реализовало проект с вводом в политический обиход темы борьбы с миграцией и способно реализовать данный проект) именно данного принятого на конференции 8 числа документа - является той причиной по которой все ваши потуги нанести вред ДПНИ имеют однозначное толкование.Опять про потуги, про вредителей и резидентов гб. Везде, повсюду резиденты и вредители.:-D
Теперь про "главный практический смысл этой акции". Вполне заурядный документ, таковых было принято множество. Тем более вы писали, что "слова дешевы, особенно слова политика". На красную тряпку для резидентуры он не дотягивает. Простите, демагогия да и только.

Гаврила
18.11.2008, 19:46
Во-первых,Гаврила,давайте не заниматься дерьмометательством.
Замете, про демагогов не я начал.
.

Во - первых Красин, утилизация вашего дерьма - ваше личное интимное дело и попрошу вас свои личные дела делать в специально отведенных для этого местах.

Заметил что вы начали демагогию. Не стоит.




Это - не просто слова. Это - позиция по краеугольному политическому вопросу.Одно короткое заявление стоит больше всех деклараций и обращений вместе взятых. Оно говорит о целях и намерениях. Если верить Севастьянову, это признал сам Белов
.

Ого! Внесем ясность - это для Ваше опять таки личное интимное мнение - , что эти слова нечто константное , действительность заявлений намерениям и целям- г Навального его мыслям и убеждениям - надо выяснять у самого Навального.
Это я вам без ссылки на авторитеты заявляю.
Реальность показывает что г Навальный поддержал ДПНИ тогда(4.11) когда его лишили поддержки иные - например тот же АНС .





То, что ДПНИ в угоду сиюминутным интересам закрывает на подобное глаза и отмалчивается - Движение отнюдь не красит.
.

Опять демагогия уважаемый Красин. Заканчивайте уже что ли - в демагоги главное эмоция - а она очень сложно модулируеться невербальными методами.



Я не собираюсь выступать адвокатом Севастьянова , но подобные слова - чёрная неблагодарность к нему с вашей стороны.
. Значит, любой, кто критикует сотрудничество с навальными - это резидент фсб.
.

Я не собираюсь выступать обвинителем АНС - мой интерес в дискуссии внести ясность.
По вашему я чем то обязан АНС - что бы проявлять неблагодарность какого либо цвета? - я так не считаю , если вам это интересно.
Критика сотрудничества с навальным - сама по себе естественна,чай не червонец что бы всем нравиться - таких "навальных" в ДПНИ было немало (вспомним критику сотрудничества с Рогозиным,Зюгановым и прочим) Вопрос в той цели которую преследует критика - в данном случае данная под данную критику было легендированны мероприятия "раскол".





Карьера в "Яблоке" ( есть такая дружественная Русским и Русскому движению организация), работа на Белковского в "НАРОДе" (был соучредителем вместе с Гуляевым). Не видно чтоб он вдруг "прозрел", став националистом "искренним и истовым". Подвернулась ниша на которой можно делать очки. Вполне прагматичное поведение
.

Опять демагогия . Факты конкретно вреда Русскому Движению и Русскому Народу со стороны г Навального?


Яблоко , вы путаете с СПС -,обычная для эрефии партия компрадороской либеральной буржуазии - самые известные финансисты Яблока Ходорковский и Лебедев, вот упырь ковалев единственный откровенно аллергенный яблочник для Русских, или вас пугает пудель - явлинский =)

И чем же вам неугодил НАРОД ? тем что официально не присоединился к Другой России? =) ну простите такие вот они несознательные =))
Или , пардон , морда лица Милосердова оскарбляет Ваши эстетические чувства?- это было проблемой когда Кимович работал с ДПНИ по недопущению - "грузинской" школы? или был вышеблен из КПРФ за нацизм-экстремизм?
Собственно , опять таки - всем мил не будеш. Вспоминаю как критиковали ДПНИ за сотрудничество с КРО и участие в проекте ПВР.






Опять про потуги, про вредителей и резидентов гб. Везде, повсюду резиденты и вредители.:-D
Теперь про "главный практический смысл этой акции". Вполне заурядный документ, таковых было принято множество. Тем более вы писали, что "слова дешевы, особенно слова политика". На красную тряпку для резидентуры он не дотягивает. Простите, демагогия да и только.

Уж простите меня за неоригинальность, я же не виноват что хомосапиес с кроманьонских времен всё то же, а учебники в академии ФСБ - римейки учеников высшей школы КГБ =)

Сделать его заурядным - это и есть задача резидентуры.

ДПНИ добилось того что тема "нелегальной иммиграции" стала одной из дежурных в политическом обиходе, ДПНИ с союзными организациями способно поднять тему геноцида Русских в ЧИАССР.
Это понимает режим. Последствия широкого обсуждения этой темы - так же понимает, причем очевидно лучше чем вы - почтенный Красин.

Собственно я уверен что вы не посещали напрмер данные ресурсы
http://genocide-chechnya.front.ru/index.htm
http://www.obraschenie.front.ru/
http://conrad2001.narod.ru/russian/russian.htm

Соратников ДПНИ я вижу , АНС и его НДПР - нет.


Собственно главная причина по моему негативного отношения конкретно АНС к конкретно Навальному - зависть, проистекающая от нереализованных амбиций АНС "рулить" ДПНИ вцелом и Беловым в частности , и есть главная( по моему личному мнению) причина его политических вибраций в последний год.
Навальный - очень крупная фигура в московкой организации яблочников, вхож в политические круги в которые стремиться войти АНС и которые его отторгают, как сторонник ДПНИ - он может оказать такие услуги движению которые не может оказать АНС , соответсвенно значимость услуг АНС а стало быть его статус в движении - не соответствал амбициям нашего именитого литератора .
Иной , менее тщеславный деятель - бы скорее стремился доказать свою значимость , эффективность и стало быть статус в ДПНИ - активной деятельностью на благо движения , того же 4.11 - будь Севастьянов на Арбате с Беловым - его статус и авторитет в ДПНИ был бы значительно выше чем сторонника Навального , однако АНС - громко хлопнул дверью с апломбом обиженого "благодетеля". Соответстветвенно и слился как политик Русского правого спектра.




Прощаю вас как демагог - демагога =), я вообще добрый.

Doom
20.11.2008, 13:05
Не слушайте Севастьянова, он останется хорошим писателем, причем старой волны. Все. На большее он уже не годится.