PDA

Просмотр полной версии : Природа против ассимиляции и расового смешения.



Aleha
05.10.2008, 12:26
Прогуливаясь в инете, набрёл на любопытную статью с ресурса Акадо.

http://www.akado.com/science/human/19028/2008/10/02/birth/


Природа против ассимиляции
02 октября, 19:06 | Анастасия Локтева
Рубрики: Мир, человек

Семейные союзы, заключенные между людьми разных рас, – дело весьма рискованное. По крайней мере, когда речь заходит о продолжении рода. На это есть вполне естественные причины.

Ученые выяснили, что у беременных азиаток риск заболеть диабетом в несколько раз выше, чем у женщин европеоидного типа, а в смешанных парах, где один из супругов относится к монголоидному типу, а другой – к европеоидному, этот риск еще выше. Причем эта проблема касается даже тех союзов, где к монголоидному типу относится только отец будущего ребенка. Кроме того, у женщин из смешанных пар значительно возрастает необходимость приема родов путем кесарева сечения, говорится в сообщении, которое будет опубликовано в октябрьском номере Американского журнала акушерства и гинекологии. В парах, где мать относится к европеоидному типу, количество случаев с необходимостью такой операции на 23% больше, а в семьях, где мать относится к монголоидному типу – на 33,2% больше, чем в парах, где родители ребенка относятся к одной расе.

Ученые полагают, что беременность у женщин в семейных союзах такого рода имеет ряд генетических особенностей.

Вес новорожденных в парах трех типов различается мало: он меньше всего у монголоидов и вполне логично больше у европеоидов (3400 г). Однако тяжелее всего приходится матерям азиатского типа, которые рожают детей от мужчин европейского типа: вес новорожденного у них составляет в среднем 3320 г. Это и является, в значительной мере, причиной необходимости проведения кесарева сечения, так как размер тазовых костей у азиаток значительно меньше.

Результаты исследования могут оказаться очень полезными для таких многонациональных стран, как, например, США, где количество подобных смешанных браков достигает 14,3%, ведь теперь специалисты будут консультировать их более внимательно, а сами молодожены будут знать, какому риску они подвергаются. При этом, по словам руководителя исследования Яссера аль-Саида из медицинского центра Стэнфордского университета, в Соединенных Штатах большое внимание уделяется изучению смешанных пар, но основной упор всегда делался на проблемы союзов афроамериканцев и европейцев. «Ранее считалось, что социально-экономические аспекты оказывают на процесс деторождения большее влияние, чем этническая принадлежность родителей», – говорит член исследовательской группы, профессор Калифорнийского университета Аарон Кофи.

В рамках исследования группа ученых проанализировала данные обо всех детях, рожденных у монголоидных, европеоидных и смешанных пар в детской больнице Люсиль Паккард в Стэнфорде в период с 2000 по 2005 годы. Они включали в себя материалы о 868 детях, рожденных от смешанных пар, 3226 монголоидных и 5575 европеоидных. Все пациенты больницы жили в одной географической области и находились примерно в одном социально-экономическом положении.

То, что угрозы проблем со здоровьем имеют именно генетическое происхождение, подтверждается также и тем, что на результаты исследования никак не повлияли ни образование, ни возраст матерей, ни даже то, специально ли ходили они на консультации к врачу, прежде чем забеременеть.

«Эти открытия имеют важнейшее значение для биологии и медицины, – считает Аарон Кофи, – ведь это свидетельство того, что у людей различных рас существуют важнейшие биологические различия».

Комментарий азиатки к этой статье, написанный совершенно безграмотно и с многочисленными грамматическими и пунктуационными ошибками:

-- "Я хоть и азиатка вот только (...) от такой ассимиляции гениальные люди частенько рождаются" :D :D :D

Ktoto
06.10.2008, 09:13
Даже когда помесь внутри одной так называемой белой расы, но представителей разных народов, тоже генетеческие косяки нередки.

Овощ
06.10.2008, 10:25
Грамотным людям это ясно и без статьи.Кто-нибудь видел полукровок-долгожителей?Вряд ли.

Ktoto
06.10.2008, 14:18
Кто-нибудь видел полукровок без психических и физиологических отклонений? Я бы даже так вопрос поставил.

Волк
06.10.2008, 14:25
Я видел таких полукровок в большом количестве. приезжайте на Сахалин - поглядите на метисов (и метисок) русские + корецы. Очень красивые.

Ktoto
06.10.2008, 14:48
Я видел таких полукровок в большом количестве. приезжайте на Сахалин - поглядите на метисов (и метисок) русские + корецы. Очень красивые.

Может примеры фото таких метисов приведете?

Волк
06.10.2008, 15:01
ну фото у меня нет, конечно.
Но пример - Анджелина Джоли.

АлексейКл
28.02.2010, 15:01
ну фото у меня нет, конечно.
Но пример - Анджелина Джоли.

Обратный пример - это типичный пациент российской психбольницы. Джоли - одна, психов-полукровок - тысячи.

Есть над чем задуматься.

artem630919
01.03.2010, 00:02
Джоли явная психопатка. В молодости часто резала себя, постоянно в голове были суицидные мысли. Сейчас совсем с ума сошла:усыновляет чёрный мусор. Своих детей на руки не берёт, чтоб черножопые не ревновали.

stayer
01.03.2010, 01:32
Галлерея гибридов: http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic221677.html
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12276382442223.jpg
Ну и в качестве дополнения: http://14-sonde.livejournal.com/3636.html

Neoformator
01.03.2010, 07:57
ну фото у меня нет, конечно.
Но пример - Анджелина Джоли.
  А что в ней гениального то? Ну снялась в пару тройке фильмах, ну попнтовалась своими пухлыми губами да стоячими дойками..

  Ну заставила многих баб лезть на стену от зависти - выскочив замуж за Бреда Питта ( кстати, он после помолвки как то обмяк и аж состарился что то.. не заметил никто?;-) ). 
  И всё! 
 На этом её "гениальность" и закончилась. 


  А насчёт её юнности, наркотики, несколько попыток суицида, неоднократное занятие групповым сексом, эксперименты с лесбиянством. Вот и все её достижения.


 Бывают интересные личности среди полукровок, но если их брать на колличественное соотношение, то это примерно 000001% от всех существующих когда либо.
 Самые знаменитые примеры у нас в стране например, 
 Пушкин, Высоцкий, Цой, ну там ещё парочка учённых и горстка писателей и всё наверное. А шума вокруг этого - много. Но это же явный обман. Насчёт "пользы" смешанных браков.