PDA

Просмотр полной версии : СМИ о ДПНИ - 2007



Басманов
12.01.2007, 19:12
12.01.2007 14:44

Владимир Прибыловский: "Русский национализм стал реальным политическим субъектом"



9 января 2007 г. сайт Полит.ру опубликовал интервью с Владимиром Прибыловским, президентом Информационного центра "Панорама", владельцем Публичной интернет-библиотеки «Антикомпромат», о русском национализме в 2006 г. и об основных тенденциях его развития.

Основная мысль интервью в том, что в 2006 г. русский национализм, стал реальной угрозой обществу, государству, спокойствию страны. В отличие от предыдущих лет, в 2006 г. национализм показал, что у него есть перспективы, в том числе и на власть. Русский национализм в нескольких его разновидностях сразу стал реальным политическим субъектом, участвовавшим, в том числе и в игре за власть. «Раньше ничего этого не было: он играл определенную роль, в том числе политическую, но все претензии на власть были чересчур преувеличенными. А предупреждения, опасения и тому подобное были страшилками, которые использовали разные силы друг против друга», - заявил В.Прибыловский.

Самым ярким примером в этой связи президент ИЦ «Панорама» назвал события в Кондопоге. В.Прибыловский отметил, что подобные события были и в других городах страны (например, в Сальске Ростовской области), но «поскольку они не имели такого информационного сопровождения, то не прозвучали».

В 2006 г. произошло усиление радикальной, националистически-ксенофобской организации Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ). «ДПНИ стало реальной политической силой, и политик года, на мой взгляд, – это Александр Поткин (Белов)», - считает Прибыловский. Благодаря Кондопоге лидер «Пней» стал политиком федерального уровня, а значительное число бригад скинхедов признали ДПНИ «как бы своей крышей».

Президент Панорамы подчеркнул, что ДПНИ – это первая крупная национал-патриотическая организация, которая является «сетевой», а не «фюрерской». «Поткин если несколько раз ошибется – "выпадет из колоды", и найдется новый лидер». Это зонтичная организация, в отличие от всех прежних национал-патриотических организаций, как крупных, так и мелких. В этом есть и свои недостатки с точки зрения организации, но есть и свои преимущества – в том числе в смысле выживания и распространения.

Другой тенденцией 2006 г. президент Панорамы назвал, проникновение националистической риторики и националистической практики в политику официальных органов. Это и антигрузинская кампания, и риторика самого президента, который раньше не был замечен в этническом национализме. «Я по-прежнему не считаю лично Путина сторонником этнического национализма, но то ли по недомыслию, то ли в тактических целях осенью этого года он, можно сказать, просто украл некоторые лозунги, часть риторики ДПНИ. И фактически инициировал этническую чистку России, направленную против грузин», - сказал В.Прибыловский.

Среди общих причин усиления национализма и ксенофобии интервьюируемый называет кавказскую войну, «которая в действительности вовсе не кончилась». «Этот фактор кавказской войны – на самом деле главный в развитии национализма и ксенофобии на протяжении всех последних десяти, а может быть, двенадцати лет».

Вторым фактором, возникшим при В.Путине, В.Прибыловский считает, «вытаптывание» властью, «любых политических течений, идеологий, людей, которые с ней пытаются конкурировать». Национализм она тоже вытаптывает. «Однако, сколько национализм ни вытаптывай – он выживает, а более сложные идеологии, движения, партии от вытаптывания гибнут. Вытаптывая все вокруг себя, власть дает (сама того, может быть, не желая) преимущества простейшим, агрессивным формам идеологии».

В своем интервью В.Прибыловский также затрагивает вопросы возрождения Конгресса русских общин, ликвидации партии «Родина», ареста Бориса Миронова. В интервью упоминаются такие партии как «Справедливая Россия», «Единая Россия», ЛДПР, «Патриоты России», «Народная воля», политики Дмитрий Рогозин, Андрей Савельев, Николай Курьянович.

По мнению В.Прибыловского, создание антинационалистических организаций оказалось неэффективным. Среди этих организаций он называет Российский антифашистский фронт (РАФ); антифашистское движение "Наша Россия", созданное Администрацией президента, в которое вошли директор т.н. Института прав человека Камилжан Каландаров, директор МБПЧ Александр Брод, скульптор Зураб Церетели, политолог Вячеслав Никонов и др.; Союз «Интернационал», созданный по инициативе Марата Гельмана, при участии некоторых левых деятелей и тоже с одобрения Администрации.

"На самом деле все три организации – и левая, и либеральная, и псевдоантифашистская – показали, что они мертворожденные, поскольку реальная их деятельность не видна", - отмечает директор Панорамы. Антифашистская деятельность в основном заключается в информационном мониторинге, которым успешно занимается центр «Сова».

В.Прибыловский также замечает, что часть либеральных сил начала использовать националистические лозунги – это в первую очередь характерно для «Объединенного гражданского фронта», отчасти «Другой России».

В заключительной части интервью, В. Прибыловский подчеркнул, что в ближайшие годы нас могут ожидать потрясения, поэтому после парламентских выборов 2007 г. вполне возможно, что следующие будут вовсе не в 2011 г., а значительно раньше. То же самое можно сказать и о президентских выборах. По мнению интервьюируемого, в дальнейшем «националисты, которые стали во многом самостоятельной силой (пусть и не единой), будут играть уже решающую роль. И те, кто относился к ним как к инструментам, с удивлением увидят, что они уже не орудия, а, как минимум, – младшие партнеры в политических играх».


"Русский национализм становится политическим субъектом" / Интервью с Владимиром Прибыловским. Полит.ру. 2007. 9 января.

http://xeno.sova-center.ru/45A2A39/88F330D.html

Полностью материал:

http://www.polit.ru/analytics/2007/01/09/pribylovskiy.html

pmv
06.02.2007, 18:39
http://sm-k.narod.ru/imadges/logo2.jpg

Вторник 6 февраля 2007 года №13(2888)

К области приглядываются

Перспективный регион для развития русского национального движения - так Александр Белов, лидер российского движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ, известность движение приобрело после событий в Кондопоге), назвал Ульяновскую область. В прошедшие выходные в Ульяновске собралось несколько десятков представителей ДПНИ.
Они обсудили дальнейшие планы движения, а под конец поучаствовали в столкновении с активистами местного отделения «Наших».
Конференция ДПНИ работала в Ульяновске два дня. В субботу лидеры поволжских представительств движения обсуждали свою деятельность, а в воскресенье встречались с активистами местных национал-патриотических движений. В воскресенье же состоялась пресс-конференция, на которой Белов отвечал на вопросы местных журналистов. Вместе с ним с прессой общались Андрей Савельев, депутат Госдумы, Андрей Гурин и Георгий Васильев, глава Ульяновского отделения ДПНИ.
Савельев, член фракции «Родина» в Госдуме, представлял создающееся сейчас движение «Родина Конгресс русских общин» («Р-КРО»).
Движение, по словам Савельева, должно «реабилитировать» бывшую партию «Родина» после ее вхождения в «Справедливую Россию». Те члены «Родины», которые не хотят быть «липовой оппозицией», должны, по замыслу создателей «Р-КРО», присоединиться к их движению. Отделение «Р-КРО» в Ульяновске возглавит Андрей Гурин. ДПНИ, по словам Белова, официально входить в состав «Р-КРО» не будет. Но сделает это «в частном порядке», то есть будет помогать в работе, в том числе в проведении акций. Возможность участия «Р-КРО» в выборах в органы госвласти Белов не исключил.
Почему для проведения окружной конференции ДПНИ был выбран Ульяновск? В том числе и потому, сказал Белов, что Ульяновская область - перспективный регион для развития руского национального движения. Его слова подтвердил Савельев. «Ульяновская область пустеет. А пустым место долго оставаться не будет. Сюда приедут другие народы», - предсказал он. Георгий Васильев, представленный в качестве лидера ульяновского ДПНИ, сообщил, что на данный момент в городской организации - 20 человек. Сам Васильев работающий студент, и, если зрительнаяпамять не подводит журналиста «СК», раньше имел отношение к деятельности местного отделения Русского национального единства.
Общение Белова с журналистами проходило в одном из баров гостиницы «Венец». Зал для прессконференции, по его словам, администрация здания предоставить отказалась. Зато, оказавшись в баре, лидер ДПНИ великодушно угощал журналистов кофе за счет движения.
Пресс-конференция продлилась около сорока минут, после чего Белов предложил ее завершить. Окончания общения, как оказалось, уже ждали - к дверям бара подошли два молодых человека в сопровождении милиционеров. В молодых людях собравшиеся признали участников движения «Наши», еще несколько «нашенцев» расположились в холле гостиницы. Милиционеры попросили одного из участников пресс-конференции предъявить документы, что он и сделал. Проверив его паспорт, милиция удалилась. «Наши» остались. На выходе они затеяли спор с Беловым, который обвинил их в клевете. После нескольких минут спора Белов посоветовал молодым людям почаще мыть головы и чистить зубы, попрощался фразой «Слава России» и покинул здание гостиницы.

Лидия ПЕХТЕРЕВА.

http://www.sm-k.narod.ru/archives/2007/feb/13/11.html

Басманов
29.05.2007, 17:19
Александр Белов – национальная революция

«Движение против нелегальной иммиграции» сумело громко заявить о себе в кратчайшие сроки и пока ничем себя не скомпрометировало. Сейчас ДПНИ – чуть ли не единственная сильная организация, отстаивающая интересы титульной нации по всей стране. В то время как политические партии вспоминают о проблемах электората лишь в предвыборное время, а потом спокойно занимаются запретом распития пива и принятием людоедского Жилищного кодекса, «Движение» не боится участвовать в событиях в Кондопоге, в Красноармейске, информировать общество о замалчиваемых СМИ фактах притеснения русских.

Лидер ДПНИ Александр Белов может, морально готов, стать и лидером благороднейших из революций – революции национальной.

http://www.gazetanv.ru/article/?id=791

газета "Наше Время" № 44 от 28-03 май

Volt
30.05.2007, 17:39
Массовые столкновения на ставропольской почве

В ночь на пятницу в Ставрополе произошли массовые столкновения между русскими и чеченцами. Противоборствующие стороны использовали обрезки арматуры, металлические трубы и тротуарную плитку. Милиции пришлось открыть огонь и применить спецсредства. Пострадали десятки человек, один чеченский студент был убит. В Движении против нелегальной иммиграции (ДПНИ) считают, что конфликт в Ставрополе носил межнациональный характер, а не был разборкой, как утверждают местные власти.

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=769063