PDA

Просмотр полной версии : Манифест роса-язычника



Веремид
06.06.2008, 21:47
Здравия, родичи.

Загляните сюда, и скажите свое слово:

http://sventovid.narod.ru/TXT1M/t2_manifest.html

Родичам родноверам: люблю вас, надеюсь на вас, какие бы вы ни были. Только помните - мы в ответе перед предками и родовыми Богами за Русь нашу и будушее наших детей и нашей Руси. Пишите здесь все, что вы думаете, ради всего, что дорого нам.

Православным русским: я не выступаю против вас, но говорю то, что душа требует. И вы нас критикуйте, и мы вас будем. И поглядим кто прав, честно и грозно.

БОРОС
19.07.2008, 23:00
Тема, затронутая Вами уж очень сложна. Не претендуя на истину, я позволю себе думать, что язычество - это и есть исконно народная религия. Японцы не приняли христианство и нормально жили и живут. Китайцы счастливы с конфуцианством. Но Русь приняла православие. Можно спорить во благо это или нет. Но 1000 лет с православной верой Русь живёт и с православным крестом была на Чудском озере, на Куликовом поле, брала Казань, была в ополчение Минина и Пожарского, в войне с Наполеоном, в Крымской войне.
НО! Приняв православие Русь осталась в душе многобожьей. Историки и этнографы давно отметили, что после крещения Руси многие древние Боги отнюдь не потеряли почитателей. Просто те стали чтить древних кумиров под именами православных святых - громовержец Перун стал называться пророком Ильей, прядущая людские судьбы Макошь - Параскевой-Пятницей и так далее. Однако при этом обычно сосредотачивались на опознавании в культе православных святых таких вот Высоких Богов, как правило, по отдельности. И никто, кажется, не обращал особого внимания на самостоятельный пантеон, сложившийся в деревенском православии.
Слова "православие" и "пантеон" кажутся несовместимыми - ведь даже православный символ веры начинается словами "верую во единаго Бога", да и самая первая из десяти заповедей гласит вовсе не "не убий", как почему-то думают. "Я Бог твой, Бог отцов твоих, да не будет у тебя иного Бога, кроме меня" (Исх 20: 2-3).
И тем не менее, таковой существовал. Русский крещеный землепашец упорно, из века в век именовал Богами тех, кого церковь велела называть святыми. Вот, вкратце, список этих Божеств, чье почитание продолжалось до XIX, а местами и до ХХ века: Власий - коровий Бог, Мамант - овечий Бог, Зосима и Савватий - пчелиные Боги, Василий Кесарийский - свиной Бог, Флор и Лавр - конские Боги, Козьма и Демьян - куриные Боги.
Интерес к русскому язычеству наверно неслучаен. Русь начинает спрашивать себя: «Кто мы есть - русские?». Да, РПЦ борется с язычеством или неоязычеством. Но всё равно на Руси было это сочетание православия и язычества. Русские не забывали старых богов, почитая бога единого на протяжение веков и выстояли. Сложный вопрос
С уважением

Волк
19.07.2008, 23:17
пожалуйста.
Я не ведаю, во имя каких великих подвигов какого великого героя стоит на главной площади столицы Руси храм Василия Блаженного. Чем прославился сей юродивый, и чему его подвиги учат наших отроков и потомков наших.

ну а раз не ведаете, может и говорить не след? Мудрый муж не речет речей, коли не знает о чем говорит.

потому, что не умели и не желали побеждать врагов своих, по примеру своего Учителя.
ложь. Умели и побеждали. Ложь не к лицу Русичу. Да и Учитель - победил своих врагов, даже будучи казнен.

В надежде на царствие небесное "блаженные духом" христиане отдают врагам своим царствие земное, землю своего рода-племени, будущее своих детей.

Опять ложь. Никогда христиане не отдавали свою землю чужакам.

в тоже время, имена таких истинных героев как Святослав Храбрый, которые и создали наше государство, Русь Новгородско-Киевскую, языческую, преданы забвению.

во-первых, Святослав все же один. Не надо о нем во множественном числе говорить. во-вторых, ложь, что предали его забвению. в школе учат, памятники ему ставят. Филмы о нем снимают, картины рисуют.

Родовые языческие традиции этих северных этносов легли в основу Европейской культуры и цивилизации, они и сделали Европу владычицей мира, а европейскую культуру - непревзойденной вершиной, с общественной моралью, которая привела народы Европы к процветанию и развитию, вызывавшему здоровую зависть и подражание всех народов Земли.

искусство - греческое. Право - римское. А вот от северного язычества - только берсерки, да старшая и младшая Эдда. Кстати, там мать убила детей и скормила своему мужу, чтобы отомстить за убийство бывшего мужа. Вот это - оно. Северное языество.

Именно они, язычники европейского севера, на разлагающемся трупе Римской Империи, которую разложило и погубило христианство, создали молодые, крепкие и сильные державы Европы

Римская империя гнила задолго до принятия христианства. Христианство заперщало педерастию, а римляне вполне нормально относились. Нерон, Калигула - вот оно, язычество.

Им чуждо было рабство, духовное и иное закрепощение, какая-либо монополия на истину, поскольку все это противоречило Законам Природы и Родовым Традициям народов Северной Европы.

А разе у северян не было рабов? А кто такие траллы? Викинги всегда промышляли работорговлей.

Христианство и проповедь нищеты духа, проповедь христианского интернационализма и подавление любви к своему роду-племени, прощение любых грехов во смирении, со временем, по прошествии веков, лишила европейцев их исконных родовых традиций, лишила способности защищать свой Род, свои жизненные ценности и свой образ жизни.

Ложь. Христиане всегда защищали свой род. А вот у язычников это не удалось, сами своих забытых богов по реке спускали.

Этот же христианский интернационализм и христианские идеи всеобщего равенства привели и к возникновению коммунистического интернационализма и коммунистического всеобщего равенства и братства.
Почему то коммунисты не жаловали христиан.

Моральный кодекс строителя коммунизма мало чем отличается от морали христианина.
Ну и что? И язычнкиков - тоже. Для язычников - воровать, насиловать и убивать - тоже грех.

Пока христианская мораль и нищета духа господствуют в Европе, гибель европейской цивилизации неизбежна, как и гибель христианского Рима и Византии.

можете возрадоваться. Уже не господствуют лет 10.

Язычество проще и понятнее лукавых религий монотеизма
Это плюс, даааа. Проще! Как Русский народ говорит? Простота - хуже...

японцы не приняли христианство и нормально жили и живут.
а очему они в ларьках покупают использованные трусики девочек и нюхают их?

с уважением,
Волк

Miрославъ
20.07.2008, 01:34
Филмы о нем снимаютЗдесь подробнее. Какой фильм сняли про Святослава? Я что-то пропустил?

Miрославъ
20.07.2008, 10:54
"Как Русский народ говорит?" - Все генеальное - просто и простота - сестра таланта :)

Волк
21.07.2008, 23:18
Фильм "легенда о книягине Ольге".

главный герой фильма - князь Святослав.

простота - сестра таланта
краткость, дорогой Мирослав.Краткость. А простота - хуже воровства.

Гюнтер Штольц
22.07.2008, 00:08
Русские язычники были основой боевой мощи монголо-татарского ига на самом большом континенте Земли. Когда на Руси стали принимать христианство ,язычники подвергались притеснениям по религиозному признаку. Они не могли сделать карьеру в Руси также как без членства в КПСС в СССР нельзя это было сделать. Поэтому язычники переходили на сторону Орды как во власовцы переходили в ВОВ.

Rs83
22.07.2008, 00:19
Русские язычники были основой боевой мощи монголо-татарского ига на самом большом континенте Земли.
Однако... впервые слышу о таком.А можно поподробнее, да со ссылочками?

NordSky
22.07.2008, 00:23
Однако... впервые слышу о таком.А можно поподробнее, да со ссылочками?
- ага, аналогичная просьба.
/буде лукавить, пойдёт в баню парится, ибо - нех.
//я про неких Гюнтер Штольц (http://forum.dpni.org/forum/member.php?u=4381) глаголю...

Гюнтер Штольц
22.07.2008, 01:28
это я прочитал в книге Гумилёва "древняя Русь и великая степь"

Гюнтер Штольц
22.07.2008, 02:46
Под словом русские язычники я подразумевал всё население Руси- и финно-угорские народы и необособившихся тогда ещё от русских предков будущих украинцев и белоруссов. Предавать веру предков наименее характерно пассионариям. Монголы и сейчас 1 из самых маленьких народов Азии, а 1000 лет назад их было всего 30 семей. Китайцев тогда было 300 миллионов , но монголы сумели установить у них своё иго благодаря союзникам- пассионарным русичам.
Везде где в подробностях рассказывается о Куликовской битве говорится, что войско Мамая состояло преимущественно из итальянских наёмников, навербованых в Крыму+ казаков-разбойников, которым за доблестное поведение в бою была обещана свобода.
Вчера на форуме кавказвеба я прочитал о том, что герь Златой Орды- точная копия современного российского герба.

Otstoy
22.07.2008, 03:06
Да... советую всем читать Гумилева, хотя там и "оченно многа букафф", а то иной раз такие утверждения приходится читать, что волосы дыбом.

Люди историю не знают и пытаются по каким-то домыслам а то и явным подтасовкам и чистому сочинительству составить представление об истории этносов и народов населяющих нашу территорию и соседние государства.

Кстати очень много любопытного о формировании тех или иных этносов.

Сумрачный Самурай
28.07.2008, 02:37
Вчера на форуме кавказвеба я прочитал о том, что герь Златой Орды- точная копия современного российского герба.

А кто-то(Ю. Никитин, если точным быть), утверждает, что герб этот - герб Римской Империи.

Хотя, если принять во внимание мои, так сказать - домыслы, о том, что Золотая Орда, своеобразный союз против Тевтонов и Ливонцев и, в целом - Ватикана, с его крестовыми походами, то золотоордынское происхождение герба, выглядит весьма логичным.

Тогда другой вопрос - кто его предложил Орде?

Древослав
08.08.2008, 06:38
Нда..
А как вы объясните то, что герб РФ в точности отражает русские и кельтские народные представления о культе предков? Потому и прижился от византии-то... Это европейское и у ордынцев быть не может.
да и вообще, где ж изображение ордынского герба?

Веремид
14.08.2008, 11:12
Здравия всем.

Я не хочу здесь заниматься детальной критикой христианства, потому как свара получится, а у меня иная цель. Скажу лишь что русское христианское православие сильно отличается от христианства западного типа, наше православие более национально ориентировано, менне строгое в полане соблюдения христианских канонов и оно более языческое в своей сути. Достаточно хотя бы посмотреть на купола русских христианских храмов - это те же фаллические символы, что и у чуров языческих родовых Богов, только ведь православные наши этого никогда не признают.

Вопрос о возрождении здоровой современной языческой общественной морали, безусловно, весьма непростой. Но другого пути нет. Без этого у нашей молодежи просто отсутствует здоровая жизненная основа в сознании, отсутствуют родовые традиции, желание жить во благо и во славу Рода, народа, своего государства. Забвение родовых традиций неизбежно ведет к вимиранию этноса, что мы и наблюдаем.

Самый сильный, жизнеспособный и жизнестойкий этнос в современной Руси - это вайнахи (нохчи). Я специально изучал их родовые традиции, их тейповую систему. Так вот, это повторение той же либерально-элитократической формы организации общества, что была более 1000 лет назад и у славян и росов в язычестве. У нохчей ислам существует менее 200 лет, и за это время он, как религия интернациональная, не успел еще сильно ослабить и разрушить родовую тейповую систему нохчей. каждый вайнах хорошо знает всех своих предков и родственников до 7-го колена, и статус человека в таком обществе определяется его родословной, историей его рода. Поэтому каждый стремится жить так, чтобы не опозорить свой род, а наоборот, чтобы дать своему роду больше силы и доброй славы. Все то же было и у славян до христианства, и у тюрков до принятия ислама.

Национальная идея современной Руси - это возрождение родовых языческих традиций росов и славян, тюркитов и народов Кавказа, как трех определяющих государствообразующих и наиболее пассионарных этносов. А язычники гораздо быстрее договорятся между собой в одном государтве, ибо их жизненные ценности едины - жизнь в гармонии с природой и слава своего рода. Христиане же и мусульмане будут давить друг друга до полного истребления, ибо монотеистические религии основаны на монополии в восприятии божественного начала в природе. Это все вещи непростые для понимания, и надо хорошо знать историю как христианства и ислама, так и язычества, чтобы понять что к чему.

Есть совершенно очевидные вещи, на которые монотеизм накладывает свои жесткие ограничения, и которые подавляют силу и волю человеческого духа.

Например, право на смерть. У язычника есть такое моральное право, он воле распоряжаться своей жизнью, а христианин и мусульманин - нет, они рабы божьи, и распоряжаться своей жизнью не имеют права.
Да и многое другое, что проистекает из монотеизма.

Веремид
14.08.2008, 11:25
Недавно смотрел один индийский фильм (их у нас не любят почему-то, в силу наивности). Там такой простой сюжет. Один мафиози убил мужа одной женщины и завладел его имуществом. А эта женщина была беременна, и она поклялась отомстить этому мафиози за смерть мужа и за позор своей семьи. У нее родился сын и она воспитала и закалила его довольно жестким образом - он с детства участвовал во дворовых драках и был как бы отменным хулиганом. Когда вырос - естественно, боевые искусства, в которых он стал мастером. В общем, вырастила бойца отменного. А когда пришло время схлестнуться с мафиози насмерть, эта женщины пошла во все храмы - и христиансткий, и мусульманский и пр., помолилась всем богам, которых знала, и вперед, на смертную битву. Короче, раздолбил ее сынок этого мафиози со всем его окружением вдрызг, причем используя порой довольно подлые и садистские методы. А в конце мама сама попросила убить этого мафиози на ее глазах - что сын и сделал без страха и сомнения. И после того как сын своими руками прикончил кровного врага семьи на глазах у довольной матери - они веселые и радостные стали жить счастливой жизнью, с чувством исполенного долга.

Теперь вопрос к почтенной публике - возможно ли такое в христианском обществе?
Ну да, Индия, конечно, страна причудливая, там и монотеизм и язычество и все что угодно. Но зато там есть женщины, умеющие делать то, о чем написано выше.
Попробуйте найти такое у нас, среди христиан...

Сумрачный Самурай
15.08.2008, 11:55
Теперь вопрос к почтенной публике - возможно ли такое в христианском обществе?
Ну да, Индия, конечно, страна причудливая, там и монотеизм и язычество и все что угодно. Но зато там есть женщины, умеющие делать то, о чем написано выше.
Попробуйте найти такое у нас, среди христиан...

Первая мировая, вторая мировая, Хиросима, Нагасаки, Вьетнам. Геноцид коренного населения северной и южной Америк, Австралии, Новой Зеландии, Гавайских островов.
К стати - наши действия, по отношению к коренному населению сибири и дальнего востока ничем не лучше.

Совсем недавно наиправославнейшие грузины, смели установками Град наиправославнейший город Цхинвали. Поговаривают, что даже, аки фашисты, людей в сараях жгли.

А лучше ли действия властей во времена Петра Первого, по отношению к староверам? Которые "сами себя сжигали". Ага. А унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

А инквизицию может напомнить? Каких только садистских методов умерщвления не наизобретали эти орлы.

Если перейти а личности, то ни один другой мир, как христианский, не произвёл на свет столько психопатов. От правителей и жрецов, до банальных маньяков-убийц, чьи имена прогремели на весь свет.
От людоеда Жиля Де Рене до Андрея Чикатило.

Ещё какие нибудь примеры нужны?

Вадим
15.08.2008, 11:58
Почитайте Гарри Гаррисона Молот и Крест.
после таких книг к христианству отвращение появляется

но буду справедлив - это касается католичества

Волк
15.08.2008, 12:06
ребята, вы художественным произведениям антихристиан поменьше внимания уделяйте. Тогда и не будет отвращеняи появляться.

Вадим
15.08.2008, 12:09
да нет, там в общем историческая правда.
от этого никуда не денешься.

Сумрачный Самурай
15.08.2008, 12:09
Вот уж забыл спросить чему мне внимание уделять, а чему нет. Комрпартия ушла, а замполиты остались.

Вадим
15.08.2008, 12:14
церковные рабы на церковной земле - зрелище конечно отвратительное.
когда церковь занимается преумножением богатства, то это уже не церковь.

Novgorodskiy
15.08.2008, 12:21
1. Здравия всем.

2. Я не хочу здесь заниматься детальной критикой христианства, потому как свара получится, а у меня иная цель.

3. Скажу лишь что русское христианское православие сильно отличается от христианства западного типа, наше православие более национально ориентировано, менне строгое в полане соблюдения христианских канонов

4. и оно более языческое в своей сути.

Достаточно хотя бы посмотреть на купола русских христианских храмов - это те же фаллические символы, что и у чуров языческих родовых Богов, только ведь православные наши этого никогда не признают.

5. Вопрос о возрождении здоровой современной языческой общественной морали, безусловно, весьма непростой. Но другого пути нет. Без этого у нашей молодежи просто отсутствует здоровая жизненная основа в сознании, отсутствуют родовые традиции, желание жить во благо и во славу Рода, народа, своего государства. Забвение родовых традиций неизбежно ведет к вимиранию этноса, что мы и наблюдаем.

6. Самый сильный, жизнеспособный и жизнестойкий этнос в современной Руси - это вайнахи (нохчи). Я специально изучал их родовые традиции, их тейповую систему. Так вот, это повторение той же либерально-элитократической формы организации общества, что была более 1000 лет назад и у славян и росов в язычестве. У нохчей ислам существует менее 200 лет, и за это время он, как религия интернациональная, не успел еще сильно ослабить и разрушить родовую тейповую систему нохчей. каждый вайнах хорошо знает всех своих предков и родственников до 7-го колена, и статус человека в таком обществе определяется его родословной, историей его рода. Поэтому каждый стремится жить так, чтобы не опозорить свой род, а наоборот, чтобы дать своему роду больше силы и доброй славы. Все то же было и у славян до христианства, и у тюрков до принятия ислама.

7. Национальная идея современной Руси - это возрождение родовых языческих традиций росов и славян, тюркитов и народов Кавказа, как трех определяющих государствообразующих и наиболее пассионарных этносов. А язычники гораздо быстрее договорятся между собой в одном государтве, ибо их жизненные ценности едины - жизнь в гармонии с природой и слава своего рода. Христиане же и мусульмане будут давить друг друга до полного истребления, ибо монотеистические религии основаны на монополии в восприятии божественного начала в природе. Это все вещи непростые для понимания, и надо хорошо знать историю как христианства и ислама, так и язычества, чтобы понять что к чему.

8. Есть совершенно очевидные вещи, на которые монотеизм накладывает свои жесткие ограничения, и которые подавляют силу и волю человеческого духа.

Например, право на смерть. У язычника есть такое моральное право, он воле распоряжаться своей жизнью, а христианин и мусульманин - нет, они рабы божьи, и распоряжаться своей жизнью не имеют права.
Да и многое другое, что проистекает из монотеизма.

1. Здравствуйте.

2. И правильно. Чтобы критиковать, нужно детально знать предмет критики.

3. Приведите, пожалуйста, пример канона и того, как он в меньшей степени соблюдается.

4. А с чего Вы решили, что это фаллические символы?

5. Вы предлагаете навязать мораль, или, всё же, утверждаете, что мораль произрастает в идущем путём язычества? Хорошо вопросы:
- Что такое мораль? Скажем, многожёнство - это хорошо или плохо? А предательство своего народа в интересах построения империи - это хорошо или плохо? Св. Владимир до крещения был многожёнец. Князь Святослав замыслил построить большое государство с центром на Дунае, предав Киев. Это как, проявления правильной морали, да?

6. Если бы нохчи и вправду были самым жизнеспособным этносом, то их было бы столько, сколько сейчас русских, а русских было столько, сколько нохчей.
Понятие позора, силы и славы у нохчей какое-то странное. Одержимые они, они даже по одержимости в глазах друг друга узнают.

7. Неразрешимое противоречие между язычниками - слава и прочее ИХ рода, а не рода соседей. Дело в том, что род не может превышать несколько десятков тысяч человек - дальше начинаются взаимные склоки и делёжка. У тех же вайнахов после окончания 1й чеченской начались внутренние свары со взятием заложников и борьбой за власть. На этой борьбе кадыровщина и выросла -- кремль просто поставил на один из тейпов, на самый сговорчивый.

8. А знаете, как семейная жизнь подавляет силу и волю человеческого духа? Представьте, Вы вынуждены постоянно приспосабливаться к потребностям и особенностям поведения другого человека.

Мне кажется, Ваша гордыня делает Вас несчастным человеком, отводит от Вас способных Вас полюбить и делает несчастными всех, кто Вас уже любит.

А право на смерть - самоубийство есть проявление слабости духа. Вас же, зачем-то, поселили на эту Землю, вне зависимости от наличия или отсутствия множества богов?

Потом, Вас же никто не органичивает в Вашей вере. Вы сами накладываете органичения: во что и в кого веровать.
Свобода, насколько она вообще может быть у человека, абсолютная.

А язычество всё равно не даст Вам возможности бесконечно болтаться по жизни, как Вам кажется, в поисках истины. К определённом возрасту мужчине требуется устойчивое мировоззрение. Иначе он перестаёт быть интересен женщинам как отец и воспитатель детей.
Если же Вы будете продолжать считать возможным покончить жизнь самоубийством, то Вы будете совершенно не интересны женщинам. Кому хочется в 35 лет остаться вдовой с детьми на шее только потому, что муж-неудачник не захотел тащить ярмо и решил свои проблемы таким образом?
Впрочем, женщину можно обмануть. Но, в этом случае говорить о какой-то морали и роде - лицемерие.

Жизнь, знаете ли, похлеще всякой веры накладывает ограничения.

Если же говорить об ОФИЦИАЛЬНОЙ религии, будь то язычество или что-то ещё, то помилуй Боже от такой напасти. Это будет ограничением воли в стиле самой строгой инквизиции.

А то, что мы тварны - поговорите со специалистами по устройству живой клетки. Они Вам расскажут, какое всё сложное и что само собой через механизмы природной самоорганизации без наличия творческой воли вряд ли могло произойти.

Сумрачный Самурай
15.08.2008, 12:51
Как говорил один мой идейный противник: ""бла-бла-бла".

Сколько уж подобных "душеспасительных" обращений переживали? Переживём и это.

Сумрачный Самурай
15.08.2008, 13:01
Хотя... Я с самого начала несколько статью не понял.

В принципе многое правильно. Только делается всё как попытка оценить политеизм с точки зрения монотеиста. От чего вся статья что есть, что нет.

Bizon
15.08.2008, 16:08
Я бы ответил Новгородскому - но не буду,т.к вопросы адресованы не мне.Хотя с некоторыми пунктами статьи я не согласен .

Веремид
17.08.2008, 11:44
Здравия, Родичи.

Господин Новгородский, спасибо за более-менее подробное внимание к теме и желание разобраться в некоторых существенных вопросах.

Итак, попробую ответить на твои вопросы, родич, с позиций родновера-великороса (обращение на "Вы" среди родичей-родноверов не принято, ты ведь знаешь, что это обращение появилось на Руси в холопские времена, не языческие, а язычники-росы и к князю и к Богам на "ты" обращались).

2. Предмет критики мне известен в своей сути, и этого достаточно. Ибо качества анализа зависит не от объема излагаемой информации, а от способности аналитика выделять и бесконечного информационноого моря наиболее существенные критерии и работать с ними. Абстрактное мышление называется.

3. Начет канонов. Если бы на Руси попытались когда-либо соблюдать неукоснительно ключевые каноны христианства, то державы и нации давно не было бы уже. Ибо христианство противоречит Законам Природа, как и законам здоровой общественной морали.

Приведу лишь некоторые ключевые моменты.

Христианский принцип: "относись к людям так, как желаешь, чтобы относились к тебе".
Языческий принцип роса-родновера: "относись к людям так, как они того заслуживают".

Казалось бы, незаметная разница. Однако, она в корне меняет жизненные принципы человека.

Христиане: "не убий", "не укради", и т.д.
Язычники-росы: "не убий того, кто не убивает", "не кради у того, кто не крадет" и т.д.

То есть - христианин - терпила, бессильный против жестокостей и подлостей реального мира, и уповыет лишь на своего всесильного Бога.

Язычник-родновер - активные боец, уничтожающий зло и защищающий добро и без помощи Богов, сам, всеми возможными силами и средствами. Родовые традиции и Законы Природы определяют жизнь язычника-родновера, и нет такой жестокости или подлости которую рос-язычник не совершил бы для защиты своего Рода и Прави (принципов своей жизни). А Боги - они ведь всякие в Природе, одни помогают, другие мешают, одни злые, другие добрые - все как в реальной Природе и в реальной жизни. Язычник ищет поддержки у добрых Богов и не боится противостоять злым Богам. Таков его жизненный путь и долг перед Родом и Природой.

4. Маковки православных храмов Руси - это те же фаллические образы чуров языческих богов росов, среди которых Хер-Яр-Хорс-Ярило - занимали ключевое место. Яр, Хер - это Солнце, необузданная жизненная сила и энергия, включая сексуальную энергию как источник Жизни. Солнце - Яр - необузнанная жизненная сила, мужское божественное начало, которое оплодотворяет Землю (женское начало, Мать Земля, Мать сыра земля в русских сказках) и дает жизнь всему сущему на Земле. То что исконный Бог росов Хер-Яр стал матерным ругательством при христианах, на совести христиан. Это показывает отношение христиан к родовым традициям росов.

Продолжение - в следующем топике.

Веремид
17.08.2008, 12:45
5. Родноверие не предлагает навязать мораль. Пусть христианство остается для беспомощных, нищих духом и прочих, ищущих защиты и успокоения в смирении и надежде за загробную справедливость.
Родноверие же для тех, кто желает возродить реально свой вымирающий народ на основе родовых традиций наших предков-язычников, всяв из них все наиболее важное и ценное, применительно к современному миру. Ведь это все - добровольный выбор каждого родича, здесь никто ничего не навзывает.

6. Если бы не язычество росов, то огромный тюркитский каганат так и остался бы за тюрками, или за арабами, или еще за кем. Росы - единственный этнос европейской культуры, который не просто продвинулся на восток в землях воинственных кочевников, но и закрепился на восточных землях Евразии на многие века. И не надо говорить, что это произошло в христианские времена благодаря христианству. Это произошло благодаря родовым традициям росов-язычников, которые гармонично сочетались с законами Природы и со всем ценным, что было и у тюркитов, и у всех иных народов Евразии.
Ни один другой христианский народ Европы не смог закрепиться на востоке, а в современном мире христианские народы Европы вымирают под натиском иных агрессивных этносов, включая бурно растущее влияние и распространение ислама на родовых землях европейских народов. Косово - один из ярких примеров неспособности христиан защищать свои родовые земли.

По поводу нохчей.
Да, родовые традиции росов-язычников были когда-то сильнее таковых у нохчей. Что и позволило росам создать огромное государство, когда нохчи способны были лишь на то, чтобы отсиживаться в горах ради сохранения собственного этноса. Но в текущий период христианство уже настолько ослабило этнос росов, что нохчи стали гораздо сильнее - своими родовыми традициями. И нохчи, наверное, лучше всех остальных народов Руси способны сейчас защищать свои родовые земли от неблаготоворного влияния чуждых им иноземцев и инородцев.

7. Нет никаких неразрешимых противоречий между язычеством росов и язычеством иных народов. Законы Природы едины для всех людей, и в язычестве других, исторически и культурно развитых народов, жизненные ценности подобны таковым в язычестве росов.
А внутриродовую и межродовую конкуренцию в Природе и человеческом обществе невозможно отменить. Но возможно сделать ее продуктивной, добросовестной.
Попытка христиан отменить внутриродовую и межродовую конкуренцию ведет к вырождению и вымиранию всей человеческой цивилизации в Природе.

8. Семейная жизнь, рождение и воспитание потомства язычника-роса многократно отличается и превосходит по силе, якости (опять же, от слова "яр"), жизнестойкости, пониманию законов Природы и гармонии с Природой у христианина. Христианство - это вымышленная, искуственная концепция, которая отделяет человека от Природы, искажает все естественные отношения между полами, искажает понимание и роль мужского и женского начала в Природе.
Например, рождение и воспитание тяжелых инвалидов в потомстве - вполне приемлемый путь для христианина. В язычестве же родители сами имеют право определять, какое потомство оставлять для жизни.
Заметь - Имеют Право, а вовсе не обязаны. Это к тому, чтобы не обвиняли родноверов в намерении уничтожать детей-инвалидов. Родноверие не обязывает делать такое. Но оно дает право родителям (и обществу) определть жизнь или смерть такого потомства. Те же, кто желает растить и воспитывать такое потомство - также обладают таким правом.

И полигамия также не является неизбежным атрибутом язычества росов. Наоборот, моногамия возникла именно в язычестве, как способ отношений, позволяющий закрепить наиболее благоприятные признаки в потомстве. Просто на определенном этапе развития человеческого сообщества, этносы, практиковавшие моногамию, становились правителями, а этносы, практиковавшие полигамию - рабами. Потому как качества воина, или качества мудреца, правителя, при моногамии передаются зи рода в род и многократно усиливаются. А при полигамии эти качества распыляются и ослабляются. Именно поэтому женская моногамия строго соблюдалась в родовых традициях росов-язычников. яроманов (германцев) и многих иных этносов Еврозии, среди элиты - особенно. Язычники знали и понимали Законы Природы, и закрепляли их в своих родовых традициях.
Для женщины христиански же все равно, от кого ее потомство, для нее все равны перед Христом. Дело дошло до того, что в современных семьях многим вообще безразлично, чьих детей воспитывать - своих или чужих. Для язычника-роса, особенно княжеского рода, такое было вообще неприемлимо. Княжеский род, родословныя по крови были основной ценностью элиты общества - это соответствует Законам Природы. Недаром Олег легко покорил Киев обладавший огромным войском, всего-лишь представив киевлянам потомка княжеского рода. И огромное киевское войско покорно склонинось перед малым отрядом варягов-рось, потому как у них не было предводителя из рода князей-росов. Младенец княжеской крови победил целое войско. Таковы были родовые традиции росов-язычников, при которых моногамия в родовой элите строго соблюдалась.
Понятие "ублюдок", "блядий сын" - оттуда, из язычества росов. Если женщина имела потомка от неизвестного мужчины - то таковой в обществе язычников-росов был отребьем, не пользовался никакими правами. Ибо родословная по крови, в соответствии с Законами Природы, в язычестве имела немалое значение в народе, а в элите - определяющее.

Веремид
17.08.2008, 12:58
Да, язычество гораздо более многограннее и сложнее христианства, да и любого иного монотеистического мировоззрения. Это как сравнение черно-белого и цветного восприятия мира. Но язычество - это реалное отражение Законов Природы, совсем его множеством обожествленных родовых традиций и природных сил. Монотеизм же - попытка упрощения, умиротворения, смирения и примитивизации природы. Попытка избежать борьбы и противоречий при развитии человечества.

Но те этносы, которые идут по пути монотеизма, обрачены на примитивизацию, потерю родовых традиций, потерю понимания Законов Природы, вырождению и вымиранию. Причина именно в этом. И именно в этом причина вымирания христианских народов современной Руси и Европы.

Сумрачный Самурай
17.08.2008, 13:21
Нам то, что? Пусть вымирают, если это им так нравится. Я не злодей какой, но это их выбор, разве нет?

Я вот проехался тут по области. Деревни, в которых господствует церковь - мрут словно чума свирепствует. Надо, что-то делать.

К стати и исламскому миру не позавидуешь. Безконтрольная рождаемость тоже не сахар для демографии. Сейчас, конечно, Великая Труба способна прокормить и их... А дальше?

Веремид
17.08.2008, 13:45
Ислам - непанацея. Высокая роджаемость и агрессивность ислама, при таком же забвении родовых традиций как и при христианстве (ислам такая же интренациональная религия) создает гораздо больше проблем, чем их решает. Исламские страны на века заморозили свое развитие, отношения между полами в исламе искажено еще больше, чем в христианстве.

Самая сильноя монотеистическая религия - иудаизм. И он гораздо ближе к язычеству. Но и иудаизм ограничен, ибо нежизнеспособен в открытом обществе. Иудаизм - это попытка перенести принципы элитарной организации, отработанные кастой египетских жрецов (очень жизнестойкие и ценные принципы, кстати) на целый народ. Но это ведет к чрезмерной изоляции этноса и, опять же, к вырождению естественно-природных языческих родовых традиций.
Факт создония сильного еврейского государства в современном мире - это, скорее, отход от принципов иудаизма, чем следование оным.
Кстати, в Израиле наиболее боесвособной частью населения являются т.н. русские евреи, эмигранты из России. Они заселяют проблемные и приграничные земли, с оружием в руках отстаивают свои жилища, воюют за землю с арабами. А многие иудейские религиозные ортодоксы даже в Цахале (израильской армии) служить отказываются...

Сергей Подчуфаров
19.09.2009, 22:49
Русские язычники были основой боевой мощи монголо-татарского ига на самом большом континенте Земли. Когда на Руси стали принимать христианство ,язычники подвергались притеснениям по религиозному признаку. Они не могли сделать карьеру в Руси также как без членства в КПСС в СССР нельзя это было сделать. Поэтому язычники переходили на сторону Орды как во власовцы переходили в ВОВ.
Сам то понял, что пишешь? Ты трезвый сейчас?

Сергей Подчуфаров
19.09.2009, 22:51
это я прочитал в книге Гумилёва "древняя Русь и великая степь"
Про власовцев тоже у Гумилева прочитал?