Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Telegram / TON и прочая дуровщина с привкусом чекизма

  1. #1
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Telegram / TON и прочая дуровщина с привкусом чекизма

    Решил собрать общую тему



    В общем как и предполагалось, ртом Паши Дурова озвучена идея создания глобальной финансово-торгово-информационной системы с трамплина мессенджера Telegram. Это по сути все виды Internet коммуникации, своя криптовалюта "gram" на модной технологии блокчейн, магазин приложений (типа android play market и IOS App Store), платные медиа-ресурсы (тв, интернет-каналы, коммерческие боты, проф. группы и т.п.), торговая площадка (аля Amazon, Ali Express и т.д.).

    Все это модно, удобно и прогрессивно. Но есть пара моментов, которые должны заставить каждого подумать, стоит ли в это ввязываться:


    • анонимность в дуровских сервисах последовательно и тотально искореняется до 0. В финале обещание ввода telegram-паспортов, привязанных к реальным физическим идентификаторам человека. Без анонимности в целом говорить сегодня о какой-либо криптозащите вообще трудно: если установлена личность, есть интерес у тов. майора, то взлом канала обмена лишь вопрос времени. В отличие скажем от биткоинов и др. аналогов, анонимный кошелек создать тут не получится. Равно как и анонимных контактов для переписки, как в Jabber/TorChat и пр., хотя попотев можно намутить telegram-аккаунт через виртуальный номер, эта лазейка будет закрыта.
    • децентрализация в дуровских системах строго равна 0. Все севрисы будут строго-централизованы, безопасность будет обеспечена честным пионерским тов. дурова & Co (ключами, хранящимися на серверах Telegram, доступ к которым честно-честно дуров никому не даст). Это касается и переписки (тов. майор посередке (MITM) принципиально возможен). Т.е. система чуть более чем полностью управляема, наблюдаема и прогнозируема со стороны админов. Если биткоины полностью децентрализованы, эмиссия их описана математическим алгоритмом, доступна каждому и стремиться к нулю, то тут "грамы" будут "печататься" под чутким контролем;
    • история братьев дуровых возникла на проекте глобальной добровольной базы компромата на россиян, известной как "вконтактик". Курировалась эта работа из ап рф, одной из основных целей ее было пересаживание россиян с facebook и прочих бездуховных соц. сетей в спецдуховную, с тов. майорами и статистическим анализом в кабинетах ап. Работа была выполнена блестяще, правда на инъекциях полного легалайза из педофилии, наркобиржи, электронного пиратства, но быстро. На чьи шиши покупалось дорогостоящее оборудование, оплачивалась команда разработчиков история мутная. Дуров категорически истерил по поводу непричастности. После громкого хлопка дверью дуров с легендой мученика и зеленым ярдом бросился в нейтральные воды мутить глобальную безопасно-свободную сеть общения под названием Telegram, параллельно воюя с цензорами и усами пескова. Отвоевать аудиторию у whatsapp, viber, skype и т.д. оказалось труднее, хотя и тут в ход пошел легалайз из пиратства, порно и обсуждения веществ. Поэтому пришлось развивать зажатые монополистами фичи типа клиентов под все виды гаджетов и ОС, повторять мантру "безопасности".


    Быстрорастущая сеть на основе telegram (уже под 200 млн пользователей) имеет огромный торговый потенциал. Введение в ней быстрой криптовалюты потенциально имеет шанс создать глобальный контролируемый черный рынок, огромные возможности по отмывке реальных денег. Вполне возможно, что отмывка общака - одна из целей, ради которой чекисты все это и замутили. Администрация telegram вроде как сознательно не регистрирует компании в САСШ, чьи спецслужбы уже выражают беспокойство ее деятельностью и вроде как подкатывали к дуровым с предложениями дружить по-хорошему. Однако в свете начала санации чекистких общаков в начале 2018, думаю не дружить у них не получится. Так или иначе, компания по развертке новой глобальной финансовой и торгово-информационной системы начата.

    Ну и какие выводы? С пользовательской т.з. это неплохая система, для бытовых нужд вполне подходящая. Но не для серьезных дел. Также надо понимать, что если это и проект чк, то прежде всего забугорный. Т.е. внутри рф вполне могут урезать ряд сервисов Telegram или даже запретить его целиком. Так что сильно на него завязываться я бы не рекомендовал. Всегда надо иметь альтернативу, лучше децентрализованную и анонимную.
    Последний раз редактировалось stayer; 13 час(ов) назад в 17:32.

  2. #2
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Судя по всему, чекистами была проведена компания вирусной рекламы дуровского Telegram. О запрете этого "суперзащищенного" мессенджера раструбили все сми рф, потом этот шум перекинулся и на Западный мир. О "безопасном" Telegram узнало огромное число народа. Кончилась "блокировка" согласием Паши Дурова предоставить что-то несущественное роскомнадзору.

    Между тем Telegram и так предоставляет органам все, что им надо: это централизованный сервис с закрытым серверным кодом, с привязкой к телефонному номеру и псевдозащитой самой учетки. Т.е. это сервис, позволяющий государству идентифицировать абонентов по телефонному номеру, при необходимости получать доступ через внедрение посередине (MITM) на самих севрерах и прослушивать всю дальнейшую переписку.

    Для приватных и тем более анонимных дел Telegram крайне не рекомендую.
    Золотым стандартом открытого криптоанонимного мессенджера является TorChat.
    Для криптозащиты переписки можно использовать мессенджеры с поддержкой автономного шифрования, либо шифроблокноты типа gpg4usb

    /stayer/

    Мессенджерам дадут пять дней на регистрацию в России

    Законопроект о регулировании сервисов мгновенного обмена сообщениями не будет распространяться на соцсети

    Мессенджерам, желающим работать в России, дадут пять дней на регистрацию в Роскомнадзоре с момента поступления им соответствующего требования. Если регистрации не будет, сервис заблокируют для российских пользователей. Такие изменения содержатся в законопроекте о регулировании мессенджеров. Об этом «Известиям» сообщили несколько собеседников, знакомых с разработкой законопроекта.

    Поправки в законы «Об информации», «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях разработаны Медиакоммуникационным союзом (МКС, объединяет крупных операторов связи) и Роскомнадзором. В действующее законодательство предложено внести несколько новых определений. В частности, мессенджеры в законопроекте определили «информационно–коммуникационные сервисы обмена мгновенными сообщениями», соцсети — как «информационно-телекоммуникационные сервисы социальных коммуникаций». Законопроект обязывает владельцев мессенджеров зарегистрироваться в Роскомнадзоре в течении пяти дней после отправки соответствующего уведомления надзорным ведомством.

    Согласно пояснительной записке к законопроекту (есть у “Известий”) владельцам мессенджеров придется выполнять требования по идентификации пользователей через операторов связи; недопущению массовых рассылок, а также информации, распространяемой с нарушением законодательства; обеспечению конфиденциальности передаваемых сообщений; рассылке сообщений по инициативе федеральных органов исполнительной власти.

    Если мессенджер не выполняет требование Роскомнадзора по регистрации в России или идентификации пользователей, то по решению суда он может быть заблокирован. За неисполнение требований законодательства на владельца мессенджера может быть наложен штраф: для физлиц от 3000 до 5000 рублей; для должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 800 тысяч до одного миллиона.

    Операторов связи обяжут идентифицировать пользователей SIM-карт через сайт госуслуг, либо с помощью квалифицированной электронной подписи, либо через личный кабинет на сайте оператора. За оказание услуг связи анонимным пользователям операторов будут штрафовать: должностных лиц - от 10 тысяч до 50 тысяч рублей; юрлиц - от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

    Индивидуальных предпринимателей и юрлиц будут штрафовать за несвоевременное предоставление оператору данных о пользователях корпоративных SIM-карт: ИП - от 40 тысяч до 50 тысяч рублей; юрлиц - от 50 тысяч до 70 тысяч рублей.

    Также вводится ответственность для продавцов SIM-карт, не имеющих полномочий от оператора связи на их продажу - т.е. для тех, кто раздает или продает “симки” возле метро. Для граждан - от 2000 до 5000 рублей; для должностных лиц - от 10 тысяч до 50 тысяч; для юрлиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. Во всех трех случаях - "с конфискацией идентификационных модулей или без таковой".

    https://vk.com/wall-67405271_109242

    Основное требование - исключение анонимных аккаунтов в Telegram де-юре выполняется: учетка пользователя привязана к телефонному номеру. Смысл как раз в доп. требованиях: пастушки хотят получить возможность блокирования конкретных учеткок по их свистку, а также контролирвоать рассылки. После получения подобных возможностей и начнется реальная борьба с анонимностью: например за подключение к сети обмена через прокси будут попросту блочить учетку "за подозрительную активность", как это делал facebook.

    А вообще говоря единственный доступный анонимный мессенджер - это TorChat. Там нет звонков и видео, но зато есть полноценное шифрование точка-точка и анонимность уровня скрытых сервисов Tor-сети.
    Последний раз редактировалось stayer; 13 час(ов) назад в 16:56.

  3. #3
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Итак, вся эта шумиха вокруг новых закручиваний гаек подвела к ожидаемой цели - интернет-коммуникатору (мессенджеру) Telegram. Я не буду приводить доводы обеих сторон - по требованиям одних и отказу других, эта чушь никому не интересна, а смысл в контроле над политической активностью и ни в чем другом. Telegram будет заблокирован в рф.

    С технической т.з. будут заблокированы ip (url) адреса диспетчерских серверов Telegram. В ответ в новые версии коммуникаторов Telegram уже вводятся возможности соединения через ресурсы-посредники (HTTP-прокси и SOCK5 прокси), что сделает возможным подключение этого Telegram через тысячи прокси-серверов (сайтов), в т.ч. через Tor (SOCK5). Далее в ход пойдет глубокая инспекция пакетов (т.е. рытье в телах пакетов, трафике в надежде уловлить признаки и характерные особенности трафика Telegram), в ответ Telegram следующих версий оснастят средствами маскировки (обфускации) под страндартные https/srtp и т.д. протоколы, а также сервисами получения временных прокси-серверов (по аналогии с мостами Tor).

    Советую тем кто еще хочет пользоваться телеграмом посмотреть/поиграть с Tor (для владельцев Android это Orbot):
    https://www.torproject.org/download/...d-easy.html.en

    Пойдут ли дальше власти по пути китайцев или кндр зависит от степени деградации рф. Но это уже будет ее агонией.

    Telegram современного дизайна позволяет обмениваться текстом, файлами и осуществлять звонки по различным транспортным протоколам TCP/UDP (через Internet).

    Telegram предоставляет открытый код клиентских мессенджеров (от закладок), но серверная часть закрыта. Это дает следующие характеристики безопасности.

    1. Telegram позволяет шифровать целиком соединение на клиенте. Используется техника точка-точка (ключи создаются самими абонентами, обмен по защищенному алгоритму). По идее никто, даже Дуров не может подслушать/подсмотреть переписку. Алгоритмы и реализация открытые, что защищает от закладок.

    2.Telegram централизованная система, поэтому об анонимности и псевдонимности речи не идет. А с учетом требования привязки к активному телефонному номеру и подавно. Информация о соединениях хранится на серверах Telegram. Кому они ее дадут, а кому нет - вопрос к админам Telegram.

    В итоге можно считать это неплохим коммуникатором для обычных дел. Для криптоанонимных надо что-то посерьезнее, например, TorChat и OnionPhone.

  4. #4
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от тивер Посмотреть сообщение
    1. Государство приобретает ICQ (что удивительно, за деньги).
    2. Государство, как и очевидно ожидалось, угандошивает ICQ в окончательный хлам.
    3. Государство отжимает Вконтакте.
    4. Государство выпиливает русского создателя Вконтакте из страны.
    5. Уехавший русский создаёт Телеграм.
    6. Государство угандошивает международную работу Вконтакте до того, что его целиком блокирует страна - второй по количеству пользователь.
    7. Государство пытается (безуспешно) отжать Телеграм.
    8. Государство пытается угандошить Телеграм.
    9. Государство заявляет, что когда оно угандошит Телеграм, его функции готово принять (сюрпри-из!) ICQ...
    Тут уместно вспомнить LJ, который когда-то был сильной международной площадкой и имел (имеет) в общем-то уникальную нишу. чекисты приложили большие усилия и бабки, чтобы выкупить этот ресурс, но после провала попыток навязать там свои правила, попросту угробили. Хотя они превращают в говно любой объект, который требует хотя бы минимума извилин в управлении. Теперь большинство сидят в убогих фейсбучных группах или вконтакте. Последний - то единственное, чему они дали вырасти, пусть на детском порно и пиратстве, но все-таки. Тем самым создали единую добровольную базу данных на россиян и экс. совков.

  5. #5
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Uberalles Посмотреть сообщение
    Чот готов поспорить, что Дуров - это гадясавченко2. Можно было согласиться, что на вкондалке он вымогал номера телефонов под давлением гэбни. Но в "анонимном месседжере для террористов"(тм) продолжает делать ровно тоже самое. Помню не так давно пидрофон, тоже устраивал цирк для лошар, как его типа ЦРУ взломать не может.
    Тоже есть такие подозрения. Он создавал для чекистов вконтакте: была цель пересадить в контролируемую сеть население рф и экс. совка по-возможности. При помощи полного легалайза, неплохого железа и софта это удалось. Теперь сеть 100% под контролем секты, а Дуров в ореоле мученика и белых перчатках какбе не причем. Теперь задача отодвинуть viber, whatsapp, facebook etc. Будущее за микросервисами и интернетом вещей, нужна общая мобильная сеть, походу Дуров решает и эту задачу. Сначала текстовый мессенджер, боты, потом звонки (voip), потом видеопотоки, потом микросервисы ...

    И да, самое главное, что никакой анонимность в Telegram нет: сервис централизован, под чьим контролем находятся сервера - тот знает о контактах все. Ну а вычислить даже скрытые проксированием контакты при наличии круга неанонимных собеседников нетрудно. Деанонимизация для контроля важнее самой переписки. На первом этапе важно выявить круг неблагонадежных, на втором уже можно работать адресно по добыче информации, на третьем физическое воздействие.

    Я как и раньше еще раз говорю: использование Telegram и вообще средств массовой коммуникации для опасных дел недопустимо. Для переписки TorChat. Для звонков OnionPhone/TorPhone. Или старая добрая почта с web-интерфейсом через Tor, тот же xmail.net.

  6. #6
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Штурман Родослав Посмотреть сообщение
    Стаер, ну если в двух словах ты подводишь к тому что Телеграмм это лажа? По мне для (полу)бытового общения пойдёт, понятно что ни для чего супер серьезного.
    Скажем так. Я не удивлюсь, если Дуров распрекрасно продолжает сотрудничать с ап рф. Зачем это чекистам? Во-первых это крупный международный телекомунникационный проект, а значит канал для легализации и отмывки. Во вторых уже сейчас возможно отслеживание связей. В-третьих у Дурова амбициозные планы. Буквально на днях они подключили систему android-оплаты ботов. Любая такая централизованная сеть в будующем может стать чем угодно: от крупной торговой площадки, всемирного новостного агентства, блог-системы, облачного хранилища и до диспетчера "умных вещей". Архитектура с центральным ядром это позволяет.

    Для обывательских дел это вполне удобный и годный мессенджер, с открытым кодом. Но анонимности там нет, поэтому для серьезного общения следует использовать другие системы: torChat, почту через Tor и т.п.

    О безопасности Telegram

    Отшумела по тв и интернетам атака на Telegram, отбитая Пашей Дуровым. У Telegram по-прежнему супер шифрование переписки при помощи открытых алгоритмов, в которых ключи генерируются самими абонентами для каждой беседы, а обмен этими ключами защищен от любопытных алгоритмом Дифффи-Хеллмана. Код мессенджера открыт. Подобная схема действительно является современным эталоном ассиметричной защиты. Однако есть ньюансы.

    Telegram можно использовать откуда угодно: поставить на смартфон/десктоп/ноутбук или вообще не ставить, а использовать веб-интерфейс web.telegram.org в обычном браузере. И писать с него под одной и той же учеткой, привязанной к телефонному номеру.

    Однако шифрование точка-точка (без посредников) в Telegram работает только при включении режима secret chat. Поскольку этот secret chat требует программный криптомодуль, то работает он только в программных приложениях Telegram, а в веб-морде web.telegram.org в обычном браузере недоступен. Также эти секретные сообщения невозможно доставить абоненту вне сети: ключи созадются на каждую сессию и потом сразу выбрасываются. В секретном чате нельзя писать сообщения самому себе, т.е. использовать Telegram как распределенный шифроблокнотик.

    А вот вся обычная переписка с одного мессенджера рассылается централизованно и по остальным экземплярам, которые могут быть даже вне сети. В принципе это удобно: переписка вся под рукой в любом месте, также можно писать контакту "Telegram", т.е. по сути самому себе. Но это же означает и то, что слушать все будет и тов. майор: он поставит Telegram, введет ваш телефонный номер, перехватит у провайдера пришедшую смс с кодом и вся переписка будет ему дублироваться уже в расшифрованном виде, плюс доступна часть архивной.

    Собственно прецедент уже был в 2016, человек думал, что сообщения шифруются и использовал обычные чаты по-умолчанию:
    --------------
    «Больше трех дней прошло с момента взлома моего и Олег Козловский телеграмов при помощи МТС. Ярость и возмущение сменилось холодной и отрефлексированной жаждой мести. Что же произошло?
    В ночь на 29 апреля МТС по приказу злоумышленников (ФСБ) отключает нашим с Козловским телефонам возможность принимать СМС
    Для наших телеграм-аккаунтов запрашивается СМС код для входа, который МТС не доставляет, а передает злоумышленникам
    Злоумышленники выкачивают нашу переписку и включают возможность принимать СМС
    МТС сразу признается (Козловскому и Телеграму), что их отдел безопасности (читай филиал ФСБ) отключил нам услугу СМС, при этом указывает точное время
    МТС начинает отрицать, что отключения услуг были. Предыдущие заявления называет «технической ошибкой».
    ------------

    Следует знать, что Telegram последовательно борется с анонимностью: зарегистрироваться можно только с использованием телефонного номера, на который будут приходить коды подтверждения. Если вы используете "левую" симку, это еще не означает, что вас не пропасли: для автоматической идентификации существуют коммерческие и закрытые комплексы, использующие математические алгоритмы, которые отслеживают связанность круга общения, географические метки отправки сообщений, временную корреляцию и т.п. Отсутствие анонимности означает, что вы автоматически становитесь объектом изучения, даже если просто интересуетесь крамолой или общаетесь с "плохими". А это вызывает уже совершенно другой уровень угроз конфиденциальности: вирусные атаки, использование дыр безопасности и пр.

    Любой централизованный сервис с хранением учетной информации и переписки у третьих лиц и возможностью получения доступа по внешним ненадежным каналам (телефонам, соцсетям etc) есть зло. У всех этих twitter, telegram, facebook, google и пр. приватность живет ровно до тех пор, пока ею серьезно не заинтересовался тов.майор. А анонимность тут вообще весьма условна. Поэтому использовать подобные сервисы для важных дел крайне не рекомендуется.

    Приватность может гаранитровать только собственное (автономное) шифрование с надежным обменом ключами, децентрализованные сервисы с шифрованием точка-точка и анонимность.

    http://blogerator.org/page/telegram-i-tshhetnost-byti..
    http://forum.dpni.org/showthread.php?t=71826&p=99..
    Последний раз редактировалось stayer; 13 час(ов) назад в 17:30.

  7. #7
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Дуров обязался цензурить Telegram посли блокировки в Индонезии

    Дуров пошел на сотрудничество с правительством Индонезии после блокировки Telegram

    Павел Дуров отреагировал на блокировку мессенджера Telegram и заявил о сотрудничестве с властями страны. Как и в России, претензии касались использования мессенджера экстремистами. Дуров нанимает модераторов "со знанием индонезийского языка и культуры", чтобы быстрее блокировать каналы.

    В своем канале в Telegram Дуров написал, что мессенджер блокировали после того, как компания получила уведомление от правительства со списком публичных Telegram-каналов, в которых распространялся контент террористов, и не успела быстро на него отреагировать.

    Дуров назвал ситуацию "недоразумением" и заявил, что Telegram предпримет шаги для исправления ситуации. Компания заблокировала перечисленные каналы, направила запрос в министерство связи для налаживания прямого контакта и начала набирать команду модераторов "со знанием индонезийского языка и культуры", передает TJ.

    Дуров надеется, что модераторы впредь смогут быстрее и адекватнее реагировать на сообщения о контенте, связанном с террористами, из этого региона.

    Он подчеркнул, что компания придерживается политики конфиденциальности, но вовсе не друг террористам. Сообщение об удалении контента властям Индонезии отправлено, и теперь создатель популярного мессенджера надеется на скорую разблокировку сервиса.

    14 июля правительство Индонезии начало процесс блокировки Telegram.

    https://www.newsru.com/world/16jul2017/durovinz.html


    https://www.youtube.com/watch?v=wPpdqIKnXPc

  8. #8
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Доктор Моро Посмотреть сообщение
    Под невозможностью чтения переписки самими владельцами программы и спецслужбами, имеется ввиду специальный чат с end-to-end шифрованием, когда ключ известен только собеседникам, в таком случае дешифровка совершённой переписки невозможна даже при наличии физического доступа к дискам данных Telegram. Но перехват end-to-end чата технически возможен в режиме реального времени.
    Ведь при наличии доступа к серверам, интересующих абонентов можно переключить в специальный режим, для подмены отпечатка, в котором ключи шифрования будут генерироваться не у клиента, а на сервере. Таким образом, end-to-end чат, может читаться лишь с того момента, как пользователь был установлен, в качестве объекта оперативной заинтересованности. А выявить, объекта потенциального интереса, можно исходя из общей, незашифрованной переписки.
    Ага: https://vk.com/wall-67405271_126265

    Подробнее. Алгоритм Диффи-Хелмана, использующийся для обмена ключами в secret chat телегарама, защищает только от пассивного просулшивания канала: когда тов. майор только читает переписку и пытается восстановить ключи. Это действительно неразрешимая задача.

    Но против MITM (человек посередине) алгоритм обмена ключами Диффи-Хелмана, используемый в Telegram, уязвим. Тов. майор агрессивно вмешивается в трафик, воруя публичные ключи обоих абонентов и подставляя свои, встраивается в переписку. MITM возможен только при наличии его доступа к каналу обмена, например к диспетчерским серверам Telegram. В ответ на это дуровцы заверяют, что сам трафик обмена ключами дополнительно шифруется официальным открытым ключом сервера Telegram (который зашит во все клиенты телеграма). Однако в предположении, что MITM имеет доступ к серверам телеграма - это не аргумент. На это дуровцы предлагают последний рубеж - визуальное сравнение образа ключей, которые должны совпадать. Но для этого опять таки нужен независимый от MITM канал. В общем стандартная схема ассиметричного шифрования. Гарантировать защиту от MITM может только анонимность и децентрализация обмена, как это сделано, например, в TorChat. И как раз этого в телеграме нет: он централизован и не только не дает анонимность, но и борется с нею.

    Я не читал этого письма, но подозревал нечто подобное. В принципе примерно тоже можно сказать о facebook, twitter и прочем коммерческом дерьме: когда разработчики мобильных девайсов вдруг как один отказались от развития свободного стандартизованного софта обмена сообщениями с коробочным автономным GPG шифрованием, поддержкой криптопротоколов, анонимных сетей и децентрализацией обмена и перешли на закрытые платные программы с кастрированным функционалом. А антимонопольные службы как в рот мочи набрали, наблюдая за этим. Вывод о тесном сотрудничестве спецур и бизнеса напрашивался сам. росфедовский аналог отстал, дуровцам пришлось догонять: раскрутка шла на полном легалайзе - от открытых педофильских групп и до наркобарыжных чатов. Не думаю, что ТЗ дуровцы получили на лубянке, скорее шло негласное сотрудничество с ап рф, через куратора дуров вышел на суркова, когда начались какие-то неприятности с другими силовыми кланами, которые были не в курсе. В конце сдали под ключ базу данных на большинство жителей рф. Сейчас дуровцы делают глобальную распределенную систему под прикрытием мессенджера telegram, как я и предполагал, началась фаза постепенной монетизации: появилась куча проф. каналов телеграм, чатов которые уже продаются за миллионы рублей, на очереди торговля и платные сервисы. Все открыто, читай - нехочу. И удивительно, но телеграм никак не залочат, несмотря на все надувание щек.

    Письмо - реальность, да:

    Как социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом на ниве виртуальной борьбы с оппозицией

    ак социальная сеть под руководством администрации президента манипулировала интернетом на ниве виртуальной борьбы с оппозицией
    В декабре 2011 года, вскоре после первого послевыборного митинга на Болотной площади, руководитель «универсального средства для общения и поиска друзей и одноклассников, которым ежедневно пользуются десятки миллионов человек», Павел Дуров направил тогдашнему первому замглавы администрации президента (АП) и контролеру российского политического поля Владиславу Суркову письмо. Передаточным звеном служил тогдашний пресс-секретарь «ВКонтакте» Владислав Цыплухин, который, судя по материалам, имеющимся в распоряжении «Новой газеты», в большей степени трудился на АП, чем на своего основного работодателя (это немного другая история, хотя весьма симптоматичная с точки зрения попыток власти манипулировать соцсетями). Среди его постоянных адресатов — правая рука Суркова в администрации, тогдашний руководитель Управления внутренней политики (УВП) Константин Костин, «писатель» Сергей Минаев, замруководителя департамента УВП Ирина Федина.
    Из письма (точнее, из двух документов: преамбулы Цыплухина и письма Дурова Суркову) следует, что пресс-секретарь «ВКонтакте» и его коллеги «блокировали… радикально настроенных пользователей». Кроме того, Цыплухин сообщает о том, что он, «например», помогает крупнейшему писателю земли русской «Сергею Минаеву (тот самый, который «The Телки». А. К.) усилить напряжение между сторонами расколовшейся оппозиции (Чирикова — Немцов, Болотная — пл. Революции)». И добавляет: «По просьбе Минаева под моим контролем созданы группы «Мы за Немцова, встречаемся на Болотной» и «Мы за пл. Революции, за Чирикову». Теперь планируем перекрестить трафик этих двух группировок, чтобы спровоцировать конфликт».
    Прямо-таки «Хвост виляет собакой» уездного масштаба…
    В письме Суркову руководитель в «ВКонтакте» напоминает: «Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации». Разумеется, эта специфическая деятельность сервиса, ориентированного на то, чтобы «всегда оставаться в контакте с теми, кто вам дорог», — оправдывается высшими государственными интересами, среди которых препятствование «распространению насилия и хаоса».
    Есть и иная польза от социальной сети «ВКонтакте», сугубо патриотическая и, как и положено, антизападная: «Благодаря сверхусилиям в технологической и информационной сферах нам удается сдерживать монополизацию российского рынка социальных сетей «Фейсбуком» — процесс, который уже прошел практически во всех странах мира».
    Нажмите на изображения для увеличения
    «…подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи»

    Но потаенный смысл письма не в этом. Руководитель «ВКонтакте» и, судя по всему, акционеры компании мучительно разрываются между интересами бизнеса и тем, что метафорически можно назвать «государственным интересом». То есть то, что требуют от «ВКонтакте» — блокировать оппозицию в отечественном интернет-пространстве — противоречит бизнес-интересам соцсети: она теряет клиентов и проигрывает конкурентам. Вот фрагмент, ради которого письмо и написано: «Блокирование оппозиционных сообществ «ВКонтакте» подорвет доверие к нашей сети среди пассионарной молодежи, что в долгосрочной перспективе может свести на нет наши технологические и идеологические усилия по сдерживанию натиска иностранных социальных сетей на отечественном рынке».
    Характерно, что письмо сочинено на таком специальном кремлевском диалекте, внутри которого нет, естественно, понятия нормальной рыночной конкуренции, зато есть «сдерживание натиска». Нет интересов клиента, а есть как бы государственный интерес и интересы силовиков («раскрывать и пресекать преступления» — очевидно, совершаемые той самой «пассионарной молодежью»).
    Дуров убеждает Суркова в том, что навязанная (судя по всему) модель поведения «ВКонтакте» «приведет лишь к возникновению у американцев серьезного конкурентного преимущества, конечным результатом которого станет утрата контроля с нашей с Вами стороны».
    Глава «ВКонтакте» называет альтернативные пути: «Можно продолжить имплицитный, непрямой контроль за Рунетом, либо начать блокировать интернет-ресурсы на общенациональном уровне по китайской модели».
    Конечно же, акционеры «ВКонтакте» «заинтересованы в сохранении стабильности в жизни государства», и поэтому Дуров обещает что-нибудь такое еще придумать «для снижения эмоционального накала в обществе». Хоть по-китайски, хоть как…
    В заключение — изящный книксен: «Не скрою также, что мне лично симпатичны руководители администрации президента…» Ну правильно — милейшие люди. Только вынуждавшие главу компании платить им оброк услугами по «деанонимизации» Сети, входя «в контакт» не с «Фейсбуком», но с ФСБукой. Иначе, судя по всему, сохранить бизнес не удается. Вот в чем базовая проблема.
    Искусственная реальность

    Словом, руководству «ВКонтакте» можно только посочувствовать, а старине Цукербергу акционеры отечественной Сети могут только позавидовать: вряд ли он отчитывается перед администрацией американского президента о своей деятельности по захвату сопредельных территорий своим «Фейсбуком». Часть комиссии, «выплачиваемой» власти, это лично экс-пресс-секретарь «ВКонтакте», который чуть ли не в режиме fulltime вынужден был заниматься манипуляциями в «Твиттере» и прочих сервисах, регулярно отчитываясь перед сотрудниками АП и примкнувшими к ним деятелями искусств, ответившими «Да» на вопрос «С кем вы, мастера культуры?».
    В результате «ВКонтакте» работает не на клиентов, а на группу политических манипуляторов, создающих фейковую, искусственную реальность в интернете — с выдуманными конфликтами, со стравливанием людей в Сети, с развращенными уже в нежном возрасте юношами и девушками, которым помогают создавать контролируемые сервисы для манипуляций общественным сознанием. Опять же, это отдельная история, но по ходу дела участники всей этой напряженной работы формируют, например, такую штуку, как The Twitter Journal 2.0, который нынче работает под лозунгом «Наш робот собирает ссылки на статьи российских изданий, чтобы затем анализировать их популярность. Вы читаете только важные новости». Так вот в этого «робота», в этот твиттер-Голем, вдохнула жизнь родная Старая площадь. Соответственно, «только важные новости» — тоже манипулятивный инструмент.
    У них все искусственное, из пробирки. Искусственный народ, который сгоняют на многочисленные Поклонные горы. Искусственные общественные движения и митинги, собираемые за умеренную плату. Искусственные родители, сгоняемые в Колонный зал. Искусственный телевизор с подкрученными счетчиками. Искусственные выборы, держащиеся на вбросах и «каруселях». Искусственные рейтинги с зашкаливающей статистической погрешностью. И даже искусственный интернет.
    Да, документы относятся к тому времени, когда на постах главных манипуляторов были другие люди. Но и сегодня, судя по качеству искусственной реальности, ничего не изменилось. Возможно, методы стали более прямолинейными, что соответствует характеру Вячеслава Володина, сменившего Владислава Суркова, но от этого они не утратили своей сугубо манипулятивной природы.




    Комментарии

    Бывший глава пресс-службы «ВКонтакте» Владислав ЦЫПЛУХИН (работал до 15 февраля 2013 года):

    — Ни я, ни тем более Павел Дуров никаких подобных писем не писали. В должности пресс-секретаря я действительно общался с администрацией президента, с Госдумой, с Минэкономразвития. Госдума приглашала на круглые столы по законодательству, в Минэкономразвития мы встречались с другими интернет-площадками, когда обсуждались вопросы авторского права. Администрация президента — они узнавали про механизмы блокировок сообществ, как это происходит. Консультировал.
    Это было на самом деле до всех событий, связанных с выборами. После первого года работы, с 2011 года, я стал общаться с госорганами. Когда я стал публичным, они стали на меня выходить, предлагать встретиться, что-то расспросить, что-то узнать. Предлагали партнерские программы. Например, с Администрацией мы пытались зарегистрировать в «ВКонтакте» представительства всех регионов России. Но до конца не довели — зарегистрировалось примерно 10 сообществ, потом забросили.
    Сурков приходил к нам в офис, знакомился с Павлом. Говорили про Сколково. Владислав Юрьевич спрашивал, интересно ли ВКонтакте переехать, чем мы бы могли быть полезными для этого проекта. Но после этой встречи никаких коммуникаций, насколько я знаю, у них не было. Журналисты на встрече не присутствовали, но встреча была несекретной.
    Я два раза общался с Владиславом Юрьевичем. Он в принципе интересовался моим взглядом на интернет, на медийную обстановку в нем. Он спрашивал, что у нас происходит, планируем ли мы двигаться на Запад. Ну и частично по выборам в том числе. С кем-то еще из администрации общался.
    Те события (декабрь 2011-го) я плохо помню: больше года прошло. Тогда к нам больше интереса люди из «Единой России» проявляли. Пытались мне звонить, спрашивали про какие-то сообщества. Но я с незнакомыми людьми по телефону не общаюсь, а встречаться никто не предлагал. Да, после выборов звонили и из Администрации, спрашивали: «Почему не заблокирована такая-то группа?» Я говорю: «Потому что нет предписания суда». После того как Павел выступил (отказался закрывать по письменной просьбе ФСБ от 7 декабря 2011 года пять оппозиционных групп и страницы митингов, после чего был вызван для дачи объяснений в прокуратуру Санкт-Петербурга) — всё вообще перешло в публичную плоскость. Было заметное внимание со стороны прессы и госорганов, были проблемы. Павел тогда не пошел в прокуратуру, и все замялось.
    После ухода Суркова общение прекратилось вообще. С новой администрацией у меня никакого контакта не было.

    Глава пресс-службы «ВКонтакте» Георгий ЛОБУШКИН:

    — Павел не подтверждает авторства, причем категорически. Сказал, что это полная чушь и чтобы я его больше не беспокоил со всякими бреднями.
    Влад (Цыплухин. — Е. К.), когда уходил, мне передал только контакты людей из пресс-службы Медведева, которые ведут его аккаунт «ВКонтакте». Иногда они спрашивают, как им то сделать, как сё, но это, в общем, очень технические моменты.
    Но чтобы обмениваться такими письмами, я слабо себе представляю.
    Ко мне не обращались ни разу. Павел в принципе редко доступен для общения с кем-либо. С журналистами, с чиновниками… По телефону он не разговаривает, e-mail’ом не пользуется. Электронные письма я передаю ему через «ВКонтакте» или при живой встрече.
    По общению с правоохранительными органами четкая процедура есть давно уже. У нас есть сотрудники в службе безопасности, которые знают, как выглядит запрос, от кого он может прийти. По запросу правоохранительных органов, если есть уголовное дело, и ФСБ — мы можем представить личные данные: ip-адрес, как правило. Запрос должен быть мотивированным, немотивированные мы разворачиваем. По решению суда можем представить переписку — но это очень серьезные случаи, мы ссылаемся на статью о тайне переписки, требуем подробных объяснений. Я думаю, что не одно преступление было раскрыто благодаря нам.
    По требованию Роскомнадзора мы блокируем сообщества. Можем закрыть по личным соображениям, если там жестокость или отвратительный контент. Чтобы просто так закрывать какие-то сообщества — Павел категорически отверг, еще тогда (декабрь 2011-го. Е. К.). Это его принципиальная позиция — не цензурировать ничего. Даже если информация какая-то о нем распространяется. Бывает иногда какая-то фигня – «ВКонтакте закрывается скоро», все такое. И он категорически против, чтобы мы это удаляли, хотя мы просили его.
    Эти мифы (о связи соцсетей со спецслужбами. Е. К.) появились еще раньше, чем сам «ВКонтакте». И Дуров уже опровергал, и ФСБ. Если бы ФСБ была такая умная, я думаю, что у нас бы вообще дела лучше шли.

    Беседовала
    Елена КОСТЮЧЕНКО

    https://www.novayagazeta.ru/articles/2013/03/27/54100-rukovodstvo-171-vkontakte-187-171-my-uzhe-neskolko-let-sotrudnichaem-s-fsb-i-otdelom-171-k-187-mvd-operativno-vydavaya-informatsiyu-o-tysyachah-polzovateley-nashey-seti-187
    Интервью с Дмитрием Муратовым, главным редактором «Новой газеты» "Эхо Москвы", эфир от 27.03.2013, "Особое мнение"

    О.БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Особое мнение». У микрофона – Ольга Бычкова, с особым мнением – главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, которая сегодня наехала на сеть Вконтакте и ее основателя, и сказала, что писал Павел Дуров письмо господину Суркову про то, как он старательно отслеживает оппозиционеров и, в общем, контролирует ситуацию. А Дуров сказал, что ничего этого не было и что вранье.

    О.БЫЧКОВА: А Дуров в суд пойдет, там, клевета.

    О.БЫЧКОВА: Мы продолжаем программу «Особое мнение». У микрофона – Ольга Бычкова, с особым мнением – главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, которая сегодня наехала на сеть Вконтакте и ее основателя, и сказала, что писал Павел Дуров письмо господину Суркову про то, как он старательно отслеживает оппозиционеров и, в общем, контролирует ситуацию. А Дуров сказал, что ничего этого не было и что вранье.

    Д.МУРАТОВ: А я сказал, что это было.

    О.БЫЧКОВА: И чего теперь?

    Д.МУРАТОВ: А вот я сказал, что это было. Вот и всё.

    О.БЫЧКОВА: Ага. Всё было?

    Д.МУРАТОВ: Было.

    О.БЫЧКОВА: А Дуров в суд пойдет, там, клевета.

    Д.МУРАТОВ: И я в суд пойду.



    О.БЫЧКОВА: «Это наглая ложь и не совсем так», — скажет он.

    Д.МУРАТОВ: Ну, потом извинится.

    О.БЫЧКОВА: Понятно.

    Д.МУРАТОВ: Он узнает свой почерк и извинится.

    О.БЫЧКОВА: А что делать потребителям и пользователям?

    Д.МУРАТОВ: Вот, вы будете смеяться, но я понимаю Дурова. Когда он пишет письмо руководству администрации президента, говоря о том, что «не закрывайте у нас в сети Вконтакте оппозиционные группы, потому что иначе все они уйдут в Facebook и вы не сможете их контролировать».

    О.БЫЧКОВА: А там Цукерберга-то на хромой козе не объедешь, да.

    Д.МУРАТОВ: А Цукербергу очень сложно позвонить по вертушке.

    О.БЫЧКОВА: (смеется)

    Д.МУРАТОВ: Может быть, у него даже ее нет.

    О.БЫЧКОВА: Да ладно.

    Д.МУРАТОВ: Это, конечно, сложно себе представить. Оль, ну, я сам уже усомнился в том, что сказал. Вот. Но, ведь, посмотрите, что приходится делать Дурову? Он пишет «Слушайте, мы вам предоставляем IP-адреса, персональные данные всяких оппозиционеров. Мы вам докладываем про оппозиционные группы. Мы с помощью господ Минаева (писателя известного, «The Тёлки», да?) организуем стравливание оппозиционеров друг с другом. Например, Чирикова за Площадь революции, Немцов – за Болотную, и потом они делают пересекающийся трафик, и начинают эти сообщества мочить друг друга.

    И вот а надо это Дурову? Вот, конечно, ему это не надо. Но он понимает. Это возвращаясь к тому, с чего мы начали программу, Оль. Он понимает, что не прояви он лояльность… Не применен в отношении власти лизинг, в который то ли его сдают, то ли он. То бизнесу конец. То тогда бизнесу конец.

    У нас профессионализм очень редко конвертируется. Профессионализм, талантливость, влияние в стране на аудиторию, любовь сотен тысяч людей очень редко, чрезвычайно редко конвертируется в деньги для того, чтобы свободное СМИ могло выжить. А, вот, лоялизм, лояльность конвертируется. Это важнейший конфликт сегодняшней эпохи в отношениях между медиа и властью. Поэтому я, на самом деле… Вы видели, мы даже сочувственно про все это сегодня написали. Мы видим, какую бурю вызвала эта статья.

    О.БЫЧКОВА: Ну, потому что пользователи, ведь, сидят же ж со своими аккаунтами и личными данными, и переписываются.

    Д.МУРАТОВ: Да, со своими личными данными. Ну а что? И что? И Майкрософту привет. Они тоже защищают свой бизнес, отдав пароли Skype’а. Они отдали пароли от Skype’а. Причем, они отдали. Привет Майкрософту. Спасибо тебе, Майкрософт.

    Я вот не пользуюсь Skype’ом. Известно, что у меня на столе стоит деревянный компьютер.

    О.БЫЧКОВА: (смеется)

    Д.МУРАТОВ: Не, настоящий деревянный, в столярной мастерской, российский, настоящий.

    О.БЫЧКОВА: Но уже не берестяной, знаешь.

    Д.МУРАТОВ: Не берестяной.

    О.БЫЧКОВА: Уже следующая стадия.

    Д.МУРАТОВ: Мне мой друг Сергей Казарновский его подарил. Он у меня стоит на столе, на нем написано… У меня тоже есть ноутбук, у меня тоже есть Skype. Взломать меня невозможно. Причем, этот компьютер не тонет.

    О.БЫЧКОВА: Только если топором. (смеется)

    Д.МУРАТОВ: Так. Второе предупреждение в эфире. (смеется) И вот приходится Майкрософту, чтобы вести бизнес, отдавать спецслужбам пароли от Skype, сервиса, который он приобрел. Приходится бедному Дурову. Понимаете, ты можешь глумиться, ты можешь куражиться, ты можешь как Пьер Безухов в первом томе романа «Война и мир» до беспамятства открывать окна и кидать туда купюры в Ленинграде на День города, что позволил себе Дуров со своим партнером.

    О.БЫЧКОВА: И устроить там смертоубийство.

    Д.МУРАТОВ: Вот это ты можешь, в этом смысле ты свободен. В смысле производства там трафика личного дерьма вопросов нет. Веди себя как хочешь. Но вот здесь будь добр. Будь добр, погладь галифе, надень фуражку, бейджик и отрапортуй «Да, мы делаем вот это, вот это и вот это». Этот отчет – он, конечно, вызывает уважение, потому что вот мы эти группы не закрываем, но мы их контролируем, вот наши данные, мы сделаем еще вот это, вот это и вот это. Не давайте Facebook’у контроль над социальными сетями, потому что мы никогда не приведем к социальным потрясениям, а, вот, Facebook может.

    О.БЫЧКОВА: Ну, потому что мы – хорошие, а Facebook – плохой, понятно, да.

    Д.МУРАТОВ: И вот эта унизительная, не похожая на манеру общаться с народом, кидая пятитысячные купюры из окна… Понимаете? Вот, он с теми, кто внизу ходит там, вот он туда купюры кидает, а вот туда влажный до готовности шепот «Ребята, мы – свои. Сохраните наш бизнес». И мне очень жалко Дурова вот с тем, что ему приходится вот так вот это делать.

    О.БЫЧКОВА: Тем более, что мы знаем другие примеры в российском интернете. Специально не буду называть сейчас конкретно и показывать пальцем на то, что и так всем известно, когда есть, в общем, другие люди, которые пытаются там сложными способами, обходными путями, правдами и неправдами, но, все-таки, как-то держаться.

    Д.МУРАТОВ: Да, да, да.

    https://echo.msk.ru/programs/personalno/1039102-echo/
    Последний раз редактировалось stayer; 11.12.2017 в 11:41.

  9. Пользователь сказал cпасибо:

    Russa (10.12.2017)

  10. #9
    Регистрация
    29.10.2006
    Сообщений
    13,992
    Национальность
    Убеждения
    Вероисповедание

    По умолчанию

    Я тоже повторюсь)

    Следует не путать опции "безопасного мессенджера для обсуждения важных дел", и того, зачем нужен Телеграм (название "чат" не должно вас обманывать, в данном случае площадка используется как канал, но с возможностью комментариев, если кому то будет это нужно).

    Для получения открытой информации массовыми пользователями в условиях блокировок Телеграму альтернативы на сегодня нет (не как мессенджеру, но как публикатору информации), учитывая все обстоятельства (доступность продукта, и готовность к восприятию широкими массами). Его следует воспринимать как аналог Вконтакте, но где место чтения информации более устойчиво в плане блокировок и запретов.

    Тем, кто имеет основания думать, что сам факт чтения им открытой публичной информации, новостей о происходящем в стране и мире, где-либо в интернете, представляет ему реальную угрозу (и поэтому например не то что не пишет ничего нигде, а даже ничего не читает нигде без полной анонимизации), может использовать эту программу только на ПК, через торизированные виртуальные операционные системы (идеально) или когда весь трафик пускается в обычной системе через Тор (чуть хуже), и виртуальный зарубежный телефонный номер, купленный за криптовалюту или через знакомых.

    Таким образом польза понятна - это единственная массовая площадка которая будет закрыта в последнюю очередь (хотя закрыта будет в момент иск, но это другой вопрос и другие решения), по минусам - проблемы нет, если не думать, что Телеграм - "безопасный мессенджер", поскольку 99,99% читателей нахрен никому не нужны (не путать с писателями), и поскольку 0,01% кому жизненно важно учесть минусы этой системы (такие люди могут существовать), могут это технически сделать.
    Что вы сделали полезного для белой расы и русского народа на этой неделе?

    Юзербары к РМ:
    http://vk.com/album-44137116_163808286


  11. #10
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,530
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Анонсирована развертка глобальных криптовалютной финансовой системы и торгово-информационной сети на базе Telegram

    Возможно это то, ради чего и был создан этот проект дурова. Подробнее о том, что и как - в шапке первого поста.

    Крупнейшее ICO в истории от Telegram: что за блокчейн-платформу и криптовалюту готовит Дуров

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	30.5 Кб 
ID:	23206

    В январе появилось немало подробностей создания блокчейн-платформы TON (Telegram Open Network) и криптовалюты от Павла Дурова. Несмотря на это, команда Telegram пока официально не комментировала планы по проведению ICO.

    Однако из опубликованных документаций проекта, данных TechCrunch, Bloomberg, «Ведомостей», Coindesk и комментариев инвесторов можно составить первое мнение о сервисе и понять, как, скорее всего, заработает новая компания.
    Сроки проведения ICO

    Исходя из комментариев неназванных инвесторов, в январе 2018 года Telegram открыл пресейл для крупных вложений. Предполагается, что этот этап завершится не позднее конца февраля.

    По предварительным данным, ICO (Initial Сoin Offering, первичное размещение средств) намечено на март 2018 года. В этом месяце каждый получит возможность приобрести криптовалюту от Telegram. Точная дата ICO пока неизвестна.
    Экосистема сервисов TON

    Команда Telegram намерена запустить целую сеть сервисов на своей платформе. Среди них есть замена привычных VPN-сервисов в виде анонимайзера TON Proxy и распределённое хранилище данных TON Storage.

    Большинство cервисов, согласно опубликованным планам, заработает в конце 2018-начале 2019 года. Платформу, которая сравнивается с Google Play и App Store, смогут использовать другие мессенджеры и соцсети. Окончательно TON хотят развернуть к 2021 году, отстранившись от Telegram и переименовав проект в The Open Network.
    «Виртуальные паспорта»

    Согласно документам TON, каждого пользователя попросят верифицировать свою личность. Владелец аккаунта Telegram, который получит External Secure ID, сможет приобретать криптовалюту без дополнительного подтверждения личности.

    Также для верификации могут понадобиться реальные документы, например, паспорт. Telegram заверил, что хранение личных данных безопасно и построено на оконечном шифровании с ключом, который известен только самому пользователю.
    Telegram-кошельки

    Light Wallet планируют встроить в приложения Telegram, обеспечив поддержку клиентов даже на слабых устройствах с нестабильным интернетом. Владельцы кошельков станут единственным владельцами ключей шифрования.
    Боты

    Планируется, что именно через ботов построят процесс покупки криптовалюты. Из документации проекта следует, что к октябрю 2017 года в Telegram работают 800 тысяч ботов, которыми регулярно пользуются 52 миллиона пользователей. Уже сейчас боты принимают платежи по кредитным картам в 200 странах.
    Каналы и биржа

    Cоздатели Telegram признали, что каналам не хватает инфраструктуры для монетизации. По опубликованной статистике, 80 миллионов читателей каналов ежемесячно генерируют более 30 миллиардов просмотров.

    На основе платформы намерены создать рекламную биржу для переговоров между владельцами каналов и рекламодателями. Все расчёты будут вестись в криптовалюте Gram.
    «Массовая» криптовалюта, которая заявлена как конкурент для Visa и Mastercard

    Во всех документах фигурирует только одно возможное название криптовалюты Дурова — Gram. Она обозначается эмодзи-драгоценным камнем .

    По версии создателей TON, в мире не хватает криптовалюты для массовой аудитории, которую можно было бы легко купить и использовать для повседневных платежей. В документах проекта биткоин описан как цифровое золото (так же Дуров говорил в недавнем интервью), а Ethereum Виталика Бутерина назван эффективной платформой для сбора средств.

    Ни Bitcoin, ни Ethereum из-за медленной обработки транзакций пока не могут посоревноваться с Visa и Mastercard. TON, наоборот, считает себя достойным конкурентом транснациональным компаниям: многоуровневая блокчейн-платформа должна быть быстрее остальных за счёт задач, которые вместо одной цепи распределены на разные цепочки блоков системы.

    Bitcoin: 3-7 транзакций в секунду;

    Ethereum: 15-30 транзакций в секунду;

    VISA: 24 тысячи транзакций в секунду;

    Заявленная скорость TON: «миллионы» транзакций в секунду, возможность принять «сотни миллионов» активных пользователей и «миллионы» приложений.

    Предполагается, что Telegram продаст первый токен за 0,1 доллара, а каждая последующая покупка обойдётся дороже предыдущей. Количество криптовалюты ограничено — для продажи станут доступны только 44% или пять миллиардов Gram. Компания оставит себе 52% токенов, что необходимо для защиты от спекуляций и развития проекта, в особенности, на ранней стадии.

    Telegram разместит криптовалюту Gram на биржах только в 2019 году. В каком месяце — не раскрывается.

    Для чего нужна криптовалюта Gram

    Для микроплатежей и переводов;
    Для оплаты контента и подписок на сервисы;
    Для поддержки авторов каналов;
    Для покупок реальных товаров и услуг через ботов;
    Для оплаты сборов за транзакции и внесения депозитов;
    Для платежей за децентрализованное хранение данных (TON Storage);
    Для платежей за обход блокировок (TON Proxy);
    Для оплаты регистрации криптовалютных доменов, которые нужны для внутренней системы имён (TON DNS);

    Как можно будет майнить Gram

    Подход Telegram к майнингу криптовалюты раскрывается только в неподтверждённом документе за подписью Николая Дурова, опубликованном в Telegram-каналах.

    Если верить документу, место майнеров в TON займут «валидаторы». Решение Telegram отличается от Bitcoin и Ethereum: cоздавать и подтверждать новые блоки цепи смогут не все, а только валидаторы.

    Чтобы стать валидатором, необходимо как минимум хорошее интернет-соединение и залог в виде определённого объёма криптовалюты на счету. Отмечается, что решение TON в любом случае обойдётся дешевле, чем оборудование с ASIC-микросхемами для майнинга биткоинов.

    Новых валидаторов планируют нанимать каждый месяц, одновременно ими станут не более тысячи человек. Если «новый майнер» (так они названы в документации) подпишет некорректный блок, он рискует лишиться залога.
    Финансовые планы Telegram и условия для инвесторов

    Telegram официально не рассказывал о планах по сборам инвестиций, однако, согласно версиям СМИ, эти расчёты несколько менялись.
    Во время закрытого пресейла

    По словам источников «Ведомостей», минимальная сумма крупных инвестиций в TON составила 20 миллионов долларов. Они рассказали Bloomberg, что во время пресейла токены продаются со скидкой в размере 50%.

    Крупное вложение не гарантирует «входного билета»: Telegram выбирает инвесторов по известности и близости к команде мессенджера, но не обращает внимание на страну-место работы. Одному участнику переговоров, предлагавшему 40 миллионов долларов, Дуров якобы отказал по неизвестным причинам.

    Telegram также поставил крупным инвесторам временное ограничение. Токены, которые планируют выпустить в 2019 году, им нельзя будет перепродавать ещё 18 месяцев, уточнил Bloomberg.

    Во время ICO

    Пока точно неизвестно, в каком объёме состоится ICO от Telegram, но ограничения на перепродажу токенов вряд ли распространят на мелких инвесторов.

    Продажа криптовалюты Дурова имеет шансы стать крупнейшей в истории. Пока рекорд принадлежит компании Tezos, которая собрала 230 миллионов долларов в июле 2017 года и намерена запустить платформу смарт-контрактов.

    Источник: tjournal.ru/65137-krupneyshee-ico-v-istorii-ot-telegr..
    https://vk.com/wall-67405271_145039

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Telegram начал прогибаться под силовиков
    от Басманов в разделе Сообщает НСН (Русский сектор)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.11.2015, 18:11
  2. Ответов: 40
    Последнее сообщение: 03.06.2010, 21:45
  3. Координатор ДПНИ-Благовещенск Роман Елизов вышел на свободу
    от Басманов в разделе Система против ДПНИ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.03.2009, 02:13

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •