Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 30 из 30

Тема: Культурный марксизм

  1. #21
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,279
    ="text-align:left"> Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Лики мультикультурного марксизма

    Шведская прокуратура разрешила публичную демонстрацию атрибутики игил



    Флаг ИГИЛ "не выражает неуважения к какой-либо этнической группе", потому что "ИГИЛ - против всех, кроме самой ИГИЛ". С таким резюме шведский прокурор не стала заводить уголовное дело за демонстрацию символики террористической организации на Facebook.

    Полиция Швеции заинтересовалась 23-летним выходцем из Сирии, имя которого не разглашается, в марте 2016 года. Молодой человек сделал фотографией своего профиля на Facebook снимок, где он позирует с флагом террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России).

    Полиция выдвинула обвинение в преступлении на почве ненависти. Однако сам обвиняемый заявил, что не является сторонником ИГИЛ, и его целью было обелить символ, который использовался мусульманами сотни лет как символ веры, а затем был присвоен и дискредитирован террористами. Об этом сообщает The Independent.

    Рассмотрев доводы защиты, прокурор Гизела Сьёвалл приняла решение не возбуждать уголовное дело. По ее словам, в произошедшем нет признаков неуважения к какой-то конкретной этнической или религиозной группе, ведь "ИГИЛ - против всех, кроме самой ИГИЛ".

    Флаг ИГИЛ представляет собой монохромное изображение мусульманской шахады. Ее содержание широко известно: "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его". Знаменитый символ ислама сейчас повторяет судьбу свастики. Древний религиозный знак становится синонимом ненависти.

    Немец приговорен к 1,5 года тюрьмы за комментарии в Facebook

    Суд в городе Вюрцбург, который находится на юге Германии, приговорил к 1,5 годам за решеткой пользователя Facebook за злобные комментарии про евреев и иммигрантов. Об этом сообщает Deutsche Welle.

    Пользователь соцсетей был приговорен в понедельник до полтора года за решеткой за написание ультраправых комментариев.

    Судьи отметили, что мужчина выразил раскаяние за написанные комментарии. Однако, они обосновали приговор, заявив, что мужчина имел долгую историю таких правонарушений и что язык ненависти онлайн является на подъеме в Германии.

    Сообщается, что такое решение связано с призывами немецких политиков к противодействию языку вражды в интернете.

    В Германии правительство также планирует запустить систему компенсации для жертв онлайн ненависти.

  2. #22
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,279
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    О культурном марксизме и чекизме. Владимир Басманов

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	25.1 Кб 
ID:	22433Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic2.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	46.2 Кб 
ID:	22435

    100 лет назад сторонники марксизма, называющие себя в т.ч. социалистами и коммунистами, благодаря наглой, чудовищной лжи и беспрецедентного насилия, смогли захватить власть и установить свое государство (Союз Советских Социалистических Республик) на территории исторической России, используя определённую слабость страны и народа, втянутых в Первую мировую войну. В 1922-23 гг. войска коммунистов уничтожили последний островок русской государственности (обладавший исторической преемственностью) на Дальнем Востоке.

    В качестве тарана левые из т.н. Российской Социал-Демократической Рабочей Партии (большевиков) использовали наиболее бесправную категорию населения – рабочих, спекулируя на их тяжёлом положении, и стремлении к социальной справедливости. Марксистская революция установила жесточайшую диктатуру вожаков своих левых движений.

    Низвержение Русской государственности не было конечной целью, Россия должна была стать всего лишь плацдармом для дальнейшего наступления социалистов, для мировой революции и мировой диктатуры. События в России стали уроком, в итоге которого многие страны пошли на уступки рабочим, тем самым обезоружив марксистов, во всех европейских странах были сформированы национальные движения, ставящие перед собой задачей борьбу с марксизмом во всех его проявлениях.

    В качестве агентов влияния по всему миру марксисты использовали членов специально созданной с этой целью организации – Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Союз Советских Социалистических Республик готовился к мировой войне, полностью перестроив свою экономику и физически устранив, как реальных, так и потенциальных несогласных. И Вторая мировая война последовала. Благодаря огромному мужеству и сверхчеловеческому героизму, проявленному народами Европы, большевистскую агрессию удалось остановить. Однако, часть государств оказалось в советской оккупации, кроме того, социалистические государства были установлены в ряде стран Дальнего Востока, Азии, Африки, а также на Кубе.

    Везде, где социалистам удавалось захватить власть, была установлена жёсткая тоталитарная диктатура, буквально измывающаяся над порабощёнными народами.

    Классическая работа «Чёрная книга коммунизма» приводит следующий перечень жертв социалистических государств:

    Советский Союз — 20 миллионов жизней
    Китай — 65 миллионов
    Вьетнам — 1 миллион
    Корея — 2 миллиона
    Камбоджа — 2 миллиона
    Восточная Европа — 1 миллион
    Латинская Америка — 150 тысяч
    Африка — 1 миллион 700 тысяч
    Афганистан — 1 миллион 500 тысяч

    Без учета косвенных жертв (без захвата власти марксистами в России в октябре 1917-го, не было бы Второй мировой войны, где только русских погибло еще 25-30 миллионов), всего было уничтожено более 100 миллионов человек, в отдельных случаях установить точное число погибших от рук марксистов – невозможно. Выжившие были обречены на длительное государственное рабство, с лишением большинства личных и политических прав.

    Сейчас, вспоминая годы СССР, отечественные леваки вздыхают со словами «тогда нас все боялись». И это правда, но почему то они не уточняют, что страх европейцу и американцу внушала как раз чудовищная система террора и репрессий, выстроенная большевиками в СССР.

    В последующие годы страшный дефицит продуктов и качественных товаров привёл к гипертрофированной материализации ценностей жителей всех социалистических государств, желание «сыто» и «хорошо» жить, «жить как люди», стало неформальной, но настоящей ведущей и возможно даже единственной идеологией общества, пропитавшей все его слои. Высокий уровень массового политического лицемерия и «двоемыслия», когда каждый человек, не желающий столкнуться с репрессиями, вынужден был изображать из себя коммуниста, привёл к тому, что последние «идейные» бонзы правящей в СССР коммунистической партии не смогли реально оценить угрозу и принять оперативные меры. В итоге, другие представители советских элит, столкнувшись с высоким уровнем жизни «на Западе», осознали моральный крах СССР и необходимость его реформации в сторону либерализации экономики, уменьшения роли идеологии, и частичному возвращению гражданам некогда отнятых свобод (в т.ч. для установления выгодных торговых отношений с Западным миром и предотвращения революции снизу), надеясь сохранить влияние и при новых условиях.

    С подачи части партийных вождей и советских спецслужб происходит демонтаж большинства идеологических социалистических режимов, в самом СССР спецслужбы совершают достаточно незаметный переворот, отстранив постепенно от высшей власти политическую номенклатуру. Что привело в 1991 году к роспуску СССР и созданию пост-советских государств, включая Российскую Федерацию, во много являющуюся усеченным продолжением СССР, в которой они отбросили часть устаревшего идейного багажа, но сохранили многие основы старых государственных институтов, порядка управления и фактическое владычество над страной. Важно ясно осознавать, что РФ – не является государством русского народа, но является продолжением антирусской государственной системы прошлых лет, направленной на эксплуатацию покоренного населения.

    Тем временем, в странах Западного мира развивается целая плеяда движений и организаций, объединённых идеологией «Либеральных социалистов», «Новых Левых», неомарксистов. Или, как их называют консерваторы, - «культурных марксистов». Это те самые люди, кто в 1968 году носил на демонстрациях портреты Ленина и Че Гевары, а сегодня занимают посты министров во многих странах Европы.

    Необходимость переосмысления левой идеологии была вызвана с одной стороны – разочарованием в существующих социалистических системах, а с другой стороны - ошибкой (не имеет значения – преднамеренной или нет) Карла Маркса. Маркс прогнозировал, что при капитализме положение рабочих будет всё более и более ухудшаться. Однако, поскольку в Западном мире рабочим удалось добиться получения социальных прав, произошло прямо противоположное, - положение рабочего существенно улучшилось. Таким образом, марксисты лишились своего главного орудия – рабочих. Было принято решение искать новое, на роль такого оружия лучше всего подходили бесправные мигранты, занявшие место нищего сословия. Теперь план выглядит так - установить закамуфлированную диктатуру вожаков марксизма, используя мигрантов как таран.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	36.9 Кб 
ID:	22432

    Этот план «Б» выглядит очень рискованным, потому что мигранты в основном - мусульмане из Ближнего Востока и Северной Африки. И хотя сейчас многие из них исправно голосуют как надо левым, очень слабо верится, что в тот момент, когда ситуация станет переломной, они смирятся с диктатурой марксистов, а не заходят установить какую-то свою форму правления по образцу Ирана, Талибана, Саудовской Аравии или Исламского государства /Запрещено в РФ/.

    Тем не менее, марксисты тратят невероятно много усилий, чтобы обеспечить лояльность и приобщение к социально-либеральной системе ценностей своих новых друзей. Кроме того, этот план поддерживается частью не марксистских политических сил (некоторых т.н «консерваторов и либералов»), которые по тем или иным своим причинам желают не допустить к власти местных националистов, через создание миллионов новых избирателей (включая их потомков), которые никогда не проголосуют за таковых.

    Улучшение положения мигрантов достигается за счёт европейских налогоплательщиков. На самом деле мы видим, что сегодня материальное положение средней европейской семьи физически не позволяет иметь 3-х детей, таким образом, получается, что средства, которые должны тратиться на приумножение и сохранение народов, создавших Европейскую цивилизацию, уходят на покупку лояльности мигрантов к марксистским организациям всех мастей. Большую роль в этом процессе играет подконтрольная левым пресса, и агенты влияния, зачастую заставляющие выступать на стороне левых слабохарактерных либеральных и консервативных политиков, общественных и религиозных деятелей, достаточно жалких личностей, склонных к конформизму и панически боящихся прочитать про себя лишнюю критическую статью в СМИ.

    С точки зрения интересов европейских народов политика левых, безусловно, является преступным заговором, перекраивающим этническую карту Европы, уничтожающим ядро европейской цивилизации, и подменяющим его совершено чуждыми в ментальном и культурном смысле элементами.

    Пока мигрантов всё ещё недостаточно для перехода к решительным действиям (направленным на радикальное изменение устройства западного общества в марксистском ключе), левые искусно манипулируют в своих интересах и другими группами людей, женским и экологическим движениями, гомосексуалистами, ВИЧ-инфицированными, людьми с ограниченными возможностями или лишним весом и пр. Иногда искусственно придумываются какие-то новые категории «меньшинств», с надуманной стигмой, например какое-нибудь движение «асексуалов» или «трансгендеров», активно доказывая этим людям, что они дискриминируемы и все только для того, что бы пополнить ряды своих пламенных сторонников.

    Важно подчеркнуть, что эти движения «меньшинств» ни в коем случае нельзя рассматривать как самостоятельные. В современной Российской Федерации существует практика, когда политические организации запускают так называемые «социальные проекты» для повышения собственной популярности, любая организация может иметь проект по борьбе с нелегальной торговлей алкоголем, экологического, правозащитного или спортивного характера. Тут дело обстоит абсолютно аналогичным образом, феминизм третьей волны и ЛГБТ – являются всего лишь проектами марксистов.

    Как только права женщин или права сексуальных меньшинств входят в противоречие с интересами мигрантов, большая часть из которых консервативные мусульмане (то есть изначально недоброжелательны к лицам, о стремлении защитить которых так много говорят марксисты), ими безжалостно жертвуют. Насилуют женщин в Кёльне? Левый мэр без зазрения совести заявляет, что им надо одеваться скромнее. Расстреливают гомосексуалистов в Орландо, СМИ провоцируют общество на дискуссию по вопросу «можно ли расстреливать геев?», а левые организации громко орут «Нет исламофобии!», да так, что самим гомосексуалистам уже стыдно сердиться на джихадистов из-за расстрелянных людей.

    В этом и заключается особенность левого движения всегда и везде: отработанное сырьё отправляется в утиль. Мы сами это не раз наблюдали на примере многочисленных «чисток в своих рядах», и «чисток чистящих» в СССР и РФ.

    Важно отметить, что в ослабленном состоянии леваки часто говорят о демократии, выставляя себя друзьями всего доброго и прогрессивного. Но чем их силы больше, тем они активнее реализуют своё стремление установить диктатуру. Сейчас, именно благодаря их лобби, во многих западных странах существуют политические статьи, направленные на преследование националистов – их последовательных и яростных оппонентов. Созданы и активно действуют международные организации, активно навязывающие мнение, что идеи националистов сами по себе незаконны, и все их глашатаи, даже те, которые действуют только на бытовом уровне, заслуживают сурового наказания. Буквально на наших глазах, из-за массового недовольства мигрантами, под влиянием левых в фейсбуке и ютубе была введена самая настоящая политическая цензура. О стыдности и недопустимости которой левые твердили нам последние 200 лет, до кровавых мозолей на языке.

    Противопоставляя себя левым, национал-идеалисту не стоит противопоставлять себя идеям свободы, прогресса или социальной справедливости, потому что эти идеи не являются настоящими идеями левых, всё это лишь камуфляж, прикрывающий их истинные намерения, мишура, которую они готовы сбросить в любой момент.

    В Российской Федерации дело обстоит примерно таким же образом. Правда скорость вымирания европейских народов РФ в разы превышает западные страны. Сказывается чудовищная бедность, уничтожение социальной сферы, в том числе системы здравоохранения, плохая экология, запредельный уровень коррупции и преступности.

    Необольшевистская клика в Российской Федерации мощная, а стало быть, Кремль особо не нуждается в использовании демократической риторики. Однако, точно также, как левая часть Запада, Кремль завозит новых избирателей, в данном случае из стран близких к третьему миру, из Средней Азии и Закавказья, точно также поощряет исламизацию, и раздаёт гражданство. ЧКистскому Правительству плевать как на достаток русского народа, так и на его физическое выживание. Однако, учитывая «голые» цифры, в РФ всё может закончиться намного раньше, и трагичнее чем в Европе. За годы правления Путина число русских сократилось на 5 миллионов, по данным экспертов, если бы российские власти заботились о народе хотя бы на уровне стран Балтии, сейчас в РФ проживало бы на 8 миллионов граждан больше.

    В 2014-ом году, на наших глазах руководителем правящей в РФ банды Путиным был совершён самый массовый теракт в новейшей истории. Только лишь для запугивания собственных граждан, которым надо было «наглядно показать» «пагубные последствия» украинской Революции Гордости, чтобы лишить народ воли к политическим борьбе и дискредитировать идею мирной революции, путинцами было уничтожено более 10 тысяч славян (именно столько русских и украинцев было убито в результате военной агрессии Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской областей Украины). Всё это конечно осуществлялось под ностальгическую «старую песню о главном», а именно пространными мечтательными намёками на возможную реконструкцию СССР и военное вторжение в страны Запада.

    На вопрос о том, как СССР трансформировалось в РФ, при этом сохранив свою сущность, максимально чётко и понятно ответил Дмитрий Саввин:

    «В годы, когда СССР ещё ставил перед собой цель установления мировой диктатуры при помощи развязывания мировой войны, советское государство представляло собой аппарат, систему выкачивания всех ресурсов из РСФСР, которые потом тратились на нужды Мировой революции. Советский промышленный комплекс изначально создавался именно как военно-промышленный, а никакой иной. То же самое касается и советской науки. Степень отжима соков из страны в разное время была разной, но отжим так или иначе продолжался до 1991 года (…). Что произошло в 1991 году? Советская номенклатура осуществила приватизацию советского государственного капитализма. Отныне государство должно было работать не на Мировую революцию и продвижение социализма, а исключительно на благо правящей квази-элиты. Окончательно эта система сформировалась при Путине».

    Всё это приводит к катастрофическим последствиям для русской нации, будущее которой находится под угрозой, пока в РФ действует необольшевистская диктатура.

    Отличие «необольшевизма» Путина от зарубежных министров-марксистов и их союзников, только лишь в том, что на данном этапе ему не надо использовать публичную поддержку «угнетённых меньшинств», ведь у него достаточно совсем нищих, бедных запуганных людей, готовых целый день махать любым флажком, лишь бы не уволили со скудно оплачиваемой работёнки. А когда эти маленькие испуганные люди закончатся, место государственных рабов и боевого тарана займут предусмотрительно завезённые режимом «трудолюбивые мигранты» и исполнительные мусульмане (посмотрите итоги любых последних голосований в национальных республиках). Как это работает, уже сейчас видно на примере доблестных госслужащих из Чечни, которые активно используются Кремлём для запугивания оппозиции и решения «деликатных проблем».

    https://vk.com/wall-17736722_15358

  3. #23
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    195
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Думаю,что здесь в качестве примера подойдёт одно очень интересное существо из Финляндии.


    Йохан Бекман - антифашист,любитель дедов,мусульман,приятельно россиян и друг кремля.


    https://upload.wikimedia.org/wikiped...is_Spiegel.jpg


    Бекман и Борис Шпигель.





    Бекман и Сталиков.




    Сборная команда 4-го дурдома.





    А вот тут он уже в Финляндии,агитирует за "консервативные" ценности, вместе со своим мусульманским братишкой Абдуллой Тамми.





    Тот самый Абдулла,который приезжал в Эстонию,защищать русских от фашистов.


  4. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Raptor (20.04.2017), RDG (20.04.2017)

  5. #24
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,473
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Семён Николаевич Краснов Посмотреть сообщение
    Думаю,что здесь в качестве примера подойдёт одно очень интересное существо из Финляндии.


    Йохан Бекман - антифашист,любитель дедов,мусульман,приятельно россиян и друг кремля.
    Ранее:

    Финские антифашисты призвали запретить «Единую Россию» за геноцид русских

    Финские антифашисты призвали запретить "Единую Россию" как русофобскую партию. Об этом говорится в официальном обращении антифашистского комитета Финляндии, поступившего в распоряжение редакции "НацАкцента" 27 января".

    "Действия этой банды жуликов и воров способствуют продолжению страданий и медленному геноциду русского народа", - говорится в заявлении.

    Авторы документа считают, что "русский народ ничем не отличается от других народов мира". "Организованная преступная группировка, которая оккупирует русские земли, лишает русский народ его основных прав", - отмечается в обращении.

    Антифашистский комитет Финляндии также выразил солидарность с теми, кто защищает "право русского народа на благосостояние и счастливую жизнь".

    В документе говорится, что "Единая Россия" является "сестринской партией" Коалиционной партии Финляндии.

    Коалиционная партия Финляндии и "Единая России" подписали несколько лет назад соглашение о сотрудничестве. Однако после этого политика России подвергалась критике со стороны руководителей Коалиционной партиии.

    Антифашистский комитет Финляндии (фин. Suomen antifasistinen komitea, SAFKA) — незарегистрированная пророссийская политическая организация, действующая на территории Финляндии, основанная в ноябре 2008 года. По заявлению председателя организации Йохана Бекмана (православного публициста шведского происхождения), комитет насчитывает двадцать активистов и имеет около сотни последователей.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  6. #25
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    195
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Вомбат,тебя не затруднит предоставить ссылку на финский источник? Желательно на сайте самого комитета,пожалуйста.

  7. #26
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,473
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  8. Пользователь сказал cпасибо:


  9. #27
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    195
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Вомбат,премного благодарен.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Вот их blogspot аккаунт.


    http://antifasistit.blogspot.nl


    Там уже совсем иные материалы.Включая любовь к Путину и так далее.

    -

  10. #28
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,473
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Что такое культурный марксизм
    (русские субтитры)

    https://www.youtube.com/watch?v=G8pPbrbJJQs



    Давайте начнём с очень краткого описания.

    Культурный марксизм - это широкий термин, который отсылает к отстаиванию и применению Критической теории, и, в более общем смысле, к культурному, политическому и академическому влиянию определённых элементов среди современных левых.

    Корни культурного марксизма можно найти в том, что известно как Франкфуртстская школа.

    Формально этот термин появился чтобы описать мыслителей, имевших отношение или прямо состоявших в Франкфуртском институте социологических исследований при университете Гёте во Франкфурте, Германия, в период между мировыми войнами.

    Относясь критически как капитализму, так и социализму советского толка и стремясь к общественным переменам, они искали, к чему отнести ощущаемые недостатки классического марксизма.

    Их работа стала известна как Критическая теория.

    Крайне тяжело отнести Критическую теорию к какой-либо категории, поскольку она охватывает широкий, иногда несопоставимый круг идей, мыслителей и подходов.

    Аспектом, лежащий в основе Критической теории, и также являющимся общим для всех её ответвлений, является создание междисциплинарных теорий, которые могут служить инструментами социальных преобразований.

    В 1960-е, Критическая теория Франкфуртской школы получила распространение с некоторыми направлениями левых идей в Европе и Северной Америке.

    Её влияние чувствуется сегодня при поддержке Западной академии, занимающей главенствующую роль в социально-гуманитарных науках. Это хорошо иллюстрируют примеры гендерных ислледований и исследований белых.

    Одной из самых влиятельных фигур в Критической теории является исконный член Франкфуртской школы Герберт Маркузе.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	jude0.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	14.3 Кб 
ID:	22447
    г. маркузе - еврейский философ, бежавший от НСДАП в САСШ

    Для любого, хотя бы отдалённо знакомого с сегодняшней культурой нетерпимости в кампусах колледжей и университетов, достаточно беглого взгляда на любой параграф, написанный Маркузе, чтобы понять всю тяжесть ситуации.

    Оцените следующий отрывок из его эссе "Репрессивная толерантность" 1965 года:

    "Слабые меньшинства, которые борятся против ложного сознания и его проводников, нуждаются в помощи: продолжение их существования более важно, чем восстановление попранных прав и свобод, которые гарантируют конституционную власть тем, кто притесняет эти меньшинства."

    Социальная справедливость, феминизм, нео-прогрессивизм и пост-колониализм, являются движениями, вдохновлёнными или напрямую рождёнными Критической теорией и, таким образом, появившимися под крылом культурного марксизма.

    Будь то пол, сексуальная ориентация, семья, раса, культура или религия, каждый аспект личности человека ставится под вопрос, каждая общественная норма или правило подвергаются сомнениям и, в идеале, изменяются чтобы принести пользу группам, предположительно, испытывающим притеснение.

    Классический марксизм видел классовый конфликт между буржуазией и пролетариатом, между теми, кто имеет и теми, у кого ничего нет.

    Культурный марксизм рассматривает такой конфликт как происходящий между притесняемыми и притесняющими, между теми, у кого есть привилегии и теми, у кого их нет.

    "Меньшинства" заменили рабочий класс.

    Группы большинства обычно определяются как имеющие привилегии и притесняющие, соответственно, меньшинства объявляются не имеющими привилегий и притесняемыми.

    Гетеросексуалы - это притесняющие.

    Цисгендеры - это притесняющие.

    Белые - это притесняющие. Особенно белые мужчины.

    Христиане - это притесняющие.

    Те, кто не состоят в этих группах, считаются "притесняемыми". Следовательно:

    Если гетеросексуалы - притесняющие, то решение состоит в поощрении других сексуальных ориентаций.

    Если белые - притесняющие, решение - расовое разнообразие.

    Если цисгендеры - притесняющие, решение - поощрять трансгендерство.

    Если христиане - притесняющие, решение - распространять ислам.

    Теодор Адорно, ещё один изначальный член Франкфуртской школы, написал книгу "Авторитарная личность".

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	jude1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	8.4 Кб 
ID:	22448
    т.адорно - еврейский философ, бежавший от НСДАП в Англию и затем в САСШ

    В которой он определяет родительство, гордость семьёй, христианство, верность традиционным гендерным ролям и отношениют к секс, и любовь к своей стране как патологическое являение.

    Подобная тенденция патологизировать мнения и образ жизни, не соответствующие собствеными политическими взглядами, является характеристикой культурного марксизма.

    Соответственно, иные взгляды опиываются как страхи или фобии.

    Например:

    Человек, не желающий жить в составе меньшинства на территории, где преобладают мусульмане, может быть обвинён в исламофобии, поскольку желание жить в своей среде, этнически и культурно однородной, рассматривается как "нездоровое" или "продиктованное фобиями".

    Когда пакистанские мусульмане, живущие в Британии, проявляют склонность к сбиванию в группы, превращая целые районы города в мини-Пакистан, никакой "фобии" нет. Есть только мультикультурализм.

    Двадцать лет назад здесь не было никаких пакистанцев...

    Но теперь пакистанцы живут здесь...

    А теперь подумайть, что будет через двадцать лет...

    Это будет Пакистан или Англия?

    Это будет Пакистан, и мы движемся навстречу этому.

    Популярный пропагандистский манифест культурного марксизма - "Политическая корректность", в соответствии с которой СМИ и социологи выполняют обязательное упражнение:

    1. Ставь под вопрос общепринятые формулировки.

    Нелегальные иммигранты, например, теперь называются "мигранты без документов", а этническая дискриминация называется "позитивное действие".

    Их стремление определить и переформулировать понятия, могут рассматриваться как средства для контроля общественного мнения и изменения культурных норм.

    Расизм и сексизм были переопределены как результаты предрассудков тех, кто сильнее. Это приводит к таким абсурдным заявлениям, как:

    "Нет такого понятия, как сексизм против мужчин."

    И: "Я, женщина из этнического меньшинства, не могу быть расисткой или сексисткой против белых мужчин."

    2. Твёрдо поддерживай привилегированный статус групп, отмеченных как "притесняемые".

    Ислам - религия мира, Black Lives Matter - это мирное, законопослушное движение, феминизм стремится только к равноправию и так далее.

    Никакое отклонени от сказанного выше не будет браться в расчёт. Никогда. Включая критику.

    Пока коммунизм, каким его видел Маркс, предлагал решение классового конфликта в утопической социальной системе,

    всё, что предалагет культурный марксизм, является жалкой формой вечной войны между ещё менее многочисленными группами притесняемых меньшинств.

    Единственное логичное последствие состоит в том, что дальнейшее распространение культурного марксизма приведёт к маргинализации европейской культуры.
    Последний раз редактировалось stayer; 24.04.2017 в 22:55.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  11. 3 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Анатолий (02.05.2017), Russa (24.04.2017), stayer (24.04.2017)

  12. #29
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,279
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Вместо освобождения людям предлагают выбрать форму наручников

    В.Басманов о методологии и практике леволибералов (так себя маскируют культур-марксисты). Интересный материал. Единственное, с чем тут несогласен - это акцент на "идеологической шизе" леваков: пастушки марксистов давно никакой идеологией не страдают, это не более чем мошенники, придумавшие такой вот дегенеративный способ управления хорошо внушаемыми Европеоидами.

    В. Басманов. ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЫ и «ГЕНДЕРНЫЙ ВОПРОС»

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	63.8 Кб 
ID:	22574

    Я не смотрю футбол, я не разбираюсь в машинах, мои глаза могут скупо наполниться слезой, читая что-то особенное о павших героях национального сопротивления прошлого, и, конечно, не считаю, что всё это делает меня менее мужественным. Но вижу, что коммерческие корпорации и политизированные секты специально пытаются уродовать умы людей, посредством навязывания, гипер-усиления глупых стереотипов, в своих подлых целях. Рассмотрим, как это происходит.

    Если мужику нравятся маленькие собачки, и он, например, не обжирается за ужином, а то и вегетарианец, то человек может столкнуться с тем, что он выходит за рамки стереотипов, кочующих в обществе, он может почувствовать, что от него ждут другого, что в свою очередь может привести к тому, что человек начнет задумываться, «может быть со мной что-то не так?». А это первый шаг к тому, чтобы, человек задумавшись про «что-то не так», постепенно пришел к тому, что якобы за ним есть нечто постыдное. Общественные стереотипы – вообще беда общества, но они всегда были и будут в какой-то степени, но появились силы, которые берут их в оборот, раскручивают, усиливают, и бьют ими по самому обществу.

    Всех людей, с которыми якобы или на самом деле «что-то не так» активно приглашают к себе левые либералы, которые с удовольствие расскажут вам о так называемых «гендерных ролях» и их (лево-либералов) замечательной борьбе за право на выдуманное ими т.н. «гендерное самоопределение». То есть они создают себе базу поддержки из всех таковых людей. Ту самую базу, которая потом выходит огромными толпами на митинги в Европе с лозунгами: “Европа для всех! Мигранты мы ждем вас! Долой фашизм! Да здравствует партия либеральных социалистов!».

    Что такое «гендер»? Это набор стереотипов о том или ином биологическом поле (мужском или женском). В политике это используется так, как я указал выше. Но это еще и много денег. Чтобы тысячи бездельников из рекламщиков и СМИ могли получить зарплату за написание псевдо-интеллектуальных статей про розовые маечки для девочек и голубенькие для мальчиков. В итоге они в своем раже доходят до бредней о том, что любой мальчик может одеть розовую маечку, и на этом основании объявить себя девочкой. Это они называют «гендерные исследования» или «гендерный подход».

    Для любого психически здорового человека очевидно, что пол это не костюм, который можно одеть или снять когда пожелаешь. Это биологическая данность, свойственная нам от природы. В психологическом отношении пол - это опыт нашего проживания в теле того или иного пола.

    Из этого ясно следует, что нет никаких оснований кому-либо решать, насколько человек мужественен на основании количества выпитого алкоголя, тюремных отсидок, билетов купленных на футбольные матчи, количества соблазнённых женщин, убитых людей и пр. Наш пол, как и наша национальность, - это данность, и идиотично пытаться определить «русскость» или «немецкость» по социальному поведению, можно любить немецкую культуру, но нельзя по желанию стать немцем, арабом или бушменом и пр.

    К чему приводит агитационная (по факту) писанина на эти темы? К тому, что появляются люди, которые объявляют себя мужчинами или женщинами, только на том основании, что они хотят соответствовать общественным стереотипам, предъявляемым к другому полу, под влиянием лево-либеральных СМИ, телевидения, рекламы, их представление о том, что такое пол - искажается. Такие люди попадают в ловушку, расставленную с одной стороны - зашоренными ханжами, для которых женщина в спортзале, или мужчина с младенцем на руках, кажутся чем-то «неестественно отвратительным», хотя и то и другое - более чем естественно, и с другой стороны - левацкими «гендерными» исследователями, которые вместо того, чтобы провозгласить избавление от бессмысленных стереотипов, говорят о том, что каждый человек, дескать, иметь право сам выбрать набор гендерных общественных стереотипов, которым он хочет соответствовать. Вместо освобождения людям предлагают выбрать форму наручников. У лево-либералов нет задачи помочь каким-либо людям, у них есть задача взять их в оборот и направить в нужную им сторону.

    В моей молодости многие молодые люди носили длинные волосы, любили музыку больше чем спорт или политику, не могли постоять за себя в драке. Не исключаю, что если бы их молодость пришлась на нынешние годы в западных странах, товарищи «гендерные исследователи» вынудили бы часть из них «сменить пол», объяснив, что это нормально и единственно верно.

    Повторюсь, эти безумцы, левые либералы, договорились до того, что пол является лишь костюмом, который можно менять по желанию. В итоге получается возмутительное, мужчина в колготках и макияже признаётся «настоящей женщиной», нуждающейся в защите, о чем бубнят людям в уши в телеэфирах, а девушка с короткой прической должна ощущать себя «не настоящей», потому что на ней нет туфель на каблуке и 5-сантиметрового слоя макияжа. Мужчина и женщина различаются от природы, не нужно требовать от людей придумывать дополнительные различия, и самое главное - называть их основными, более значащими, тем те, что собственно собой и представляет биологический пол.

    В нормальном государстве здоровых людей должны быть запрещены любые издевательства над людьми в половой сфере – веден запрет на гормональную "коррекцию пола", «трансгендеры» не могут быть признаны лицами другого пола, чтобы они себе не отрезали или не приклеивали. И естественно, недопустимо исполнение специфических требований данной группы людей: отдельных туалетов, раздевалок, душевых и пр. Все разговоры в пользу иного – это буквально разговоры в пользу того, как еще получше изуродовать души и умы людей.

    Т.н. новомодные «гендерные исследования» в геометрической прогрессии множат как идиотские стереотипы, так и бездельников, выдающих себя за учёных. Эти шарлатаны просто забивают части молодёжи голову несусветными глупостями, которые зачастую делают людей несчастными.

    В то же время, я против того, чтобы в XXI веке людей ограничивали в правах только на основании стереотипов, связанных с полом. Например, сегодня мужчины фактически ограничены в своих родительских правах, женщин и даже маленьких девочек часто заставляют соблюдать дресс-код, который может пагубно сказаться на их здоровье, и женщин и мужчин сплошь и рядом дискриминируют при обучении, трудоустройстве, оказании медицинских услуг и пр. Эфиры государственных СМИ забиты отвратным юмором, оскорбляющим как мужчин, так и женщин. Всё это должно уйти в прошлое, ни один человек не должен чувствовать себя ущемлённым или оскорбляемым в новом национальном государстве в связи с половой принадлежностью, по крайней мере там, где это возможно (телеэфиры и проч).

    Я за то, чтобы мужчины и женщины чувствовали себя свободными от тех стереотипов, которые им не нужны, чтобы люди не имели надобности тратить ни капли своего времени на глупые доказательства окружающим, насколько они «настоящие мужчины» или «настоящие женщины», а больше посвящали себя труду на благо нации, Отечеству, общества, и уделяли время своему развитию и своим близким.

    Некоторые вещи иногда надо проговорить вслух. Особенно, когда только начинается какая-то общественная болезнь, и надо обратить на нее внимание, пока не выросла в раковую опухоль. Потому, что если мы не скажем, что правильно, а что – нет, то будет слышен голос только наших оппонентов, которые и так уже много сделали для того, чтобы именно их дегенеративная картина мира представлялась обществу единственно правильной.
    __

    Подборка некоторых новостей последних месяцев, позволяющих говорить о том, что затронутая проблема существует в современном обществе.

    Новости взяты с тематических сайтов, и поэтому их нельзя считать «кремлёвской пропагандой», для лучшего понимания приведу под заголовком каждой статьи основной смысл ее содержания:

    - Минздрав Литвы обеспечит трансгендерам гормонотерапию для «коррекции пола»
    /Если вы мужчина, но чувствуете себя женщиной, то медики сделают всё, чтобы обеспечить вас гормонами, для приобретения женской внешности/
    - В Великобритании первый трансгендерный мужчина готовится к родам
    /Гетеросексуальная женщина, которой врачи зачем-то выписали мужские гормоны, собирается родить ребёнка /
    - Британским врачам рекомендовано не называть беременных "будущими мамами", чтобы не дискриминировать трансгендеров
    /Теперь не всех беременных женщин считают женщинами/
    - В Дании за гендерной терапией обратилось в два раза больше детей, чем ожидалось
    /Детям, которые выглядят или ведут себя не достаточно «гендерно», малышам колют блокаторы гормонов, чтобы они не формировались в соответствии со своим биологическим полом, а после 16 лет проводят гормональную терапию, чтобы добиться схожести с желаемым полом /
    - Совершение перехода до наступления пубертатного периода снижает уровень депрессии и тревоги у трансгендерных детей
    /Американская академия детской и подростковой психиатрии высказалось за то, чтобы разрешать детям «менять пол», то есть просто одеть другую одежду, сменить причёску, имя и быть признанным всеми окружающими лицом другого пола/
    - 9-летняя трансгендерная девочка впервые появится на обложке журнала "National Geographic"
    /На самом деле просто грустная история мальчика, которого считают девочкой из-за длинных волос и пристрастия к розовому цвету/
    - Суд в Самаре: требование коррекции пола перед сменой документов - нарушение прав человека
    /Суд обязал ЗАГС выдать гражданину паспорт другого пола, несмотря на то, что тот не прошёл соответствующую хирургическую операцию/
    - Журнал Time рассказывает историю мужчины, который кормит грудью своего сына
    /На самом деле просто гетеросексуальная женщина какое-то время принимавшая мужские гормоны кормит своего ребёнка/
    - Трансгендеров Австралии избавят от требования операций перед сменой документов
    /Любой человек теперь может получить документы желаемого пола/
    - Паспорт без трансгендерного перехода можно будет поменять в Великобритании
    /Теперь в Британии можно получить паспорт любого пола не только без хирургического вмешательства, но и без справки от психиатра/
    - В Исландии трансгендерный мужчина родил дочку
    /На самом деле просто гетеросексуальная женщина, обдумывающая "менять пол", родила ребёнка/

    https://vk.com/wall-17736722_15910

    - - - Добавлено - - -

    Лики левого "либерализма"

    Венгрия выдала в Германию пожилого историка, которому грозит реальный срок по статье «отрицание холокоста»

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	19.6 Кб 
ID:	22576

    Городской суд Будапешта распорядился экстрадировать в Германию уроженца этой страны Хорста Малера, 81 года, приговоренного немецким судом к тюрьме по статье отрицание холокоста.

    Малер был арестован 15 мая в венгерском пограничном городе Шопрон, откуда он пытался проникнуть на территорию Австрии, пишет 8 июня издание Spiegel Online со ссылкой на венгерское новостное агентство MTI.

    12 мая подсудимый обратился с письмом к главе правительства Венгрии Виктору Орбану и просил его предоставить политическое убежище.

    В этом послании он заявлял Орбану, что "вручает свою судьбу его правительству".

    В апреле этого года Малеру было приказано вернуться в исправительное учреждение Бранденбург - Гафель, чтобы 19 мая продолжить отбывать 10-летний тюремный срок, к которому он был приговорен в 2009 году.

    Заключенный был временно освобожден из-под стражи по состоянию здоровья – ему частично ампутировали ногу.




    https://vk.com/wall-67405271_121583

  13. #30
    Регистрация
    01.05.2009
    Сообщений
    13,790
    Страна проживания:
    Ukraine
    Национальность
    Українець
    Убеждения
    националист
    Вероисповедание
    православный
    Записей в дневнике
    156

    По умолчанию В Германии узаконили однополые браки

    В пятницу, 30 июня, парламент Германии поддержал разрешение в стране однополых браков.



    Об этом сообщает Reuters.
    Так, соответствующий законопроект в Бундестаге поддержали 393 депутата, против - 226, воздержались от голосования - 4.
    Стоит отметить, что до сегодняшнего дня любое голосование по этому вопросу блокировалось коалициями под руководством Христианских демократов Ангелы Меркель (ХДС) и ее баварской сестринской партии Христианско-социального союза (ХСС).
    При этом Меркель проголосовала против узаконивания однополых браков, хотя она в начале этой недели впервые публично смягчила свою оппозицию в вопросе разрешения однополых браков.
    По данным СМИ, принятый закон, в частности, позволяет однополым парам усыновлять детей.
    Как сообщал "Апостроф", ранее парламент Греции принял закон о легализации однополых союзов, фактически приравняв их к бракам.
    https://apostrophe.ua/news/world/eur...e-braki/100249
    Называть деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно называть рабов рабами.
    (Рюноскэ Акутагава)

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Преодалевая марксизм
    от Waffen_SS в разделе Идеология. Дискуссии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.12.2014, 11:34
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.12.2012, 03:45
  3. Гомо советикус или культурный марксизм в европе
    от Штурман Родослав в разделе Разное
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.05.2012, 16:16
  4. Гомо советикус или культурный марксизм в европе
    от Штурман Родослав в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.05.2012, 15:12
  5. Либерал-марксизм
    от stayer в разделе Идеология. Дискуссии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.02.2011, 18:04

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •