Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 28 из 28

Тема: Культурный марксизм

  1. #21
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,095
    ="text-align:left"> Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Лики мультикультурного марксизма

    Шведская прокуратура разрешила публичную демонстрацию атрибутики игил



    Флаг ИГИЛ "не выражает неуважения к какой-либо этнической группе", потому что "ИГИЛ - против всех, кроме самой ИГИЛ". С таким резюме шведский прокурор не стала заводить уголовное дело за демонстрацию символики террористической организации на Facebook.

    Полиция Швеции заинтересовалась 23-летним выходцем из Сирии, имя которого не разглашается, в марте 2016 года. Молодой человек сделал фотографией своего профиля на Facebook снимок, где он позирует с флагом террористической организации "Исламское государство" (запрещена в России).

    Полиция выдвинула обвинение в преступлении на почве ненависти. Однако сам обвиняемый заявил, что не является сторонником ИГИЛ, и его целью было обелить символ, который использовался мусульманами сотни лет как символ веры, а затем был присвоен и дискредитирован террористами. Об этом сообщает The Independent.

    Рассмотрев доводы защиты, прокурор Гизела Сьёвалл приняла решение не возбуждать уголовное дело. По ее словам, в произошедшем нет признаков неуважения к какой-то конкретной этнической или религиозной группе, ведь "ИГИЛ - против всех, кроме самой ИГИЛ".

    Флаг ИГИЛ представляет собой монохромное изображение мусульманской шахады. Ее содержание широко известно: "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - пророк его". Знаменитый символ ислама сейчас повторяет судьбу свастики. Древний религиозный знак становится синонимом ненависти.

    Немец приговорен к 1,5 года тюрьмы за комментарии в Facebook

    Суд в городе Вюрцбург, который находится на юге Германии, приговорил к 1,5 годам за решеткой пользователя Facebook за злобные комментарии про евреев и иммигрантов. Об этом сообщает Deutsche Welle.

    Пользователь соцсетей был приговорен в понедельник до полтора года за решеткой за написание ультраправых комментариев.

    Судьи отметили, что мужчина выразил раскаяние за написанные комментарии. Однако, они обосновали приговор, заявив, что мужчина имел долгую историю таких правонарушений и что язык ненависти онлайн является на подъеме в Германии.

    Сообщается, что такое решение связано с призывами немецких политиков к противодействию языку вражды в интернете.

    В Германии правительство также планирует запустить систему компенсации для жертв онлайн ненависти.

  2. #22
    Регистрация
    10.01.2008
    Сообщений
    13,095
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    Рационалист
    Вероисповедание
    Атеист
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    О культурном марксизме и чекизме. Владимир Басманов

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	25.1 Кб 
ID:	22433Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic2.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	46.2 Кб 
ID:	22435

    100 лет назад сторонники марксизма, называющие себя в т.ч. социалистами и коммунистами, благодаря наглой, чудовищной лжи и беспрецедентного насилия, смогли захватить власть и установить свое государство (Союз Советских Социалистических Республик) на территории исторической России, используя определённую слабость страны и народа, втянутых в Первую мировую войну. В 1922-23 гг. войска коммунистов уничтожили последний островок русской государственности (обладавший исторической преемственностью) на Дальнем Востоке.

    В качестве тарана левые из т.н. Российской Социал-Демократической Рабочей Партии (большевиков) использовали наиболее бесправную категорию населения – рабочих, спекулируя на их тяжёлом положении, и стремлении к социальной справедливости. Марксистская революция установила жесточайшую диктатуру вожаков своих левых движений.

    Низвержение Русской государственности не было конечной целью, Россия должна была стать всего лишь плацдармом для дальнейшего наступления социалистов, для мировой революции и мировой диктатуры. События в России стали уроком, в итоге которого многие страны пошли на уступки рабочим, тем самым обезоружив марксистов, во всех европейских странах были сформированы национальные движения, ставящие перед собой задачей борьбу с марксизмом во всех его проявлениях.

    В качестве агентов влияния по всему миру марксисты использовали членов специально созданной с этой целью организации – Коммунистического Интернационала (Коминтерна). Союз Советских Социалистических Республик готовился к мировой войне, полностью перестроив свою экономику и физически устранив, как реальных, так и потенциальных несогласных. И Вторая мировая война последовала. Благодаря огромному мужеству и сверхчеловеческому героизму, проявленному народами Европы, большевистскую агрессию удалось остановить. Однако, часть государств оказалось в советской оккупации, кроме того, социалистические государства были установлены в ряде стран Дальнего Востока, Азии, Африки, а также на Кубе.

    Везде, где социалистам удавалось захватить власть, была установлена жёсткая тоталитарная диктатура, буквально измывающаяся над порабощёнными народами.

    Классическая работа «Чёрная книга коммунизма» приводит следующий перечень жертв социалистических государств:

    Советский Союз — 20 миллионов жизней
    Китай — 65 миллионов
    Вьетнам — 1 миллион
    Корея — 2 миллиона
    Камбоджа — 2 миллиона
    Восточная Европа — 1 миллион
    Латинская Америка — 150 тысяч
    Африка — 1 миллион 700 тысяч
    Афганистан — 1 миллион 500 тысяч

    Без учета косвенных жертв (без захвата власти марксистами в России в октябре 1917-го, не было бы Второй мировой войны, где только русских погибло еще 25-30 миллионов), всего было уничтожено более 100 миллионов человек, в отдельных случаях установить точное число погибших от рук марксистов – невозможно. Выжившие были обречены на длительное государственное рабство, с лишением большинства личных и политических прав.

    Сейчас, вспоминая годы СССР, отечественные леваки вздыхают со словами «тогда нас все боялись». И это правда, но почему то они не уточняют, что страх европейцу и американцу внушала как раз чудовищная система террора и репрессий, выстроенная большевиками в СССР.

    В последующие годы страшный дефицит продуктов и качественных товаров привёл к гипертрофированной материализации ценностей жителей всех социалистических государств, желание «сыто» и «хорошо» жить, «жить как люди», стало неформальной, но настоящей ведущей и возможно даже единственной идеологией общества, пропитавшей все его слои. Высокий уровень массового политического лицемерия и «двоемыслия», когда каждый человек, не желающий столкнуться с репрессиями, вынужден был изображать из себя коммуниста, привёл к тому, что последние «идейные» бонзы правящей в СССР коммунистической партии не смогли реально оценить угрозу и принять оперативные меры. В итоге, другие представители советских элит, столкнувшись с высоким уровнем жизни «на Западе», осознали моральный крах СССР и необходимость его реформации в сторону либерализации экономики, уменьшения роли идеологии, и частичному возвращению гражданам некогда отнятых свобод (в т.ч. для установления выгодных торговых отношений с Западным миром и предотвращения революции снизу), надеясь сохранить влияние и при новых условиях.

    С подачи части партийных вождей и советских спецслужб происходит демонтаж большинства идеологических социалистических режимов, в самом СССР спецслужбы совершают достаточно незаметный переворот, отстранив постепенно от высшей власти политическую номенклатуру. Что привело в 1991 году к роспуску СССР и созданию пост-советских государств, включая Российскую Федерацию, во много являющуюся усеченным продолжением СССР, в которой они отбросили часть устаревшего идейного багажа, но сохранили многие основы старых государственных институтов, порядка управления и фактическое владычество над страной. Важно ясно осознавать, что РФ – не является государством русского народа, но является продолжением антирусской государственной системы прошлых лет, направленной на эксплуатацию покоренного населения.

    Тем временем, в странах Западного мира развивается целая плеяда движений и организаций, объединённых идеологией «Либеральных социалистов», «Новых Левых», неомарксистов. Или, как их называют консерваторы, - «культурных марксистов». Это те самые люди, кто в 1968 году носил на демонстрациях портреты Ленина и Че Гевары, а сегодня занимают посты министров во многих странах Европы.

    Необходимость переосмысления левой идеологии была вызвана с одной стороны – разочарованием в существующих социалистических системах, а с другой стороны - ошибкой (не имеет значения – преднамеренной или нет) Карла Маркса. Маркс прогнозировал, что при капитализме положение рабочих будет всё более и более ухудшаться. Однако, поскольку в Западном мире рабочим удалось добиться получения социальных прав, произошло прямо противоположное, - положение рабочего существенно улучшилось. Таким образом, марксисты лишились своего главного орудия – рабочих. Было принято решение искать новое, на роль такого оружия лучше всего подходили бесправные мигранты, занявшие место нищего сословия. Теперь план выглядит так - установить закамуфлированную диктатуру вожаков марксизма, используя мигрантов как таран.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	pic.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	36.9 Кб 
ID:	22432

    Этот план «Б» выглядит очень рискованным, потому что мигранты в основном - мусульмане из Ближнего Востока и Северной Африки. И хотя сейчас многие из них исправно голосуют как надо левым, очень слабо верится, что в тот момент, когда ситуация станет переломной, они смирятся с диктатурой марксистов, а не заходят установить какую-то свою форму правления по образцу Ирана, Талибана, Саудовской Аравии или Исламского государства /Запрещено в РФ/.

    Тем не менее, марксисты тратят невероятно много усилий, чтобы обеспечить лояльность и приобщение к социально-либеральной системе ценностей своих новых друзей. Кроме того, этот план поддерживается частью не марксистских политических сил (некоторых т.н «консерваторов и либералов»), которые по тем или иным своим причинам желают не допустить к власти местных националистов, через создание миллионов новых избирателей (включая их потомков), которые никогда не проголосуют за таковых.

    Улучшение положения мигрантов достигается за счёт европейских налогоплательщиков. На самом деле мы видим, что сегодня материальное положение средней европейской семьи физически не позволяет иметь 3-х детей, таким образом, получается, что средства, которые должны тратиться на приумножение и сохранение народов, создавших Европейскую цивилизацию, уходят на покупку лояльности мигрантов к марксистским организациям всех мастей. Большую роль в этом процессе играет подконтрольная левым пресса, и агенты влияния, зачастую заставляющие выступать на стороне левых слабохарактерных либеральных и консервативных политиков, общественных и религиозных деятелей, достаточно жалких личностей, склонных к конформизму и панически боящихся прочитать про себя лишнюю критическую статью в СМИ.

    С точки зрения интересов европейских народов политика левых, безусловно, является преступным заговором, перекраивающим этническую карту Европы, уничтожающим ядро европейской цивилизации, и подменяющим его совершено чуждыми в ментальном и культурном смысле элементами.

    Пока мигрантов всё ещё недостаточно для перехода к решительным действиям (направленным на радикальное изменение устройства западного общества в марксистском ключе), левые искусно манипулируют в своих интересах и другими группами людей, женским и экологическим движениями, гомосексуалистами, ВИЧ-инфицированными, людьми с ограниченными возможностями или лишним весом и пр. Иногда искусственно придумываются какие-то новые категории «меньшинств», с надуманной стигмой, например какое-нибудь движение «асексуалов» или «трансгендеров», активно доказывая этим людям, что они дискриминируемы и все только для того, что бы пополнить ряды своих пламенных сторонников.

    Важно подчеркнуть, что эти движения «меньшинств» ни в коем случае нельзя рассматривать как самостоятельные. В современной Российской Федерации существует практика, когда политические организации запускают так называемые «социальные проекты» для повышения собственной популярности, любая организация может иметь проект по борьбе с нелегальной торговлей алкоголем, экологического, правозащитного или спортивного характера. Тут дело обстоит абсолютно аналогичным образом, феминизм третьей волны и ЛГБТ – являются всего лишь проектами марксистов.

    Как только права женщин или права сексуальных меньшинств входят в противоречие с интересами мигрантов, большая часть из которых консервативные мусульмане (то есть изначально недоброжелательны к лицам, о стремлении защитить которых так много говорят марксисты), ими безжалостно жертвуют. Насилуют женщин в Кёльне? Левый мэр без зазрения совести заявляет, что им надо одеваться скромнее. Расстреливают гомосексуалистов в Орландо, СМИ провоцируют общество на дискуссию по вопросу «можно ли расстреливать геев?», а левые организации громко орут «Нет исламофобии!», да так, что самим гомосексуалистам уже стыдно сердиться на джихадистов из-за расстрелянных людей.

    В этом и заключается особенность левого движения всегда и везде: отработанное сырьё отправляется в утиль. Мы сами это не раз наблюдали на примере многочисленных «чисток в своих рядах», и «чисток чистящих» в СССР и РФ.

    Важно отметить, что в ослабленном состоянии леваки часто говорят о демократии, выставляя себя друзьями всего доброго и прогрессивного. Но чем их силы больше, тем они активнее реализуют своё стремление установить диктатуру. Сейчас, именно благодаря их лобби, во многих западных странах существуют политические статьи, направленные на преследование националистов – их последовательных и яростных оппонентов. Созданы и активно действуют международные организации, активно навязывающие мнение, что идеи националистов сами по себе незаконны, и все их глашатаи, даже те, которые действуют только на бытовом уровне, заслуживают сурового наказания. Буквально на наших глазах, из-за массового недовольства мигрантами, под влиянием левых в фейсбуке и ютубе была введена самая настоящая политическая цензура. О стыдности и недопустимости которой левые твердили нам последние 200 лет, до кровавых мозолей на языке.

    Противопоставляя себя левым, национал-идеалисту не стоит противопоставлять себя идеям свободы, прогресса или социальной справедливости, потому что эти идеи не являются настоящими идеями левых, всё это лишь камуфляж, прикрывающий их истинные намерения, мишура, которую они готовы сбросить в любой момент.

    В Российской Федерации дело обстоит примерно таким же образом. Правда скорость вымирания европейских народов РФ в разы превышает западные страны. Сказывается чудовищная бедность, уничтожение социальной сферы, в том числе системы здравоохранения, плохая экология, запредельный уровень коррупции и преступности.

    Необольшевистская клика в Российской Федерации мощная, а стало быть, Кремль особо не нуждается в использовании демократической риторики. Однако, точно также, как левая часть Запада, Кремль завозит новых избирателей, в данном случае из стран близких к третьему миру, из Средней Азии и Закавказья, точно также поощряет исламизацию, и раздаёт гражданство. ЧКистскому Правительству плевать как на достаток русского народа, так и на его физическое выживание. Однако, учитывая «голые» цифры, в РФ всё может закончиться намного раньше, и трагичнее чем в Европе. За годы правления Путина число русских сократилось на 5 миллионов, по данным экспертов, если бы российские власти заботились о народе хотя бы на уровне стран Балтии, сейчас в РФ проживало бы на 8 миллионов граждан больше.

    В 2014-ом году, на наших глазах руководителем правящей в РФ банды Путиным был совершён самый массовый теракт в новейшей истории. Только лишь для запугивания собственных граждан, которым надо было «наглядно показать» «пагубные последствия» украинской Революции Гордости, чтобы лишить народ воли к политическим борьбе и дискредитировать идею мирной революции, путинцами было уничтожено более 10 тысяч славян (именно столько русских и украинцев было убито в результате военной агрессии Российской Федерации на территории Донецкой и Луганской областей Украины). Всё это конечно осуществлялось под ностальгическую «старую песню о главном», а именно пространными мечтательными намёками на возможную реконструкцию СССР и военное вторжение в страны Запада.

    На вопрос о том, как СССР трансформировалось в РФ, при этом сохранив свою сущность, максимально чётко и понятно ответил Дмитрий Саввин:

    «В годы, когда СССР ещё ставил перед собой цель установления мировой диктатуры при помощи развязывания мировой войны, советское государство представляло собой аппарат, систему выкачивания всех ресурсов из РСФСР, которые потом тратились на нужды Мировой революции. Советский промышленный комплекс изначально создавался именно как военно-промышленный, а никакой иной. То же самое касается и советской науки. Степень отжима соков из страны в разное время была разной, но отжим так или иначе продолжался до 1991 года (…). Что произошло в 1991 году? Советская номенклатура осуществила приватизацию советского государственного капитализма. Отныне государство должно было работать не на Мировую революцию и продвижение социализма, а исключительно на благо правящей квази-элиты. Окончательно эта система сформировалась при Путине».

    Всё это приводит к катастрофическим последствиям для русской нации, будущее которой находится под угрозой, пока в РФ действует необольшевистская диктатура.

    Отличие «необольшевизма» Путина от зарубежных министров-марксистов и их союзников, только лишь в том, что на данном этапе ему не надо использовать публичную поддержку «угнетённых меньшинств», ведь у него достаточно совсем нищих, бедных запуганных людей, готовых целый день махать любым флажком, лишь бы не уволили со скудно оплачиваемой работёнки. А когда эти маленькие испуганные люди закончатся, место государственных рабов и боевого тарана займут предусмотрительно завезённые режимом «трудолюбивые мигранты» и исполнительные мусульмане (посмотрите итоги любых последних голосований в национальных республиках). Как это работает, уже сейчас видно на примере доблестных госслужащих из Чечни, которые активно используются Кремлём для запугивания оппозиции и решения «деликатных проблем».

    https://vk.com/wall-17736722_15358

  3. #23
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    162
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Думаю,что здесь в качестве примера подойдёт одно очень интересное существо из Финляндии.


    Йохан Бекман - антифашист,любитель дедов,мусульман,приятельно россиян и друг кремля.


    https://upload.wikimedia.org/wikiped...is_Spiegel.jpg


    Бекман и Борис Шпигель.





    Бекман и Сталиков.




    Сборная команда 4-го дурдома.





    А вот тут он уже в Финляндии,агитирует за "консервативные" ценности, вместе со своим мусульманским братишкой Абдуллой Тамми.





    Тот самый Абдулла,который приезжал в Эстонию,защищать русских от фашистов.


  4. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Raptor (1 неделю назад), RDG (1 неделю назад)

  5. #24
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,210
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Семён Николаевич Краснов Посмотреть сообщение
    Думаю,что здесь в качестве примера подойдёт одно очень интересное существо из Финляндии.


    Йохан Бекман - антифашист,любитель дедов,мусульман,приятельно россиян и друг кремля.
    Ранее:

    Финские антифашисты призвали запретить «Единую Россию» за геноцид русских

    Финские антифашисты призвали запретить "Единую Россию" как русофобскую партию. Об этом говорится в официальном обращении антифашистского комитета Финляндии, поступившего в распоряжение редакции "НацАкцента" 27 января".

    "Действия этой банды жуликов и воров способствуют продолжению страданий и медленному геноциду русского народа", - говорится в заявлении.

    Авторы документа считают, что "русский народ ничем не отличается от других народов мира". "Организованная преступная группировка, которая оккупирует русские земли, лишает русский народ его основных прав", - отмечается в обращении.

    Антифашистский комитет Финляндии также выразил солидарность с теми, кто защищает "право русского народа на благосостояние и счастливую жизнь".

    В документе говорится, что "Единая Россия" является "сестринской партией" Коалиционной партии Финляндии.

    Коалиционная партия Финляндии и "Единая России" подписали несколько лет назад соглашение о сотрудничестве. Однако после этого политика России подвергалась критике со стороны руководителей Коалиционной партиии.

    Антифашистский комитет Финляндии (фин. Suomen antifasistinen komitea, SAFKA) — незарегистрированная пророссийская политическая организация, действующая на территории Финляндии, основанная в ноябре 2008 года. По заявлению председателя организации Йохана Бекмана (православного публициста шведского происхождения), комитет насчитывает двадцать активистов и имеет около сотни последователей.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  6. #25
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    162
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Вомбат,тебя не затруднит предоставить ссылку на финский источник? Желательно на сайте самого комитета,пожалуйста.

  7. #26
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,210
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  8. Пользователь сказал cпасибо:

    Семён Николаевич Краснов (1 неделю назад)

  9. #27
    Регистрация
    13.02.2016
    Сообщений
    162
    Страна проживания:
    Russia
    Национальность
    Русский
    Убеждения
    национал-социалист
    Вероисповедание
    Дончанин

    По умолчанию

    Вомбат,премного благодарен.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Вомбат Посмотреть сообщение
    Вот их blogspot аккаунт.


    http://antifasistit.blogspot.nl


    Там уже совсем иные материалы.Включая любовь к Путину и так далее.

    -

  10. #28
    Регистрация
    23.01.2012
    Сообщений
    5,210
    Страна проживания:
    Belarus
    Национальность
    Белорус
    Убеждения
    превосходство Белых
    Вероисповедание
    агностик

    По умолчанию

    Что такое культурный марксизм
    (русские субтитры)

    https://www.youtube.com/watch?v=G8pPbrbJJQs



    Давайте начнём с очень краткого описания.

    Культурный марксизм - это широкий термин, который отсылает к отстаиванию и применению Критической теории, и, в более общем смысле, к культурному, политическому и академическому влиянию определённых элементов среди современных левых.

    Корни культурного марксизма можно найти в том, что известно как Франкфуртстская школа.

    Формально этот термин появился чтобы описать мыслителей, имевших отношение или прямо состоявших в Франкфуртском институте социологических исследований при университете Гёте во Франкфурте, Германия, в период между мировыми войнами.

    Относясь критически как капитализму, так и социализму советского толка и стремясь к общественным переменам, они искали, к чему отнести ощущаемые недостатки классического марксизма.

    Их работа стала известна как Критическая теория.

    Крайне тяжело отнести Критическую теорию к какой-либо категории, поскольку она охватывает широкий, иногда несопоставимый круг идей, мыслителей и подходов.

    Аспектом, лежащий в основе Критической теории, и также являющимся общим для всех её ответвлений, является создание междисциплинарных теорий, которые могут служить инструментами социальных преобразований.

    В 1960-е, Критическая теория Франкфуртской школы получила распространение с некоторыми направлениями левых идей в Европе и Северной Америке.

    Её влияние чувствуется сегодня при поддержке Западной академии, занимающей главенствующую роль в социально-гуманитарных науках. Это хорошо иллюстрируют примеры гендерных ислледований и исследований белых.

    Одной из самых влиятельных фигур в Критической теории является исконный член Франкфуртской школы Герберт Маркузе.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	jude0.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	14.3 Кб 
ID:	22447
    г. маркузе - еврейский философ, бежавший от НСДАП в САСШ

    Для любого, хотя бы отдалённо знакомого с сегодняшней культурой нетерпимости в кампусах колледжей и университетов, достаточно беглого взгляда на любой параграф, написанный Маркузе, чтобы понять всю тяжесть ситуации.

    Оцените следующий отрывок из его эссе "Репрессивная толерантность" 1965 года:

    "Слабые меньшинства, которые борятся против ложного сознания и его проводников, нуждаются в помощи: продолжение их существования более важно, чем восстановление попранных прав и свобод, которые гарантируют конституционную власть тем, кто притесняет эти меньшинства."

    Социальная справедливость, феминизм, нео-прогрессивизм и пост-колониализм, являются движениями, вдохновлёнными или напрямую рождёнными Критической теорией и, таким образом, появившимися под крылом культурного марксизма.

    Будь то пол, сексуальная ориентация, семья, раса, культура или религия, каждый аспект личности человека ставится под вопрос, каждая общественная норма или правило подвергаются сомнениям и, в идеале, изменяются чтобы принести пользу группам, предположительно, испытывающим притеснение.

    Классический марксизм видел классовый конфликт между буржуазией и пролетариатом, между теми, кто имеет и теми, у кого ничего нет.

    Культурный марксизм рассматривает такой конфликт как происходящий между притесняемыми и притесняющими, между теми, у кого есть привилегии и теми, у кого их нет.

    "Меньшинства" заменили рабочий класс.

    Группы большинства обычно определяются как имеющие привилегии и притесняющие, соответственно, меньшинства объявляются не имеющими привилегий и притесняемыми.

    Гетеросексуалы - это притесняющие.

    Цисгендеры - это притесняющие.

    Белые - это притесняющие. Особенно белые мужчины.

    Христиане - это притесняющие.

    Те, кто не состоят в этих группах, считаются "притесняемыми". Следовательно:

    Если гетеросексуалы - притесняющие, то решение состоит в поощрении других сексуальных ориентаций.

    Если белые - притесняющие, решение - расовое разнообразие.

    Если цисгендеры - притесняющие, решение - поощрять трансгендерство.

    Если христиане - притесняющие, решение - распространять ислам.

    Теодор Адорно, ещё один изначальный член Франкфуртской школы, написал книгу "Авторитарная личность".

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	jude1.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	8.4 Кб 
ID:	22448
    т.адорно - еврейский философ, бежавший от НСДАП в Англию и затем в САСШ

    В которой он определяет родительство, гордость семьёй, христианство, верность традиционным гендерным ролям и отношениют к секс, и любовь к своей стране как патологическое являение.

    Подобная тенденция патологизировать мнения и образ жизни, не соответствующие собствеными политическими взглядами, является характеристикой культурного марксизма.

    Соответственно, иные взгляды опиываются как страхи или фобии.

    Например:

    Человек, не желающий жить в составе меньшинства на территории, где преобладают мусульмане, может быть обвинён в исламофобии, поскольку желание жить в своей среде, этнически и культурно однородной, рассматривается как "нездоровое" или "продиктованное фобиями".

    Когда пакистанские мусульмане, живущие в Британии, проявляют склонность к сбиванию в группы, превращая целые районы города в мини-Пакистан, никакой "фобии" нет. Есть только мультикультурализм.

    Двадцать лет назад здесь не было никаких пакистанцев...

    Но теперь пакистанцы живут здесь...

    А теперь подумайть, что будет через двадцать лет...

    Это будет Пакистан или Англия?

    Это будет Пакистан, и мы движемся навстречу этому.

    Популярный пропагандистский манифест культурного марксизма - "Политическая корректность", в соответствии с которой СМИ и социологи выполняют обязательное упражнение:

    1. Ставь под вопрос общепринятые формулировки.

    Нелегальные иммигранты, например, теперь называются "мигранты без документов", а этническая дискриминация называется "позитивное действие".

    Их стремление определить и переформулировать понятия, могут рассматриваться как средства для контроля общественного мнения и изменения культурных норм.

    Расизм и сексизм были переопределены как результаты предрассудков тех, кто сильнее. Это приводит к таким абсурдным заявлениям, как:

    "Нет такого понятия, как сексизм против мужчин."

    И: "Я, женщина из этнического меньшинства, не могу быть расисткой или сексисткой против белых мужчин."

    2. Твёрдо поддерживай привилегированный статус групп, отмеченных как "притесняемые".

    Ислам - религия мира, Black Lives Matter - это мирное, законопослушное движение, феминизм стремится только к равноправию и так далее.

    Никакое отклонени от сказанного выше не будет браться в расчёт. Никогда. Включая критику.

    Пока коммунизм, каким его видел Маркс, предлагал решение классового конфликта в утопической социальной системе,

    всё, что предалагет культурный марксизм, является жалкой формой вечной войны между ещё менее многочисленными группами притесняемых меньшинств.

    Единственное логичное последствие состоит в том, что дальнейшее распространение культурного марксизма приведёт к маргинализации европейской культуры.
    Последний раз редактировалось stayer; 5 дн. назад в 22:55.
    «В грядущей войне вашим знаком отличия будет цвет вашей кожи».
    Дж. Роквелл

  11. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:

    Russa (6 дн. назад), stayer (5 дн. назад)

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Преодалевая марксизм
    от Waffen_SS в разделе Идеология. Дискуссии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.12.2014, 11:34
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.12.2012, 03:45
  3. Гомо советикус или культурный марксизм в европе
    от Штурман Родослав в разделе Разное
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.05.2012, 16:16
  4. Гомо советикус или культурный марксизм в европе
    от Штурман Родослав в разделе Свободная трибуна
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.05.2012, 15:12
  5. Либерал-марксизм
    от stayer в разделе Идеология. Дискуссии
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 25.02.2011, 18:04

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •